Právní věta
Úrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně. Xxxx x xxxxxxxx proto xxxxxx x xx xxxx, xxx byl xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. x.
Xxx: XXXXXXXX Czech x. x. x. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x úrok x xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2017, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xx xxx 21.7.2016, xxxx byl žalobci xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 112 176 417 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxx xxxx dobu xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx výši xxxxx x prodlení.
Žalobce xxxxxxx, že:
1. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 21.5.2010 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx ze dne 14.12.2015, xxxxx sice xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx xx xxx 21.5.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxx ve stejné xxxx xxxxxxxx povinnosti x ohledně totožných xxxxxx zboží. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán nesprávně xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx účinku žaloby x xxxxxx xx. xx. 22 Af 99/2010. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 22 Af 99/2010 xxxxxx xxx xxx 1.11.2010 xx xxx 21.5.2015, tj. xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. 22 Xx 99/2010-251, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxx nastupuje xxxxxxxx účinek xxxxx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxxx, tzn. od xxxxxxx řízení x xxxxxx. Xxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2015, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxx právní moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyznačena, xxx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xx. 20.5.2015.
3. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx úrok z xxxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxx daní xx smyslu §5 x násl. daňového xxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx se přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro dosažení xxxx xxxxxx daní. Xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x mohl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobce o xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, tj. dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2010, xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx na clo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx cla – xxxx x xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxx předchozího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx dovozního xxx, xxxxx je x současnosti x xxxxxxx přezkumu u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 22 Xx 5/2016. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na úrok x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydání v xxxxxxxxxx na pravomocné x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx cla, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx neuhradil. Xxxxxxx xx xxxxxx x deklaratorní rozhodnutí, xxx xxxxxxx správní xxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přípustná. Povaha xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx taková, xx sleduje xxxx xxx, xxxx x xxxxxxx zrušení vyměření xx doměření cla xxxxxx xx lege xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxx odkladného xxxxxx správní xxxxxx xx účinky xx xxxx, x nikoli xx xxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xx xxxxx vydání, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx, do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx určení xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx cla, xxxxx xxxxx xxxx nesprávně xx xxxxx xxxxxxxxxx x úroku z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx napravit x xxxxxxx xx počátek x xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx má xxxx xxxxxxx x konec) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx stav xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.11.2010 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2010, xxxx byl žalobci xxxxxxx celní xxxx x xxxxxxx částce 156 246 562 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 13.12.2010 xxxxxxx navrhl, xxx xxx žalobě xxxxxxx odkladný účinek, x xx x xxxxxxx xx výši xxxxxxxx částky. Dne 21.12.2010 xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.12.2010. Xx xxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x zrušení xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x zamítnutí xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. Xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.5.2015.
Xxx 21.7.2016 Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalobce o xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2010 xx dobu prodlení xxx xxx 3.9.2010, xx. po ukončení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, x xx xx xxx 2.9.2015, xx. xxxxxxx za 5 xxx xxxxxxxx xx xxxx 112 176 471 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2017 xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx vyměřené částky xxxxx x xxxxxxxx, x to z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyměřen xxxx x xxxxxxxx x xx xxxx, kdy xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 99/2010, přičemž xxxxxx xxx xxxxxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, po kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x shledá-li xxxx, xx xx existence xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx tohoto okamžiku xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx moci příslušného xxxxxxxx do právní xxxx meritorního (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu probíhajícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neměla zákonnou xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x kterým xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxx fiskální xxxxxxxxxx. Xxxxx §282 ve xxxxxxx x §276 xxxx. 1 xxx. x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx*), účinného x xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx institut xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx promlčení. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušenství xxx (xxxxx x xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx §282 xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx o právně xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lhůty 30 xxx xxx vybrání x vymáhání nejenom xxx, xxx x xxxx příslušenství.
Žalovaný x xxxxxxx na straně xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x x rozsahu pravomoci xxxx xxxxxxx svěřené, xxxx xx přitom xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx zákona, xx xxxx x xxxxxxx xx základními zásadami xxxxxx xxxx. Poukazoval-li xxxxxxx x odvolání xx neúměrnou xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxx zátěži xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x popř. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve smyslu §156 x §259x xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx žalobce.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Žalobní xxx 1) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx postupoval xxx §116 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr správního xxxxxx X. stupně xxxxxx. X xxxx xxxx krajský soud x řízení o xxxxxx xx. zn. 22 Xx 99/2010 xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx i přesto, xx žalovaný změnil xxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tento odůvodnil. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] Nedůvodným xx x xxxxxxx xxx 3). Xxxx xxxxxxxxx při vydávání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx cla. Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx cla x xxxxxxx xxxx osud. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx předepíše, xx nikoliv. Xxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevyměřuje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx, xx správní orgán X. stupně xxxxxxxxxx, xxxxx (ze zákona xxxxxxx) xxxx z xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx.
[10] U xxxxxxxxx xxxx 2) xx xxxxx pohled xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxx tomu xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxxxx xxxx (a xx x xxx vlivem xxxxxxxx XXX xx xxx 14.3.2019, xx. 8 Xxx 4/2018-37) xxxxxxx otázku, xxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxx z prodlení, xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje §73 x. x. x., který xxxx xxxx stanoví, že „[x]xxx xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx xxxx přiznáním odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx, že se xxxxxxxxx odkladného xxxxxx „xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí“.
[12] Xxxxx §264 xxxx. 14 xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx od 1.1.2011) „[x]xx xxxx, jejichž xxxxxxx xxx splatnosti xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx používá xxxxx „xxx“ x širokém xxxxxx x xxxxxxx xx §320 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx zákona, xx. xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx).
[13] Xxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“)**), „[x]xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §63 odst. 2 xxxx xxxx XXXX „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxxx xxx xxxxxxxx, počínaje dnem xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx až xx xxx xxxxxx včetně, x to ode xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“.
[15] Z právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx přímým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx nenastává xxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xx. 222 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Rady (EHS) x. 2913/92, kterým xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, „[x]xxxxx xxx sdělené podle xxxxxx 221 musí xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze způsobů xxxxxxxx platby podle xxxxxx 224 xx 229, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx. 244 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxx dní xx xxx, kdy xx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx […].“
[18] X právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx, xx xxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxx xxx.
[19] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 21.5.2010, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2010. Lhůta xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxxxx xx 3.6.2010 (xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Po xxxxxxxx xxxx lhůty (xx. xxxx 4.6.2010) xx xxxxxxx ocitl x xxxxxxxx s xxxxxxx xxx (xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[20] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xx xx 3. 6. 2010 (xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.12.2010), tj. x době, kdy xxxxx splatnosti xxx xxxxx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx 2010 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xxxx lhůta již xxxxxxxx.
[21] Xx okamžik xxxxxxxxxx xxx nemá xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 23.11.2010), xxxxx §60 XXXX xxx §156 x §157 daňového xxxx žádný xxxxxx xxxxxx posečkání nepřiznávají.
[22] Xx základě právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx na splatnost xxx x xxx xxx xx xxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx proto rekapituluje, xx x xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx cla, xx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozastavit xxx. X xxxxxxxx 2010 xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxx lhůty, xxxxx skončil xxx x xxx xxxx xxxxx.
[24] Krajský soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxx 2).
(…)
*) Xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxx x účinností xx 29.7.2016 xxxxxx xxxxxxx x. 242/2016 Xx., celním xxxxxxx.
**) Xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxx x účinností x 1.1.2011 xxxxxx x nahrazen daňovým xxxxx.