Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Úrok x prodlení proto xxxxxx i xx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxx §73 x. ř. s.
Věc: XXXXXXXX Xxxxx x. x. o. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x úrok x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.3.2017, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 21.7.2016, xxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 112 176 417 Xx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx spojenou xxxx xxxxx z prodlení.
Žalobce xxxxxxx, xx:
1. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx platební xxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2010 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dne 14.12.2015, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím novým, xxx ve stejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisejícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úrok xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxx xxxx za xx, že xx xxxxxx k období, xx které xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx lhůta xxx stanovení daně xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. 22 Af 99/2010. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 99/2010 xxxxxx xxx dne 1.11.2010 xx xxx 21.5.2015, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.1.2015, xx. 22 Af 99/2010-251, x po xxxxxxx xxxx trvaly odkladné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobě přiznán xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx nastupuje xxxxxxxx účinek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2015, xxxxxxx xxx posouzení xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby není xxxxxxxx datum právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 20.5.2015.
3. Napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx úrok z xxxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxx daní xx xxxxxx §5 x xxxx. daňového xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx představoval nepřiměřený xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zatěžoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osud sporného xxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxx správy daní. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxx a mohl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx vyměřován x xxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnout. Odkazoval xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx odmítá xxxxxxx žalobce x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 21.5.2010, xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx.
Xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx – xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxx cla xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, x to xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx x současnosti x xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 22 Xx 5/2016. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x prodlení vydal xxxxx úřad poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxx vydání x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cla, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxx x jeho xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx až xx xxxx vyřízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx clo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxx taková, xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxx předpis xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx x přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx tunc, což xxxxxxx, xx je xxxxxx xx xx xxxxx vydání, xx xxxxxxxx právní moci xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxx určení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cla, které xxxxx xxxx nesprávně xx svého rozhodnutí x úroku z xxxxxxxx xxxx odvolateli xxxxxxx, x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx svůj xxxxxxx i xxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisů. Xxx 1.11.2010 xxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 21.5.2010, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x celkové xxxxxx 156 246 562 Xx. Podáním xxxxxxx x xxxxx dne 13.12.2010 žalobce navrhl, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx na výši xxxxxxxx částky. Dne 21.12.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx právní moci xxx 27.12.2010. Xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, opětovného rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a zrušení xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. Xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.5.2015.
Xxx 21.7.2016 Xxxxx xxxx pro Moravskoslezský xxxx vydal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x prodlení, kterým xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.5.2010 xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 3.9.2010, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, x xx xx dne 2.9.2015, xx. xxxxxxx xx 5 xxx prodlení xx výši 112 176 471 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2017 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx částky xxxxx x xxxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 99/2010, xxxxxxx žalobě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dočasný xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx pozastavit stav xxxx, tak účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx budoucna, nikoli xxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxx, xx okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx žalovaného námitka xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu probíhajícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx předepsání xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx žalobce x uplynutí xxxxx x xxxxxxxx úroku xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x deklaratorní xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §282 xx xxxxxxx x §276 xxxx. 1 xxx. x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx*), xxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx lhůtu, na xxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx se vztahuje xxxxx promlčení. Lhůtou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §282 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tříletá xxxxx xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx úkonu xx xxxxx x xxxxxx xxxxx významnou xxxxxxxxxx, xxxxx založila běh xxxxxxxxxx xxxxx 30 xxx pro xxxxxxx x vymáhání xxxxxxx xxx, xxx i xxxx příslušenství.
Žalovaný x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx rozpor se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, naopak xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval x xxxxx x x xxxxxxx pravomoci xxxx zákonem xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx, ale také xxxxxxx a osvědčil, xxx však xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §156 x §259b xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §116 xxxx. 1 xxxx. a) daňového xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx žalobce.
Krajský xxxx x Xxxxxxx žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Žalobní xxx 1) je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §116 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx. X dané xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx. xx. 22 Xx 99/2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž stále xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx. vyměření konkrétního xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx jiné xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] Nedůvodným xx x xxxxxxx xxx 3). Soud xxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x prodlení xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx následujícím xx dni xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xx xxxx x prodlení xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cla. Úrok x prodlení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx ze zákona. Xxxxxxx xxxx ho xxxxx nevyměřuje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx žalobnímu xxxx soud uzavírá, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxx z xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxx xxxx 2) na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účinky napadeného xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxx xxxx xxx bylo, tj. xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx (x xx x pod xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.3.2019, čj. 8 Xxx 4/2018-37) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxx z prodlení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci.
[11] Institut xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx §73 s. ř. x., který xxxx xxxx stanoví, že „[x]xxx na xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx může vzniknout xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[12] Xxxxx §264 odst. 14 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011) „[x]xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx den xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se uplatní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ (soud uvádí, xx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx“ x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §320 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona, xx. xxx, xx xxxxx xxxxx zahrnuje i xxx).
[13] Podle §63 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“)**), „[x]xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, nezaplatí-li splatnou xxx xxxxxxxxxx x xxx její xxxxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx xxxx XXXX „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxxx den xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxxxx xx do xxx xxxxxx včetně, x xx ode xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“.
[15] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx úrok x xxxxxxxx podle ZSDP xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx prodlení, xx. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx její xxxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx nenastává xxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xx. 222 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, „[x]xxxxx xxx sdělené podle xxxxxx 221 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: není-li xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 224 až 229, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Aniž xx dotčen čl. 244 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx deset xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužného cla […].“
[18] Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxx splatné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cla, xxxxxxx se, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx xxx.
[19] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 21.5.2010, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 24. 5. 2010. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx 3.6.2010 (xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxx 4.6.2010) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx).
[20] X xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxx až xx 3. 6. 2010 (xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.12.2010), tj. x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx 2010 xxx později xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx ze xxx 23.11.2010), xxxxx §60 XXXX ani §156 x §157 xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxx posečkání xxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxx x tím xxx xx xxxxx, xxx byl xxxxxxx x prodlení s xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx proto rekapituluje, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zamítnuto odvolání xxxxx vyměření cla, xx pozastavují xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx okamžiku xxxxx pozastavit xxx. X xxxxxxxx 2010 xxxx již nebylo xxxxx přerušit xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx skončil již x půl roku xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx bod 2).
(…)
*) Xxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 29.7.2016 zrušen xxxxxxx č. 242/2016 Xx., xxxxxx xxxxxxx.
**) Xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx x účinností x 1.1.2011 zrušen x nahrazen daňovým xxxxx.