Xxxxxx xxxx
Xxxx z xxxxxxxx xx následkem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x prodlení proto xxxxxx x xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxx §73 x. x. x.
Xxx: XXXXXXXX Czech s. x. x. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2017, xxxxxx xxxxxxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 21.7.2016, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve výši 112 176 417 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx:
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx dne 21.5.2010 xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxx 14.12.2015, xxxxx xxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „změnu“ xxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx xx xxx 21.5.2010, xx stránce xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novým, xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx základě nesouvisejícím x předešlým celním xxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx úrok je xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uplynula xxxxx xxx stanovení daně xxx §148 xxxxxxxx xxxx.
2. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx účinku žaloby x řízení xx. xx. 22 Af 99/2010. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 99/2010 xxxxxx xxx xxx 1.11.2010 xx dne 21.5.2015, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 27.1.2015, čj. 22 Xx 99/2010-251, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkladné xxxxxx žaloby xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobě přiznán xxxxxxxx účinek, x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. od xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trvalo xxxxx xx xxx 27.1.2015, xxxxxxx xxx posouzení xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx mohla xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx. 20.5.2015.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx posoudil soulad xxxxxxx xxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx z xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 x násl. daňového xxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx představoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x mohl xxxxxxxx vyčkat s xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx osud xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx odmítá xxxxxxx žalobce o xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx. dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2010, byla xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2015. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx xxx xxxxx žalovaným xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 písm. x) daňového řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. platebním xxxxxxx xx příslušenství xxx – úrok x xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cla xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 5/2016. Dotčený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx vydal xxxxx úřad xxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cla, xxxxx žalobce ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx správní xxxxx o tom, xxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxx přípustná. Povaha xxxxx x prodlení xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx osud xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx cla xxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní žalobě xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx tunc, což xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx od xxxxx vydání, od xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx meritorního x konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxx určení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx nesprávně xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, x odvolacím xxxxxx napravit s xxxxxxx xx xxxxxxx x konec doby, xx kterou x xxxx uvedeného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvat.
Skutkový xxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxxx x byl xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.11.2010 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.8.2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2010, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx celní xxxx x xxxxxxx xxxxxx 156 246 562 Xx. Xxxxxxx podaným x xxxxx dne 13.12.2010 xxxxxxx navrhl, xxx xxx žalobě xxxxxxx odkladný xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.12.2010 xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.12.2010. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zrušení xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. Xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx moci xxx 20.5.2015.
Xxx 21.7.2016 Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vydal platební xxxxx xx úrok x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxxxxx vyměřené xxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2010 xx xxxx prodlení xxx dne 3.9.2010, xx. po xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, x xx xx dne 2.9.2015, xx. xxxxxxx xx 5 let xxxxxxxx xx výši 112 176 471 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2017 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx vyměřené částky xxxxx x xxxxxxxx, x xx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 22 Af 99/2010, přičemž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, po kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností je xxxxx pozastavit xxxx xxxx, tak účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutno posuzovat xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx meritorního (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o předčasnosti xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxx xxxxxx nepředstavovala x xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx žalobce x uplynutí lhůty x xxxxxxxx úroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x deklaratorní xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx x prodlení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx existence xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §282 xx xxxxxxx x §276 xxxx. 1 zák. x. 13/1993 Sb., xxxxxxx zákona*), xxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx by xx xxxxxxxxx institut prekluze, xxxxx o xxxx xxxxxxxx resp. vybrání xxxxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx §282 xxxxxxx zákona x xxxxxxxx době, xxxxxx xxxxxxx lhůta xxx §148 daňového xxxx.
Xxxxx toho žalovaný xxxxxx k nemovitostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x případě xxxxxx úkonu se xxxxx x právně xxxxx významnou xxxxxxxxxx, xxxxx založila xxx xxxxxxxxxx lhůty 30 xxx pro xxxxxxx x vymáhání xxxxxxx xxx, ale i xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx zásadami správy xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přitom xxx xxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, či xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxx, kterou mu xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxx tvrzení x finanční xxxxxx xxxxxxx v odvolání xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx však neučinil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx ve smyslu §156 a §259b xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx dodatečný platební xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx žalobce.
Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxxxx xxx 1) xx xxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §116 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. V dané xxxx krajský xxxx x xxxxxx x xxxxxx sp. xx. 22 Af 99/2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx i přesto, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tento odůvodnil. Xxxxxx xxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. vyměření konkrétního xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] Nedůvodným xx x xxxxxxx xxx 3). Soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základními xxxxxxxx správy daní. Xxxxxxxxx uhradit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx dni splatnosti. Xxxxxxxx výměr xx xxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, zda úrok x xxxxxxxx předepíše, xx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona. Xxxxxxx daně ho xxxxx nevyměřuje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx nepochybil, xxxxx (xx zákona xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx vůči žalobci xxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxx xxxx 2) xx xxxxx xxxxxx není xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, tj. xxx započala x xxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx (a xx x xxx vlivem xxxxxxxx XXX xx xxx 14.3.2019, xx. 8 Afs 4/2018-37) xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x prodlení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[11] Institut xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje §73 x. ř. x., který mimo xxxx stanoví, že „[x]xxx na xxxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx osobám, x xxxxxxxx xx nebude x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx „xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[12] Xxxxx §264 odst. 14 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx od 1.1.2011) „[x]xx xxxx, jejichž xxxxxxx xxx splatnosti xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxx“ x širokém xxxxxx x ohledem xx §320 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx).
[13] Podle §63 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „ZSDP“)**), „[x]xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx splatnou xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx prvé XXXX „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx do xxx xxxxxx xxxxxx, x xx ode xxx původního xxx xxxxxxxxxx“.
[15] X právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx prodlení, xx. xxxxxxxxxxxx daně x xxx xxxx splatnosti.
[16] Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx nenastává xxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxx stanoveným xxxxxx xxxxxxxx předpisem.
[17] Xxxxx xx. 222 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, „[č]ástky xxx xxxxxxx podle xxxxxx 221 musí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx platby podle xxxxxx 224 xx 229, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx. 244 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx, kdy xx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx […].“
[18] Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakkoli je xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx se, xx xxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cla.
[19] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dlužného xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava xx xxx 21.5.2010, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2010. Lhůta xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx připadl xx 3.6.2010 (čtvrtek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxx 4.6.2010) xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxx xxxxxx xx xx, že xxxx výše xxxxx xxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxxx).
[20] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx 3. 6. 2010 (usnesením xx xxx 21.12.2010, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 27.12.2010), tj. x době, xxx xxxxx splatnosti xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx 2010 xxx později xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx žalobci xxxxxxxx posečkání (xxxxx xxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx xx xxx 23.11.2010), xxxxx §60 XXXX xxx §156 x §157 xxxxxxxx xxxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx nepřiznávají.
[22] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xx splatnost xxx x tím xxx na xxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx proto rekapituluje, xx x xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pozastavují xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx 2010 xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx bod 2).
(…)
*) Xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 29.7.2016 xxxxxx xxxxxxx x. 242/2016 Xx., xxxxxx xxxxxxx.
**) Xxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx daňovým xxxxx.