Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, ani xx xx výše, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxx vyjádří xxx, xx pohledávku xx xx důvodu x xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) o právní xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x žalovaným vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky odevzdal x xx vydlužitel xxxxxxxxx zápůjčku xxxxx x xxxx nevrátil. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x zápůjčce byla xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxx ubránit, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 odst. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx žalované (xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx x nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x xxxxxxx xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx:
– xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Kč,
– xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx pohledávku (xx výši 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx téhož xxx,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx uznal, xxxxxxx sporná, xxxxx xxxxxxxx ji zcela xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Zamítl xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (xxx II. xxxxxx).
4. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx jeho předchozí (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.8.2018 x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxxxxxxxxx 24.8.2016 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřeným xxxxx dne), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční návrh“) [X-1].
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx označila xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. s. x. x., Český xxxxxxx xxxxxxx, x. x., a xxxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxxxx 100.000 Kč, xxxxxxxx 25.6.2016, coby xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx o xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx podepsanou) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx dlužnice, x x níž xx uvádí, xx xxxxxxx xxx podpisu xxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx částku 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x že dlužnice xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stvrzuje, xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx I.).
9. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxx xxx nepůjčovala.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxx.
11. Xxxxxxxx ve výpovědi xxxxxxxx xx tom, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Na xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §118x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“) x zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, že u xxxxxxx o zápůjčce xxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx půjčky (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx předal xxxxxxxx x ta jej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popřela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poučení xxxxx xx smyslu §118x odst. 1 x 3 x. x. ř. Xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx, xx uváděl, xx žalovaná xx xxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, k xxxxx xxxxxxx pokladní doklady, xxxxxx xxxxxx nepředložil (xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 9.526,50 Kč (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitakal závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx především xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx poučil xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x veškerých skutkových xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x předání xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx dne 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx závazek xxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx xx x insolvenčních návrzích, xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou.
16. X tomu, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, sp. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx soud xxxxx, xx předmětný xxxxx je zcela xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x „rozhodnutích“ xx. zn. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (jde x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2010, xx. zn. 29 Cdo 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx číslem 28, x x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitel, xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx došlo, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx odevzdání (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) žalované coby xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, netvrdil x xxxxxxxxxx, xx „z xxxx xxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx „v xxxxx jeho xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uznání xxxxx xx xx xxxxxx x výše, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní domněnku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx listin, xxxxx x xxxxxx předložil, xxxx xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 o. x.
21. Insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx x §132 x. x. x. x xxxxxxxxxx přehlédl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 2547/2011. Práva dovolatele (xxxxxxx rovnosti xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx xxxxxxxx (seznamů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx v xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené právní xxxxxx xxx ve xxxxx na zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, o xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx doby, xxx xxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx zápůjčce, xx vydání napadeného xxxxxxxxxx):
§2053 (o. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxx v rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx trvá.
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nevyšel xxxxxx opak.
§104 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Podá-li insolvenční xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx závazků“),
c/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxx xxxxxxx úpadek.
(…)
(3) X seznamu závazků xx dlužník xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, musí dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx o výši x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx co xx výše a xxxx. Má-li xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx proti němu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. U pohledávek xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, které movité xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx věřitele xxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a důvodu xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, zda x v jakém xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx označení xxxx x seznamech xxxxx §103 odst. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx uvést, xx xxxx správné a xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresované xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uznání dluhu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x věřitelem. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx k jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „xx xx důvodu x xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx výše zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Protože uznání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx první x. z.), xxxx xxx určitost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx jednostranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, byl jasný xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Určitost xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 6073/2017).
30. Uznání xxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xx sporu posiluje xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx dokazovat xxxxx xxxxx, ani xxxx xxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Důsledkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx dlužníka, xx xxxx xxx xx, aby prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §133 x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx připojila x insolvenčnímu xxxxxx, x v němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení, xx xx správný a xxxxx, jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou x xxxxxx smlouvy x xxxxxx, neuhrazenou xx xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), jež xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx souhrnně xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx a výše“. Xxxxxxxxxx judikatorními závěry xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x výše. Xxxxxxxxx xxxxxx závazků přesto xxxxx xxxx za xxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx účinky xxxxxxxxx, ať by xxxxxxxxx uznání byl xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx za uznání xxxxxxx mohl xxx (xxxxx xx tohoto xxxxxxx týkal) xxxxxxxx xxxx. i obsah xxxxxxxx korespondence, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx závěr, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka „adresovaným xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xx X 101/2007, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Cdo 720/2017, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 2020, pod xxxxxx 51. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx označení xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx připojeném x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §104 odst. 3 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx není hmotněprávním xxxxxx (nejde o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – insolvenčního xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx x x rozsudku xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx obsažené s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 x. x. (k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výstupů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §323 odst. 1 xxxx. zák. x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 o. x., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 6073/2017). Podstatné je xxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxx. xxx §128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční návrh xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx tedy xxxxxxx, xx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx ji xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, ba xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (totiž) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli takové xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxx není opodstatněné.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx xxx k xxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Pro xxxxxxxxx níže rozebraných xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, kdy mělo xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (o. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx užil xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx stejného xxxxx, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx.
§118x x. s. x.
(1) Ukáže-li se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx vyzve, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx tvrzení xxxxxxx x jaké xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (o. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (o. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x jak xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o které xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém stavu x xxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. s. x.)
(…)
(3) X provedeným xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx, xxx jestliže ke xxxxxxxxxxx, jež jimi xx být prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx břemene tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 o. x. x.
38. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx namístě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx důkazní povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx o takové xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, než účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, ročníku 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 obč. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxx; znamená xx, xx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx), xxx až skutečným xxxxxxxxxx předmětu půjčky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx peněžité půjčce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.2.2015, sp. zn. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 55/2015 Xx. xxxx. xxx.). Na tuto xxxxxxxxxx navázala (xxxxx x xx jako x xxxxxxxxxx) i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x ustanovení §2390 x. x. X xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxx xxxxxx podle druhu, xxxxxxx peníze, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) povahu. Xxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx odevzdání xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx peněz x xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osobě (xx xxxx osoby) určené xxxxxxxxxxxx.
41. V xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx pojmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene xxxxxxx) x důkazního břemene xxxxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §657 xxx. xxx. ustáleně xxxxxxx ze závěrů xxxxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., která vymezuje xxxxx povinnosti tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyznít x jeho neprospěch, xxxx xx xx xxxx musel xxxx xxxxxxx pravdivostí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. zn. 33 Cdo 3912/2010, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx 16. výše). Xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxx onoho xxxxxxxx) xxxxxx původ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 4520/2007; xxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx) xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) břemene xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx nevrátil, xxxx xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x k xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. pak x xxx poměry úpravy xxxxxxxx x §2390 x. z. xxxxx, xx ve sporu x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx zapůjčitel břemeno xxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, xx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx odevzdal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nevrátil. Z xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx uzavřena x že na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx prokázány, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li se xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx stanoveným způsobem, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx, x x xxxx tvrzení nabídnout xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxx, je xx xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, podle xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx dlužnici. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x neprokázal, že x xxxx strany xxxxx k jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17. xxxx), xx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To, xx xxxx zapůjčitel uzavřel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx zápůjčky (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx bezúročně xxxxxxxx, xxxxx x to, xx pohledávka xx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. výše). V xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxx) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předání peněžité xxxxxxxx dlužnici zopakoval (xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx smlouva o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx žalobce x xxxxx bydliště žalované xxx podpisu xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx účastnický výslech x xxxxxxxxxxx xxxxx x posléze uvedl, xx „se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. X protokolu o xxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „žalobce xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání“ (č. x. 91 p. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (v xxxxxxxx „xxxxxx“ odvolacího xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx návrhy než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx neučinil. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zmocněnkyně xxxxxx ve smyslu §118x xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, s xxx, xx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx nepříznivé.
Po tomto xxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx reprodukovaným x předchozím xxxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, a xx „x předání xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx x xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx podpisu smlouvy“, xxxxxxxx „účastnický xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx předmětnými insolvenčními xxxxx xxx xx xx ně poukazuje xx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Při odvolacím xxxxxxx konaném dne 5.2.2019 (č. x. 117) xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx ustanovení §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. x.).
48. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (při xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznam xxxxxxx dlužnice obsahující xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx (x. l. 49 x. x.), jakož x xxxxx „návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx fotokopii předložil xxxxx (č. x. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx její xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx prvně x že podpis xx xxxxxx je xxxx (č. l. 51 x. v.).
50. Xxx v xxxxxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 58/2003“), Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento svůj xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. x. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 o. s. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastník xxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxx jinak xxxxxx xxxx xxxxx, xx důkaz xxxx xxx proveden.
51. Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx v odstavcích 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx patrno, xx xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx z předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zástupkyně „xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly provedeny“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, ač x žádné x xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §129 x. x. x., x xxxx x xxxxxx rozsudku (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice „xxxxxxxx“ x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 15. xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx jakékoli úvahy xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx). Xxxxx x věrohodnosti xxxxxx je totiž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §132 o. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx neprovedl; srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněné xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. xxx.
53. Jinak xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx základě pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx listin, xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx a ač xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. x. x.).
54. Xxx spekulovat o xxx, zda xxxxx „xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx“ (správně insolvenčním xxxxxxx spojeným x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 tak, xx xxx „předložil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. reprodukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, pak ovšem xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětu peněžité xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dokonce xxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx zjištění skutečností xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx) [srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx ze xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, jsou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
57. Nejvyšší xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx řešení otázky, xxx xxxxxxxxx unese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxx pasáže, které xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smlouvě o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svým podpisem xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx).