Xxxxxx xxxx
Xxxxxx jednání, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx co xx xxxxxx, xxx xx do xxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx pohledávku xx xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx pohledávky. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. z.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, že vydlužiteli xxxxxxx zápůjčky xxxxxxxx x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) jak xxxxxxx xxxxxxx, tak břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx vydlužitel (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zanikla xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě že xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. č. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou podanou 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx žalované (xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx jeho nezajištěná x nevykonatelná pohledávka xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx v popřené xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx:
– xx základě smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx bezúročně zapůjčil xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ dluhu xx dne 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx vůči xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx pohledávku (xx xxxx 110.000 Xx) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužnice xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx dne,
– xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (xxx II. xxxxxx).
4. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.8.2018 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkové xxxxxx x xxxx, že:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx návrh“) [X-1].
7. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx označila xxxxxxxx xxxx své věřitele X. F. x. x. x., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x., x žalobce, x xxx, že xx dluží xxxxxx 100.000 Kč, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx 110.000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnou (xxxxxxxxxxx podepsanou) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx on a xxxx xxxxxxxxxxxx dlužnice, x x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx na smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku od xxxxxxxx v hotovosti xxxxxxxx (xxxxxx I.).
9. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx, xx si xx xxx nikdy xxx xxxxxxxxxxx.
10. Žalobce xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx zápůjčky, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx tvrzeních, x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx na tom, xx sama na xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxx nebrala a xxx xx nepředávala xxx xxxxxxxxx. Připustila, xx xxxxxx xx xxxxxxx o zápůjčce xx jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §118x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“) x zdůrazňuje vázanost xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2018 (xx xxx reálné xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, xx u xxxxxxx o zápůjčce xxxx xxxxxxx tvrdit x prokázat, že xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx peníze) xxxxxx předal xxxxxxxx x xx jej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x reálném xxxxxxx x xxxxxxxx peněz xxxxxxx v řízení xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popřela x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118x odst. 1 x 3 x. x. x. Xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx břemeno, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a žalobce, xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, k čemuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitakal závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx na xxxx výtku (obsaženou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx poučil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x reálném xxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky, xxxx x veškerých skutkových xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx peněz x v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční spisy x posléze xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ se xx x xxxxxxxxxxxxx návrzích, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2012, xx. zn. 33 Cdo 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx předmětný xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx. x „xxxxxxxxxxxx“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 a xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (jde x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 15.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2090/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, sp. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx ve xxxxx x vrácení půjčky xxxx věřitel, na xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmět půjčky xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Žalobce x xxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx takového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému odevzdání (xxxxxxxxxx) předmětu půjčky (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx „z xxxx strany došlo x xxx tvrzenému xxxxxxx předat peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx žalované xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce „v xxxxx xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx do důvodu x výše, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní domněnku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.?
19. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
20. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovanou x §132 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011. Práva xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx soudy poškodily x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z listin xxxxxxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v insolvenčních xxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x peněžité zápůjčce, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (o. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, má xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx x xxxxxx stanovena xxxxxxxx, xxx připouští xxxxx xxxxx, má xxxx xx prokázánu, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je xx xxxxx, xx xxxx xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx dlužníka xxxxx dlužníkovi blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, musí dlužník xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx. Dlužník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx co xx xxxx x xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx právo na xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxx kteří xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx movité xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx věřitele xxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, zda x v xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx.
(4) Xxxx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx označení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podepsat x výslovně v xxxx xxxxx, xx xxxx správné a xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxxx ustanovení §2053 x. z. představuje xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx adresované věřiteli; xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx učiněno ve xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a věřitelem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§545 a xxxx. x. z.) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx výše (tedy xxxxxx xxxxx „co xx xxxxxx x xxxx“). Způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx výše zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx (xxxxx pravidel vyplývajících x xxxxxxxxxx §555 x §556 x. x.) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývají (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2019, sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Xxxxxxx uznání xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznat xxxx xx xx důvodu x xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx zaznamenán; xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému bylo xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Určitost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
30. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx funkci xxx, xx zakládá xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxx jeho xxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Důsledkem uznání xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx tak xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jiného. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx §133 x. x. ř. (xxxx. opět rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X poměrech xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 o. x. xx skutečností, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), který xxxxxxxxx x insolvenčnímu návrhu, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx, jej dlužnice xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, neuhrazenou xx xxxx 100.000 Kč, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), jež xxxxxx x seznamu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x výše“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx ze xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx uznat dluh xx xx důvodu x výše. Předmětný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Již x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx adresáta. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx se tohoto xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xx X 101/2007, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Cdo 720/2017, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, pod číslem 51. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx označení xxxxxxx (xxxxx) dlužníkem v xxxxxxx závazků připojeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx (xxxxx x xxxxxx vůle směřující x přivození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx návrhu). X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx přihlásil x x rozsudku xx xxx 15.1.2020, sp. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx odchýlit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2053 x. x. (x použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosažených xxx výkladu xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 o. x., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017). Podstatné xx xxx xx, že xxxxxx závazků xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresovaným (xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxx. xxx §128 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx závazků xxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx tedy xxxxxxx, že právní xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (tvrzeného) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxx xxx co xx xxxxxx, xxx xx xx výše, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 o. x.; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx věřiteli takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X přípustného xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx postiženo xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x občanského xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. z.)
Základní xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak, xxx xx xxxx xxxxx libosti x xx xxxx vrátil xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x o. x. x.
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx vyzve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Zjistí-li xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx.
(…)
§129 (x. s. x.)
(1) Xxxxx listinou xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx obsah, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, čeho se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx žalovaný (jiný xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další důkazy, xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxx věc xxxxxxxx xx právní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x vyhlášeným xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (o. x. x.)
(…)
(3) K provedeným xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx rozsahem povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohl účastník xxxxxxx skutečnost prokázat, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x jeho neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx umožnit soudu xxxxxxxxxx x věci xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. x. x.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. se xxx xxxxxxxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx se xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Má-li soud xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx důvod přistoupit x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení §657 xxx. xxx. xx ustálena v xxxxxx, xx smlouva x půjčce je xxxxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx přijetím návrhu xx xxxxxxxx smlouvy), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx půjčce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 11.2.2015, xx. zn. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xx. rozh. xxx.). Na xxxx xxxxxxxxxx navázala (xxxxx x ní xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx §2390 x. z. X xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. zn. 33 Cdo 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpokládá nejen xxxxxx xxxxx, ale x skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx (nyní xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (na xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx x vrácení xxxxxx podle §657 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. X xxx vysvětlil, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §657 obč. xxx., která vymezuje xxxxx povinnosti xxxxxxx x důkazní povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx se žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce, že xxxxxxxxxx předmět půjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxx půjčené peníze xxxxx x včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxx věřitele (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx tvrzení nebo xxxxxxx břemeno x xxxxx směru, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx musel dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 16. výše). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) rovněž xxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Cdo 4520/2007; xxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vymezuje stejně xxxx rozsah břemene xxxxxxx. X intencích xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xx (xxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) břemene xxxxxxx, xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nenese.
42. X návaznosti na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x břemenu xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 obč. xxx. pak i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. z. xxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx peněžité xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro zapůjčitele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx této smlouvy xxxxxx vydlužiteli (žalovanému) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tvrdit, xx peněžitou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zanikla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx, x x xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx závěry xxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhá vůči xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávka x xxxxxx nároku xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, netvrdil x neprokázal, xx x xxxx strany xxxxx k jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, x xx žalované xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. reprodukce xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci 17. xxxx), xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To, xx xxxx zapůjčitel xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xx pohledávka xx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx dovolatel xxxxx xxx v xxxxxx (xxxx. odstavec 2. xxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx dne) [č. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předání peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval (xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxx „xxxxxxxx zápůjčky“ žalované, xxx žalovaná stvrdila xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx). Do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (č. x. 91-92) xxx xxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ x xx „x předání xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx podpisu smlouvy“ (x. x. 91 x. v.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx neunesl xxxxxxx tvrzení.
44. Neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech x xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx obsahu xxxxx.
45. X protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání“ (č. x. 91 p. x.), xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „xxxxxx“ odvolacího xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx návrhy než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx neučinil. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „žalobce xxxx důkazní xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své zmocněnkyně xxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. ř. x xxxxxx k xxxxxxxx dalších důkazních xxxxxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxx, že x xxxxxxx případě následkem xxxxxxxxx si této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro něj xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx důkazní návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx byla uzavřena xxx 4.1.2016“, x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx žalobce x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výslech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx ně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx tyto důkazy xxxx xxxxxxxxx, rovněž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (x. x. 117) pak xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x systému xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. x.).
48. Xx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx žurnalizovanými na x. x. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.
49. Xxx jednání konaném xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. l. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxx (x. l. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x nahlédnutí“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že toto xxxxxx vidí xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx je xxxx (č. l. 51 p. v.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 58/2003“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx tento svůj xxxxxxxx xxxx odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. s. x. X xxxxx, který xxxxx uplatněn xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o. s. x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx důkazu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „netrvá“, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
51. Poměřováno xxxxxx obsaženými x X 58/2003 je x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) při xxxxxxxx jednáních (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. až 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx patrno, že xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrhů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly provedeny“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) lze xxxxxxx xx xxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, ač x xxxxx z xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §129 x. x. x., x xxxx x prvním xxxxxxxx (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 8. onoho xxxxxxxx).
52. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx 15. xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx (pravosti listiny x správnosti údajů x xx uvedených). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx součástí jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 o. x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněné pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Jinak xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx, přijaly xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxx xxxx listin, xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 x. x. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxx, xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahlédnutí“ (xxxx. xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, pak ovšem xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x., jestliže se x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx platilo, xx x takovému xxxxxx mohl xxxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxx), xxx xxxxx jej xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx ke skutečnosti, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx prokázána (xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x důkazy, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx a nemohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxx), nebo x důkazy, které xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ze dne 13.9.1999, xx. zn. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a důkazního xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx unese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici) xxx xxxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, hodnotí xx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx).