Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx do výše, xx dokonce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. z.) xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x žalovaným vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky odevzdal x xx vydlužitel xxxxxxxxx zápůjčku xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx a že xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx ubránit, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě že xx promlčena, x x xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. č. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. č. 89/2012 Xx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxx 6.1.2017 se xxxxxxx (X. K.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. P.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužnice x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – pobočky x Olomouci (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x popřené xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:

– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2016 (dále xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx,

– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xx dne 16.6.2016,

– xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy závazek xx výši 110.000 Xx,

– xxxxxxxxxx pohledávku (xx xxxx 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xx dne 4.11.2016, doručenou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx téhož xxx,

– xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx ji zcela xxxxxxx co xx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):

[1] Zamítl xxxxxx (bod X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).

4. Xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, zrušil Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2018 a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx:

6. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x opatřeného xxxxxxxx dlužnice ověřeným xxxxx dne), xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].

7. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. x. x. x., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., x žalobce, x tím, xx xx xxxxx xxxxxx 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx zbytek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x níž xx xxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku od xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (článek X.).

9. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zápůjčky, xxx xx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu.

11. Xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx vlastnoručním xxxxxxxx.

12. Na xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), x x ustanovení §2390 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018 (xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx peníze) xxxxxx xxxxxx žalované x xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x převzetí peněz xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx xx smyslu §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Platí (xxxxx), xx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx a žalobce, xxxxxx, xx uváděl, xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x čemuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx dokladu xxxxx x odeslání xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx).

13. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:

[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).

14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx především xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xx xxxx výtku (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky, xxxx x veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, když x xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx účastnický výslech x xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx návrhy nepředkládá“.

15. X odvolací námitce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závazek xxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ se xx x xxxxxxxxxxxxx návrzích, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou.

16. X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [správně xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2012, xx. zn. 33 Cdo 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X onom xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx. x „rozhodnutích“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Xxx 3912/2010) Nejvyšší soud xxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je, aby xxxxxxxx, že k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxx x včas xxxxxxxx.

17. Žalobce i xxxx řádné poučení xxxxxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx tvrzení x xx xxxxxxxx stavu xxxx nemohl xxxxxxxx x také xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx došlo xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx coby xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxx x jím tvrzenému xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované“, x xx žalované xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dluhu xx do xxxxxx x výše, x xxxxxxxxxx x pravdivosti x xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?

19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

20. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx x závěru x xxxxxxxxx závazku z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 o. x.

21. Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx vytýká, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovanou x §132 x. x. x. x xxxxxxxxxx přehlédl závěry xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 2547/2011. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rovnosti xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (seznamů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních).

III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x v posouzení xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):

§2053 (x. x.)

Xxxx-xx xxxxx svůj xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx to, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x době xxxxxx trvá.

§133 (x. x. x.)

Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení nevyšel xxxxxx opak.

§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Podá-li insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x němu xxxxxxxx

x/ seznam svého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx majetku“),

b/ xxxxxx svých závazků x uvedením xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx závazků“),

c/ seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,

x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek.

(…)

(3) X seznamu závazků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx věřitele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx známo, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňují. Xxxx-xx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, musí dlužník xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx o xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx nebo xx xx výše a xxxx. Má-li dlužník xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxx xxxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. X pohledávek xxxxxx věřitelů dále xxxxxx věci, práva, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, které xxxxxx xxxx se nacházejí x držení xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxx označení xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx uvede, zda x v xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.

(4) Xxxx-xx dlužník žádné xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx výslovně. Xxx xxxxxxxx xxxx x seznamech platí §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx seznamy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslovně v xxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx a xxxxx.

28. Xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx funkci xxxx tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxx dluhu xxxxx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx pro právní xxxxxxx (§545 x xxxx. x. z.) xx x jeho xxxxxxxxx třeba písemná xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx výše (xxxx xxxxxx xxxxx „xx xx xxxxxx a xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx zákon xxxxxxxxx. Nemusí xxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx projev xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §555 x §556 x. x.) důvod dluhu x xxxx výše xxxxxxxxxx vyplývají (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).

29. Xxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro které xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena písemná xxxxx (§582 xxxx. 1 věta první x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznat dluh xx xx xxxxxx x výše dána xxxxxxx listiny, na xxx je xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx jednostranné právní xxxxxxx učinil, případně xxxxxxxx, kterému bylo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx z textu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kategorií a xxxxxx xxxxxx xxxx xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).

30. Xxxxxx xxxxx xxxx zajišťovací funkci xxx, že xxxxxxx xxxxxx domněnku existence xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxx posiluje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx dokazovat xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx x xxxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxxxx je xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx dlužníka, xx němž xxx xx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. s. ř. (xxxx. opět rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).

31. X poměrech xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xx xxxxxxxxxxx, xx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, x v němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx dlužnice xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx pohledávkou x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Xx, x splatnou 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxx závazků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Veškeré xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše v xxxxxxxxxx 28. až 30. xx xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesto xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §2053 x. x.

32. Již x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, uveřejněném pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx nemá xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx – xxxxxxxx xx absurdum – jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx případě xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx se tohoto xxxxxxx xxxxx) pokládán xxxx. x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx uznaného xxxxxxx, xxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelem. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx odkazem xx X 101/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx číslem 51. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §104 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxx směřující x přivození zákonem xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o povinnou, xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – insolvenčního xxxxxx). X tomuto závěru xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Cdo 3549/2019.

33. Xxxxx xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx v poměrech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 o. x. (k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §558 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aplikaci §2053 o. z., xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017). Xxxxxxxxx je xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. xxx §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

34. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, jímž se xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx ji nepopírá xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxx x takové pohledávce xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.

35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx.

36. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Právě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, kdy mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx zahájení xxxxx):

Xxxxxxxx

§2390 (o. z.)

Základní xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx-xx zapůjčitel vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxxx x xx čase xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.

§118x x. x. x.

(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxx, o čem xx tvrzení xxxxxxx x jaké xx xxxx následky nesplnění xxxx xxxxx.

(…)

(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

§129 (o. x. x.)

(1) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx ji nebo xxxx část při xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx.

(…)

§157 (o. x. x.)

(…)

(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čeho se xxxxxxx (navrhovatel) domáhal x x jakých xxxxxx x xxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a které xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx závěr x skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opisovat xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(…)

§213 (o. x. x.)

(…)

(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx by je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx být prokázána, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.

(…)

37. Xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. K xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. x. x.

38. Poučovací xxxxxxxxx xx smyslu §118a xxxx. 3 o. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud provedenými xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118x odst. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx opět X 115/2012).

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, xx se prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x takovém xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).

40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; znamená xx, že xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx skutečným xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx půjčce xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2015, xx. zn. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx pod číslem 55/2015 Sb. rozh. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx navázala (xxxxx x xx jako x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx §2390 x. x. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2020, xx. zn. 33 Cdo 1261/2019, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x skutečné odevzdání xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx peněz x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxx osoby) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

41. X procesní xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §657 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, že x hypotézy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnosti tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx půjčené xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx, xx xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky. Xxxxxxx-xx věřitel (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru, musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx musel dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx jsou součástí xxxxxxxx obrany žalovaného xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené x rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2090/2009 x sp. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, převzaté xxxxxxxxx soudem, má xxx (xxxxx onoho xxxxxxxx) rovněž xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 4520/2007; xxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx označeného rozsudku xx (xxxxx) ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) břemene tvrzení, xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx.

42. X návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x břemenu tvrzení x k xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu x vrácení xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x. xxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx peněžité xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx vydlužitelem uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx nevrátil. X xxxxxx břemene xxxxxxx xxx xxx zapůjčitele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx prokázány, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) úspěšně xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x o xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxx platí i x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx.

43. Ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx ve xxxxxx x napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx, podle xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx takového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x zápůjčce, že xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) žalované xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, netvrdil x xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx takto přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. reprodukce xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17. xxxx), xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx předmět xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx bezúročně xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx dlužnice dosud xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, tvrdil dovolatel xxxxx xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. xxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) [č. x. 88-89] pak xxxxxxxxx své xxxxxxx x předání peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stvrdila xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx). Do xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném x insolvenčního xxxxx xxx 18.10.2018 (č. x. 91-92) pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ a xx „x předání xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx v xxxx žalobce x xxxxx bydliště žalované xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx xxxxx základě xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x., takže xxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxx xx sporu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení.

44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx návrhy nepředkládá“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu dne 18.10.2018 je sice xxxxxxxxxxx, že „žalobce xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), prohlášení, že „xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „citace“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „jiné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výslech“), xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byly prezentovány xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

„Xx to xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx dospívá x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx může xxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx důkazní návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“.

46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „k předání xxxxxxxxx částky 130.000 Xx došlo x xxxx xxxxxxx v xxxxx bydliště žalované xxx podpisu smlouvy“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výslech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxx jak se xx ně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx smlouva x xxxxxxxx“.

47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (x. x. 117) xxx po xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxx x systému xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x intencích xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. v.).

48. Xx xxxxx xx xxxxxx, že všechny xxxxxx v řízení xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (č. x. 49-51) provedl xxxxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxxxxxx dne 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx žurnalizovanými xx x. x. 35 xx 40 a xxxx listinami z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky), xxxxxxxx x zápůjčce x „zesplatněním“ xxxxx.

49. Xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, že i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx tohoto sporu (x. x. 49 x. x.), jakož x xxxxx „návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx fotokopii xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx prvně x xx xxxxxx xx xxxxxx je xxxx (x. x. 51 x. v.).

50. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 58/2003“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. ř. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xxx potřebný xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, neprovedl jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdělil, xx na svém xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „netrvá“, xxxx xx xxx jinak xxxxxx xxxx xxxxx, xx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 je x xxxxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx jednáních (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. výše) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx spisů dlužnice. Xxxxxxxxxx zástupkyně „xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) xxx přičíst xx vrub omylu xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, ač x žádné z xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §129 x. x. x., z xxxx x xxxxxx rozsudku (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).

52. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx 15. xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx jakékoli úvahy xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx). Xxxxx o věrohodnosti xxxxxx xx totiž xxx součástí jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.

53. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx neupustil) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. s. x.).

54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (správně insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxx, xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 49. výše). Xxxxx xxxx tak xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 x xxxxx důkazem xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnout (xxxxxxx se xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xx skutečnosti, xxx xxxx být xxxxx důkazem xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětu peněžité xxxxxxxx), provedl xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, x nichž xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), xxx neučinil.

55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními návrhy xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, které xxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxx), nebo x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx proto, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné), případně x důkazy, xxxxx xxxx pořízeny nebo xxxxxxxx x rozporu x obecně závaznými xxxxxxxx předpisy (důkazy xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx., x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx ze dne 13.9.1999, xx. zn. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx nepřijaly.

56. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).

57. Xxxxxxxx xxxx (aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx dovolatel unese xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici) xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx upozorňuje, xx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx nepřípadný“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, hodnotí xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).