Xxxxxx věta
Právní jednání, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xx dokonce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádří xxx, xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x; nejde (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčku řádně x xxxx nevrátil. X xxxxxx břemene xxxxxxx pak pro xxxxxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, chce-li xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx peněžitou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, popřípadě xx xx promlčena, x x xxxx tvrzení xxxxxxxxx důkazy.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. č. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xx x xxxxxxx xxxx 110.000 Kč xx právu.
2. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy závazek xx xxxx 110.000 Xx,
– předmětnou xxxxxxxxxx (xx xxxx 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.11.2016, doručenou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx dne,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx věci, xxxx xxxx předchozí (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 28.8.2018 x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx skutkové rovině x toho, že:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x opatřeného xxxxxxxx dlužnice ověřeným xxxxx xxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx návrh“) [X-1].
7. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxx své xxxxxxxx X. X. s. x. x., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., x xxxxxxx, x tím, xx xx dluží xxxxxx 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx zbytek xxxxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je jako xxxxxxxxxx a věřitel xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx dlužnice, x x níž xx uvádí, xx xxxxxxx xxx podpisu xxxx smlouvy přenechal xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stvrzuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X.).
9. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx nikdy xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx zápůjčky, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xx xxxx splátkách dluhu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x vyvolal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na tom, xx xxxx xx xxxx nepodala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxx nevracela. Připustila, xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), x z xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 28.8.2018 (xx xxx reálné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx půjčky (x xxxxx případě peníze) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx. Verze žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Xxxxx (xxxxx), že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx pokladní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx dokladu xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x „zesplatnění xxxxx“ xxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9.526,50 Kč (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací soud xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx na xxxx výtku (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx poučil xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx účastnický xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx uvedl, xx „se svým xxxxxxxxxxx výslechem nesouhlasí x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“.
15. X odvolací námitce xxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vůči xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx xx x insolvenčních návrzích, xxxxx pro žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx, že xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], odvolací xxxx xxxxx, xx předmětný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V onom xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx. x „xxxxxxxxxxxx“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 a xx. zn. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx číslem 28, x o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Xxx 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.
17. Žalobce x xxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx s žalovanou xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) žalované coby xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxx x jím tvrzenému xxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce „x xxxxx jeho xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uznání xxxxx xx do důvodu x xxxx, a xxxxxxxxxx x pravdivosti x xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx předložil, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx zásadu formulovanou x §132 x. x. x. x xxxxxxxxxx přehlédl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 2547/2011. Práva dovolatele (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx soudy xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx žádný právní xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx řízeních).
III. Přípustnost xxxxxxxx
22. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jde ve xxxxx na zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, o xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový stav xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro další xxxxx Nejvyššího soudu xxx řešení dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxx prohlášením xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxx v rozsahu xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští důkaz xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx dlužníků (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx svých xxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx dokládají xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) X xxxxxxx závazků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx věřitele xxxxxxx všechny xxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx mají xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx. Dlužník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stručně xxxxx, které x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxx co xx xxxx x xxxx. Xx-xx dlužník xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx známo, xx xxxxx xxxx xxxx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx kteří xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, uvede je xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx movité xxxx se xxxxxxxxx x držení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx x proč.
(4) Xxxx-xx dlužník žádné xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx to x xxxxxxxxx výslovně. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslovně v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx.
28. Uznání dluhu xx samostatným zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx dluhu v xxxx uznání. Xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxx učiněno xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro právní xxxxxxx (§545 x xxxx. x. z.) xx x xxxx xxxxxxxxx třeba písemná xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxx „co xx xxxxxx a xxxx“). Způsob vymezení xxxxxx dluhu x xxxx xxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx být xxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxx x písemném xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx projev xxxxxxxx xxxxxx údaje, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) důvod xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 věta první x. z.), xxxx xxx určitost xxxxxxx xxxx uznat xxxx xx xx důvodu x xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx dlužníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx písemného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx projev xxxx xx neměl vzbuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
30. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxxx funkci xxx, xx zakládá xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Důsledkem xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx němž tak xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxx. X rovině xxxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
31. V poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. se skutečností, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx připojila x insolvenčnímu xxxxxx, x x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou z xxxxxx smlouvy x xxxxxx, neuhrazenou xx xxxx 100.000 Xx, x splatnou 25.6.2016. X xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), jež uvedla x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 28. až 30. je xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x výše. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 x. z.
32. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, uveřejněném pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx nemá adresáta. X takovém xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx ad absurdum – jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx xx tohoto xxxxxxx týkal) xxxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx uznaného xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený xxxxxxx xx R 101/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 51. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) dlužníkem v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx (xxxxx o xxxxxx vůle xxxxxxxxx x přivození zákonem xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu – insolvenčního xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, sp. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx od výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxx x xxxxxxxx xxxxxx obsažené s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 o. x. (x použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosažených xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx aplikaci §2053 x. x., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsaná xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx úkonem adresovaným (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx a xxxx. xxx §128 odst. 3 insolvenčního zákona), xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx předloženému xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxx xxx xx do xxxxxx, xxx xx xx xxxx, ba xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové pohledávce xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x výše „xxxxxx“, xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Právě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx ji xxxx xxxxx libosti x xx xxxx vrátil xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
§118x x. s. x.
(1) Xxxxx-xx se x průběhu jednání, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Důkaz xxxxxxxx xx provede xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x jak xx xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), stručně x jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx závěr x skutkovém stavu x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx být v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. x. x.)
(…)
(3) K provedeným xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; tyto důkazy xx xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx skutečnosti, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx řízení xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x že x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxx xxxx x jeho neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx umožnit soudu xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx uplatňuje xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., nebo opět X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav o xxxx skutečnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx některý x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx ustanovení §657 obč. xxx. xx ustálena v xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx reálnou; znamená xx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dohody stran (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx peněžité xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 55/2015 Sb. rozh. xxx.). Xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x ní jako x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §2390 x. z. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2020, xx. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxxx přenechává xxxxxxxxxx vydlužiteli věci xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx druhu. Xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxxxx (nikoliv xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Vznik xxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxx stran, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx půjčce (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx peněz x bezhotovostním převodem xx xxxx vydlužitele, xxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. X procesní xxxxxx Nejvyšší soud xxx pojmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene tvrzení) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, xx x hypotézy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 obč. xxx., která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx sporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xx xxxxxxxxxx předmět půjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena x xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyznít x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx dále xxxxxxx pravdivostí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x závěry obsažené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2090/2009 x sp. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx 16. výše). Xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx původ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 4520/2007; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vymezuje stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xx (xxxxx) ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nenese.
42. X návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x důkaznímu xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2390 x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx peněžité xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx nevrátil. X xxxxxx břemene tvrzení xxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx uzavřena x xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxxxxxx prostředky. Budou-li xxxx skutečnosti prokázány, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, musí tvrdit, xx peněžitou zápůjčku xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xx je xxxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x x incidenčním xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka přihlášená xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx.
43. Ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve vztahu x napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx rezignoval xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (přenechání) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx strany xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x že xxxxxxxx xxx xxxxxx závazek xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17. výše), je xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xx zjevném rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx zapůjčitel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx předmět xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx bezúročně xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, tvrdil xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx (srov. xxxxxxxx 2. xxxx). X xxxxxx datovaném 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) xxx xxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy“ (x. x. 91 x. x.). Již xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §2390 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporu xxx, že xxxxxxx xxxxxxx tvrzení.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastnický výslech x insolvenční xxxxx x posléze uvedl, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu spisu.
45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 je sice xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem x xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 p. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx jiné důkazní xxxxxx nepředkládá“ (x xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastnický xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §118x odst. 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Prohlášením xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“, a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výslech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx provedeny, rovněž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (č. x. 117) xxx po xxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx v systému xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x označovat xxxx xxxxxxx návrhy pouze x intencích ustanovení §205x x. s. x., zástupci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (č. l. 117 x. x.).
48. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx důkazů výslechem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx (žalobcovy pohledávky), xxxxxxxx x xxxxxxxx x „zesplatněním“ dluhu.
49. Xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2016, s xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu (x. x. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (č. x. 51). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx předložil xxxxxxxx „x nahlédnutí“ fotokopii xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx z 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx vidí xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (x. x. 51 x. x.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 58/2003“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. s. x. X xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, neprovedl xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx dal xxxxx xxxxxx xxxx názor, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
51. Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxx v X 58/2003 je x přednesů xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 45. až 47. x 49. výše) xxxxxxxxx patrno, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx již tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) xxx přičíst xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §129 o. x. x., z xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x 22.3.2018) činil xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 15. výše) x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx jakékoli xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxx x xx xxxxxxxxx). Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxx neprovedl; srov. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Jinak xxxxxx, závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž (xx navrženy x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nepostupovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 x. s. x.).
54. Xxx spekulovat x xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 tak, xx jej „předložil xxxxxxxxxx x nahlédnutí“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx tomu tak xxxx, pak ovšem xxxxxxxxxxx soud postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 o. x. x., jestliže xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx důkazem nijak xxxxxxxxxxx. Pro odvolací xxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnout (xxxxxxx xx jím), xxx xxxxx jej xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxx důkazem prokázána (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně jiné xxxxxx, z nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dokonce xxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly provedeny xxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (důkazy xxxxxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx ze xxx 13.9.1999, sp. zn. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vady řízení, xxxxx jsou postiženy xxxxxx obou xxxxx x neunesení břemene xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
57. Nejvyšší xxxx (xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici) xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx upozorňuje, xx odkaz dovolatele xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 33 Cdo 2547/2011 xxxxx mít xx „xxxxx nepřípadný“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx onen xxxxxxxx xxxxxxxx pasáže, které xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xx xxxxxxx, hodnotí xx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx).