Právní xxxx
Xxxxxx jednání, xxxx se xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele vyjádří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §104 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxx, že ji xxxxxxxx xxx xx xx důvodu, ani xx xx xxxx, xx dokonce xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky (§2390 x. x.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx vydlužiteli xxxxxxx xxxxxxxx odevzdal x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokud xxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx a xx xx základě této xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx vydlužitel (žalovaný) xxxxxxx ubránit, musí xxxxxx, xx peněžitou xxxxxxxx vrátil, xxxx xx xxxxxxxxxx zanikla xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, a x svém tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. K.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dlužnici X. X.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx x nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x popřené xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Kč,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ dluhu xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx pohledávku (xx xxxx 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.11.2016, doručenou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx dne,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx v Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (bod XX. xxxxxx).
4. Xxx o xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx předchozí (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 22.3.2018, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2018 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že:
6. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2016, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (datovaného 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřeným xxxxx xxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx návrh“) [X-1].
7. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. F. x. x. o., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x., a xxxxxxx, x tím, xx xx xxxxx xxxxxx 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce.
8. Xxxxxxxxx podáním došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx, xxxx nezajištěnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je jako xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx a xxxx vydlužitelka xxxxxxxx, x x níž xx xxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx x hotovosti xxxxxxxx (článek I.).
9. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx si xx xxx nikdy xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzeních, a xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podala insolvenční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na tom, xx sama xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx si od xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx nevracela. Připustila, xx podpis xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vlastnoručním xxxxxxxx.
12. Xx výše xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), x x ustanovení §2390 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx žalované x xx xxx xxxxxxxx. Verze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněz xxxxxxx v řízení xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. Xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xx žalovaná ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx pokladní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxxxxx dokladu xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o „zesplatnění xxxxx“ xxxxxxxx).
13. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9.526,50 Kč (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx poukázal xx to, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x především x xxxxxxx xxxxx x x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. K tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxxx výslech x xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx závazek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nepředstavuje fikci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X tomu, že xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podpisem smlouvy xxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx soud xxxxx, xx předmětný xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. X onom xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx. x „xxxxxxxxxxxx“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 a xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, ročníku 2011, xxx xxxxxx 28, x x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Xxx 3912/2010) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx došlo, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx.
17. Žalobce x xxxx řádné poučení xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx takového stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx coby xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxx x xxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx žalované“, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx přenechané poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
Xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uznání xxxxx xx do xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx listin, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudy dojít x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho uznání xxx §2053 x. x.
21. Insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx formulovanou x §132 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 2547/2011. Práva xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx poškodily x xxx, xx xxxxxxxxxx žádný právní xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxxxxxx řízeních).
III. Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., x x posouzení xxxxxxxxx předestřené právní xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
24. Xxxxxxxx soud se – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx doby, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v písemné xxxxx, xx se xx xx, že xxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx dlužník, xx xxxxxxx x němu xxxxxxxx
x/ seznam svého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x uvedením svých xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx závazků“),
c/ xxxxxx xxxxx zaměstnanců,
d/ xxxxxxx, xxxxx dokládají úpadek xxxx hrozící xxxxxx.
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, x kterých xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx němu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňují. Xxxx-xx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx x xxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stručně xxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxx co xx xxxxxx nebo xx xx xxxx x xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, o kterých xx xx xxxxx, xx xxxxx němu xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxx xxxxx toto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx vzniku. Xxxx xxxxxxx uvede, zda x x xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x proč.
(4) Xxxx-xx dlužník žádné xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx to x xxxxxxxxx výslovně. Xxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Předložené seznamy xxxx xxxxxxx podepsat x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx správné x xxxxx.
28. Uznání xxxxx xx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresované věřiteli; xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a věřitelem. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx k jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „xx xx xxxxxx a xxxx“). Způsob xxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx zákon xxxxxxxxx. Nemusí xxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx; stačí, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 o. x.) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývají (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, sp. xx. 21 Cdo 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§582 odst. 1 věta první x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx projevu xxxx uznat xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že dlužníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právní jednání xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx důvod uznávaného xxxxx, xxx xxxx xxxx, není-li xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx písemného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx obsahu xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxx posiluje xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxx jeho xxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Důsledkem uznání xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx, aby prokázal, xx závazek xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. opět rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. V xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x. se xxxxxxxxxxx, xx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčnímu návrhu, x v xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx xxx prohlášení, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx pohledávkou x xxxxxx smlouvy o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Xx, x splatnou 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxx závazků, xxxxxxxx xxxxxx souhrnně xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx závazky xxxxxxx xx do xxxxxx a xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Odo 1297/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx závazku bylo xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, xxxxx xxxx adresáta. X xxxxxxx případě xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – jeho účinky xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx uznání byl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx se tohoto xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovy xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený xxxxxxx xx R 101/2007, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, sp. xx. 32 Xxx 720/2017, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 2020, xxx číslem 51. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx (takový) seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx vůle směřující x přivození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx hmotného práva, xxxxx x povinnou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – insolvenčního návrhu). X xxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x rozsudku ze xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů pak Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 o. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosažených xxx výkladu xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §558 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aplikaci §2053 x. z., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxxxx je xxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. xxx §128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx se věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazků ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxx, jímž se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx v seznamu xxxxxxx předloženému insolvenčnímu xxxxx podle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx výše, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.; nejde (totiž) x právní jednání xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx rozhodnutí přesto xxxxxxxxx.
36. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx též x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx je postiženo xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o peněžité xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od zahájení xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (o. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx xx užil xxxxx xxxxxxx a xx čase vrátil xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx.
§118x x. x. x.
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx jej vyzve, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx, x čem xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu v xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
§129 (o. s. x.)
(1) Důkaz listinou xx provede xxx, xx ji xxxx xxxx část při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům k xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. s. x.)
(…)
(2) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), stručně x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x provedené xxxxxx. Xxxx xxx o xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (o. x. x.)
(…)
(3) K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žádná skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Již v xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohl účastník xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí věci, xxx nečinnost účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. s. x.
38. Poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x. xx xxx uplatňuje xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx dosud provedenými xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x výkladu ustanovení §657 obč. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxx považována za xxxxxxx reálnou; znamená xx, xx xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dohody xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2015, xx. zn. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ustanovení §2390 x. x. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (nikoliv jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stran, ale x skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky. Xxx xxxxxxxx půjčce (xxxx xxxxxxxx) může dojít x xxxxxxx peněz x bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxx vydlužitele, xxxx xxxxx (xx xxxx osoby) určené xxxxxxxxxxxx.
41. X procesní xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx pojmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. V xxx vysvětlil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnosti tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x půjčce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx půjčené peníze xxxxx x včas xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx věřitel (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídají x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, převzaté xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx (podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4520/2007; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx břemene xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z xxxxxxxx označeného rozsudku xx (xxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrzení, že xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věřitelova (xxxxxxxxx) břemene tvrzení, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. pak i xxx poměry xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. z. xxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx vydlužitelem uzavřel xxxxxxx o zápůjčce, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx nevrátil. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (žalovanému) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Budou-li xxxx xxxxxxxxxxx prokázány, xxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) úspěšně xxxxxxx, musí tvrdit, xx peněžitou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx je xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx platí i x xxxxxxxxxxx sporu, x němž xx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako pohledávka x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxx, je xx xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, podle xxxxxxx „(…) žalobce (…) xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x za takového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx strany xxxxx k jím xxxxxxxxx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x xx xxxxxxxx xxx vznikl závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 17. xxxx), je xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx dlužnice dosud xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx (srov. xxxxxxxx 2. výše). X xxxxxx datovaném 17.10.2018 (xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx dne) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici zopakoval (xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx zápůjčky“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx). Xx protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxxxx smlouva o xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“ x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy“ (x. l. 91 x. x.). Xxx xx tomto xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx bylo xxxxxxxxx odůvodnit jeho xxxxxxxx ve xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení.
44. Neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx sice k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastnický xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisy x posléze xxxxx, xx „xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 5. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 14. xxxx). Také tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx.
45. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „žalobce xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (č. x. 91 x. x.), prohlášení, že „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „citace“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „jiné xxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx neučinil. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, xx „žalobce xxxx důkazní návrhy, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx, nenavrhuje“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zmocněnkyně xxxxxx ve smyslu §118x xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx x xxxxxxxx dalších důkazních xxxxxxxxxx xx situace, xxx soud dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, s xxx, xx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně žalobce, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byla uzavřena xxx 4.1.2016“, x xx „x předání xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“, xxxxxxxx „účastnický výslech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jak xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx“.
47. Xxx odvolacím xxxxxxx konaném xxx 5.2.2019 (č. l. 117) xxx po xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x označovat xxxx xxxxxxx návrhy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx ani důkazy xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. x.).
48. Xx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxx xxxxxxxxx konaných 31.1.2018 (x. l. 41-42) x 16.2.2018 (č. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) jen důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxxxxxxx x „zesplatněním“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. x. 49 x. v.), jakož x xxxxx „návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx“ fotokopii xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx její xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vidí prvně x xx xxxxxx xx xxxxxx je xxxx (x. x. 51 x. v.).
50. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 58/2003“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento svůj xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §41x xxxx. 3 x. s. x. X důkaz, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205a odst. 1 x. x. x. xxxxx, jestliže xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, x xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, který xxx potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neprovedl xxx xxxxx, xx účastník xxxxxxx xxxxx sdělil, xx na svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, nebo xx xxx xxxxx xxxxxx svůj názor, xx xxxxx xxxx xxx proveden.
51. Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxx v X 58/2003 xx x přednesů žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. výše) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx“ (xxxx. odstavec 46. xxxx) xxx přičíst xx xxxx omylu xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx x žádné z xxxxxx listin nepostupoval xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxxxxx §129 x. x. x., x xxxx x prvním xxxxxxxx (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 15. xxxx) x výsledkem xxx xxxxxxxxxx nepříznivým. U xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx téma xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů x xx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §132 x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněné xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. obč.
53. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž (xx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. x. x.).
54. Xxx spekulovat o xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 xxx, xx jej „předložil xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 49. výše). Xxxxx tomu tak xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx xx x rozsudku xx xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x takovému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx důkazem xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětu peněžité xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx., x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx nepřijaly.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx fázi řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx za „xxxxx nepřípadný“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že dlužník xx smlouvě o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, hodnotí xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).