Xxxxxx xxxx
Xxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx ji xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, ani xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x; nejde (xxxxx) x právní xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky (§2390 x. x.) má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx vydlužiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx. X xxxxxx břemene xxxxxxx pak pro xxxxxxxxxxx (žalobce) vyplývá xxxxxxx břemeno xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x zápůjčce byla xxxxxxxx a že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předal xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unesl xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx vydlužitel (žalovaný) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil, nebo xx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. P.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Olomouci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x xxxxxxx xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce finančních xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ dluhu xx dne 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx vůči xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 110.000 Xx) přihlásil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2016, doručenou (insolvenčnímu) xxxxx xxxxx xxx,
– xxxxxxxxxx, kterou insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx uznal, xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
3. Rozsudkem ze xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (bod II. xxxxxx).
4. Šlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 28.8.2018 x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx 30.8.2016, xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (datovaného 24.8.2016 x opatřeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx X. X. x. x. o., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., a xxxxxxx, x xxx, xx xx dluží xxxxxx 100.000 Kč, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnou (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx on a xxxx vydlužitelka xxxxxxxx, x x xxx xx xxxxx, že xxxxxxx při podpisu xxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx v xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx v hotovosti xxxxxxxx (článek X.).
9. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx dlužnice pravost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že si xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxxxxx tvrzeních, x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxx, x vyvolal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx sama xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx si xx xxxxxxx nebrala x xxx mu xxxxxxxxxxx xxx nevracela. Připustila, xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“) x zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx vzniku) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx půjčky (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx žalované x ta xxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx xx smyslu §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. Platí (xxxxx), xx žalobce x xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce, xxxxxx, xx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx pokladní xxxxxxx, xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx je xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o „zesplatnění xxxxx“ žalované).
13. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx žalované do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxx (obsaženou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx kontraktu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x veškerých skutkových xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx peněz x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx navrhnout konkrétní xxxxxx. X tomu xxxxx, xx z xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx účastnický výslech x xxxxxxxxxxx xxxxx x posléze uvedl, xx „se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné jiné xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“.
15. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy žalované xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx až x insolvenčních xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nepředstavuje fikci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [správně xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x „xxxxxxxxxxxx“ xx. zn. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 3, ročníku 2011, xxx číslem 28, x x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 33 Xxx 3912/2010) Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx půjčky xxxx věřitel, na xxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxx a včas xxxxxxxx.
17. Žalobce x xxxx řádné poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xx takového xxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x také neprokázal, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu půjčky (xxxxx) žalované xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že „x xxxx xxxxxx xxxxx x xxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx žalované tím xxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx prostředky žalobci.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce „x xxxxx xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx do důvodu x xxxx, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 o. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx listin, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uznání xxx §2053 x. x.
21. Insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení důkazů xxxxxxx zásadu formulovanou x §132 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
23. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jde ve xxxxx xx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx soud se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Právní posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx mělo dojít x xxxxxxxx xxxxxxx x peněžité xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x výše prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx v rozsahu xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (o. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx, xx xxxx xx prokázánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx závazků“),
c/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxx hrozící xxxxxx.
(…)
(3) X seznamu xxxxxxx xx dlužník povinen xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, x xxxxxxx je xx xxxxx, xx xxxx němu mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňují. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxx xx do xxxxxx nebo xx xx xxxx x xxxx. Má-li dlužník xxxxxxxx, x kterých xx mu známo, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxx xxxxx toto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů dále xxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx se uplatňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx movité xxxx xx nacházejí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx nebo žádné xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx osob x seznamech xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx seznamy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx a xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu x xxxx xxxxxx. Prohlášení x uznání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresované xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx (§545 x xxxx. o. z.) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (tedy xxxxxx dluhu „xx xx xxxxxx x xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x písemném xxxxxxxxxx; stačí, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx za případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 x. x.) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývají (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx xxx určitost projevu xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx dlužníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx učinil, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl jasný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxx, není-li xx xxxxxxxxxx x textu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projev xxxx xx xxxxx vzbuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx. Xxx xx xx xxxxx posiluje xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxx dokazovat xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx x xxxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx dlužníka, xx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nevznikl, xxxxxx či xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. s. x. (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xx xxxxxxxxxxx, xx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x němž xxxxxxxxxxxxx podpisem stvrdila xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X všech závazcích (xxxxxxx), jež uvedla x seznamu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx souhrnně xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x výše“. Xxxxxxxxxx judikatorními závěry xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx ze xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx míti xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §2053 x. z.
32. Xxx x rozsudku xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Odo 1297/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxxx, že xx xxxxx představitelné, xxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, xxxxx nemá adresáta. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx. Jinak řečeno, x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx x xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovy xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx uznání závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xx R 101/2007, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 2020, pod xxxxxx 51. X něm Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) dlužníkem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx (takový) seznam xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x povinnou, xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu – xxxxxxxxxxxxx návrhu). X xxxxxx závěru xx Nejvyšší soud xxxx přihlásil i x rozsudku xx xxx 15.1.2020, sp. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2053 x. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. x §558 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aplikaci §2053 x. z., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxx závazků je x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem předepsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samotný) insolvenčnímu xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. xxx §128 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxx xx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazků xxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxx xxx co do xxxxxx, xxx xx xx výše, ba xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové pohledávce xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
36. U přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxx takovou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (o. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx libosti x xx čase vrátil xxx stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x x. x. x.
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx vyzve, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx doplnit x jaké by xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxxx xx provede xxx, xx xx nebo xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx obsah, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. s. x.)
(…)
(2) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxxx (navrhovatel) domáhal x z xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil závěr x xxxxxxxxx stavu x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, aby odůvodnění xxxxxxxx bylo přesvědčivé. Xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (o. s. x.)
(…)
(3) X provedeným xxxxxxx, x nichž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, neboť xxx mohl účastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. se xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx namístě xxxxxx závěr, že xxxxxxxx, xxxxx je xx prospěchu prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x výkladu xxxxxxxxxx §657 obč. xxx. xx xxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx reálnou; xxxxxxx xx, xx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dohody stran (xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx smlouvy), xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx dlužníka (k xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sb. xxxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyšla x xx jako x xxxxxxxxxx) i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx §2390 x. x. V xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 33 Cdo 1261/2019, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydlužiteli věci xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx) povahu. Vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky. Při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx dojít x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet vydlužitele, xxxx osobě (xx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x důkazního břemene xxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. V xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., která vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx věřitel (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 2090/2009 x sp. zn. 33 Xxx 3912/2010, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4520/2007; xxx ovšem o xxxxxxx nepřesné (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxxx o vrácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (totiž) xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) břemene tvrzení, xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x břemenu xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 obč. xxx. xxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2390 x. x. xxxxx, xx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx břemene tvrzení xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx zanikla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x x incidenčním sporu, x němž xx xxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxx, je po xxxxx.
43. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx kterého „(…) žalobce (…) xxxxx rezignoval xx xxxxxxxx skutkových tvrzení x za takového xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, netvrdil x neprokázal, že x jeho strany xxxxx x xxx xxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 17. xxxx), xx xx do takto xxxxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahem xxxxx. To, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužnicí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx bezúročně xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx (srov. odstavec 2. xxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx xxx) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předání peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx prokázáno, že xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx zápůjčky“ žalované, xxx xxxxxxxx stvrdila xx smlouvách o xxxxxxxx). Do xxxxxxxxx x jednání konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (č. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ x xx „x předání xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, že xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx ve xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx sice k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedl, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání“ (č. x. 91 x. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx jiné důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výslech“), xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nenavrhuje“. Následuje xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §118x odst. 3 x. s. x. x vyzván x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx dospívá x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxx, xx x xxxxxxx případě následkem xxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx neuplatňuje x xxxxxxxxxx“.
46. Prohlášením xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxx tamtéž předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxxxxx x tvrzením, že „xxxxxxxxx smlouva o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxx xxx se xx xx poukazuje xx vyjádření, x xxx, xx xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Při odvolacím xxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2019 (č. x. 117) xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx apelace, xxx xxxxxxxxxx nové skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxxxx x intencích xxxxxxxxxx §205x o. x. x., zástupci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. v.).
48. Xx xxxxx je xxxxxx, xx všechny xxxxxx v řízení xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) provedl xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx o xxxxxxxx x „zesplatněním“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. x. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. l. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x nahlédnutí“ xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx z 9.6.2016) x zaznamenal xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vidí prvně x že podpis xx podání xx xxxx (x. x. 51 p. x.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 58/2003“), Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx úkon odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. ř. X xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. s. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx soud xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 xx x xxxxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. výše) xxxxxxxxx patrno, xx xxxxx x xxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly provedeny“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) lze přičíst xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx, ač x xxxxx x xxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxxxxx §129 o. x. x., z nich x prvním rozsudku (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx zjištění (srov. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice „hodnotil“ x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 15. xxxx) x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx listiny x správnosti xxxxx x xx xxxxxxxxx). Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Cdo 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. obč.
53. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o předání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž (xx xxxxxxxx x xxxxxx x ač xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupustil) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nepostupovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 x. x. x.).
54. Xxx spekulovat o xxx, zda důkaz „xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojeným s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) z 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 tak, xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx“ (xxxx. reprodukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 49. výše). Xxxxx xxxx tak xxxx, xxx ovšem xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 x xxxxx důkazem nijak xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxx), xxx xxxxx jej xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx k tomu, xx xx skutečnosti, xxx xxxx xxx xxxxx důkazem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx takový xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že šlo x důkazy, které xxxx pro xxx xxxxxxxxxx a nemohou xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx x důkazy, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy pro xxxxxxxxxx bezvýznamné), případně x xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny nebo xxxxxxxx v rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) [srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Sb. rozh. xxx., x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx], soudy nepřijaly.
56. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vady řízení, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx obou soudů x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).
57. Xxxxxxxx xxxx (aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx řízení xxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatele xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pasáže, které xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx o xxxxxx potvrzuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, hodnotí xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).