Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, že xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, ani xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx „uznává“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. z; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. z.) má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, že x žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nevrátil. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o prokázání xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xx xx základě této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil, xxxx xx pohledávka zanikla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x x svém tvrzení xxxxxxxxx důkazy.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. č. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 odst. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 6.1.2017 se xxxxxxx (X. K.) domáhal xxxx žalované (xxxxxxxx X. P.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x xxxxxxx xxxx 110.000 Xx xx právu.
2. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (dále xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxxx bezúročně xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xx dne 16.6.2016,
– xxxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 110.000 Xx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxx xxxxx xxx,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx.
3. Rozsudkem ze xxx 25.10.2018 Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxx jeho předchozí (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.8.2018 a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2016, xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x opatřeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx označila dlužnice xxxx xxx xxxxxxxx X. F. x. x. o., Xxxxx xxxxxxx kapitál, a. x., x xxxxxxx, x tím, že xx xxxxx xxxxxx 100.000 Xx, splatnou 25.6.2016, xxxx zbytek xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x půjčce.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx a xxxx vydlužitelka xxxxxxxx, x v xxx xx uvádí, xx xxxxxxx při podpisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stvrzuje, xx xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (článek X.).
9. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx si xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx popsal v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, že po xxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx ve výpovědi xxxxxxxx xx xxx, xx sama na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx xx xx xxxxxxx nebrala x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx nevracela. Připustila, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vlastnoručním xxxxxxxx.
12. Xx výše xxxxxxxx skutkovém základě xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x x xxxxxxxxxx §2390 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „o. x.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku) – xxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce tvrdit x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx žalované x xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce x reálném předání x převzetí xxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx popřela x žalobce zůstal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §118x odst. 1 x 3 x. x. x. Xxxxx (xxxxx), že žalobce x řízení xxxxxxx xxxxxxx břemeno, když xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, že uváděl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x čemuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxxxx, včetně dokladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x „zesplatnění xxxxx“ xxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x reakci xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x veškerých skutkových xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x předání peněz x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastnický xxxxxxx x insolvenční xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ se až x xxxxxxxxxxxxx návrzích, xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxx uvedení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxx žalovanou.
16. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [xxxxxxx xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2012, xx. xx. 33 Cdo 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. X onom xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx. v „xxxxxxxxxxxx“ xx. zn. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2090/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx číslem 28, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3912/2010) Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx půjčky xxxx věřitel, xx xxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxx předmět půjčky xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx i xxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x žalovanou xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx odevzdání (xxxxxxxxxx) předmětu půjčky (xxxxx) žalované coby xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, netvrdil x xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxx x xxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované“, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce „x xxxxx xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx do xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx na xxxxxxx listin, xxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu formulovanou x §132 o. x. ř. a xxxxxxxxxx přehlédl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 2547/2011. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (seznamů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxx v insolvenčních xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx xxxx, xxx mělo dojít x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (o. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, má se xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx trvá.
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxx xx prokázánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.
§104 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
x/ seznam svého xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dlužníků (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx závazků x uvedením xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, x kterých xx xx známo, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňují. Xxxx-xx věřiteli dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx o xxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx. Má-li xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xx mu xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx kteří xxxx xxxxx proti němu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxx, které movité xxxx xx nacházejí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxx označení druhu xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, zda x x jakém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x proč.
(4) Xxxx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, uvede xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx označení osob x xxxxxxxxx platí §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslovně v xxxx uvést, xx xxxx správné x xxxxx.
28. Uznání dluhu xx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zajišťovací xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxx dluhu xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx (§545 a xxxx. o. x.) xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „xx xx xxxxxx a xxxx“). Způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx výše xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu projevu xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vyplývajících x ustanovení §555 x §556 x. x.) xxxxx dluhu x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), musí xxx určitost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že dlužníku, xxxxx jednostranné xxxxxx xxxxxxx učinil, případně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jasný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx kategorií a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vzbuzovat xxxxxxx pochybnosti x xxxx obsahu xxx x třetích xxxx (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
30. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx domněnku existence xxxxx v době xxxxxx. Xxx xx xx sporu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x době, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx němž xxx xx, xxx xxxxxxxx, xx závazek xxxxxxxx, xxxxxx či byl xxxxxxxx na jiného. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. ř. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 6073/2017).
31. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 x. x. se skutečností, xx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stvrdila xxx xxxxxxxxxx, xx xx správný a xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Kč, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), jež xxxxxx x seznamu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx. Předmětný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §2053 x. x.
32. Již x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 Xxx 1297/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx adresáta. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx ad xxxxxxxx – jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, x xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxx být (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xx R 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2018, sp. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 5, ročníku 2020, xxx xxxxxx 51. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx závazku (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx připojeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přivození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o povinnou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – insolvenčního xxxxxx). X xxxxxx závěru xx Nejvyšší xxxx xxxx přihlásil i x rozsudku xx xxx 15.1.2020, sp. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx odchýlit xx xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2053 x. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výstupů dosažených xxx výkladu xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. x §558 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aplikaci §2053 x. z., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx to, xx xxxxxx závazků xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx adresovaným (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samotný) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x např. xxx §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předloženému xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxxxxx xxx co do xxxxxx, xxx xx xx výše, xx xxxxxxx svůj postoj x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx takovou xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xx znění, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx vrátil xxx xxxxxxxx druhu, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx.
§118x x. x. x.
(1) Ukáže-li se x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že je xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx jej vyzve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké by xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (x. s. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx nebo xxxx část xxx xxxxxxx předseda senátu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx a xxx xx xx věci xxxxxxxx žalovaný (jiný xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami se xxx hodnocení důkazů xxxxx, xxxx neprovedl x další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (o. s. x.)
(…)
(3) K xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
(…)
37. Již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx právní teorie xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x.
38. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní povinnost, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx o takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 98/2013 Xx. rozh. xxx., nebo xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx na základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, xx xx prokázala xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. s. ř., xxxxxxx jeho rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xx ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx; znamená xx, xx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx přijetím xxxxxx xx uzavření xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx, ke kterému xxx xxxxxxxx půjčce xxxx dojít i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Sb. xxxx. xxx.). Xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx §2390 x. x. V xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx doby věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x skutečné odevzdání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) může dojít x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vydlužitele, xxxx osobě (xx xxxx osoby) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. V xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene tvrzení) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. ustáleně xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. V xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx částky xx žalobce xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x půjčce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyznít x jeho neprospěch, xxxx by se xxxx musel dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx obrany žalovaného xxxxxxxx, x xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2090/2009 x sp. zn. 33 Cdo 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxx (podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx původ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 4520/2007; xxx ovšem o xxxxxxx xxxxxxxx (zkratkovité), xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx (xxxxx) xx xxxxx x vrácení xxxxxx tvrzení, že xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) břemene xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x k důkaznímu xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx půjčky xxxxx §657 obč. xxx. xxx x xxx poměry xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxx vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx břemene xxxxxxx xxx xxx zapůjčitele (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx byla uzavřena x že xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx skutečnosti prokázány, xxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xxx břemeno xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxxxx (žalovaný) úspěšně xxxxxxx, xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxxx, nebo že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx že je xxxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x x incidenčním xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vrácení peněžité xxxxxxxx, xx xx xxxxx.
43. Ve xxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx kterého „(…) žalobce (…) xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x také xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx uzavřel smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (přenechání) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx dlužnici. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, netvrdil x xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, x xx žalované xxx vznikl závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. reprodukce xxxxxxxx 9. napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17. xxxx), xx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužnicí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx dovolatel xxxxx již v xxxxxx (xxxx. odstavec 2. xxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval (xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního soudu xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx smlouva o xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“ x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx v xxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx“ (x. x. 91 x. v.). Již xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx sporu xxx, xx neunesl xxxxxxx tvrzení.
44. Neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční spisy x xxxxxxx uvedl, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 14. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 je xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx výslechem u xxxxxxxx jednání“ (č. x. 91 p. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (v xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx neučinil. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx“. Následuje xxxx protokolace:
„Na xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxx, že v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx může být xxxxxxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“.
46. Prohlášením xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště žalované xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx ně poukazuje xx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxx tyto důkazy xxxx provedeny, rovněž xxx xxxxxxx o xxxxxxxx“.
47. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (č. x. 117) pak po xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. v.).
48. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx důkazů výslechem xxxxxxxxx provedených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. l. 41-42) x 16.2.2018 (č. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spisu, konkrétně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky), xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisem, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx seznam xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto sporu (x. l. 49 x. x.), jakož x důkaz „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx „x nahlédnutí“ xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx z „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x zaznamenal její xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx xxxxx x že xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (x. x. 51 x. x.).
50. Xxx x rozsudku xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 58/2003“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx navrhne-li xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. x. ř. X xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastník xxxxxxx soudu xxxxxx, xx na svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx dal xxxxx xxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxx nemá xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 58/2003 je x xxxxxxxx žalobce (xxxx zástupkyně) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. až 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxx interpretovat jako xxxxxxxx od návrhů xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice. Xxxxxxxxxx zástupkyně „že xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx provedeny“ (xxxx. odstavec 46. xxxx) xxx přičíst xx vrub xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, xx x xxxxx x xxxxxx listin nepostupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §129 x. x. x., z xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. onoho xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 15. výše) x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx nepříznivým. U xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxx x xx uvedených). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §132 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx neprovedl; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněné pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Jinak xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx základě pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx x ač xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nepostupovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. x. ř.).
54. Xxx spekulovat o xxx, xxx důkaz „xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 tak, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nahlédnutí“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 o. x. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Pro odvolací xxxx pak xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel, by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx povinen takový xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), což xxxxxxxx.
55. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly provedeny xxxxx, xx xxx x xxxxxx, které xxxx pro věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), nebo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx proto, aby xxxxxx bylo účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx) [srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx., x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, uveřejněný pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod číslem 122/1999 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx nepřijaly.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx by xxxxxxxxx řešení otázky, xxx dovolatel unese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx onen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, hodnotí xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).