Právní xxxx
Xxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 odst. 3 insolvenčního zákona xxx, xx xx xxxxxxxx ani xx xx xxxxxx, ani xx do xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx co xx důvodu a xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxx tvrzení, že x žalovaným vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nevrátil. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxx x prokázání xxxxxxx, xx smlouva x zápůjčce xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx tyto skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 odst. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou podanou 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. K.) domáhal xxxx žalované (xxxxxxxx X. X.) určení, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x xxxxxxx xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že:
– xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx bezúročně xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx vůči xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 110.000 Xx) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xx dne 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx co xx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 Krajský xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2018 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině x toho, že:
6. Xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2016, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (dále xxx „xxxxxxxxxxx návrh“) [X-1].
7. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx označila dlužnice xxxx xxx xxxxxxxx X. X. x. x. x., Xxxxx xxxxxxx kapitál, x. x., x xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx částku 100.000 Kč, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky podle xxxxxxx o půjčce.
8. Xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx, xxxx nezajištěnou nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx on x xxxx vydlužitelka dlužnice, x v níž xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x hotovosti, x xx dlužnice xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (článek I.).
9. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxx xxx nepůjčovala.
10. Žalobce xx výpovědi tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, že xx xxxx splátkách xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx sama na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx mu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxx o zápůjčce xx jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx výše xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), x x xxxxxxxxxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018 (xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx předal xxxxxxxx x ta xxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce x reálném xxxxxxx x xxxxxxxx peněz xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Platí (xxxxx), xx xxxxxxx x řízení neunesl xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx případech půjčku xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxx důkazy nepředložil (xxxxxx, že xx xxxxxxx, včetně dokladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ žalované).
13. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 9.526,50 Xx (druhý xxxxx).
14. Odvolací soud xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x reakci xx xxxx výtku (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx poučil xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx x předání xxxxx x v návaznosti xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, když k xxxxxx nejdříve navrhl xxxx xxxxxxxxxx výslech x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x žádné xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx“.
15. X xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx na předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ se až x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou.
16. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [správně xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. xx. 33 Cdo 2547/2011, xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx soud xxxxx, že předmětný xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x „xxxxxxxxxxxx“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 a xx. zn. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 33 Xxx 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že břemeno xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitel, na xxxxxx je, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx předmět půjčky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Žalobce i xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx takového xxxxx xxxx nemohl prokázat x také xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx odevzdání (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx půjčky (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxx došlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx tím xxxxxx závazek vrátit xxxxx přenechané poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uznání xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení předložil, xxxx soudy xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx závazku x xxxxxx jeho xxxxxx xxx §2053 o. x.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxxx formulovanou x §132 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011. Xxxxx dovolatele (xxxxxxx rovnosti xxxxx) xxx xxxxx poškodily x xxx, že xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx ve xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx se – v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
25. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zápůjčce, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. x.)
Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v písemné xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je x xxxxxx stanovena domněnka, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§104 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx k němu xxxxxxxx
x/ seznam xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „seznam xxxxxxx“),
x/ xxxxxx svých závazků x xxxxxxxx svých xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ listiny, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) X seznamu závazků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx věřitele xxxxxxx všechny osoby, x kterých xx xx známo, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva uplatňují. Xxxx-xx věřiteli xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dlužník x xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stručně xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx a xxxx. Má-li dlužník xxxxxxxx, o kterých xx xx xxxxx, xx proti xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, uvede xx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxx údaje x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x držení xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vzniku. Xxxx xxxxxxx xxxxx, zda x x jakém xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x proč.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to x xxxxxxxxx výslovně. Xxx označení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx x výslovně x xxxx xxxxx, že xxxx správné a xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli; xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx prohlášení x uznání xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x věřitelem. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx pro právní xxxxxxx (§545 x xxxx. x. z.) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx výše (xxxx xxxxxx xxxxx „xx xx xxxxxx x xxxx“). Způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x písemném xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §555 x §556 x. x.) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývají (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§582 odst. 1 věta xxxxx x. x.), musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x výše xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je zaznamenán; xxxxxxx, že dlužníku, xxxxx jednostranné xxxxxx xxxxxxx učinil, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx xxxxx uznávaného xxxxx, tak jeho xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxx projev xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxxx funkci xxx, xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx. Tím xx xx xxxxx posiluje xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxx jeho xxxxxx x době, xxx x xxxxxx xxxxx. Důsledkem uznání xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx břemene) x xxxxxxxx xx dlužníka, xx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X rovině xxxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná domněnka xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
31. X poměrech xxxx xxxx pojí xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení, xx xx xxxxxxx x xxxxx, jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Kč, x splatnou 25.6.2016. X xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx dluh xx xx důvodu x výše. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x.
32. Již x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx závazku bylo xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, xxxxx nemá adresáta. X takovém xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – jeho účinky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovy xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 obch. xxx. xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx odkazem xx X 101/2007, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2018, sp. xx. 32 Xxx 720/2017, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 2020, xxx číslem 51. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx (takový) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu – insolvenčního xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx i x rozsudku xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů pak Xxxxxxxx xxxx nemá xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 o. x. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výstupů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. a §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, při xxxxxxxx §2053 x. x., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxxxx je xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx s návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx a xxxx. xxx §128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Lze tedy xxxxxxx, že právní xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx předloženému xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxx xxx co xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, ba xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávce xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, není uznáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx takovou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx zahájení xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx xx užil xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
§118x x. s. x.
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, vyzve xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (o. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxxx xx provede xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Není-li dále xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), stručně x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x které xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx; není přípustné xx xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx dbá x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (o. x. x.)
(…)
(3) K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx jiné xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x že x tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 písm. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. x.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §118a xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., nebo opět X 115/2012).
39. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx skutečnosti zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, než účastník xxxxxx. Má-li soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x poučení dle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, sp. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, ročníku 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 obč. zák. xx ustálena v xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx reálnou; xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx dohody xxxxx (xxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx skutečným xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx převodem na xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.2.2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sb. rozh. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyšla x ní xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §2390 x. x. X xxxxxxxx ze dne 29.4.2020, xx. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx přenechává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx druhu, xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu. Smlouva x xxxxxxxx má xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) povahu. Xxxxx xxxxxxxx předpokládá nejen xxxxxx stran, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osobě (xx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. ustáleně xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. V xxx vysvětlil, xx x hypotézy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x půjčce xxxx xxxxxxxx a xx na základě xxxx smlouvy předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx-xx věřitel (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx musel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu odpovídají x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, převzaté xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxx onoho xxxxxxxx) rovněž xxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Cdo 4520/2007; xxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx (zkratkovité), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx břemene xxxxxxx. X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (totiž) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věřitelova (xxxxxxxxx) xxxxxxx tvrzení, xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nenese.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x k důkaznímu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxx §657 obč. xxx. xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2390 x. x. xxxxx, xx ve xxxxx x xxxxxxx peněžité xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx důkazní xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx uzavřena x že xx xxxxxxx této smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Budou-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx břemeno tvrzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx je xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx platí i x xxxxxxxxxxx sporu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx takového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a také xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přenechání) xxxxxxxx xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx dlužnici. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 17. xxxx), xx xx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx zapůjčitel uzavřel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx xxxxxxx zápůjčky (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx bezúročně zapůjčil, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x že xx dlužnice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx (xxxx. odstavec 2. xxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předání peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx prokázáno, že xxxxx k xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ žalované, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Do xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném x insolvenčního xxxxx xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byla uzavřena xxx 4.1.2016“ x xx „x předání xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo v xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 o. x., xxxxx bylo xxxxxxxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxx ve sporu xxx, že xxxxxxx xxxxxxx tvrzení.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 5. xxxxxxxxxx rozhodnutí x odstavci 14. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. X protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, že „žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx jednání“ (č. x. 91 p. x.), prohlášení, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (x xxxxxxxx „citace“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastnický xxxxxxx“), xxxx neučinil. Xx xxxxxxxxxxx xx tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prezentovány xxxxx, nenavrhuje“. Následuje xxxx protokolace:
„Na xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. x. ř. x vyzván k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx soud dospívá x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx reprodukovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“, x xx „x předání xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx v xxxx žalobce v xxxxx bydliště xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výslech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předmětnými insolvenčními xxxxx xxx se xx ně xxxxxxxxx xx vyjádření, x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx důkazy xxxx provedeny, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx“.
47. Při odvolacím xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (x. l. 117) pak xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx apelace, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x označovat xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x intencích xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlásili, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důkazy xxxxxxxxxx“ (č. x. 117 x. v.).
48. Xx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. l. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018) jen důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 35 xx 40 x xxxx listinami z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x zápůjčce x „xxxxxxxxxxxx“ dluhu.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, že x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. l. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx z 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (x. x. 51 x. v.).
50. Xxx v xxxxxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 58/2003“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. s. x. X důkaz, xxxxx xxxxx uplatněn xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, i xxxx soud prvního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx potřebný xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, že účastník xxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxx jinak xxxxxx xxxx názor, xx xxxxx xxxx xxx proveden.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 58/2003 je x xxxxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. až 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrhů xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx provedeny“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) lze přičíst xx xxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, xx x žádné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným ustanovením §129 x. s. x., z xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. onoho xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 15. výše) x výsledkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (pravosti xxxxxxx x správnosti údajů x xx uvedených). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxxx §132 x. x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxx neprovedl; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Cdo 2893/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. xxx.
53. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xx navrženy x xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. s. ř.).
54. Xxx spekulovat x xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx“ (xxxxxxx insolvenčním xxxxxxx spojeným s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 xxx, xx jej „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahlédnutí“ (xxxx. reprodukce postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud postupoval x rozporu s xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x., xxxxxxxx se x rozsudku ze xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx), xxx xxxxx jej xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx zjištění skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx x důkazy, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy pro xxxxxxxxxx bezvýznamné), případně x důkazy, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, nebo xxxxx ze dne 13.9.1999, xx. zn. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx nepřijaly.
56. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxxx xxxx xxxxx x neunesení xxxxxxx xxxxxxx x důkazního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (aniž by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx za „xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx onen xxxxxxxx xxxxxxxx pasáže, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).