Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx se dlužník x pohledávce xxxxx (xxxxxxxxx) věřitele vyjádří x seznamu závazků xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx do výše, xx dokonce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx dluhu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) o xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) má xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčku řádně x včas nevrátil. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyplývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x prokázání xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostředky. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) jak břemeno xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx ubránit, xxxx xxxxxx, že peněžitou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx, x x svém xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x xxxxxxx xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Žalobu xxxxxxxxx tím, že:
– xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „zesplatnění“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx má xxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 110.000 Xx) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxx téhož dne,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx dlužnice xxxxx, xxxxxxx sporná, xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (xxx II. xxxxxx).
4. Šlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek ze xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2018 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (datovaného 24.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx), spojeného x návrhem na xxxxxxxx oddlužení (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) [X-1].
7. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věřitele X. X. x. x. x., Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., x xxxxxxx, x xxx, xx xx dluží částku 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) smlouvu x zápůjčce, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx on x xxxx xxxxxxxxxxxx dlužnice, x v níž xx uvádí, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx v hotovosti, x že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku od xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X.).
9. Xxx přezkumném jednání, xxx se xxxxxx xxx 9.12.2016 (B-3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx si xx něj xxxxx xxx nepůjčovala.
10. Xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx zápůjčky, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx, xx si xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxx, a vyvolal xxxxxxxxx celého dluhu.
11. Xxxxxxxx ve výpovědi xxxxxxxx xx xxx, xx sama xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx mu nepředávala xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x x ustanovení §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“) x xxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018 (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx vzniku) – xxxxxxx, že u xxxxxxx o zápůjčce xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx peníze) xxxxxx xxxxxx žalované x xx jej xxxxxxxx. Verze žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popřela x žalobce xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx xx smyslu §118x odst. 1 x 3 o. x. x. Xxxxx (xxxxx), že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxxxx x žalobce, xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx pokladní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, že je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odeslání xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9.526,50 Xx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitakal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx na xxxx výtku (xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková tvrzení x xxxxxxx kontraktu xxxxxxx zápůjčky, xxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x především x xxxxxxx peněz x x návaznosti xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X odvolací námitce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ se xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro žalovanou xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku žalovanou.
16. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2012, sp. zn. 33 Cdo 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx. x „rozhodnutích“ xx. zn. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročníku 2011, xxx xxxxxx 28, x o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 33 Xxx 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx půjčky xxxx věřitel, xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx i xxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení a xx takového stavu xxxx nemohl prokázat x xxxx neprokázal, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, netvrdil a xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx žalované xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
18. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx „v xxxxx jeho xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxx, xxxxxx dluhu xx xx důvodu x xxxx, a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x úplnosti seznamu xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2053 o. x.?
19. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho uznání xxx §2053 x. x.
21. Insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §132 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 2547/2011. Práva xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, jež nedoznalo xxxx od xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. z.)
Uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxx x rozsahu xxxxxx v době xxxxxx trvá.
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, pro xxxxxx xx v xxxxxx stanovena domněnka, xxx připouští xxxxx xxxxx, má xxxx xx prokázánu, pokud x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.
§104 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Podá-li insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxx s uvedením xxxxx dlužníků (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx svých závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx své věřitele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx dlužníka xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dlužník v xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx x výši x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxx svých věřitelů xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xx mu xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxx kteří toto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. U pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, které movité xxxx xx xxxxxxxxx x držení věřitele xxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvede, xxx x v xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx výslovně. Xxx xxxxxxxx osob x seznamech xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx samostatným zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresované xxxxxxxx; xx xxxx nebrání xxxx, aby xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „co xx xxxxxx x xxxx“). Způsob vymezení xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx být xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x písemném xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx případné xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §555 x §556 x. x.) důvod dluhu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2019, sp. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Protože xxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx první x. z.), musí xxx určitost projevu xxxx uznat xxxx xx do xxxxxx x xxxx dána xxxxxxx listiny, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx uznávaného xxxxx, xxx jeho xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx z textu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxx projev xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x třetích xxxx (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 6073/2017).
30. Xxxxxx xxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx v době xxxxxx. Xxx xx xx sporu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x době, xxx x uznání xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx břemene) x xxxxxxxx xx dlužníka, xx xxxx xxx xx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jiného. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. x. x. (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X poměrech xxxx věci pojí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. se skutečností, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx, xxx dlužnice xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, neuhrazenou xx xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X všech xxxxxxxxx (xxxxxxx), jež xxxxxx x seznamu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx závazky xxxxxxx co xx xxxxxx x výše“. Xxxxxxxxxx judikatorními závěry xxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx 28. xx 30. je xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx. Předmětný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x.
32. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 Odo 1297/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx závazku bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá adresáta. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx účinky xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxx případě xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. i obsah xxxxxxxx korespondence, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx odlišnou od xxxxxxxx uznaného závazku, xxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. zák. xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený xxxxxxx xx X 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Cdo 720/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, pod číslem 51. V xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx (xxxxxx) seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx procesního xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomuto závěru xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Xxx 3549/2019.
33. Důvod xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2053 o. x. (x použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosažených xxx výkladu xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. a §558 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 x. x., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxxxx xx xxx to, že xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx samotný) insolvenčnímu xxxxx (srov. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x např. xxx §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (tvrzeného) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji nepopírá xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx svůj postoj x takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxx uznáním xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (totiž) x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. U přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx níže rozebraných xxx řízení jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), x občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. z.)
Základní xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx čase vrátil xxx stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x x. s. x.
(1) Xxxxx-xx se x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, předseda xxxxxx xxx vyzve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx následky nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, případně xxxxxxxx účastníkům k xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (jiný xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx spisu opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x vyhlášeným xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. s. x.)
(…)
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
37. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx řízení xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodnuto x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx rozhodnutí věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
38. Poučovací xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx uplatňuje xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) skutečnosti, nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx stíhat procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2013, sp. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx xx tom, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx řízení, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poučení dle §118x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx jeho rozhodnutí xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva x půjčce je xxxxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx stran (xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx uzavření xxxxxxx), xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx dlužníka (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2015, sp. zn. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 55/2015 Xx. rozh. xxx.). Xx tuto xxxxxxxxxx navázala (vyšla x xx jako x použitelné) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §2390 x. x. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2020, xx. zn. 33 Xxx 1261/2019, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx) povahu. Vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ale x skutečné odevzdání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx dojít x předání peněz x bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4520/2007. V xxx xxxxxxxxx, xx x hypotézy hmotněprávní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, že xx xxxxx x xxxxxxx půjčené xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena x xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx tvrzení nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) rovněž xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4520/2007; xxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx rozsah důkazního xxxxxxx věřitele xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx) ve xxxxx o vrácení xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věřitelova (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx.
42. X návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx půjčky xxxxx §657 xxx. xxx. pak x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. z. xxxxx, xx ve sporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx o zápůjčce, xx vydlužiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx vydlužitel peněžitou xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx břemene xxxxxxx xxx xxx zapůjčitele (xxxxxxx) xxxxxxx důkazní xxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx tvrzení, xx smlouva x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxxxxxx prostředky. Budou-li xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx břemeno xxxxxxx, xxx břemeno důkazní. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx peněžitou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je po xxxxx.
43. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci xxx xx vztahu x napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx dlužnici. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx strany xxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx závazek xxxxxx xxxxx přenechané xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17. výše), xx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel x dlužnicí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) a xx xxxxxxx zápůjčky (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx pohledávka je xxxxxxx x že xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx (xxxx. odstavec 2. xxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx dne) [č. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x předání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ žalované, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 (č. x. 91-92) pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx podpisu xxxxxxx“ (x. l. 91 x. x.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Neunesení xxxxxxxxx břemene dovolatelem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx sice x xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedl, xx „xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxx). Také tato xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. X protokolu x xxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 je xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxx výslechem u xxxxxxxx xxxxxxx“ (č. x. 91 x. x.), prohlášení, xx „xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx nepředkládá“ (x xxxxxxxx „citace“ odvolacího xxxxx rozuměj „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výslech“), xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení zmocněnkyně xxxxxxx, že „žalobce xxxx důkazní návrhy, xxx xxxx prezentovány xxxxx, xxxxxxxxxx“. Následuje xxxx protokolace:
„Na xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. x vyzván x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých sporných xxxxxxxxxx tvrzení, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx nepříznivé.
Po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“, x xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx částky 130.000 Xx xxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště žalované xxx xxxxxxx smlouvy“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxx, že xxxxxxx xxx tyto důkazy xxxx xxxxxxxxx, rovněž xxx smlouva x xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konaném dne 5.2.2019 (x. l. 117) xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x označovat xxxx xxxxxxx návrhy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x o. x. x., zástupci účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (č. x. 117 p. x.).
48. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených při xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. l. 41-42) x 16.2.2018 (č. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na x. x. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobcovy pohledávky), xxxxxxxx x zápůjčce x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x. l. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx fotokopii předložil xxxxx (č. x. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x nahlédnutí“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx z 9.6.2016) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx vidí prvně x xx podpis xx podání xx xxxx (x. x. 51 x. x.).
50. Xxx v rozsudku xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 58/2003“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx tento svůj xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. s. x. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. x. x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhl provedení xxxxxx důkazu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neprovedl xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx, xx na svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x X 58/2003 je x přednesů xxxxxxx (xxxx zástupkyně) xxx xxxxxxxx jednáních (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxx od návrhů xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „že xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. odstavec 46. xxxx) xxx přičíst xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, ač x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §129 x. s. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud (srov. xxxxxxxxxx odstavce 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 15. výše) x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (pravosti xxxxxxx x správnosti xxxxx x ní uvedených). Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ve xxxxxx §132 o. s. x., přičemž nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. xxx.
53. Jinak xxxxxx, závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přijaly xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx listin, jimiž (xx xxxxxxxx x xxxxxx a ač xxxxxxxxx od tohoto xxxxxxxxx xxxxxx neupustil) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 x. s. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx důkaz „xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx“ (xxxxxxx insolvenčním xxxxxxx spojeným x xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxx, xx xxx „předložil xxxxxxxxxx x nahlédnutí“ (xxxx. reprodukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 49. výše). Xxxxx xxxx tak xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval x rozporu s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx k takovému xxxxxx mohl xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx prokázána (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx, z nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.), xxx xxxxxxxx.
55. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx x důkazy, které xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny nebo xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 29.10.2008, sp. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici) xxx xxxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxxxx upozorňuje, xx odkaz xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx za „xxxxx nepřípadný“ (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx 16. výše), xxxxxxxx onen rozsudek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).