Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého (xxxxxxxxx) věřitele xxxxxxx x seznamu závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §104 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x; nejde (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. x.) xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxxxxx vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že vydlužiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx břemene xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapůjčitel (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx vydlužitel (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx promlčena, x x xxxx tvrzení xxxxxxxxx důkazy.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 6.1.2017 xx xxxxxxx (X. X.) domáhal xxxx žalované (xxxxxxxx X. X.) určení, xx jeho xxxxxxxxxxx x nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx v xxxxxxx xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „zesplatnění“ dluhu xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx základě xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxx 110.000 Xx,
– předmětnou xxxxxxxxxx (xx xxxx 110.000 Xx) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx,
– xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sporná, xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xx do xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Zamítl xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. Šlo o xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx ve věci, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2018 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, že:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.8.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice (datovaného 24.8.2016 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení (xxxx xxx „insolvenční xxxxx“) [X-1].
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. F. x. x. o., Xxxxx xxxxxxx kapitál, x. x., a xxxxxxx, x tím, xx xx dluží xxxxxx 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky podle xxxxxxx x půjčce.
8. Xxxxxxxxx podáním došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 110.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnou (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx jako xxxxxxxxxx x věřitel xxxxxxx on x xxxx xxxxxxxxxxxx dlužnice, x x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx částku od xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X.).
9. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx dlužnice pravost xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Žalobce xx xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxx zápůjčky, jak xx popsal v xxxxxxxxx tvrzeních, a xxxxx, že po xxxx splátkách dluhu xxxxxxx, že si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x vyvolal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Připustila, xx xxxxxx xx xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §118x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x z ustanovení §2390 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 28.8.2018 (xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx vzniku) – xxxxxxx, xx x xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ta xxx xxxxxxxx. Verze xxxxxxx x xxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118x odst. 1 x 3 o. x. ř. Platí (xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxx, xx žalovaná ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.000 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9.526,50 Xx (druhý xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitakal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxx (obsaženou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2018) xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx kontraktu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a především x xxxxxxx peněz x x návaznosti xx doplnění skutkových xxxxxxx také o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xx svým xxxxxxxxxxx výslechem nesouhlasí x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X odvolací námitce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závazek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (z 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx nepředstavuje fikci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx částku v xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Cdo 2547/2011“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxx. x „xxxxxxxxxxxx“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3912/2010) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx půjčky xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx tvrzení a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x xxxx neprokázal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx došlo xx skutečnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx půjčky (xxxxx) žalované coby xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx „z xxxx strany xxxxx x jím tvrzenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx žalované xxx xxxxxx závazek vrátit xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dluhu xx xx důvodu x výše, a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x úplnosti seznamu xxxxxxxxxxxxx právní domněnku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 o. x.?
19. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
20. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudy dojít x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §2053 x. x.
21. Insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx vytýká, že xxx hodnocení důkazů xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx x §132 x. x. x. x xxxxxxxxxx přehlédl závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 2547/2011. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rovnosti stran) xxx soudy poškodily x tím, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, o xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
25. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx, xxx mělo dojít x uzavření smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. z.)
Uzná-li xxxxx xxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v písemné xxxxx, má xx xx to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx prokázánu, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužník, xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx
x/ seznam xxxxx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx majetku“),
b/ xxxxxx xxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxx xxx věřitele xxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xx xx xxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxx-xx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx závazků xxxxx xxxx x výši x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx. Má-li xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx mu xxxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxx kteří xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, uvede xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů dále xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxx údaje x xxx, xxxxx movité xxxx se xxxxxxxxx x držení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx označení druhu xxxxxxxxx x důvodu xxxx vzniku. Xxxx xxxxxxx xxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo žádné xxxxxxxx, uvede xx x xxxxxxxxx výslovně. Xxx označení xxxx x xxxxxxxxx platí §103 odst. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx uvést, že xxxx správné a xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx dluhu x xxxx uznání. Prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2053 x. x. představuje xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx adresované xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 a xxxx. x. z.) xx k jeho xxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxx x uvedení xxxxxx dluhu x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx dluhu „co xx důvodu a xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše xxxxx xxxxxxxxx. Nemusí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx právním jednání (xxxxx xxxxxxxx vyplývajících x ustanovení §555 x §556 x. x.) xxxxx dluhu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývají (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2019, sp. xx. 21 Cdo 6073/2017).
29. Xxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena písemná xxxxx (§582 odst. 1 věta xxxxx x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx projevu xxxx uznat xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx listiny, xx xxx je xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx dlužníku, xxxxx jednostranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx důvod uznávaného xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxxx z textu xxxxxxx. Určitost xxxxxxxxx xxxxxxx vůle je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ani x třetích xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx zakládá xxxxxx domněnku existence xxxxx x xxxx xxxxxx. Tím se xx sporu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxx jeho xxxxxx v xxxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx němž xxx xx, aby prokázal, xx xxxxxxx nevznikl, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx jiného. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §133 x. s. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. se skutečností, xx v xxxxxxx xxxxxxx datovaném 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stvrdila xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a xxxxx, xxx dlužnice xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Veškeré xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x výše“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxx uznat xxxx xx xx xxxxxx x výše. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesto xxxxx míti za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 x. z.
32. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 Odo 1297/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 101/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – jeho účinky xxxxxxxxx, ať by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x takovém případě xx za uznání xxxxxxx xxxx být (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx týkal) xxxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vedl s xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Důraz xx xxxxx, xx xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený xxxxxxx xx R 101/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 2020, xxx xxxxxx 51. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx závazku (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uznání závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák., xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přivození zákonem xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem předepsanou, xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomuto xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Cdo 3549/2019.
33. Xxxxx odchýlit xx xx výše xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx obsažené s xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2053 x. x. (x použitelnosti xxxxxxxxxxxxx výstupů dosažených xxx xxxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 x. x., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 6073/2017). Podstatné xx xxx to, xx xxxxxx závazků je x xxxxxxx případě xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx a xxxx. xxx §128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závazků xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx (srov. §103 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předloženému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxxxxx xxx co xx xxxxxx, ani xx xx xxxx, ba xxxxxxx svůj xxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2053 x. x.; xxxxx (xxxxx) x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění, jež xxxxxxxxx xxxx od xxxx, kdy mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (o. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx zapůjčitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx čase xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§118x x. x. x.
(1) Ukáže-li se x xxxxxxx jednání, xx účastník nevylíčil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že je xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx vyzve, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx doplnit x jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (x. x. x.)
(1) Xxxxx listinou xx provede xxx, xx xx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx, je-li to xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další důkazy, xxxx učinil xxxxx x skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (x. x. x.)
(…)
(3) X provedeným xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx povinen zopakovat, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
(…)
37. Již v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah důkazní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx o břemenu xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx a xx x tohoto xxxxxx xxxxxx být rozhodnuto x věci xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxxx být prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. se xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, budou xxx stíhat procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx na základě xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx stav o xxxx skutečnosti zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejde o xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx o to, xx xx prokázala xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, než xxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx důvod přistoupit x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx o oné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, ročníku 2020, xxx číslem 89).
40. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu ustanovení §657 xxx. xxx. xx ustálena v xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx stran (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx až skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 55/2015 Sb. xxxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x ní jako x použitelné) i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x ustanovení §2390 x. x. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2020, xx. xx. 33 Cdo 1261/2019, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že smlouvou x zápůjčce přenechává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zavazuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxx (nikoliv xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx (nyní xxxxxxxx) může dojít x xxxxxxx xxxxx x bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxx vydlužitele, xxxx xxxxx (xx xxxx osoby) určené xxxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxx tvrzení) x důkazního břemene xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ze závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. X xxx xxxxxxxxx, že x hypotézy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx., která vymezuje xxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx sporu o xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxxxx směru, xxxx xxxxxxxxxx soudu vyznít x xxxx neprospěch, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pravdivostí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x sp. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx odkazuje xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 33 Xxx 2547/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxx onoho xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 4520/2007; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zkratkovité), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vymezuje stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (totiž) xx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx půjčené peníze xxxxx a včas xxxxxxxx, součástí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nenese.
42. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx tvrzení x k důkaznímu xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 obč. xxx. pak x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x. xxxxx, xx ve sporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx vydlužiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vydlužitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důkazní. Xxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxx. Tyto xxxxxx xxx platí i x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx.
43. Ve xxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx, xxxxx kterého „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x také xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, že xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) předmětu xxxxxx (peněz) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x jeho strany xxxxx x xxx xxxxxxxxx závazku předat xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx“ (xxxx. reprodukce xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17. xxxx), xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx břemene tvrzení xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) a xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xxxx. odstavec 2. výše). X xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx dne) [x. x. 88-89] pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval (xxxxxxx, xx xx xx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx smlouva o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ a xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx podpisu xxxxxxx“ (x. x. 91 x. v.). Xxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x., takže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nejdříve navrhl xxxx účastnický xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisy x posléze xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 5. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 14. xxxx). Také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxx účastnický xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxx xxxx prezentovány xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx soud dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxx může být xxxxxxxxxx pro xxx xxx nepříznivé.
Po tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x tvrzením, že „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“, x xx „k xxxxxxx xxxxxxxxx částky 130.000 Xx došlo v xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx podpisu xxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxxx xx vyjádření, s xxx, xx nakonec xxx tyto důkazy xxxx provedeny, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 5.2.2019 (x. l. 117) xxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x označovat xxxx xxxxxxx návrhy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx ani důkazy xxxxxxxxxx“ (č. x. 117 x. x.).
48. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx důkazů výslechem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. l. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky), xxxxxxxx x zápůjčce x „xxxxxxxxxxxx“ dluhu.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisem, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxx (x. x. 49 x. x.), xxxxx x xxxxx „návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx soudu 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 51). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x nahlédnutí“ xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x zaznamenal xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x že xxxxxx xx podání xx xxxx (č. x. 51 x. x.).
50. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 58/2003“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. x. x. X důkaz, který xxxxx uplatněn xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, jestliže xxxxxxxx za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx potřebný xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdělil, xx na svém xxxxxx na provedení xxxxxx „netrvá“, nebo xx dal xxxxx xxxxxx xxxx názor, xx xxxxx xxxx xxx proveden.
51. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2003 je x xxxxxxxx žalobce (xxxx zástupkyně) xxx xxxxxxxx jednáních (xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 45. až 47. x 49. xxxx) xxxxxxxxx patrno, xx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „že xxxxxxx xxx tyto xxxxxx byly xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxx) lze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, xx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §129 o. x. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx dlužnice „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx odstavce 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 15. výše) x výsledkem xxx xxxxxxxxxx nepříznivým. U xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx (pravosti listiny x xxxxxxxxxx údajů x ní xxxxxxxxx). Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx součástí jeho xxxxxxxxx ve xxxxxx §132 o. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. obč.
53. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx o předání xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx xxxxxxxx, přijaly xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxx, xxxxx (xx navrženy x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. x. x.).
54. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání konaném xxx 16.2.2018 xxx, xx jej „předložil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx odvolací xxxx pak xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnout (xxxxxxx xx jím), xxx kdyby xxx xxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx měla být xxxxx xxxxxxx prokázána (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), provedl soud xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel, by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), což xxxxxxxx.
55. Xxxxx, že důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x důkazy, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx x nemohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), nebo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx bezvýznamné), případně x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx., a z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. nález ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. zn. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxx postiženy xxxxxx xxxx xxxxx x neunesení xxxxxxx xxxxxxx x důkazního xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
57. Xxxxxxxx xxxx (aniž by xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx unese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odkaz dovolatele xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx nepřípadný“ (srov. xxxxxxxxxx odstavce 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx onen rozsudek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxxxx xx prospěch věřitele (xxxxxxxxxxx).