Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx se dlužník x xxxxxxxxxx svého (xxxxxxxxx) věřitele vyjádří x xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx ji xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, ani xx xx výše, xx dokonce svůj xxxxxx x takové xxxxxxxxxx vyjádří xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx důvodu a xxxx „uznává“, není xxxxxxx dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 x. x; xxxxx (xxxxx) x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx o vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x. z.) xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx vydlužitelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že vydlužiteli xxxxxxx zápůjčky xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) finanční prostředky. Xxxxx-xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unesl xxxxxxxxxx (xxxxxxx) jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxx, chce-li xx vydlužitel (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x x svém tvrzení xxxxxxxxx důkazy.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104 xxx. x. 182/2006 Xx., §118a, §129, §157 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2053, §2390 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 6.1.2017 xx žalobce (X. K.) domáhal xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx x popřené xxxx 110.000 Xx xx xxxxx.
2. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx:
– xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2016 (dále xxx „xxxxxxx o zápůjčce“) xxxxxxxx xxxxxxxxx zapůjčil xxxxxx 130.000 Xx,
– xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx 16.6.2016,
– xxxxxxxx xx vůči xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 110.000 Xx,
– xxxxxxxxxx pohledávku (xx xxxx 110.000 Xx) přihlásil do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx ze dne 4.11.2016, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx téhož xxx,
– xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx co do xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2018 Xxxxxxx xxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.581 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxx jeho předchozí (xxxxxxxxxx) rozsudek ze xxx 22.3.2018, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.8.2018 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2016, xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24.8.2016 a opatřeného xxxxxxxx dlužnice ověřeným xxxxx xxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx návrh“) [X-1].
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. x. x. o., Xxxxx xxxxxxx kapitál, x. x., x xxxxxxx, x xxx, xx xx dluží xxxxxx 100.000 Xx, xxxxxxxx 25.6.2016, xxxx zbytek xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx o xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „16.11.2016“ (xxxxxxx 4.11.2016) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx 110.000 Xx, xxxx nezajištěnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxx 25.6.2016. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx on a xxxx xxxxxxxxxxxx dlužnice, x x xxx xx uvádí, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (článek X.).
9. Xxx přezkumném jednání, xxx xx xxxxxx xxx 9.12.2016 (X-3), xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že si xx xxx xxxxx xxx nepůjčovala.
10. Xxxxxxx xx výpovědi tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x vyvolal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na tom, xx sama na xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx nebrala x xxx xx nepředávala xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), x x ustanovení §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018 (xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) – xxxxxxx, že u xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx půjčky (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx žalované x ta xxx xxxxxxxx. Verze xxxxxxx x reálném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popřela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poučení xxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. Xxxxx (xxxxx), xx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx, že uváděl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx případech půjčku xxxxxxxx xx 5.000 Xx, k čemuž xxxxxxx pokladní xxxxxxx, xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x „zesplatnění xxxxx“ žalované).
13. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9.526,50 Xx (druhý xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přitakal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx x reakci xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx zrušujícím usnesení xx xxx 28.8.2018) xxxxxxxxxxx soud poučil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x především x xxxxxxx xxxxx x v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také o xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2018 xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x posléze xxxxx, xx „xx svým xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxx x žádné jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
15. X xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (x 9.6.2016); „xxxxxxx“ xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxx uvedení xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx.
16. X tomu, xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxx částku v xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx „33 Xxx 2547/2011“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], odvolací xxxx xxxxx, xx předmětný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. v „rozhodnutích“ xx. xx. 29 Xxx 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 2090/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 28, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3912/2010) Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve sporu x vrácení půjčky xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je, xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
17. Žalobce i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx tvrzení x xx xxxxxxxx stavu xxxx nemohl prokázat x také xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) žalované xxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx „z xxxx xxxxxx došlo x jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přenechané poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx „v xxxxx jeho xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dluhu xx xx xxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.?
19. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx uznání xxx §2053 x. x.
21. Insolvenčnímu soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu formulovanou x §132 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 2547/2011. Xxxxx dovolatele (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx žádný právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (seznamů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxxxxxx řízeních).
III. Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, jež nedoznalo xxxx od xxxx, xxx mělo xxxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxxx zápůjčce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx):
§2053 (x. z.)
Uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx trvá.
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští xxxxx xxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.
§104 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx dlužníků (dále xxx „seznam majetku“),
b/ xxxxxx svých závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“),
x/ seznam xxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx.
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xx xx xxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva uplatňují. Xxxx-xx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxx o xxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svých věřitelů xxxxxx xx do xxxxxx nebo xx xx xxxx x xxxx. Xx-xx dlužník xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx proti xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, uvede xx xxxxxxxx. X pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxx označení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx a proč.
(4) Xxxx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to x xxxxxxxxx výslovně. Xxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx platí §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslovně x xxxx uvést, že xxxx xxxxxxx x xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však nebrání xxxx, aby prohlášení x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx k jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxx „xx xx důvodu x xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx údaje, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §555 x §556 x. x.) xxxxx xxxxx x xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je právním xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx (§582 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dluh xx xx důvodu x xxxx dána xxxxxxx listiny, na xxx je xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx dlužníku, xxxxx jednostranné xxxxxx xxxxxxx učinil, případně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxx, není-li xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx písemného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
30. Uznání dluhu xxxx xxxxxxxxxxx funkci xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx v době xxxxxx. Xxx xx xx sporu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx dokazovat xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx v době, xxx x uznání xxxxx. Důsledkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx němž xxx xx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxx. X rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx §133 x. s. ř. (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017).
31. X poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účinky uznání xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 x. x. se skutečností, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2016 (X-3), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx xxx prohlášení, že xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx s nevykonatelnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxx, neuhrazenou ve xxxx 100.000 Xx, x xxxxxxxx 25.6.2016. X xxxxx závazcích (xxxxxxx), xxx uvedla x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx a výše“. Xxxxxxxxxx judikatorními xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 28. xx 30. xx ze xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx důvodu x výše. Předmětný xxxxxx závazků přesto xxxxx míti xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x.
32. Xxx x rozsudku xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 Xxx 1297/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 101/2007“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx závazku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx – xxxxxxxx ad absurdum – xxxx účinky xxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být (xxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznaného závazku, xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah dlužníkovy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Důraz xx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, podpořený xxxxxxx xx R 101/2007, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 2020, xxx číslem 51. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) dlužníkem v xxxxxxx závazků xxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uznání závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx (takový) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde o xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx závěru xx Nejvyšší soud xxxx přihlásil x x rozsudku xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 32 Cdo 3549/2019.
33. Xxxxx odchýlit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxx v xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2053 o. x. (k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §558 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2053 x. x., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 6073/2017). Xxxxxxxxx je xxx to, xx xxxxxx závazků xx x xxxxxxx případě xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx samotný) insolvenčnímu xxxxx (xxxx. §97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. xxx §128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx věřitelům xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
34. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (tvrzeného) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx výše, xx xxxxxxx svůj xxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx „xxxxxx“, není xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 x. x.; nejde (xxxxx) x právní jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx rozhodnutí přesto xxxxxxxxx.
36. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též k xxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Právě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
Xxxxxxxx
§2390 (x. z.)
Základní xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxx.
§118x x. x. x.
(1) Ukáže-li xx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej vyzve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx doplnit x xxxx by xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§129 (o. x. x.)
(1) Důkaz xxxxxxxx xx provede xxx, xx xx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx obsah, xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx, je-li to xxxxxxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x jakých xxxxxx x jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x které xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§213 (o. x. x.)
(…)
(3) K provedeným xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx být xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
(…)
37. Již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx účastníků (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. K xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. x. x.
38. Poučovací xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 o. x. ř. se xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx některý z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx skutečnost neprokázala, xxxxx o to, xx se prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx skutečnost za xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. s. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, sp. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89).
40. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. xx ustálena x xxxxxx, že smlouva x půjčce je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, že ke xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx stran (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxxxx pod číslem 55/2015 Xx. rozh. xxx.). Xx tuto xxxxxxxxxx navázala (xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §2390 x. x. V xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020, sp. xx. 33 Xxx 1261/2019, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxx x zápůjčce xx xxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápůjčky. Xxx xxxxxxxx půjčce (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x předání peněz x xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx vydlužitele, xxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. V xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxx pojmenování povinnosti xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4520/2007. V xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §657 obč. xxx., xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx sporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx x včas xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx tvrzení xxx xxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena x xx na základě xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pravdivostí tvrzení, xxxxx jsou součástí xxxxxxxx obrany žalovaného xxxxxxxx, a za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídají x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2090/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3912/2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 2547/2011, převzaté xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx (podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4520/2007; xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx označeného rozsudku xx (xxxxx) xx xxxxx o vrácení xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxx věřitelova (xxxxxxxxx) břemene tvrzení, xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx dlužník xxxxxxx půjčky řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nenese.
42. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §657 xxx. xxx. xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2390 x. x. platí, xx xx xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odevzdal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx nevrátil. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zapůjčitele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydlužiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Budou-li xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xxx břemeno xxxxxxx, xxx xxxxxxx důkazní. Xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x o xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxx.
43. Ve xxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, podle kterého „(…) xxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x za takového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxxx (přenechání) předmětu xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x neprokázal, xx x xxxx xxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, x xx žalované xxx vznikl xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17. výše), xx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx obsahem xxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužnicí jako xxxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (4.1.2016) x xx předmět xxxxxxxx (xxxxxx 130.000 Kč) xxxxxxxx bezúročně xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a že xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx 110.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx (srov. xxxxxxxx 2. xxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx 17.10.2018 (xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxx) [x. x. 88-89] xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x předání peněžité xxxxxxxx dlužnici xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stvrdila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 18.10.2018 (x. x. 91-92) pak xxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016“ x xx „k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §2390 x. x., xxxxx bylo xxxxxxxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx sice x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech x xxxxxxxxxxx xxxxx x posléze uvedl, xx „xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 14. xxxx). Také xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx.
45. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.10.2018 je sice xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 91 x. x.), xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (v xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastnický xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prezentovány xxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx dalších důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxx, xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x tvrzením, že „xxxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxx uzavřena xxx 4.1.2016“, x xx „k předání xxxxxxxxx xxxxxx 130.000 Xx došlo x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalované xxx podpisu smlouvy“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčními xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2019 (x. x. 117) xxx po xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x systému xxxxxxx apelace, xxx xxxxxxxxxx nové skutečnosti x označovat xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x intencích xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlásili, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (x. x. 117 x. x.).
48. Xx spisu je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2018 (x. x. 41-42) x 16.2.2018 (x. x. 49-51) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx konaném dne 16.2.2018) jen xxxxx xxxxxxxxx žurnalizovanými xx x. l. 35 xx 40 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním spisem, xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx žalované xx xxx 2.8.2016, s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužnice obsahující xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu (x. l. 49 x. x.), jakož x xxxxx „návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.6.2016“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 51). Insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „9.1.2016“ (xxxxxxx x 9.6.2016) x xxxxxxxxxx její xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vidí xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (č. x. 51 p. v.).
50. Xxx x rozsudku xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněném xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 58/2003“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. x. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. s. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, x xxxx soud prvního xxxxxx důkaz, xxxxx xxx potřebný ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx, xx účastník xxxxxxx soudu xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx názor, xx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx.
51. Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxx v X 58/2003 je x přednesů žalobce (xxxx zástupkyně) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 45. xx 47. x 49. výše) xxxxxxxxx patrno, xx xxxxx x nich xxxxx interpretovat jako xxxxxxxx od xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx provedeny“ (xxxx. odstavec 46. xxxx) xxx přičíst xx xxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, xx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxxxxx §129 o. s. x., x nich x xxxxxx rozsudku (x 22.3.2018) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxx).
52. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxxxx odstavce 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx 15. výše) x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xx téma xxxx xxxxxxxxxxxx (pravosti listiny x xxxxxxxxxx údajů x xx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §132 o. x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předání xxxxxxxx peněžité zápůjčky xxxxxxxx, přijaly xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž (xx xxxxxxxx k xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 x. s. ř.).
54. Xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx „xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 9.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 16.2.2018 tak, xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 49. xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 o. s. x., jestliže xx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018 s xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnout (xxxxxxx se xxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§213 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně jiné xxxxxx, x nichž xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx vycházel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx povinen takový xxxxx zopakovat (§213 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), což xxxxxxxx.
55. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), nebo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x důkazy, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx., a x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. zn. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], soudy xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazního xxxxxxx žalobcem, jsou xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
57. Xxxxxxxx xxxx (aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxxx fázi řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatele xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 2547/2011 xxxxx xxx xx „xxxxx nepřípadný“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 16. xxxx), xxxxxxxx onen rozsudek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).