Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umístěné xx xxxxx (§2 věta xxxxx a §11 xxxxxx č. 293/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx-xx x sázce xxxxxxx xxxxxxx , xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 9 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §11 zák. x. 293/1993 Xx., čl. 4 odst. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 9 zák. č. 209/1992 Xx., §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx požadavek žalobce xx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxx umístěn ve xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx L. (xx 5.9.2016 xx do 13.4.2017) x kdy xx přes jeho xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx by xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutričních hodnot, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx vegetariánská. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx svobody xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „LPS“ xxxx „Xxxxxxx“), xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx lidské xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakazuje Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, x. x. 15 C 223/2017-92, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx L. xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxx pobytu (výrok X), žalované uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (omluvu) x blíže xxxxxxx xxxxx (xxxxx XX) x žalované uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 19 008 Kč (xxxxx III).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx k „xxxxxxx zkušenostem“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx stíhán x xxxxxxx xx Vazební xxxxxxx X. xx 5.9.2016 xx 13.4.2017. Xx xxxxxxxxxx praktikujícím xxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxxxx žádal x xxxxxxxxxx do jiného xxxx xxxxxxx x xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alternativa xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx dohledu neshledalo x postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veganské stravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 57 Xx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X12.
4. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxx §2 a §16 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XxXXXX“) xx xxxxxxx x §13 x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“ xxxx „xxx. x. 82/1998 Xx.“), xxx xx citaci xx. 4 x xx. 15 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.4.1998, sp. xx. XX. XX 227/97, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx výkonu xxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx paralelu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 15 XXX). X podle Xxxxxxxxx xxxxx záleží xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, xxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náboženství x případně xxxxxxx x náboženských xxxxxxxx x dále též xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxxx xxxx omezením xxxxxx xxxxxxx; rovněž xx nutno přihlížet x xxxxx xxxx xx xxxxxxx, možnosti xxxxx financovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxx stravování. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx epidemiologicky rizikových, x zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxx osobní svobody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx x porušení práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 15 XXX, xxx xxxx porušeno xxxxxxxx lidské xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x to i xx xxxxxxxx xx XxXXXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věznice a Xxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxx situace osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženství (s xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), pak soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přesvědčením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zneužitých xxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx neubližování x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxxxxx xxxxx života, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nikterak složitá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 ZoVTOS. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stravu, xxx xxxxx zajistit i xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx překážku nemohly xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dietní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobci, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 15 odst. 1 XXX. X zásahu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx i xxx, xx xxxxxxx xxx nucen xxxxxx x stravu, xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X a XX xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx 1 500 Xx (výrok XX rozsudku odvolacího xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zčásti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (velitel družstva xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx), x vyjádření xxxxxx X. X. (Centrum xxx výzkum xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx K. X.) xx xxx 4.7.2018 x o xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 11.9.2016 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx, xxx xxx svůj xxxxx“.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vazby žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx životního xxxxx filozofie x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx prokázané, že x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neúspěšně o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, xxxxxxx x i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx státním zastupitelstvím. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vegetariánská. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Kč xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X12. X xxxxx xx bylo možno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kuchařů Hradní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „vstupních xxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stravou) xxxxxxx podle xxx x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (dále xxx „ESLP“) xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18429/06, dále xxx „Xxxxxxxx“). Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stravy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kvalifikaci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti x xx dostupnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx 2010.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx zvažoval xxxxx xx. 9 Xxxxxx x xx. 15 a 16 XXX. X xxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx x omezení svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 293/1993 Xx., x výkonu vazby (xxxx xxx „ZoVV“), xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 109/1994 Xx., xxxxxx xx vydává xxx výkonu xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“). Xxxxx §11 ZoVV xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stravu xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §27 xxxxxxxx xx strava xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx peněžního xxxxxx xx xxxxx a xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékař. Xxxxx §28 xxxx. 2 vyhlášky se xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx svému xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx stravu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, x xx x závislosti jednak xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xx provozních xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice. X xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stravy x xxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxx xxxxx náhledu xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že nebylo xxxxx zajistit kromě xxxxxxx 410 porcí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; opačný xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, nepovažoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, když faktickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožněno xxxxxxxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxx na vlastní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxx, xx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu výkonu xxxxx, a v xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx licence xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby dočasně xxxxxxx xxxxxx svobody. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx složce státu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stanoveným limitem, xxxxx xxxxxxxxx služby, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx x x případě xxxxxxxxxx možností xxxxxxx xxxx xxxxxx strava xxxxxxxxxxx, x to xxx rámec stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxx, projevilo xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx dlouhodobé xxxxxxxx veganské výživy xxxxxxxx x dodávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vitamínu X12, případně xxxxxxxx X, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx finanční náročnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx době xx xxxxx či xxxxxx xxxxxx.
9. S xxxxxxx xx xxxxx specifikovanou xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx x v xxxxxxx x xx. 4 LPS), xxxxx xxxxxx shledána x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu patrné x x usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.1998, sp. xx. XX. XX 227/97, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx víru x přesvědčení, xxxxx „xxxx xxxxx“, veřejná xxx hradila xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl narušen xxxx x xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxx nynějšího xxxxxxx nebylo možno xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx; x tomto směru xxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx použitelná xxxxx uvedená judikatura XXXX (xxxx v xxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxxxx x nezajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx veganství xx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xx i xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, x zajišťoval tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxx vjemů. X xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxx ke stravování xxxxxxx x náboženského xxxxxxx xx víry, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestu zákonným xxxxxxxx, xxx vyplývá x xx. 9 Xxxxxx, z čl. 4 a čl. 15 LPS a x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx. 9 Úmluvy xxxxxx x podle xxxxxxxxxx XXXX pouze náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přesvědčivosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx internetu, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx realizaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx světonázoru. X s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 18/98, Xx. ÚS 6/02 x X. XX 671/01 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věznici Xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešeny x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ústavních práv: 1) zda xx xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x svědomí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxx osoba xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx surovin x xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxxxx XXXX xx xxxx Jakóbski xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2010, x. xxxxxxxxx 18429/06). Xxxxxxx xx za xx, že xx. 9 Úmluvy nerozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodou xxxxxxx x svědomí x xxxxx xxxxx xxxx svobodě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx služba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náročnosti x namáhavosti xxx xxxxxxxxx personál, xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní x xxxxxxx xxxxxx přípravy, xxx prostou xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx vliv xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx skutkovým závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stravy xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Kč na xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx této xxxxx poskytovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vitamín X12“, x dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veganské xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odbornými vyjádřeními. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovanou xxxxxxxxxx, xx xxx veganskou xxxxxx xxxxxxx denní xxxxx 57 Xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nepodloženou xxxxxxxx, že denní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nepostačuje. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikdy xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx X. podávání xxxxxxx suplementů. Cena xxxxxxxx X12 xx xxxxx pohybuje xxxxx 1,50 Xx xx xxxxxxx xx xxx. X xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kuchaře x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx vyčísleny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovat různé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stravy xxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stručně xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx kterým dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce odmítl (xxxxxxxx zamítl) x xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxxx. 2 x čl. XXX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. ř.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Dle §237 o. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx přípustné proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx objektivně xxxx přípustné xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osud xxxxxx x xxxx samé.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x judikatuře Nejvyššího xxxxx x úplnosti xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx stanovené xxxxx.
20. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, zda byla xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, poskytuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyznání; toto xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vyučováním, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obřadů (xxxx. 1). Svoboda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podléhat xxx omezením, xxxxx xxxx stanovena xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
22. Xxxxx čl. 4 LPS povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 3). Xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x smyslu. Taková xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena (xxxx. 4).
23. Xxxxx xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx víru xxxxx být bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §2 xxxx druhé x xxxxx XxXX xxxxx xxxxxx vazby xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxx těm xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ke splnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x bezpečnosti. Xx xxxxxx vazby nesmí xxx ponižována lidská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx psychickému xxxxxxx.
25. Xxxxx §11 XxXX věznice poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotnímu stavu x xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Podle §27 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx stravní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na osobu x den v xxxxxxxxxx na věkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxxxxx výživy, jejím xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékař (xxxx. 2).
27. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvyklosti, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přijatelném xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §16 xxxx. 1 věty xxxxx XxXXXX, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věznice, právo xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxx upozornit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xx druhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předurčuje xxxxxxx na otázku xxxxx. Xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx striktně xxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxx x. x. x.), xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx určující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx x xx. 15 XXX. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx x dovolací xxxx.
30. Xx vztahu x xxxxx otázce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veganem, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x čl. 15 XXX xx každému xxxxxxxx volnost xxxxxxxx xx změnit xxxx xxxx, xxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxx nejširší xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx světě. Xxxxxxx xxxx svědomím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a morálními xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem (xxxx. xxxx. Jäger, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR. ISBN 978-80-7357-750-6,2012, str. 374 – 375).
32. Svoboda xxxxxxx x myšlení xx xxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx liberální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x občana (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, zda xx v xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zvážit, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2003, xx. xx. X. XX 671/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.1999, sp. xx. Pl. XX 18/98). Xx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx aktivně xxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 348/2019).
33. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.1999, xx. xx. Xx. XX 18/98, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx Xxxxxxx (x xx xxxxxx xx xxxxxx vnitřní xxxxxxxx) nepožívají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx. 9 xxxx. 2 Úmluvy, xxx x xx. 16 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a čl. 17 odst. 4 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podřizují xxxxx xxxxxx xxxx potřebám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx možnost jejich xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx veřejného zdraví x morálky. Omezení xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx myšlení x vyznání osob xx xxxxx nebo xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx x minulosti xxxxxxx x Ústavní xxxx. X usnesení xx xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. XX 227/97, xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení xx. 18 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx nutit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správa xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx možnou míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx bude hrát xxxxxxxxx xxxx: konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zda xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx x jinými), povaha xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxx víře xxxxxxxxx xxx), xxx náboženská xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx situace výjimku, xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobní svobody xxxx se jich xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xx věznici, xxxxx xxxxxxxx osob xx věznici, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“). X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx některé x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich přesvědčivé xxxxxxxxxx (xxx též xxxx), měl xxxxxxxx xx paměti, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 89 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx závazná (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2012 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 20.4.2020, xx. xx. 2 As 280/2019, xx xxxxxxxxxxx stravy xxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stravy, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxx může být xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxXXXX, má xxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na to, xxx xxxxxxx přihlížela x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stravy. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žít x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stravu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx může xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). X těchto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zájmy xxxx, xxx se chce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak tentýž xxxx zaujal x x xxxxxxxx xx xxx 5.5.2011, sp. xx. 2 Xxx 3/2010.
36. Při výkladu xxxxxxxxx článků XXX xx xxxxx přihlédnout xxxxxxxx i k xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP a xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx „Xxxxxx“), xx xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Evans, X. Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xx the XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx „Xxxxxxx Xxxxxxxxxx“, x. 85 a xxxx.). Xxxxx x rozhodnutí Xxxxxx, xxx xx xxxx 1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx akceptace pacifismu xxxx xxxxxx filozofie xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx např. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xx dne 12.10.1978, x. 7050/75, §69).
37. XXXX v xxxxxxxx xx xxx 25.5.1993, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14307/88, §31, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, svědomí a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx základů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nezaujaté (xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). ESLP se x obsahově xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxx kupř. x xxxxxxxx xx xxx 25.2.1982, xxxxxxxx xx xxxx Campbell x Cosans xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 7511/76 x 7743/76, §36. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ ESLP xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx určité úrovně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx pak xxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protipotratové xxxxxxxxxxx (xxxx. Knudsen proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 8.3.1985, xxxxxxxx č. 11045/84), xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxć xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 5.12.2017, xxxxxxxx č. 57792/15) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx testovaných xx xxxxxxxxx (srov. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí Xxxxxx xx xxx 10.2.1993, xxxxxxxx x. 18187/91). Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx judikatura XXXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx a xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx výkladu, xxxx. ze syntaktického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx, jež xxxx x daném ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx z xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx správné.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx svoboda x xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, xxx. xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a stát xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx do vnitřního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx forum xxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 9 Xxxxxx omezena (xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 965.).
39. Jak xxxxx Bobek (op. xxx., str. 974), xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx čl. 9 Úmluvy (xxxxx xxxxx)?
2) Xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 (xxxxxxxxx xxxxxx)?
3) Xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx (legalita)?
4) Xxxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx vymezených v xx. 9 xxxx. 2 (xxxxxxxxxx)?
5) Xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx)?
40. Xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx tom, xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx (xxx variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx) jednoznačnou definici xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přítomnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, koherence x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Komisí xxxxxxx xxxxxxxxx C. W. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.2.1993, x. 18187/91, jež uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veganství. Xx xx, xxx x x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx původu), xx xxx důležité xxxxxxxxx x tomu, xxxxxxx xx xxxxxxx projev xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo náboženství (x tomu xxxx. Xxxxxxǧxx x Kocabaş xxxxx Xxxxxxxxx, rozsudek XXXX xx dne 10.1.2017, xxxxxxxx x. 29086/12). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx rozumných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx veganství, xxx xxxxxxx dovodil xxx xxxx prvního xxxxxx x x xxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx.
41. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxxx do xxxxxx práv zaručených xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx založeno xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx předvídá Úmluva x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejné xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. V odborné xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xx: Kmec, X. x xxx. xx. xxx. s. 976–977) xx uvádí, xx podle názoru XXXX xxxx tolerovatelná xxx „minimální“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx je x xxxxx případě zásahem xxxxxxxxxx.
42. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx všechna xxxxxxxxxx Xxxxxx a protokolů, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a dále, xxx toto xxxxx xxxxxxxxxx určité kvalitativní xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, X. xx. cit., x. 104 x 107). Co xx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx „právo“ xx xxxx v xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x poměrně xxxxxx xxxxxx, xxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Úmluvy xx „právo“ xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx než xxxxxx (k xxxx xxxx. např. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.12.2008, xxxxxxxx č. 27058/05, §52). Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx mohou být xx podmínek stanovených Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx stanoveno xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx podmínku v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx provádět xxxxxxxxxxxx §11 ZoVV, podle xxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx (xx vazbě) xxxxxxxxxxx stravu xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu a xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náboženských tradic xxxxxxxxxx. Xxxxx „přihlížení xx kulturním a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných“ (xxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx stavu“) je xxxxx x xxxxxxxxx x výše vyloženým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx učinil odvolací xxxx, xxxxx tak, xxx bylo dodrženo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 LPS, xxxxx xxxxx xxx používání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx ZoVV xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx podroben xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x vazebnímu xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Vazbu xxxxx xxxxxx coby xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a preventivní xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx, tj. xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Listiny). Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílnost xxxxxx xxxxxx, xxx §16 xxxx. 1 ZoVTOS xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx §11 XxXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxxxxx situace konkrétní xxxxxxx x průběhu xxxxxx vazby xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx „přihlížet xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných“ xxxxxx xxx logicky vnímána xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxx, nýbrž xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
44. XXXX xx x xxxxxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval xx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praktický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tímto ustanovením xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx. 9 Xxxxxx xxxxx různé formy xxxxxxx náboženství xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Svoboda xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží postojům, xxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důležitosti. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx. ve xxxxxx x buddhismu xxxxxxxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxx v xxxxx xx smyslu čl. 9 Xxxxxx (srov. Xxxxxxxx proti Polsku, xxxxxxxx ESLP ze xxx 7.12.2010, stížnost x. 18429/06). X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stěžovatel xxxxx x bezmasou xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx buddhista chtěl xxxxxxx konzumaci xxxx. XXXX měl x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx, že xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stravy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné a xxxxxxxxx poskytnutí vegetariánského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 9 XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádal opakovaně. Xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx to zejména xxx, že připravovat xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxxx nadměrnou xxxxxxxx xxxxx (zvýšené xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx zátěž xx zaměstnance xxxxxxx. XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx masa byly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nezbytné xxxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxx jiných. XXXX proto posuzoval, xxx xxxx splnil xxxx povinnost xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podávat každému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx řadu xxxxxx technické x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezmasou stravu, xxxxxxx žádal xxxxx x xx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strava xxx xxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxx jídlo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx alternativní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku vhodné xxxxxx konzultovat x xxxxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že podáváním xxxxxxxxxxxxx stravy xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Doporučení x. Xxx(2006)2 o Evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxxxxxxxxx Xxx(2006)2-xxx xx xxx Xxxxxxxxx xx Ministers xx xxxxxx States, xxxxx://xxxxxx.xxx.xxx/xx/Xxxxx/xxxxxx_xxxxxxx.xxxx?XxxxxxXx=09000016809xx581], xxxxx kterého xx xxx odsouzeným xxxxxxxx strava, xxxxx xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uvážení xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx čl. 9 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX x v xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (x. 2), xxxxxxxx x. 14150/08.
45. Nejvyšší xxxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx se xx ustálené xxxxxxxxxx XXXX podávající výklad xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště, dospěl-li xxxx x závěru, xx xxxx racionálního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svobodě xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx jedné x xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx druhé. Xxxxx nastolený výklad xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxx-xxxxxxxxx://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxx://xxx.xxxx.xx/xx-xxxxxxx/xxxxxxx/2017/03/Xxxxxxx%X3%X1-x%X4%9Xxx%X5%88xx%X3%X1-xxxxxxxx.xxx], xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx navzdory xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pravidelně odvolává x XXXX x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx. X xxxxx základních xxxxxxxx Xxxxxxxx uvádějí, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lidská xxxxx, xxxxx xxx ponechána xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zákonně xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx budou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úměrná xxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx uložena. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx současně xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 XXX). Xxxxxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx dále upozorňuje xx Standardní xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxx pravidla [https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-E-ebook.pdf], xxx xxx ona xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, obdobně xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx názoru, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxx zásady vězňů. Xxxxxxxx x. 5 xxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx měl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx životem xx xxxxxx x životem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězňů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx omezit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx projednávanou věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvažovaného omezení (xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, vyšel-li xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §241a xxxx. 1, věta xxxxx o. x. x.), že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takového, xxx xxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx osob xx věznici, možnostmi xxxxx financovat xxxx xxxxxxx nároky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin (x xxxxxxx epidemiologicky rizikových xxxxxxxx), možnostmi dopravování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a potřebou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxx přehlédnuto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx soudů v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „zvýšené xxxxxx“ (xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezujícím kritériem), x konečně, že xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stravy x xxxxxx xxxxxxxxx x náboženským tradicím xxxxxxx xxx, xxx „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx je xxxx naopak u xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx přípravu xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 9 Xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx zvláštní xxxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípravy) xxxxx xxxx finančně xxxxx nepřiměřený, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx limity xxxx xx xxxxxxxxx, materiální x xxxxxxxxxx vybavení xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx na xxxxx vyložené závěry, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že „víra x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, které xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, precedenční xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxxxx činěny žádné xxxxxxxx závěry o xxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xx třeba považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx svobodě, neboť x x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xxxxx být přesvědčivě xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných osob xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx věci nestalo.
48. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx významnou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x náboženského xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx posouzení x xxxx xxxxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
49. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxx k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxx xx xxxxxxxx x přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se skutkovým xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx „pro xxxxxxxx xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxx denní xxxxx 57 Kč xx xxxxx, xxxx xx musely být xxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňky x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X12, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyjádření xxxxxxxx Xxxxxx stráže)“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxxxx veganské xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx své (opačné) xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zatíženo x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx exaktní xxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx stravování xxxxxxx x neuvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx náročnosti veganské xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx závěry soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými skutkovými xxxxxxxxxx, je nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x požadavky xx. 36 odst. 1 XXX (x xxxx xxxx. za xxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018, sp. xx. I. XX 2283/17). Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx se x xxxxxx žalobě x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx mu nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňky, x proto případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx i tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx o nákladnosti xxxxxxxx stravy x xxxxxxxxxxxx nutriční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§11 XxXX, §27 xxxx. 1 x §28 xxxx. 2 vyhlášky), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x. Xx pak xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx i (xxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx sama (x tomu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.1998, xx. xx. II. XX 227/97).
50. Jelikož xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx postupem podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
51. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx vedle konstatování xxxxxxxx xxxxx namístě xxx poskytnutí žalobcem xxxxxxxxxx omluvy.
52. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.