Xxxxxx věta
Provozní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§2 věta xxxxx a §11 xxxxxx č. 293/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx , xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (xxxxxx 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §11&xxxx;xxx. x. 293/1993 Xx., čl. 4 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 9 zák. x. 209/1992 Sb., §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx vzniknout x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx Vazební xxxxxxx X. (xx 5.9.2016 xx do 13.4.2017) x xxx xx přes jeho xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx živočišných xxxxxxx. X žádosti xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu může xxxxxxxx vegetariánskou stravu, xxxxxxx veganskou, xxxxx xx xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věznice xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx pokládal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vegetariánská. Xxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a náboženského xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx „XXX“ xxxx „Listina“), xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx filozofického xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx nevhodné stravy xxxxxxx pociťoval xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které zakazuje Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“).
2. Obvodní xxxx pro Prahu 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2018, x. j. 15 X 223/2017-92, xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxx věznice L. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopis (xxxxxx) x blíže xxxxxxx xxxxx (xxxxx XX) x žalované uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 19 008 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x též x přihlédnutím x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ ke xxxxxxxxxx závěru, podle xxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx X. xx 5.9.2016 xx 13.4.2017. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledalo x xxxxxxx okresního xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxx Krajské státní xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx 57 Xx byla xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx B12.
4. X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 x §16 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (xxxx xxx „XxXXXX“) xx xxxxxxx x §13 x §31x zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“ xxxx „xxx. x. 82/1998 Xx.“), xxx xx xxxxxx xx. 4 x xx. 15 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.4.1998, sp. xx. XX. ÚS 227/97, uzavřel, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxx výkonu jeho xxxxx lze spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (xx. 15 XXX). X podle Xxxxxxxxx xxxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxxx xxxx omezením xxxxxx svobody; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx, možnosti xxxxx financovat xxxxxx xxxxxxx nároky x x možnosti poskytnout xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přihlížet x x povaze xxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda poskytované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 15 LPS, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx x xx zřetelem xx XxXXXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svobodě. Xxxxx se Xxxxxxx xxxx x veřejný xxxxxxxx práv zabývali xxxxxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxx), pak soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx přesvědčením je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx; jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nemusí, x xxxxxxxx filozofický xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx života, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxxx. Veganství tak xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §16 XxXXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxx a vyrábět xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávazné xxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxx nutriční x xxxxxxxx limity pro xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx věznice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stravu x stravu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veganská, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 15 xxxx. 1 XXX. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce xxx xxxxx pozřít x stravu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedá. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx podle názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X x XX xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 1 500 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx sám doplnil x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (velitel xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx stráže), x vyjádření xxxxxx X. X. (Xxxxxxx xxx xxxxxx diabetu, xxxxxxxxxxx x výživy, XX. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice X. X.) ze xxx 4.7.2018 x x xxxxx rozhovoru xx xxxxxxxx publikovaný 11.9.2016 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „Freeganství je xxx xx způsob, xxx xxx xxxx xxxxx“.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitého životního xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx prokázané, xx x xxxxxx neposkytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věznice, xxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, xxxxxxx x x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Xx xx xxxxx, aniž xx musely xxx xxxx xxxxx poskytovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, minimálně xxxxxxx X12. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kuchařů Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxx veganském způsobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veganské xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Hradní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťování vegetariánského xxxxx (ve srovnání x xxxxxxxxxx stravou) xxxxxxx xxxxx něj x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 18429/06, xxxx xxx „Jakóbski“). Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyznáním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatně vyjádřila x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2010.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 9 Xxxxxx a xx. 15 x 16 XXX. I podle xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, víry xx xxxxxxxxxxx x xxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vnějším xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby (xxxx jen „XxXX“), xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 109/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“). Xxxxx §11 XxXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §27 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx složení, xxxxxxxx x nutriční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobu a xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx kategorii, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx; x přiznání xxxxxxx xxxxxx, jejím xxxxx x délce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxx přesvědčení nechce xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, umožní pořizovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx x xxxxx výkonu vazby x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx obsazení kuchyně, xxxxxxxx připravované xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 410 xxxxx x samostatný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx závěr xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx veganské xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx vazby byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravy“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyjít xxxxxx xxxxx individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx, případně xx xxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xx xxx vědomí, xx jakákoliv opatření xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxx, a v xxxxxxxx toho x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx službě Xxxxx republiky jako xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx služby, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trvající na xxxxx veganských stravovacích xxxxxxxx opomíjel, xx xxxxx xx mu x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, projevilo xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svobodě, xxxxx by xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx dlouhodobé xxxxxxxx xxxxxxxx výživy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vitamínu X12, xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X x tomto xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx suplementů xxx žalobce, a xx opět xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx době ve xxxxx či výkonu xxxxxx.
9. X odkazem xx xxxxx specifikovanou xxxxxxxxxx ESLP a Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx shora uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx x čl. 4 XXX), xxxxx xxxxxx shledána x xxxxxxx s Xxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx se zřetelem xx smyslu a xxxxx xxxxxx vazby. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. XX 227/97, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx tento vyznával xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx mu podařilo xxxxxxxx náhradní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx víru x xxxxxxxxxxx, které „xxxx xxxxx“, veřejná xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx osoby, xxxx xx nebyl xxxxxxx xxxx a smysl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx náboženského vyznání; x tomto xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (xxxx x xxxxxxx Jakóbski xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx světonázoru, xxxxxx nepochybně veganství xx, a xx x rámci xxxxxxx xxxxxxx x svědomí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či víry, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 9 Xxxxxx, z čl. 4 a čl. 15 LPS x x zákona x xxxxxx xxxxx. Xx. 9 Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosahuje xxxxxx míry přesvědčivosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, měl xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x přihlédnutím x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plynoucím x xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/98, Xx. ÚS 6/02 x I. XX 671/01 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věznici Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx opodstatněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx formuloval xxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv: 1) xxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x svědomí xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx etického xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxxx, xxx xxxx osoba žádá x stravu x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) xxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx (rozsudek XXXX xx xxx 7.12.2010, x. xxxxxxxxx 18429/06). Xxxxxxx má xx xx, xx čl. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x nelze xxxxx xxxx svobodě xxxxx xxxxxxxx xxxx druhou. X porovnávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx stěžovatel nevyžadoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx bezmasou xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „nesouhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veganské stravy xxxxxxx denní limit 57 Xx na xxxxx, aniž by xxxxxx xxx této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vitamín B12“, x xxxx argumentoval xxxxxxx finanční náročností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud neprovedl xxxxx xxxxxx, které xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx x svoji nepodloženou xxxxxxxx, že denní xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx po Vazební xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx B12 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1,50 Xx xx xxxxxxx na xxx. X co se xxxx údajných zvýšených xxxxxxx xx kuchaře x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčísleny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx věznice xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxx, xxxx xx zrovna xxxxxxxx jednoduché xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
11. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhovala, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce odmítl (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxx xx. XX xxxx. 2 x xx. XXX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále jen „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§241 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, zda x x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 x. s. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Dle §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx akcesority xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx samé.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
19. Podle §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §31x OdpŠk xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxx xx. 9 Xxxxxx každý má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyznání; xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soukromě, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxx omezením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
22. Xxxxx xx. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx mohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listinou upraveny xxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 3). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Taková xxxxxxx nesmějí být xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
23. Xxxxx xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx svoboda xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx být bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §2 věty druhé x třetí ZoVV xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xx splnění xxxxx xxxxx z xxxxxxxx jejího důvodu x k zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nesmí xxx ponižována xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §11 XxXX věznice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek x x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx udržení xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx zdravotnímu xxxxx x věku; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §27 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stravní normy, xxxxx xxxxxxxx složení, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx potravin x xxxxx stanoveného peněžního xxxxxx na xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 1). O xxxxxxxx xxxxxxx výživy, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékař (xxxx. 2).
27. Podle §28 xxxx. 2 xxxxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx zvyklosti, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přijatelném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx věznici xxxxxxxx; xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx xxxxx XxXXXX, má xxxxxxxxx, x xxxxxxx, v xxxxx xx umožňuje xxxxxx věznice, xxxxx xx to, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stravy.
29. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spolu úzce xxxxxxxxx, xxxx odpověď xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Podaným xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx prvá x. s. ř.), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx kvalifikoval podle xx. 9 Xxxxxx x xx. 15 XXX. X jejich xxxxx ve svých xxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x zásahem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx neposkytnutí stravy x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, že x xx. 15 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx světonázorové přesvědčení xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx moc žádným xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a poznávacích xxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx zpracovávání xxxxxxxx x vnějším xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměřování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x náboženskými, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx situaci se xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem (xxxx. xxxx. Xäxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR. XXXX 978-80-7357-750-6,2012, xxx. 374 – 375).
32. Xxxxxxx xxxxxxx x myšlení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx respektující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx) státu x xxxxxx xxxxxxx x občana (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uplatňovanou xxxxxxxx myšlení xx xxxxxxx xx prosadit xxxxxxx jmenovaná xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nezasáhlo do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx principy obsažené x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2003, xx. xx. X. XX 671/01). Zmiňovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx. navenek xxxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx (xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.1999, xx. xx. Xx. XX 18/98). Xx vztahu xx xxxxx xx xxxxxxx pouze o xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx, zejména chránit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rušivými xxxxxx xxxxxxx osob, xxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 25 Cdo 348/2019).
33. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.1999, xx. zn. Xx. XX 18/98, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx myšlení, svědomí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx (x xx rozdíl xx xxxxxx vnitřní xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Stejně xxxx xx. 9 odst. 2 Xxxxxx, xxx x xx. 16 xxxx. 4 Listiny xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své náboženství x víru (jenž xxxxxxxx xx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xx. 17 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx učiněno jen xxxxxxx x musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyznání xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody se x xxxxxxxxx zabýval x Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. XX 227/97, dospěl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 18 odst. 2 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx respektovat náboženskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správa xxxxxxx xx podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx přiměřenosti a xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx ve vazbě xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude hrát xxxxxxxxx xxxx: konkrétní xxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx provádět sám xxxx xxx xxxxx x xxxxxx), povaha xxxxxxxxxxx (každý x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví pro xxxxxx xxxxxxx výjimku, xxxxxxxxxx, zda taková xxxxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx takových xxxx xx xxxxxxx, možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, možnosti xxxxxxxxxx náhradní formu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potravin), xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (potrava xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů, xxxxxxx vězni xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx diskriminaci), možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx označeno xxxx „xxxx“). X xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich přesvědčivé xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx), měl xxxxxxxx xx paměti, xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxxx článku 89 xxxx. 2 Xxxxxx precedenčně xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 102/2012 Sb. xxxx. xxx. x xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx).
35. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 20.4.2020, xx. xx. 2 As 280/2019, xx poskytování stravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzenému xxx xxxxxx vrchnostenské xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxXXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx věznice, xxxxx xx to, xxx věznice xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stravy. Xxxxxxxx služba má xxxx učinit vše, xx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx žít v xxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx připravit xxxxxxxxxxxxxx stravu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx může xxxx xxxxxx obstarat (např. xxxxx nákupem x xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx). X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nalézt xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx tentýž xxxx zaujal x x xxxxxxxx ze xxx 5.5.2011, sp. xx. 2 Xxx 3/2010.
36. Xxx výkladu xxxxxxxxx článků XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx „Komise“), xx xxx XXXX pravidelně xxxxxxxx (v odborné xxxxxxxxxx k tomu xxxx. Xxxxx, X. Xxx Xxxxxxx of Xxxxxxxx or Belief xx xxx ECHR xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx „Xxxxxxx Xxxxxxxxxx“, s. 85 x xxxx.). Xxxxx x rozhodnutí Xxxxxx, xxx xx xxxx 1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností xxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx předmětným ustanovením Xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpráva Xxxxxx xx xxx 12.10.1978, x. 7050/75, §69).
37. XXXX x rozsudku xx dne 25.5.1993, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 14307/88, §31, xxxxxxxxxx, že svoboda xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx vyznání xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. X xxxxxxxxxx rovině xx xxxxxx x esenciálních xxxxx, které tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, agnostiky, xxxxxxxx x xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xx x xxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx). XXXX xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přesvědčení“ xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 25.2.1982, přijatém xx xxxx Xxxxxxxx x Cosans xxxxx Xxxxxxxxx království, stížnost x. 7511/76 x 7743/76, §36. Pojmu „xxxxxxxxxxx“ ESLP přiznal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důležitosti. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxx xxx xxxxx ESLP demonstrativně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protipotratové xxxxxxxxxxx (xxxx. Knudsen proti Xxxxxx, rozhodnutí Xxxxxx xx xxx 8.3.1985, xxxxxxxx č. 11045/84), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxć xxxxx Xxxxx a Hercegovině, xxxxxxxx ze xxx 5.12.2017, xxxxxxxx č. 57792/15) nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. C. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí Komise xx xxx 10.2.1993, xxxxxxxx x. 18187/91). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx do xxxx ochrany xxxx, xxxx svobodou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx a ochranou xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx výkladu, xxxx. ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 Xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úvah xxx xxxxx xxxxxxx artikulovanou xxxxxxxxxx XXXX), xxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx otázky xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx svoboda x xxxxxxx xxxxxxx názorové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x stát xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx externum, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 9 Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 965.).
39. Jak xxxxx Xxxxx (op. xxx., str. 974), xxxxxxxxxx XXXX vytvořila x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxx podle xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxx projednávaná xxx xxx xxxxxx čl. 9 Úmluvy (xxxxx xxxxx)?
2) Xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 (xxxxxxxxx xxxxxx)?
3) Xxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxxxxxx)?
4) Xxxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxx x legitimních xxxx xxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 (xxxxxxxxxx)?
5) Xxx xxxxx nezbytný v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přiměřenost)?
40. Xxxxxxx xx otázku, xxx na projednávanou xxx spadající xxx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx judikatura XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx náboženství, xxxxxx xx xxx, xxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxx se namítá, xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx a/nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xx xxxxxxxx ochrany. Jelikož xxxxxxxxxx XXXX neposkytuje (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) jednoznačnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesvědčivosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx citovanou xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx ohledně xxxxxxxxx X. W. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.2.1993, x. 18187/91, xxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x veganství. Xx xx, xxx x x xxxxx rozsahu xx pak chráněn x konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sféře (xxx v podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx původu), xx xxx důležité přihlížet x xxxx, xxxxxxx xx dotčený projev xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxxǧxx a Xxxxxxş xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.1.2017, xxxxxxxx x. 29086/12). X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybností, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx produktech xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dovodil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx.
41. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx omezení xxxxxxxx xx xxxxxxx rámci, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, X. x kol. xx. xxx. x. 976–977) xx uvádí, xx xxxxx názoru XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O takový xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „stanoveno xxxxxxx“ xx autonomní význam, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do předmětného xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Kosař, X. Xx: Xxxx, X. xx. xxx., x. 104 x 107). Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx“ xx opět x xxxxxx Úmluvy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx obsažena xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či mezinárodním xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx x xx, xx požadavky na xxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x tomu xxxx. např. Xxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.12.2008, xxxxxxxx č. 27058/05, §52). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxx xx práva garantovaného xx. 9 Xxxxxx xx dále x xxxxxxxx omezena x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx být xx podmínek stanovených Xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx vegana xxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx stanoveno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx dokumentem Xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx, které je xxxxx jen xx xxxxxxx zákona, přičemž xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezbytnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného pořádku, xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx provádět xxxxxxxxxxxx §11 XxXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve vazbě) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tradicím obviněných“ (xxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu“) xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivním, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx dodrženo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 XXX, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx zde xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx XxXX xxxx být xxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx xxxxx těm xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x vazebnímu důvodu x k zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sleduje xxxxxx xxxxxxx x preventivní xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, tj. xxxxx, xx níž xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx rovněž poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx §16 xxxx. 1 ZoVTOS xxxxxxx, že se xx kulturním x xxxxxxxxxxx tradicím odsouzených xxxxxxxx „v xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx provoz věznice“, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §11 XxXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předjímaná xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ nemůže xxx logicky vnímána xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx právům.
44. ESLP xx x xxxxxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xx xxxxx ustanovením xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx. 9 Xxxxxx xxxxx xxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx náboženských xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx náboženstvím nebo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postojům, xxx dosahují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, serióznosti, xxxxxxxxx a důležitosti. Xxxxx judikatura XXXX xxxx. xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx x předních xxxxxxxxxxx, xxx xx oficiálně xxxxxxxx x mnoha xxxxxx x dodržování xxxxxxxxxxxxxx požadavků xxxx xxxxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.12.2010, xxxxxxxx x. 18429/06). X xxxxxxxxx věci xxx xxxxx stěžovatel xxxxx x bezmasou xxxxx, xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXX xxx v xxxxx projednávané věci xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx vegetariánské stravy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné a xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správou věznice xxxxxxxxx xx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 9 XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx věznice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx zejména xxx, xx připravovat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx zátěž xx zaměstnance xxxxxxx. XXXX přihlédl ke xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx podávána xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx masa byly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx strava xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náboženskému xxxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxx, v xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných. XXXX xxxxx xxxxxxxxx, xxx stát xxxxxx xxxx povinnost ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmy stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho víře xx přinesla řadu xxxxxx technické x xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezmasou stravu, xxxxxxx xxxxx pouze x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx taková xxxxx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx. Stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx správa xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx kvality xxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Výboru ministrů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Doporučení č. Xxx(2006)2 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlech [Recommendation Xxx(2006)2-xxx xx xxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx://xxxxxx.xxx.xxx/xx/Xxxxx/xxxxxx_xxxxxxx.xxxx?XxxxxxXx=09000016809xx581], podle kterého xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x potaz xxxxxx náboženské xxxxxxx. Xxxxx XXXX dospěl xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx najít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx víry, x xxxxx tudíž x xxxxxxxx čl. 9 Xxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxx ESLP x x xxxxxxxx xx dne 17.12.2013, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 2), xxxxxxxx x. 14150/08.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx ustálené xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště, xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahem xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://www.vscr.cz/wp-content/uploads/2017/03/Evropsk%C3%A1-v%C4%9Bze%C5%88sk%C3%A1-pravidla.pdf], xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolává x XXXX x xxxxx se přiměřeně xxxxxxxx x na xxxxx xx vazbě. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Pravidla uvádějí, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx vazby x omezení budou x nezbytně xxxxxxxxxx xxxxxxx x úměrná xxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx byla uložena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vězňů, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx současně na xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připravovat xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 XXX). Xxxxxx prizmatem xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx pravidla podpůrně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx xxxx upozorňuje xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) pro xxxxxxxxx x vězni, xxxxxxxxx Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tzv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-E-ebook.pdf], xxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx se Pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxx, xxxxxx, náboženského xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx původu, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx respektováno xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zásady xxxxx. Xxxxxxxx č. 5 xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xx měl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x životem xx svobodě, xxxxx xxxxx xx snižování xxxxxxxxxxxx vězňů a xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx.
47. Měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx omezit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvažovaného xxxxxxx (xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X dále, vyšel-li xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx nepodléhá dovolacímu xxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1, xxxx xxxxx o. x. x.), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx vzetím do xxxxx a že xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x zásadní charakteristikou xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxx poměřovat xxxxxxx xxx, jaký xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx nároky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x potřebou xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx svobody. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxx xx výkonu xxxxx xxxx právo, xxx věznice xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kulturním x xxxxxxxxxxx tradicím xxxxxxx xxx, xxx „xx umožňuje xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xx xxxx naopak x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx dodat, že xxx, xxx se xx obstarání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jídla), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odepření takové xxxxxx xx smyslu xx. 9 Xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx limity xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxx relevantní xxx xxxxx x důvodnosti xx xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že „xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nedostatečným xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, které xxxx, xxx vyloženo xxxx, xxxxxxxxxxx závaznost, xxx nadto se xxx xxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výživy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svobodě, neboť x x xxxxxxx xxxxxxx xx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení x xxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxx xx xxxxxxxx x přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úvahami xxx hodnocení xxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx vyvážené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 57 Kč xx xxxxx, aniž xx musely být xxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X12, jak xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx stráže)“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x „finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stravy“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx (xxxxxx) xxxxxx nepodložil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx exaktní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal x xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx náročnosti veganské xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stojící v xxxxxxx s požadavky xx. 36 xxxx. 1 XXX (k xxxx xxxx. za xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2018, xx. xx. X. ÚS 2283/17). Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx upozorňuje xx skutečnost, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx potravní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x tyto xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§11 ZoVV, §27 xxxx. 1 x §28 xxxx. 2 xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a odst. 2 x. s. x. Xx xxx xx dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx i (xxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx sama (x tomu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1998, xx. xx. XX. XX 227/97).
50. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, a to xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
51. Na xxxxxxxxx xxxxx nyní bude, xxx xx x xxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxx, zda xx vedle konstatování xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy.
52. Xxxxxxxx xxxx je ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xx spojení s §226 x. s. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.