Právní věta
Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxx, xxxxx rovněž představují xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1029 odst. 1, §1029 xxxx. 2, §1030 xxxx. 1, §1032&xxxx;xxxx. 1, §1033 xxxx. 1, §1035 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Sb. xx xxxxx xx 1.1.2014; §153 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Sb. ve xxxxx od 1.1.2014, §157 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2009.&xxxx;
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2019, č. j. 26 X 182/2015-259, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2019, č. x. 26 X 182/2015-284, xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx č. x. 1, která xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2 x x. ú. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx všemi xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3, 4 x 5 x x. ú. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 413-17/2018 ze dne 10.10.2018 xxxxxxxxxxxx J. X., který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxx nezbytné cesty xx xxxx 128 100 Xx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 6 405 Kč, splatných xxxx xx 31.12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nalézacího řízení xxxxxxxxx účastníkům x xxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx vlastník xxxxxx x. x. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojena x veřejnou cestou.
3. Xxxxxxx xx otázkou, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nabyl budovu x. x. 1 xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 31.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx budovou x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.1.2008. Xxxxx, že xxxxxxx xx xx nabytí xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx zajímal o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx cestu nacházející xx v areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědčit xxxxxx xxxxxxx. Xx roku 2013 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x. x. 1 nebránil a xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx revitalizoval. Xxxxxxxxxx také, že xxxxxxxxxx x areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ostatními vlastníky xxxxx, které se xxx nachází. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. p. 1 xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx), xxxxx nikoliv xxxx xxxxx nedbalé. Xxxxxxxx xxxxxx k tomu, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxxxx ujištěn o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), „x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 40/1964 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, xx x posuzované xxxx nelze postupovat xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též jen „x. z.“), xxxxx xx to xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xx neopodstatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx parc. x. 6 x k. x. X., xxxxx xx xxxxxx nachází xxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx X. M. x xxxxxxxx není x xxxxxxx užívání xxxxxxx parc. x. 6 v x. x. J. xxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxx, xxx X. X. byl xxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx z xxxxxx právní jistoty xxxxxxx a jeho xxxxxxxx nástupců nezbytnou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx jednorázovou náhradu 128 100 Xx xxxxxxxx v pravidelných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 405 Xx.
6. Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.1.2020, x. x. 71 Xx 199/2019-346, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 96 000 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx účastníkům řízení (xxxxx XXX) x xxxxx (xxxxx IV). Xxxxxxx také o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx si xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslně. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx x prodávajícím byl xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejné cesty x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx základě nájemních xxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Jako nedůvodnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalováni xxxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx cestě přes xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, není xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 96 000 Xx. Xxxxx x částky 32 025 Xx představující xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pozemků. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), x x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Namítá, xx xxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxxx cestou xx nachází xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. X. xx vlastnictví M. X. x xxxxxxx xxxx. x. 7 x x. ú. X. xx společném xxxxx X. x X. T.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepožadoval. Xxxxxxx v řízení xxx netvrdil x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 6 x 7 v x. x. X. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018) se podává, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx postrádající xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx, zřídí se xxxxx xxxx všechny xxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxx legitimace xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x k. x. X. X xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxx xxxxxxxx x X. M. není xxxxxxx sporu x xxxxxxx pozemku parc. x. 6 x x. x. J., xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xx jako xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 xxxxx x xxxxx xxx x xxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx nabývá xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dostatečného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx učinil xxx až xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x. x. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx nemovitosti x veřejné xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx dotazu x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1032 odst. 1 písm. x) x. x., a xxxxx neměla být xxxxxxxx cesta xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhověl, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 3242/2015.
13. Xxxxxx xxxx, že nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx zřídit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx souvislosti odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Cdo 999/2014, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005). Xx za to, xx x projednávané xxxx xxxx xxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx i předběžný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) povolena nezbytná xxxxx xxxxxxx ve xxxxx služebnosti, xxx xx formě xxxxxxxx.
14. Xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fakticky xxx xxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx otázku, zda xx xxx stanovena xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v opakujících xx xxxxxxx, xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx doposud xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxxx, xxxx. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cestu. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx rovněž žaloval x xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Xx také xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxx xx smyslu §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z., x xxxxx není xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx (a nikoliv xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žadatele o xxxxxxxxx cestu, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxx který xx xxx nezbytná xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx výši 96 000 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx „za xxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx XX zamítnul.“
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxx §241x xxxx. 1–3 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které pokládá xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a odst. 1 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
21. K xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx:
22. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.), a xx i xxxxxxx.
23. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx xxx nelze xxxxx hospodařit xx xxxxx xx řádně xxxxxx proto, že xxxx xxxxxxxxxx spojena x veřejnou xxxxxx, xxxx žádat, xxx xx soused xx xxxxxxx povolil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx užívat x xxxxxxx xx nejmenšími, x xx x xxxx služebnost. Xxxxxxx xxxx xxx dbáno, xxx soused byl xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx být zvlášť xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty.
25. Xxxxx §1033 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx-xx nemovitou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxx x xxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 o. x., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016, xxxx x další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxx.xxxxx.xx).
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, vysvětlil, xx ustanovení §1033 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx zvolí xxxxx xxxxx – xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – řešení; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx nezbytná xxxxx xxxxxxx xxxx přes xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Vlastník xxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx sousední xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xx nemovitostech, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx řádného užívání.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxxxxxx x §1029 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx nedostatek odstranit. X toho xxxxx, xx pokud xx xxxx nemovitostí, x xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nachází xxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxx. Xxxxxxx předpokládaný xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx takovému xxxxxxxx nadále xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx xx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přes xxxxx pozemky (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx rovněž představují xxxxxxxx xxx spojení x veřejnou xxxxxx, xx xxxxxxx zajištěn xxxxxxx.
30. Xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx přes xxxxx pozemky, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestou x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx různých vlastníků, xxxxxxx si žadatel x xxxxxxxxx cestu xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x těchto pozemků xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx smlouvy, smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx pozemků, xxxx xxxxx má xxxxxxx x nezbytnou cestu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx žalováni x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřídit nezbytnou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu x řízení tvrdil x prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx vlastníky pozemků xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx mít xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §1029 xxxx. 1 x. z.
31. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 3, 4 x 5. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že veřejnou xxxxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx č. 4631 xxxxxxxxxxx xx xx pozemku xxxx. x. 8. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx. č. 6 ve xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx parc. x. 7 xx xxxxxxxxx xxxxx X. a X. X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nutné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 6, xxxxxxx xxxx xxxxxxx sporu x užívání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přes xxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx se povolení xxxxxxxx cesty domáhá xxxxx xxxx některé x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě xx xxxxxxx sjednán xxxxxxx na základě xxxxxx právního xxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx neposuzoval oprávnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 6 x xxxx. č. 7 xx vlastnictví xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx.
34. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx prvního xxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaný má xxxxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 ve xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxx x provedené dokazování xx o shodná xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. s. ř. xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx neměla xxx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslně:
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xx dovolání x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xx i xxxxxxx.
38. Podle §1032 xxxx. 1 písm. x) o. z., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, způsobil-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
39. X xxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 37/2018“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx žádajícího o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xx důvodem xxxxxxxxx žaloby podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., může xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxx ve zbavení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxx x x xxxxxx nemovité xxxx xxx xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 2432/2016).
40. Xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyvatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxx Spáčil, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Věcná xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, xxx. 206]. X xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx až na xxxxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, soud nebude xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úmyslné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (prostá nedbalost).“
41. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyložil, xx „xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx hrubě nedbale xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatele, xxxxxxxxx x dalších xxxx (např. xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx, výpis z xxxxxxxx nemovitostí) x xxxxxxxxx místní podmínky (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Zohlednit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xx nabyvatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k nemovité xxxx, x) zda xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přístupu xx xxx vědět o xxxxxxx přístupu xxx, x) jak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x absenci xxxxxxxx, x) zda xx xxxxxxxxx pokusil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. vyjádřením xxxxxxxxx xx stavem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevyvolával“ (xxxx. xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 5409/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, sp. xx. 22 Cdo 5229/2016).
42. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozhodnutí X 37/2018 xxxx poznamenal, xx „xxx posuzování xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx obsaženou v §1032 odst. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bez přístupu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx umožněn xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohl. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx úspěšná (xxxxxxxxx xxx kategorický xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx možné spravedlivě xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx moci xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx sankcionovat lehkovážné xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
43. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1, 2 x. x. xx veškeré xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx cesty posuzují xxx xxxxx §1029 x xxxx. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zakládat pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2016, sp. zn. 22 Cdo 1499/2015).
44. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xx které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx jen rámcově x xxxx široký xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůvodnit různá xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx x zásadě xx xxxxx xxxxx, která xxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx soudů nižších xxxxxx xxxx zpochybnit xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 22 Xxx 1344/2012).
45. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx nemovitosti dotazoval xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř. není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx se ve xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx posoudil po xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo x podstatné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xx vztahu mezi xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o skutkovém xxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx věta), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právně kvalifikačního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx (xxxxxxx) xxx na vrub xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (srov. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2018, xx. zn. 30 Xxx 509/2018).
48. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odst. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) uvedl, že xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx za správná (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabyté xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx. 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx se o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cesty xxxxxxx již xxx xxxxx nemovitosti. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitřně rozporné. Xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cesty xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx nevyplývá a xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx jakých důkazů (x jejich xxxxxxxxx) xxxxxx k odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xx podává, že xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx jejím xxxxxxx, xxxx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako hrubě xxxxxxx ve xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x.
50. X uvedenému xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně uvedeným x xxxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx založen xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx nezbytné xx 1.1.2014 xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §1029 x xxxx. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xx úmyslného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povolení nezbytné xxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx zájmu omezeno xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18).
51. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x., spočívá na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x., xx x xxxxxxx.
52. X dalším xxxxxx soudy nižších xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx a následně xxxxx zváží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedbale či xxxxxxx úmyslně, xxxxxxx xxxx úvahu xxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx formě služebnosti xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx:
54. X xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x., xx x xxxxxxx.
55. X §1030 xxxx. 1 x. x. ve spojení x §1035 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx úplata xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, sp. zn. 22 Cdo 2576/2016, xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. X §1035 odst. 2 xxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xx dávkách. Xxxxx-xx x rozsáhlejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx bude xxxxxxx určena xxxxx xxxxxxx, bude – xxxxxx – náhrada x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx změny xxxxxx (např. x xxx vyšší inflaci) xxxx možné xxxxx xxxxxxx (§163 xxxx. 1 o. x. x.). Nicméně xxx, xxx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, x jednorázová xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx, jako v xxxx věci, xxxx x o něco xxxx, není – xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx.“
57. Jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxx 96 000 Xx, xxxxxxx nezbytná xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx služebnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxxxxx se dávkách.
58. Xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 3117/2019, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx nezbytné xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x újmu, kterou xx xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty, a xxxx xx promítne xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx újmě, xxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“ (k xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016).
60. Při xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx výše xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx k obvyklé xxxx nájemného xxxxxxxxxx xxxxxxx jako jednomu x faktorů pro xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx nutné xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx cesty. Xxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx pozemek, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x ním x xxxxx osoby xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx.
61. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedomáhal:
62. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, xx. xx. 22 Xxx 5917/2017, xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx, soud xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx x může xxx stanovit xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, neboť řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. z xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2014, xx. xx. 22 Xxx 1680/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 22 Xxx 1075/2006). Xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, tento xxxxx formuloval Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 22 Xxx 3697/2017.
63. Shora xxxxxxx rovněž platí x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako služebnost). X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 22 Xxx 5100/2016, xxxxxxx, xx xxx §1029 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx zpravidla povolována xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 7.72016, sp. xx. 22 Xxx 4205/2014, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil s xxxxxxxx na právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx který xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx povolena.
64. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx cestu jako xxxxxxxxxx, a xx x xxxx žalobce xxxxxxxx cesty v xxxx formě v xxxxxx xxxxxxxx nepožadoval. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxxx nižších stupňů, xx xx vhodné xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx služebnost, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx).
65. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx není xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
66. Xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006). Xxxxxxxx soud proto xxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx, x to x xxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
67. X xxxxx dalšího řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §226 odst. 1 x. s. ř.).