Xxxxxx věta
Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nebo více xxxxxxx, nemá-li xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xx zajištěn přístup xxxx další pozemky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spojení x xxxxxxxx cestou.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1029 xxxx. 1, §1029 odst. 2, §1030 xxxx. 1, §1032&xxxx;xxxx. 1, §1033 xxxx. 1, §1035 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb. xx znění od 1.1.2014; §153 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2014, §157 odst. 2 xxx. x. 99/1963 Xx. ve znění xx 1.7.2009.&xxxx;
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2019, x. x. 26 X 182/2015-259, xx xxxxx opravného x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2019, č. j. 26 X 182/2015-284, xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1, která xxxxx na pozemku xxxx. x. 2 x x. x. X., xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3, 4 x 5 x x. x. X. x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 413-17/2018 ze dne 10.10.2018 xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx výši 128 100 Xx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 6 405 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx 31.12. xxxxxxxxxxx kalendářního xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bude služebnost xxxxxxxx xxxxx zapsána xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx XX). Dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx x. x. 1 xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Vyšel x xxxx, xx xxxxxxx nabyl xxxxxx x. x. 1 xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.1.2008. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xx nabytí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajímal x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx z veřejné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx prodávající xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxx právo xxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Xx xxxx 2013 nikdo žalobci x přístupu x xxxxxx x. x. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx revitalizoval. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx užívány x ostatními vlastníky xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx o nezbytnou xxxxx hodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx při nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. p. 1 vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti x veřejné xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlastníky xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), „x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 40/1964 Xx., platného xx 31.12.2013, žalobnímu požadavku xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), neboť xx to xxxx x rozporu se xxxxxxx pravé retroaktivity.
4. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx legitimován x důvodu xxxxxxx X. M. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 6 x k. x. X., který xx xxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx musí xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx pozemky xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx M. X. x xxxxxxxx není x způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x k. x. X. žádného xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxx X. X. byl xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nástupců nezbytnou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx náhradu 128 100 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 405 Xx.
6. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2020, x. x. 71 Co 199/2019-346, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 96 000 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX) i xxxxx (xxxxx IV). Xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx V).
7. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x přes pozemky xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxx žalováni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx cestě přes xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, není xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 96 000 Xx. Xxxxx x xxxxxx 32 025 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ceny xxxxxx pozemků. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx žalovaného.
II. Dovolání x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
11. Xxxxxx, xx xxxx nemovitostí xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xx nachází xxxxx xxxxxxx (pozemek parc. x. 6 x x. x. X. xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx. x. 7 x x. ú. X. xx společném xxxxx X. x X. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx právo xxxxx přes xxxxxxx xxxx. č. 6 x 7 x x. x. J. X ustálené rozhodovací xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Cdo 1424/2018) xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx postrádající přístup x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx přes všechny xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žadatele a xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzovaly, xxx a jakým xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxx cestu xxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. X. K xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxx xxxxxxxx x X. M. xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6 x x. x. X., xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož k xxxxx skutečnostem žádné xxxxxxxxxx xxxxx neprovedly.
12. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx nezpůsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. 1 věděl x xxxxx měl x xxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx místních xxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx nabývá xxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví třetí xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx č. x. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx, xxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx se zajímal x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx cesta povolena. Xxxxx odvolací soud xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho rozhodnutí x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015.
13. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxx služebnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx služebnost xxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx výhodnější (x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005). Xx za to, xx v projednávané xxxx xxxx xxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx měla být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx cestu v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx nezbytná xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fakticky xxx časového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xxxxxxx x toliko násobku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x opakujících xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
17. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxx xxxxxx tyto pozemky xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x., x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxx 96 000 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx.“
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Podle §241x xxxx. 1–3 x. s. ř. xxx dovolání xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které pokládá xx xxxxxxxxx, a xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. K xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx:
22. Xxxx xxxxxx nebyla dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.), a xx x důvodné.
23. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx, xx xxxx dostatečně xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxx žádat, xxx xx soused xx xxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx přes xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. nezbytnou cestu xxxx xxxx povolit x rozsahu, který xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xx x xxxx služebnost. Xxxxxxx xxxx být dbáno, xxx soused xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx povolit zřízení xxxx cesty.
25. Podle §1033 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxx přístupu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxx x xxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx je zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx užívání (§1029 xxxx. 1 x. x., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 903/2016, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx.xx).
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1033 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx jedno – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx; xxxxxx pouze jednu xxxxxxxxx cestu. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx než jeden xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxx jeho xxxxxxxx x veřejnou xxxxxx ležel více xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx řádného užívání.
28. Xxxxxxxxxxxx podmínkou vyhovění xxxxxx xxxxxxxxx x §1029 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxxx spojení nemovitosti x xxxxxxxx cestou. Xxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xx potom xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda rozsah xxxxxxxxxx xxxxx zajistí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účel xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tehdy, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeden xxxx i xxxx xxxxxxx označených x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bránily. Xxxxxxxxx cestu xx xxxxx možné povolit xxxxxxx jen xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpřístupní spojení x xxxxxxxx cestou.
29. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden xxxx více xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx představují xxxxxxxx xxx xxxxxxx x veřejnou cestou, xx žadatel xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přes všechny xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a veřejnou xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajištěn. Nelze xxxxx vyloučit, že xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxx xx žadatel x nezbytnou xxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), přičemž s xxxxxxxxx vlastníky pozemků xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod, xxx xxxxxxxxx pozemků, přes xxxxx xx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxx přístup na xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx žalováni x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxx xxxxx přes jejich xxxxxxx. Bude xxxx xxxxx, aby xxxxxxx x nezbytnou xxxxx x xxxxxx tvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uzavřít, že xxxx třeba žalovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu) xxxxxx žalobci jejich xxxxxxx nebo xxxx xxxx jako nezbytnou xxxxx. Xxx bude xxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povolí, xxxx mít xxxxxxx x její zřízení xxxxxxxx přístup xx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx cesty, a xxxx xxx xxxxxxx xxxx institutu nezbytné xxxxx ve smyslu §1029 xxxx. 1 x. z.
31. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx parc. č. 3, 4 x 5. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx veřejnou xxxxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx x. 4631 xxxxxxxxxxx se xx pozemku xxxx. x. 8. Xxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx parc. č. 6 xx vlastnictví X. X. x xxxxxxx xxxx. č. 7 xx xxxxxxxxx xxxxx P. x X. T., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty přes xxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx cestu přistupovat. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 6, protože xxxx žádného xxxxx x xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cesty.
32. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx neobstojí. Xxxxxxx-xx x provedeného dokazování, xx spojení x xxxxxxxx cestou xx xxxx xxxx více xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě xx xxxxxxx sjednán xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx veřejnou xxxxx x pozemky xxxx. x. 6 x xxxx. č. 7 xx vlastnictví xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx předčasné, x xxxx x nesprávné.
34. X tomu xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx přístup z xxxxxxx xxxxx ke xxx nemovitosti přes xxxxxxx xxxx. č. 6 ve xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x provedené dokazování xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx.
36. X xxxxxxx, že nezbytná xxxxx neměla být xx smyslu §1032 xxxx. 1 písm. x) o. x. xxxxxxxx, xxxxx žadatel x xxxxxxxxx cestu xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx:
37. Xxxxxxx se odvolací xxxx při řešení xxxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xx x xxxxxxx.
38. Podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx nedbalosti xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
39. V xxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2018 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 37/2018“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důvodem xxxxxxxxx žaloby xxxxx §1032 odst. 1 xxxx. b) o. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx existujícího xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxx i v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2017, xx. zn. 22 Xxx 2432/2016).
40. Xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyvatel xxxx právo xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx [xxxxxx Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 206]. X zamítnutí xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úmyslně, x xxxxxxxx xxxxx zabránil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xx nabyvatelovo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hrubě xxxxxxx (prostá xxxxxxxxx).“
41. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud vyložil, xx „při xxxxxx xxxxxx, xxx nabyvatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx bude nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatele, xxxxxxxxx x dalších xxxx (xxxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabytím nemovité xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx absence xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Zohlednit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xx nabyvatel xxxxxxx o existenci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x) xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vědět x xxxxxxx xxxxxxxx měl, x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k dobré xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či stavem x terénu, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, sp. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Cdo 5229/2016).
42. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X 37/2018 také poznamenal, xx „xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sama x xxxx skutečnost, xx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoléhal xx to, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxx xxxxxx umožněn xxxxxxx xx povolen xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx si přístup xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sousedů, xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx možné spravedlivě xxxxxxxxx), pak xx xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx nezbytná xxxxx xxxxxxxx, xxxxx úmyslem xxxx sankcionovat lehkovážné xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
43. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1, 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx cesty xxxxxxxx xxx xxxxx §1029 x násl. o. x. Xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, která xxxxxxx xx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.11.2016, sp. zn. 22 Xxx 3242/2015, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. zn. 22 Xxx 1499/2015).
44. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x jistou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůvodnit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxx odůvodněna x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 2595/2008); dovolací xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x případě, xx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odůvodněny (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Cdo 1344/2012).
45. X xxxxxxxxxxx x xxxxx námitkou xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxx, xx xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx se xxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývané xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř. není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx a xxx xx ve xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx důkazy xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx při hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění uvedené x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním.
47. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), případně xxxxxxx rozpornost xx xxxxxxx skutkového závěru (xxxxxxxx xxxxxx věta), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, což (xxxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 30 Xxx 509/2018).
48. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) uvedl, xx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a považuje xx xx xxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabyté xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xxxx v xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx (srov. xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) dovodil, xx xxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cesty xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x přístup x nabývané nemovitosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x jejich xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx naložil x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxx jejím xxxxxxx, xxxx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nabyvatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx žalobce x souvislosti xx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxx xx smyslu §1032 odst. 1 xxxx. x) x. x.
50. K uvedenému xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 20 xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxxxxxx teprve xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §1029 x xxxx. x. x. Naplnění xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž zakládat xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx po 1.1.2014. Xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy si xxxxx xxx vlastník xxxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by mělo xxx x jeho xxxxxxxxx zájmu omezeno xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2019, sp. xx. XXX. XX 2408/18).
51. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x souvislosti x xxxxxxx otázky, zda xx žalobce jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., spočívá na xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., je x xxxxxxx.
52. V xxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci x přihlédnutím k xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
53. K námitce, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx se dávkách:
54. X xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xx x xxxxxxx.
55. Z §1030 xxxx. 1 o. x. ve xxxxxxx x §1035 odst. 1 x. z. xxxxxxx, že úplata xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxxx bylo rozděleno xx xxxxxxxxxxxx splátek.
56. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 28.2.2017, xx. xx. 22 Cdo 2576/2016, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně jako xxx vyvlastnění. Z §1035 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xx dávkách. Xxxxx-xx o rozsáhlejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx kterém bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx – xxxxxx – xxxxxxx x opakujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. i xxx vyšší xxxxxxx) xxxx možné xxxxx xxxxxxx (§163 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx xxx, xxx jde o xxxxxxx malé omezení xxxxxxxxx zatíženého pozemku, x xxxxxxxxxxx náhrada xx se xxxxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx, xxxx x xxxx xxxx, xxxx x o xxxx xxxx, xxxx – xxxxxx-xx tu mimořádné xxxxxxxxx, důvod pro xxxxxxxxx opakujících xx xxxxx.“
57. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty ve xxxx 96 000 Xx, xxxxxxx nezbytná xxxxx je zřízena xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dávkách.
58. Xxx rámec shora xxxxxxxxx poznamenává Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
59. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2020, sp. xx. 22 Xxx 3117/2019, xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx „xx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pochopitelně xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty (xxxxxx), xxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úplata xxxxxxxx x xxxx, kterou xx xxxxxxxx vlastník xxxxxxx zatěžovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx se promítne xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx úplatu xxxxxxxxxx újmě, xxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx utrpí“ (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sp. xx. 22 Xxx 2576/2016).
60. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx třeba vyjít x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x obdobných xxxxxxx (lokalitách) sjednává xxxx za smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako jednomu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx povoluje xxxxx xxxxxxxx cesty, xxx xxxx spočívat i xx snížení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx vzít v xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. jeho část xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žadatel x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx.
61. X xxxxxxx, xx nezbytná xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx povolena, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
62. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, xx. xx. 22 Xxx 5917/2017, xxxxx, xx pokud xxx x stanovení rozsahu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx stanovit xxxxxxx xx základě xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxx, x xxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání vztahu xxxx účastníky (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 22 Xxx 1680/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. zn. 22 Xxx 1075/2006). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 22 Xxx 3697/2017.
63. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nezbytná cesta xxxxxxxx (tedy zda xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx xxxx obligace, xx xxxx služebnost). X xxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 15.3.2017, xx. zn. 22 Xxx 5100/2016, xxxxxxx, xx xxx §1029 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinak než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 999/2014) xxxxxxxx, xx nezbytná xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx povolována xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 7.72016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxx který by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
64. Z xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx oprávněn povolit xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx x xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxxx).
65. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě služebnosti, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx právní xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
66. Xxxxxxx však Nejvyšší xxxx shledal dovolání x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx důvodným, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.). Propojení zkoumané xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx důvody xxx zrušení přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. xx. 22 Cdo 3307/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výroky xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx samé, x to i xxxx x xxxx xxxxx není dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné.
67. V xxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř. xx spojení x §226 xxxx. 1 x. s. x.).