Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxx způsobilé xxx předmětem xxxxx x xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx trvalý nebo xxxxxxxxx výkon.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §988 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx knížce č. 1, staré x. xxxx 2, vedené x xxxxxxxx xx xxxxx X. B. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xx xxx úmrtí X. X., xxxxxxxxx 9.2.2016, xxxxxxxxx xxxxx v X. (xxxx také xxx xxxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx jeho majetku, x je tak xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (soud xxxxxxx stupně) rozsudkem xx xxx 11.10.2019, x. j. 40 X 58/2018-148, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
3. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xx 15.1.1970 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. účet x. 2, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxx první xxxxx proveden dne 15.1.1970, poslední 2.7.1992. X vkladní xxxxxx xxxxxx provedeny žádné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ze xxx 1.6.2011. Xxxxxxx xxxxxx xx xx jméno X. B., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx 12 xxxxxxx výpovědí. Xx xxxx 1996 xx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx knížku x xxxxxx J. X. (xxxxxxxxxx), x xx na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.11.1996 xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx svědků. Xxxxxx xx X. B. xxx xxxx xxxx x X. V. (xxxxxxxxxx) x jeho xxxx, X. X. (xxxxxxxxxx A. B.). Xxxxxxx jsou xxxxxx (xxxx. xxxxxx právními xxxxxxxx) X. X., xxxxx xxxxxx 9.2.2016. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., ani xx X. X. xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxx §80 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitele. Xxxx uvedl, že x xxxxxxx xx §3028 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“). X převodu vkladu xx vkladní knížce xxxx X. B. x X. X. xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. 47/1967 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X projednávané věci xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx ze dne 2.11.1996 xxxxxxx X. X., o níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sama o xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to xxxxxxx, že vkladní xxxxxx (resp. vklad xx ní) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx považoval, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 8.4.2020, x. x. 18 Xx 51/2020-209, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považoval za xxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (§778 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §781 xxxx. 1 xxx. xxx. Převzetím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx majetkem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vkladatele xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx; to x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vkladovém xxxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x peněžním prostředkům, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx peněžního ústavu. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§782, 783 xxx. zák.); není xxxxxx xxxxxxx, x xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Dodal, xx podle právní xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupit xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx při zachování xxxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/1967 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx knížce xxxxx, příjmení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx-xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxx dodržen, xxxxxxx x převodu xxxxx xx vkladu xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx není xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx důvodná. Měl xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práva.
7. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), dále xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx předání, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zůstavitele xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx ústav, nelze xxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako dar. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx shodné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
8. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx práva ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxx úmrtí v xxxx 2016. Nelze xxxxx činit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tvrzení držby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §988 odst. 1 o. x. xx xxxxx xxxxx xxxxx, které lze xxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxx x xxxxx připouští xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkon. Xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xx vkladní xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) nesplňuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opakovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx dané xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu nepovažoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx vkladní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §496 xxxx. 2 x. x.
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx x) dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. ř. x x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Naplnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx vkladu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxx vydržení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §988 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx odpovídající xxxxxx na účtu xx xxxxxx jednorázovým. Xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah, x xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx x povinnosti. Odkaz xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2598/2004, považuje xx nepřípadný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxx právní xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke vkladu x xxxxx nakládat xx vkladem. Uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx závazkovým. Xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, obsahově xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx zejména vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx je věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §489, §496 odst. 2 x §979 x. x. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které považuje xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může uplatnit xxxxx na výplatu xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) pouze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §988 xxxx. 1 x. z. Xx xx to, xx x vydržení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, dojít. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2598/2004). Navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně jej xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx odvolací xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx neřešené xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xx vkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx zamítl (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. II xxxx. 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.).
13. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 1921/99, uveřejněné xxx x. 24/2002 Xx. xxxx. xxx., rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, xx dne 23.2.2010, xx. xx. 33 Cdo 2374/2007, xx xxx 25.11.2010, xx. zn. 30 Xxx 4581/2009, ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 1684/2015, xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 33 Cdo 1976/2016, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4549/2007, x xx xxx 21.12.2016, sp. xx. 29 Cdo 2873/2015). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx a), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx ostatní xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Za xxxxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Podle §241x xxxx. 1 – 3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx se vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx spočívá nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx vkladní xxxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx. Dovolání je xxxxx přípustné.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
18. Základní xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x držbě xxxxx, neboť x xxxxxx věci je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx k §988 x. x.).
19. Xxxxx §988 odst. 1 x. z. xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xx jiného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxx, zda dané xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, je xxxxx nutné xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, zda jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaný xxxxx. Xxxx podmínka je xxxxxxxxx na právní xxxxxx zákona x. 946/1811 Sb. xxx. xxxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx x xx vládní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937 (xxxx xxx „xx. x. 1937“) – x xxxx xxx §100 xx. x. 1937 x §311 XXX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx věci, které xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx“) ve spojení x xxxxxxx literaturou (xxxx. Xxxxxx, F., Xxxxxxxx X. a xxx.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx a v Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Praha: X. Xxxxxxx, 1935, xxx XX., s. 78-79).
21. Xxxxx xxxxxxxxxx x §311 XXX, xxxxx xx (x xxxxxxx xx již xxxxxxx) x souvislosti x xxxxxxxx §988 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zanikají xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx držby xxxxx není xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx obligační, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx držet xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxx; tak xxxx. nájem, xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxx xx xxxx trpění xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o důchodu (xxx Rouček, F., Xxxxxxxx J., xx. xxx., x. 79-80; Xxxxx, X. Xxxxx xxx rakouského xxxxx x pořádku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Šikl, H. Xxxxx: J. Xxxx, 1890, x. 92 x xxxx.).
22. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ke vkladu xx xxxxxxx xxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 22 Xxx 2598/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x vkladu xx vkladní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, neboť xxxxx o xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2002, sp. xx. 29 Cdo 479/2000 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 1034), uvedl, xx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vkladatelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nakládat xxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxx. Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vznikne xxxxx xx základě úroku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat xxxxxxxx xxxxxxxx závazku peněžního xxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx vkladatele x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavem x xxxxxxxxxxx. Peněžnímu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vkladatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxx cenným xxxxxxx, i když xxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx vkladem xxxxxxxx (xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2011, xx. xx. 33 Xxx 702/2010, uveřejněný xxx č. 144/2011 Xx. xxxx. xxx.).
23. X uvedeného xxxxxxx, xx právo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyplacením (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx obligace. Již x toho xxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx právo xx xxxxxx xx vkladní xxxxxx nepřipouští trvalý xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jediným výkonem xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx existuje, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx dluh.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx knížkou xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx úroku (xxxx. jiné majetkové xxxxxx). Xxxxxxx x xxxx případě dochází xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxx dojem xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x případě xxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx držby. X xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky (§513 x. x.). Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spjaty. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx na jiného; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx každá xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx X., Šikl, X., xx. cit., x. 97; xxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2009, xx. xx. 32 Xxx 2421/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 102/2010 Xx. rozh. xxx.).
25. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx knížce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držby, xxxxx xxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výkon (§988 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx stupně), xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx x xxxx vydržení, xx xxxxx správný.
26. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx vydržení. Xxxxxxxxxx §1011 x. x. podřazuje xxx xxxxx „vlastnictví“ vše, xx xxxxxx patří, xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx smyslu, x xx právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx III. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx; předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx (§1089 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxx držby xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx) považuje xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx právo xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx (k xxxx xxx Spáčil, X. a kol., Xxxxx práva. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 32; Xxxxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx a vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2014, č. 1; xxx xxx Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Věc v xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právní xxxx a xxxxx, 2013, x. 1; Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 987 x xxxx.; Xxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx III. Praha: Xxxxx, s. 203; Xxxxxxxxxx, X., Xxxxľxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol. X xxxxxx člověka x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx právu. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, s. 205).