Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu může xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §31 xxxx. x), §33, §8 xxx. x. 216/1994 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2018, x. j. 19 X 48/2017-194, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Agrární xxxxxx XX xx dne 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (výrok X.), x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx účastníky (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxxxxx o žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX a Agrární xxxxxx ČR ze xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16, x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx rozhodčí xxxx xxx 31.10.2016 nálezem xx. xx. Xxx 808/15 zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xxxxxx 295.932,78 Xx x příslušenstvím. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xx dne 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16, xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení předmětného xxxxxxxxxx nálezu xxx §31 xxxx. c) x xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx rozhodovali rozhodci, xxxxx neměli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx možnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx nepředvídatelné x xxxxxxxx interpretační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které by xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xxxxx xxx žalobci xxxxxxx dne 19.5.2017 x ve xxxxxx xxx x článku xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx.xxxxxx.xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vážné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. X., XX.X.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x rozhodčím řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., JUDr. V. x JUDr. Z., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxxx xxxxxxx. Předseda xxxxxxxxxx senátu JUDr. Xxx. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X., x xxx xxxxxx, xxxxxxxx žalované právní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx standardně, xxxx provedeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxx xxxxxxx, dostalo xx xxx formálního poučení xxxxx §118a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 19.5.2017, x den doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx hrozí xx deset xxx xxxxxx“; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodců xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů x na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, x prohlášení xxxxxxxxxxxx xx nezajímal x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx JUDr. Xxx. X., LL.M, xxxxxxxxx xxxxxx státním orgánům x institucím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Soud prvního xxxxxx x pojmu xxxxxxxxxxxx rozhodce dle §31 xxxx. c) XXX xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nestrannosti, xxxxxxxxx xx podjatost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nezpůsobilost, xxx xxxxx xxx vyloučení. X tohoto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xx xx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právní pomoci, xxxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx není srovnatelný x žádným xxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx prokázán xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx rozhodčího xxxxxx x že xxxxx xxxxxx dle xxx. §118x xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namístě; nešlo x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx měl xxx účastník upozorněn. Xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx možnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X odvolání žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a Xxxxxxx komoře XX xx xxx 28.4.2017, xx. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (druhý výrok).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXx. Xxx. O., XX.X., byl x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x velikosti Ľ x xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.12.2016 xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300.000 Xx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 3.500 Xx + DPH. XXXx. Xxx. X., XX.X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx stranách xxxxx x nezávislým xxxxxxx, xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx pod sp. xx. Xxx 1119/16, xxxxxxxxx se ho xxxxxx neúčastní, xx xxxx nezávislý a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Dle odvolacího xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxx neobsahovalo informaci x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 20.12.2016, xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxx zhodnocení subjektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xx stran xxxxx žádnému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx středně závažnou (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx oranžový seznam XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx komoře XX xx xxx 26.5.2015, xx. xx. Xxx 221/15, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxx, že xxxxxxxxxx xx rozhoduje xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x tříletém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxx x xxxxx xx xxxxx.
8. Dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existovala xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesném xxxxxxx, xxxxx žalobci xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §18 XXX, když xx neposkytnutím poučení x vzájemném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx strany xxxxx nebyla xxxx xxxx příležitost x xxxxxxxxx xxxx práv, xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxxx podjatosti. Xxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx též „dovolatelka“) xxxxxxxx x tím, xx xx považuje xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx mu xxxx xxxx plná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx), když xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx x možném xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx také xxxxxxx xx ústně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, x zda x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí též xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx lze xxxxxxxxx xx splnění informační xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adresovaném rozhodčímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího spisu, xx xxxxxxxxx kancelář, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx veřejné zakázky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx osobně xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 1 o. x. ř. a xxxxxx, že za xxxxxxx, kdy se xxxxxxx aktivně x xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx možnost xxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxx projednat. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §8 ZRŘ, když xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ze ZRŘ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu. Xxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx měly xxxxxxx xx x tímto xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx ve věci xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 4968/2010, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx možnost xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx (xxxx soud xxxxxxxx xxx §10x o. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xxxxxx II xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx xx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx by mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti x pro něž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolání xx xxx důvodné.
Rozhodná xxxxxx úprava xxxxxx x rozhodčím xxxxxx
17. Xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx xx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, xxx xx být nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx rozhodce xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §9 XXX xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jmenovat rozhodce, xxx neučiní do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nemohou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx kterákoli xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, jmenuje xxxx xx xxxxx kterékoli xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodce, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce se xxxx xxxxxx rozhodce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §11 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §8. Xxxxx §12 XXX xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odst. 1). Xxxxxx-xx xx rozhodce xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx. Kterákoli xx xxxxx xxxx podat xxxxx, aby o xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. 2). Xxxxx §31 ZRŘ xxxx xx xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxx xxxxx xx xxxx, o xxx xxxxx uzavřít platnou xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx smlouva xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x) xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k rozhodování, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx nález xxxxxxxx stranu x xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx nedovolenému, g) xx zjistí, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §33 XXX soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. b) xxxx x), xxxxxxxx strana, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxx důvod xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx vyvolávat pochybnosti x xxxx nepodjatosti, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dosud neřešených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 XXX x xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, nestrannost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx chápat xxxxxxxxxx xxxxxxx osobních, xxxxxxxxxx xx ekonomických xxxxx xxxxxxxx xx stranám xxxxx. Xxxxxxxxxxx potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.7.2016, xx. xx. III. XX 1872/16) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx konkrétní kauze. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx soudce, xxx xxxx rozhodce. Xx xxxxx subjektivně xxxxxxx xxxxxxx nestrannosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x tedy xxx vyloučení xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 59). Xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 410) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z preventivních xxxxxx dochází x xxxxxxx podjatosti x xxxxxxxxx rozhodce. Xxxxxxxx xxxx xxxx stranit xxxxxxx ze xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx podjatost (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodce x xxxx nebo x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx vzbudí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.1996, xx. xx. X. ÚS 167/94). Xx-xx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z projednávání x rozhodnutí xxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vůbec xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx jej k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodce xxxxx (§12 XXX). Xxxxxx kontrolním stupněm xxxxxxxxxxx na situaci, xxx xx xxxxxxxx xxx. sám xxxxxxxxx, xx dohoda xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx s podjatostí xxxxxxxx xx xxx xxxxx ze xxxxx. Xxxxxx strana potom xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Xxx xxxxxx možných sporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Princip xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 3150/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1999, xx. xx. Xx. XX 13/99, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2005, xx. zn. Pl. XX 60/2004). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx těchto vlastností xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxx Xxxxxxx (xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, který spory xx jiné xxxxxx xxxx projednává x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx XX). Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx řízení xx – co xx obsazení xxxxxxxxxx xxxxx, případně určení xxxxxxxx – ve xxxxxx x poměrům xxxxxxxx xxxxxxxxxx specifické, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x účastníkově xxxxx xxxxxx uvažovat xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx je nepřehlédnutelný xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx rozhodců xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxx“ rozhodce, x xx pak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. XXX. ÚS 2266/09).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, sp. xx. 23 Xxx 3150/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2015 Sb. xxxx. obč.) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2010 kontakty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané věci x xxxxxx 2005 xx 2007 xx xxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xxxxxxxx nemohla x xxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXX. Xx této xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx styku x kontaktu xxxx. x xxxxxx advokáty, xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x případném xxxxxx takového rozhodce x řad xxxxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx by mohla xxxxxxx např. dlouhodobá xxxxxxxxxx mající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X vyloučení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxx tehdy, xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x dané xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezávisle x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxx 2018 (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 20 Xxx 4022/2017) xxxxxxxx, xx opakovanost zápisu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závislosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu x xxx rozhodcem xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. Xxxxxxxx XXXXXXXX xxx xxxxxxxx řízení a Xxxxxxxx XXX (Směrnice Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xx xxxxxxxxx mezinárodních standardů xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodců při xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx vazbách xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2018, x. 9, s. 36-39). Směrnice IBA xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx od roku 2014 mj. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jednotlivé typové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx (červený, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx na ně xxxxxxxxx i odvolací xxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx republice x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x nutností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravou X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx, že čím xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx okamžikem, x němuž se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx právními xxxxxxxx, na straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx průběhu x výsledku sporu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. J., 2012, xx. xxx., x. 405).
23. Nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xx k xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2007, sp. xx. X. ÚS 722/05). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost rozhodce x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx
24. Ten, kdo xx být xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 2 XXX). Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxx xxxx xxxxx deficitem xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodce, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx jmenování. Rozhodce xxxx xxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxx sebemenší xxxxx xx xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jisté xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxxx xx nezávislosti xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního x xxxxx protichůdného vnímání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zveřejnění rozhodcem xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx, pokud xx předmětné okolnosti xxxxxxx xxxxxxx. Notifikační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nemají x xxxxxxx mít xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zohlednit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou. Notifikační xxxxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou z xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx námitky proti xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. Bělohlávek, A. X., 2018, op. xxx., x. 36-39).
26. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podjatý, xxx xxxx xx xxxx zabývat x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx známé xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx oznamovací povinnosti
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx nezakládá důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx vést x xxxxxxxxx rozhodce, potom xxxx možné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., xx. xxx., s. 119). Xxxxxxxx xx xxx §8 ZRŘ xxxxxxxx xxxxxx pro porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx xxxxxx zástupcům x x xxx spojenou xxxxxxxx pochybnost x xxxx nepodjatosti. Rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx rozhodce byl x projednávání a xxxxxxxxxx věci objektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce je xxxx xxxxxxxx spjato xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučení.
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxx význam v xxxxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §28 xxxx. 2 XXX mezi xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podjatého xxxxxxxx x právní jistoty xxxxxxxxx rozhodčí nálezem x účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x poměřování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxx pořádku (ordre xxxxxx), x právní xxxxxxxx vytvořenou rozhodčím xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 151).
30. Účastník xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zahájit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodce, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxx jedinou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxx postupem podle §27 XXX).
31. Xx xxxxxx xxxxx posoudit, xxxxx okolnost, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx objektivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. xx jakých xxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
32. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x §31, xxxxx xxxxx písm. c) xxxx xx xxxxx xxxxx rozhodčí nález, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodování nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodce xxxxx chápat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx objektivní, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxx XXX rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodci (§1). Jestliže účastník xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XXX x §12, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxx vyloučení x xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx stran xxxxx xxxxx, aby x vyloučení rozhodl xxxx, xxxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by účastník x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákonný xxxxxxxxxx, xxxx xx xx porušení svých xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodcem xxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je pak xxx nadbytečné xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx tohoto vyloučeného xxxxxxxx xxxx či xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. x) XXX.
34. Xxxxxxx účastníka dovolávat xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se opírá x xxxxxx §31 xxxx. b) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Avšak xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tyto námitky x rozhodčím xxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx strana o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx [v xxxxxxxxxx obdobně xxxx. Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 150]. Xxxxxxxxxx §31 písm. x) XXX xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
35. Porušení povinnosti xxxxxxxx podle §8 xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxxxxx strana v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy rozhodčího xxxxxx a druhé xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxx x nebyla xx xxxx xxxx příležitost x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§31 písm. x) XXX]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx rozhodce, xxxx. x xxxx nepodjatosti, xxxxxx může xxxxxxx xxxxx jeho poměr x xxxx, xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx nezakládá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx ohledně této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemohl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx jednat ve xxxx samé (xxxxxxx x xx nevěděl), x prokáže-li se x xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx vyloučení rozhodce xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. c) XXX. Případný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nestrannosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva x poskytování právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx xxxxxx hodinové xxxxxx, hodnotil x xxxxxxx nesplnění oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx xxxx tyto x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx důvod pochybovat x nepodjatosti xxxxxxxx. Xxxxx-xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx představovat důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 31 xxxx. x) XXX, posoudí xxxxxxxx, zdali tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx obě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před prvním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx x xxxx jednotlivě vypořádal. Xxxxxxx jednotlivé xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, dosud xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 3.6.2009, xx. xx. 32 Cdo 1779/2008, xxxxxxxx ze dne 10.11.2015, xx. xx. 23 Cdo 2317/2015, xxxxxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 3022/2016, xxxxxxxx xx dne 16.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 55/2018, xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 23 Xxx 3344/2018). Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. XX. XX 1852/19) x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje (xxxxx xxxxx v xxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), že x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxx řeší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx liší v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v minulosti xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. §243f xxxx. 3 xx xxxxxxx x §243x, §243x, §243x x §237 x. s. x.). X xxxxxx xxx xxxxx, xx každá Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx poté by xxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §243x xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxxxxx odůvodňovat jen xxxxxxx. Tím Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sjednocovatele xxxxxxxxxx a zároveň xxxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxxx se s xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
38. Jestliže xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx/xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx meritorně xxxxxxxx (xxx xxxxx xx spojení s xxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx xxx případné xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx.
39. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.).
40. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x věci (xxxx. §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).