Xxxxxx věta
Porušení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §12, §31 xxxx. x), §33, §8 xxx. č. 216/1994 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 13.6.2018, x. x. 19 C 48/2017-194, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx mezi účastníky (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16, x odůvodněním, xx xxxxxxx rozhodčí soud xxx 31.10.2016 xxxxxxx xx. xx. Xxx 808/15 xxxxxx xxxxxx, xxx žalobce (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 295.932,78 Xx x příslušenstvím. X xxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 28.4.2017, xx. zn. Xxx 1119/16, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx §31 xxxx. c) x písm. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx jen „ZRŘ“), xxxxx rozhodovali xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx neměl možnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxx xxx důvody, xxxxx vzbuzují vážné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x nepodjatosti, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xxxxx xxx žalobci xxxxxxx dne 19.5.2017 x ve stejný xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího senátu XXXx. Ing. X., XX.X.
3. Xxxx prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x majetkové právo xxxx rozhodčím soudem x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Ing. X., XX.X., XXXx. X. x XXXx. X., xxxxxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. O., LL.M., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx R. L., x xxx působí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx měsíc před xxxxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přítomni xxx ústním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxxxx obsahuje standardní xxxxxxxxxx. Xxx 19.5.2017, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx hrozí xx xxxxx xxx xxxxxx“; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní vztah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx dostupných zdrojů x na základě xxxxxxx uplatněných podle xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx také žalované. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu předmětnou xxxxxxx neposlal. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář X. X., jejímž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx XXXx. Xxx. X., XX.X, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x institucím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §31 písm. x) XXX xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nestrannosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nezpůsobilost, xxx xxxxx pro xxxxxxxxx. X tohoto pohledu xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx vznesená námitka xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xx xx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx snesl xxxx důkazů x xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx předmětná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx prokázán nebyl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx nebyl xxxxxx dle ust. §118x xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; nešlo x zásadně xxxx xxxxxx posouzení, xx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx upozorněn. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (první výrok), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx po skutkové xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXx. Xxx. O., XX.X., xxx v xxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílem x xxxxxxxxx Ľ x xxxx jejím xxxxxxxxxx. Tato kancelář xxxxxxxx dne 20.12.2016 xxxxx se žalovanou xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300.000 Xx a xxxxxxx xxxxx obsahem x xxxxxxxx nespecifikovaných právních xxxxxx nad xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 3.500 Xx + DPH. JUDr. Xxx. X., XX.X., xxxxxx funkci xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx stranách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář, jejímž xx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxxxxxxx právní poradenství xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx EPR xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxx, který xx xxxxx xxx xx. xx. Xxx 1119/16, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nezávislý a xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.12.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nespecifikované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xx stran xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx subjektivního postoje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx situaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx poukazy xxxxxxxxx xx oranžový seznam XXX). Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře XX x Agrární komoře XX ze xxx 26.5.2015, xx. zn. Xxx 221/15, xxxx xxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx rozhodce xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx rozhodoval xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxx x tom, xx xxx objektivně x xxxxxxxx existuje smluvní xxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xx xxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx situace, kdy xxxx advokátní kanceláří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx sazbou xxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodčímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x ustanovení §18 ZRŘ, když xx xxxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dána xxxx příležitost k xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. e) XXX xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta možnost xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx mu xxxx dána xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx o možném xxxxxx své podjatosti xxxxx xxxxxxxx xxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, zní, xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobce, xxxxxxx práva žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky podjatosti, x zda v xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx považovat xx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx adresovaném rozhodčímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a jmenovaný xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x rámci xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx kdykoliv xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx před xxxxxxxx projednat. Dle xxxxxxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §8 ZRŘ, když xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ZRŘ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu soudu x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x tímto xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 4968/2010, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl, xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud (xxxx xxxx dovolací xxx §10x o. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. s. x. xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb.). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx žalované xx přípustné, xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx oprávněné pochybnosti x jeho nepodjatosti x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx představovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §8 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxx xxxxx k xxxx, k účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx odkladu stranám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxx rozhodce xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §9 XXX xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neučiní xx 30 dnů od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx jmenovaní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce se xxxx xxxxxx rozhodce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2). Podle §11 XXX nestanoví-li tento xxxxx xxxx důvody, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávání xxxx, xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §8. Xxxxx §12 XXX xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodce, u xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §11, xx povinen xx xxxxxx rozhodce xxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx se rozhodce xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx podat xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 2). Podle §31 ZRŘ xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a) xxx vydán xx xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx smlouva je x xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx se xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx, x) xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem, d) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců, x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx nález xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x) xx zjistí, xx xxxx dány xxxxxx, xxx které lze x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení. Podle §33 ZRŘ xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx strana, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx věci xxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx xxxxxx strany o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 ZRŘ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, nestrannost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxx nepodjatost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, profesních xx ekonomických xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2016, xx. xx. XXX. XX 1872/16) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x projevem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodce. Ne xxxxx subjektivně chápaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodce (xxxx. Ryšavý, L. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 59). Xxxxx A. X. Xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. J. Xxxxx o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 410) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx nestrannost, xxxx. xxxxxxx subjektivní nestrannosti). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na tom, xxx vztah xxxxxx xxxx rozhodce k xxxx nebo x xxxxxxxxxx xx k xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.11.1996, sp. zn. X. XX 167/94). Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx jeho poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx tak o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vůbec xxxx xxxx přijmout. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xx povinen xx xxxxxx rozhodce xxxxx (§12 XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxx stupněm xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx. sám xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx postupu xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx stran. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podat xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
20. Xxx xxxxxx možných xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx strany počítají x tím, že xxxxxx spor xxxx xxxxxxxxxx nezávislá x xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxx pro rozhodování xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 3150/2012, uveřejněný xxx číslem 29/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.9.1999, xx. zn. Xx. XX 13/99, nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. Pl. XX 60/2004). Judikatura x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x našich xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastností xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce xx dán xxxxx Xxxxxxx (xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy; xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx projednává a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx – co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx určení xxxxxxxx – ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx, x rozhodčím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „subjektivnosti“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakomponován xxx x zásadě, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx vůlí determinují xxxxxxxx rozhodce xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. XXX. XX 2266/09).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, sp. xx. 23 Xxx 3150/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2015 Sb. xxxx. xxx.) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře rozhodce x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x letech 2005 xx 2007 xx xxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastupování Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o podjatosti xxxxxxxx nemohla x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v profesní xxxx společenské xxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx FAS AČR. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx zobecnil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x současně xxx nelze x xxxxxx činnosti omezovat, xx xxxx x xxxxxx pracovním styku x kontaktu xxxx. x jinými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. spolupráce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X vyloučení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx teprve xxxxx, xxxx xx evidentní, xx xxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezávisle x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx 2018 (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 20 Xxx 4022/2017) vyslovil, xx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očividně xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx současně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, účastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx spatřovat xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx jím vyřízené xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx rozhodčí xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx atributem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu x xxx rozhodcem xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx z xxxxxxx xxxxxx notifikační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx XXXXXXXX xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx IBA (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Od xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i praxe xxxxxxxxx rozhodců xxx xxxxxx xxxxxx notifikační xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx, X. J. Notifikační xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezinárodních standardů. Xxxxxxxx advokacie, 2018, x. 9, s. 36-39). Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx roku 2014 xx. popis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do nezávislosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce. Xx xxxxxxxxxx typové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx barev xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, oranžový x xxxxxx xxxxxx), xxx xx ně xxxxxxxxx i odvolací xxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx republice x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x českou xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Bělohlávek xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx okamžikem, x xxxxx se xxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx jejich právními xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podjatosti) xxxxxxxx xx xxxxxxx x výsledku xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxx přijmout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria (srov. Xxxxxxxxxx, A. X., 2012, xx. cit., x. 405).
23. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2007, sp. xx. X. XX 722/05). X xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti.
Oznamovací povinnost xxxxxxxx
24. Ten, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 2 XXX). Xxx x xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx okolnostech, které xxxxx xxxxxxx o xxx, xx rozhodčí xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinnost oznámit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x jejich zástupcům, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx dosahuje jisté xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního x xxxxx protichůdného xxxxxxx xxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tomu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodcem xxxxxx být x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx by byl xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx povinností jmenování xxxxxxxxx. Notifikační xxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx, pokud xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznámit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavují xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přístup k xxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou. Notifikační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strana. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stranám maximum xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx být xxxxxx schopny vyhodnotit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pohledu dostatečně xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, A. X., 2018, op. xxx., x. 36-39).
26. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x tím, xx se subjektivně xxxxxx xxx podjatý, xxx xxxx se xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, zda jsou x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx jenom x xxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx této nerelevantní xxxxxxxxx (x literatuře xxxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., op. xxx., x. 119). Xxxxxxxx xx xxx §8 ZRŘ vyloučen xxxxxx xxx porušení xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx pro xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcům x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx které xx rozhodce xxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx rozhodce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samotným xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxx samé.
Vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxx §28 xxxx. 2 XXX xxxx stranami xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx x určitému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodce x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování, x xxx také x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., op. xxx., x. 151).
30. Účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx x vyloučení rozhodce, xx po vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se dovolávat, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu před xxxxxx (xxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx postupem podle §27 ZRŘ).
31. Je xxxxxx xxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit až x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
32. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx taxativním způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §31, podle xxxxx písm. c) xxxx xx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobilost být xxxxxxxxx. X když xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx požadavek xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXX rozhodování xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1). Jestliže účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svých xxxx, xxxxx mu přiznává XXX x §12, xxxxx něhož xxxxxx-xx xx rozhodce xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x nedojde-li x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx návrh, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx připustit xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xxxx. c) ZRŘ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx porušení svých xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolat.
33. Xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. e) ZRŘ.
34. Xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxxx omezena. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. b) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx nemohou xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx tyto xxxxxxx x rozhodčím xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx rozhodce x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx důvodu nevěděla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodce xx xxxxxxxxxx důvodem zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Strany x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx obrany [x xxxxxxxxxx obdobně srov. Xxxxxx, L., op. xxx., x. 150]. Xxxxxxxxxx §31 písm. x) XXX xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
35. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 písm. x) XXX xxxx xxx skutečnost, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyloučený xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
36. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvním vztahu xxxxxxxxx předsedy rozhodčího xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění jeho xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti [§31 xxxx. e) XXX]. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxxxxx x nezávislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jeho nepodjatosti, xxxxxx může založit xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx. Jestliže určitá xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemohl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (protože x xx xxxxxxx), x prokáže-li xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohou xxxxxxxxxxxx důvod zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. c) XXX. Případný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx mezi xxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existovala smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nespecifikovaného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce, které xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx x hlediska, xxxxx jde x xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx objektivně způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx 31 xxxx. x) ZRŘ, xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxx strany xxxxx měly xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx.
37. Vzhledem x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neshledal procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx. Šlo xxxx x xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx otázky x širších souvislostech, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 3.6.2009, xx. zn. 32 Xxx 1779/2008, xxxxxxxx xx dne 10.11.2015, sp. xx. 23 Cdo 2317/2015, xxxxxxxx ze xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 3022/2016, xxxxxxxx xx dne 16.4.2018, sp. xx. 23 Xxx 55/2018, xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 23 Xxx 3344/2018). Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. zn. XX. XX 1852/19) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodců), xx x xxxxx řízení x dovolání Xxxxxxxx xxxx řeší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx dovolání zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx na xxx, xxx xxx předmětná xxxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. §243x odst. 3 xx spojení x §243x, §243d, §243x x §237 x. s. ř.). X xxxxxx xxx xxxxx, xx každá Xxxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx by xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zásadně volit xxxxxx dle §243x xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx zajišťuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx jejich xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx rozhodnuta.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ne/zrušení rozhodčího xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zde navíc xx xxxxxxx x xxxxx neřešenou otázkou xxxxxxx nesplnění oznamovací xxxxxxxxxx rozhodcem), xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx.
39. Jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud jej xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 věta první x. x. x.).
40. Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem o. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (srov. §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).