Xxxxxx věta
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxx. práce xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx) sociálněekonomické xxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 odst. 4, §110, §16 odst. 1, §1a odst. 1 písm. x) xxx. x. 262/2006 Xx. ve znění xx 24.11.2015.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 19.4.2016 (x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu 105 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxxxxxx xx 1.7.2011 do 11.10.2015 u xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx označené xxxxx 432050 „x xxxxxxxx stupni 05 x xxxxxx XXX X. 02“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx 432050 (xxxxxx)“ x xxxxxxxx xxxxxx 05 xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.3.2015 byla xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxx xxxx 18 080 Xx x xxxxxxxx xxxx „xx do xxxx 1 810 Xx“, zatímco xxxxxx X. S., který xxxxxxxx x regionu Xxxxx, xxxx mzdovým xxxxxxx xx xxx 17.3.2015 určena xxxxxxx xxxx xx výši 21 260 Xx x výkonová xxxx 2 130 Kč, x xx jeho xxxxxxxxx xx stejnou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx byla xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.7.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx 18 080 Xx x xxxxxxxx xxxx 1 810 Xx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx dopouští xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování. Xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx vyjádřenou v xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxx zacházení se xxxxx zaměstnanci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x dále xx zásadou, xx xx xxxxxxx práci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx doplacení xxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxx mzdou x xxxxx vyplácenou zaměstnancům xxxxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx xx shodné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupni 05 x xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx od xxxxx 2013 xx xxxxx 2015.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx minimální. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jednak předpoklady x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat, x xx i xxxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x regionu Xxxxx xx vyznačuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu do xxxxxxxx částí x xxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a organizačně xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx region Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) x častějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x práci x xxxx. Xxxxxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxx xxxxxxxxxx x reálnou xxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladům, xxxxx xxxx x Xxxxx x okolí xxxxxxx xxxxx než x jiných regionech.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2016, č. x. 17 X 57/2016-43 xxxxxx zastavil xx do xxxxxx 2 386 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. x. 17 C 57/2016-137 xxxxxxx, že xxxxxx nároku xxxxxxx xx dán. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxxxxxx xx 1.7.2011 x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx obvodu „XXX X. 02“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech regionů x České republice xxxxxxxxxxxxxx typovou pozici x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 432050 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3,5 xxxx do 12 xxx, vykládka, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vnitřními xxxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx „SPU P. 022“ (X.) měli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obvodu „SPU X. 02“ xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx mzdy. Ve xxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx v xxxxx xxxxx sběrných xxxxxxxxxxx xxxx (SPU) nakládají xxxxxxx xx výměništích, xxxxxxx xx x Xxxxx xxx x xxxxxx areálu „XXX X. 022“ xx xxxxxxxxxxx do 500 xxxxx, naproti xxxx x Olomouci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx areálech xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx 4-6 xx, xxxx xxxxxxx xxxx řidiči xxxxx xxxxxxx xxxx přejíždět x xxx přejezdech xxxx xxxxxxx uzamknout. Xxxxxxxxxx xxxxx zastávek xxxxxx xx liší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V Xxxxx xx jejich počet xxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx tras je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech delší x xxxxxx jak x Xxxxx, xxx x Olomouci. Pracovní xxxx xxxxxx x Xxxxx i xxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Někteří xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kilometrů, xxxxxxx množství xxxxxxx xx ovlivněno xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx („XXX M.“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx 330 xx 360 řidičů, x xxxxx 47 xxxxxxxxx x jednosměnném xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxx xx vícesměnném provozu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx jízdním řádu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx absolvovali jízdní xxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx Prahu, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx řády xx vyznačovaly xxxxxx xxxxxx zastávek x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx skutečnost xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx x menším xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xx ve xxx xxxxxxxx shodná, resp. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx je řízení xxxxxxx, nakládka a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx aspektech x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx názoru odlišnosti xxxxxxxxx xx projevují xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx v Xxxxx xxxx odměňování xxxxx xxxxx xxx řidiči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, a xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx řidičů x Xxxxx byla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocování stejné xxxxx u téhož xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx „xxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a že xxxxx xx xxxxxx (xx svém xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2018, x. x. 30 Xx 8/2018-193 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že „x řízení nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v 5. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. 022“ xx (xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx) „xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“. Z provedených xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxx xxxxxx“, xx „x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx o práci xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §110 xxxx. 1 XX xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx úkony, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx pracovního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx, xxx „xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx práce xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx řidičů x Xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx směny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx pracujícím x xxxxxxxxxxxx provozu xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pracují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx skutečnosti, xx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx podstatné, xxx xx vozidlo xxxxxx xxxxxxxx na jednom xx xxxx výměništích, xxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxx nosností xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynulejší xxxxxxxx, neboť tuto xxxxxxx „xxxx xxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zásilkami xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx i v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx množstvím xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mzda x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx výši mezd“, xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx, x xxxxx prostředí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „je xxx“.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. V xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx správný „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 je ve xxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. srovnatelná xxx x Praze, xxx v Xxxxxxxx“, x „xxxxxx x xxxx atrakčních obvodech xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx mzdou xx shodné xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x ustanovení §110 xxx. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav“. Xxxxx xxxxxx názoru xx „vyšší xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx délkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převážených předmětů“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x „XXX X. 022“ jezdí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx shodnou délkou xxxx xxxxxx „SPU X. 02“, xx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovědnosti a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx SPU X. 022 xxxxx x xxxx xxx xx do xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náročnější xxxxx, xxxxx xxxxxx x XXX X. 02 xxxxxx žalobce xxxxx neabsolvují“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx „při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx reálnou xxxx poskytované xxxx x nikoliv xxxxx xxxx nominální xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx“ představuje „skutečnou xxxx“ xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx „nezbytných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx, dopravu, služby xxxx., xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x Praze a xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx“. Dovolatelka má xx xx, xx xxxxxxx „nominální mzdy“ xxxxxxxxxxx x regionu Xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx regionech xx xxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx by se xxxxxxx jejich kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16, §109 xxxx. 1 x §110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx „žádný důvod xxx xx, xxx xxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upřednostněna xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx“ vyjádřená „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mzdy“. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásah xx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx ve xxxxxx článku 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx mzda“ s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hladiny „xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx zaměstnanci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx soudy „xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 5 xx xx své xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx jak x Xxxxx, xxx v Xxxxxxxx“. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatel“ xxxx xxxxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx „regionální xxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práci xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx problematický (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) x xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx nesouhlas x „xxxxxxx názorem“ odvolacího xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. 5 je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodná, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, tak x Xxxxxxxx“, x „xxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx by proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx“, pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesouhlas x xxx, xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinil (xxxxxxxxxxx xxxx xx soudů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „vyšší xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx spojen x xxxxx fyzickou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyznačovat xxxxxxx délkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hmotností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx základě xxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce „xxxxxxxxxxx jako řidič x tarifním xxxxxx 5 x SPU X. 02 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 v XXX X. 022, xxxxxxxxxxxx xx stejná xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 x SPU X. 022“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx skutkového stavu xxxx v posuzované xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28. 6. 2011 (xx xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnán xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxx XXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxxx 02; xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx xxxxxxxx Olomouc. Zařazen xxx xx xxxxxxx xxxxxx ¨432050 (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx 05. Náplní xxxxx xxxxxx xxxxxx 432050 (xxxxx) je řízení xxxxxxx xxx 3,5 xxxx xx 12 xxx, xxxxxxxx, nakládka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, třídění xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajištění procesů xxxxxxxxx s podáním x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx obsah (xxxxx xxxxx) je pro xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 16 830 Xx (tarifní xxxx 15 300 Xx x výkonová xxxx 1 530 Xx) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2015 xxx xxxxxxxx tarifní xxxx 18 080 Xx x výkonová xxxx „až xx xxxx 1 810 Xx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx znění, xxxxxxxx x. 1 xx kolektivní xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (srov. Xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xx léta 2011-2013 x 2015-2018). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 byli x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami xxx xxxxxx mimo Xxxxx (xxx v xxxxxxx 7 XXX). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx xxxxx 2013 xx 11.10.2015 jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxx přepravním xxxx XXX 022 Xxxxx (xxxxx xxxx názoru x 3.500 Xx xxxxxxx), x jemu xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx xx při xxxxxxxxxx, zda xxx x (ne)rovné zacházení xxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx, okolnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávají x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práci xxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx prvá x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k období, xx které se xxxxxxx doplatku mzdy xxxxxx – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění účinném xx 24.11.2015, tj. xxxxxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 298/2015 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx“).
15. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu za xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x dalšími smysl x účel zákoníku xxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi zaměstnanci, xxxxx xxx x xxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zaměstnání (§16 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práce a xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx šestá zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu odměňování xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xx podmínek xxxxxxxxxxx x zákoníku xxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §109 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Mzda xx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxx. xxxxx definována xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx složitosti, odpovědnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obtížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosahovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §109 xxxx. 4 xxx. práce); xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx práci stejné xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mzda (srov. §110 odst. 1 xxx. práce).
17. Stejnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se koná xx stejných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonnosti x výsledcích xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovedností potřebných xxx výkon xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a řídící xxxxxxxxxx, xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a bezpečnost, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x duševní zátěže x xxxxxxxx negativních xxxxx xxxxx (srov. §110 xxxx. 3 xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxx, xxxxxxxxx xx směn, xxx pracovního xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 zák. xxxxx). Pracovní výkonnost xx posuzuje podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a výsledky xxxxx se posuzují xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (srov. §110 xxxx. 5 zák. xxxxx).
18. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx x xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx stejnou xxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx srovnávacích xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2-5 xxx. xxxxx; xxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx práci nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxx. xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.12.2016 sp. zn. 21 Xxx 436/2016).
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – jak se xxxxxx z ustanovení §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx – xxxx komparační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx srovnání „xxxxxxxxxx pracovních podmínek“, xx kterých xx xxxxx „stejná“ práce xxxxxxxxxx. X názorem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx regionech, x nichž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozdíly x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, dopravy, zboží x služeb), xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
20. Zásada xxxxxxxx x odměňování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a nevyplývá xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, se omezuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx případech xx xxx xxxxxxx, jaké xxxxxx podmínky (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxx x xxxxx působení xxxxxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx České republiky x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx sociálněekonomické xxxxxxxx dané lokality xxxxxxxxx trh xxxxx xxx xx straně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x nestátních) xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanců (xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxx vyznačovat) rovněž xxxxxxx cenami xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx lokality rovněž xxxxxxx s vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s přeshraničním xxxxxxx, xxxxxx nadnárodních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx předpoklady xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx městech (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxx dopady xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x něž xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ nabídkou xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxx mzdových, xx. xx xxxxx obecné xxxx (xxxxxxx) práce.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměňováni xxxxxx xxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx práci. Xxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kritérium spočívající xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x vnější xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx organizační xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx působí. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx má xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ posuzována. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxxxxxx x rozvržení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx“ (srov. §110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hledisek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xx práce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ovlivňují, xxxxx xxxxx lze pro xxxxx posouzení, zda xx jedná x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx „obtížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxx. xxxxx. X jinými hledisky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx, vlastní xxxxx práce neovlivňujících, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx úmysl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx xxxxxxx odměňování xxxxx xxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo o xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxxxx (nepředstavují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxx. práce) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odpovídající xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. x. ř. xxxxxx.