Xxxxxx xxxx
X hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxx. práce xxxxxx xxx posouzení, zda xx x konkrétním xxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, významné (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx) sociálněekonomické podmínky x jim odpovídající xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §109 odst. 4, §110, §16 xxxx. 1, §1a xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 262/2006 Xx. ve xxxxx xx 24.11.2015.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 19.4.2016 (x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx soudu změněnou) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 105 000 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 pracoval xx 1.7.2011 xx 11.10.2015 u xxxxxxxx xxxx řidič xx xxxxxxxx xxxxxx označené xxxxx 432050 „v xxxxxxxx xxxxxx 05 x xxxxxx XXX X. 02“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx „typové pozice 432050 (řidiče)“ v xxxxxxxx xxxxxx 05 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.3.2015 xxxx žalobci xxxxxx základní tarifní xxxx 18 080 Xx x výkonová xxxx „až do xxxx 1 810 Xx“, xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 21 260 Xx x xxxxxxxx xxxx 2 130 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pozici xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx 18 080 Xx a výkonová xxxx 1 810 Xx. Xxxxx názoru xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mzdovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1a xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x dále xx zásadou, xx xx xxxxxxx práci xxxxxxxx xxxx zaměstnancům x zaměstnavatele xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx doplacení xxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxx mzdou a xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx na shodné xxxxxx pozici x xxxxxxxx xxxxxx 05 x xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx od xxxxx 2013 xx xxxxx 2015.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx mzdy konkrétního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednak předpoklady x požadavky xxx xxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišť, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovišť xx xxxxx odlišovat, a xx x xxxx xx xxxx vykonávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná má xx xx, že xxxxx na xxxxxx xxxxxx x regionu Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx částí a xxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxx výměništi v xxxxxx areálu, x xxxxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle toho xx region Xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kurzů (jízd) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby na xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx. Odměňování zaměstnanců xxx xxxxx zohledňuje x xxxxxxx xxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladům, xxxxx xxxx v Xxxxx a okolí xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx regionech.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (poté, xx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2016, x. x. 17 C 57/2016-43 řízení xxxxxxxx xx do částky 2 386 Kč x příslušenstvím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. x. 17 X 57/2016-137 xxxxxxx, xx xxxxxx nároku xxxxxxx xx dán. Xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 28.6.2011 pracoval xx 1.7.2011 x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx obvodu „XXX X. 02“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxxxxx xxxxx 432050 xxxx xxxxxx vozidla xxx 3,5 tuny xx 12 tun, xxxxxxxx, xxxxxxxx x doprovod xxxxxxxxxx kurzů, třídění xxxxxxxxxx předmětů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vnitřními xxxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxx roku 2011 xx mzda skládala x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „XXX X. 022“ (M.) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obvodu „SPU X. 02“ xxxxx xxxxxxx i výkonovou xxxxxx xxxx. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx řidičů v Xxxxx x x Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx přepravních xxxx (XXX) nakládají xxxxxxx xx výměništích, xxxxxxx je x Xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx „XXX X. 022“ xx xxxxxxxxxxx xx 500 xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 4-6 xx, mezi xxxxxxx xxxx řidiči podle xxxxxxx směn xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx liší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx tras xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxx x xxxxxx jak x Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx x mimo Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx městech xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx klidu. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx („XXX X.“) xxxxxxxxx přibližně 330 xx 360 xxxxxx, x xxxxx 47 xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s řidiči xx vícesměnném provozu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx určen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxx v regionu Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx Xxxxx i xxxx Prahu, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xx vyznačovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxx řidičů, xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx řidiče x xxxxxxxx st. 5 xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, tak v Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx náročnost xx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze xxxx odměňování xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, že xx práce xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx základu) xxxxxxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 27.2.2018, x. j. 30 Xx 8/2018-193 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx řidičů x 5. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. 022“ xx (xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx) „náročnější, a xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx vypláceny xxxxx xxxx“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“, že „x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §110 xxxx. 1 XX xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pracovní xxxx xx xxxxx xxxxx xx dnech pracovního xxxxx xxxxx odlišovat xxx výkonu pracovní xxxxxxxx jednotlivých konkrétních xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx vykazovány xxxxx xxx porovnání xxxxxxx Xxxxx a Olomouc, xxx „xxxxxx i x xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodů“. Xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x provedených důkazů „xxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxx řidičů x Xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidičů“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx odpracovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že si xxxxxxxxxx řidiči podle xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx pracujícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x řidiči, xxxxx pracují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x Praze xx xxxx výměnišť. Nepovažoval xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx řidiči xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx výměništích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx na kurzech x více xxxxxxxxxx xxx, xxx toto xxxxxxxxxx zajistilo plynulejší xxxxxxxx, neboť tuto xxxxxxx „musí xxxxxx x řidiči v Xxxxxxxx“. V tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx nosností vozidla“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx množstvím xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx obvodu Xxxxx odůvodněná, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu „xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx „mzda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žije a xxxx xxxx xxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „je xxx“.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. X xxxxx xxxx namítala, xx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ odvolacího xxxxx x xxx, xx „práce xxxxxx x xxxxxxxx st. 5 je xx xxx podstatě principiálně xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxx x Praze, xxx v Olomouci“, x „řidiči x xxxx xxxxxxxxxx obvodech xx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx „xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx kritéria obsažená x xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx počet xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci jednoho xxxxx xxxxx objektivně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i organizační xxxxxx kladenou xx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx délkou xxxxxxxx kilometrů, xxxxx x xxxxxxx celkovou xxxxxxxxx převážených xxxxxxxx“. Xxxxxxxx některé xxx xxxxxx x „XXX X. 022“ xxxxx xxxxx xx shodným xxxxxx xxxxxxxx, zastávek xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „XXX X. 02“, xx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodné, xx „xxxxxx XXX X. 022 xxxxx x jiné dny xx xx xxxxx xxxxxxxx, zastávek xx xxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x XXX X. 02 xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení otázky, xxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx reálnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ představuje „xxxxxxxxx xxxx“ zaměstnanců xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, služby xxxx., xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx regionech Xxxxx xxxxxxxxx“. Dovolatelka má xx to, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x tomu, xx by xxxxxxxxxxx x Xxxxx byli „xxxxxx chudší“, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hladinám v Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zbývajících xxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx má-li být xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §16, §109 xxxx. 1 x §110 zákoníku xxxxx xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upřednostněna xxxxx xxxxxx rovnost xxxxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásah xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx svobodně xxxxxxxx xx xxxxxx článku 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx regionech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx mzda“ s xxxxxxx xx rozdílné xxxxxx hladiny „lépe xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zaměstnanci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalované xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxx dospěly xx xxxxxxxx závěrům, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 5 xx xx xxx xxxxxxxx shodná, resp. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, tak x Xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatel“ měla xxxxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx „xxxxxxxxxx ceny“. Xxxxxxxx xx dopouští xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mimo Xxxxx, zohledňuje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x řadou xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
10. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx nesouhlas x „xxxxxxx xxxxxxx“ odvolacího xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 je xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxx shodná, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, xxx v Xxxxxxxx“, x „řidiči x xxxx atrakčních xxxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx“, xxx uplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x., neboť xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesouhlas x xxx, xxxx xxxxx x skutkovém xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx (dovolatelka xxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého „vyšší xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kurzu xx xxxxx xxxxxxxxxx spojen x vyšší xxxxxxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x xx x xxxxxx kurzům, které xx xxxxx vyznačovat xxxxxxx délkou najetých xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx celkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětů“, na xxxxx základě xxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxx odlišný – xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx jako xxxxx x tarifním stupni 5 x SPU X. 02 stejnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tarifním xxxxxx 5 v XXX X. 022, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx řidiči x xxxxxxxx stupni 5 v XXX X. 022“). Nastolená xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 x. s. x. nezakládá.
11. X xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x posuzované xxxx – mimo xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze dne 28. 6. 2011 (xx znění dodatků) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnán jako xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxxx 02; jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Olomouc. Xxxxxxx xxx xx typovou xxxxxx ¨432050 (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx 05. Náplní xxxxx xxxxxx xxxxxx 432050 (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxx 3,5 xxxx do 12 xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x doprovod xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx x podáním x dodáním xxxxxxxxxxx xxxxx poštovních xxxxxxx; xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) je xxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 16 830 Xx (tarifní xxxx 15 300 Xx x xxxxxxxx xxxx 1 530 Xx) x mzdovým výměrem xx xxx 17.3.2015 xxx xxxxxxxx tarifní xxxx 18 080 Xx x výkonová xxxx „xx do xxxx 1 810 Xx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx „zákoníkem xxxxx x platném xxxxx, xxxxxxxx x. 1 xx kolektivní xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (srov. Xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2011-2013 x 2015-2018). Řidiči xxxxxxxx v tarifním xxxxxx 5 byli x Xxxxx odměňováni xxxxxxx částkami xxx xxxxxx xxxx Xxxxx (xxx v xxxxxxx 7 XXX). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx 2013 xx 11.10.2015 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX 022 Praha (xxxxx xxxx xxxxxx x 3.500 Xx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxx mzdou x xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx, zda xxx x (ne)rovné zacházení xxx odměňování xxxxxxxxxxx xx práci, okolnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxx nebo práci xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (regionech) xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x období, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění účinném xx 24.11.2015, tj. xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 298/2015 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx“).
15. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx x zaměstnání (§16 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práce a xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx šestá zákoníku xxxxx, která obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx práci x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není uveden x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxx. xxxxx, za podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mzda, nestanoví-li xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxx xx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) poskytované xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odpovědnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx stejné xxxxxxx přísluší xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx hodnoty se xxxxxx práce xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se koná xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx a řídící xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, smyslové x duševní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §110 xxxx. 3 xxx. práce). Pracovní xxxxxxxx xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx pracovní xxxx, xxxxxxxxx xx směn, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §110 xxxx. 5 xxx. xxxxx).
18. Z xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx různými zaměstnanci xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx přísluší stejná xxxx, xxxxxxxx xxx x práci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 odst. 2-5 xxx. práce; xxxx-xx shoda (xxxxxxxxxxxxx) x některém z xxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií, xxxxxxx xx o xxxxxxx práci nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. práce (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016 sp. zn. 21 Cdo 436/2016).
19. Xxxxx přitom xxxxxxx – xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx srovnání „xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx“, xx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ práce xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx regionech, x nichž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozdíly x nákladech xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x cenách xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx), dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci jednoho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pracují xx stejném pracovišti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx významu, jaké xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.) panují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx srovnatelnou práci x zaměstnavatele, který xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx práce xxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxxxx, vzdělávacích, xxxxxxxxxx x dalších významných (xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), se xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx. V důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zahraničních xxxxxxxxx), kteří xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, kde xxxx předpoklady xxxxxx (xxxxxxx být) naplněny. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx je x těchto xxxxxxx (xxxxxxxxx) vyšší, xx xxx logické dopady xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x něž xxxxxxxxxxxxxx „bojují“ nabídkou xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx vyšší obecné xxxx (xxxxxxx) xxxxx.
21. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměňováni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx x přihlédnutím x sociálněekonomickým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx závěru xx znamenalo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, za xxxxx je xxxxx xxxxxx, zahrnuje jak xxxxxxxx xxxxxxxxx pracoviště, xxx x vnější xxxxxxxx (širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx obsahuje vlastní xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx hledisek xx xxx „obtížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx podmínky xx posuzují podle xxxxxxxxxx pracovních režimů xxxxxxxxxxxxx x rozvržení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx směn, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v noci xxxx xxxxx přesčas, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. §110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají výhradně (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xx práce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přímo její xxxxx ovlivňují, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx jedná o xxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx „obtížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §110 odst. 2 zák. práce. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxxx působí a xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx úmysl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad daný xxxxxxx xxxxx.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxx, že x hlediska zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o stejnou xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx komparační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 zák. práce) xxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínky x xxx odpovídající xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.