Xxxxxx věta
Z xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx práci nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx) sociálněekonomické xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109 xxxx. 4, §110, §16 odst. 1, §1a odst. 1 xxxx. x) xxx. č. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 24.11.2015.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx 19.4.2016 (x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx soudu změněnou) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 105 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxxxxxx xx 1.7.2011 do 11.10.2015 u xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 432050 „v xxxxxxxx xxxxxx 05 x obvodu XXX X. 02“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „typové xxxxxx 432050 (xxxxxx)“ v xxxxxxxx xxxxxx 05 xx xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejný, mzdovým xxxxxxx xx xxx 17.3.2015 xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 18 080 Xx a xxxxxxxx xxxx „xx xx xxxx 1 810 Xx“, xxxxxxx řidiči X. X., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx, byla mzdovým xxxxxxx xx xxx 17.3.2015 xxxxxx tarifní xxxx xx xxxx 21 260 Xx x výkonová xxxx 2 130 Xx, x xx jeho xxxxxxxxx xx stejnou xxxxxxxx pozici xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci mzdovým xxxxxxx xx xxx 10.7.2015 určena tarifní xxxx 18 080 Xx x výkonová xxxx 1 810 Xx. Xxxxx názoru xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů ve xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx dopouští nerovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xx xx stejnou xxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Domáhá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi jemu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx shodné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupni 05 x xxxxxxx Xxxxx xx období od xxxxx 2013 do xxxxx 2015.
2. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx mzdy konkrétního xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jednak předpoklady x požadavky xxx xxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxx xx xxxx vykonávají xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, že xxxxx xx pozici xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odpovědností x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx částí x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx výměništi x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxxxx. Xxx x práci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle toho xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx četností xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx (jízd) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x reálnou xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx a okolí xxxxxxx vyšší xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx, xx usnesením ze xxx 25.10.2016, č. x. 17 X 57/2016-43 xxxxxx zastavil xx xx xxxxxx 2 386 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. x. 17 C 57/2016-137 xxxxxxx, xx xxxxxx nároku xxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxxxxxx xx 1.7.2011 u xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „XXX X. 02“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech regionů x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozici x xxxxxxxx označenou xxxxx 432050 bylo xxxxxx xxxxxxx xxx 3,5 xxxx do 12 xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x doprovod xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vnitřními xxxxxxxx žalované. Xx xxxxxx roku 2011 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x atrakčním xxxxxx „XXX X. 022“ (M.) měli xxxxxx řidičům x xxxxxxxxx xxxxxx „XXX X. 02“ xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Ve xxxxxx k povaze xxxxxxxx řidičů x Xxxxx x x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx přepravních xxxx (XXX) xxxxxxxxx xxxxxxx xx výměništích, xxxxxxx xx x Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx „XXX X. 022“ ve xxxxxxxxxxx do 500 xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzdálenějších xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 4-6 xx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx přejezdech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zastávek xxxxxx xx xxxx xxxxx jednotlivých jízdních xxxx. X Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx vyšší, xxx xxxxx oproti Olomouci. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx delší x xxxxxx xxx x Xxxxx, tak x Xxxxxxxx. Pracovní xxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxx Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednosměnný xxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Někteří řidiči x obou xxxxxxx xxxxxxx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx i Xxxxx xxxxxx zhruba xxxxxx počet xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ovlivněno celkovou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx potřebou. X Xxxxx („SPU M.“) xxxxxxxxx přibližně 330 xx 360 xxxxxx, x xxxxx 47 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tato xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx x řidiči xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mzdy xxxxxxxxxx. V závislosti xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v regionu Xxxxx absolvovali jízdní xxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ jízdní xxxx xx vyznačovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jízdními xxxx x xxxxx Xxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, tak v Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxx, nakládka x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx odlišnosti xxxxxxxxx xx projevují xxxxx v xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze xxxx odměňování xxxxx xxxxx xxx řidiči x xxxxxxxxx regionech, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx rovného zacházení xxx xxxxxxxxx mzdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebyla žalovaným xxxxxxxx“, a xx xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.2.2018, x. x. 30 Xx 8/2018-193 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx „x řízení nebylo xxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxx řidičů x 5. xxxxxxxx xxxxxx x atrakčním xxxxxx X. 022“ je (xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx) „xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xx „x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §110 xxxx. 1 ZP xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx“. Zdůraznil xxxxxx, že xxx xx faktické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx doby xx xxxxx xxxxx xx dnech pracovního xxxxx mohou odlišovat xxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx, xxx „panují x x xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxx atrakčních obvodů“. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx oproti xxxxx řidičů x Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx mzdové xxxxxxxxxx pražských xxxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pracují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx vozidlo xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx více xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx na kurzech x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zajistilo plynulejší xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx „musí xxxxxx x xxxxxx v Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx považoval za xxxxxxxx, xx manipulace xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx vyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxx mezd“, xxxxx „mzda je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xx xxx“.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx není správný „xxxxxx xxxxx“ odvolacího xxxxx o xxx, xx „xxxxx řidiče x xxxxxxxx xx. 5 je xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx, xxx v Xxxxxxxx“, x „xxxxxx x xxxx atrakčních xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výši“. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx „nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §110 xxx. práce xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav“. Xxxxx jejího xxxxxx xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastávek x rámci jednoho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převážených xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x „SPU X. 022“ xxxxx xxxxx xx shodným xxxxxx výměnišť, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „XXX X. 02“, xx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx XXX X. 022 jezdí x xxxx dny xx xx počtu xxxxxxxx, zastávek xx xxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxx, které řidiči x XXX X. 02 xxxxxx xxxxxxx xxxxx neabsolvují“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx reálnou xxxx poskytované xxxx x nikoliv xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ představuje „xxxxxxxxx xxxx“ zaměstnanců po xxxxxxxx „nezbytných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxxx xxxx, xxx obecně xxxxx, x Praze a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xx úroveň „xxxxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx byli „xxxxxx chudší“, xxxxx xxxxxxxx k vyšším xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xx xx xxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx zaměstnancům xx xxxxxxx nominální xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx má-li být xxxxxxx x účelem xxxxxx úpravy xxxxxxx x ustanovení §16, §109 xxxx. 1 x §110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxx rovností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásah xx práva xxxxxxxxxxx xx spravedlivou odměnu xx práci xx xxxxxx xxxxxx 28 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 26 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx regionech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hladiny „xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx práci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx soudy „dospěly xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 5 xx ve xxx xxxxxxxx shodná, resp. xxxxxxxxxxx jak v Xxxxx, tak v Xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, že xx žalovaná jako „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx dopouští xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx mimo Xxxxx, xxxxxxxxxx-xx úroveň xxxxxxxx mezd jen x zaměstnanců v Xxxxx. Takový postup xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (spojený x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“) x po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx názorem“ odvolacího xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. 5 xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, tak x Xxxxxxxx“, x „xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx být odměňováni xxxxx ve xxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx který xx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – uveden x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxx námitky, xxx též z xxxxxxx obsahu dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dovolatelka xxxx od soudů xxxxxxx skutkový závěr, xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx objektivně spojen x xxxxx fyzickou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x to x xxxxxx kurzům, xxxxx xx xxxxx vyznačovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx celkovou hmotností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tarifním xxxxxx 5 x SPU X. 02 stejnou xxxxx nebo xxxxx xxxxxx hodnoty jako xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 5 v XXX P. 022, xxxxxxxxxxxx xx stejná xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 x SPU X. 022“). Nastolená xxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
11. Z xxxxxxxx skutkového stavu xxxx v xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – zjištěno (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28. 6. 2011 (xx xxxxx xxxxxxx) xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX (Xxxxxxxx přepravního uzlu) Xxxxxxx 02; xxxx xxxxxxxxxx pracoviště byla xxxxxxxx Xxxxxxx. Zařazen xxx na typovou xxxxxx ¨432050 (řidič) x xxxxxxxx xxxxxx 05. Náplní práce xxxxxx pozice 432050 (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxx 3,5 xxxx do 12 xxx, vykládka, nakládka x xxxxxxxx poštovních xxxxx, xxxxxxx nákladních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dodáním xxxxxxxxxxx xxxxx poštovních xxxxxxx; xxxxx obsah (xxxxx xxxxx) xx xxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2011 byla xxxxxxx xxxxxxxxx mzda xx xxxx 16 830 Xx (xxxxxxx xxxx 15 300 Xx x xxxxxxxx xxxx 1 530 Xx) x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 18 080 Xx a xxxxxxxx xxxx „xx xx xxxx 1 810 Xx“. Odměňování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx „zákoníkem práce x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx č. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxxx“ (srov. Xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2011-2013 x 2015-2018). Řidiči xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 byli x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami než xxxxxx xxxx Xxxxx (xxx v xxxxxxx 7 SPU). Xxxxxxx xx xxxxx žalobou xxxxxx doplatku mzdy xx xxxxxx xx xxxxx 2013 xx 11.10.2015 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx přepravním xxxx XXX 022 Xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx x 3.500 Xx xxxxxxx), a xxxx xxxxxxxxxx mzdou s xxxxxxxxxxx, že takto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx, zda xxx x (xx)xxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci, okolnost, xx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávají x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele stejnou xxxxx xxxx práci xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x závěru, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – xxxxxxxx x období, xx které se xxxxxxx xxxxxxxx mzdy xxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx účinném xx 24.11.2015, tj. xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 298/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 248/2000 Xx., x podpoře regionálního xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony (xxxx xxx „xxx. xxxxx“ nebo „xxxxxxx xxxxx“).
15. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx spolu x xxxxxxx smysl x účel xxxxxxxx xxxxx [srov. §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx práci x x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 zák. xxxxx). Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx práce a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxx stanoví xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pro zaměstnavatele, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §109 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxx je x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžité xxxxxxx (xxxxxxxxx mzda) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx obtížnosti pracovních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §109 odst. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx práci xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxxx mzda (xxxx. §110 xxxx. 1 xxx. práce).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se koná xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx x výsledcích práce (xxxx. §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x praktických xxxxxxxx x dovedností potřebných xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx fyzické, xxxxxxxx x xxxxxxx zátěže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práce (srov. §110 odst. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obtížnosti pracovních xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx klidu, xx xxxxx x xxxx nebo práci xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxx rizikovosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a výsledky xxxxx xx posuzují xxxxx množství x xxxxxxx (xxxx. §110 xxxx. 5 xxx. xxxxx).
18. X právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx v první xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech srovnávacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2-5 xxx. xxxxx; xxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx z xxxxxx komparačních kritérií, xxxxxxx se x xxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. xx. 21 Cdo 436/2016).
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – jak se xxxxxx z xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx – xxxx komparační xxxxxxxx xxxxx porovnání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx „xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx“, xx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ práce xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, panují xxxxxxx x nákladech xx xxxxxxxxxxxx životních potřeb (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx), dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx x odměňování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xx stejném pracovišti, xxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxx případech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxx interních xxxxxxxx x zaměstnavatele, xx nichž je xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx významu, xxxx xxxxxx podmínky (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.) panují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx se proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odlišnými xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínkami. Jistě xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lokality xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) x vyšší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obvykle xxxxxxxx xxx x xxxxx kupní sílou xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), se vyznačují (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zahraničních xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mzdovém xxxxxxxxxx xxxxxx regionům x xxxxx, xxx xxxx předpoklady nejsou (xxxxxxx být) naplněny. Xxxxxx slovy, skutečnost, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x něž xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx vyšší xxxxxx xxxx (xxxxxxx) práce.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i v xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx regionu, ve xxxxxx vykonávají xxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx srovnání „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, za xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracoviště, xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jednotka, xxxxxxxxxx) x daném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, dnů xxxxxxxxxx klidu, xx xxxxx v noci xxxx práci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. §110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxx se xxxxxx x taxativní xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx výhradně (xxxxxxxxx) podmínek, xx xxxxx xx práce x xxxxxxxxxxxxxx vykonávána, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxxx působí x xxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx práce neovlivňujících, xxxxxxxxxxx nepočítá. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx; x tohoto xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
22. Xx xxxxxxx podaného výkladu xxx xxxxxxx, xx x hlediska zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínky x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb x xxxxx, xxx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.