Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx nejsou xxx posouzení, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práci xxxx x práci stejné xxxxxxx, významné (nepředstavují xxxxxxxxxx kritérium xx xxxxxx ustanovení §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx) sociálněekonomické podmínky x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109 xxxx. 4, §110, §16 odst. 1, §1a xxxx. 1 písm. c) xxx. x. 262/2006 Xx. xx znění xx 24.11.2015.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx 19.4.2016 (x xxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx 105 000 Xx spolu xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x žalobě specifikoval. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxxxxxx xx 1.7.2011 do 11.10.2015 x xxxxxxxx xxxx řidič na xxxxxxxx xxxxxx označené xxxxx 432050 „x xxxxxxxx stupni 05 x xxxxxx XXX X. 02“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx 432050 (xxxxxx)“ v xxxxxxxx xxxxxx 05 xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2015 xxxx xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxx xxxx 18 080 Xx x xxxxxxxx xxxx „xx do xxxx 1 810 Xx“, zatímco řidiči X. X., xxxxx xxxxxxxx x regionu Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2015 určena xxxxxxx xxxx ve xxxx 21 260 Kč x výkonová mzda 2 130 Xx, x po xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mzdovým xxxxxxx xx xxx 10.7.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx 18 080 Xx a xxxxxxxx xxxx 1 810 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů ve xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxx xx zásadou, xx xx xxxxxxx práci xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxx xx proto doplacení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 05 x xxxxxxx Praha xx xxxxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2015.
2. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpoklady x požadavky pro xxxxx práce, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx složitostí, odpovědností x namáhavostí práce x xxxxxxx xx xxxxxxxx regionu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx disponuje xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx areálu, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx četností xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kurzů (jízd) x častějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxxx x reálnou xxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxx životním nákladům, xxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx vyšší než x xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 (poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2016, x. x. 17 X 57/2016-43 xxxxxx zastavil xx xx xxxxxx 2 386 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. x. 17 X 57/2016-137 rozhodl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2011 xxxxxxxx xx 1.7.2011 x xxxxxxxx xxxx řidič x xxxxxxxxx obvodu „XXX O. 02“. Xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx typovou xxxxxx x žalované xxxxxxxxx xxxxx 432050 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3,5 xxxx do 12 tun, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, třídění xxxxxxxxxx předmětů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odměňování xxxxxxxxxxx xx řídilo vnitřními xxxxxxxx žalované. Xx xxxxxx roku 2011 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx složky, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „SPU X. 022“ (X.) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „SPU X. 02“ vyšší xxxxxxx x výkonovou xxxxxx xxxx. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx v rámci xxxxx sběrných xxxxxxxxxxx xxxx (SPU) nakládají xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx „XXX X. 022“ xx xxxxxxxxxxx xx 500 xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx pracoviště xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx areálech xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx cca 4-6 xx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx přejezdech xxxx xxxxxxx uzamknout. Xxxxxxxxxx počty xxxxxxxx xxxxxx xx liší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V Praze xx xxxxxx počet xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx tras xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x Praze, tak x Olomouci. Xxxxxxxx xxxx řidičů v Xxxxx i xxxx Xxxxx xx rozvrhována xxxxxxxx zaměstnancem. X Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jednosměnný xxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Někteří řidiči x xxxx městech xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx, xxxxxxx množství xxxxxxx xx ovlivněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx potřebou. X Xxxxx („SPU X.“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx 330 xx 360 xxxxxx, x nichž 47 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tato xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozu xx jejich mzdy xxxxxxxxxx. X závislosti xx xxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx Prahu, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastávek v xxxxxxxxx x jízdními xxxx v xxxxx Xxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx řidičů, kteří „xxxxxxx“ tyto jízdní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx st. 5 xx xx xxx xxxxxxxx shodná, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx, tak x Xxxxxxxx, xxx náplní xxxxx je řízení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx náročnost xx x zásadě v xxxxxx aspektech x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se projevují xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řidiči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx za práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxx xx xxxxxx (xx svém xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.2.2018, x. x. 30 Xx 8/2018-193 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „x řízení nebylo xxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxx řidičů x 5. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. 022“ xx (xxxxxx řidičům x Xxxxxxxx) „náročnější, a xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx byly xxxxxxxxx vypláceny vyšší xxxx“. Z provedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xx „x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx měli xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §110 xxxx. 1 XX xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx“. Zdůraznil xxxxxx, xx byť xx faktické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výkon xxxxx xx xxxxx pracovního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx regionů Xxxxx a Xxxxxxx, xxx „xxxxxx i x xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx důkazů „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx vyšší mzdové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxx výpovědi X. K. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx odpracovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pracují ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce řidičů x Xxxxx xxx xx skutečnosti, že x Xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx potřeba xxxxxxxxxx zásilek xx xxxx xx xxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx x řidiči x Xxxxxxxx“. X tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zásilkami je „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x čehož dovodil, xx řidiči x Xxxxx x x Xxxxxxxx manipulují xx xxxxxxx množstvím xxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxx mzda x atrakčním xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx „mzda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, nikoliv toho, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žije a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X uvedených xxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xx xxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx řadě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ odvolacího xxxxx o xxx, xx „práce řidiče x xxxxxxxx xx. 5 xx xx xxx xxxxxxxx principiálně xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx“, x „xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx odměňováni xxxxx xx shodné xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxx kurzům, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx délkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v „SPU X. 022“ xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx řidiči „XXX X. 02“, je xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodné, xx „řidiči XXX X. 022 xxxxx x xxxx xxx xx xx počtu xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx výrazně náročnější xxxxx, které řidiči x XXX X. 02 xxxxxx xxxxxxx xxxxx neabsolvují“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx „při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx hodnotu“. Xxxxxxxxxx, xx „reálná xxxx“ xxxxxxxxxxx „skutečnou xxxx“ zaměstnanců xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx, dopravu, služby xxxx., xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx než xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx mzdy“ xxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx na xxxxxx „xxxxxxxxxxx mezd“ v xxxxxxxxx regionech by xxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xx xx xxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §16, §109 xxxx. 1 x §110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxx důvod xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx „nominální xxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx postup dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx zaměstnanců xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx článku 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat xx smyslu xxxxxx 26 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hladinám x xxxxxxxxxxxx regionech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx mzda“ s xxxxxxx xx rozdílné xxxxxx hladiny „xxxx xxxxxxxxx, xxx reálně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx regionech xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dospěly ke xxxxxxxx závěrům, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupni 5 xx ve své xxxxxxxx shodná, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná jako „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ měla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx ceny“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx mimo Xxxxx, zohledňuje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (spojený x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. ř.).
10. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx názorem“ xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x tarifním xx. 5 xx xx své podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx, tak x Xxxxxxxx“, x „xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxx uplatňuje xxxx dovolací xxxxx, xxx xxxxx xx – jako xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxx námitky, xxx xxx x xxxxxxx obsahu dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxx x skutkovém xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx učinil (dovolatelka xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxxx, xxxxx kterého „xxxxx xxxxx výměnišť x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na řidiče, x xx x xxxxxx kurzům, xxxxx xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxx délkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx celkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětů“, xx xxxxx základě buduje xxxx xxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx – právní xxxxx, xx pokud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx řidič x tarifním stupni 5 x XXX X. 02 stejnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 v XXX P. 022, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx řidiči x tarifním stupni 5 v SPU X. 022“). Nastolená xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. nezakládá.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx – mimo xxxx – zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. – xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28. 6. 2011 (xx xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnán jako xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx SPU (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxxx 02; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Olomouc. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx ¨432050 (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx 05. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 432050 (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx nad 3,5 xxxx xx 12 xxx, vykládka, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s podáním x xxxxxxx stanovených xxxxx poštovních xxxxxxx; xxxxx xxxxx (náplň xxxxx) je xxx xxxx území České xxxxxxxxx shodný. Xxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.6.2011 xxxx žalobci xxxxxxxxx mzda xx xxxx 16 830 Xx (tarifní mzda 15 300 Kč x xxxxxxxx xxxx 1 530 Kč) x xxxxxxx výměrem xx dne 17.3.2015 xxx základní xxxxxxx xxxx 18 080 Xx a výkonová xxxx „až xx xxxx 1 810 Xx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx „zákoníkem práce x platném xxxxx, xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxx XXX kolektivních xxxxx xx xxxx 2011-2013 x 2015-2018). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxx Prahu (xxx x dalších 7 XXX). Žalobce xx touto žalobou xxxxxx doplatku mzdy xx období od xxxxx 2013 xx 11.10.2015 jako xxxxxxx xxxx vyšší mzdou, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx působícím xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX 022 Praha (xxxxx xxxx názoru x 3.500 Xx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxx mzdou s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadě rovného xxxxxxxxx.
12. Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo jiné) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x (xx)xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx mzdy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx oblastech (regionech) xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že tato xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. Projednávanou xxx je xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxxxx, xx které xx xxxxxxx doplatku mzdy xxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 24.11.2015, tj. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 298/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“ nebo „zákoník xxxxx“).
15. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 písm. x) zák. práce]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci, xxxxx jde o xxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitých plnění x plnění peněžité xxxxxxx, x odbornou xxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupu x zaměstnání (§16 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx stanoví xxxx xxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Zaměstnanci xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (srov. §109 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxx xx x ustanovení §109 xxxx. 2 xxx. xxxxx definována jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků (srov. §109 odst. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx práci xxxx xx práci stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx hodnoty se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a namáhavosti, xxxxx xx xxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních podmínkách, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 2 zák. xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vzdělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx fyzické, xxxxxxxx x xxxxxxx zátěže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práce (xxxx. §110 xxxx. 3 xxx. práce). Pracovní xxxxxxxx xx posuzují xxxxx obtížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do směn, xxx pracovního xxxxx, xx práci x xxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiných negativních xxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (srov. §110 xxxx. 5 xxx. xxxxx).
18. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx x první xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxxxx, za xxxxxx xxx přísluší xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x práci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2-5 xxx. xxxxx; xxxx-xx shoda (xxxxxxxxxxxxx) x některém x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx práci xxxx xxxxx stejné hodnoty xx smyslu xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. práce (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016 sp. xx. 21 Xxx 436/2016).
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 4 xxx. xxxxx – xxxx xxxxxxxxxx hledisko xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx též xxxxxxxx „xxxxxxxxxx pracovních podmínek“, xx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx“ práce xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx shledává xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x jednotlivých xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, zboží x xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci jednoho xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xx xxxxxxx pracovišti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx interních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx případech xx xxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.) panují x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci x zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínkami. Jistě xxxx xxxxxx o xxx, xx sociálněekonomické xxxxxxxx dané lokality xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) x vyšší mírou xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x vyšší xxxxxxxx zabydlení (xxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x počtem xxxxxxxxxxxxx zaměstnanců (včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), se xxxxxxxxx (xxxxx vyznačovat) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlení, xxxxxxx, zboží a xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s celostátní xxxxxxxxxx, x přeshraničním xxxxxxx, xxxxxx nadnárodních xxxxxxxxx x zahraničních xxxxxxxxx), kteří xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx x obcím, xxx xxxx předpoklady xxxxxx (xxxxxxx být) naplněny. Xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx nabídka na xxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, má xxx xxxxxxx dopady xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) práce.
21. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xx zachována zásada xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx mzdou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (určenou) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx podmínkám xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávají práci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xx srovnání „obtížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, za xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx (širší společenské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx zaměstnavatel (xxxx xxxxxxxxxxx jednotka, xxxxxxxxxx) x daném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx podmínky xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rozvržení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, dnů xxxxxxxxxx klidu, xx xxxxx x xxxx xxxx práci xxxxxxx, xxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx“ (xxxx. §110 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx x taxativní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xx práce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx její xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze pro xxxxx posouzení, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx „obtížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx. X jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx práci, vlastní xxxxx práce neovlivňujících, xxxxxxxxxxx nepočítá. Xxxxx xxx chtěl xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxx daný xxxxxxx rámec.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx xxxxxxx odměňování xxxxx xxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx nebo o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (nepředstavují komparační xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 zák. práce) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx zaměstnanec xx základě xxxxxxxx xxxxxxx pro zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243d odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.