Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx pozemky xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxxxxx (x výhradou xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx podle xxxxxxxx x. 182/1988 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 316/1990 Sb.
Vztah x právnímu předpisu: §16 odst. 1, §28a xxx. x. 229/1991 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 3.3.2017, x. x. 4 X 100/2016-64, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 44.083.680 Xx se specifikovaným xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X.), v xxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 155.103.877 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, žalobu zamítl (xxxxx II.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.). Žalobce požadoval xxxxxxxxx celkem 199.187.557 Xx s příslušenstvím xxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx obdržel částečné xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx nároku xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx x xxxx xxxxxxxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 182/1988 Sb., x xxxxxx staveb, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, úhradách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradách xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky x. 316/1990 Xx., xxxxx x duchu xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlášky x. 441/2013 Xx., x provedení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx textu právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx účinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2017, x. x. 69 Xx 279/2017-103, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výrocích X. i XX. xxxxxxxx (výrok I.), xx výroku XXX. xxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx aplikoval §142 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.) x současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 4139/16 x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 182/1988 Xx. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx liknavý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Jsou xxxxx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takový postup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhlášky č. 441/2013 Xx. (xxxxxx xxxxx „xxxxxx a xxxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto předpisu xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. (xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx x xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx II. x XXX. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx z §28x xxxxxx předpisu x xx ani výklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmírňování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vyšší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 4139/16 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek: xxxxxxxxx xxxxx způsobem přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx kalkulace xxxx xxxxxx předpis; xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přistupovat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, nebo pouze xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; zda xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx doslovného xxxxxxx §28a xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxx, jimž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx cen xxxxxxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradními xxxxxxx; x jaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xx xxxxx osobu xx cenu o xxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx kauzy xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 10 xxx právně sporná (xxxxx xx xxxxxxxxxx x názoru, xxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 x 7 zákona č. 229/1991 Xx.) x xxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx žalovaná žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu x rozsahu xxxxxxxxxxxxx §28x xxxxxx č. 229/1991 Xx.
6. Žalovaná xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx I. x xx výrocích XX. x XXX., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X. x XXX. a věc Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. X dovolání se xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2019, č. x. 28 Xxx 3772/2018-150, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx §28a“ (xxxxx XX.), a odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2017, x. x. 69 Xx 279/2017-103, ve xxxxxx X., pokud xxx byl xxxxxxxx xxxxx I. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 3.3.2017, č. x. 4 X 100/2016-64, x x xxxxxxxxxxxxx výrocích II. x XXX. do xxxxxx moci rozhodnutí x dovolání v xxxx xxxx.
9. Nálezem xxxxx ze xxx 12.1.2021, xx. xx. Xx. XX 21/19, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx judikátu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrada xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odčinění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxx při xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xx zobecnění xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zákona xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladem, xxxxxxxx vyplňování xxxxx x zákoně, xx xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx zákona úlohou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx částmi xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 4139/16 x samotného nálezu xx. xx. Xx. XX 21/19, xxxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx věc relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., jsou xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázány xxxxxxx orgány i xxxxx, tedy xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 2, xxxxx druhou, x. x. x. xxxxxxx o pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxx xx xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x jednající xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 zákona č. 229/1991 Xx. za xxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxx nevydávají x xx které xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
15. X souladu x §28x xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx nestanoví jinak, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dni 24.6.1991, x xx u xxxx nemovitých v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. Xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2021, xx. xx. Xx. XX 21/19, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx x xxxxxxx x §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx x. 182/1988 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Náhradní xxxxxx xxxxx xxxx xxx poskytnuto ve xxxx, jež xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx zejména nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. II. XX 4139/16, xxx 48, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2019, xx. xx. 28 Xxx 3508/2018, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2020, xx. xx. 28 Xxx 1028/2020).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 28 Xxx 1518/2007, x xx xxx 3.6.2015, xx. xx. 28 Xxx 4678/2014, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 28 Xxx 127/2012, ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 1816/2013, x xx xxx 3.2.2016, xx. zn. 28 Cdo 3689/2015, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §28a xxxxxx x. 229/1991 Sb., x to navíc xxx xxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx naturální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx. přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx nicméně v xxxxxxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poměrů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. – xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxx může být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2016, xx. xx. 28 Cdo 4401/2015, byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx. x vyhláškou x. 182/1988 Xx. xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxx negována; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. zn. XX. XX 4139/16. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2016, xx. zn. 28 Xxx 4841/2014, a xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 28 Xxx 4835/2016, v xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolenému zákonodárci x xx není xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jím stanovený xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx náhledu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. (viz nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 21/19, xxx 70).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 441/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx – v xxxxxxxx tehdy řešeného xxxxxxx – vedl xx stanovení 29xxxx xxxxx náhrady xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. (xxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 3508/2018 x xxxx usnesení téhož xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 28 Cdo 1029/2020). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výše xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxx xxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/19, xxx 64).
18. Xxx řešení problematiky xxxxxxxxxxx zvýšení náhrady xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 x §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx. vychází Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu zjišťování xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxx zásadně xxxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx prováděl x každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by uplatněním xxxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxx částku v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle vyhlášky x. 182/1988 Xx. x aktuální tržní xxxxxxxx odňatých statků, xx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody judikátů Xxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxx zcela iluzorní x jednak xxxxxxxxx x xxxxxxxx konzistence x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx pokládána xx xxxxxxxxxx x xxxx dále xxxxxxxxxx, xx naopak snižována xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tím xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx koeficient, jímž xxxxx x ohledem xx změny tržních xxxxxx, xxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx míru inflace, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx x. 229/1991 Xx. do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Sb. takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx oprávněným xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře, xxxx kdyby obdržely x xxxx 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §28x xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx zároveň alespoň xxxxxxxx reflektovat xxxxxxxxxxxx (x §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx.) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, v níž xxxx xxx historické xxxxxxxxx křivdy při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx statistickým xxxxxx publikovaných údajů x meziročních mírách xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x letech 1991 až 2021 (xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxx/10180/123502879/32018120_0304.xxx/), jež xxxxxxxx xx xxxxxx známé xxxxxxxxxxx (§121 x. x. ř.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodil xxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období („xx“ xxxxxxxx cenu xxxxx v roce „x“, „xx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx „x“ x „icum“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxx xxxx 1991 x 2021):
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xx data Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1991 x 2021, xx. xx xxxxxxx xxxx 1991 xx xxxxx xxxx 2020, xxxxxx 439 %. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x. 182/1988 Sb. xx x xxxx 2021 bylo namístě xxxxxxxx hodnotu 5,39. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx osobám při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.11.2016, xx. xx. 28 Cdo 945/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xxx., xx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2013, xx. xx. XX. ÚS 1088/12, xxx 12, x xx dne 23.2.2015, xx. xx. X. XX 1713/13, xxx 36), xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx koeficientu xxx období xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiřadil xxxxxxx nejblíže následujícího xxxxxx čísla, xx. xxxxx 6 (xxx xxxxxx výkladového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od počátku xxxx 1991, xxxxxxxx xxxxx x. 229/1991 Xx. nabyl xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx roku). Xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. lze tedy x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 182/1988 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxx x. 316/1990 Sb.).
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §28x xxxxxx č. 229/1991 Xx. x xxxxxxxx č. 182/1988 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx aktuálně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxx neuspokojeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx již xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétního případu xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx opodstatňovat xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxx xxxx směru.
23. Xxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládají xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxx, x nichž xxxxxxx xxx obdržely xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx (xxxxx, a xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx 79 nálezu Pl. XX 21/19, dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvá xxx 30 xxx na xxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a x xxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadě rovnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závažným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx složitosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx očekávat, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxxxxxxx náhrady x xxxx 1991 x x xxxx 2021.
25. Xxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X naznačeném směru xxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx, je pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť náhradní xxxxxxx převáděné podle xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenových xxxxxxxx platných ke xxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx (ke xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx viz xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2018, xx. zn. 28 Xxx 5721/2017, xx xxx 14.5.2019, xx. xx. 28 Xxx 755/2019, x xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3455/2020).
26. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx podanému xxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxxxx xxx konstatovat xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxx x xxxxxx právně-kvalifikační xxxxx, ve xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
27. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.