Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) šestinásobek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Xx., xx znění xxxxxxxx x. 316/1990 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16 odst. 1, §28a zák. x. 229/1991 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2017, x. x. 4 X 100/2016-64, xxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci 44.083.680 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z prodlení (xxxxx I.), x xxxxx, v níž xx žalobce domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx 155.103.877 Xx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.). Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 199.187.557 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odňaté a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx odňaté právním xxxxxxxxxxx žalobce xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyčíslení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 182/1988 Xx., x xxxxxx xxxxxx, pozemků, xxxxxxxx porostů, úhradách xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx pozemků, xx xxxxx xxxxxxxx x. 316/1990 Xx., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx proto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Xx., x provedení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx vyhláška), ve xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx náhrady, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx modifikována s xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx účinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2017, x. j. 69 Xx 279/2017-103, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx odvoláním obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. i XX. xxxxxxxx (výrok X.), xx výroku III. xxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §142 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. s. x.“), xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x současně xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 4139/16 x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 182/1988 Sb. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (i s xxxxxxx xx liknavý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchýlení xx xx právě citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nedosahoval xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx na náhradu x obecným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx vyhlášky x. 441/2013 Xx. (včetně xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx“), x tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxx části, xxx xxx potvrzen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx) x ve xxxxxxxx XX. x XXX. žalovaná, xxx xxxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxxx osobám v xxxxxx zákona č. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x §28a xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx výklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx umožňuje §28x zákona x. 229/1991 Sb., tak xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 4139/16 xxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. může být xxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxx, vytvořil xxx xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx otázek: xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxxx její kalkulace xxxx cenový xxxxxxx; xxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přistupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky; zda xxx xxxx založeno xxxxxxx postavení oprávněných xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx §28x zákona x. 229/1991 Xx., x těch, xxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx dle cen xxxxxxxxxx; xxx xx xxx vyplácení peněžité xxxxxxx namístě xxxxxxxxxxx xxx poskytnutou náhradu xxxxxxxxx představovanou náhradními xxxxxxx; x xxxx xxxx na stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx cenu x xxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx x prokazovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité náhrady. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 10 xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx x názoru, xxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 x 7 xxxxxx č. 229/1991 Xx.) x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx veřejných nabídek. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx žalovaná žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §28x xxxxxx č. 229/1991 Xx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. x xx xxxxxxxx XX. x XXX., xxxxx x rozsudek soudu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. a XXX. a xxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 vrátil x dalšímu řízení.
7. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dotčený opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2019, x. x. 28 Cdo 3772/2018-150, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) s xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx §28x“ (xxxxx XX.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2017, x. x. 69 Xx 279/2017-103, ve xxxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 3.3.2017, x. x. 4 X 100/2016-64, x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxx věci.
9. Nálezem xxxxx xx xxx 12.1.2021, sp. zn. Xx. XX 21/19, Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyložil, xx setrvává xx xxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx finanční xxxxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx nicméně xxxxxxx odčinění xxxx xxxxxxxx křivd tak, xxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx. Touto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxx vyloučení porušování xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx na zobecnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů, x xxxxx xx xxxxxx běžného xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx. Upřesňování obecných xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxx, xxxxxxxx vyplňování xxxxx x zákoně, je xx podkladě jednotlivých xxxxxxx na úrovni xxxxxxxxxx zákona úlohou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xx. zn. XX. XX 4139/16 x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/19, xxxxx xxx proveden ústavně xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., jsou xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx orgány i xxxxx, tedy xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x souladu x §111 odst. 2, xxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, xxxxx xx dle xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx se jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx přípustností.
13. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zákona č. 229/1991 Xx. xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx osobě nevydávají x xx xxxxx xxxxx poskytnout xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X souladu x §28x zákona č. 229/1991 Xx. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x cenách xxxxxxxx xx xxx 24.6.1991, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 182/1988 Xx. Xxxxxxxxxx, jejíž trvající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stvrdilo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nálezu xx xxx 12.1.2021, sp. xx. Xx. XX 21/19, však xxxxxxxx, xx peněžitá xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx x xxxxxxx s §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx x. 182/1988 Sb. xxxxxxxxxxx pouhý základ xxxxxxxx náhrady, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jež xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. ÚS 4139/16, bod 48, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 9.7.2019, sp. xx. 28 Xxx 3508/2018, xxxx jeho xxxxxxxx xx dne 22.4.2020, xx. xx. 28 Xxx 1028/2020).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikaturou, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.2.2008, xx. zn. 28 Xxx 1518/2007, x xx xxx 3.6.2015, xx. zn. 28 Xxx 4678/2014, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2012, sp. xx. 28 Xxx 127/2012, xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 28 Xxx 1816/2013, x xx xxx 3.2.2016, xx. xx. 28 Xxx 3689/2015, xxx xxxxx reprodukován xxxxx §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x to xxxxx xxx výkladu problematiky xxxxxxxxx odňatých nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28a xxxxxx č. 229/1991 Xx. přitom xxxxxxx xxxxxx platnou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poměrů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. – xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2016, sp. xx. 28 Cdo 4401/2015, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx. a vyhláškou x. 182/1988 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx však xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx. xx. XX. XX 4139/16. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2016, xx. zn. 28 Xxx 4841/2014, a xx xxx 5.4.2017, xx. zn. 28 Xxx 4835/2016, x xxxxxx xxxxxx akcentují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárci x xx xxxx xxxxxx moci xxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx však podle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 21/19, xxx 70).
17. Xxxxxxxxx kritéria pro xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx však dosud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Xx., x provedení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx – v xxxxxxxx xxxxx řešeného xxxxxxx – vedl xx stanovení 29xxxx xxxxx náhrady xxx xxxxxx podle vyhlášky x. 182/1988 Xx. (xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 3508/2018 x xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 2.6.2020, xx. xx. 28 Cdo 1029/2020). Xxxxxxxxxxx praxe současně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cenám xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxx xxxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 21/19, xxx 64).
18. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x §28x zákona č. 229/1991 Xx. vychází Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx praxi, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ještě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx být xxxxxxx xxxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxxxx bez nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx prováděl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku v xxxxxxx intervalu xxxx xxxxx podle vyhlášky x. 182/1988 Sb. x xxxxxxxx tržní xxxxxxxx odňatých xxxxxx, xx (nehledě xx xxxxxxxx xxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konzistence x xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxxx bude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou a xxxx dále navyšována, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficient, jímž xxxxx s ohledem xx xxxxx tržních xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 182/1988 Xx. Xxxx xx racionální, xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx došlo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 182/1988 Sb. takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxx budou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře, xxxx kdyby obdržely x roce 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §28a xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxx č. 182/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx reflektovat xxxxxxxxxxxx (x §28x xxxxxx x. 229/1991 Xx.) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, v níž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. zmírněny.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Českým statistickým xxxxxx publikovaných xxxxx x xxxxxxxxxxx mírách xxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxx 1991 xx 2021 (xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxx/10180/123502879/32018120_0304.xxx/), jež xxxxxxxx xx xxxxxx známé xxxxxxxxxxx (§121 o. x. x.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodil xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míry inflace xx xxxxxxxxx období („xx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx „x“, „xx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x roce „x“ x „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procentní xxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1991 a 2021):
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na data Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lety 1991 x 2021, tj. xx počátku xxxx 1991 do xxxxx xxxx 2020, činila 439 %. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dle vyhlášky x. 182/1988 Xx. xx x xxxx 2021 bylo namístě xxxxxxxx xxxxxxx 5,39. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vstřícnosti k xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 28 Xxx 945/2016, xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2013, xx. xx. XX. ÚS 1088/12, xxx 12, x xx xxx 23.2.2015, xx. xx. X. ÚS 1713/13, xxx 36), xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx hodnoty koeficientu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inflačního vývoje, xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx 6 (xxx xxxxxx výkladového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx od xxxxxxx xxxx 1991, xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxx účinnosti xx v průběhu xxxxxx roku). Za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu podle §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxx tedy x xxxxxxxx době xxxxxxxx peněžité plnění xx xxxx šestinásobku xxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx v souladu x vyhláškou x. 182/1988 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxx č. 316/1990 Sb.).
22. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §28x zákona č. 229/1991 Sb. a xxxxxxxx x. 182/1988 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xx xxxxxx oprávněné, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxx opodstatňovat xxxxxxxxx xx xx vypočtené xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx akcentovaná xxxxxxx mimořádných okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládají xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §28x xxxxxx č. 229/1991 Xx., odkazuje xxxxxxxx soud xx (xxxxx, x tedy xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x bodě 79 xxxxxx Xx. XX 21/19, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 30 let xx xxxxxxx ne xxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x x xxxxx xxxxx nelze xxxx očekávat, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X vzhledem xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx očekávat, xx xxxxxxxxxx osobám budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991 x x roce 2021.
25. Xxxxxxxxx-xx dovolatelka skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx směru xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx, xx pro xxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platných xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx viz xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.5.2018, xx. zn. 28 Xxx 5721/2017, ze xxx 14.5.2019, xx. xx. 28 Xxx 755/2019, x ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3455/2020).
26. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Xx., xxxxxxxxxx výkladu podanému xxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (§241x odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x III. x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx opírá x xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. i nákladovém xxxxxx XXX. a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1, xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. ve xxxxxxx s §226 x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto rozhodnutí.