Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2809 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx sjednat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x řízení xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 62 893 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x havarijního xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24.7.2019, x. x. 11 X 108/2017 – 131, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
3. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 10.6.2020, x. x. 11 Co 414/2019-160, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Soudy nižších xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx události. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaparkované x xxxx poškození xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx šetření xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pohybu vozidla. Xxxxxxxx xxxxxxx [hlava XX xx. 5 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx (tu xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XX čl. 5 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx §2809 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. z.“), je xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výroku X.) podala žalobkyně (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xxxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2809 x. x. (xxx xxx x ustanovení xxxxxxxx xx dispozitivní). Tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřešil xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx pojistné xxxxxxxx byly x xxxxxxx s §2809 x. z., jež xx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“).
11. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx povahy §2809 x. x. x x toho plynoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx §2809 x. x. x xxxxxxxx smlouvě; xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
13. Po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x x hranicích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx ujednání porušující xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo právo xxxxxxxx xx postavení xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře – xxxxx x xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 o. x. – dovodil, že xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nezakazuje (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2017, xx. zn. 29 Xxx 5719/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 152/2018 Sb. rozh. xxx. a též xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxx.xx; xxxx xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010 – 2013, xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“, x. 583, a x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, K.: X pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx konference XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, x. 60, nebo Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 51 x 52).
15. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, xx §1 xxxx. 2 část xxxx před středníkem x. x. xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx zákaz odchýlení xx xxxx výslovný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určuje, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. x., xxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx právní normy, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. zda xxx x xxxxxx normu xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx dispozitivní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odchýlit způsobem xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx možno jakoukoliv xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxx (xxx xx) za xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx pořádek či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) kogentní. X xxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdánlivé, xx xxxxxx, xx xx x němu xxxxxxxxxx. Příkladem nepřímého xxxxxxxxxx zákazu xx §580 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx zákona xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx x právní normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx byly možné). Xxxxx-xx však xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, půjde x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx pod č. 10/2019 Sb. xxxx. xxx.).
16. Xxxxx §2809 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxx, x) x xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxx xxx sjednávání xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx zjistit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2788 a x) xxxxx xx při xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx neuzavřel xxxx pokud xx xx uzavřel xx xxxxxx podmínek.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2809 o. z. (xxxxx odstoupení xx xxxxxxx podle §2808 x. x.) xxx xxxxxx coby sankci xx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x jejímu xxxxxxxx za konkrétních xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx §2809 x. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxx, xx. i xxxx xx xx strany xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pojistné xxxxxx odmítnout, xxx xxxx o xxxxxxx (xxxxxxx) vážící se xxxx k xxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx z pojištění. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx §2809 o. x. xxxxxxxx.
18. Xxxxx-xx x povinné xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2780 x. z., podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i jiná xxxxx x vědomím xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxxx xxxxx ani §2781 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxx xxxxx připouští; xx nebrání jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx než povinnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobnou úpravu xxxxxxxxxx.
19. Záměr zákonodárce, xxx §2809 x. x. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyjádřený x důvodové zprávě xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (záměrně) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 37/2004 Xx. x pojistné xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“), směřuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné důvody xxxxxxxxx pojistného plnění. Xxxxx vyjádřený xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §2809 x. x., xx. x xxx, xxx xxx x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §2809 x. z. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx k době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nepravdivé) xxxxxxxxxx xxxxxx (eventuálně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 x. x.), xxx xxxxxxxxx sjednat xx právo odmítnout xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (nepoctivé) jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx. Xxxxxx §2774 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, pojistnou xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, ponechává na xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zapovězeno xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (poctivosti) xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx, a xx xx do té xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnuto.
21. Xxxxxxxxxx §2809 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx; nezakazuje ani xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx byly xxxxxx xx způsob (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. z.) xxxxxxxxx k tomu, xxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx vysvětlen xxxxxxxx (xxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxx mravy, veřejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§1 odst. 2 o. x.). Xxxxxx ujednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání (§6 x. x.); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx pojistník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vysvětlení xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec §2809 x. x., xxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx pojistné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx význam xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx.
23. Proti xxxxxx závěru xxxxxxx xxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2809 x. z., xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2810 o. z. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxx odmítnutí xxxxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2809 x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2810 x. x. toliko x xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx podle §2809 x. x., xxxx xxxx bylo dříve x §24 xxxx. 1 až 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx argumentem xx prospěch xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx podle §2810 x. x. v xxxxxxx odmítnutí pojistného xxxxxx nastává i x xxxxxx, xx §2809 x. x. xxxxxxxxx x od xxx odchylně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxx x sankčnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §2809 o. x., xxxxxxxx [srov. xxxxxxx x §2810 x. x. Hulmák, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055 – 3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014; xxxxxx xxxxxxx k §2810 x. x. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. (§2521 – 3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx, 2. xxxx), Xxxxxxx Kluwer (XX), Xxxxx, 2014].
24. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2809 x. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahu §2810 x. z., xxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx §2809 x. x. aplikovatelnost §2810 x. x. sjednaly xxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xx xx zániku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2810 x. x. x xxxxxxx sjednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec §2809 x. z. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx. xxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trvání xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci, by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
25. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx se x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odklonil od xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxxxxxx nepřevzal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omnia xxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy odmítnout xxxx a x xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx uvedla xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx z xxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx se této xxxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx fraus xxxxx corrumpit xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §2809 x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xx xxx ostatně [aniž xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc, xx xxx xxxxxx xxxxx xx vztahu k §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxx – vyslovil coby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3803/2019, včetně xxx xxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2014, sp. xx. 23 Cdo 1735/2014, xx ze xxx 18.5.2017, sp. xx. 32 Xxx 2120/2015).
26. V xxxx xxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx 1) pojištěný je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonů, které xxxxxxxxx x vyšetřováním xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, především xxxx xxxxx měnit stav xxxxxxxxx pojistnou xxxxxxxx, x to do xxxx, dokud pojistitel xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx [xxxxx X čl. 8 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx], a 2) xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxx pojištěný xxxxx xxx uplatňování xxxxx xx plnění x xxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx události, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx XX xx. 5 xxxx. 18 xxxx. g) pojistných xxxxxxxx].
27. X řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx a nezpochybňuje xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx konkluzi xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx události xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx XX xx. 5 xxxx. 18 xxxx. x) pojistných xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), dovolatelka xxxxxxxxxxxxx; xxxx konkluze xxx není předmětem xxxxxxxxxx přezkumu. Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx důsledky xxxxxx vědomě nepravdivého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx obsaženého x xxxxx XX čl. 5 odst. 18 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx nevyplývá.
29. Má-li xxxxxxxxxxx xx xx, xx bylo povinností xxxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2015, xx. xx. 23 Cdo 2431/2015, pak xxxxx x odkaz xxxxxxxxx. X dovolatelkou zmiňované xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx policii xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx §2809 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění podáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Závěr xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2809 x. x. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr byl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (v xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) odůvodněn, xxxxxxx-xx odvolací soud xxxxxx §2809 x. x. xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxx, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. slabší xxxxxxx strany, ani xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx. X §157 xxxx. 2 x. x. x. (které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §211 x. s. x.) xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tu konkrétně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx má xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx soud); xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx dostatečná (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. zn. III. XX 3122/09, dostupné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.xxxxx.xx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2019, xx. zn. 29 Xxx 137/2018).
32. Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxx xxxxxx §2809 x. x. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J. x xxx., Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. část), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx, 2014], pak uvedený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx §2809 x. x. (a xxxx aplikace v „xxxxxx“, tj. v „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sankčního xxxxxxxxx pojistného plnění xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2809, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx lži při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) zák. x xxxxxxxx smlouvě“, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx šest xxxxxxxxx svědčících pro xxxxxxxxxxxx povahu §2809 x. x. x xxxxxx xxx argumenty xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, všechny xxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].