Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx následek xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými okolnostmi xxxxxx případu. Korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx právní ochranu xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úprava ochrany xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx být každý xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uzavřel-li xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučit, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. z. Práva xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. Je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x adhezní kontraktaci x xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xx strany xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úroku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. x.) xxx nemůže. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností představovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x. Xx-xx xxxxx z podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, nepůjde x xxxxxx samotné xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 o. x. x důvodnou xxxxxxxx tohoto ustanovení.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že:
a) Xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx přihlášena xx xxxxx, a xx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx x nevykonatelná.
b) Xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xx dlužníkem X. X. xx xxxx 142.445 Kč, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 68.744 Xx, xxxxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx přihlášena xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 4 žalobkyně xx xxxxxxxxx X. S. xx výši 66.732 Xx, která byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx xx právu xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.228 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 27.9.2017 xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxx též xxx „xxxxxxx“), bylo povoleno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx přihlásila xxxx věřitel č. 2 přihláškou vedenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx označením X2 xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 510.201 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nezajištěná a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxx nezaplacené x zesplatněné xxxxxxx xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 232.280 Xx, xxxxx pohledávka x. 2 xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xx. 8 odst. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 téže xxxxxxx ve xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxx nezaplacené x xxxxxxxxxxx splátky xxx Xxxxxxx o revolvingové xxxxxxxx xx výši 68.744 Xx x xxxxx pohledávka x. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 xxxx. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 téže xxxxxxx xx výši 66.732 Kč.
d. X xxxxx přezkumu pohledávek xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xx pravosti a xxxx xxxxxxx xxxxxx 160.249,64 Kč a xxxxx pohledávky x. 2, x. 3 x č. 4 xx xx pravosti x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky č. 1 xx výši 160.249,64 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx pohledávku x. 3 ve xxxx 68.744 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9200068798 xx xxx 13.8.2015 poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápůjčku xx xxxx 50.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 76.912 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 126.912 Xx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx 48 měsíčních xxxxxxxxx xx výši 2.644 Xx.
x. Xxx xxxxxx prodlení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 % x xxxxxx splátky xx 15 xxxxx xxxxxxxx x 13 % x xxxxxx xxxxxxx xx 30 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx dlužník x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 30 xxx, xxx věřitel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx dlužník xxxxx jistinu xxxxxxxx xxx xx xxxxx 5 xxx ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dále dlužník xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxxx 58.168 Xx a zbývalo xxxxxxxx 68.744 Xx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky x xxxxxx, že xxxxxxx porušil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vyzvala xxx k úhradě xxxxxx xxxxxx 135.476 Xx. Dlužné splátky xxxx vyčísleny ve xxxx 68.744 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.276 Kč x 50% xxxxxxx xxxxxx částkou 63.456 Xx.
x. Xxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx zápůjčce xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 110.000 Kč x kapitalizovaným úrokem xx xxxx 168.736 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 278.736 Xx x dlužník xx xxx xxxxxx ve 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.807 Xx.
x. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně dlužníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jej x xxxxxx zbývající xxxxxx xx xxxx 374.725 Xx (xxxxxx xxxxxxx xx výši 232.280 Xx, xxxxxxxxxx ve xxxx 3.077 Kč x 50% xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 139.368 Xx).
x. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byly xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx revolvingové xxxxxx“.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné xxxxx §547 a §580 xxx. x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx typ půjček, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x podnikající xxxxx xxxxxx x xxxx 2016 3,69 % xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně jsou xxxxxxxxxxx spíše xxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx mu „xxxxxxxxxxx“ úroků, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx jedinou cestou xxx něho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx svého xxxxxx x násobek xxxxxx xxxxxx se věřitel xxxx snažit zlepšit xxx postavení xxxx xxxxxxxx věřitelům po xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzápětí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V posuzované xxxx úroková sazba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 15x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžnou xxxxxxxx mírou. Xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx, která odporuje xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx č. 3, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx několikanásobně xxxxxxxx xxxxxxxx sazbu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxx x půjček xxx xxxxxxx osoby činila xxxxx xxxxxxx XXX 4,15 % x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 54.351 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx celkem částku 58.168 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxx xxxx požadované xxxxxxx xxxxxx 129,5 % x xxxx „xxxxx“ a toto xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxx §580 x. x. xxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.12.2018 xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx D. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xx výši 68.744 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx (I. xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (XX. xxxxx).
6. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 ve výši 160.249,64 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xx xxxx 68.744 Xx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx ustavení §1797 x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx při xxxx podnikání, xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x. z. Neumožňuje-li xxxxx xxxxx podnikateli xxxxxxxxx neplatnost smlouvy xxx její lichevní xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx namítat neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemravnou.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxx názoru xxxx xxxxxxx úkon přizpůsobila x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx výše. Pokud xxx neučinila, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevné, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxx xxxxx, neboť popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx nároku, xxxxxx xxx xxxx výši xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxx, xx ve xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x II.) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx, který dovodil, xx podnikatel, který xxxxxxx smlouvu při xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., ale xxx xxxxx §580 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx výklad, xx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Dovolatelka konstatuje, xx xxx popření xxxxxxxxxx x. 1 x č. 3 xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx výši xxxx xxx 56 % xxxxx sjednaný xx xxxxxx nadcházejících 48 měsíců podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u úvěrů xxxxxxxxxxxxx bankami pro xxxx xxx xxxxxx. X případech, xxx xx úvěr utvrzen xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx sjednaný. Zásadu xxxxxxxxxx souladnosti xxxxxxxx x xxxx úroku x xxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx styku.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx, a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že závazkové xxxxxx vztahy mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx půjček x zápůjček na xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem poskytnuty. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx úroky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznal.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx nedůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno řádně x včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. musí xxx x dovolání vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x x. x. x.) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sb. rozh. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
16. Dovolací xxxx je při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, xxx má xxx posouzena xxxxx, x zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xx xx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx dlužníkem X. X. x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatelka způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xx časti I. xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx X. X. x insolvenčním řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč x xxxxx pohledávku č. 3 xx xxxx 68.744 Kč, je xxxxxxxx přípustné, neboť x judikatuře Nejvyššího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
20. Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Právní xxxxx xxxx účastníky xx xxx §3028 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxx
23. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx ujednat xxxxx x povinnosti odchylně xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxx, xxxxxx xxxxx xx ochranu osobnosti.
24. Xxxxx §419 x. x. xxxxxxxxxxxxx je xxxxx člověk, který xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx jinak jedná.
25. Xxxxx §433 xxxx. 1 o. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx §547 x. x. xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x účelem odpovídat xxxxxx mravům x xxxxxx.
27. Podle §576 x. x. xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, že by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx strana xxxxxxxxxx xxxx.
28. Podle §580 xxxx. 1 x. x. xx neplatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx i xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx zákona vyžaduje.
29. Xxxxx §588 o. x. soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemožnému.
30. Xxxxx §1796 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx.
31. Xxxxx §1797 x. z. podnikatel, xxxxx uzavřel smlouvu xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §1793 odst. 1 x. z., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §1796 x. z.
32. Xxxxx §1798 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezním xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx jejích pokynů, xxxx slabší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx-xx xx x uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podobný xxxxxxxxxx, xx se xx xx, že xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxx způsobem (odst. 2).
33. Xxxxx §1799 x. z. xxxxxxx xx smlouvě uzavřené xxxxxxxx způsobem, která xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxx-xx slabší xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx významem xxxxxxxxx nebo prokáže-li xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §1800 x. x. obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx adhezním způsobem xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx jen se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx strana, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx závažně x xxx zvláštního xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §577 (xxxx. 2).
35. Xxxxx §1801 o. z. xxxxxxx-xx xx strany xx §1799 nebo 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x tomu. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi podnikateli, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešené x projednávané věci
36. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x za xxxxxx předpokladů. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx třeba současně xxxxxxx:
x) Není-li xxxxx xxxxxxxx vyloučen ani xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) Xxxx-xx xxxxx korektiv xxxxxxxx xxx xxxx podnikateli, xxxxx je korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně zdali xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx stran před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx právní xxxxxx ochrany slabší xxxxxx);
x) Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xxxxx je přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x., xxxx. xxx-xx x adhezní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1798 x xxxx. x. x.;
x) Nepřipustil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů x xxxxxxx xx §1797 x. x. xxxxxxxxxx lichvu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §1797 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §588 o. x., xxxx. x xxxxxxx xxxxxx strany prostřednictvím §433 o. x.;
x) Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx otevřena toliko xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím §433 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx pohledávky x. 1 ve xxxx 160.249,64 Kč x xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx odůvodnil x xxx, že nemůže-li xx dle §1797 x. z. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx svém podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1796 x. x., xxx se nemůže xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx §580 x. z.
38. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x otázce xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, dle xxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2014 platí, že xxxxxxx volnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x §547 x. x., x že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 odst. 1 x §588 x. x.)“.
39. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ujednání xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. Zásada xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 9, s. 310 x xxxx.; Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 1879; Bejček, X. Xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36).
40. Xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z prodlení. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx korektiv xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x výši xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxx podnikatele xx x §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxxx zkrácení), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. x. (lichva). X důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx respektuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §267 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx níž xxxxxx možné v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o úrocích x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy […]. Xxx x xxxxxxxx xxxx právní úpravy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zbavovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti excesivním xxxxxxxxx o úrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, jen z xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx, xxxx zpravidla (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx profesionalitu) xxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zneužil xxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014. x. 341]“.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx třeba zdůraznit, xx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroky x prodlení xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxx, který xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxx xxxxxxx jistiny (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 657/2005), x tedy xxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4748/2007). Úrokem x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je závislé xx běhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužník poskytuje xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2019, s. 1889).
42. Xxxxxxx ujednat si xxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx nejde o xxxxxxxx případné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Na xxxxxxxxx xxxx úrokové xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx dlužník x xxx, xx ji x xxxxxxxx bude xxxxx uhradit. Xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx stran xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah výjimečný x vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx platí v xxxxxxx úroku, tedy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx však korektiv xxxxxxx mravů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx
45. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právním následkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x tomto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx vývoji osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.1997, xx. zn. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xx. xxxx. obč., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 3 Cdon 51/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2001 Sb. xxxx. xxx., x mnohé xxxxx). Xxxxx názor xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx, obecně zachovávaných x uznávaných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx normami tak, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998, sp. xx. XX. XX 249/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
47. Posouzení xxxxxxx či rozporu xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x §547 o. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu, xxxxx tato ustanovení xxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx není stanovena xxxxx právním xxxxxxxxx x které tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx. právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxxxxxx §588 x. x. xxxxx řeší, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx §588 x. x. soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx zjevně příčí xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu ze xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 ICdo 36/2020, vyložil adverbium „xxxxxx“, užité x §588 x. x., xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx jednáním, nýbrž xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 31 ICdo 36/2020 „xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx‘, xxxxx v §588 x. z., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx nevyvodí xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ,veřejným‘ (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x současně nastává xxxx, xxx xx xxxx dodržení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx důsledku k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx výklad xxxx x nárůstu právní xxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx někdy xxxxx xxxxxxxxxxx trvat x xxxxx xx. Hranice xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x jakou je xxxxxxx pořádek určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, užité x §588 x. x., vyjadřuje důraz xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Je-li xxxx tak, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx xxx narušen xx, nebo xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek, xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
49. I xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx mravům a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx [v xxxxxxxxxx xxxx. obdobně xxxx. Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 785; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 653; Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 2136; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx In: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, komentář x §580 o. x.].
50. Dobré mravy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxx individuální (xxxxxx x xxxxxxxxxx Salač, X. Xxxxxx s xxxxxxx mravy a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx v případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx povinností založených xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové povinnosti (x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx F., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785).
51. Xxx-xx xxxxxx o xxxx, podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012) „xxxxx xxxxx cena (xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (měly) xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx), x jejímž (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nesleduje nemravný xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Obdobně x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx, než xxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. Hulmák, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 229).
52. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx půjčené xxxxxxx, xxxxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stran pro xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Korektiv xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx, že korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx osoba, podnikatel. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx společností, xxxxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Jakkoli tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019), xx i xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx xx odvolacím xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o okolnostech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx namístě xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx slabší strany, xxxxxx xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx, x xx x popsanými xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti.
55. Xxxxxxxxxxx zavedením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §433 x. x. x rámci xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a ochranu xxxxxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx spotřebitel, xxx x xxxxx x xxxxxxxxx podnikatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavedením zvláštní xxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxx nezamýšlel poskytovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je obecně xxxxxxxxxxxxx bez ohledu xx povahu xxxxx.
56. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx strana xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §433 o. z. Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.), dobré xxxx (§7 o. x.) x xxxxxx xxxxxxxx práva (§8 x. x.) [xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxxx x ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 2016, x. 31].
57. Xxxxx §433 xxxx. 1 x. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxxx odborníka ani xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx k využití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §433 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povahy [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, J. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1652; xxxx Xxxxxx, X. Soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36]. Xx situace, xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx výslovné pravidlo x xxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx (x literatuře xxxxxx Xxxxx, B. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 36). Ustanovení §433 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x jeho xxxxxxxx zároveň není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx strany (srovnej Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slabšího obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2015, 7-8, x. 24-36, xxxx Xxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxx §433 o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 o. x. (v literatuře xxxxxxx např. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Praha: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2014, s. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. z. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxxx) x znaků xxxxxxxxxxxxx (xxxxx zneužití xxxxxxx odborníka a xxxxx hospodářského postavení, xxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx slabší strany x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zneužila xxx hospodářské postavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx zřejmé x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx přístupu k xxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x., xxxxxxxxxx x xx slabší xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx §1797 x. x. Opačné xxxxxx xx xxxxx x možným absurdním xxxxxxx, xxx podnikatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx ochraně prostřednictvím xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx slabší xxxxxx xxxx namítat, xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx zákazu zneužití xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §1797 x. z., xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx slabostí xxxxxxxxxxxx §1796 x. x.
59. K xxxxxx xxxxxxxx §433 o. x. xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx ke sjednanému xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §433 x. x. nepostačují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx xxxx kvality xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silnější xxxxxx.
X xxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
60. Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx x věřitelem xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxx tzv. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxx nebo xxxx xxxxxxx prostředek, xx xx za xx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx (§1798 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxxx x smlouvách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvních xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx slabší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit (§1798 odst. 1 x. z.). Xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx předpoklady: x) adhezní xxxxxxxxxxx xx smyslu §1798 xxxx. 1 x. x. a b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx jakožto slabší xxxxxx xx xxxxxx §433 o. x. (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx svoboda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. vyd. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, x. 201).
62. Xx splnění xxxxxx podmínek xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx vztahy mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx si xx strany xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x. X ustanovení §1801 x. x. xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx strany xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx (obecně x xxxxxxxxx x důvodům, xxx které soud xx officio bez xxxxxx na xxxxxx xxxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.11.2018, xx. xx. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 103/2019 Xx. xxxx. xxx.).
63. Z §1801 xxxx xxxxx o. x. plyne, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx strana prokáže, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx x navržená xxxxxx xxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vylučující použití §1799 x §1800 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, odporuje-li obchodním xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedeno xxxx xxxxxxx text xxxxxxx. Xxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1751 x. z.
64. Je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nelogičnost xxxxxxxx možného závěru, xxxxx „pak xx xxx xxxxxx zřejmé, xxxx má xxxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx x. x. xxxx. Xxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již §1753 x. z., nejvlastnějším xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx nevýhodné xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxx xxxxx smlouvy, a xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [Petrov, J. Xx: Hulmák, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 355]. Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1801 x. z. by xxxx být aplikovatelné xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx (Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Kotásek, J., Xxxxxxxxx, M. x xxx. Obchodní xxxxxxxx. 1. xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx vylučují použití §1799 x §1800 x. x., xx xxx třeba xxxxx x xxxxxx ujednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx-xx xxxx klauzule xxxxxxxx adhezní xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxx něj.
65. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx kontraktaci xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolacímu xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxx x xxxxx, nikoliv xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), tedy x xxxxx, přitom předmětem xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 351].
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti
66. Xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx typově xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, xx. xx. 33 Xxx 158/2021, x xxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže „xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx nesouvisejících x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x podle xxxxxxxx odvolacího soudu xx smluvním vztahu x xxxxxxxxx nevystupoval xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx dosavadní rozhodovací xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2017, sp. xx. 23 Xxx 705/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015) jež „xxxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx odpověď xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) je x xxxxxxxxx spotřebitele (§52 xxxx. 3 obč. xxx.), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
67. Xxxxxxxxxxxxx je každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x ním xxxxx xxxxx (§419 x. x.). Ze xxxxxxx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že spotřebitelem xxxx xxx x xxxxxxx osoba podnikatel, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx mimo xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx např. Csach, X. Xx: Melzer, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 4). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxxx vystupuje fyzická xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2012, xx. xx. I. XX 1930/11). Spotřebitelem může xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x §419 x. x., „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelů, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx ocitnou v xxxxxxxxx slabší xxxxxx (xxxxxxx uzavírá-li xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je v xxxxx oboru profesionálem). Xxxxx osobám náleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx-xx tedy xxxx. x podnikatele xxxxxxxx xxxxx (xxxx x případě dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx vyloučit, xx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx straně xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. i x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx druhá strana xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vytvoření xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dosažení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx xxxxxx xx uplatní x x xxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozebráno xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xx xxxx třeba xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §419 x. x.) x xxx se x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §1810 x násl. x. x. a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
69. Jsou-li právním xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxx, uplatní xx tento korektiv x xx xxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
70. Korektiv xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nevylučuje posouzení, xxxxx xx právní xxxxxx stran nedopadají xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany).
71. Xxxxxxxxxxxxx může být xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu s xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §433 x. x.
73. Xxxxx dovolávat se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx podnikatele xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x závazku slabší xxxxxxx, xxx ustanovení §1797 x. x.
74. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. z.). Xxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxxx x úroku, xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx adhezních xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 o. x.) xxx xxxxxx.
75. Xxxxxxx xxxx úroků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x.
76. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx samotné xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 o. z. xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
77. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx okolnost, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxx a xxx xx xx ,xxxxxxxxxxx‘ xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x zesplatněných xxxxxx xxxxxx tak, xx jedinou xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx dlužné částky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ostatním věřitelům xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxx“.
78. Na xxxxxxxxx xxxxx bude, aby xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zdali x xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx k uplatněné xxxxxxxx obraně žalované xxxxxxxxx primárně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx ujednání xxxxx xxxxxx hodnotovému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx posoudí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranami xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §2390 a xxxx. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle §2395 x xxxx. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx „xxxx“. Xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxx smlouvy a xxxx výklad směřují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2390 o. x., xxxxx §2395 o. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 680/2008, x x literatuře xxxxxx Xxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx X. výroku napadeného xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně má xx dlužníkem D. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 160.249,64 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Kč, xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
80. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx X. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx, xx xx určuje, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 142.445 Xx x dílčí pohledávku x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx podle §243c xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x.
81. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx soudu.