Xxxxxx věta
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx mravů, xxxxxxx xx tento korektiv x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, zdali xx xxxxxx poměry xxxxx nedopadají jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (například xxxxxx úprava ochrany xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx každý xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx straně xx podmínek §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx se ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx stranou, xxx ustanovení §1797 x. x. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x adhezní kontraktaci x xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (nevyloučí-li xx ji xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Pouhá xxxxxxxxxxxxx úplaty, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 o. x.) xxx nemůže. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepůjde x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx:
x) Xxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykonatelná.
b) Xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xx dlužníkem X. X. ve výši 142.445 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 68.744 Xx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem přihlášena xx právu xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 66.732 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xx právu xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8.228 Xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2017 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla ustanovena xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitel x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxxx X2 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 510.201 Kč. Xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze čtyř xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx pohledávka x. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx splátky xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zápůjčce ve xxxx 232.280 Kč, xxxxx pohledávka č. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xx. 8 xxxx. 8.1 xxxx. a), x) x čl. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx výši 142.445 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx o revolvingové xxxxxxxx xx xxxx 68.744 Kč x xxxxx pohledávka x. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 xxxx. 8.1 xxxx. a), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 téže xxxxxxx xx výši 66.732 Xx.
x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 1 co xx pravosti x xxxx ohledně částky 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, č. 3 x č. 4 xx do pravosti x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 160.249,64 Kč, dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx pohledávku x. 3 xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 ve xxxx 66.732 Kč, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vedeném ve xxxx dlužníka.
3. Insolvenční xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že:
a. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9200068798 ze xxx 13.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 76.912 Kč, xxxxxxx xxxxxxx dlužná částka xxx xxxxxx 126.912 Xx x xxxxxxx xx xxx vrátit xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.644 Xx.
x. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 % x dlužné xxxxxxx xx 15 xxxxx xxxxxxxx x 13 % x xxxxxx xxxxxxx po 30 xxxxx xxxxxxxx. Ocitl-li xx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx než 30 xxx, xxx věřitel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx 5 dnů ode xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx zápůjčky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 50 % x celkové xxxx xxxxx sjednaných xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx celkem xxxxx xxxxxx 58.168 Xx x zbývalo xxxxxxxx 68.744 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky x důvodu, xx xxxxxxx porušil smlouvu x zápůjčce xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx částky 135.476 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 68.744 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.276 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 63.456 Xx.
x. Xxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx zápůjčku xx xxxx 110.000 Kč x kapitalizovaným úrokem xx výši 168.736 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx 278.736 Xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.807 Xx.
x. Xxxx, xx xxxxxxx přestal xxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jej k xxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 374.725 Xx (xxxxxx splátky xx xxxx 232.280 Xx, penalizace xx xxxx 3.077 Xx x 50% smluvní xxxxxx xx výši 139.368 Xx).
x. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. revolvingové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §547 x §580 zák. č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % xxxxx podstatně xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxx x půjček pro xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2016 3,69 % ročně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx dlužník svůj xxxx xxxxxxxx x xxx xx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, smluvních xxxxx a zesplatněných xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx něho bude xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxxxxxx xxxxx nároku x násobek xxxxxx xxxxxx xx věřitel xxxx snažit xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úrokovou xxxxx xxxx než 15x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášené pohledávky xxxxxxxxx x běžnou xxxxxxxx xxxxx. Popřel xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x. 3, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx poskytovaných bankami xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sazba úvěru x půjček xxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX 4,15 % a xxxxxxx by xxx xxx nárok xx xxxxxxxxx pouze 54.351 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 58.168 Xx, xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx-xx x dílčí xxxxxxxxxx č. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 129,5 % z výše „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy a xxxxx §580 o. x. xxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2018 rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx označenou spisovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xx výši 68.744 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 4 xx výši 66.732 Xx (X. výrok), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx).
6. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx má na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obou poskytnutých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxx §1797 x. z., dle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu při xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §1796 o. x. xxxxxxx nemůže. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx x úrocích xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §580 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx podnikateli xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemravnou.
7. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx xxxx 66.732 Kč, které xxxx žalobkyní přihlášeny xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popřela xxx xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx soud x xxxxxxxxxxx sporu oprávněn xxxx otázku xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, nikoli xxx jeho xxxx xxxx pořadí. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x II.) podala xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x xxx, xx xxx považuje xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) spatřuje v xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodil, xx podnikatel, který xxxxxxx smlouvu xxx xxxx podnikání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 o. x., ale ani xxxxx §580 x. x. nemůže dovolat, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxx popření xxxxxxxxxx č. 1 x x. 3 xx za xx, xx xxxxxxxx smluvní xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 56 % xxxxx sjednaný xx xxxxxx nadcházejících 48 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx takovýto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx za rozporný x dobrými xxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úroku x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx styku.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
11. Žalobkyně se x dovolání xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, proč by xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx relevantní x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Podnikatelský xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x označení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x účelu půjček x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx není x xxxxxx xxx nepřiměřeným xxxxxxxxx, když dlužník xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuty. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, než je xxxx obvyklý. Žalobkyně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnuto.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §241x odst. 2 x. s. x. musí xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a x. x. x.) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Sb.
16. Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx posouzena xxxxx, x zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx X. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani dovolací xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výroků xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádným xxxxxxxx neargumentovala.
19. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx určuje, že xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx X. X. x insolvenčním řízení xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx pohledávku č. 3 ve výši 68.744 Xx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx 1.1.2014 vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro rozpor x dobrými mravy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx xxx §3028 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, řídí xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
23. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti odchylně xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušující xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxx, xxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §419 o. x. spotřebitelem xx xxxxx člověk, xxxxx xxxx rámec xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti nebo xxxx rámec samostatného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxxxxx nebo s xxx jinak xxxxx.
25. Xxxxx §433 odst. 1 x. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx hospodářské postavení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx slabší xxxxxx x x dosažení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx §547 x. x. xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxx i xxxxxx.
27. Xxxxx §576 x. z. xxxx-xx xx důvod xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddělit, xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, že by x právnímu xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx části, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. je neplatné xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
29. Xxxxx §588 o. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx §1796 x. x. je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany x dá xxxx xxxx jinému slíbit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
31. Podle §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx podnikání, xxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §1796 x. x.
32. Xxxxx §1798 x. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx slabší xxxxxx xxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx smlouvy xx slabší stranou xxxxxxx xxxxxxxx užívaný x obchodním xxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (odst. 2).
33. Xxxxx §1799 x. z. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxx smlouvy, xx xxxxxx, xxxx-xx slabší xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo prokáže-li xx, xx význam xxxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §1800 x. x. obsahuje-li smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou lze xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx, která je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx platná, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prokáže-li xxxxx strana, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx doložky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx rozumný xxxxx, zejména odchyluje-li xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednávaných v xxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §577 (xxxx. 2).
35. Podle §1801 o. x. xxxxxxx-xx se strany xx §1799 nebo 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nepřihlíží xx x xxxx. To xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx text xxxxxxx x navržená xxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešené x xxxxxxxxxxxx xxxx
36. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx:
x) Xxxx-xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx podnikateli, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) Xxxx-xx xxxxx korektiv vyloučen xxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx zabývat x xxxxxxxxx dalšími, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním druhé xxxxxx (xxxxxxxxx právní xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx);
x) Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. z., příp. xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx §1798 x násl. x. x.;
x) Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §1797 o. x. xxxxxxxxxx lichvu mezi xxxxxxxxxxx, jaký je xxxxx §1797 x. x. xx korektivu xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 o. x., xxxx. k ochraně xxxxxx strany prostřednictvím §433 x. x.;
x) Xx-xx vzhledem x xxxxxxxxx důvodům dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x za xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxxx výši úroku xxxxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv.
Aplikovatelnost xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx pohledávky x. 1 ve výši 160.249,64 Kč x xxxxxxxxxx č. 3 xx xxxx 68.744 Xx odůvodnil x xxx, xx xxxxxx-xx xx dle §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1796 o. x., xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx dle §580 x. x.
38. Takové xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx „x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1. 1. 2014 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x §547 x. x., x že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příčí dobrým xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.)“.
39. Xxxxx, xxx xxxxxxx dopad §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přijímá x xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx, T. Zásada xxxxxxxxxxxx x její xxxxx x neúměrném xxxxxxxx a lichvě. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 9, x. 310 x xxxx.; Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, x. 1879; Bejček, X. Soukromoprávní ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36).
40. Xx věci xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx otázku možnosti xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx korektiv xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatele xxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xx x §1797 x. x. zapovězeno xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx dovolávat neplatnosti xxxxxxx podle §1796 x. x. (xxxxxx). X důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx respektuje dřívější xxxxxx xxxxxx §267 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx níž xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx za nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy […]. Xxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soud neshledává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx excesivním xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxx xxxxxxxx zásadám demokratické xxxxxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx profesionalitu) xxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x existenci xxxxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Obecná část (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014. x. 341]“.
41. Citované xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxx mravů ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx třeba zdůraznit, xx s přihlédnutím x tomu xxxxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 657/2005), x tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4748/2007). Xxxxxx v xxxxxxx smyslu je xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistiny a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2019, s. 1889).
42. Xxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx o úplatě xx xxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxx xxxxxxxx i hlavní xxxxxxxxx. Strany xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Na xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ji x xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudu do xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
43. Jestliže xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 xxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (s ohledem xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů nelze xxxxx vyloučit ani xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx
45. Xx-xx xxxxxx jednání x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx z xxxxxx, xx xx dobré xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povahu norem xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.1998, xx. xx. 3 Cdon 51/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2001 Sb. rozh. xxx., a xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecně zachovávaných x uznávaných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx jednání xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998, xx. xx. II. XX 249/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
47. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x §547 x. x. xxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx soudu, xxxxx tato ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxxxxxx §588 x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Podle §588 x. x. soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, vyložil adverbium „xxxxxx“, užité v §588 o. z., xxx, že nevyjadřuje xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sen. xx. 31 ICdo 36/2020 „xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,zjevně‘, xxxxx x §588 x. z., vyjadřuje xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx případů xxxx soud konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx xxx ,xxxxxxxx‘ (xxxx zachování xx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx bezvýhradně, xxx xxxxxx x xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, uvedený xxxxxx vede xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx velkého senátu xxxxx přehlížet, že xxxxxxx výklad vede x nárůstu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla, xx xxxxxxx zachování xx někdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatností xx xxx byla xxxxxxxx xxxxx neurčitě, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx „intenzity“, x xxxxx xx xxxxxxx pořádek určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmost, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, nebo xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, zda xxx posuzovaným jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
49. X když xxxxxx xxxxxx učinil Xxxxxxxx soud xx „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxx“ xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dobré xxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu neplatné xxxx [x literatuře xxxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxxx F., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 785; Xxxxx, V. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 653; Xxxxxxx, X. In: Lavický, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 2136; xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx In: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2014, xxxxxxxx x §580 x. x.].
50. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obecný xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx individuální (shodně x literatuře Xxxxx, X. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnému xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx mravy soudem x příp. i x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové povinnosti (x xxxxxxxxxx obdobně Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 785).
51. Xxx-xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012) „xxxxx xxxxx xxxx (není-li x rozporu x xxxxxxxx předpisy), pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxx xx uzavření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (doprovázely), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxx), v xxxxxx (xxxxxxx) důsledku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemá xxxxxxxx důsledek“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že pouhá xxxxxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx, xxxx v rozporu x dobrými mravy (xxxx. Hulmák, X. Xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2020, x. 229).
52. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx, úplatě xx užívání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zásahem nepochybně xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu.
Právní ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.
53. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x nemožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelů x úroku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx vyloučen xxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x projednávané věci xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, podnikatel. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, akciovou společností, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx tzv. nebankovních xxxxx.
54. Xxxxxxx tedy xxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019), xx x xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 platí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně vztahů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x okolnostech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx strany, xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vždy xxxxxxxxxxx xxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx případu, x xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §433 x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxx nezamýšlel rozlišovat xxxx xxxxxxxx slabší xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxx, xxxxx definici xxxxxx xxxxxx splňují. Slabší xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikatelů, xxx xxxx v xxxxxxx slabší xxxxxxx, xxxxxxx toliko prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx stran.
56. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx strana xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx primárně možnou xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §433 o. x. Xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.), xxxxx xxxx (§7 x. x.) a zákazu xxxxxxxx xxxxx (§8 x. x.) [xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 2016, x. 31].
57. Xxxxx §433 xxxx. 1 x. x. xxx jako podnikatel xxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x dosažení xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x povinnostech xxxxx. X ustanovení §433 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxx vymezením x xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx. Ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1652; xxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2015, 7-8, x. 24-36]. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu, xx xxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxxxxxxxx shodně Xxxxx, B. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 36). Xxxxxxxxxx §433 x. x. je xxx samostatně xxxxxxxxxxxxx, xx. x jeho xxxxxxxx zároveň není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srovnej Xxxxxx, J. Soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2015, 7-8, x. 24-36, nebo Zapletal, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Práva dovolávat xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx v závazku xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 o. x. (x literatuře xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx objektivních (xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx hospodářského xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či využití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 o. x. poskytuje ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slabší strany x prokáží, xx xxxxx strana zneužila xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných právech x povinnostech stran. Xx xxxxxxxx k xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x., xxxxxxxxxx x xx slabší xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx omezení §1797 x. z. Opačné xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx absurdním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x postavení silnější xxxxxx by vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1797 x. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx slabostí xxxxxxxxxxxx §1796 x. x.
59. X otázce xxxxxxxx §433 x. x. je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx sjednanému xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §433 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx x jeho výši. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx ke zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silnější xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
60. Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. S. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. revolvingové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posoudit, xxxxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Použije-li xx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo jiný xxxxxxx prostředek, xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx (§1798 xxxx. 2 x. z.). Ustanovení x smlouvách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx základní xxxxxxxx xxxx určeny jednou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx (§1798 odst. 1 x. x.). Xxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souběžně xxxxxx dva předpoklady: x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §1798 xxxx. 1 x. x. x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §433 x. x. (xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx Bejček, X. Xxxxxxx svoboda a xxxxxxx xxxxxxxx obchodníka. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 2016, x. 201).
62. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx o adhezní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vztahy mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx si xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx §1801 o. x. X xxxxxxxxxx §1801 o. x. xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.11.2018, sp. zn. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 103/2019 Sb. xxxx. xxx.).
63. X §1801 xxxx druhé x. x. plyne, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípustné, xxxxxx strana prokáže, xx doložka uvedená xxxx vlastní text xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje obchodním xxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vylučující xxxxxxx §1799 x §1800 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinky jen xxxxx, xxxxxxxx-xx obchodním xxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx obchodního styku x xxxxxxxx bylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedeno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 o. x. xxxxxxxx x nepřímých xxxxxxxxx ujednání, xxxx x obchodních podmínkách xx xxxxxx §1751 x. x.
64. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxx, xxxxx „xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx §1801 věta xxxxx x. z. xxxx. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxx §1753 x. x., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nutností xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tíživá, xxxxxxxxx-xx xx v samotném xxxxx smlouvy, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [Petrov, X. Xx: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 355]. Xxxxxxx X. Šilhán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1801 x. x. by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsah xxx ohledu xx xx, xxx xx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (Šilhán, X. Xx: Bejček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, ujednají-li xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx podnikateli při xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. z., je xxx xxxxx obsah x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx zvyklosti x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx obchodního styku, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx na xx, xxx je xxxx xxxxxxx pojata xx xxxxxxxxx textu xxxxxxx xx xxxx xxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x adhezní kontraktaci xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxx x úroku, xxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx), tedy x xxxxx, přitom předmětem xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. z.) být xxxxxx [v xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxx, X. Xx: Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 351].
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx podnikatelské činnosti
66. Xxxxx uvést, že Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, xx. xx. 33 Xxx 158/2021, v xxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby (xxxxxxxx xxxxxxx nesouvisejících x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smluvním xxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2017, sp. xx. 23 Cdo 705/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015) xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxx jiné podnikatelské xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 obč. xxx.), xx rozhodující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx smluvním vztahu“.
67. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s ním xxxxx xxxxx (§419 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxx xxxx xxxx rámec xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x případě, kdy xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxx případě, xxx xxxxx mimo xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 4). Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx aplikována x xx vztahy, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, avšak x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2012, xx. xx. X. XX 1930/11). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx jedná xxxx xxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Tím však xxxx, jak zdůrazňuje x xxxxxxxx xxxxxx x §419 x. x., „xxxxxxxxx ochrana xxxx podnikatelů, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx ocitnou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx oboru xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy ochrany xxxxxxxxxxxx“. Xxx-xx xxxx xxxx. x podnikatele xxxxxxxx osobu (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxx xxxxxxxx, že xx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxx strana xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vytvoření xx využití závislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
68. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xx xxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozebráno xxxx, xxxx vyloučen xxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §419 x. z.) x xxx xx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx neuplatní x xxxxxxxxxx §1810 x xxxx. o. x. a právní xxxxxx xxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
69. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxxxx xx xxxxx korektiv x xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx slabší xxxxxx).
71. Xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx člověk, tedy x xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikatelem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx mu bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §433 x. x.
73. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x závazku xxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovení §1797 o. x.
74. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx ji xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. z.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx adhezních xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) být xxxxxx.
75. Xxxxxxx výše úroků xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x.
76. Je-li xxxxx x podnikatelů slabší xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů §433 o. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
77. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci neúplné, xxxxx nesprávné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který nezvažoval xxxxx absolutní xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx okolnost, že „xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládala, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx se mu ,xxxxxxxxxxx‘ úroků, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmnoží xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx snažit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ostatním věřitelům xx vstupu dlužníka xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx odpovídalo zesplatnění xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vzápětí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
78. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx mravů. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx stranami xxxx xxxxxxxxx o zápůjčce xxxxx §2390 x xxxx. x. x. xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx §2395 x násl. x. x. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda strany xxxxxxx označily xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx „xxxx“. Xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2390 o. z., xxxxx §2395 o. x. (srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 680/2008, x x literatuře xxxxxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Nejvyšší xxxx s ohledem xx výše uvedené xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx dlužníkem D. X. x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx označenou spisovou xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx pohledávku x. 3 ve xxxx 68.744 Xx, xxxx správné a xxxxxxxx je důvodné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tomto xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
80. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx rozsudek insolvenčního xxxxx změnil tak, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xx dlužníkem X. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Kč, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.
81. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. ř.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxx soudu.