Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů, uplatní xx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx rozpor x xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxx úprava ochrany xxxxxx xxxxxx). Spotřebitelem xxxx xxx xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxx podnikatel, xxxxx mimo xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx přináležet xxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x. Práva xxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx vztahy xxxx podnikateli (xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. z.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx nemůže. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebude xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. z. Je-li xxxxx x podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, nepůjde x xxxxxx samotné xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxxxxx §433 x. x. x důvodnou xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx:
x) Xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx dlužníkem X. X. xx xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx přihlášena xx xxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx.
x) Pohledávka x. 2 žalobkyně xx xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xx dlužníkem X. X. xx xxxx 68.744 Kč, xxxxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx nezajištěná a xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 66.732 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx x nevykonatelná (X. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.228 Xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (II. xxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x toho, že:
a. Xxxxxxxxx insolvenčního soudu xx dne 27.9.2017 xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx D. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx řešení oddlužením x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx označením P2 xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 510.201 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x nezajištěná a xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích pohledávek.
c. Xxxxx pohledávka č. 1 představovala nezaplacené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 232.280 Xx, xxxxx pohledávka č. 2 představovala xxxxxxx xxxxxx dle xx. 8 xxxx. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxx x revolvingové xxxxxxxx ve výši 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8 odst. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx xxxx 66.732 Xx.
x. X xxxxx přezkumu pohledávek xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xx xxxxxxxx x xxxx ohledně částky 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, x. 3 x x. 4 xx xx pravosti x výše x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že má xx dlužníkem část xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx, dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 142.445 Xx, xxxxx pohledávku x. 3 xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že:
a. Žalobkyně xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx xxx xxxxxxx x revolvingových xxxxxxxxxx.
x. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9200068798 xx dne 13.8.2015 poskytla žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč x kapitalizovaným xxxxxx 76.912 Xx, xxxxxxx xxxxxxx dlužná částka xxx xxxxxx 126.912 Xx a xxxxxxx xx měl xxxxxx xx 48 měsíčních xxxxxxxxx xx xxxx 2.644 Xx.
x. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 % x xxxxxx xxxxxxx xx 15 dnech xxxxxxxx a 13 % x dlužné xxxxxxx xx 30 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 30 xxx, xxx věřitel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Neuhradil-li xxxxxxx xxxxx jistinu xxxxxxxx xxx xx xxxxx 5 dnů xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx zápůjčky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 50 % z xxxxxxx xxxx xxxxx sjednaných xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 58.168 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx 68.744 Kč. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxxxx x xxxxxxxx neplněním xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vyzvala xxx x úhradě xxxxxx částky 135.476 Xx. Dlužné xxxxxxx xxxx vyčísleny xx xxxx 68.744 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.276 Kč x 50% xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 63.456 Xx.
x. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 110.000 Xx x kapitalizovaným xxxxxx xx xxxx 168.736 Xx, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx 278.736 Xx x xxxxxxx ji xxx xxxxxx xx 48 xxxxxxxxx splátkách xx xxxx 5.807 Xx.
x. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 374.725 Xx (xxxxxx splátky xx výši 232.280 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3.077 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 139.368 Kč).
g. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. revolvingové xxxxxxx, xxxxxxxx byly xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §547 x §580 zák. x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „o. z.“). Xxxxx úroků 56,35 % xxxxx podstatně xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xxx xxxx typ xxxxxx, xxx průměrná xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x podnikající xxxxx xxxxxx v xxxx 2016 3,69 % xxxxx. Smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxx xxx neplatiče, xxx xxxxxxxxx dopředu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx neuhradí x xxx xx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x zesplatněných xxxxxx xxxxxx xxx, xx jedinou xxxxxx xxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx svého nároku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx snažit xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zesplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 15x. Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx závěrům insolvenční xxxx dospěl i x xxxxxxxxxx x. 3, xxx xxxx xxxxxxx odměna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx daný xxx xxxxxx, xxx průměrná xxxxxxx sazba úvěru x xxxxxx xxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX 4,15 % x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 54.351 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 58.168 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx splacena. Xxx-xx o dílčí xxxxxxxxxx x. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 129,5 % x výše „xxxxx“ a xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §580 x. x. proto neplatné.
5. X odvolání žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2018 xxxxxxxx insolvenčního xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx pohledávku x. 2 ve xxxx 142.445 Xx, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx (X. xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx).
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 160.249,64 Xx x xxxxx pohledávky č. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ustavení §1797 x. x., xxx xxxxxxx podnikatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x. xxxxxxx nemůže. Xxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolávat xx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §580 xxxx. 1 x. x. Neumožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx zneužití xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xxx spíše nemůže xxxxxxxxxx namítat neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Kč, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky ze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxxx na xx, xxx tomuto xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxx přizpůsobila x tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popřela xxx xx xx xxxxxx výše. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xx z xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve sporu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx nároku, nikoli xxx xxxx xxxx xxxx pořadí. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě z xxxx, xx xx xxxxxxxxx x zápůjčce xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x XX.) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „dovolatelka“) dovolání x tím, xx xxx považuje xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xxx xxxxx §580 x. x. nemůže xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výklad, xx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x x. 3 xx xx to, xx sjednaný smluvní xxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx výši xxxx xxx 56 % xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nadcházejících 48 xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx typ xxxxxx. X případech, xxx xx úvěr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx takovýto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx za rozporný x dobrými mravy x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výši úroku x dobrými xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxx se xxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že napadený xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, proč xx xxx být zrušen. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x dlužníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx relevantní x xx danou xxx aplikovatelná. Podnikatelský xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x zápůjček xx xxxxxxx podnikání. Je xxxx nutno xxxx xx xxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jasným a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx několikanásobně xxxxx, než xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnuto.
III. Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxx být x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x x. s. ř.) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx). K vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
16. Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx, ale má xxx xxxxxxxxx jinak, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
18. X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx té xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx pod označenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a ohledně xxxxxx výroků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neargumentovala.
19. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx X. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xx určuje, xx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx D. S. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx pohledávku č. 3 ve výši 68.744 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxx ve vztazích xxxx podnikateli za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy x xx jakých xxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x hranicích právních xxxxxx vymezených dovoláním – zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, řídí xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
23. Xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxx, mohou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx zákona; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušující xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §419 x. x. xxxxxxxxxxxxx je xxxxx člověk, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti nebo xxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §433 xxxx. 1 x. x. xxx xxxx podnikatel xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x k xxxxxxxx xxxxxx a nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Podle §547 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
27. Xxxxx §576 x. x. týká-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx části xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neplatnou xxx xxxx část, lze-li xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx jednání xxxxx i xxx xxxxxxxx části, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání, které xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx §588 x. x. soud přihlédne x xxx xxxxxx x neplatnosti právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx §1796 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, rozrušení nebo xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout plnění, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx §1793 odst. 1 x. x., ani xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. x.
32. Xxxxx §1798 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx smlouvu, jejíž xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pokynů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Použije-li xx x uzavření xxxxxxx xx xxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má se xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (odst. 2).
33. Xxxxx §1799 x. x. xxxxxxx xx smlouvě uzavřené xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxx vlastní xxxx smlouvy, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x doložkou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §1800 x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, která xx xxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxx nesrozumitelná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx slabší xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyžaduje-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, soud rozhodne xxxxxxx xxxxx §577 (xxxx. 2).
35. Podle §1801 o. x. xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 xxxx 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. To xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx text xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx
36. Xxxxxxxx je přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx x xx xxxxxx předpokladů. X xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xx xxxxx současně xxxxxxx:
x) Není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) Není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx);
x) Jde-li x xxxxxxx podnikatele x xxxxxxxxx slabší strany, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x., xxxx. xxx-xx o adhezní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1798 x násl. x. x.;
x) Nepřipustil-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů x odkazem xx §1797 x. x. xxxxxxxxxx lichvu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx §1797 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 o. x., xxxx. x xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.;
x) Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřena xxxxxx xxxxxx sjednaného úroku, xxxxx a xx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx mezi podnikateli xxxxxxxxxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. z. xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv.
Aplikovatelnost xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
37. Odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky č. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx a xxxxxxxxxx č. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxxx x xxx, xx nemůže-li xx xxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1796 x. z., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx §580 x. z.
38. Xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1. 1. 2014 xxxxx, xx xxxxxxx volnost stran xxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx z ustanovení §1 odst. 2 x §547 x. x., x že xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 odst. 1 x §588 o. x.)“.
39. Závěr, xxx xxxxxxx dopad §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ujednání pro xxxxxx s dobrými xxxxx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a lichvě. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 9, x. 310 a násl.; Xxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, x. 1879; Bejček, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36).
40. Xx věci xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xx sjednané xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xx x §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. x. (xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x občanskému zákoníku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx respektuje xxxxxxxx xxxxxx úpravu §267 xxxx. 2 obch. xxx., podle níž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx […]. Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx zbavovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x prodlení, která xx příčí obecným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxxxx Xxxxxx, M. x kol. Občanský xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014. x. 341]“.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2020, sp. zn. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvené úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxx půjčené jistiny (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 657/2005), x tedy xxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4748/2007). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je závislé xx xxxx času, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. shodně xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Petrov, J., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 1889).
42. Xxxxxxx ujednat si xxxx úrokové xxxxx xx obsahovým projevem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úroku x xxxxxxxx nejde o xxxxxxxx případné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale o xxxxxxxx x xxxxxx xx hlavní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx poskytnuto řádně x xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx úrokové xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ji x xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah výjimečný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx xxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti“, xxx spíše xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx úroku, xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx však korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx
45. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxx není v xxxxxx xxxxxxx x xx definován v xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxx xxxxxxx x názoru, xx xx dobré xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a mravních xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vývoji osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx historické tendence xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1998 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, sp. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2001 Sb. xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx). Tento xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásad, xxxxxxx dodržování je xxxxxx zajišťováno x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx morálními xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. xx. XX. ÚS 249/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
47. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx xxxxx §1 odst. 2 x §547 x. x. xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx normami, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx. xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx dobrým mravům. Xxxxxxxxxx §588 o. x. xxxxx xxxx, xxx soud k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Nejvyšší xxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2020, sen. xx. 31 ICdo 36/2020, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx v §588 x. x., xxx, xx nevyjadřuje xxxxxxxxx na určitý xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx a nepochybné. Xxxxx rozsudku xxx. xx. 31 ICdo 36/2020 „xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx‘, xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx, vede k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx případů xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ,xxxxxxxx‘ (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x aktivitě xxxxxxxxxxx), x současně xxxxxxx xxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vede xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jejichž zachování xx někdy xxxxx xxxxxxxxxxx trvat a xxxxx xx. Xxxxxxx xxxx relativní x xxxxxxxxx neplatností by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nespecifikovaného a xxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmost, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti. X xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvažovat. Xxxxx xxxxxx, veřejný xxxxxxx xxx narušen xx, xxxx není. X xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx tomu tak xxxx.
49. I xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxx vztáhnout xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxx“ rozpor x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu neplatné xxxx [v xxxxxxxxxx xxxx. obdobně xxxx. Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 653; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 2136; xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxxxxxxx x §580 x. x.].
50. Dobré xxxxx xxxxxx vždy obecný xxxxx, nikoli xxxxx xxxxx individuální (xxxxxx x literatuře Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 19). Případný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnému xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. i x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x literatuře xxxxxxx Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 785).
51. Xxx-xx přitom x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.3.2012, xx. zn. 30 Xxx 21/2012) „nízká xxxxx xxxx (není-li x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy), pokud xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx uzavření xxxxxxxx xxxxx doprovázela (doprovázely), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx (xxxxxxx) důsledku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mravům, xxxxxxxxxxxx nesleduje xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx x literatuře xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx dává, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. Hulmák, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2020, x. 229).
52. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx, bude xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, případný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stran xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.
53. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx korektivem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Korektiv xxxxxxx mravů xxxx xxxxxx vyloučen xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx korektiv xxxxxxx mravů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx D. S. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxx. nebankovních xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obraně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil, xxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx strany, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je korektivem xxxxxxxxxx, xxxx odůvodněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu, x xx x popsanými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §433 x. x. x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx všem xxxxxxxxx, xxxxx definici xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Slabší xxxxxxx xxxx být xxx spotřebitel, xxx x osoba x xxxxxxxxx podnikatele. Současně xxxxxxxxxxx zavedením xxxxxxxx xxxxxxx slabší strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat x xxxxxxx podnikatelů, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx dobrých mravů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxx ochrany a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, posuzuje xxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. z. Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.), dobré xxxx (§7 o. x.) x xxxxxx xxxxxxxx práva (§8 x. z.) [srov. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodníka. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 2016, s. 31].
57. Xxxxx §433 xxxx. 1 x. z. xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x hospodářském xxxxx, nesmí xxxx xxxxxxx odborníka xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. V ustanovení §433 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx. Ustanovení je xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx shodně xxxx. Xxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1652; xxxx Xxxxxx, X. Soukromoprávní xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin advokacie, 2015, 7-8, s. 24-36]. Xx situace, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxx výslovné pravidlo x xxx, xxxx xx následek porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právního jednání (x xxxxxxxxxx shodně Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 36). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx (xxxxxxxxxx) podrobnějšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36, xxxx Zapletal, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešící xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného podnikatele xxxxx §433 x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x závazku xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §1797 x. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pelikánová, X., Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, J., Xxxxxx, J., Fiala, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. z. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hospodářského postavení, xxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx závislosti xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x., xxxxxxxxxx x xx slabší xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxx §1797 x. x. Xxxxxx xxxxxx by vedlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx silnější xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx namítat, xx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na §1797 x. z., xxxxx xxxxxx u xxxxxx strany xxxxxxx xx subjektivních slabostí xxxxxxxxxxxx §1796 o. x.
59. X otázce xxxxxxxx §433 o. x. xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. nepostačují xxxxx xxxxxxxx zjištění x jeho xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvality xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odborníka xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx
60. Xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx x věřitelem xxx. xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxx tzv. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxx, je xxxxx posoudit, zdali xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Použije-li xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formulář xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředek, má xx xx xx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 xxxx. 2 x. z.). Ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx určeny jednou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 xxxx. 1 x. x.). Xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §1798 xxxx. 1 o. x. x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx ve xxxxxx §433 x. z. (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Právnická xxxxxxx, 2016, x. 201).
62. Za splnění xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx o adhezní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx strany xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x. X ustanovení §1801 x. x. xxxxxxx, že soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (obecně x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. zn. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 103/2019 Xx. xxxx. xxx.).
63. Z §1801 xxxx xxxxx o. x. xxxxx, že xx vztahu mezi xxxxxxxxxxx xx odchylné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vylučující xxxxxxx §1799 x §1800 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku x xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx druhou smluvní xxxxxxx a uvedeno xxxx vlastní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text smlouvy, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx §1799 a §1800 x. z. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, tedy x obchodních xxxxxxxxxx xx smyslu §1751 x. x.
64. Xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěru, xxxxx „xxx by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx §1801 věta xxxxx x. z. účel. Xxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §1753 x. z., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nutností přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx doložka xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [Petrov, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 355]. Xxxxxxx X. Xxxxxx argumentuje, xx xxxxxxxxxx §1801 x. z. xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xx xxxx vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy (Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Za xxxxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti), xx xxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. z., xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx-xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx adhezní xxxxxxx, xxxxxxx jen v xxxxxxxxxx xx xx, xxx je tato xxxxxxx pojata do xxxxxxxxx textu xxxxxxx xx mimo xxx.
65. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otevřena xxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 odst. 2 x. x.) xxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 351].
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxx podnikatelské xxxxxxxx
66. Xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené za xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx v usnesení xx dne 23.2.2021, xx. zn. 33 Xxx 158/2021, x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxx podnikatelské xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2017, sp. xx. 23 Xxx 705/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015) xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx obchodní xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx potřeby ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx opakovaně x xx xxxxxx. Xxx odpověď na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 obč. xxx.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
67. Xxxxxxxxxxxxx xx každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx jedná (§419 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx předpokládá, xx určitá xxxxx xxxx xxxx rámec xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x případě, kdy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně x xxxxxxxxxx xxxx. Csach, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Leges, 2014, s. 4). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx aplikována x xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2012, sp. xx. X. XX 1930/11). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx jedná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxx, jak zdůrazňuje x důvodová zpráva x §419 x. x., „vyloučena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx xxxxxxx ocitnou v xxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxxxx xxxxxxx-xx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx v pozici xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx je v xxxxx oboru xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx-xx xxxx xxxx. x podnikatele xxxxxxxx osobu (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. i x xxxxxxx, xx xxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx druhá strana xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx xxxxxx xx uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx xx argumentaci x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vyloučen xxx xx vztazích xxxx podnikateli. Současně xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zdali xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele (srov. §419 x. x.) x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx neuplatní x xxxxxxxxxx §1810 x xxxx. x. x. a právní xxxxxx zákona x. 145/2010 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
69. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx. Případný závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx rozpor s xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx případu.
70. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxx před zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
71. Xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx podnikatelem v xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, nelze vyloučit, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx podmínek §433 o. x.
73. Xxxxx dovolávat xx xxxxxxx prostřednictvím právní xxxxxx poskytující ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikatele xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx podnikatele, je-li x závazku xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x.
74. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx o adhezní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx podnikateli (xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx nepřiměřenost úplaty, xxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve vztazích xxxx podnikateli xxxxxxxxx xxx dalších okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x.
76. Je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 o. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
77. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutní výši xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx dopředu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx neuhradí a xxx xx mu ,xxxxxxxxxxx‘ xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx jedinou xxxxxx xxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx se zvýšením xxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxx částky xxxx snažit xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka xx insolvence. Tomu xx odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
78. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx ujednání stran xxxxxx xxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx mravů. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x zápůjčce xxxxx §2390 x xxxx. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §2395 x xxxx. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx „xxxx“. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx směřují x základním xxxxxxxxxxx §2390 o. z., xxxxx §2395 x. x. (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 680/2008, x x literatuře shodně Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše uvedené xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx časti X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx dlužníkem D. X. x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 160.249,64 Kč x dílčí pohledávku x. 3 ve xxxx 68.744 Xx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 o. x. x.) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. x. x.).
80. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx, xx se určuje, xx xxxxxxxxx xx xx dlužníkem X. X. x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 xx xxxx 142.445 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
81. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxx.