Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx podnikatelem. Uzavřel-li xxxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx xx podmínek §433 x. z. Práva xxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. z. nezbavuje xxxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx ustanovení §1797 x. x. Je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x adhezní xxxxxxxxxxx x xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (nevyloučí-li xx xx strany xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. x.) xxx xxxxxx. Samotná xxxx xxxxx nebude xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx:
x) Xxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. S. xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 2 žalobkyně xx dlužníkem X. X. ve xxxx 142.445 Xx, která xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykonatelná.
c) Xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 68.744 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, byla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx přihlášena xx právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Pohledávka č. 4 žalobkyně xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 66.732 Xx, která xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx).
Xxxxxxx dále, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8.228 Xx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2017 xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oddlužením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitel č. 2 přihláškou vedenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx P2 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 510.201 Xx. Xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx jako nevykonatelná x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx pohledávka č. 1 představovala xxxxxxxxxxx x zesplatněné splátky xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 232.280 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 odst. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx ve xxxx 142.445 Kč, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxx nezaplacené x xxxxxxxxxxx splátky xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 68.744 Kč x xxxxx pohledávka č. 4 představovala smluvní xxxxxx dle xx. 8 odst. 8.1 xxxx. x), x) x čl. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx xxxx 66.732 Xx.
x. X xxxxx přezkumu pohledávek xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 xx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx částky 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, x. 3 x x. 4 xx xx xxxxxxxx x výše x xxxxx jejich rozsahu.
e. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 ve xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx pohledávku x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
3. Insolvenční xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx smlouvy x revolvingových zápůjčkách.
b. Xxx Smlouvy o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9200068798 xx xxx 13.8.2015 poskytla žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 76.912 Kč, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 126.912 Xx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.644 Xx.
x. Xxx xxxxxx prodlení dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednána smluvní xxxxxx 8 % x xxxxxx splátky xx 15 xxxxx xxxxxxxx a 13 % z xxxxxx xxxxxxx xx 30 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx dlužník x xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx, xxx věřitel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Neuhradil-li dlužník xxxxx jistinu zápůjčky xxx ve xxxxx 5 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 50 % x celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx částku 58.168 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx 68.744 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle splátkového xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx 135.476 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 68.744 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.276 Xx x 50% smluvní xxxxxx xxxxxxx 63.456 Xx.
x. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx žalobkyně dále xxxxxxxxxx zápůjčku xx xxxx 110.000 Xx x kapitalizovaným xxxxxx xx výši 168.736 Xx, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 278.736 Xx x xxxxxxx xx xxx vrátit ve 48 xxxxxxxxx splátkách xx xxxx 5.807 Xx.
x. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx splácet, xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxx zápůjčky a xxxxxxx jej x xxxxxx zbývající částky xx výši 374.725 Xx (xxxxxx xxxxxxx xx výši 232.280 Xx, xxxxxxxxxx ve xxxx 3.077 Xx x 50% smluvní xxxxxx ve výši 139.368 Xx).
x. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
4. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx §547 x §580 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx bankami pro xxxx xxx půjček, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2016 3,69 % ročně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxx a xxx xx mu „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx něho bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxx zlepšit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než 15x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Popřel xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx č. 3, kdy opět xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxx se xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sazbu u xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xxx xxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úvěru x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx činila xxxxx tabulky XXX 4,15 % a xxxxxxx xx měl xxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx 54.351 Xx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 58.168 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 129,5 % x xxxx „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx je také x xxxxxxx x xxxxxxx mravy a xxxxx §580 o. x. proto xxxxxxxx.
5. X odvolání žalobkyně Xxxxxx soud v Xxxxx (dále též xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.12.2018 rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xx žalobkyně xx xx dlužníkem D. X. x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx výši 68.744 Xx a dílčí xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx (I. výrok), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx).
6. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx §1797 x. x., dle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxx §1796 o. x. dovolat xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nepřísluší xxx právo xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx x úrocích xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx podnikateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx zneužití tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči němu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxx xxxxxxxx o úrocích xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx pohledávky č. 2 xx xxxx 142.445 Kč a xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Kč, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx k výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxx. Pokud xxx neučinila, jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu oprávněn xxxx xxxxxx sám xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky umožňuje xxxxx ve sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku, xxxxxx xxx jeho výši xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě x xxxx, xx xx xxxxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kumulovány, xxx xx xxxxxxx námitka xxxxxx též xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxx výroku X. x XX.) xxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x xxx, xx xxx považuje xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx podnikatel, který xxxxxxx smlouvu xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xxx xxxxx §580 x. x. xxxxxx dovolat, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx výklad, že xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby v xxxxxxxxx výši, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx.
9. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x č. 3 xx za to, xx sjednaný xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zápůjček uzavřených xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 56 % xxxxx xxxxxxxx xx období nadcházejících 48 xxxxxx podstatně xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx. X případech, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvními xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx úrokovou sazbou x úrokovou sazbou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1484/2004, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx souladnosti xxxxxxxx x výši xxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxx se xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vypořádal xx xx xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx, proč xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx závazkové xxxxxx xxxxxx xxxx xx x dlužníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx není relevantní x xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x označení xxxxxxxx, xxx především též x xxxxx xxxxxx x zápůjček xx xxxxxxx podnikání. Xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx etiky. Žalobkyně xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx není x xxxxxx xxx nepřiměřeným xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxx x informace x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem poskytnuty. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu s xxx, že lze xxxxxxxxx úroky několikanásobně xxxxx, xxx xx xxxx obvyklý. Žalobkyně xxxxxxxxx též na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x x. x. ř.) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., jakož i xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Sb.
16. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
18. V rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx I. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxx, xx žalobkyně xx za xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx první x. x. x., xxxxxxx xxxxx dovolatelka způsobem xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ze zde xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xx určuje, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx a xxxxx pohledávku x. 3 xx xxxx 68.744 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka, zda xxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx mravy x xx jakých xxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona.
22. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
23. Xxxxx §1 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, mohou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti odchylně xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušující xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §419 x. x. spotřebitelem xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx samostatného xxxxxx xxxxx povolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo s xxx xxxxx jedná.
25. Xxxxx §433 xxxx. 1 o. z. xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx x vytváření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Podle §547 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx.
27. Podle §576 x. x. xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddělit, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x právnímu xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx, rozpoznala-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
29. Xxxxx §588 o. x. xxxx přihlédne x xxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx nemožnému.
30. Xxxxx §1796 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dá sobě xxxx xxxxxx slíbit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §1797 x. z. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx svém xxxxxxxxx, xxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 odst. 1 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy podle §1796 x. x.
32. Xxxxx §1798 o. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezním xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx smlouvu, jejíž xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx základních xxxxxxxx ovlivnit (xxxx. 1). Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xx, že xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxx způsobem (xxxx. 2).
33. Xxxxx §1799 x. x. doložka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx významem xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §1800 x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx slabší xxxxxx xxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx smlouva uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx rozumný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x bez zvláštního xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, soud rozhodne xxxxxxx podle §577 (xxxx. 2).
35. Xxxxx §1801 o. x. xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 xxxx 1800 nebo vyloučí-li xxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x tomu. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi podnikateli, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x navržená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Rozhodné xxxxxx otázky xxxxxx x projednávané xxxx
36. Xxxxxxxx je přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena otázka, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
x) Není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) Není-li xxxxx korektiv xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx korektivem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dalšími, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx);
x) Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. z., příp. xxx-xx x adhezní xxxxxxx, prostřednictvím ustanovení §1798 x xxxx. x. x.;
x) Nepřipustil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §1797 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx §1797 x. x. ke xxxxxxxxx xxxxxxx mravů podle §588 o. x., xxxx. x xxxxxxx xxxxxx strany prostřednictvím §433 x. x.;
x) Xx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx otevřena xxxxxx xxxxxx sjednaného xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx podmínek lze xxxxxxxxxxxx výši úroku xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx
37. Odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x. 1 xx výši 160.249,64 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 xx výši 68.744 Xx xxxxxxxxx x xxx, xx nemůže-li xx xxx §1797 x. z. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx svém xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1796 x. z., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §580 x. x.
38. Xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx vztahy mezi xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx „i podle xxxxxx úpravy účinné xx 1. 1. 2014 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx jednání obecně xxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 x §547 x. x., x že xxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 x §588 o. x.)“.
39. Závěr, xxx xxxxxxx xxxxx §1797 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ujednání pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx mezi podnikateli, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a její xxxxx v neúměrném xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 9, s. 310 x xxxx.; Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 1879; Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx partnera. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36).
40. Xx xxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sjednané xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mravů lze xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o výši xxxxx z xxxxxxxx xxxx zneužitím smluvní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro podnikatele xx v §1797 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 odst. 1 o. z. (xxxxxxxx xxxxxxxx), či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. x. (lichva). X xxxxxxxx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §267 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle níž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx úprava přitom xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy […]. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud neshledává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx při svém xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx možné rozpor x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014. x. 341]“.
41. Citované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2020, xx. zn. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxx principu xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroky x prodlení za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jistiny (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 657/2005), x xxxx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4748/2007). Úrokem x xxxxxxx smyslu xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. Janoušek, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2019, s. 1889).
42. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sazby xx obsahovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx o úplatě xx xxxxxx plnění. Xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx, xx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas. Xx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx hlavní plnění, xxxxxxxxxx dlužník x xxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx uhradit. Případný xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi daného xxxxxxx.
43. Jestliže xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx jeho předpokládanou xxxxxxxxxxxxxx) nebude xxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx spatřovat v xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx smlouvy někdo xxxxxxx xxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti“, xxx spíše takový xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy
45. Je-li xxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx následkem xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx.
46. Pojem xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx upraven x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Soudní xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, x xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.1997, xx. zn. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 3 Cdon 51/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2001 Xx. xxxx. xxx., a xxxxx xxxxx). Xxxxx názor xx konformní xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxxx zachovávaných x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998, sp. xx. II. ÚS 249/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
47. Xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle §1 odst. 2 x §547 x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Neplatné je xxx xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxxxxxx §588 x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 ICdo 36/2020, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx v §588 x. z., xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx být zřejmé, xxxxxxxxxxx x nepochybné. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 31 ICdo 36/2020 „výklad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,zjevně‘, xxxxx x §588 x. z., vyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx případů xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (námitky relativní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx veřejný pořádek xxxxxxxx xxx ,xxxxxxxx‘ (xxxx zachování je xxxxxxxxx xx xxxx x aktivitě xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toliko s xxxxxxxx xxxxx x xxxx jednotlivcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, uvedený xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Současně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nárůstu xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla, xx jejichž zachování xx někdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx. Xxxxxxx xxxx relativní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pomocí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx „intenzity“, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx narušován. Podle xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx x §588 o. x., xxxxxxxxx důraz xx zřejmost, jednoznačnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx x neplatnosti x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec uvažovat. Xxxxx xxxxxx, veřejný xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, zda xxx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.
49. I xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx“ rozporu s xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx „zjevný“ xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx mravům x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neplatné xxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxxx X., Piechowiczová, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785; Xxxxx, V. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, x. 653; Handlar, X. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 2136; relativní neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2014, komentář x §580 x. x.].
50. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obecný xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxx následky x xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx o relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xx xxxx v případě xxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x příp. x x výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx obdobně Xxxxxx F., Piechowiczová, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, s. 785).
51. Xxx-xx přitom x xxxx, podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012) „xxxxx xxxxx cena (není-li x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doprovázela (doprovázely), xxxx. na uzavření xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx), v xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mravům, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx x literatuře xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, s. 229).
52. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých mravů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x ujednání x úroku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, případný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx případu.
Právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 o. x.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx x nemožnosti přezkoumávat xxxxxxxx stran podnikatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Korektiv xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyloučen xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně však xxxxx, xx korektiv xxxxxxx mravů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (například xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x projednávané xxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx D. S. xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom uzavřel x xxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxxx, akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxx. nebankovních xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019), xx x podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx smluvní volnost xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x procesní obraně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluv posoudil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx strany, xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxx je korektivem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §433 x. x. v rámci xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjekty slabší xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může být xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikatelů, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toliko prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx strana xxx xxxxxx ochrany x xxxxx-xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, posuzuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména ustanovení §433 x. z. Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. z.), xxxxx xxxx (§7 x. x.) a xxxxxx xxxxxxxx práva (§8 x. z.) [xxxx. Xxxxxx, J. Smluvní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, x. 31].
57. Xxxxx §433 odst. 1 x. z. xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx hospodářské postavení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. V ustanovení §433 xxxx. 1 x. x. jde xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení je xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx shodně např. Xxxxx, J. In: Xxxxxxx, P. a xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1652; xxxx Xxxxxx, J. Soukromoprávní xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36]. Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxx právního jednání (x literatuře shodně Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 36). Xxxxxxxxxx §433 x. z. je xxx samostatně xxxxxxxxxxxxx, xx. x jeho xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2015, 7-8, x. 24-36, xxxx Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Xxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikatele xxxxx §433 o. x xxxxxxxxx podnikatele, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx stranou, xxx xxxxxxxxxx §1797 o. x. (v literatuře xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X., Pelikán, R. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx V. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 159). Ustanovení §433 x. z. je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx objektivních (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zneužila xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvalitu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x využití závislosti xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran. Xx xxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x., xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x řad xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx §1797 x. x. Xxxxxx xxxxxx by vedlo x xxxxxx absurdním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x postavení silnější xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx §1797 x. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx slabostí xxxxxxxxxxxx §1796 o. x.
59. X xxxxxx xxxxxxxx §433 x. x. je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx třeba prokázat xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odborníka xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx adhezních xxxxx
60. Xx třeba xxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx D. X. xxxxxxx s věřitelem xxx. xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Půjde-li o xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx se slabší xxxxxxx smluvní formulář xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředek, má xx xx xx, xx smlouva xxxx xxxxxxxx adhezním způsobem (§1798 odst. 2 x. x.). Xxxxxxxxxx x smlouvách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx základní podmínky xxxx xxxxxx jednou xx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx (§1798 odst. 1 x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí souběžně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxx kontraktace xx smyslu §1798 xxxx. 1 x. x. a x) xxxxxxxxx adherujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto slabší xxxxxx xx xxxxxx §433 x. z. (xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx svoboda x xxxxxxx slabšího obchodníka. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, s. 201).
62. Xx splnění xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 o. x. X xxxxxxxxxx §1801 x. z. xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (obecně x xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.11.2018, sp. zn. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 103/2019 Sb. xxxx. xxx.).
63. X §1801 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je odchylné xxxxxxxx stran přípustné, xxxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx text xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx tedy nevyvolává xxxxxx účinky jen xxxxx, xxxxxxxx-xx obchodním xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx obchodního styku x xxxxxxxx bylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx text smlouvy, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §1799 a §1800 x. x. xxxxxxxx v nepřímých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xx xxxxxx §1751 x. x.
64. Je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx na nelogičnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxx xx xxx nebylo xxxxxx, xxxx má komentovaný §1801 xxxx druhá x. x. účel. Xxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxx §1753 x. x., nejvlastnějším xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvách je xxxxxxx slabší xxxxxx xxxx nutností xxxxxxxxxx xx zásadně nevýhodné xxxxxxxx x klade xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx doložka xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 355]. Obdobně X. Šilhán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1801 x. z. by xxxx xxx aplikovatelné xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxx (Šilhán, X. In: Xxxxxx, X., Kotásek, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Obchodní podmínky. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, ujednají-li si xxxxxx (ve vztahu xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. z., je xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dodržení xxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adhezní smlouvy, xxxxxxx jen v xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx tato xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxx xxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x adhezní kontraktaci xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla otevřena xxxxxx posuzování xxxxxxxx x xxxxx, nikoliv xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě. Xxxxx nepřiměřenost xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. x.) být xxxxxx [x literatuře xxxxxx xxxx. Petrov, X. Xx: Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx právo. Obecná xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 351].
Ke xxxxxxxx uzavíraným xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxx podnikatelské xxxxxxxx
66. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx v usnesení xx dne 23.2.2021, xx. xx. 33 Xxx 158/2021, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx osobní potřeby (xxxxxxxx xxxxxxx nesouvisejících x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smluvním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 23 Xxx 705/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015) xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxx která xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spotřeby, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x za xxxxxx. Xxx odpověď na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 obč. xxx.) xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 obč. xxx.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx smluvním vztahu“.
67. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzavírá xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx (§419 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxx podnikatel, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen x případě, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxx případě, xxx jedná mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně x xxxxxxxxxx xxxx. Csach, X. In: Melzer, X., Tégl, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 4). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx, v xxxxx vystupuje fyzická xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2012, sp. xx. I. XX 1930/11). Spotřebitelem může xxxx být jen xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §419 x. x., „vyloučena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx za určité xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx uzavírá-li xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx“. Xxx-xx tedy xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu (xxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xx bude přináležet xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. slabší straně xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. x x xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx xxxxxx xx uplatní i x xxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx argumentaci x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozebráno xxxx, xxxx vyloučen xxx xx vztazích xxxx podnikateli. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, zdali dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele (srov. §419 o. z.) x xxx xx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx neuplatní x xxxxxxxxxx §1810 x xxxx. x. x. a právní xxxxxx xxxxxx x. 145/2010 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru.
Shrnutí xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
69. Jsou-li právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů, uplatní xx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující právní xxxxxxx jedné xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
71. Xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx člověk, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavírá smlouvu x xxxxx podnikatelem.
72. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. slabší xxxxxx xx podmínek §433 o. z.
73. Xxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li x závazku slabší xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 x. z.
74. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx si ji xxxxxx za splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx nepřiměřenost úplaty, xxxx x xxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) být xxxxxx.
75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších okolností xxxxxxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 o. x.
76. Xx-xx xxxxx x podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, nepůjde x xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx §433 o. z. xxx x důvodnou xxxxxxxx tohoto ustanovení.
77. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nezvažoval xxxxx absolutní xxxx xxxxxxx sazby, xxx xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx dopředu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx se mu ,xxxxxxxxxxx‘ úroků, smluvních xxxxx a zesplatněných xxxxxx xxxxxx xxx, xx jedinou xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx částky xxxx xxxxxx věřitel xxxxxxx xxx postavení xxxx xxxxxxxx věřitelům xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx zesplatnění xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxx“.
78. Xx xxxxxxxxx xxxxx bude, aby xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx odůvodnění náležitě xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx významnými pro xxxxxxxxx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx hodnotovému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápůjčce xxxxx §2390 x xxxx. o. x. xxxx xxxxxxxxx o xxxxx podle §2395 x xxxx. x. x. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx označily jako „xxxxxxxx“, anebo „úvěr“. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx výklad xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxx §2390 x. x., xxxxx §2395 x. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 29 Xxx 680/2008, x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Výtisk, X., Beran, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx té časti X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně má xx dlužníkem D. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx, xxxx správné a xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
80. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx rozsudek insolvenčního xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xx dlužníkem X. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 xx xxxx 142.445 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
81. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací soud (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.