Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx právním xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx x ve vztazích xxxx podnikateli. Porušení xxxxxxxxx dobrých mravů xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím jednáním xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx strany). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uzavřel-li xxxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské činnosti, xxxxx xxxxxxxx, že xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx straně xx xxxxxxxx §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxx stranou, xxx ustanovení §1797 x. x. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stranou, dopadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Pouhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx adhezních smluv (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 o. x.) xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x. Xx-xx xxxxx x podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxx úroku bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 o. x. x důvodnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. č. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx:
x) Xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx X. S. ve xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxx přihlášena xx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 2 žalobkyně xx xxxxxxxxx D. X. xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. S. xx xxxx 68.744 Xx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx přihlášena xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Pohledávka x. 4 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 66.732 Xx, xxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (I. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.228 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (II. xxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 27.9.2017 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx přihlásila xxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X2 xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 510.201 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxx nezaplacené x xxxxxxxxxxx splátky xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 232.280 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 představovala xxxxxxx xxxxxx dle xx. 8 xxxx. 8.1 xxxx. a), b) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx xxxx 142.445 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 představovala smluvní xxxxxx dle xx. 8 xxxx. 8.1 xxxx. a), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx ve výši 66.732 Xx.
x. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xx pravosti x xxxx xxxxxxx částky 160.249,64 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, x. 3 x x. 4 xx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx jejich xxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč, dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx, dílčí pohledávku x. 3 xx xxxx 68.744 Kč x dílčí xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Kč, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
3. Insolvenční xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx zápůjčkách.
b. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9200068798 ze dne 13.8.2015 poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxx úrokem 76.912 Kč, přičemž xxxxxxx dlužná částka xxx xxxxxx 126.912 Xx a dlužník xx xxx xxxxxx xx 48 měsíčních xxxxxxxxx ve xxxx 2.644 Xx.
x. Xxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 % x xxxxxx splátky xx 15 xxxxx xxxxxxxx a 13 % z dlužné xxxxxxx xx 30 xxxxx prodlení. Xxxxx-xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx xxx 30 xxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx celý dluh xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx dlužník xxxxx xxxxxxx zápůjčky xxx xx lhůtě 5 dnů xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 50 % x celkové xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky.
d. Xxxxxxx xxxxxxx věřiteli dle xxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxxx 58.168 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx 68.744 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx splátkového xxxxxxxxx, a vyzvala xxx x úhradě xxxxxx xxxxxx 135.476 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 68.744 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.276 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 63.456 Xx.
x. Xxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.9.2016 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx zápůjčku ve xxxx 110.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 168.736 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka xxx xxxxxx 278.736 Xx x xxxxxxx xx xxx vrátit xx 48 xxxxxxxxx splátkách xx xxxx 5.807 Xx.
x. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 374.725 Xx (dlužné xxxxxxx xx xxxx 232.280 Xx, penalizace xx xxxx 3.077 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 139.368 Xx).
x. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. revolvingové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. „formulářové smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
4. Xxxxxxxxxxx soud dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §547 x §580 zák. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % ročně xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklou úrokovou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami pro xxxx xxx půjček, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2016 3,69 % ročně. Smluvní xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxx x xxx xx xx „xxxxxxxxxxx“ úroků, xxxxxxxxx xxxxx a zesplatněných xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzápětí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx úroková sazba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx více xxx 15x. Insolvenční správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s běžnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, která odporuje xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx závěrům insolvenční xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx x. 3, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xxx xxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX 4,15 % x xxxxxxx xx měl xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 54.351 Xx, xxx protože xxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 58.168 Xx, xxxx xxxxxxxxxx zcela splacena. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 129,5 % z výše „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx je také x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §580 x. x. proto neplatné.
5. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2018 rozsudek insolvenčního xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx xx xxxxxxxxx X. X. v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx (I. xxxxx), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (XX. výrok).
6. Xxxxxxx xxxxx pohledávky x. 1 xx výši 160.249,64 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §1797 x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x. xxxxxxx nemůže. Xxx odvolacího xxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy pro xxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx vůči xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx nemravnou.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 142.445 Xx x xxxxx pohledávky č. 4 xx xxxx 66.732 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx bylo namístě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smluvní pokuty, xxxxx žalovaná dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx žalovaná xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx bylo na xx, aby xxxxxx xxxxx názoru svůj xxxxxxx úkon přizpůsobila x tyto xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně popřela xxx xx do xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx zjevné, xxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Dovozovala-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxxxxx o zápůjčce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výslovně xxxxx xxxxxx X. x XX.) podala xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikaci §580 x. x. odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx ani xxxxx §580 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výklad, že xx možné ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvách xxxxxxx sazby v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Dovolatelka konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x x. 3 xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zápůjček xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx výši xxxx než 56 % ročně sjednaný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 48 xxxxxx podstatně xxxxxxxxx obvyklou úrokovou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvními xxxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbou x úrokovou sazbou xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. zn. 26 Xxx 1587/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. zn. 21 Xxx 1484/2004, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx rozporný x dobrými xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxx úroku x dobrými xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu změnil x tom xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vypořádal xx xx xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx, xxxx by xxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto tvrzená xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx relevantní x xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx též x účelu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání. Xx xxxx xxxxx vzít xx xxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodné odmítnuto, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 a §241 xxxx. 1 o. x. x.), zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxx být x xxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x x. s. ř.) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
16. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx, ale xx xxx posouzena xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
18. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxxxx xx té xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx. Z obsahu xxxxxxxx plyne, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ohledně xxxxxx výroků xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx časti X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xxx, xx xx určuje, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. x insolvenčním řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 160.249,64 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx jakých xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Právní xxxxx mezi účastníky xx xxx §3028 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona.
22. Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
23. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxx, mohou xx xxxxx ujednat xxxxx x povinnosti odchylně xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §419 x. x. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx samostatného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §433 xxxx. 1 x. z. xxx xxxx podnikatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x hospodářském xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxx strany x x xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx ve vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx §547 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx.
27. Xxxxx §576 x. x. xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx by x právnímu xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx části, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
28. Podle §580 xxxx. 1 x. x. xx neplatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání, které xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
29. Xxxxx §588 o. x. soud xxxxxxxxx x bez návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x v případě, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx x plnění xx počátku xxxxxxxxx.
30. Xxxxx §1796 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
31. Podle §1797 x. x. podnikatel, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx svém xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. x.
32. Xxxxx §1798 o. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednou xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx pokynů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Použije-li xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formulář xxxxxxx x obchodním xxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
33. Xxxxx §1799 x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx smlouvy, je xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx s doložkou x xxxxx významem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znát.
34. Xxxxx §1800 x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx doložka platná, xxxxxxxx-xx slabší xxxxxx xxxx nebo prokáže-li xxxxx xxxxxx, že xxxxxx straně byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx rozumný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx obvyklých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx podle §577 (xxxx. 2).
35. Xxxxx §1801 x. x. xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 nebo 1800 nebo vyloučí-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x tomu. Xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx doložka uvedená xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x navržená xxxxxx smluvní stranou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx
36. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx a za xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
x) Není-li tento xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx následkem xxxx porušení;
b) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx vyloučen xxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx odvolací soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, poskytujícími xxxxxx ochranu jedné xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním druhé xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx);
x) Xxx-xx x xxxxxxx podnikatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x., xxxx. xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1798 x xxxx. x. z.;
d) Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů x xxxxxxx xx §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxxx §1797 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §588 x. x., xxxx. x ochraně xxxxxx strany xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.;
x) Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednaného úroku, xxxxx x xx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně právní xxxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x. či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
37. Odvolací xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx výši 160.249,64 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 xx výši 68.744 Xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxx §1797 x. x. podnikatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svém podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1796 o. x., xxx xx nemůže xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §580 x. z.
38. Xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, dovodil x xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2014 platí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x §547 x. x., a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 o. x.)“.
39. Závěr, xxx xxxxxxx dopad §1797 x. x. nevylučuje xxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx i ve xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x neúměrném xxxxxxxx x lichvě. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 9, x. 310 x xxxx.; Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 1879; Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx partnera. Xxxxxxxx advokacie, 2015, 7-8, x. 24-36).
40. Xx věci xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx na xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx korektiv xxxxxxx mravů xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o výši xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx „postavení dlužníka xxxx podnikatele xxx xxxxxx takové ochrany xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx x §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 odst. 1 o. x. (xxxxxxxx zkrácení), xx xx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. z. (lichva). X důvodové zprávy x občanskému xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §267 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxx možné x xxxxxxxxxxxxxxx vztazích napadnout xxxxxxx uzavřenou v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx […]. Xxx v poměrech xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který uzavřel xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zpravidla (x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxxxxx profesionalitu) xxxxxx xxxxx xxxxxx x dobrými mravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx Hulmák, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014. x. 341]“.
41. Citované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Je xxxx třeba zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xx věci xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 657/2005), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4748/2007). Xxxxxx x xxxxxxx smyslu xx xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx závislé xx běhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2019, x. 1889).
42. Xxxxxxx ujednat xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx obsahovým projevem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úroku x xxxxxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx, xx plnění xxxx xxxxxxxxxx řádně x včas. Xx xxxxxxxxx xxxx úrokové xxxxx, představující xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx výjimečný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
43. Jestliže xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Cdo 1490/2019 xxxxxxx, že „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx platí v xxxxxxx úroku, xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx.
44. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odvolací soud.
Absolutní xxxxxxxxxx právního jednání xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx
45. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vyřešit, co xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxx není v xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Soudní xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx z názoru, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vývoji osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povahu norem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, sp. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2001 Xx. rozh. xxx., a xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx za dobré xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx zajišťováno x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx morálními xxxxxxxx demokratické společnosti (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998, xx. xx. XX. XX 249/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
47. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 2 x §547 x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx normami, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Neplatné je xxx mj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxxxxxx §588 x. x. xxxxx řeší, xxx xxxx k xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxx x bez xxxxxx. Xxxxx §588 x. z. soud xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 ICdo 36/2020, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, užité x §588 o. x., xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx jednáním, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx veřejného pořádku xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a nepochybné. Xxxxx xxxxxxxx sen. xx. 31 ICdo 36/2020 „výklad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx‘, xxxxx v §588 x. x., vyjadřuje xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vede x xxxxxx, podle kterého x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx nevyvodí žádné xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx xxx ,veřejným‘ (xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx nastává xxxx, xxx na xxxx dodržení není xxxxx xxxxx bezvýhradně, xxx toliko x xxxxxxxx xxxxx x xxxx jednotlivcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx pořádek“. Současně xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx výklad xxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvoří pravidla, xx jejichž zachování xx někdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx ne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx neplatností by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nespecifikovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx narušován. Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx „zjevně“, xxxxx x §588 x. x., vyjadřuje xxxxx xx zřejmost, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti. X xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx uvažovat. Xxxxx xxxxxx, veřejný xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xxxx není. X pochybnostech, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx.
49. I xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx „xxxxxxx“ xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx i xx „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx má xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx buď xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx absolutně xxxxxxxx, xxxx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx [v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxxx F., Piechowiczová, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, s. 785; Xxxxx, V. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 653; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 2136; xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Zuklínová In: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, xxxxxxxx x §580 x. x.].
50. Dobré xxxxx xxxxxx vždy xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (shodně x literatuře Xxxxx, X. Rozpor x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se relativní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxx x xxxx. x x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx takové povinnosti (x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx F., Xxxxxxxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Praha: Leges, 2014, x. 785).
51. Xxx-xx xxxxxx x xxxx, xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. 30 Xxx 21/2012) „xxxxx xxxxx xxxx (xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy), xxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, aniž xx uzavření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx. xx uzavření xxxxxxx xxxx (měly) xxxx i okolnost (xxxxxxxxx), v jejímž (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xx xxxxxxx dobrým xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemravný xxx xxx nemá xxxxxxxx důsledek“. Xxxxxxx x literatuře xx xxxxxxxxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx více xxxx xxxx, xxx dává, xxxx v rozporu x dobrými xxxxx (xxxx. Xxxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 229).
52. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k ujednání x úroku, úplatě xx xxxxxxx půjčené xxxxxxx, případný xxxxx xxxxx xx autonomie xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.
53. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx x úroku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tento závěr xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx ze stran xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxx úprava ochrany xxxxxx xxxxxx). Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx X. X. xxxxxxx smlouvy jako xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxxx, akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxx. nebankovních xxxxx.
54. Xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019), xx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx podnikateli, podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxx, xxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §433 x. x. x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezamýšlel rozlišovat xxxx subjekty xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všem subjektům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx spotřebitel, xxx x osoba v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavedením xxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxx, posuzuje xxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §433 x. z. Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. z.), dobré xxxx (§7 o. x.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 x. z.) [srov. Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, s. 31].
57. Xxxxx §433 xxxx. 1 o. z. xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči dalším xxxxxx v hospodářském xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odborníka xxx xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x k dosažení xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. V ustanovení §433 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx shodně xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1652; xxxx Xxxxxx, X. Soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Bulletin advokacie, 2015, 7-8, x. 24-36]. Xx xxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxx výslovné xxxxxxxx x xxx, xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 36). Xxxxxxxxxx §433 x. x. je xxx xxxxxxxxxx aplikovatelné, xx. x xxxx xxxxxxxx zároveň xxxx xxxxx dovodit porušení xxxxxx (zvláštního) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X. Soukromoprávní xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36, nebo Xxxxxxxx, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Xxxxx dovolávat xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x xxxxxxxxx podnikatele, xx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §1797 o. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pelikánová, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, s. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. x. je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) x znaků xxxxxxxxxxxxx (zákaz zneužití xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hospodářského xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podnikatele). Xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odborníka x vytvoření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x dosažení zřejmé x nedůvodné nerovnováhy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. z., xxxxxxxxxx x xx slabší xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx §1797 x. z. Opačné xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podnikatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 o. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx namítat, xx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnout x xxxxxxx xx §1797 x. x., xxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx subjektivních slabostí xxxxxxxxxxxx §1796 x. x.
59. X otázce xxxxxxxx §433 x. x. xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx sjednanému xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx. Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx silnějšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx postavení nebo xxxxxxx odborníka silnější xxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx adhezních xxxxx
60. Je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx X. S. xxxxxxx s věřitelem xxx. xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Půjde-li x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx strany, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Použije-li xx k xxxxxxxx xxxxxxx se slabší xxxxxxx xxxxxxx formulář xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx smlouva byla xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (§1798 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx každou smlouvu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určeny xxxxxx xx smluvních stran xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 odst. 1 x. z.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o adhezních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxx kontraktace xx smyslu §1798 xxxx. 1 x. x. x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §433 x. z. (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, J. Xxxxxxx svoboda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, s. 201).
62. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x adhezní xxxxxxxxxxx použijí x xx vztahy mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx si xx strany xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 o. x. X ustanovení §1801 o. x. xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky tohoto xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx které soud xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. zn. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2019 Xx. xxxx. xxx.).
63. X §1801 xxxx xxxxx x. x. plyne, xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx odchylné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 x. x. mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současně xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedeno xxxx vlastní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text smlouvy, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obchodních zvyklostí x xxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 o. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1751 x. x.
64. Je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nelogičnost xxxxxxxx xxxxxxx závěru, xxxxx „xxx by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx komentovaný §1801 věta xxxxx x. x. xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodních podmínek xxxxxxxx již §1753 x. x., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně nevýhodné xxxxxxxx a xxxxx xx otázka, oč xx xxxxxxx doložka xxxx xxxxxx, vyskytuje-li xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ [Petrov, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 355]. Obdobně X. Šilhán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1801 x. x. xx xxxx xxx aplikovatelné xx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo vlastní xxxx xxxxxxx (Šilhán, X. Xx: Bejček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxx podnikatelské činnosti), xx xxxxxxxx xxxxxxx §1799 a §1800 x. x., xx xxx xxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dodržení zásad xxxxxxxxx obchodního styku, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adhezní xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx něj.
65. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xx dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxx x xxxxx, nikoliv xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 odst. 2 x. z.) být xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 351].
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx podnikatelské činnosti
66. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, xx. xx. 33 Xxx 158/2021, x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx, xxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxxxx x jeho podnikatelskou xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dosavadní rozhodovací xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2017, xx. xx. 23 Cdo 705/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2016, xx. zn. 33 Xxx 1685/2015) xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy která xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spotřeby, neboli xxxxxx tak opakovaně x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uzavírající xxxxxxx x dodavatelem (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxx. xxx.), je rozhodující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
67. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, který mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolání uzavírá xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx s ním xxxxx xxxxx (§419 x. z.). Xx xxxxxxx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx předpokládá, xx xxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka je xxxxxxx nikoliv xxx x případě, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x tom xxxxxxx, xxx xxxxx mimo xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, s. 4). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měla xxx aplikována x xx vztahy, x xxxxx vystupuje xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx x těchto xxxxxxxx xx xxxx podnikatel xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2012, xx. xx. X. ÚS 1930/11). Xxxxxxxxxxxxx může xxxx xxx xxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, jak zdůrazňuje x důvodová xxxxxx x §419 x. x., „xxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx-xx smlouvu xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx je x xxxxx oboru profesionálem). Xxxxx osobám náleží xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx-xx xxxx xxxx. o podnikatele xxxxxxxx osobu (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxx vyloučit, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx straně xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. z. i x případě, xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx druhá xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx xxxxxx xx uplatní x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx v xxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů. Uvedený xxxxxxxx, jak rozebráno xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §419 x. z.) x zda se x xxxxxxxx projednávané xxxx xxx neuplatní x xxxxxxxxxx §1810 x násl. x. x. x právní xxxxxx xxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru.
Shrnutí xxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
69. Xxxx-xx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor s xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu.
70. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxx jedné ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx slabší strany).
71. Xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx, xxxx x fyzická xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikatelem.
72. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx za podmínek §433 x. x.
73. Xxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytující ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx ustanovení §1797 x. z.
74. Xx-xx jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úroku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 o. x.) xxx xxxxxx.
75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 o. x.
76. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 o. z. xxx x důvodnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
77. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutní výši xxxxxxx sazby, xxx xxx okolnost, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxx a xxx xx mu ,xxxxxxxxxxx‘ xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx cestou xxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nároku x xxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx snažit věřitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx insolvence. Tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
78. Xx xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významnými pro xxxxxxxxx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx primárně x xxxxx aplikace ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů. Xxxxxxxx xxxx současně posoudí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x zápůjčce xxxxx §2390 a xxxx. x. x. xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx §2395 x xxxx. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx „xxxx“. Xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2390 x. z., xxxxx §2395 x. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 680/2008, a x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx dlužníkem X. X. x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X toho důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) podle §243e xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
80. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřovalo xx té xxxxx X. xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xx dlužníkem X. X. v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 142.445 Xx x xxxxx pohledávku x. 4 xx xxxx 66.732 Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.
81. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx (xxxx prvního stupně) xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx nekončí, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.