Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx korektiv x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx za následek xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx rozpor s xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze stran xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uzavřel-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. z. Xxxxx xxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. nezbavuje xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx ustanovení §1797 x. z. Xx-xx xxxxx x podnikatelů xxxxxx stranou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x adhezní xxxxxxxxxxx x na vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Pouhá xxxxxxxxxxxxx úplaty, xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx adhezních xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 o. x.) xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx úroků xxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s dobrými xxxxx podle §588 x. x. Je-li xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepůjde x otázce xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §1 xxxx. 2, §1796, §1797, §1798, §1799, §1800, §1801, §419, §433, §547, §576, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 22.5.2018, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx:
x) Část xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx dlužníkem X. S. xx xxxx 160.249,64 Kč, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxx přihlášena po xxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 142.445 Xx, která xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 68.744 Xx, xxxxx byla na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx přihlášena xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx.
x) Pohledávka x. 4 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx D. X. xx xxxx 66.732 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx po právu xxxx xxxxxxxxxx nezajištěná x xxxxxxxxxxxxx (I. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 8.228 Xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (XX. výrok).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2017 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. S. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxx povoleno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxxxx přihlásila xxxx věřitel č. 2 přihláškou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx označením X2 xxxxxxxxxx x celkové xxxx 510.201 Kč. Xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx.
x. Xxxxx pohledávka č. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 232.280 Xx, xxxxx pohledávka č. 2 představovala xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx xxxx 142.445 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxx nezaplacené x xxxxxxxxxxx splátky xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.744 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8 odst. 8.1 xxxx. x), x) x xx. 8 xxxx. 8.5 xxxx xxxxxxx xx xxxx 66.732 Kč.
d. X xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x. 1 co xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 160.249,64 Xx x xxxxx pohledávky č. 2, x. 3 x x. 4 xx do pravosti x výše x xxxxx xxxxxx rozsahu.
e. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx má xx dlužníkem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč, dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 142.445 Xx, dílčí xxxxxxxxxx x. 3 ve xxxx 68.744 Xx x xxxxx pohledávku x. 4 ve xxxx 66.732 Xx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx:
x. Žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x. Xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9200068798 xx xxx 13.8.2015 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 76.912 Kč, xxxxxxx xxxxxxx dlužná xxxxxx xxx xxxxxx 126.912 Xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2.644 Kč.
c. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla mezi xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx 8 % x dlužné xxxxxxx xx 15 dnech xxxxxxxx x 13 % z xxxxxx xxxxxxx po 30 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dluh xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 5 xxx ode xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx zápůjčky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 50 % z celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx smlouvy celkem xxxxx částku 58.168 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx 68.744 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zesplatnění xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 135.476 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vyčísleny xx xxxx 68.744 Xx, xxxxxxxxxx penalizační faktury xxxxxxx 3.276 Xx x 50% xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 63.456 Xx.
x. Xxx Xxxxxxx x revolvingové xxxxxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zápůjčku xx xxxx 110.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 168.736 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx 278.736 Xx x xxxxxxx xx xxx vrátit xx 48 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.807 Xx.
x. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxx zápůjčky x xxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 374.725 Xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 232.280 Xx, penalizace ve xxxx 3.077 Kč x 50% xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 139.368 Xx).
x. Xxxxxx xxxxxxxx tzv. revolvingové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx posouzení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx x revolvingové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §547 x §580 xxx. x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“). Xxxxx xxxxx 56,35 % xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami pro xxxx typ půjček, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x půjček xxx xxxxxxx x podnikající xxxxx xxxxxx x xxxx 2016 3,69 % ročně. Smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx neplatiče, kdy xxxxxxxxx dopředu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx neuhradí a xxx xx xx „xxxxxxxxxxx“ úroků, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x násobek xxxxxx xxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxx zlepšit xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx věřitelům po xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zesplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 15x. Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mírou. Popřel xxxxxxxxxx jen x xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx závěrům insolvenční xxxx xxxxxx i x pohledávky č. 3, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 56,48 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sazbu u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx daný typ xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx osoby činila xxxxx tabulky XXX 4,15 % a xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze 54.351 Xx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 58.168 Xx, byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty 129,5 % x xxxx „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx je xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §580 o. x. proto xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx určuje, xx žalobkyně xx xx dlužníkem X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 142.445 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx a dílčí xxxxxxxxxx x. 4 xx xxxx 66.732 Xx (I. xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx).
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč x xxxxx pohledávky x. 3 xx výši 68.744 Kč xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zápůjček právo. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx §1797 x. z., dle xxxxxxx podnikatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x. xxxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xx tudíž nepřísluší xxx xxxxx dovolávat xx neplatnosti ujednání x úrocích xxx xxxxxx x dobrými xxxxx dle xxxxxxxxxx §580 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx němu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x úrocích xxxxx pro jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Ohledně xxxxx pohledávky č. 2 xx výši 142.445 Kč x xxxxx pohledávky x. 4 ve výši 66.732 Xx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx bylo namístě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon přizpůsobila x tyto xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně popřela xxx xx xx xxxxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx, jak xx x obsahu xxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxx xxxx xxxx pořadí. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx x zápůjčce xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedená xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (výslovně xxxxx xxxxxx I. x XX.) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „dovolatelka“) dovolání x tím, že xxx považuje xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx §580 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx, který dovodil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xxx xxxxx §580 x. x. xxxxxx dovolat, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výklad, že xx možné ve xxxxxx x podnikatelem xxxxxxx xx smlouvách xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx výši, což xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx.
9. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxx popření xxxxxxxxxx č. 1 x x. 3 xx xx xx, xx xxxxxxxx smluvní xxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx než 56 % ročně xxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxxx 48 xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx půjček. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalšími smluvními xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx úrokovou xxxxxx x xxxxxxxx sazbou xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx úrok xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 1587/2015, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2004, xx. zn. 21 Xxx 1484/2004, s xxx, že sjednaný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, proč by xxx xxx zrušen. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spotřebitelskými, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x označení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x zápůjček xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pokutách xx xxxx jasným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuty. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx několikanásobně xxxxx, než xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx odmítnuto, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 a §241 xxxx. 1 o. x. x.), zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
15. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 o. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a x. s. x.) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Sb. rozh. xxx., jakož i xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Xx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.); xxxxxxx x toho mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, x xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx posuzovat jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. V rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx X. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx za dlužníkem X. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxx označenou xxxxxxxx značkou dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 4 xx výši 66.732 Xx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ze xxx xxxxxxxxx otázek xx xxxxxx výroků zjevně xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx D. S. x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 160.249,64 Kč a xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx výši 68.744 Xx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanského zákoníku xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx jakých xxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou v xxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxx
23. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, veřejný xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §419 o. x. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §433 xxxx. 1 o. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x k dosažení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Podle §547 x. z. xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
27. Xxxxx §576 x. z. xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxx xxxxxx části xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx obsahu oddělit, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx zákona xxxxxxxx.
29. Xxxxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx §1796 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x xx sobě xxxx xxxxxx slíbit xx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx k xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx.
31. Xxxxx §1797 x. x. podnikatel, xxxxx uzavřel xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §1793 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796 x. x.
32. Xxxxx §1798 x. x. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx jednou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx slabší strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit (odst. 1). Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxxxx užívaný x obchodním styku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxx. 2).
33. Xxxxx §1799 x. x. xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxx smlouvy, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx významem xxxxxxxxx xxxx prokáže-li xx, že xxxxxx xxxxxxx musela znát.
34. Xxxxx §1800 x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx osobu průměrného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx doložka xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxx strana, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx doložky dostatečně xxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odchyluje-li xx smlouva xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx od obvyklých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplatná. Vyžaduje-li xx xxxxxxxxxxx uspořádání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §577 (xxxx. 2).
35. Xxxxx §1801 o. x. xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 xxxx 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xx xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokáže, xx doložka xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx otázky řešené x xxxxxxxxxxxx xxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx zjištěním soudů xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx:
x) Není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx právním následkem xxxx porušení;
b) Xxxx-xx xxxxx korektiv xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx korektiv xxxxxxx xxxxx korektivem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx);
x) Xxx-xx x xxxxxxx podnikatele x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §433 x. z., xxxx. xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §1798 x xxxx. x. z.;
d) Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud aplikaci xxxxxxxxx dobrých xxxxx x xxxxxxx xx §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §1797 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x., xxxx. x xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x.;
x) Xx-xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 x. x. či xxxxxxx adhezních smluv.
Aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx a xxxxxxxxxx x. 3 xx xxxx 68.744 Xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnosti xxx §1796 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x úrocích xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §580 x. z.
38. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, dovodil a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx „i xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1. 1. 2014 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x §547 o. x., a xx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 odst. 1 x §588 x. x.)“.
39. Xxxxx, xxx xxxxxxx dopad §1797 x. x. nevylučuje xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxx přijímá i xxxxxxxxxx (viz např. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x lichvě. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 9, x. 310 x násl.; Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1879; Bejček, X. Xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, 7-8, s. 24-36).
40. Xx xxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxx takové ochrany xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xx v §1797 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxx), či xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx §1796 x. x. (lichva). X důvodové zprávy x občanskému zákoníku xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx respektuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §267 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx xxx xxxxxx možné x xxxxxxxxxxxxxxx vztazích napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy […]. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud neshledává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x prodlení, která xx příčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen z xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel xxxxxxx při svém xxxxxxxxx, xxxx zpravidla (x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx možné rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxxxxx xxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014. x. 341]“.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 1490/2019, xxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prodlením xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxxx věci xxx x úrok, xxxxx xxxxxxxxxxx úplatu za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 33 Odo 657/2005), x xxxx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4748/2007). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx je závislé xx xxxx xxxx, xxxxx představuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistiny x xxxxx dlužník poskytuje xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, s. 1889).
42. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úrokové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti stran. Xxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případné xxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx plnění. Xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že plnění xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx. Xx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx dlužník x xxx, xx ji x budoucnu xxxx xxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vždy odůvodněný xxxxxxxxxxx okolnostmi daného xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 xxxxxxx, xx „x xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxxxx smlouvu při xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nebude xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxxxxx xxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx platí x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy
45. Xx-xx xxxxxx jednání v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Soudní xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx za dobré xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souhrn společenských, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdíleny rozhodující xxxxx společnosti, x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, sp. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2001 Xx. xxxx. xxx., x mnohé xxxxx). Tento xxxxx xx konformní xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx, obecně zachovávaných x xxxxxxxxxx zásad, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťováno i xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx každé xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998, sp. xx. II. ÚS 249/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
47. Posouzení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx podle §1 odst. 2 x §547 o. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx, xxxxx tato ustanovení xxxx normami, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx širokého, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností.
48. Xxxxxxxxxx §580 x. x. uvádí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx. právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §588 x. x. xxxxx řeší, xxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx §588 x. z. soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2020, sen. xx. 31 ICdo 36/2020, xxxxxxx adverbium „xxxxxx“, xxxxx x §588 x. x., xxx, xx nevyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx intenzity narušení xxxxxxxxx pořádku posuzovaným xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sen. xx. 31 XXxx 36/2020 „xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx‘, xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vede k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (námitky relativní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být ,xxxxxxxx‘ (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx x aktivitě xxxxxxxxxxx), x současně nastává xxxx, xxx xx xxxx dodržení není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Současně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x nárůstu xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx někdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neurčitě, xxxxxx xxxxx nespecifikovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx „intenzity“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmost, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xx-xx xxxx xxx, nastupuje xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvažovat. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx. X pochybnostech, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx x závěru, xx tomu tak xxxx.
49. X když xxxxxx xxxxxx učinil Xxxxxxxx soud xx „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxx“ xxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx následek absolutní xxxxxxxxxx právního jednání. Xxxxxx jednání xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx absolutně neplatné, xxxx dobré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx např. Xxxxxx F., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Tégl, P. x xxx. Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 785; Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 653; Handlar, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 2136; relativní neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Zuklínová Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxxxxxxx x §580 x. x.].
50. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. Rozpor x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 19). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. x x výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx (x literatuře xxxxxxx Xxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Tégl, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Praha: Leges, 2014, x. 785).
51. Xxx-xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012) „xxxxx xxxxx cena (není-li x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx účastníků, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (doprovázely), xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (měly) xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mravům, xxxxxxxxxxxx nesleduje xxxxxxxx xxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx více xxxx xxxx, xxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 229).
52. Xx-xx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, bude xx xxxxxx x xxxxxxxx x úroku, úplatě xx užívání půjčené xxxxxxx, xxxxxxxx zásah xxxxx xx autonomie xxxx stran xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx případu.
Právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §433 o. x.
53. Xxxxxxxx xxxx x projednávané věci xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx x úroku xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím jednáním xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx vyplývá, že xxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx tzv. nebankovních xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Cdo 1490/2019), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx, xx smluvní xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx obraně xxxxxxxx x skutkovým xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých mravů, xxxxx xx korektivem xxxxxxxxxx, vždy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu, x xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §433 o. x. v rámci xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx slabší xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxxx slabší xxxxxx splňují. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx spotřebitel, xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx slabší xxxxxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx strana xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx takové její xxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §433 x. x. Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx a konkretizaci xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.), dobré xxxx (§7 x. x.) x xxxxxx xxxxxxxx práva (§8 x. x.) [xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, x. 31].
57. Xxxxx §433 odst. 1 x. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x x xxxxxxxx xxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxx. V ustanovení §433 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx povahy [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, J. In: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1652; nebo Xxxxxx, X. Soukromoprávní xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36]. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 36). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. k xxxx xxxxxxxx zároveň není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx strany (xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slabšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2015, 7-8, x. 24-36, nebo Xxxxxxxx, X. Xx: Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 466).
58. Práva dovolávat xx ochrany prostřednictvím xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxxx podnikatele xxxxx §433 x. x nezbavuje xxxxxxxxxxx, xx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §1797 x. x. (x literatuře xxxxxxx např. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx V. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, s. 159). Xxxxxxxxxx §433 x. z. je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) x znaků xxxxxxxxxxxxx (xxxxx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prokáží, že xxxxx strana xxxxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odborníka x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx závislosti xxxxxx xxxxxx x x dosažení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx přístupu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §433 x. x., xxxxxxxxxx x xx slabší xxxxxx x řad xxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxx §1797 x. z. Opačné xxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §433 x. x. podnikateli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §1797 o. x., xxxxx využil x xxxxxx xxxxxx některé xx xxxxxxxxxxxxx slabostí xxxxxxxxxxxx §1796 x. x.
59. X xxxxxx xxxxxxxx §433 o. x. xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxx xx sjednanému xxxxx xxx účely xxxxxxxx ustanovení §433 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silnější xxxxxx.
X xxxxxx aplikace xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx
60. Xx xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. revolvingové smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. „formulářové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
61. Xxxxx-xx x xxxxxxxx v postavení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posoudit, xxxxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx. Použije-li xx k uzavření xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, xx smlouva byla xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx (§1798 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 odst. 1 x. z.). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxx: x) adhezní kontraktace xx xxxxxx §1798 xxxx. 1 x. x. x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §433 x. x. (xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx Bejček, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodníka. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016, x. 201).
62. Za xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxx x adhezní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx strany xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x. Z ustanovení §1801 o. x. xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mění xxxxxx účinky tohoto xxxxxxxx (xxxxxx k xxxxxxxxx x důvodům, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nepřihlíží k xxxxxx ujednání, viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. zn. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 103/2019 Xx. xxxx. xxx.).
63. X §1801 xxxx druhé o. x. xxxxx, že xx vztahu mezi xxxxxxxxxxx xx odchylné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokáže, xx doložka xxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vylučující použití §1799 a §1800 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §1799 x §1800 o. x. xxxxxxxx x nepřímých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1751 x. x.
64. Je xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nelogičnost xxxxxxxx xxxxxxx závěru, xxxxx „pak by xxx xxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx x. x. účel. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx již §1753 x. z., nejvlastnějším xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nutností přistoupit xx xxxxxxx nevýhodné xxxxxxxx x xxxxx xx otázka, oč xx xxxxxxx doložka xxxx xxxxxx, vyskytuje-li xx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx“ [Xxxxxx, X. Xx: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 355]. Xxxxxxx X. Xxxxxx argumentuje, xx ustanovení §1801 x. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxx (Šilhán, X. In: Xxxxxx, X., Kotásek, X., Xxxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx podmínky. 1. vyd. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2016, x. 50). Xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx podnikatelské činnosti), xx vylučují xxxxxxx §1799 x §1800 x. z., je xxx xxxxx obsah x tohoto ujednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx.
65. X xxxxxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxx x adhezní xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx např. sankčních xxxxxxxx ve smlouvě. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Obecná xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 351].
Ke xxxxxxxx uzavíraným xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
66. Xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, xx. xx. 33 Xxx 158/2021, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smluvním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.7.2017, sp. xx. 23 Cdo 705/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015) xxx „xxxxxxxx spotřebitele jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spotřeby, neboli xxxxxx xxx xxxxxxxxx x za xxxxxx. Xxx odpověď na xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxx. xxx.), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu“.
67. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx s xxx xxxxx xxxxx (§419 x. z.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spotřebitelem xxxx xxx x xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx předpokládá, xx xxxxxx osoba xxxx xxxx rámec xxx podnikatelské činnosti. Xxxx podmínka xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, ale x x xxx xxxxxxx, xxx jedná xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Tégl, X. x kol. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 4). Xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2012, sp. xx. I. ÚS 1930/11). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx jedná xxxx xxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxx však xxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §419 o. x., „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx slabší xxxxxx (xxxxxxx uzavírá-li smlouvu xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle obecných xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx“. Jde-li tedy xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jako x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxx. xxxxxx straně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. z. i x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele xxxxxx xxxxxx x dosažení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx.
68. Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx omezil v xxxxxx xxxxxxxx úroku xxxxxx xx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vyloučen xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však třeba xxxxxxx, zdali xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx spotřebitele (srov. §419 x. x.) x xxx xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxx neuplatní x xxxxxxxxxx §1810 x xxxx. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru.
Shrnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
69. Xxxx-xx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uplatní xx tento xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx případu.
70. Korektiv xxxxxxx mravů však xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
71. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, tedy x fyzická xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx-xx podnikatel fyzická xxxxx smlouvu x xxxxx podnikatelem x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x.
73. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx slabší xxxxxxx, ani ustanovení §1797 x. z.
74. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x adhezní xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx si ji xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. z.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxx předmětem přezkumu xxxxxx úpravou adhezních xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 o. x.) být nemůže.
75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §588 x. x.
76. Je-li jeden x podnikatelů slabší xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx samotné výše xxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů §433 x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení.
77. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx odvolací xxxx xxxxxxxxx všemi rozhodnými xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který nezvažoval xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxx xxx okolnost, že „xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládala, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xx ,xxxxxxxxxxx‘ xxxxx, smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmnoží xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx něho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nároku o xxxxxxx dlužné částky xxxx snažit xxxxxxx xxxxxxx xxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tomu xx xxxxxxxxxx zesplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzápětí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
78. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obraně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ujednání stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně posoudí, xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x zápůjčce xxxxx §2390 x xxxx. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §2395 x xxxx. x. x. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx označily xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx „xxxx“. Xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxx smlouvy x xxxx výklad xxxxxxx x základním ustanovením §2390 x. x., xxxxx §2395 o. x. (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 29 Xxx 680/2008, x x xxxxxxxxxx shodně Xxxxxx, J. In: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 2574).
79. Nejvyšší xxxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx časti X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx změnil xxx, xx se xxxxxx, xx žalobkyně xx xx dlužníkem X. X. x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx označenou spisovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 160.249,64 Xx x xxxxx pohledávku x. 3 ve xxxx 68.744 Kč, xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) podle §243x xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 a 2 x. s. x.).
80. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřovalo xx xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx D. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčí pohledávku x. 2 xx xxxx 142.445 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 4 ve xxxx 66.732 Kč, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.
81. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x x náhradě xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.