Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx pošty (xxxx xxx „e-mail“) xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ ve xxxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx e-mailová xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zprávy, xx chráněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heslem x xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx serverech, xx xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx doručovaná x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 Xx 232/2020, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Berouně xxx xx. zn. 2 X 45/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 2 X 45/2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „obviněný“ xxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tajemství xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx neoprávněného přístupu x xxxxxxxxxxxx systému x nosiči informací xxxxx §230 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx 24.7.2019 v xxxx xxxxx 10:07 hodiny x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. x., (dále xxx „xxxxxxxxxx S. X.“) bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx schránky xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx „e-mailová xxxxxxxx“ nebo „e-mail“), x to prostřednictvím xxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx Xxxxxxx Galaxy X5, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 18.7.2019 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx telefon xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxx vedoucím xx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného X. H. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mobilním xxxxxxxx a x xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxx 24.7.2019 v 10:07 xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx řediteli Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx adresu XY, x-xxxx, do kterého xxxxxxxx napsal xxxx „Xxxx J. Xxxxx xx?“ x xxxxxxxx „Xxxxxxxx x mého xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, přičemž xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. x X. X., oblastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., ohledně nástupu xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. H. byla xx xxxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx a §68 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx, xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxxxx xx 200 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému stanoven xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 Xx 232/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxx §259 odst. 1, 3 tr. x. znovu rozhodl xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxx, xx ho xxxxx §230 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 30 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx denní sazba xxxx 200 Xx, xxxxxx xx xxxx 6 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx popsáno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Poškozeného X. X. víceméně xxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx mu přišel x-xxxx xx pracovní xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx přijatá zpráva, xxxxx tedy na xxxxx xxx xxxxx xx e-mailu, xxx xx přečetl, a xxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx nadřízenému xx xxxxxx §249 odst. 1 zákona x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x soukromý e-mail xxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx telefonu „xxxxx xx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což se xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx maximálně xx skutkovém omylu xx smyslu §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužití xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxxxx škodlivost. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx x xxxx případě xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxxxxxx spor, x xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovat xxxxxxxxxx xx ochranu osobnosti.
7. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx ve smyslu §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx soudy nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to ohledně xxxxx „uchovávaný v xxxxxxxx“. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, soudy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s výkladem xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx na ochranu xxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx útoky, xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní překážku, x xxx xx „xxxxxxx“ do xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejde x xxxxx na x-xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx systém x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx posuzovaný skutek.
9. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pouze xxxxxxxxxxx, xx „jednak xxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxxxxxx“, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019. X xxxx obviněný xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx potvrdil, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podporoval xxxx argumentaci, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx hesla“, aby xx dostal do x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx změnil, xxxxxxxx prošel e-mailovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx vytvořil xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyslovení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
12. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x-xxxxxxx korespondence xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §183 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx skutková xxxxxxxx nedopadá xxxxx xx xxxxxxxx tajemství xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx text. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx materiálním xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupříkladu x elektronické podobě. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx i x-xxxxxxx korespondence, x xxxxx i tato xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Současně xxxxx, xx šlo x xxxxxxxxx uchovávanou x xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx bez xxxx xxxxxxxx xxxxx přístup. Xx základě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx.
14. Xxx x výhradami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx x této věci xxxxxxxx (x xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx poškozeného X. X.) xxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxxxxxx korespondenci poškozeného xxxx přeposlal xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx x námitku, xxxxx xxx soudy xxxxxxxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx východiska především xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Své xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx konstatováním, xx xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxx xxxx neopodstatněné, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx x xx svém xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx důvody xxx xxxx odmítnutí.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x vyjádřením způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a procesní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, z čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných přečinů, xx. úmyslného xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx soud), x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx skutkového xxxx. Provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxx, že xxxxx x xxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, a že xx tudíž xxx x soukromý x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. H.
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx obviněného vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx zjištěný skutkový xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx si xxx vědom xxxx, xx xx xxxxxxxxx x prostoru své x-xxxxxxx schránky x xx přeposílá xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx z x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx, xx e-mailová xxxxxx xx X. P., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx určená xxxx. Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x samotnému xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již soud xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailovou komunikaci xxxx poškozeným a X. X., xxxxxxxxxx („Xxxx J., dobrý xx?“), xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx toho, xx xxx o x-xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx určená jemu x xxxxx xx xx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx omyl. X ten xxx xxxxx §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx při spáchání xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnost, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x v xxxxxxx případě nejedná xxxxxxx; xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v negativním xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx faktická okolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxxx znak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 248). Xxxxxx „nezná“, který xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx či x možnosti, xx xx, xx fakticky xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkové podstaty, xxxxx xxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx. Termín „xxx xxxxxxxxxxxxx“ xxx omezuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. X xxxx xx tak xxxxxxxx xxxx jistý, xxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2020, x. 265).
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxxx povahou xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
24. Xxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx poruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, počítačových xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, kterým se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxx, XXX x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXXX, F. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1506).
26. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x soukromí, xxxxxxxx xx nacházejí x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soukromým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx takové osoby, xxx také xxxxx, xxxx. xxxxxx uchovávání xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx x nim xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx úložišti, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nim nebude xxx xxxxxxx jen xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. – xxx ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1506).
27. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx e-mailová xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx smyslu §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx e-mailová schránka, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zprávy, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupovým xxxxxx a xxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nemají neoprávněné xxxxx přístup. X-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cizími xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dosáhne xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jakési xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjekty. X xxxxxx korespondence xx xxxxx xxxxxxx zjednat xxxxxxx pouze odesílatel x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx okruh xxxx xxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x široký, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx srovnatelná x komunikací uskutečněnou xxxxxxx dopisní korespondencí. Xxxxx jsou x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či adresou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx korespondence xxxxxxxxxxx, nelze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 300/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 20/2013 Xx. rozh. xx.).
28. Xxxxxxx-xx obviněný, xx x-xxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx mu xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx x jiný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřeno i x právní větě xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx se obviněný xxxxxx xxxx naznačit, xx xxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soukromí, x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx právě xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xx však rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Podle xxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nosiči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx data xxxxxxx x počítačovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. (viz XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1881).
31. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění nejen xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. zákoníku není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nezáleží xxx xx xxxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxx (může xx být xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, odcizení nosiče xxxxxxxxx xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 731/2015). Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx není x xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Základní skutková xxxxxxxx uvedená x §230 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx prospěch, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Úmysl způsobit xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019, xxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §230 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx trestní xxx řešená v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx shoduje x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (e-mailové zprávy) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx odlišnosti ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci, x xxx Nejvyšší soud xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzeno xxxx xxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x daleko xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x překonání bezpečnostního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozenému, pak xxxxx s ohledem xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k použití xxxx základní skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxx §230 xx. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx získal-li xxxxxxxx xxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxx. k x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a X. P., třebaže xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx, kterými ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx x data xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikacích, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx, XxxxxXxx, Messenger xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.4.2017, sp. xx. 4 Xxx 258/2017), neoprávněně xxxx, xx. bez xxxxxxxx x nimi xxxxxxxx, xxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx X. X., xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx tajemství xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromí xxxxx §183 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx informací xxxxx §230 xx. xxxxxxxx je xxxxx (xxx např. XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1509).
35. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou, x xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx e-mailové komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. plnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ svého xxxxxxx.
36. Podle §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx počínat xx xxx, aby nedocházelo x xxxxxxxxx újmě (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxx ani x bezdůvodnému xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx škody xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx škoda nehrozila. X přestupu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx společnosti svědek X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, věděl, xxxxx xx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x to xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx představovaly xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xxxxx např. x xxxxxx vyzrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Tvrzení x splnění oznamovací xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeposílané x-xxxxxxx komunikace, za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „hrozící xxxxx“. Za těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxx xxxxxxxxx).
38. X neposlední xxxx xx Nejvyšší xxxx vyjádří x xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx tam, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx x x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx všech xxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x jakým xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx ani x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx široce, aby xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx budou x xxxxx případě dostatečně xxxxxxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nepůjde-li xxxxx x xxx výjimečný, xxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx“.
40. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx negaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx, že xxx xx trestný xxx x ustanovení §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaků, xxxxx xx xx xxxx xxxxx charakterizují xxxx xxx společensky škodlivý, xxxx nímž je xxxxx chránit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx zásadně půjde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
41. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx nešlo x xxxxxx „xxxxxxxx“ případ, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx nesmí porušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiných písemností x xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx zasílaných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví zákon. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, telegrafem nebo xxxxx xxxxxxxx zařízením.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takových trestných xxxx, xxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně intenzivně xxxxxxxx. Dovozoval-li obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxx porovnání x xxxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 8 Xxx 282/2019, xx možno toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxxx odlišná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x s xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. O. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
42. Nepřiléhavá xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx dovozuje možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §182 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §182 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx případy, xxx nichž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx závěr uvádí, xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vzhledem xx všemu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx namístě.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.