Xxxxxx věta
Zpráva xxxxxxxx x doručená prostřednictvím xxxxxxxxxxxx pošty (xxxx xxx „e-mail“) xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ ve xxxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx zprávy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx kterým nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx počítač, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.10.2020, xx. xx. 9 Xx 232/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 45/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 23.6.2020, sp. zn. 2 T 45/2020 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „obviněný“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tajemství xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nosiči informací xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx 24.7.2019 x xxxx xxxxx 10:07 hodiny x XY xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx S. X., x. x., (dále xxx „xxxxxxxxxx X. X.“) xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxxxx X. H. získal xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxx XY (dále xx xxxxxxx „e-mailová xxxxxxxx“ nebo „x-xxxx“), x to prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx X5, xxxxx poškozený X. X. xxxxxxxx xxx 18.7.2019 xxx skončení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společnosti S. X. regionálnímu xxxxxxxx X. H., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxx xxxxxxxx xx xx poškozeném X. X. xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněný zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx přihlašovacích xxxxx x soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx x-xxxxxxx schránky XX xxxxxxx xxx 24.7.2019 x 10:07 xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx řediteli Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxx XY, x-xxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx napsal xxxx „Xxxx X. Xxxxx xx?“ x xxxxxxxx „Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Samsung Xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. P., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx schránky XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolené.
2. Xx spáchání těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Kč, xxxxx xx xxxxxx 50 denními xxxxxxx xx 200 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 Xx 232/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve výroku x trestu x xxxxx §259 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx nezměněném xxxxxx x vině xxx, xx xx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §67 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xxxxxxxxxxx v 30 xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx denní xxxxx xxxx 200 Xx, xxxxxx xx xxxx 6 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxx trestného činu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx veden xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xx xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zůstal. Uvedl, xx xx přišel x-xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na displeji xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx přijatá zpráva, xxxxx xxxx xx xxxxx pro vstup xx e-mailu, xxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x přímé konkurenci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadřízenému ve xxxxxx §249 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákoník xxxxx“). Xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x soukromý x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx telefonu „neměl xx xxxxx“. Xxxxxxx xx měl xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx nestalo. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx maximálně xx xxxxxxxxx omylu xx smyslu §18 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo nízkou xxxxxxxxxxxx škodlivost. S xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx, že x xxxx případě byla „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředky ultima xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž mohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nešlo x xxxxxxx ve xxxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx skutek xxx xxxx skutkovou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx jde x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, soudy xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x výkladem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx útoky, pokud xxx. hacker xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku, x tím xx „xxxxxxx“ xx programu, xxxx, webové stránky xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejde x útoky na x-xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx informací. Rovněž x xxxx případě xxxxxxx xxx xxx x neoprávněné užití xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx špionáž.
8. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx nabízet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užít xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolacími xxxxxxxxx, resp. pouze xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx přiléhavá“, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 8 Xxx 282/2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nerozporuje xxxxxxxx xxx, který xxx potvrdil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť řeší xxxxx xxxx skutkový xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, když překonal xxxxxxxx „xxxxxxx lstivým xxxxxxxxx vstupního x xxxxxxxxxxxxxx hesla“, xxx xx xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prošel e-mailovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vytvořil kompilaci, x následně ji xxxxxxx, xxxx chtěl xxxxxxxx poškozenému nemajetkovou xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx) dovozoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx.
10. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyslovení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátí věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“). Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxxx.
13. X argumentaci obviněného, xx v xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tato skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx xxxx písemnosti. Xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx listina, xxxxxxxxxxx psaný text. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jimi xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zaznamenané xxxxxxxxxx x elektronické xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Současně xxxxx, že šlo x xxxxxxxxx uchovávanou x xxxxxxxx, x xx v soukromí x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které nikdo xxxx bez xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx s výhradami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx (x zde xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X.) xxxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, naplnil i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reakcí xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přičlenily xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že námitky xxxxxxxxxx dílem xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx v replice x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxx xxxxxxxx argumentaci x x návaznosti xx xx i xx xxxx dovolacím xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx nejsou xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
x) X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx obviněného Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx pokud xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx maximálně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných přečinů, xx. úmyslného zavinění. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně (a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx tak xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, způsobem xxx něj xxxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx, že xxxxx x xxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, a že xx xxxxx xxx x xxxxxxxx x-xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
21. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx vycházel, xxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx x proč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx rozporuje, xxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx se nenachází x prostoru své x-xxxxxxx schránky x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx z x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx, xx x-xxxxxxx zpráva xx X. P., xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx určená xxxx. To x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přidělen xxxxx xx poškozeném X. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x samotnému xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx pro X. H., xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx („Xxxx X., xxxxx xx?“), xxxxxxxx x xxx, xx si xxx vědom xxxx, xx xxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx jde xxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem trestného xxxx, a v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; tím není xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxx. Pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neví, xx xxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx trestnost xxxx xxxx, tj. xxxx znak jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 248). Xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx vykládat x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx přesvědčen x opaku xx x možnosti, že xx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx pachatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx mohl naplňovat xxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx xxx pachatel xxxx jistý, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 265).
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx uchovávaných x soukromí se xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx poruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dat xxxxx xxxxxx dokumentu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx zveřejní, zpřístupní xxxxx osobě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx termínu „xxxx xxxxxxxx“, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xx písemností. Xxx xxxx především x xxxxxx přenášené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace, xxxx jsou x-xxxxx, XXX x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1506).
26. Xxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx záznam, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nacházejí v xxxxxxxx, který xxxxx, xxx náleží, xxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je především xxxxxx takové osoby, xxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx nebo třeba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, takže x nim xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, kdo zná xxxxxxxx xxxxx xxxx. – xxx ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1506).
27. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že e-mailová xxxxxx je jiným xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x samotné x-xxxxx xxxx uchovávány xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx e-mailovou adresu, xxxxx daný xxx xxxxxxxxxx možný xxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítači xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx cílový, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx e-mailová xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx subjekty. K xxxxxx korespondence si xxxxx legálně zjednat xxxxxxx pouze odesílatel x příjemce, xxxx. xxxxxxx okruh xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o konkrétní xxxxxxxx e-mailových zpráv, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uskutečněnou xxxxxxx xxxxxxx korespondencí. Xxxxx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx zasílány xx xxxxxxxxxx schránek, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxx, chráněné xxxx xxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přeposílané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xx splněnou podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 300/2012, uveřejněné xxx x. 20/2013 Xx. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxx-xx obviněný, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx vyjádřeno x x xxxxxx větě xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx naznačit, xx posuzovaná x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x proto obviněný xxxx jednáním porušil xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx proto xxxxx přiléhavá.
29. Přiléhavou xx však rovněž xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx přístup x počítačovému xxxxxxx xxxx x nosiči xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na nosiči xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dat uložených x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. (viz XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1881).
31. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxx naplnění nejen xxxx, ale x xxxx alternativy xxxxx §230 odst. 2 xx. zákoníku není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k počítačovému xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nezáleží xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx přístupu (xxxx xx xxx náhoda, xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 731/2015). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx ani xx, xxx xxxxxxxx překonal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak x dovolání uváděl xxxxxxxx. Základní xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani znak x xxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxx, jinou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx nevyžaduje, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmu nebo xxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v dalších xxxxxxxxxx.
32. Ačkoliv xx xxxx s ohledem xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přezkoumávané Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019, xxxx, xx odkaz odvolacího xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx přiléhavý, xx xxxxx zohlednit xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxx trestních xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxx §230 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx shoduje x xxx, xx šlo xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tajemství jiného xxxxxxxxx (e-mailové xxxxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx újmy – xxxx xxxxxxx pachatele xx věci, x xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx závažnější xxxxxxx, xxxx xxxxx x překonání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx s ohledem xx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §230 xx. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
33. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., resp. x x-xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, x různých xxxxxxxxxxxxxx komunikačních aplikacích, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx, WhatsApp, Messenger xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.4.2017, sp. xx. 4 Xxx 258/2017), xxxxxxxxxxx xxxx, xx. bez xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx X. H., xxxxxxx tím všechny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx x trestného xxxx xxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxx.
34. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §183 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx je xxxxx (xxx např. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1509).
35. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx, x níž bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. plnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §249 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx.
36. Podle §249 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počínat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x majetkové xxxx (xxxx xxx „škoda“), xxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma, je xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xx v případě, xxxxxxxx vznik škody xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx poškozeného X. X. xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx X. H., nadřízený xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx. Xxxxx, a xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx společnost, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx. x xxxxxx vyzrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění žádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
38. V neposlední xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů nepřistoupily x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nanejvýš x občanskoprávní spor.
39. Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za trestný x xxxxx vykazuje xxxxx uvedené x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, je trestným xxxxx x xx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však x xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx je vyjádřen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx, z nějž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má místo xxxxx tam, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoupit až xx vyčerpání všech xxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ultima xxxxx totiž nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že trestní xxxxxx xxxxxx pouze xx tom, xxx xxxx xx nebyly, xxxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx ani x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx široce, aby xx xxxxxxxxx xxxxx x negaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Proto, xxxxx budou v xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxxxx x xxx výjimečný, xxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, xx byť xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zároveň xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx ve xxxx xxxxx charakterizují xxxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxx x právnické xxxxx, xxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxx statky, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx již vymezením xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x trestním zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx naplnění x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxxxxx půjde x trestný čin. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutek x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
41. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nešlo o xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx písemností x xxxxxxx, xx xxx uchovávaných x xxxxxxxx, xxxx zasílaných xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví zákon. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nejméně xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, když znaky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně intenzivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx řešené Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.4.2019, xx. zn. 8 Tdo 282/2019, xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, která xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxx proto xxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx podle §182 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 tr. zákoníku xxxxxx na případy, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přepravovaných, xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, čehož xx xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxx reakce xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx stručná, xxxxxxxxx je xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř.