Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „x-xxxx“) xx „xxxxx dokumentem uchovávaným x soukromí“ xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx každá x-xxxxxxx xxxxxxxx, do xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jedinečným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx prochází xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X., které xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 15.10.2020, xx. xx. 9 Xx 232/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 45/2020.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 2 T 45/2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx dne 24.7.2019 x xxxx xxxxx 10:07 xxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx S. X., x. s., (xxxx xxx „společnost X. X.“) xxx xxxxxx x xxxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxx XX (dále xx xxxxxxx „x-xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „x-xxxx“), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu Xxxxxxx Galaxy X5, xxxxx poškozený P. X. xxxxxxxx xxx 18.7.2019 xxx skončení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uložen xx trezoru x xxxxxxx prodejny x XX, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. X. stal xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx uložených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx schránce poškozeného X. H. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX odeslal dne 24.7.2019 x 10:07 xxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx řediteli Jihovýchod xxxxxxxxxxx S. X., xx xxxxxx XY, x-xxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxx „Xxxx X. Xxxxx xx?“ x xxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Samsung Xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx e-mailu tvořila x-xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. s X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, a poškozenému X. X. xxxx xx jeho soukromé x-xxxxxxx schránky XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x §68 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč, xxxxx je tvořen 50 denními sazbami xx 200 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx. X něm xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.10.2020, sp. xx. 9 Xx 232/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 odst. 1, 3 tr. x. znovu rozhodl xxx nezměněném xxxxxx x vině xxx, xx xx xxxxx §230 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 30 xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 200 Xx, xxxxxx xx výši 6 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Předně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je popsáno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak není xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
5. Obviněný vyjádřil xxx přesvědčení, že xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxx. Poškozeného X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, dokonce ho xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xx přišel x-xxxx xx pracovní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pro vstup xx x-xxxxx, ten xx přečetl, a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx informace x přestupu poškozeného x přímé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákoník práce“). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x soukromý x-xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx telefonu „xxxxx xx dělat“. Telefon xx měl xxx xxxxxx xx smazaným xxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dopustil-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolací xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxxxx škodlivost. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že v xxxx případě xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx civilněprávních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxx celá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jít x občanskoprávní xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx žalovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti.
7. Xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx smyslu §183 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx skutkovou podstatu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx citoval z xxxxxxxxxxx literatury xx xxxxxx x znaku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ohledně xxxxx „xxxxxxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxx jde x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx útoky, xxxxx xxx. xxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xx „xxxxxxx“ do xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou takovou xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx navíc nejde x xxxxx na x-xxxxxxxx schránku, ale x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x jeho případě xxxxxxx xxx xxx x neoprávněné užití xxx, které se xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx špionáž.
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užít xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx odvolací xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx“, x xx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že nerozporuje xxxxxxxx děj, xxxxx xxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslného xxxxxxx, když překonal xxxxxxxx „nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxx do x-xxxxxxx schránky, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vytvořil kompilaci, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx. V xxxxxxxxxx xx tuto argumentaci xxxxxxxx x dovolání (xxx xxx shora xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx.
10. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
11. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v úvodu xxxxxxxx, xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx však opodstatněnými.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení tajemství xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jimi xxx i ostatní xxxxxxxxx, zaznamenané xxxxxxxxxx x elektronické podobě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x tato xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xx které nikdo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx §183 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx.
14. Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx státní zástupce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (a zde xx xxx stalo xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X.) xxxxxxx do x-xxxxxxx schránky, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx logickou x xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření státního xxxxxxxx setrval na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
x) K xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
20. Xx xxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx obviněného Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx daných xxxxxxx, xx. úmyslného xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxxx xxx xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx, xx nejde x jeho x-xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxx x soukromý e-mail xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx X. X.
21. Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objasnil, z xxxxxx xxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný rozporuje, xxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxxxx x xx přeposílá xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx z x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx X. X. Věděl, xx x-xxxxxxx zpráva xx V. P., xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., není xxxxxx xxxx. To x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx telefon xx byl xxxxxxxx xxxxx po poškozeném X. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Ačkoliv xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x způsob, jakým xxxxxxxx xxxxxx pro X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X., formuloval („Xxxx X., dobrý xx?“), vypovídá x xxx, xx xx xxx xxxxx toho, xx jde x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx se xx xxxxxx.
22. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omyl. X ten jde xxxxx §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx nezná ani xxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx znakem trestného xxxx, x v xxxxxxx případě nejedná xxxxxxx; xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx čin spáchaný x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxx existuje (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 248). Xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx. zákoníku, je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx či x xxxxxxxx, xx xx, co fakticky xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx a xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neznalosti xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx pachatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx eventualitu, že xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx znak xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx (viz ŠČERBA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 265).
23. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx byly již xxxx povahou xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx listin a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromí se xxxxxxx jednání xxxx, xxx neoprávněně poruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiného dokumentu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx zveřejní, zpřístupní xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Ve vztahu x této projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx především jakékoli xxxx xxxxxxxxx textu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxx, XXX a xxxx xxxxxxx zprávy (xxx xxxx. ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 1506).
26. Xxxxxxx xxxx xxxx písemnost, xxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxx xxxxxx, počítačová xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx je uchovávaný x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx soukromým xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby, xxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxxxxxxxx osoba (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, takže x nim nebude xxx xxxxxxx jen xxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. – viz ŠČERBA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2020, x. 1506).
27. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx uchovávaným x xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxx zprávy, je xxxxxxxx jedinečným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxx xxxx uchovávány xx xxxxxxxxx, ke xxxxxx nemají neoprávněné xxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhá mezi xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx e-mailovou adresu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxx xxxxxx počítači xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jakési xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx legálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příjemce, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxxxxx, takže se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailových xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Forma x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopisní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx e-mailové xxxxxx zasílány ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx adresou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xx splněnou podmínku xxxxxxx přístupnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 300/2012, uveřejněné xxx x. 20/2013 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřeno i x právní xxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx e-mailových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xx zpřístupnil třetí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx proto xxxxx přiléhavá.
29. Přiléhavou xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx získá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uložená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Objektem této xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. (viz XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1881).
31. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nejen xxxx, ale i xxxx xxxxxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx důvodu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx být xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počítače xxx xxxxxx, xxxxxxxx nosiče xxxxxxxxx xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. zn. 7 Xxx 731/2015). Na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §230 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx ani xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, získat prospěch, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. zvlášť xxxxxxxxxxx okolností stanovenou xx x dalších xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. zn. 8 Xxx 282/2019, xxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že oba xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to x jednočinném souběhu x trestným xxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že šlo xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (e-mailové xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí osobě. Xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx – xxxx jednání pachatele xx věci, v xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzeno xxxx xxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odkazované xxxxxxx xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x ohledem xx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxx. x x-xxxxxxx komunikaci mezi xxxxx xxxxxxxxxx a X. X., xxxxxxx xx tak stalo xxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x data xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikačních xxxxxxxxxx, xxxx je například Xxxxx, WhatsApp, Messenger xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2017, sp. xx. 4 Xxx 258/2017), xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx dovolení x xxxx nakládal, xxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx X. X., xxxxxxx xxx všechny xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx listin x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §183 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx xx možný (xxx např. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, s. 1509).
35. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. plnil oznamovací xxxxxxxxx xx smyslu §249 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxx §249 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „škoda“), xxxxxxxxxxx újmě ani x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx na ni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xx x případě, xxxxxxxx vznik xxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxx. X přestupu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., nadřízený xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného svědka x hlavního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x to xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace nevyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x níž byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. S. xxxxx xxxx. x xxxxxx vyzrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentoval. Tvrzení x splnění oznamovací xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah přeposílané x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nanejvýš x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x který vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx vyjádřen xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, z nějž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, kde xxxx prostředky x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx x v xxxxxxxxx dostatečně společensky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx všech xxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Princip ultima xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx závisí pouze xx xxx, zda xxxx xx nebyly, xxxxxxxx mohly xxx x jakým xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx ani u xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx základ x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i trestněprávní xxxxxxx, nelze uplatňovat xxx široce, xxx xx prakticky xxxxx x negaci xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxx, xxxxx budou x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, x nepůjde-li xxxxx x xxx výjimečný, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx“.
40. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) trestného xxxx, x to xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vymezen jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jako souhrn xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společensky xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statky, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx naplnění x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx zásadně xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
41. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx by nevykazoval xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, že obviněný xxxx jednáním zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxx nesmí porušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx písemností x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx stanoví zákon. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx podobným xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx bagatelizovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx, xxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx společenskou škodlivost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci řešené Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. zn. 8 Tdo 282/2019, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišná xx xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxx trestní postih xxxxxxxxxx J. O. xxxx proto zcela xxxxxxx.
42. Nepřiléhavá je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx §182 xx. xxxxxxxx, avšak xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opačnému. Jelikož xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami. Pouze xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv podle §182 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx podstaty, čehož xx xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx na xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stručná, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx argumentace obviněného xxxxxx přiléhavá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že jej xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x.