Xxxxxx xxxx
Xxxxxx odeslaná x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „x-xxxx“) xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromí“ xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, do xxx xxxx xxxxxxxxxx zprávy, xx chráněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx cílový počítač, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx konkrétními předem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Praze xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 Xx 232/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně pod xx. xx. 2 X 45/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 23.6.2020, sp. xx. 2 X 45/2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tajemství xxxxxx x jiných xxxxxxxxx uchovávaných x xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx, že xxx 24.7.2019 x xxxx xxxxx 10:07 xxxxxx x XX xx xxxxxxx prodejny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., x. x., (dále xxx „společnost X. X.“) xxx xxxxxx x xxxxxxxx poškozeného X. X. získal xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále xx xxxxxxx „x-xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „x-xxxx“), x to prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx J5, xxxxx poškozený X. X. xxxxxxxx xxx 18.7.2019 xxx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x společnosti X. X. xxxxxxxxxxxx řediteli X. X., xxxxxxx xxxxx telefon xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx trezoru v xxxxxxx xxxxxxxx v XX, xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx X. O., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxx 24.7.2019 x 10:07 xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx řediteli Jihovýchod xxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxx XY, x-xxxx, do kterého xxxxxxxx xxxxxx text „Xxxx J. Xxxxx xx?“ x xxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx telefonu Xxxxxxx Xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx e-mailu tvořila x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti P. X., xxxxxxx nástupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxx soukromé x-xxxxxxx schránky XX xxxxxxx xxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxx adresáta X. H. o xxxxxxxxx xxxxxxx dovolené.
2. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč, xxxxx je xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxxxx xx 200 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx. X něm xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.10.2020, xx. xx. 9 To 232/2020, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx ve výroku x trestu x xxxxx §259 odst. 1, 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx tak, xx xx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v 30 xxxxxxx sazbách, xxxxxxx xxxxx xxxxx sazba xxxx 200 Xx, xxxxxx xx xxxx 6 000 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Praze xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je popsáno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivost jeho xxxxxxx.
5. Obviněný vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poškozeného X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx motivem x cílem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx x-xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx zpráva, xxxxx xxxx xx xxxxx pro xxxxx xx x-xxxxx, xxx xx přečetl, x xxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx tvrdil, xx xx ani nenapadlo, xx xx xxx x xxxxxxxx e-mail xxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxx“. Telefon xx xxx xxx xxxxxx se smazaným xxxxxxx, xxx se xxxx nestalo. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxxxx škodlivost. X xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zbytečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx mohlo xxx x občanskoprávní spor, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx x daném xxxxxxx nešlo o xxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx soudy nesprávně xxxxxxxxxxx skutek xxx xxxx skutkovou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k znaku xxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx „uchovávaný x xxxxxxxx“. Xxxxx xxx x právní kvalifikaci xxxxx §230 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, soudy xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx útoky, xxxxx xxx. hacker nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku, x xxx se „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx stránky xxxx. Obviněný však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxxxxx xxxxx nejde x útoky na x-xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx systém x xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx možno xxxx xx posuzovaný skutek.
9. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx odvolací xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. pouze xxxxxxxxxxx, xx „jednak xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxxxxxx“, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 8 Xxx 282/2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nerozporuje xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx potvrdil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, podle něhož xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx překonal xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, aby xx dostal xx x-xxxxxxx schránky, toto xxxxxxx heslo xxxxxx, xxxxxxxx prošel x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x následně ji xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx) dovozoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátí věc x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx řízení, xxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx provedený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. konstatoval, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. X určitou xxxxxx tolerance xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě x-xxxxxxx korespondence xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromí xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tajemství xxxxxx, xxxxx mimo xxxx x na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx širším xxxxxx xxx listina, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx písemností x x-xxxxxxx korespondence, x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx uchovávanou x soukromí, x xx v xxxxxxxx x-xxxxxxx schránky poškozeného, xx které xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx neměl přístup. Xx základě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku podle §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx správná.
14. Xxx s výhradami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud obviněný x této xxxx xxxxxxxx (x xxx xx tak stalo xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) přístup xx x-xxxxxxx schránky, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx východiska především xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx logickou x xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Své xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx učinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídající právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx neopodstatněné, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
17. Xxxxxxxx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx argumentaci x x xxxxxxxxxx xx xx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx především dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
x) X dovolacím xxxxxxxx obviněného
20. Se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx x procesní, xxxxxxx obviněný xxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xx smyslu §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x předestíral tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxx xxx příznivějším, x tím, že xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx tudíž xxx x xxxxxxxx x-xxxx xxxxxx pouze poškozenému X. X.
21. Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx důkazů vycházel, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxx z něj, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x-xxxxxxx schránky x xx přeposílá xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx schránky poškozeného X. H. Věděl, xx x-xxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxx. To i xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přidělen xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxx také xxxxx, jakož i xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx. Ačkoliv xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x způsob, jakým xxxxxxxx xxxxxx pro X. X., kterému xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeným x X. X., xxxxxxxxxx („Xxxx X., dobrý xx?“), xxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxx toho, xx jde x x-xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xx netýká.
22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x žalovaném xxxxxx shledáván obviněným xxxxxxxxxx skutkový xxxx. X ten jde xxxxx §18 xxxx. 1 tr. zákoníku x případě, že xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx jako možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx případě nejedná xxxxxxx; tím není xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nedbalosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v negativním xxxxxxxxx omylu xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxxx znak jeho xxxxxxxx xxxxxxxx základní, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 248). Xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx používá v §18 odst. 1 xx. zákoníku, je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx tak, že xxxxxxxx je přesvědčen x xxxxx xx x xxxxxxxx, že xx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx o ní xxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx“ pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neznalosti xxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znak skutkové xxxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý znak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (viz XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 265).
23. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx povahou xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Podle §183 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxxx listiny nebo xxxx xxxxxxxxxx, fotografie, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, počítačových dat xxxxx xxxxxx dokumentu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachycení xxxxx, xxx které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxx, XXX x jiné xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1506).
26. Listina xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, film xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx anebo jiný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx náleží, xxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx takové osoby, xxx xxxx místo, xxxx. xxxxxx uchovávání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx k nim xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx úložišti, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xxx zná xxxxxxxx xxxxx apod. – viz XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2020, x. 1506).
27. X uvedeného xxxx xxxxxxx, že e-mailová xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx smyslu §183 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx e-mailová xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx zprávy, xx xxxxxxxx jedinečným přístupovým xxxxxx a samotné x-xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ke xxxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxx přístup. X-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daný xxx xxxxxxxxxx xxxxx není. Xxxxxxx e-mailová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příjemce, xxxx. xxxxxxx okruh osob xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Forma x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx srovnatelná x xxxxxxxxxx uskutečněnou xxxxxxx xxxxxxx korespondencí. Xxxxx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx zasílány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx adresou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opět xxxxxxxx xxxxxxxx schránky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přeposílané korespondence xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 300/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 20/2013 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx dát xx pravdu, nicméně xxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx x x právní větě xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxx xxxxx naopak, x proto obviněný xxxx jednáním porušil xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uchovávaných x xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx získá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx data uložená x xxxxxxxxxxx systému xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Objektem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx především xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx počítačových xxx x xxxxxxx, xxxxx xx chráněna xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x počítačovém xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež mohou xxx xxxx xx xxxxxx existenci, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. (xxx XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1881).
31. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx podle §230 odst. 2 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx informací. Xxxxxxxx xxx na xxxxxx, xxxxx vedl k xxxxxxx přístupu (xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx pracovních xxxxx, xxxxxxx počítače pro xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd. (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 731/2015). Na xxxxxx xx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §230 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx překonal xxxxxxxxxxxx opatření, jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §230 xxxx. 2 xx. zákoníku dále xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jinou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Úmysl způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx nebo xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xx tzv. zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Ačkoliv xx xxxx x xxxxxxx xx skutková zjištění xxxxxxx x trestní xxxx přezkoumávané Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.4.2019, xx. zn. 8 Xxx 282/2019, xxxx, xx odkaz odvolacího xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx třeba zohlednit xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx shodně xxxxxxxxx podle §183 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx řešená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx přezkoumávanou xxxx shoduje x xxx, že šlo xxxxxx x neoprávněné xxxxxxxx tajemství xxxxxx xxxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx odlišnosti xx xxxxxxxxxx zjištěních – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, v xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx x překonání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x ohledem xx tyto xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §230 xx. xxxxxxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx-xx obviněný xxxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozeným x X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x taková xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x elektronické xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikačních xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx, XxxxxXxx, Xxxxxxxxx xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 4 Tdo 258/2017), xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx x xxxx nakládal, xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx podle §183 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Pouze xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §183 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 xx. xxxxxxxx xx možný (xxx xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1509).
35. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou, x xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „škoda“), xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx ni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx.
37. Z druhé xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xx x případě, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx poškozeného X. X. ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědek X. H., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, věděl, xxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxx, ani x obsahu předmětné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx představovaly xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx zaměstnán. Pouhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by hrozila xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx na formulaci xxxxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, že by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“. Xx těchto xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
38. V xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx vyjádří x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného skutku, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx jít nanejvýš x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního zákoníku xxxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx jako xxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx vyčerpání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Princip ultima xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xx nebyly, xxxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ani x xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx široce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx nástroje k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Proto, xxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx-xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx škodlivosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx negaci formálního xxxxxx (definice) xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, xx byť xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx zároveň xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společensky xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx společnost x jednotlivé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx x trestní xxxxx xxxxxxxx, že při xxxxx naplnění x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxx možné xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
41. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx „hraniční“ xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx zakotveného x xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx porušit xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ať xxx uchovávaných v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx x způsobem, xxxxx stanoví zákon. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, telegrafem xxxx xxxxx xxxxxxxx zařízením.“ Xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x daném případě xxxxx o xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx skutkových podstat xxxx dostatečně intenzivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pachatele v xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze dne 3.4.2019, xx. zn. 8 Xxx 282/2019, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx věci. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxxx J. O. xxxx proto zcela xxxxxxx.
42. Nepřiléhavá xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx obviněný xxxxxxx dovozuje možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx podle §182 xx. xxxxxxxx, avšak xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx nepřistoupily x xxxxx xxxxxx ustanovení, xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xx. xxxxxxxx xxxxxx na případy, xxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx názvu xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx závěr xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx reakce xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx namístě.
44. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx, xx xxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.