Xxxxxx xxxx
X hlediska xxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §33 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §33 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxxx subjektivní xxxxxxx toho, xxxxxx xx v daném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.2.2020, xx. zn. 50 Xx 4/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx-xxx xxx xx. xx. 16 X 155/2019, x xx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedotčené xxxxxxx činy x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx dalšího xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx ze xxx 5.12.2019, xx. zn. 16 X 155/2019, xxx obviněný R. X. (dále též xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx (pod xxxxx 1. výroku x vině), xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xxx xxxxx 2. výroku x xxxx), přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (pod xxxxx 4. xxxxxx o xxxx), xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx 1. výroku o xxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.10.2018, xx. xx. 1 X 9/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.11.2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx trestné xxxx pod xxxx 2. až 4. xxxxxx x xxxx xxx obviněný odsouzen xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., škodu xx xxxx 1 600 Xx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2020, xx. zn. 50 Xx 4/2020. Xxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), c), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih, x xx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx týkajících xx xxxxxx pod xxxxx 1., ve xxxxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body 2. xx 4., xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 2. xx 4. výroku o xxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx (xxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx o dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mínění nesprávně xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud pachatel xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx, až když xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výzva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vylučovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trvá xx xxx, že xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx svobodně, nikoli x xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx hrozícího xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výrok x xxxx xxx bodem 3. x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Plzeň-jih xx xxx 5.12.2019, xx. xx. 16 X 155/2019, zůstává xxxx xxxxx x xxxxxx bylo znovu xxxxxxxxxx tak, xx xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxx 2. xx 4. výroku o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx k úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků se xxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, x xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx, xx x xxxx byl vyzván“. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vlastního, vnitřního xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx vnějšího x xxxxxx xxxxx x xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx. Dále xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin byl xxxxxxx x xxxxxxxx xx byl xxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., JELÍNEK, X., VANDUCHOVÁ, M. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: Aspi Publishing, 2003, s. 261, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pod č. 2/1965 x x. 26/1955 Sb. xxxx xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxx obviněnému xxxxxxxx x výzvě svědkyně xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x po přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
10. Předně xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx 10.12.2018 v xxxx xx 00:00 hodin xx 01:00 hodiny x X. x xxxxx XY x. XX xxxxxxxxx sprejem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx domu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 120×75 xx, xx xxxxxx přízemí xxxx xxxxxxx dveře xx bytu x. 1 xxxxxxxx kosočtverce x rozměru 180×75 xx, dřevěné dveře xxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozměru 130×250 xx, zeď xx xxxxxx xxxxxx nápisem „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolní zeď xxxxxxxx kosočtverce x xxxxxxx 120×150 xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ x rozměru 215×50 xx, záclonu xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prvního xxxxx xxxx nečitelným xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obrazcem x rozměru 40×55 xx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxx Plzeň xxxxx xx xxxx xxxxxxx 22 200 Xx. Přezkumná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx dovolatelem vznesenými xxxxxx, omezena.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dobrovolnosti xxxx jednání. Přistoupil x xxxx xxxxx xx xxxx, co xxx k xxxx xxxxxx, takže nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxx, xx:
x) jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výčtu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx musí
aa) xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
xx) anebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku,
c) xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx c) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx aa) x xx) xxxx alternativní, xxxxx postačí, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 443). Xxxxxxxxx otázkou x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyloučeno v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1965 Xx. xxxx. tr., xx xxx xxxxxxxx, xx xxx staršího xxxx x xxxxxx se xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácenou daň xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx obecnější xxxxx, xx není projevem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zamezil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x době, xxx xx z jeho xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §33 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx č. 35/2001 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x daném okamžiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx. Znovu je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obava x xxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx dobrovolnost xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci se xxxxxx, xx xxx xxx 10.12.2018 byla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx dne xxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx obviněný. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx obviněnému, xxx umyl nápisy, xxxxxxxxxx informaci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X takovému xxxxxx nelze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X., která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „dcera xxxxxx xxx xx 2 xx 3 xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx znamenat, a xx xx xxxx xxxx. Ten xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx všechno xxxxx“. Xxxxx xx k xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nevyjádřila. Xxxx xxxxxxx stupně xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §33 tr. xxxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nedostatečně. Xxxxxxxx důkazní situace x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx byl znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxx) xxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X případě, xx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx pod jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x za xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako aktivní, xxxxxxxxxxx z jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následné odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné, xxxxx xx xxxx učiněno xxxxx xxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Toliko xxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárnímu xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxx 22 200 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořízených xxx xxxxxxxx xxxx xxx 10.12.2018. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxx xxxxxx odstranil. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxxx xxxx“.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx pro učinění xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx (xx opaku) xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xx xxxxx xx bylo x tomto xxxxx xxxxxxx dokazování.
18. Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxx považovat xxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxxxx. Vada, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxx zatěžuje x xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx o xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok pod xxxxx XX., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx 3. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxx ze dne 5.12.2019, sp. xx. 16 X 155/2019, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx pod xxxx 2. x 4. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxx x rychlosti xxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxxxx vydáním rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxx skutek xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxx neúčelnost.
21. Jak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. x. xx bylo xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x porovnání xx xxxxxxxxx trestnou činností, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx stíhán ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pravomocně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx již bylo xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2021, xx. xx. 6 Xxx 1361/2020).
22. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou rozsudku, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zákoníku dílem xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx xxxxx 4. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
24. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx upraveného v §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zcela bez xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx byl obviněnému xxx xxxxxx. Tímto xxxxxxx uloženým za xxxx čin xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 16 X 155/2020, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 50 Xx 268/2020, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.10.2018, xx. xx. 1 X 9/2018, xx. xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přečiny.
25. Při xxxxxxx těchto skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxx §223 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XXX. z xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.