Xxxxxx věta
Nenaplnění podmínek xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných v §54 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 7 Xx 1/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 22/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 5 X 22/2019, xxx obviněný X. H. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu státní xxxxxxxx, x poškození X. X., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 7 Xx 1/2020, rozhodl xxx, xx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx vraždy podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §140 xxxx. 1, 2, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx
– xxx 28.9.2018 x xxxx kolem 13:00 xxxxxx v úmyslu xxxxxxx poškozené G. X. a X. X. nejdříve x xxxxxxx rodinného xxxx x. x. XX x obci XX, xxxxx X., z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. ČZ xxxx 70, xxxx 7,65 xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čísla, xxxxxxxxx xx kategorie „X“ xxxxx §5 xxx. x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx potřebného xxxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž mu xxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxx, plicní tepny, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dutiny, v xxxxxxxx čehož poškozený xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného X. X., xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx G. R., x tohoto zasáhl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do oblasti xxxxxxxx x břicha x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poté, když xxxxx xx zem, x xxxxx na xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zbraní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zbrani xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx slyšely xxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x pomoc, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný poškozenému X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bránice a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrudních xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx život, smrt xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx vojenské nemocnice XX.
3. Xx xxxx xxxxxxx činy obviněného xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 22 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxxx obhájce s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi ním x poškozeným X. X. jako xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §29 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako vraždu x xxxxxxxxx podle §140 odst. 2 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Zejména xxxxx, xx soudy nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, čímž založily xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x nedostatků v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kriminalistika, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx návrhu nebylo xxxxxxxx, namísto xxxx xxxx xxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. X podanému dovolání Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. konstatovalo, xx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (viz xxxx 50. xx 59. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx 21. xx 27. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x podrobnostech xx xx xxx stručnost x xxx xxx xxxxxx správnost xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx alternativě x xxx, že xxxxxxxxxx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx nenapadá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu proto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x., xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
11. Xxxxxx závěr však xxxxxx možné xxxxxx xx vztahu x Xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 21.5.2020 (xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §265d odst. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká, xxxxx xxxx tak xxxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx Dodatek x dovolání byl xxxxxx přímo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx obhájcem, x xxxx xx xx xxxxxxxx (ani dodatek x dovolání) xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x tomuto podání xxxxxxxxxx nepřihlížel [§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.; xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007 (uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. 2007, xx. 35 xxx č. X 993), usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2013, xx. xx. XX. XX 1973/13, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.12.2007, xx. xx. 8 Tdo 1315/2007, xx xxx 11.7.2012, xx. zn. 7 Xxx 1330/2011, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 6 Xxx 1427/2013, xx.; xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157–314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3212].
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x respektovaly x xxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxx. xxxxxxxx svědka xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx překlenuly x xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1806/09). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, z nichž xxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani neobjektivním xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx obhajobě xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř. x §125 tr. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx dne 4.12.2013, sp. zn. XX. XX 1326/13, xx.).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s dovolacími xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x jež směřovaly xxxx výroku x xxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
14. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, protože xx xx xx, xx xx neměl xxx xxxxx xxxxxxx xx výměře xxxxxxx xx podmínek §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx-xx xx uložen xxxxx xx výměře 22 xxxx, xxxxxxx ho xx trest xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu.
15. Nejprve xx vhodné k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx čin, jímž xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vytýkat xxx to, že xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx sazbu, xxxxx je xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx podmínek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x x xxxxxx kumulace xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona nelze xxxxx sebe xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx druh xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx účinný x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x trestném xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyměří xxxxx, xxxx xxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příslušném ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx u trestu xxxxxx svobody nesouvisejí x xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uložit. Xxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx trestu xxxxxxx xxx horní hranici xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx nedopadá xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx „xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu“, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx horní xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nejde o xxxxx, který xx xxx vyměřen xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx uloženou v xxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxx xxxxxxx (§59 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§58 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx byť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji, xxxx xx xxx zcela xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx „jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx proto zařadit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr.; xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, xx. xx. 8 Tdo 688/2012, xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 8 Xxx 671/2012, xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 3 Xxx 1133/2013, ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 588/2014, aj). Se xxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřená xxxxx výroku x xxxxxx shledávaná x xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx i za xxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x důsledku čehož xx xxxxx odnětí xxxxxxx o dva xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x okolností, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obsahu xxxxx x odpovídají xxxxx x smyslu xxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu uloženého xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xx. xxxxxxxx. Důvodným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx §54 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx velmi vysoká (xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přičtena xxx v xxxxx xxxxxx kvalifikace). Xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výjimečný xxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx je možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx 30. xx 32.).
20. Xxxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a považuje xx vhodné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx povahu x xx charakterizováno vlastními xxxxxxxx. Výjimečný xxxxx xxxxx §54 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx (srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 725). Xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx trestu i x xxxxxxxxxxx trestu xx smyslu §59 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. zákoníku.
21. Xxxxxxxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Využije se xxxxx u pachatele, xxxxx xxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx byl pro xxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx horní hranice xx zvyšuje x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoká nebo xxxxxxx xxxxxxx pachatele xx ztížena. Horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx po zvýšení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx let. Xxx xxxxxxxx výjimečného xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx 20 xx xx 30 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxx politiky, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinnější xxxxxxx xxxx obzvláště xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx prognózou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závažné trestné xxxxxxxx. Xxxxx xx x institut xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, sp. xx. III. ÚS 747/06).
22. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xxxxxx do 31.12.2009; xxxx jen „xx. xxx.“). Vypořádal xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakotvený v §59 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx předchozí odsouzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložil x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x délce 22 xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice činí 20 let, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx 26 xxx a 8 xxxxxx (srov. xxx 32. xxxxxxxxxx rozsudku).
23. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních a xx xxxxxxxx stručné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 1 X 18/97, zjistil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1997, xx. zn. 1 X 18/97 (viz xxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin pohlavního xxxxxxxxxx podle §242 xxxx. 1, 2 xx. zák. (spáchaného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x jednak xxxx další xxxxx xxxxxx patnácti xxx, x xxx žil xx xxxxxxxx domácnosti x xxx xx xx xxx péči, xxxxxxx tuto xxxxx xxxx vydíral a xxxxx xxxxxx surovým xxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxx.
24. Xxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 66. 2005, xx. zn. 1 X 129/2004 (x návaznosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.6.2004, sp. xx. 14 X 75/2004), jímž byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nedovolené výroby x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, §187 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xx dopustil jako xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §217 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxx a 8 xxxxxx (xxx x. x. 230 xx 231 spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 1 X 129/2004). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx již zletilé) xxxxx xxxxxxxx praktiky, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, dalším xxxxxx (xxxxxxxx xxx mladším xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxx xx bezplatně xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxx 6.6.2014 (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jinou, xxxx závažnou trestnou xxxxxxx).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x závěry odvolacího xxxxx správnými, xxxxxxx x xxxx dřívějších xxxxxxxxx [xxx xxxxx §242 xxxx. 2 xx. xxx., tak x xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] xxxxxxx xxxxx z xxxx 1961 umožňoval xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxx odsouzeními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx. Zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně 10 xxx. Xxxx podmínka xxxx být xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx potrestán xx xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx čin xx xxxxxx §41 xxxx. 2 tr. zák. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovil xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx sazby xxxxxxx 10 let, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx úmyslný trestný xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx vyžádaných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, jenž xx nyní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §21 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx, tento xxx xxxxxxx po předchozím xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx závažné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx splněnými i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 20 xxxx nepostačoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx nebezpečnost xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx dán xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx, když zde xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxx trestu v xxxxx „xxxxxxxx“ (tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx má xxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení xxxx, x následcích, xxxxx nastaly. Xxxxxxxxx xxx převyšuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxx xxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx dlouhodobé xxxxxx u xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx zneužil podmíněného xxxxxxxxxx ke spáchání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx spáchaného trestného xxxx, xxx po xxxxxxx xx G. X. si x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ní xxx (xxx známek xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx přivolat xxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na X. X., x xxxxx xxxx xx smrti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx X. X., xxxxx xxxx, xx xxxxx telefonního xxxxxx x X. X. xxxxxxxx střelbu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 158 xxxxx. Nešlo xxxx x xxxxxxxxx obviněného. X xxxx xx xxxxx dodat, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx vážně xxxxxx, xxxxx xxxxxx a x xxxx další xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx nedokonal xxxxx proto, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.1.2018, xx. xx. 19 X 20/2017, xxxx byl odsouzen xx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ruce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tohoto xxxx xx dopustil xxx 3.8.2017). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonal xxx 3.6.2018, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x to, že xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx necelé 4 xxxxxx po podmíněném xxxxxxxxxx z posledního xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 12/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xxxxx xx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nestabilitou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx poučit xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Po xxxxxxx všech uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadám xxx ukládání xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zvýšené sazbě xxxx nezbytné a xxxxxxx pro důraznější x represivnější xxxxxx xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2012, sp. zn. 8 Xxx 33/2012).