Právní věta
Nenaplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných x §54 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nebrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 7 To 1/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 5 T 22/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.10.2019, xx. xx. 5 X 22/2019, xxx xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. zákoníku, xx což byl xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 20 roků, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx a nemajetkové xxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx X. X., X. X. a M. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 7 Xx 1/2020, xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx L. R. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 odst. 1, 2, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xx shodě x xxx, xxx xxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx obviněný
– xxx 28.9.2018 v xxxx xxxxx 13:00 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XX, xxxxx B., z xxxxxx xxxxxxxxxxxx střelné xxxxxx zn. ČZ xxxx 70, xxxx 7,65 xx, nezjištěného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx kategorie „X“ xxxxx §5 xxx. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x střelivu, v xxxxxxx znění, xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §12 zákona x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx zbraních x střelivu, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vystřelil xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx levé části xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxx, plicní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx levé xxxxxx dutiny, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx X. R., který xxx čekal xx xxxxxxxxxxx X. R., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poté, když xxxxx xx xxx, x xxxxx na xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx slyšely xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxxxx útokem xxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx X. X. způsobil xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pravé xxxxx x bránice x xxxxxxxx xxxxxx dutiny xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dutiny břišní, xxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx odvrácena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX.
3. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §140 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 22 roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxx a xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozených I. X. x X. X. podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu.
5. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx vraždu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx útok xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx X. R., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bagatelizovaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, x tudíž xx nemohl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx trest nezákonný.
8. X xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxxx státního zástupce x souladu s §265x odst. 2 xx. x. konstatovalo, xx podstatná xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu. Protože xx x jeho xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., vypořádaly xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 50. až 59. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx 21. xx 27. xxxxxxxxxx rozsudku), x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x též pro xxxxxx xxxxxxxxx odkázal.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve své xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx být naplněn, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx xx její neopodstatněnost. Xxxxxxx proti výroku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x., xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo citováno xxxx, xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
11. Xxxxxx závěr však xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 21.5.2020 (xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání vymezené x §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx bezprostředně xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; o xxx musí xxx xxxxxxxx poučen (§125 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx za xxxxxxxx (xxx dodatek x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxx obviněný v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxx nepřihlížel [§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007 (uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. 2007, xx. 35 xxx x. X 993), usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2013, xx. xx. XX. ÚS 1973/13, xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 8 Xxx 1315/2007, ze xxx 11.7.2012, sp. zn. 7 Tdo 1330/2011, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 6 Xxx 1427/2013, xx.; xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157–314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3212].
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx dbaly xx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxx objasnění věci x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx překlenuly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2012, xx. xx. XXX. ÚS 1806/09). X xxxxxxxxxx věci xxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poškozených, xxxxxx xxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zatížen xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzešly z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx věnovaly xxx obhajobě obviněného, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. x §125 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje xx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, ze xxx 19.10.2010, xx. zn. XX. ÚS 1067/10, xx ze xxx 4.12.2013, sp. xx. XX. XX 1326/13, xx.).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx směřovaly xxxx xxxxxx x xxxx. Na základě x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxxx žádnému ze xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
14. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx mu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx výměře xxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx-xx xx uložen xxxxx xx xxxxxx 22 xxxx, xxxxxxx ho xx trest uložený xxxx zákonem stanovenou xxxxxxx sazbu.
15. Xxxxxxx xx vhodné k xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvést, že xx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx čin, jímž xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx možné xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. zákoníku bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx předpokládá, xx., xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx určitému xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu x xxxxxxx na jeho xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxx uložit. Xxx též x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nedovoluje xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x trestném xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxx případ, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním zákoníkem, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxx odnětí xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx nesouvisejí x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx je v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. zákoníku xx možné uložit xxxxx odnětí svobody. Xxxxxx trestu xxxxxxx xxx xxxxx hranici xx podkladě §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu“, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx podkladě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx uloženou v xxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nedopadá. Xxxxxxx xxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§59 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§58 xx. xxxxxxxx), protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektují x xxxxxxxxx xx, xxxx xx tak xxxxx xx bázi xxxxxx, x xxxx nemůže xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zařadit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, došlo-li k xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. tr.; xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2012, sp. xx. 8 Tdo 688/2012, ze dne 27.6.2012, xx. xx. 8 Xxx 671/2012, xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 3 Xxx 1133/2013, xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014, xx). Xx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx splnil, Xxxxxxxx xxxx dále posuzoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxx xxxx navýšil.
19. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vztahující xx k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx se zřetelem xx xxxxxxx xx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán, vycházejí x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxx xxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx sazbě xx xxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx xxx úvahy xxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxx §54 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Státnímu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx §54 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx závažnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vysoká (xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx na dvou xxxxxxx xxxx obviněnému x xxxx přičtena xxx x xxxxx xxxxxx kvalifikace). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx druhou xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x nesplnění xxxxxxxx pro výjimečný xxxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sazbě podle §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 30. až 32.).
20. Nejvyšší xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxx, xx vyloučení xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxx §54 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx-xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx splněny, xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx povahu x xx charakterizováno xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výjimečný xxxxx xxxxx §54 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 725). Zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x pachatele, xxxxx znovu spáchal xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xx xxx byl xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x soud xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx je xxxxxxxx x takové xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx po zvýšení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx let. Xxx xxxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxxx svobody xxx 20 xx xx 30 xxx xxxxx hranice převyšovat 30 xxx. Smyslem xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dopouštět xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxx politiky, xxxx xx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x institut xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat restriktivně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06).
22. Posoudí-li xx xxxxxxxxxxx, které odvolací xxxx v přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx naplněnými x tom, že xxxxxxxx spáchal znovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx odsouzen xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xxxxxx xx 31.12.2009; xxxx xxx „tr. xxx.“). Xxxxxxxxx se x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku (xxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xx. zákoníku, který xx xxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest ve xxxxxx stanovené podle §59 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x délce 22 xxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezvýšená xxxxx xxxxxxx xxxx 20 xxx, xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx 26 xxx a 8 xxxxxx (xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx rozsudku).
23. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx. xx. 1 X 18/97, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1997, xx. xx. 1 X 18/97 (xxx xxxxxxx spis) mimo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin pohlavního xxxxxxxxxx podle §242 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (spáchaného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx a jednak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let, x níž žil xx společné domácnosti x xxx ji xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx surovým xxxxxxxx) k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxx.
24. Xxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 66. 2005, xx. xx. 1 T 129/2004 (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.6.2004, xx. xx. 14 X 75/2004), jímž xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., jichž xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 tr. zák. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §217 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx x 8 měsíců (xxx x. x. 230 xx 231 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 1 T 129/2004). Xxxxxxxxx trestnými xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx již xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx což xx xxxxxxxxxx drogy – xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx též mladším xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxx xx bezplatně xxxxxxxxxx. Uvedený trest xxxxxxx dne 6.6.2014 (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxx dřívějších xxxxxxxxx [jak podle §242 odst. 2 xx. xxx., xxx x xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, že xxx xxx xxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx. Tato podmínka xxxx být xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin ve xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx platí xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxxxx zákon stanovil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 27/2011 Sb. xxxx. xx.). Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyžádaných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný, xxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §140 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx, tento xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představují xxxx xxxxxxxxxx.
26. Kromě xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splněnými x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx soudem v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx v trvání 20 roků xxxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx závažný xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx oporu x povaze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Závažnost xxx převyšuje xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx x něj xxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X posuzované xxxx bylo xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, kdy po xxxxxxx xx X. X. xx x xxxx ponechal zbraň, xxxxxxxx x ní xxx (xxx xxxxxx xxxxxxx, zděšení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx.), kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx na X. X., x něhož xxxx xx xxxxx xxxxxxx důsledkem xxxxxx, xxxxxxxx zásahu xxxx xx sousedství x xxxxxx X. X., xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx hovoru x L. R. xxxxxxxx střelbu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx linky 158 xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x poškozeného X. R., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xx nezajímal. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx obviněného x minulosti, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.1.2018, xx. xx. 19 T 20/2017, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, pokud okamžitě xxxxxxxx, přičemž tohoto xxxx se xxxxxxxx xxx 3.8.2017). Uvedený xxxxx obviněný xxxxxxx xxx 3.6.2018, xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx, že xx uvedené trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx po podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 12/1963 Xx. xxxx. tr.). Xxx též xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xxxxx xx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnost x poruchovým xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, impulzivitou, xxxxxxxxxx trestaností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx poruchového jednání xx x xxx xxxxxxxxx nulová.
28. Xx xxxxxxx všech uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trestu x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ukládání trestu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správným postup xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x represivnější xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sazby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x škodlivost xxxxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.2.2012, xx. xx. 8 Xxx 33/2012).