Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx podmínek xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných x §54 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx má jinou xxxxxx a obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.3.2020, xx. xx. 7 To 1/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 22/2019.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2019, sp. xx. 5 X 22/2019, byl obviněný X. H. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 roků, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx, a xxxxxxxxx X. X., X. X. x M. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. zn. 7 Xx 1/2020, rozhodl xxx, že z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxx uvedený rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1, 2, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x tím, xxx xxx zjistil a xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx

– xxx 28.9.2018 x xxxx xxxxx 13:00 xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx G. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx rodinného xxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxx B., x xxxxxx samonabíjecí xxxxxxx xxxxxx zn. ČZ xxxx 70, xxxx 7,65 xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „X“ xxxxx §5 xxx. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §12 xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, nejméně xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx G. X., xxxxx zasáhl xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx zakrvácením levé xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xx xxxxx zemřel, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pozemek uvedené xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného X. X., xxxxx xxx čekal xx xxxxxxxxxxx G. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x jedenkrát xx xxxxx xxxxx ruky, xxxxxx se poškozený xxxx poté, xxxx xxxxx xx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx, neboť xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného X. X. o pomoc, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bránice a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx specializovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx poskytnuta po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx XX.

3. Za xxxx xxxxxxx činy obviněného xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx v penězích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. a M. X. podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx a byl xx uložen trest xx výměře mimo xxxxxxx sazbu.

5. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx mezi xxx x poškozeným X. X. xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxx obrany xxxxx §29 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své vlastní xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §140 odst. 2 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx extrémních xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena, xxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxxx x této výpovědi xxxxxxxxxxx bagatelizovaly a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx založily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxx dovodil x x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx závěry xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tak obviněnému xxxxxx trest xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxx brojí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která nenaplňují xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., vypořádaly xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 50. xx 59. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx 21. xx 27. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxx na xx xxx stručnost x též xxx xxxxxx správnost xxxxxxx.

9. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx. Námitka xx tak xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxx zvoleným xxxxxxx, xxx ani xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x., xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

11. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 21.5.2020 (xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x §265d odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká, xxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. V opačném xxxxxxx se jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxx; o xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 tr. x.). Zmíněný Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem, a xxxx xx xx xxxxxxxx (xxx dodatek x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížel [§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 11 Xxx 494/2007 (uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. 2007, sv. 35 xxx x. T 993), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2013, xx. zn. XX. XX 1973/13, xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 8 Xxx 1315/2007, xx xxx 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 6 Xxx 1427/2013, aj.; xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx II. §157–314s. Xxxxxxxx. 7. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3212].

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

12. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dbaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvěřily xx nikoli; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1806/09). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx násilného xxxxxxxxx činu proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zatížen xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx se věnovaly xxx obhajobě xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 tr. x. x §125 xx. x. Xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx jednotlivci přímo xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho názoru, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostály, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2013, sp. xx. II. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.).

13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx. Xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. obviněný xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, protože xx xx to, xx xx neměl xxx xxxxx ukládán xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 22 xxxx, xxxxxxx ho xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

15. Nejprve xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xx xxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx uznán vinným. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vytýkat xxx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx., xxxxx x xxxxxxxxxx případě určitému xxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx některý xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx jít i x případ xxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx sebe uložit. Xxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o trestném xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxx, xxx u odstupňovatelných xxxxx trestu, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xx xxxxxx trest, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje. U xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hranice xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uložit. Xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zvýšená xxx xxxxx hranici xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rovněž nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nejde o xxxxx, který xx xxx vyměřen mimo xxxxxxx sazbu. Xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stanoví xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx na hlediska §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. nedopadá. Nepatří xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici (§59 xx. zákoníku) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§58 xx. xxxxxxxx), protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranici xxxx nerespektují a xxxxxxxxx xx, děje xx tak zcela xx bázi xxxxxx, x xxxx nemůže xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxx uplatnil, xxxxx xxxxx je xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného práva. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vztahující xx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx svobody (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, xx. xx. 8 Xxx 688/2012, xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 8 Tdo 671/2012, xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 3 Xxx 1133/2013, ze xxx 4.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 588/2014, xx). Xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřená xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §140 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx i za xxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx xxxx navýšil.

19. Nejvyšší xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, vycházejí x obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sazbě xx xxxxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx oporu v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádného zvýšení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, který v xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxx §54 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné opodstatnění x hledisek, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že xx xxxxxx §54 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx velmi vysoká (xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tíži přičtena xxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx). Neshledal xxxxxxxx ani druhou xxxxxxxxxxxx stanovenou podmínku, xx xx náprava x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztížena. Při xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je možné xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxx 30. až 32.).

20. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx výjimečného trestu xxxxx §54 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx-xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §54 xx. xxxxxxxx xx zvláštním xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx (srov. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 725). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestu i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x pachatele, xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xx xxx byl pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xx vzhledem x takové xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxxxx vysoká xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ztížena. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx odnětí svobody xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx dvacet xxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20 xx xx 30 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx o nástroj xxxxxxx politiky, jímž xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx společnosti účinnější xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prognózou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xx x institut xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xx třeba postupovat xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 747/06).

22. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvažoval, xx xxxxxx, že se xxxxxxx podstatnými xxxxxxxx xxxxxxx vymezenými x §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx spáchal znovu xxxxxx závažný xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx dopustil x xxx odsouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xxxxxx do 31.12.2009; xxxx xxx „xx. xxx.“). Vypořádal xx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx v §59 odst. 1 xx. zákoníku, který xx xxxxx aplikovat x xxxxxxxxx, kdy xxx předchozí odsouzení x pachatele xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx poruchovou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest ve xxxxxx xxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x délce 22 xxx, což je xxxxx xxx spodní xxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 20 let, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx 26 xxx x 8 xxxxxx (xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

23. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx. xx. 1 T 18/97, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1997, xx. zn. 1 X 18/97 (viz xxxxxxx xxxx) mimo xxxx potrestán xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §242 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx osobě xxxxxx patnácti xxx, x xxx xxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxx ji xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vydíral x xxxxx xxxxxx surovým xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 roků.

24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 66. 2005, xx. xx. 1 X 129/2004 (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mělníku xx xxx 8.6.2004, xx. xx. 14 T 75/2004), xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §217 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx x 8 xxxxxx (xxx x. x. 230 xx 231 spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 1 X 129/2004). Xxxxxxxxx trestnými xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx osmnácti let, xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx praktiky, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx mladším xxxxxxxx let) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx dne 6.6.2014 (xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx za xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

25. Na xxxxxxxx xxxxxx zjištění Nejvyšší xxxx xxxxxxx úvahy x závěry odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxx dřívějších xxxxxxxxx [xxx podle §242 xxxx. 2 xx. xxx., xxx x xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.] xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 10 let. Xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx §59 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně 10 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx čin xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx platí ovšem xxx xxxxx, xxxxx xxx pachatel dříve xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, na který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx dopustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1, odst. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představují znak xxxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx trestní xxxx xxxxxxx splněnými x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudem v xxx, xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx hranici trestní xxxxx podle §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 20 xxxx nepostačoval x xxxxxxxxxx nápravě xxxxxxxxxx, xxxx spáchal xxxxx závažný xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx opakované xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx „xxxxxxxx“ (tj. x třetinu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx má xxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxx, způsobu xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly. Xxxxxxxxx xxx převyšuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx koresponduje xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx horní hranice xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx zneužil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, kdy xx xxxxxxx xx X. X. xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx s xx xxx (bez známek xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx pomoc, xxxx.), kde opakovaně xxxxxxxxx xx L. X., u xxxxx xxxx ke smrti xxxxxxx důsledkem xxxxxx, xxxxxxxx zásahu xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx X. X., xxxxx poté, xx xxxxx telefonního xxxxxx x X. X. xxxxxxxx střelbu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 158 xxxxx. Xxxxx xxxx x přičinění xxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx dodat, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a x xxxx další xxxx xx nezajímal. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx střelby xx něj xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx ze zcela xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.1.2018, xx. xx. 19 X 20/2017, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxx, xxxxx okamžitě xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 3.8.2017). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2018, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doby, která xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx, xx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx necelé 4 xxxxxx xx podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 12/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxx též xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobnosti obviněného, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxxxx přizpůsobením, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, impulzivitou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxxx poruchového xxxxxxx xx u xxx xxxxxxxxx nulová.

28. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxx naopak ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výše uvedených xxxxxxx správným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zvýšené xxxxx xxxx nezbytné x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx uložení trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx horní hranici xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. xx. 8 Xxx 33/2012).