Xxxxxx věta
Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx úschovy, xx xxxxxxxx (měla xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxx prostředky po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě rozpoznatelné (xxx xx xxx xxxxx správě majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §225 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §56a xxx. x. 85/1996 Xx., §168, §169, §225 xxx. x. 182/2006 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx žalobce rozsudkem xx xxx 1.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2017, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx „s xxxxxxx xx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X. x. x.) xx zaplacení částky 5.000.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx dlužníka (Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. & X., s. x. x. x likvidaci), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
2. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx z toho, xx:
[1] Xxx 9.3.2009 xxxxxxxx dlužník x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx svěřených xxxxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní účet xxxxxx x XXX Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 5.000.000,- Kč, x xxx, že xxxx xxx uvolněny „xx xxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxxxx“.
[2] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx deponované xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2009 xxxxxx 5.000.000,- Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx „xxxx xxxxx xxxxx“ (X. X).
[4] Po xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2010 „xxxxx třetí xxxxx“ x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; věc xxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 X 210/2010.
[5] Xxx 17.6.2010 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxx). Insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2010 zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek x insolvenčním správcem xxxxxxxxx JUDr. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010 insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx.
[6] Xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 25 X 210/2010) pokračoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; „xxxxxx 5.000.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[7] Žalobce (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx doručenou insolvenčnímu xxxxx dne 12.7.2010) xxxxxxxxxx ve xxxx 5.000.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx smlouvy.
[8] Usnesením xx xxx 10.4.2017 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxx podle xxxxxxxxxx §203x xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx. k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 5.000.000,- Xx; xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2017 insolvenční xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x námitkám žalobce xxxxxxxx. Dne 28.7.2017 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx jde x xx, zda „pohledávka xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx pohledávkou postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx na podkladě xxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům“.
4. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzniklou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podřadit xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x taxativnosti xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“).
5. Xxxxxxxx shledal x xxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úschova peněz xxxxx ustanovení §56x xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxx (xxx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4980/2010, a x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, sp. xx. 28 Xxx 3382/2013). X xxxx souvislosti xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx klienta xx xxxxxxxx (samostatný) xxxx x banky, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx svěřenými xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx advokátní xxxxxxx úschovou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x přechodu xxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oddělená xxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.8.2015, xx. zn. 28 Xxx 975/2013, xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx „x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx sporných xxxxxxxxxx x xxxxxx úschovy x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x nimi bylo xxxxxxxxx, byť bez xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“. „Xxxxxxx xxxxxx jen právo xx xxxxxxx škody xxxxxx ve zmenšení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ušlého z xxxxxxxxx úschovy) zpět xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) k xxxxxxxx původního stavu (x obnovení advokátní xxxxxxx), xxxxx důsledkem xx bylo xx, xx by xxx (xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx určeným xxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §296 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx (a xxxxxx mít) jakékoli (xxxxxxxxxx) postavení k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxx xxxx k xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelé a xxx xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxx xxx xx pohledávku za xxxxxxxxx, ani za xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx správně uplatnil xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesně x duchu zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx věřitelé, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx postavení, mají x insolvenčním xxxxxx xxxxx možnosti [§5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (podle xxxx xxxxxx) nezodpovězených, xxxxxxxxxx které xx xxxx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx, xxx:
x) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, s ohledem xx mimořádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ pohledávkami?
b) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Českých Budějovicích xx dne 10.11.2011, x. j. 25 X 210/2010-349, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.8.2012, x. x. 19 Co 1436/2012-475, „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xx na místě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx“?
x) Xxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 28 Xxx 975/2013-549, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) proti xxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jakoukoli xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx absenci xxxxxxxxxxx jeho souhlasu, xxx x xxxxxxxxxxxxxx“?
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx argumenty xx xxxxxxxx závěru, podle xxxxx „xxxxxxxx“ prostředky xxxxxxxx zahrnul do xxxxxxxxx podstaty neoprávněně; xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x režimu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxx x v xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům „xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx nižších xxxxxx vytýká „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2015, xx. zn. X. ÚS 4004/14, x xx xxx 1.8.2016, xx. xx. X. ÚS 1024/15.
9. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx a xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo (xxx) xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx které xxxxx „xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx“.
11. Žalobce x xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx doplňuje, xx insolvenční zákon xxxx x xxxxxxxxxxxx §168 x §169 „xxxxxxxx nezmiňuje pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx advokátovi“, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrům xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x) x x) xxxxx, xxxx xx jejich xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem řízení xx totiž xxxxxx (xxxxxxxxxx) přednostního pořadí xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxx 5.000.000,- Xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx souhlasu) žalobce.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx přípustné (podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x.) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx x otázkou „vázanosti“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 975/2013, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx §56x xxxxxx o xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2017), xxxxxx, cenné xxxxxx xxxx xxxx majetek xxxxxxx advokátem do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet x xxxxx xxxx x xxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Klient xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x odstavci 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, plnou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx advokát xx xxxx deseti xxx xx xxxxxxxx správy (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxx x povinnostech advokáta xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – 12.7.2010) xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou, pokud xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správce; xx neplatí, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx správcem, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odměna xxxxx x náhradníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxx xx v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, f) xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx, xxxx x) xxxxxx výdaje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx nutných výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x postavení xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x) xxxx, xxxxxxxx, cla, pojistné xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní pojištění, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) pohledávky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxxxxxx, h) pohledávky xxxxxxxx odpovídající právu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx odstoupeno xxxx xxxxx osoba x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, j) xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx tak stanoví xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx x) pracovněprávní xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx práce za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x penzijního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, f) xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx vynaložily xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxx §122 odst. 2, bylo-li insolvenční xxxxxx zahájeno xx xxxxx 1 xxxx xx xxxxxx moratoria, x) xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx x plné xxxx kdykoli po xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2).
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx ustálena x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx běžném xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx banky, která xxxxx xxxx zřídila; xxxxxxxxx majitele xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2000, xx. xx. 21 Xxx 1774/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2001 Xx. rozh. xxx., rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, sp. xx. 35 Xxx 801/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 50/2006 Xx. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3315/2012).
[2] Xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na bankovní xxxx xxxxx i x případě, že xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxx identifikovatelný xxxxx, x xxxxx xx xxx složitel xxxxx věcné xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 975/2013).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx prostředků, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx pro úschovu xxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx samostatný xxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně nemůže xxxxxxxxxx xxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx 2 usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 Xxxxxxxx, x provádění xxxxxx xxxxx, cenných xxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je upravena x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx přechod xxxxxxxx úschovy xx xxxxxxxxx sféry schovatele, xxx xxxxx závazkem, x jehož rámci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zachovány xxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §56x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx pojímána xxxx institut xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx složené (xxxxxxxxx) peněžní prostředky (xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohlížet xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 975/2013).
17. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 975/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x němž xx (xxxxx žalobce) X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o. x likvidaci (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a. x.), xxxxxxx xxxx X. S. zaplacení xxxxxx 5.000.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxx-xx bez xxxxxxxx xxxxxx plněno x xxxx vedeného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx třetí xxxxx, xx x xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, nikoliv právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxx xxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
18. Ke xxxxx citovaným závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, sen. xx. 29 XXxx 87/2017. V xxx xxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx složené xxxxxxxx advokáta na xxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x takového xxxx), nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx zjištění xxxxxx advokáta xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ klientovi, kterou xxx xxx advokát xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx advokát xx xxxxxxx pokynu svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby (xx účelem splnění xxxxxxxxx dluhu xxxx xxxx osobě), xxx x činnost, kterou xxxxxxx xxxx správce xxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. též xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 78/2016.
19. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x (xxxxx nižších xxxxxx zmíněném) X 54/2012, a xx x výsledkem, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2018 Sb. xxxx. xxx., v xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. 29 Xxx 3572/2019, x x rozsudku xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 109/2020 Xx. xxxx. xxx.
20. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (pořadí) pohledávky xxxxxxx za dlužníkem x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxx žalovaný (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
21. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 975/2013, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (žalobci).
22. Jinak xxxxxx, xxx, že xxxxxxxxx (představovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx závěrů plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovila (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oněch prostředků) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx správný xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx však (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x situaci, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, jako kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Jsou-li tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platit), má xxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zde složitel) x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 87/2017) xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §225 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, sen. xx. 29 ICdo 76/2017).
23. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na němž xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x podle xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 insolvenčního xxxxxx), xxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxx (xxxx) vady xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].