Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx o xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v §40a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka xx xxxxx, x němž xxxxx, která je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxx dlužníkem, xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §142 xxx. x. 99/1963 Xx., §168 xxxx. 2 písm. x), §229 odst. 3, §230 xxxx. 1 xxxx. x), §40a xxx. x. 182/2006 Xx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 5.4.2019, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):

[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X., xxxx. x x. x.) xxxxxxx vůči žalovanému (X. x xxxx., xxxxxxx obchodní společnosti, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxx xxxx 124.225 Xx z xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.11.2015, č. x. 17 X 77/2011-339, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.9.2016, č. x. 57 Xx 139/2016-396 (xxx I. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3.466,20 Kč (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxx první (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 10.1.2018 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2018 x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

3. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx], x vznikla xx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx.

4. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2019:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 1.692,19 Kč (xxxxx xxxxx).

5. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Cdo 488/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Sb. xxxx. obč. [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního soudu, xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzešla xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou podstatu (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky.

IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

14. Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly oba xxxxx):

[1] Dlužník (jako xxxxxxx) xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 25.2.2010 domáhal xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx 436.879 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

[2] Usnesením ze xxx 3.12.2013 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníka x insolvenčním správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

[3] Xxxxxxxxx xx dne 18.11.2015, x. x. 17 X 77/2011-339, xxxxxxx soud (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx) uložil xxxxxxxx zaplatit žalobci xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 110.724 Kč.

[4] X xxxxxxxx dlužníka i xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 7.9.2016, x. x. 57 Xx 139/2016-396 (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 13.501 Xx.

[5] Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.

[6] Xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx následně včas xxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxx pohledávky.

15. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

§40x

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeními, x x xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx náhodou, xxxxx se xx xxxxxxxxx.

§168

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(…)

(2) Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou, pokud xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx

(…)

x/ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka,

(…)

(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

§229

(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řešení xxxxxx x vlastnictví xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx ve vztahu x majetkové xxxxxxxx xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x majetkovou podstatou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx některých x xxxx.

(…)

(3) Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, je xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

x/ xxxxxxx x xxxx xx rozhodnutí o xxxxxx,

x/ xxxxxxx v xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,

x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

(…)

§230

(1) Xxxxxxx majetkové podstaty xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx

(…)

x/ xxxx vymoženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění x neplatných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(…)

16. X citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2, §229 xxxx. 1 x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.7.2009), x xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §40x x §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x citované xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nové) xxxx xxxxxxxx písmeno x/ x xxxxxxxxx písmena x/ xx x/ xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx c/ xx x/. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 294/2013 Xx. [K xxxxx 126 až 130 (§229 x §230)], xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. volebním xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx č. 929/0, xx nicméně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx najisto xxx xx, xx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

17. Otázkou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxx ji) xx věci, v xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které byla xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx přiznána. V xxxxxxxx ze xxx 21.12.2017, sen. xx. 29 ICdo 7/2016, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx téma x xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xx xxxxxx-xx xxxxxx pohledávka (xxxx xxxx) xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vymáhá“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobami, jde x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt (§9 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx řešen xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx), xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx (§229 odst. 3 písm. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Zjednodušeně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných osob, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.7.2016, sen. xx. 29 ICdo 49/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 16/2018 Xx. rozh. xxx.) Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkovou xxxxxxxxx (xxxx je tomu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na účet xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech, jakož x x xxxxxxx xxxxxxx, kterých se xxxxxxx xxxxx dlužníka (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 72/2019“)].

19. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx dlužníkem (§230 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxx, xxxxx x takové xxxxxxxxxx vede, po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§168 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního zákona), xxxxxx xxxx nákladů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 x xxxx. x. x. x. [za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vznikly xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (srov. §40a xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x X 72/2019)].

20. Xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak pro xxxxx pojmenování xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx s ustanovením §230 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx spojené xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, nerozlišuje xxxx tím, xxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx vznikly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (x rozhodné xxxx xxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).

21. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx z xxxxxxx uvedených v §40x xxxxx věty xx středníkem insolvenčního xxxxxx, je pohledávka xxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku dlužníka xx sporu, v xxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxx osobu zaváže x xxxxxxx nákladů xxxxxx, pohledávkou za xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxx posouzení věci xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Nejvyšší xxxx aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), x xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx duchu, xx xxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxxxxxx.