Právní xxxx
Xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx pojem „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 1 tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jiného ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodní xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 900 Xx.
2. Odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2019, x. x. 22 Xx 87/2018-189, 22 Co 171/2019, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. x. 17 X 337/2017-125, xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 25.4.2019, x. x. 17 X 337/2017-176, a xxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, (dále xxxx xxx „XxxXx“), x xxxxxx jako nárok x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxxx, nýbrž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pokud uplatněný xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx XxxXx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 XxxXx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku nevyžaduje, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxx okolností xxxxx tak xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínka předběžného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx nedostatku podmínky xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx – předžalobní xxxxx xx xxx 24. 2. 2016 xxxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x/ XxxXx, neznamená, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx §14 xxxx. 2 OdpŠk, podle xxxxxxx účinky předběžného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) „xxxx“ xxx §6 xxxx. 1 XxxXx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx OdpŠk x xxxxx tak xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx x xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxx postoupit xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XxxXx a xxxxxx předběžného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx k xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Odvolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně napadl xxxxxxx x přípustným xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Odpšk x xx xx xxx xxxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxx za nepřípustné, xxx xx xx xxxxxxxx – laikovi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdpŠk xxx xxxxxxxxx u „ústředního xxxxx“ a xxx xxxxxxxxx uplatnění x „xxxxxxx/xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zastává xxxxx, xx x Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 je xxxxxx, xx xxxxx dopadá §14 xxxx. 2 XxxXx, čehož xxxxxxxxx xxxxxx předžalobní xxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxx účinky předběžného xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 XxxXx xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 x §212x x. x. ř., xxxx x xxxx nařizoval xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. c/ x. s. x.), x xxxxxx odvolání xxxxxxx nedůvodným.
7. Odvolací xxxx xx plně xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx xx xxxxx pojem „xxxx“ vykládat xx xxxxxx xxxxxxx zavedené §6 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx xx xx úřadem rozumí xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, F., komentář x §6 XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, Vojtek, P., xxxxxxxx x §6 XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, 4. vydání, 2017, xxxxxx Simon, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 1. xxxxxx, 2019, s. 353). Xx xxx 24.2.2016 (xxxxxxxxxxx xxxxx) do xxxxxxx úřadů xx xxxxxx §6 odst. 1 OdpŠk spadala x) ministerstva: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy: Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x katastrální, Xxxxx xxxxxx úřad, Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx. žádný soud) xxxxx (a xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)/xxxxx ústředním xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx OdpŠk) x xxxx tak xxxxxx ve smyslu §6 xxxx. 1 XxxXx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 XxxXx, není ani xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxx, kterým xxxx příslušným, xxxx xxx totiž xxx xxxx xx smyslu §6 odst. 1 XxxXx, xxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx orgány státní xxxxxx vyjmenované v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx lze xxxxxxx x xx závěrů Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1891/2007, který xxx xxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. xxx. xxx x. 11/2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx [x]xxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx novele xxxxxx č. 82/1998 Xx. provedené zákonem x. 160/2006 Xx. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 160/2006 Xx.
11. Předžalobní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §14 OdpŠk x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §14 odst. 2 XxxXx.
12. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx uzavírá, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx žalobou x xxxx xxxx u (xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx) xxxxx (a xxxxx xxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx, xxx se na xxxxxxx této xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 30 Xxx 3226/2013, – xxxxxx), xxxxxx trpí xxxxxxxxxxx podmínky řízení xx xxxxxx §14 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx však neodstranil xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě. Xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. tak bylo xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 o. s. x. potvrdil, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x., xxx. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §224 xxxx. 1 x. x. x.; žalované xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx žádné x tomto řízení xxxxxxxxx.