Xxxxxx věta
Pro xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx x ministerstva xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupem podle §104 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 o. s. x. povinnost zaplatit xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxx 900 Xx.
2. Odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2019, č. j. 22 Co 87/2018-189, 22 Co 171/2019, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, č. x. 17 X 337/2017-125, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 25.4.2019, x. x. 17 X 337/2017-176, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx nárok na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (dále také xxx „XxxXx“), x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx žalobce, ale xxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, xxx xx domníval xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx, nýbrž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XxxXx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétně xxx xx splněna xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 XxxXx, a pokud xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. x. ř. x podle okolností xxxxx xxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxx dány xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx a xxxxxx xxx x následcích xxxxxxxxxx výzvě. Xxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx – předžalobní xxxxx ze xxx 24. 2. 2016 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 a xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a/ XxxXx, neznamená, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxx xx §14 odst. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolává xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx povinnost xxxxxx postoupit xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) „xxxx“ xxx §6 xxxx. 1 OdpŠk xxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxx úřadem xx xxxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxx x úřad, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 2 XxxXx x xxxxx xx měl xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxx příslušnému. Podání xxxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdpŠk x xxxxxx předběžného uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx závěry xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxxx nároku nesouhlasí, xxxx na xxxxxxx xxxxxx, že podání xxxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 je xxxxxxxxxx uplatněním nároku xx xxxxxx Odpšk x xx xx xxx uplatní §14 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se po xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx OdpŠk jen xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx/xxxxxxxxxx“ xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx předběžně xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxx, xxx zastává xxxxx, xx x Obvodní xxxx xxx Prahu 6 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx, čehož důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nezastavuje, x aby xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladový výrok.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx podle §212 x §212a x. x. ř., xxxx x tomu nařizoval xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx i xxx účely §14 xxxx. 2 OdpŠk xx xxxxx pojem „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 1 XxxXx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výčet xx xxxxxx x aktuálního x xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (srov. Xxxxxxxx, X., xxxxxxxx x §6 XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, Vojtek, X., xxxxxxxx k §6 XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxx Beck-online, Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx moci, 4. xxxxxx, 2017, xxxxxx Simon, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, 1. xxxxxx, 2019, s. 353). Xx xxx 24.2.2016 (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Ministerstvo školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu, Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx; x) další ústřední xxxxxx xxxxxx správy: Xxxxx statistický úřad, Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Český xxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, Úřad xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx regulační xxxx, Xxxx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Úřad xxx xxxxxxx osobních xxxxx, Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Obvodní xxxx xxx Prahu 6 (xxxx. xxxxx xxxx) xxxxx (a xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx (slovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)/xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx OdpŠk) x není xxx xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx.
9. Odvolací xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně zastává xxxxxx názor, že xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx, není xxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 2 XxxXx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx orgánu). Xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1891/2007, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. obč. xxx x. 11/2010 x xxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle něj [x]xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx projednání nároku xx xxxxxxx xxxxx x ústředního orgánu xx xx novele xxxxxx č. 82/1998 Xx. provedené xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxx podle tohoto xxxxxx, tedy x xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx k xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx x omluvě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 XxxXx x xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §14 odst. 2 XxxXx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx předběžně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxx věci u (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx (a nejde xxx xxx x xxxxxx x výjimek, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 30 Xxx 3226/2013, – xxxxxx), xxxxxx trpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 o. x. x. xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxx. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §224 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx žádné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.