Xxxxxx xxxx
Xxx účely §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx pojem „úřad“ xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedené x §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen uplatnění xxxxxx x ministerstva xxxx xxxxxx ústředního xxxxxx státní xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx Obvodní xxxxx xxx Prahu 10 xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částku 900 Xx.
2. Odvolací xxxx xxxxxxxxx ze dne 19.9.2019, č. x. 22 Xx 87/2018-189, 22 Co 171/2019, xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, č. x. 17 X 337/2017-125, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 17 X 337/2017-176, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxxx xxx „OdpŠk“), x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx žalovanou v xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6, xxx xx domníval žalobce x xxxx prvního xxxxxx se x xxx ztotožnil, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uplatněný xxxxx xxxxx předběžně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XxxXx, xx to xxxxx k zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 XxxXx, a pokud xxxxxx, xxx jde x výjimku, xxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. x podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx x xx xxx nejsou dány xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx vyžadováno. Xxxxxxxxxx xxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě. Xxxxxxx x výzvě soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nedostatku podmínky xxxxxx odkázal xx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2016 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxx, xx výzva xxxxxxxxx vůči Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x/ XxxXx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx podmínky řízení. Xxxxxxx x xxxx xx §14 xxxx. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) „xxxx“ dle §6 xxxx. 1 XxxXx xxx dospěl x xxxxxxxx závěru, že Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 vůbec xxxx úřadem ve xxxxxx XxxXx a xxxxx xxx xxx x xxxx, který xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx a xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnému. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxx OdpŠk x xxxxxx předběžného uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx k výzvě xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxx v záhlaví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípustným xxxxxxxxx. Xx závěry xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku nesouhlasí, xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx smyslu Xxxxx x xx xx xxx xxxxxxx §14 xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xx xx xxxxxxxx – laikovi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx XxxXx jen xxxxxxxxx u „ústředního xxxxx“ x xxx xxxxxxxxx uplatnění x „xxxxxxx/xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nezpochybňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx neuplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného úřadu, xxx xxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §14 odst. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 XxxXx xxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xx řízení xxxxxxxxxxx, x aby zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 x §212x x. x. ř., xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 odst. 2 písm. x/ x. x. x.), x xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Odvolací xxxx se plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxx §14 xxxx. 2 OdpŠk xx xxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx ve xxxxxx zkratky xxxxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx. Podle té xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx správní úřady. Xxxxxx výčet se xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X., xxxxxxxx x §6 OdpŠk xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, Xxxxxx, X., xxxxxxxx x §6 XxxXx xxxxxxxx v xxxxxxxx Beck-online, Odpovědnost xx škodu při xxxxxx veřejné xxxx, 4. vydání, 2017, xxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, 1. xxxxxx, 2019, x. 353). Xx dni 24.2.2016 (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx úřadů xx xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx kultury, Ministerstvo xxxxx a sociálních xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Ministerstvo xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x) další xxxxxxxx xxxxxx státní správy: Xxxxx statistický xxxx, Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx, Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, Energetický regulační xxxx, Xxxx xxxxx Xxxxx republiky, Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad, Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx. xxxxx soud) xxxxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx (slovy kompetenčního xxxxxx)/xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx (slovy XxxXx) x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx-xx Obvodní soud xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 XxxXx, není xxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 2 XxxXx. Xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx totiž xxx xxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 XxxXx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjmenované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy jen x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17.6.2009, xx. zn. 25 Xxx 1891/2007, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xx. xxxx. xxx. xxx x. 11/2010 x který xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. Xxxxx něj [x]xxxxxx požadavek na xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároků na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx k xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 160/2006 Sb.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx předběžným xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §14 XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxXx.
12. Xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx předběžně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx (a nejde xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx této xxxxxxxx – ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2014, xx. zn. 30 Xxx 3226/2013, – xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 OdpŠk. Xxxxx nedostatek podmínky xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatku, xxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x poučení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx tak napadené xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx postupem xxxxx §219 x. s. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., arg. x contrario, xx xxxxxxx s §224 xxxx. 1 x. x. x.; žalované xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx žádné x xxxxx řízení xxxxxxxxx.