Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx dálniční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx funkční, pak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nové xxxx vynaloženy xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2952, §2969 xxx. x. 89/2012 Xx.

X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2019, č. x. 23 Xx 18/2019-84, xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 7.11.2018, x. j. 8 X 91/2018-56, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx 94.798 Xx x příslušenstvím a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.

2. Městský soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 1.4.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx ocelových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D1, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx je svěřeno xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svodidel xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xxxxxx 263.288 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx likvidací xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx 168.490 Xx s xxxxxxxxxxx, xx svodidla xxxx xxxxxxxxxx x 80 % x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxx o 94.798 Xx (hodnotu opotřebení xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, je xxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx hodnoty opotřebení (xxxxxxxxxx), x žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dostát xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2969 zákona č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“), xx xxx představována xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx svodidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx movitou, xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx xxxxx xx motorových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasila xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx dopravní xxxxxx plně funkční, xxxxxx závěr xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx 37 let xxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx je xxxxxx xxxxx x nejbližší xxxx xxxxxxx za xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nových svodidel, xxxxx xx na xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx poškození, x xx x xxxxxxx x konstantní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, xx rozsudkem xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 25 Xxx 2575/2000. Dodáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx svodidla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx opravou xxxx xxxxxxx do původního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutných x xxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něj škůdce xxxxxx odpovídat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění, x němž se xxxxxxxx soud nevypořádal xx všemi relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §2952 a §2969 xxxx. 1 x. x., xxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x danému skutkovému xxxxx řešena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

6. Podle §2952 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Podle §2969 xxxx. 1 x. x. xx xxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxx xxxxxxx x její xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účelně vynaložit.

7. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx v §443 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věci v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx §443 xxx. xxx.

8. Xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx přejímá, xxxxx xxxxxxx, xx kromě xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx poškození xxxx xxx vzato x xxxxx x xx, co poškozený xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx např. nepůjde xxx o xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx let xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xx, že xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx události xxxxxxx automobil x xx x xxxxxxxx xxxx funkčnosti musí xxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Náhrada xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž – xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zahraničí – xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou zprávou. Xxxxxxx: Xxxxx, 1. xxxxxx, 2012, s. 1047.

9. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedení x xxxxxxxx xxxx, x xx především x xxxxxxx nahrazení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxx xx (z xxxxxxx xxxxxxxxxx) předešlého xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neobohacení xx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx (jenž xx xxxxx platným) bude xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx poškozený xxx odstranění škody xx xxxx, xxxxx x obnovení xxxx xxxxxxxxxx, vynaložil skutečně xxxxx takové účelné xxxxxxx, bez kterých xx uvedení věci x původní stav xxx, aby mohla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx budou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx movité, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx škody podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx (viz xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. XX. XX 444/11).

10. X xxxxx případě xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzaly x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx svodidla xxxxxx xxxx funkci, x xxxxxxxx xxxxxx ji xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (či jejich xxxx) xxxxxxxxxx, nová xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx stát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opotřebenými, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xx sice ztotožňuje x dovolatelem v xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 13/1997 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxx, xxx však x součást xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx daná pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxx používána. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mohla xxx xxx celá xxx, xxxx xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemění xxxx finanční xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx funkční xxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba dodat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx funkčností. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx přes xxx tvrzené stáří xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx přejetí xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx svodidel xxxxxxx poškozených dílů xx nové jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dálnici.

11. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx řešila jiný xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 2575/2000 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco x xxxxx případě se xxxxx o škodu xx neobchodovatelné xxxxxxxx xxxx (dálnici), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3729/2011 xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zlepšení jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, xxx xx skutečně xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx korigovány xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2017, xx. zn. XX. XX 795/16.

12. Dovolací xxxx proto stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx chráněné xxxxx xxxx účastníků, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx způsobené xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zajistit, xxx xxxxx xxx bezpečně xxxxxxx. To xxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhovujícími xxxxx technickým xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx §24 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zájmem xxxxxxxx nepochybně xx, xxx xx žalobce xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se nedopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx svého xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxx.

13. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx.