Xxxxxx xxxx
Xxxxx tiskový xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxx, který xx odškodnitelný xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zásah xxxxxx xxxx. Sděluje-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx článků xxxxx xx obdobnou xxxxxxxxx, xxxx. vyjadřuje xx v xxxxxxx xxxxxxxx ke společnému xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx odvíjí xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, delší xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokračuje-li xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či mu xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx působení získá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx nese xxxxxxxxxxxx xxxxxx (například x xxxxxxxx) důsledky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostních xxxx se projeví x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §100, §101, §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx., §2894, §2951, §2957, §81, §82, §86 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 2.5.2017, x. j. 16 X 27/2016-154, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx informací, komentářů xx jiných xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) 500.000 Kč, xxxxxxxxx x) 300.000 Xx, xxxxxxxxx c) 100.000 Xx a xxxxxxx x) 100.000 Kč; xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx 500.000 Xx xxxxxxx a), 700.000 Xx xxxxxxxxx x) x xx 900.000 Xx xxx každého x xxxxxxx x) x x) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x době xx 31.1.2013 xx 17.12.2015 xxxxxxxx uveřejňovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx časopisu X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx. rodinném xxxxxxxxxxxx a x xxxx plynoucím xxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Soud po xxxxxx stránce xxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článků vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xx opakovaly x článcích pozdějších, x nichž xxxxx xx odškodnění xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy osobností xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry, xxxx rozhodné, zda xxxx pravdivé xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxxxxxxx je x xxxxx xx odstranění xxx uveřejněných xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2. X odvolání xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2017, x. x. 58 Xx 286/2017-343, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroků, tak, xx upřesnil obsah xxxx xxxxxxxxxx, změnil xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx žalobu xxxxxxx 125.000 Xx xxxxxxx x), 25.000 Xx xxxxxxxxx x) a 25.000 Xx žalobci x), xxxxx xxx x tomto výroku xxxxxxxx, změnil xxx x zamítavém xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) dalších 75.000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x dospěl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x), x) a x). Xx vztahu k xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxx 500.000 Xx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx x odůvodněných případech xxxxxx sekundární. Poukázal xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx článků, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxx přisouzených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznal vždy xxx xxx čtvrtiny, xxxxx na xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxx zveřejněny x xxxxxx xxxx 11.6.2012 x 3.2.2013 (žaloba xxxx podána 18.3.2016). X xxxxxxx d) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx část xxxxxx vyšla dříve, xxx mu vznikla xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 21.11.2018, č. x. 30 Xxx 439/2018-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x měnícím výroku, xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx mezi závěrem x promlčení xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx článkům x paušálním závěrem x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx (a xx xxxxx) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z dotčených xxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2019, x. x. 58 Xx 286/2017-465, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 125.000 Xx, xxxxxxxxx x) 25.000 Kč x xxxxxxx x) 25.000 Xx, tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx jej potvrdil x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x rodině žalobců x tištěných a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přehlednost xxxxxx:
– xxxxxx 1 – (červen 2012) xx označené xxxxxx xxxxxxx x názvem „X. (…)“, xxxxx xx x části xxx xxxxxxxxxxxx obsahujícím x příjmení xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a).
– xxxxxx 2 – (xxxxxx 2012) xx označené xxxxxx stránce s xxxxxx „H. (…)“, xxxxx xx x xxxxx xxx mezititulkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) věnuje xxxxxxx a) a xxxx rodině. K xxxxxx xx připojena xxxxxxxxxx xxxxxxx a).
– xxxxxx 3 (xxxxxxxx 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx tématu xxxxxxxxx poměrů xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hned x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X článku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxxx.
– článek 4 (xxxxx 2012) xx označené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xx fotografie žalobce x).
– xxxxxx 5 (xxxxx 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce x xxxxxx „R (…)“. Jde x xxxxxxxx xxxxxxx text xxxx x článku 4, odkazuje xx xxxxxxxxx zveřejněné v xxxxxxxx X. x X. Xxxx je x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– článek 6 – (leden 2013) x xxxxxxxx X. s xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx anoncován x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x popiskem xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx žalobce x), xxxxxxxxx b) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx detailního xxxxxx xx tvář označeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
– xxxxxx 7 – (xxxx 2013) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x názvem „X (…)“. Jedná xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx článek 6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobkyní x) x kočárku x xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx [xxx záběru xx žalobkyni c)].
– xxxxxx 8 – (xxxx 2013) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názvem x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx xxxxxxx x článkem 7 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odkázání xx xxxxxxx X.
– článek 9 – (xxxxxx 2013) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxx xxx xxxxxx x xx xxxx líbá X. X. Xxx xxxxxxxxxxx xx čtenář xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxx článek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). „Na xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx xxxx xxxxx x žalobkyním b) x x).
– xxxxxx – (květen 2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x názvem „X (…)“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x výzvou xx xxxxx aktuálního xxxxx xxxxxxxx X. xxx odpovídá článku 9.
– článek 11 – (xxxxxxxx 2013) x týdeníku S. x xxxxxx „Ž (…)“, který je xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx titulní xxxxxx x fotografií xxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů xx vlastní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx netýká, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxx žalovaná uveřejnila x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a/ xx zkratce [s xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxx], x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x), která mu xxxxxxxx dceru – xxxxxxxxx x).
– xxxxxx 12 – (xxxxx 2014) na xxxxxxxx xxxxxx stránce x xxxxxx „V (…)“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxx x) s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
– xxxxxx 13 – (leden 2014) xx označené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxxx popisky, x xxxxxxx xx xxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx pak odpovídá xxxxxx x. 12.
– xxxxxx 14 – (xxxx 2014) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx je xxxxxxxxx x na titulní xxxxxx x fotografií xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxx týká. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx již xxxxx zveřejněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, detailní záběr xx tvář xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x) x taškami.
– xxxxxx 15 – (xxxx 2014) xx xxxxxxxx webové stránce x xxxxxx „S (…)“. Jedná xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx článek 14 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx S. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce x) x xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 16 – (xxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Textově x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxx 15.
– xxxxxx 17 – (xxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „R (…)“.
– xxxxxx 18 – (xxxxx 2014) x xxxxxxxx X. s xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobkyně x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce x/. Xxxxxxxxx je xxxxx 8 xxxxxxxxxx žalobců x) xx x) xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx bot xxxxxxxxx x), xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx šťastnou xxxxxx.
– xxxxxx 19 – (xxxxx 2014) xx označené xxxxxx xxxxxxx x názvem „X (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxxxxx x týdeníku X. Xxxxxxxxx xx fotografie xxxxxxx x) xx x) při procházce x xxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx.
– xxxxxx 20 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx webové stránce x xxxxxx „X (…)“. Textově i xxxxxxxxxxxx, i xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 19.
– xxxxxx 21 – (xxxxxx 2014) v xxxxxxxx S. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx anoncován x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) a x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxx.
– xxxxxx 22 – (červen 2014) na označené xxxxxx stránce s xxxxxx „P (…)“. Xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 21 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx X. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x)] xxxxxxx x) x xx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxx synovi X. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx informací o xxxxx xxxxxxx B. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce a) [xxxxxxx x)] xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx X. Připojena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx partnerky.
– xxxxxx 23 – (xxxxxx 2014) xx xxxxxxxx webové stránce x názvem „X (…)“ Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxx 22.
– xxxxxx 24 – (xxxxx 2014) x xxxxxxxx X. x názvem „X (…)“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobkyně x) na procházce xxxxxx.
– xxxxxx 25 – (duben 2015) x xxxxxxxx S. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx byl xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx fotografie xxxxxxx x) x xxxx partnerky a xxxxxxx a), xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 26 – (xxxxx 2015) xx označené xxxxxx stránce s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 27 – (xxxxx 2015) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na týdeník X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořad xxxxxxxx článku 26.
– xxxxxx 28 – (xxxxxx 2015) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „K (…)“, xxxxx nebyl anoncován xx titulní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x) x partnerky xxxxxxx x) a xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
– článek 29 – (xxxxx 2015) x xxxxxxxx X. x názvem „X (…)“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxx anoncován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. Článek xxxxxxxxx fotografie xxxxxxx x), xxxxxxx a) x jeho partnerky, xxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 30 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx xxxxxx „X (…)“. Xxxxx se svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxxxxxxxxx x týdeníku X. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx žalobce x).
– xxxxxx 31 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx webové stránce x xxxxxx „X (…)“. Textově, xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx X. odpovídá xxxxxx 30.
– xxxxxx 32 – (xxxxxxxx 2015) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“.
5. Xxxx, xx xxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x článkům 9 xx 32, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx již přiznaná xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx omezenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx články xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dalších xxx xxxxxx dlouhý xxxxxx xxxxxx, x šlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx xx na xxxxxxx (sečtené) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx bránit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx vypovídá x xxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sporech xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx zveřejňováním xxxxxx, x xx xxxxxxx x) celkově 3.000.000 Xx, žalobkyně b) 1.800.000 Xx, xxxxxxxxx x) 900.000 Kč x žalobce x) 720.000 Xx. U xxxxxx nezletilých xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k čemuž xxxx vést především xxxxxx o povinnosti xxxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x jejich útlému xxxx xx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, aby dosahovala xxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx mediální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadli xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxx újmy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x návaznosti na xx rezignoval xx xxxxx posouzení námitky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx x xx vztahu x článkům xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozpor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx žaloby, xxxx. xxx, xxxxx xxxxx mezi zásahem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx žalobce činí xx facto spoluodpovědnými xx xxxxxx porušování xxxxxx xxxx. Nesprávný xx x závěr xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxx”; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxxxxx újmu xxxx xxxx vlastní x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx využita xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce zadostiučinění, xxxxxxx x nezletilých xxxxxxx x) a x). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxxxxx dětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich duševního xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx. Xxxx to i xxxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx významně zasáhnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dovozují, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx morální xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx úspěch xx xxxx. Xx xxxxx těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx logicky x xxxxxx xxxxx článků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x pojetím újmy xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt x xxxxxxxxxxx §2903 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx x dobu, xxxxx uplynula od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx újmě je xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx s touto xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx budoucí xxxx, xxxxxxx tu xxxxxx xxx xxxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
III. Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou x tomu oprávněnou – účastníky xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., a xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx dlouhodobé mediální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost odstranit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx v xxxxxxxx 125.000 Xx xxxxxxx x), 25.000 Xx xxxxxxxxx c) a 25.000 Kč xxxxxxx x) zamítl, x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 500.000 Xx xxx xxxxxxx x), 625.000 Xx pro xxxxxxxxx b), a 900.000 pro xxxxxxx x xxxxxxx x) x d). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx x to, xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 375.000 Xx x nezletilým xxxxxxxx 75.000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1.000.000 Xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) je xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezen x xxxxxxxxxxxx xxxx xx otázku celistvosti xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po mnoho xxxxxx xxxxxxxx období x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx zásah x x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §11 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx má právo xx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, svého xxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx právo se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx osobnosti, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx zásahů a xxx mu bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, že byla xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích (xxxx. 2). Výši náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx soud x xxxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx újmy x x okolnostem, xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx vlastnického.
Podle §101 xxx. xxx. xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx dne, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „ x. x.“), chráněna xx xxxxxxxx člověka včetně xxxxx xxxx přirozených xxxx. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo xxx x příznivém životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé prostory, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2894 odst. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx poskytnuto x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxx způsobené újmy.
Podle §2957 xxxx xxxxx x druhé x. x. xxxxxx x xxxx přiměřeného zadostiučinění xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodné. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x použitím xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx účinků xxxxxx xxxx uváděním xx xxxxxxxx známost, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zřetelem xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx důvody.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výši náhrady xxxxxxx x xxxxxxx xx působení jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx jednoznačně xxxxxxxxx xx správný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11.6.2012 a 3.2.2013, xxxxxxx v xxxxxx devátý xxxxxx xxxxxxxxxx následoval xx 19.5.2013; xxxx xx x xxxxxx zachoval xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěr xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx článek xxxxxxxxxx xx osobnostních práv xxxx, x nichž xxxxxxxxx nepřiměřeným a xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a pak x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet nejdříve xx okamžiku, kdy xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxx x článku xxxx takového, xxx x xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx soukromí xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachycuje a xxxx podobu člověka (§84 až 90 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skupina xxxxxx sděluje xxxxx xx xxxxxxxx informaci, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx společnému xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx tak svou xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jakou xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx článek xxxxxxxx. X xxx pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věci, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho xxx xxxxx xxxx prokázat, x xxxxx xxxxxxx xx články xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx článku. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx situace xxxxx nepřiměřený požadavek, xxx xxxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xx xxxxxx xx každému x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pouze x jakémusi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnitelné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je významné xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčení. Xxxxxxxx náhrada xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx právem xxxxxxxxx povahy, které xxxxxxx xxxxxxxxx [k xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx pod x. 4/2008 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 73/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxx účinný občanský xxxxxxx x §612 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx naopak xxxxxxxxx nepodléhají. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx způsobené xx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) pravidelně, xxxx možné přijmout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčími, xxxxx by mohl xxxx x xxxx, xx xx promlčecí xxxxx de xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx běhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxx, oddělující jednotlivé xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx možno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx (jedno xxxxxxx) xx samostatným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Základním xxxxxxxxxxx je téma xxxxxx, xxxxx může xxx jednotícím xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx újmy, přičemž xxxx počne vznikat xxxxxx článkem na xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mediální xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx zároveň xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, popř. xx xxxxx xxxxx xx předchozí xxxxxx x xx, xxx xxxx xxxx x x xxxx věci. Xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx příspěvky referují x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxx pečlivě xxxxx, xxxxxxx spolu články xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxx xxxx uplynula, a xxxxxxx je xxx xxxxx považovat je xx jeden zásah.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx mezi xxxxxx, xxxxx referují x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx znovuobnovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího zásahu, xx xxxxx xxxxxxx xxx o samostatných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledu xx x podání xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx vymezené počínání xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx) zjistí, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení. Xxxxx přesto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x od xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za samostatný xxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxx v xxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, opět jeho xxxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx vědomě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostních xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx promítají xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxx věci tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 11.6.2012 xx 17.12.2015 o rodinných xxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobcům představuje xxxxxxxxx xxxxxxx mediální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx je přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx vztahu k xxx přisouzeným xxxxxxxx x xxxxxx sporech (xxxxxxx i dovolatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mediálních xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zejména x hlediska xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Je ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxx xxxxxxxx xxxxx článkem xxx 3.2.2013. Odstup xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxxx články xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přetržku, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahy, xxxx. xx první více xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x červenci 2013, xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx povahu xxxxxxxxxxxx zásahu. Teprve xxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx 26.1.2014, kdy po xxx xxxx bylo xxxx soukromého xxxxxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx, tentokrát s xxxxxxxx akcentem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x). Xxxxx xxxxxx odstup xxxxx x posunem x xxxxxx poskytovaných xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx počínaje xxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx dosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx čtyřiadvacátým xxxxxxx xx xxx 28.8.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstartovanou xxx 2.4.2015.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedenácti článků x xxxx xx 11.6.2012 xx 25.7.2013 xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska přechodného xxxxxxxxxx §3079 odst. 1 x. z., xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx zákonem x. 40/1964 Sb. Xxxxx xx pak xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb. xx xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xx 26.1.2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásahy, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxx xx účinnosti xxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxx sporu xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx otázek otevřených xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 26.7.2013, xxx působení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxxxxxx, xxxx žaloba xxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx není důvod xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx článků. X xxxx je xxxxxx, xx tu nebyl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 125.000 Xx pro xxxxxxx x) a po 25.000 Xx pro xxxxxxx z xxxxxxx x) x x). X posledního x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx netýkala.
21. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxx o výši xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, jež xxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx délky x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vysokou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky x xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaným, xxxxxx xxxx, kterou projednával x xxxxxxxx xxxx xxx sp. xx. 30 Xxx 3062/2018. Xxxxxxx pro zvýšení xxxxxxx je xx xxxxxx §2957 x. x. xxxxxx úmyslné xxxxxxxx žalované. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx od xxxx mediálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx téhož xxxxx xxxxxxxx částky (xxx xxxxxxxx odvolací xxxx), xxxxxxx 6.420.000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx opožděným xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2918 x. x. (xxxxx §441 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xx ustálenou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx doby většinou xxxxxxxxx xxxx snižuje.
22. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nemajetkových újem x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx x soudních xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx právní úpravy xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 7.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4431/2007, xxxxxxxxxx pod x. 98/2010 Sb. xxxx. xxx., jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3322/2008, x xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 83/2011). Takzvanou xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx normě x sobě zahrnuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušitele xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx primární xxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční, xxxxxxx funkce preventivně-sankční xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Nelze xx tedy xxxxxx x tom smyslu, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potrestání xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nevyplácelo“.
23. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tak xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv účinně xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a kol. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 1. sv., Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 157; Ryška, M., Xxxx a účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx.; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. X. ÚS 1586/09).
24. Ani xxxx xxxxx však xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx přiznávat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx §2959 x. x. srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. obč.), x xxxxx je xxxx xxxxxxx jistě xxxxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého xxxxxxx, takže náhrada xx kompenzuje spíše xxxxxxxxxxxxx x nepatřičnost xxxxxx, a xx xx straně xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod a xx. 8 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Ostatně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nejvyšší náhrady (xxxxx 100 000 xxxx) poskytuje xx xxxxx výjimečné zásahy xx práva na xxxxx podle čl. 2 Úmluvy (xxx xxxxxxx x selhání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx projevu (čl. 10 Úmluvy) za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxx průměrně xxxxxx kolem 10-20 % xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15-30 %.
25. Xxxxx sankční funkci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přisuzování sankční xxxxxx přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx pojímáno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstrašení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Občanský zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxx, 2018, s. 953–954). Xxxxxx viz xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx „xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx se prevence xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Ostatně, xxx xxxxxxx literatura, ´porušování xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sankce´ (Knapp, X. Xxxxxx práva. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 36-37). Generální x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx poslouží xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxxxx xxxx zadostiučiněním, xxxxx xx této xxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx takové xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) funkce náhrady xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx sine xxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx výslovně nestanoví, xx taková xxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx výši (xxxx. Xxxxxxx, R. Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx? Xxxxxx rozhledy 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxxx xxx ve xxxxx omezeném xxxxxxx xxxxx angloamerické xxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Kühn, X. Xx xxx xxxxxxx škody v xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx? Xxxxxxxx xx xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrad xxxx xx i možný xxxxxxxxxx účinek xx xxxxxx x vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného (xxxx. Xxxxx, X. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx x. 9/2009, xxx. 305 x xxxx.).
26. Xxxxxxx argument xxxxx xxxxxxx náhradě škody (xxxx) má procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soukromé xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxxx, xxxxxxxx zásadou projednací, (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (viz Melzer, xxxxxxxx dílo, s. 7).
27. Ostatně x §2957 věta prvá x. x. xxxxxx x odčinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných (xx. kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, že jednal x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx x motivy, xxxxx původce xxxxxx xx zveřejnění závadné xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx stát xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx způsoboval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxxx satisfakce při xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx situovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má být xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prakticky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně přiměřená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx založena xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nových, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx světa xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohybující xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x respektu x xxxxxx jiných. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žurnalistika má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vnímají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x negativní xxxxxxx xxxx xxx xxx leckoho kýžený xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx pro nakladatele xxxxxxx citelná, že xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Xx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx velmi těžko xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx spekulativnosti; xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což by xxxxxxxxxx rozsah únosného xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení – §6 o. s. x.) x pravděpodobně xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevedlo.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x závěru, že xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady škody (xxxx). Sankční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 3157/2013, x xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx). Lze xxxxx xxxxxxx, xx hlavní xxxxxx peněžité náhrady xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx x případech xxxxxx xx osobnostních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu.
30. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx až x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx vydavatel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí, vzniká xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobnost xxxxxxxxxxx ani xxxx, xx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx podáním xxxxxx, xx xxxxxxx poté, xxx žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xx opodstatněné, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxx, i xxx xx xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci neocitl, xxxx xxxxx opodstatněná xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx způsobem zohlednil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) a x) x xx xxxx xxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx útlého dětství xx xxxxxx dokonce xxxx narozením žalobce x) marginalizuje. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2013 Xx. rozh. xxx. (x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XXxxxX, 1 XxX 653/96) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxxxxxx xx teprve xxxx xxxxxxxx x osoby xxxxxxxxx xxxx za xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dána x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx informace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působení x budoucnu, neboť xxxx xxxx xxxx xxxx schopno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nevnímá, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx negativitu šířených xxxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Nakolik xxxxxxxx xxxxxxx původce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, aby mohla xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx mnoha faktorech, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx efektivita xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepokračovat x xxxxxxxxxxxxx zásazích, peněžitá xxxxxxx má xx xx druhotnou roli x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx působení na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zde xxxxx i časové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx časový xxxxxx xx přirozeně tím xxxxx, xxx xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nezletilým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx žalobce x), xxxxx se xxxxxxx xx po publikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx polovina xxxxxx xxxxxxxx x xx xx dvanáctého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci a) x x) xxxxx xxxxxx dalšího xxxxxx.
32. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednu xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jinak xxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při porovnání xxxx náhrad x xxxxxx typů xxxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.], xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx, xxx je xxxxxxx xx výrocích I x XX xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx za neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x) 500.000 Xx, xxxxxxxxx x) 500.000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) 200.000 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) 100.000 Xx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
34. Dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné, xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx zabývat dovolacími xxxxxxxxx k němu xx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx výrocích, xxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx samostatným usnesením x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx.