Xxxxxx věta
Každý tiskový xxxxxx dotýkající xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah, xxxxx xx odškodnitelný xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx počíná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zásah xxxxxx xxxx. Sděluje-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx článků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx x různých xxxxxxxx xx společnému xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx kvalitu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx dost dobře xxxxx určit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvíjí xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx působení. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, delší xxxxxx xxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx hledět xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení, xxxxxxx xxx xxxx xx navazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, jde x xxxxxxxxxx zásahy x odpovídajícím právním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx okamžiku xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx samostatný xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že vědomě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (například x xxxxxxxx) důsledky. Takto xxxxxxxxxx porušování osobnostních xxxx xx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §100, §101, §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx., §2894, §2951, §2957, §81, §82, §86 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, x. x. 16 X 27/2016-154, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx specifikovaných x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx žalobci a) 500.000 Xx, žalobkyni x) 300.000 Kč, xxxxxxxxx x) 100.000 Xx x žalobci x) 100.000 Xx; xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx 500.000 Xx xxxxxxx x), 700.000 Xx xxxxxxxxx x) x xx 900.000 Xx xxx každého x xxxxxxx c) x d) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx v xxxx xx 31.1.2013 xx 17.12.2015 xxxxxxxx uveřejňovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx z různých xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx plynoucím xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx článků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxxx se opakovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xx odškodnění promlčen xxxx. Xxxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx známou, xxxxxxxxxxx xxxxx veřejný zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx soukromí. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pravdivé či xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx četnost x xxxxx trvání xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobcům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xx odstranění xxx uveřejněných článků x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx xx budoucna.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2017, x. x. 58 Xx 286/2017-343, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x šíření xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xx výroků, xxx, xx upřesnil obsah xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x platební povinnosti xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu xxxxxxx 125.000 Kč xxxxxxx x), 25.000 Kč xxxxxxxxx c) x 25.000 Xx xxxxxxx x), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, změnil xxx x xxxxxxxxx výroku xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) dalších 75.000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Ztotožnil xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních práv xxxxxxx, x dospěl x totožné částce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců x), x) x d). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500.000 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx satisfakční, xxxxxxx xxxxxx preventivně-sankční xx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx čtenost, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx představovaly opakované xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx. X částek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx vztahu k xxxx článkům, xxxxx xxxx zveřejněny x xxxxxx xxxx 11.6.2012 x 3.2.2013 (xxxxxx xxxx xxxxxx 18.3.2016). X xxxxxxx d) xxxxxxxxx xx významnou xxxxxxxx, xx část xxxxxx vyšla dříve, xxx mu xxxxxxx xxxxxx osobnost, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx.
3. Nejvyšší xxxx rozsudkem xx xxx 21.11.2018, x. x. 30 Cdo 439/2018-431, odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxxxx žalobců rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxx, xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx osmi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiznání (promlčení) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xx (a xx spíše) zda xx xxx zabývat xxxxx xxxxxx vyvolaného xx xxxxxxxxx žalobců xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 31.1.2019, x. j. 58 Xx 286/2017-465, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx x) 125.000 Xx, xxxxxxxxx x) 25.000 Xx x xxxxxxx x) 25.000 Xx, tak, xx se žaloba xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jej potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx článků, publikovaných x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx:
– xxxxxx 1 – (xxxxxx 2012) xx označené webové xxxxxxx s xxxxxx „X. (…)“, xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obsahujícím x xxxxxxxx xxxxxxx x) věnuje žalobci x) x xxxx xxxxxx. K článku xx připojena xxxxxxxxxx xxxxxxx a).
– xxxxxx 2 – (xxxxxx 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X. (…)“, xxxxx se x xxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i příjmení xxxxxxx a) věnuje xxxxxxx a) a xxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– xxxxxx 3 (xxxxxxxx 2012) na označené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „K (…)“, xxxxx xx tématu xxxxxxxxx poměrů žalobce x) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx hned x xxxxx xxxxxx xxxxxx. K článku xx připojena xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 4 (xxxxx 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Připojena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– xxxxxx 5 (xxxxx 2012) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx A. x X. Xxxx je x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx fotografie xxxxxxx x).
– xxxxxx 6 – (leden 2013) x xxxxxxxx X. x názvem „X (…)“, xxxxx xx xxxxxxxxx i xx titulní straně x fotografií xxxxxxx x) x popiskem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) s xxxxxxxx a xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záběru xx xxxx označeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exkluzivitu.
– xxxxxx 7 – (xxxx 2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názvem „E (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx článek 6. Připojeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) x žalobkyní x) x kočárku x xxxxxxxxx b) s xxxxxxxx [xxx záběru xx xxxxxxxxx x)].
– xxxxxx 8 – (xxxx 2013) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „O (…)“, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx 7 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odkázání xx xxxxxxx X.
– xxxxxx 9 – (xxxxxx 2013) na xxxxxxxx xxxxxx stránce s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xx fotografie xxxxxxx a), jak xxx objímá x xx xxxx xxxx X. X. Pro xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx aktuální xxxxx časopisu S. (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx). „Xx xxxxx“ xx připomenut xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx jeho vztah x xxxxxxxxxx x) x c).
– xxxxxx – (xxxxxx 2013) xx označené xxxxxx xxxxxxx x názvem x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxx odpovídá xxxxxx 9.
– článek 11 – (xxxxxxxx 2013) x xxxxxxxx S. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx xxxxxxxxx (nikoli však xxxxxxxxxxxxxxx tématu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx vztahujícím xx x xxxx. Partnerských xx rodičovských poměrů xx vlastní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s rozhovorem xxxx žalovaná uveřejnila x xxxxxxxx text x xxxxxxx x/ xx zkratce [s xxxxxxxxxx žalobce a) x xxxxxxxx], x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx na žalobkyni x), která xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x).
– xxxxxx 12 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx x) s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
– článek 13 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx x. 12.
– xxxxxx 14 – (xxxx 2014) x xxxxxxxx S. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx anoncován x xx xxxxxxx xxxxxx x fotografií xxxxxxx a) x xxxx partnerky x xxxxxxxx, který xx xxxx týká. Připojeny xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx již xxxxx zveřejněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x) x kočárku x xxxxxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxx.
– xxxxxx 15 – (xxxx 2014) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názvem „X (…)“. Jedná xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx S. Připojena xx fotografie xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx.
– článek 16 – (únor 2014) xx označené xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, i xxxxxxx na xxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxx 15.
– xxxxxx 17 – (únor 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“.
– xxxxxx 18 – (xxxxx 2014) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „T (…)“, xxxxx xx anoncován x xx titulní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobkyně x) x popiskem týkajícím xx xxxxxxx x/. Xxxxxxxxx xx xxxxx 8 fotografií xxxxxxx x) až x) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx bot xxxxxxxxx x), která xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obličeje. X fotografií jsou xxxxxxx popisující xxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 19 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx s názvem „X (…)“. Xxxxx xx xxxx obsahem x xxxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) až x) xxx xxxxxxxxx x xxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx.
– xxxxxx 20 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxx 19.
– xxxxxx 21 – (xxxxxx 2014) x xxxxxxxx S. x xxxxxx „J (…)“, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx titulní xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx jich týká. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxx.
– článek 22 – (xxxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x upoutávku xx článek 21 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx X. Jsou xxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x)] xxxxxxx a) x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx díky xxxxx synovi B. xxxxxxxx. X získání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. x xxxxx druhého xxxxxxx xxxxxxx a) [xxxxxxx x)] xxxxxxxx xxxxxx xx týdeník X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 23 – (xxxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce x názvem „X (…)“ Textově, fotograficky x xxxxxxx na xxxxxxx X. odpovídá xxxxxx 22.
– xxxxxx 24 – (xxxxx 2014) x týdeníku X. s xxxxxx „X (…)“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx straně. Xxxxxx xxxxxxxxx fotografie xxxxxxx x) x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 25 – (xxxxx 2015) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“, který byl xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x) x xxxx xxxxxxxxx x popiskem, xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 26 – (duben 2015) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx a) a xxxx xxxxxxxxx.
– článek 27 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx X. x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 26.
– xxxxxx 28 – (xxxxxx 2015) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xxxxx anoncován xx titulní straně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x) x partnerky xxxxxxx x) a xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pořad.
– článek 29 – (xxxxx 2015) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“ x xxxxxxxxxxx o dětech xxxxxxx x). Xxxxxx xxx anoncován xx xxxxxxx straně fotografií xxxxxxx a) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x), xxxxxxx x) x xxxx partnerky, xxxxxxx xxxxxxxxx b) x žalobkyně x) xx xxxxxxxxx městem.
– xxxxxx 30 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „P (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– xxxxxx 31 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx webové stránce x xxxxxx „X (…)“. Textově, fotograficky x xxxxxxx xx xxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxx 30.
– xxxxxx 32 – (prosinec 2015) x týdeníku X. s xxxxxx „X (…)“.
5. Poté, xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx 9 xx 32, xxxxxxxx soud uvedl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx je přiměřená x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxx nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ucelený xxxxx xxxxxxx, nicméně mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dlouhý časový xxxxxx, x xxx xxxx x samostatné xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx víceméně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx odstupem. Xx pak vypovídá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy a xxxxxxxx preventivně-sankční funkci xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nezanedbatelné xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to žalobce x) xxxxxxx 3.000.000 Xx, žalobkyně x) 1.800.000 Xx, žalobkyně x) 900.000 Xx x xxxxxxx d) 720.000 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zásahů. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x není xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x otázce xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, vyzval xxxxxxxx xxxx žalobce, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxx déle než xxx xxxx xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xx xx vztahu k xxxx újmy nerozhodný. Xxxxxxxx xxxx xxx x návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx s xxx, xx žalobci požadují xxxxxxx xxxx zadostiučinění x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx neovlivňuje xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Hlavní rozpor xxx shledávají žalobci x xxx, xx x xxxxxxxx částce xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby, xxxx. xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxx. Odvolací soud xxx žalobce xxxx xx facto xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx žalobců jako xxxxxxxx „pro xxxxxx”; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, následný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x). Podle dovolatelů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx snadněji xxxxxxxxxx, jimž hrozí xxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx. Xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vytýkají odvolacímu xxxxx, xx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosáhne-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze výsledek xxxxxx hodnotit xxxxxxx xxxx xxxx úspěch xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Žalovaná xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx článků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x pojetím xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx prezentují xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx x xxxxxxxxxxx §2903 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx tu právní xxx nezná. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
III. Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx přípustné xxxxx §237 o. s. x., xxxxx otázka xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do osobnostních xxxx nebyla dosud xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx články a xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčeny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již jen xxxxxx o nárocích xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxx 125.000 Xx žalobci x), 25.000 Xx xxxxxxxxx c) a 25.000 Kč žalobci x) xxxxxx, x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 500.000 Kč xxx xxxxxxx x), 625.000 Xx xxx xxxxxxxxx b), x 900.000 xxx každého x xxxxxxx c) x d). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx žalobcům xxxxxx xxxxxx 375.000 Xx x nezletilým xxxxxxxx 75.000 Kč a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1.000.000 Xx, xxx požadovali x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §242 odst. 3 věty první x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx celistvosti xxxxxx do osobnostních xxxx opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx období x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §11 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §13 obč. xxx. fyzická osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, že byla xx značné míře xxxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx došlo (odst. 3).
Xxxxx §100 odst. 2 věty xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického.
Podle §101 xxx. xxx. xxxxx xxxx v dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx poprvé.
Podle §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „ x. x.“), xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, nemá-li k xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx soukromé prostory, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom zvukový xxxx obrazový záznam, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx takové záznamy x jeho soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx i soukromé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech se xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx škodu.
Podle §2951 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiní přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2957 věty xxxxx x xxxxx x. x. způsob x xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx zřetele hodné. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zvláště xxx xxxxxxxxx újmy x použitím xxxx, xxxxxxxx, zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx účinků xxxxxx xxxx uváděním ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeho pohlaví, xxxxxxxxx xxxx, etnický xxxxx, xxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx x xxxx náhrady xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx článků v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadách, aniž xx jednoznačně označoval xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodněním xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvních xxxx xxxxxx z období xx 11.6.2012 a 3.2.2013, zatímco x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následoval xx 19.5.2013; tedy xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxxxx korigovat.
14. V xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx článek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah, který xx xxxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx, x pak x promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx vyvolá xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxx x xxxxxx xxxx takového, ale x xxxxxxxxx (obsahu), xxxxxx článek sděluje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxx do soukromí xx xx nepříznivě xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podobu člověka (§84 až 90 x. z.). Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tutéž xx obdobnou informaci, xxxx. vyjadřuje xx x různých xxxxxxxx xx společnému xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx újmu, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jakou xxxx xxxxxxx xxxx ten xxxxx xxxxxx způsobil. X tím xxx xxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx může prokázat, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, resp. x jakém xxxxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxx xxxxxxxxxxx článku. Xxxxx xx xxx xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx z xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zkušenosti x xxxx xxxxx x jakémusi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx se x čase xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx vymezení xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, sp. xx. 1 Co 63/2003, publikovaný pod x. 4/2008 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxx účinný občanský xxxxxxx x §612 xxxxxxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx osobnosti xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx těchto právech.
16. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zachování xxxxxxxx právní xxxxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobě (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neomezený závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahy xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx běžet nepočala, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx běhu x xxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, oddělující xxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, tak xxx xxxx možno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx (jedno jednání) xx samostatným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx téma xxxxxx, které xxxx xxx jednotícím xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx újmy, xxxx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx zveřejňování xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx téma a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx hranici xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx článek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je x něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost (xxxxxxxx) xxxxx, popř. xx xxxxx odkaz xx předchozí články x xx, jak xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx základě xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx příspěvky referují x totožném xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx pečlivě vážit, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx mezi xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je tak xxxxx považovat xx xx jeden xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx hledisko, xxxxx xxxxxx-xx mezi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xx třeba xx následující xxxxxx xxxxxx již xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx na navazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x samostatných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx významným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sérií xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx, přičemž i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (případně x x předžalobní xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx) zjistí, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení. Xxxxx xxxxxx pokračuje xx své xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poté, co xx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxx podtrženou xxx, xx xxxxxx nerespektuje xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx stupňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 11.6.2012 do 17.12.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx masivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxx x vyvodil x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sporech (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxx xxxx set xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mediálních xxxxxxxx). Xxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxx, xx úvodní xxxxx xxxxxx představuje relativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxx x), b) x x) bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2013. Odstup xxxxxxxx xxx měsíců xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx články xxxxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx příspěvků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx první xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelů xxxxxx xxxxxx až jedenáctý xxxxxx, které xxxx xxxxxx v květnu x xxxxxxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x časově oddělitelné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxx následovala poněkud xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, x xx až xx 26.1.2014, kdy xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx d). Xxxxx časový xxxxxx xxxxx s xxxxxxx x tématu poskytovaných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišující sérii xxxxxx počínaje xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxxxxxxx článkem xx xxx 28.8.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstartovanou xxx 2.4.2015.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedenácti článků x době xx 11.6.2012 xx 25.7.2013 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx ukončení xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 o. x., xxxxx nároky x xxxx xxxxxxxx xx xxxx zákonem x. 40/1964 Sb. Odtud xx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xx xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx od 26.1.2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxx představují xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx za účinnosti xxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxx xxxxx to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dnem 26.7.2013, xxx působení této xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx podána xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx promlčen. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nebyl xxx xxxxx měnit xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxx 125.000 Xx pro žalobce x) x xx 25.000 Xx pro xxxxxxx z žalobců x) a x). X xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx zohledněno, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx přezkum xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (odhlédnuto od xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x úvahu x xxxxxxxx zdůvodnil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přisuzované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaným, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolací soud xxx xx. xx. 30 Xxx 3062/2018. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §2957 x. x. xxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatelé na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získali xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx druhu xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx 6.420.000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx okolnost xx xxxxx x xxxxxx výše náhrady, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx), musí xx xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxx peněžité xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx opodstatněná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přičetl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx navozoval xxxxxxxx §2918 o. x. (xxxxx §441 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx projevit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx praxí, že xxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x z pohledu xxxxxxxx s jinými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x částkami, které xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k jiným xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx plní xxxxxxxxx satisfakční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovat (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2009, sp. zn. 30 Xxx 4431/2007, xxxxxxxxxx pod x. 98/2010 Xx. rozh. xxx., jakož i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 3322/2008, a xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 83/2011). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že uložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx preventivní xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx prvek x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční, xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zprostředkovaná. Xxxxx xx tedy xxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxx xxxxxxx peněžité náhrady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byla natolik xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“.
23. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xx závažných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx původcům xxxxxx xxxxxx vedené xxxxxx x xxxxxxxxxxx prospěch (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 157; Ryška, M., Xxxx x účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 a xxxx.; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).
24. Ani xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx blízké (x výkladu §2959 x. x. srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.), x xxxxx je xxxx xxxxxxx jistě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stranu xx xxxxxxx se smrtí, xxxxx xx nevyhnutelným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx straně tzv. xxxxxxxxxx obětí (xxx xx x xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xx. 8 odst. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Ostatně x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva, xxxxx xxxxxxxx náhrady (xxxxx 100 000 xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx výjimečné zásahy xx práva na xxxxx xxxxx xx. 2 Xxxxxx (jde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx), považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vybočujícím x práva na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vztahů podle xx. 8 Xxxxxx xx pohybuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10-20 % uvedené částky x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15-30 %.
25. Xxxxx sankční xxxxxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx doménou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu systému x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx (xxxx. Doležal/Melzer xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prevence xx xxx potlačována xxxxxxxxxxx funkce přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx literatura, ´xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sankce´ (Xxxxx, X. Xxxxxx práva. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, s. 36-37). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx, že poškozená xxxxx xx vždy xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx x to xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x satisfakci.“ Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xx nesrovnává x xxxxxxx zásadou „xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx“, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, natož x jaké xxxx (xxxx. Xxxxxxx, R. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx zná, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxx angloamerické právo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Kühn, X. Má xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx sankční xxxxxx? Xxxxxxxx na xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx újmy xx x xxxxx xxxxxxxxxx účinek na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx poškozeného (xxxx. Xxxxx, M. Výše x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx ochraně xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, xxx. 305 a xxxx.).
26. Xxxxxxx argument xxxxx xxxxxxx náhradě xxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxx xxxx pachatele, xxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx projednací, (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, s. 7).
27. Ostatně x §2957 xxxx xxxx x. x. hovoří x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných (xx. xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx vážit x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx původce xxxxxx xx zveřejnění závadné xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx způsobem, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nepřijatelné xxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx původce xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx byla na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihovala xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zkratkou xxxxxxxx, xx založena xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx šokujících xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobností, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x respektu x právům jiných. Xxxxxxx x takto xxxxxxxx žurnalistika xx xxxx xxxxxxxx čtenářskou xxxx x xx xxxxxxx xx dotčené xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkorně, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxx leckoho kýžený xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx. Objektivní závěr, xxxx xxxxxx již xxxx pro nakladatele xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx, resp. Xx xxx od xxxxxxxx počínání odradí, xx xxxxxxxx cílem xxx velmi těžko xxxxxxxxxxxx xxx značné xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx předpokládal xxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx působícího xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – §6 x. s. x.) x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody (xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013, x xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx). Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Preventivní (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx peněžité xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx proto, xxx xxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahu způsobilá xx exemplárně xxxxxxxxx x odradit od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx. Xxxxx až x následné xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx schopen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx respektována osobnost xxxxxxxxxxx ani xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxx, xx dokonce poté, xxx žalobě xxxx xxxxxxxx pravomocným soudním xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámec běžných xxxxxx, i zde xx však xxxxxxx xxxxxxx především zvýšená xxxxxxxxx xxxx působené xxxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx náhrady xx nepřiměřeně xxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobců x) x x) x xx újmu xxx xxxxxxxxxx publikací xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx dětství xx zčásti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce x) marginalizuje. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2013 Xx. xxxx. obč. (x xxxxxxx xx xxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XXxxxX, 1 XxX 653/96) vyložil, xx děti potřebují xxxxxxxx ochranu, protože xx xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx samy xx xxxx. Xxxx potřeba xxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze zájmu xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx informace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx narušen xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx dítě není xxxx xxxxxxx vnímat xxxxx xxxxxxxxxxx sdělení, xxxxxxx všechny souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolí x xxxxxx x xxxxxxx dospívání si xxxx xxxxxxxxxx šířených xxxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx komplexněji xxx x rodičů. Nakolik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zasáhnout, záleží xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx působení x xxxx vynucení. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí spočívat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů, xxxx xxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, peněžitá xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x její xxxx. Ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx čelit spíše xxxxxxxx uplatňování zdržovacích xxxxxx. Roli xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx riziko negativního xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx oběma dětmi xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx d), xxxxx se narodil xx xx publikaci xxxxxxxxxxx článku, xx xxxxxx polovina xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx objevovala sdělení, xx xxxxxxx a) x b) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx x xxxxx čtvrtinu x ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jinak xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x při porovnání xxxx xxxxxx x xxxxxx typů xxxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ukazují, xx o xxxx xx možné xxxxxxxxxx [§243x písm. b) x. x. ř.], xxxxxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx X x II xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x) 500.000 Xx, xxxxxxxxx x) 500.000 Xx, nezletilé xxxxxxxxx x) 200.000 Kč x xxxxxxxxxxx žalobci x) 100.000 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx zamítl.
34. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx, dovolací xxxx se proto xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx výrocích, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.