Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv osob, x nichž informuje xxxxxxxxxxxx x nedovoleným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx; xxxxxxxxx lhůta x uplatnění nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx vyvolá xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. vyjadřuje xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tak xxxx negativní kvalitu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx celkové xxxx xxx který xxxxxx xxxxxxxx; počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvíjí xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx články, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx časový xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jako xx xxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x samostatné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx subjekt xx xxx činnosti x xx podání xxxxxx, xxxxxxxx intenzitu xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx okamžiku xxx xxxxxxxxx xxx působenou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx činnost časově xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxx x poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxx, xx vědomě xxxxxxxxxxxx soudní rozhodnutí, xxx nese xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §100, §101, §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx., §2894, §2951, §2957, §81, §82, §86 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 2.5.2017, x. x. 16 X 27/2016-154, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx články, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiných sdělení x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, x aby xxxxxxxxx žalobci x) 500.000 Kč, žalobkyni x) 300.000 Xx, xxxxxxxxx x) 100.000 Xx a žalobci x) 100.000 Xx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 500.000 Kč xxxxxxx x), 700.000 Xx xxxxxxxxx x) x xx 900.000 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x x) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx v době xx 31.1.2013 xx 17.12.2015 postupně uveřejňovala xx označených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx časopisu S. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rodinných xxxxxxxx xxxxxxxxx a x tzv. rodinném xxxxxxxxxxxx x z xxxx plynoucím xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článků vznesla xxxxxxx promlčení, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vliv xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce x) xx populárním xxxxxx, tedy osobností xxxxxxx xxxxxx, neexistoval xxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx informace zasahují xx intimní xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx a xxxxx trvání útoku xxxx xxxxx považovat xx dostatečnou satisfakci xxxxxx, xxxxx žalobcům xxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxxxxxxx je i xxxxx xx odstranění xxx xxxxxxxxxxxx článků x xx xxxxxxx xx publikace obdobných xxxxxxxxx do xxxxxxxx.
2. X odvolání všech xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 9.10.2017, x. x. 58 Xx 286/2017-343, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx a šíření xxxxxxxxx, komentářů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tak, xx upřesnil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, změnil xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx ohledně 125.000 Kč žalobci x), 25.000 Xx xxxxxxxxx c) x 25.000 Xx žalobci x), jinak jej x tomto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx xxxxxxx a), x) x x). Xx vztahu x xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradou xxxxxx 500.000 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx osobnosti je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx čtenost, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx článků, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx několika xxx. X xxxxxx přisouzených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx něj xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxx zveřejněny v xxxxxx xxxx 11.6.2012 x 3.2.2013 (žaloba xxxx xxxxxx 18.3.2016). X xxxxxxx x) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx ho xxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, x. x. 30 Xxx 439/2018-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx výroku, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení a x tomto xxxxxxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx náhrad xx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx x paušálním xxxxxxx x nepřiznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx nároku. Nelze xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xx (a xx xxxxx) xxx xx xxx zabývat xxxxx zásahu vyvolaného xx xxxxxxxxx žalobců xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 31.1.2019, x. x. 58 Xx 286/2017-465, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx x) 125.000 Xx, xxxxxxxxx x) 25.000 Kč x žalobci x) 25.000 Xx, tak, xx se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x rodině žalobců x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
– xxxxxx 1 – (xxxxxx 2012) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx „X. (…)“, xxxxx xx v části xxx xxxxxxxxxxxx obsahujícím x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxx. X článku xx připojena xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– xxxxxx 2 – (červen 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X. (…)“, xxxxx xx x xxxxx pod mezititulkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxx a) x xxxx rodině. K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– xxxxxx 3 (xxxxxxxx 2012) na xxxxxxxx xxxxxx stránce x xxxxxx „K (…)“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx věnuje xxxx x úvodu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx fotografie xxxxxxx a) x xxxx partnerky.
– xxxxxx 4 (xxxxx 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– článek 5 (xxxxx 2012) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxx x xxxxxxxx totožný text xxxx v xxxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zveřejněné v xxxxxxxx X. x X. Xxxx xx x obsahem perexu, xxxxxxxxx xx fotografie xxxxxxx x).
– xxxxxx 6 – (xxxxx 2013) v xxxxxxxx X. s xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx. Připojeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx x žalobkyně x) v xxxxxxx xxxxxx detailního záběru xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exkluzivitu.
– xxxxxx 7 – (xxxx 2013) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Jedná se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx 6. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx c) x kočárku a xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx [bez xxxxxx xx žalobkyni x)].
– xxxxxx 8 – (xxxx 2013) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx „O (…)“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 7 xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx X.
– článek 9 – (květen 2013) xx označené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „T (…)“. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x), jak xxx xxxxxx a xx tvář líbá X. X. Xxx xxxxxxxxxxx xx čtenář xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx S. (xxxxxxx článek x xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx). „Xx okraj“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x), xxxxxxx xxxx xxxxx x žalobkyním b) x c).
– článek – (xxxxxx 2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s názvem x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx i xxxxxxxxxx, i xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx S. xxx xxxxxxxx xxxxxx 9.
– xxxxxx 11 – (xxxxxxxx 2013) x xxxxxxxx S. x xxxxxx „X (…)“, který xx xxxxxxxxx (nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx titulní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxx text xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxx x redakční text x xxxxxxx a/ xx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x podpisem], v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni x), která mu xxxxxxxx dceru – xxxxxxxxx x).
– článek 12 – (leden 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobce x) s jeho xxxxxxxxxx x fotografie xxxxxxxxx b).
– článek 13 – (leden 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx popisky, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx televizní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 12.
– xxxxxx 14 – (xxxx 2014) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „O (…)“, xxxxx xx anoncován x xx titulní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxx týká. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zveřejněné fotografie xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyně x) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxx.
– xxxxxx 15 – (xxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Jedná xx xxxx obsahem x xxxxxxxxx xx článek 14 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Připojena xx fotografie xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxxx.
– článek 16 – (xxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx x fotograficky, x xxxxxxx xx xxxxxxx X. pak xxxxxxxx xxxxxx 15.
– článek 17 – (únor 2014) xx označené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „R (…)“.
– xxxxxx 18 – (xxxxx 2014) x xxxxxxxx S. s xxxxxx „X (…)“, xxxxx je xxxxxxxxx x na titulní xxxxxx x fotografií xxxxxxx x), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x/. Xxxxxxxxx xx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxx x) až x) xx procházce x xxx nákupu xxx xxxxxxxxx c), xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část obličeje. X xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx popisující xxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 19 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxx xx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxxxxx x týdeníku S. Xxxxxxxxx xx fotografie xxxxxxx a) xx x) xxx xxxxxxxxx x tvář xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx.
– xxxxxx 20 – (xxxxx 2014) na xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx „D (…)“. Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, i xxxxxxx xx xxxxxxx S. xxxxxxxx článku 19.
– xxxxxx 21 – (xxxxxx 2014) x xxxxxxxx S. s xxxxxx „J (…)“, xxxxx je anoncován x xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx fotografie xxxxxxx x) x xxxx xxxxxx.
– xxxxxx 22 – (xxxxxx 2014) na označené xxxxxx stránce x xxxxxx „X (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 21 xxxxxxxxxx x týdeníku X. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxx [xxxxxxx x)] xxxxxxx a) x xx, xx jeho xxxxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx. X získání xxxxxxxx informací x xxxxx potomka X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxx d)] odkazuje xxxxxx na xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce a) x xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 23 – (xxxxxx 2014) na xxxxxxxx webové stránce x xxxxxx „X (…)“ Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx S. odpovídá xxxxxx 22.
– xxxxxx 24 – (xxxxx 2014) x týdeníku X. s názvem „X (…)“, xxxxx xxxxx anoncován xx xxxxxxx straně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x) x jeho xxxxxxxxx x žalobce x), xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 25 – (xxxxx 2015) x xxxxxxxx X. x názvem „X (…)“, xxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx straně x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x jeho partnerky x xxxxxxxx, který xx xxxx týká. Xxxxxx doprovází xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx partnerky x xxxxxxx x), těhotné xxxxxxxxx b) a xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 26 – (duben 2015) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) a xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 27 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článku 26.
– xxxxxx 28 – (xxxxxx 2015) x xxxxxxxx X. s xxxxxx „K (…)“, xxxxx xxxxx anoncován xx titulní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x) x xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
– xxxxxx 29 – (říjen 2015) v týdeníku X. s xxxxxx „X (…)“ x xxxxxxxxxxx x dětech xxxxxxx x). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx fotografií xxxxxxx a) x xxxxxxxx, který xx xxx týká. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), žalobce x) x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx b) x xxxxxxxxx x) xx procházce městem.
– xxxxxx 30 – (xxxxx 2015) na xxxxxxxx xxxxxx stránce xxxxxx „X (…)“. Xxxxx xx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xx článek 29 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a).
– xxxxxx 31 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx webové stránce x xxxxxx „X (…)“. Textově, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 30.
– xxxxxx 32 – (xxxxxxxx 2015) v xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“.
5. Xxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x článkům 9 xx 32, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx přiznaná xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx omezenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx skupiny xxxxxx xxxx ucelený zásah xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx dalších xxx xxxxxx xxxxxx časový xxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx se xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx začali xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x několikaletým xxxxxxxx. Xx xxx vypovídá x míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx preventivně-sankční funkci xxxxxxx. Pro její xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobci xxx xxxxxxxx nezanedbatelné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejňováním xxxxxx, x xx žalobce x) celkově 3.000.000 Xx, xxxxxxxxx x) 1.800.000 Kč, xxxxxxxxx x) 900.000 Kč x xxxxxxx d) 720.000 Xx. X xxxxxx nezletilých dětí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdržet se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx mediální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx němž se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xx konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx promlčení třeba xxxxxxxxx za jednotlivé, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx trvající kampaň, x v otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx vzít x xxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x místo xxx xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx, vyzval odvolací xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxx část x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx část xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx je xx vztahu x xxxx xxxx nerozhodný. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xx rezignoval xx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxx, xx žalobci požadují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx x výsledné xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxx žalobcům každý xxxxxxxxxx článek. Ke xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx podání žaloby, xxxx. čas, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činí xx facto xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv. Xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx žalobců jako xxxxxxxx „pro xxxxxx”; xxxxx žalobců však xxxxx x nich xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem. Rovněž xxxxxx dostatečně zohledněny xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) a x). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochopitelně xxxxxxxxxxxxx x nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimž xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich duševního xxxxxx, a xx x x budoucnu. Xxxx to i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vytýkají odvolacímu xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxx úspěch xx xxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx osobnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ustanovením §2903 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dobu, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx nijak nepracuje. Xxxxxx nesprávná je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx tu xxxxxx xxx nezná. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., x xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlouhodobé mediální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx soudem xx xxxxx souvislostech xxxxxx. Xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxx výroky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx články a xxxxxx se publikace xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním dotčeny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx již xxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxx 125.000 Xx žalobci x), 25.000 Xx xxxxxxxxx x) a 25.000 Kč žalobci x) xxxxxx, x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 500.000 Kč xxx xxxxxxx x), 625.000 Kč xxx xxxxxxxxx b), x 900.000 xxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x d). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx x to, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 375.000 Xx x nezletilým žalobcům 75.000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1.000.000 Xx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxx. kvalitativní rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxx porušováním xxxxx na soukromí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mnoho xxxxxx trvající xxxxxx x xxxxxx stanovení xxxx náhrady xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx.
11. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) může xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
12. Xxxxx §11 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x zdraví, občanské xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. xxx. fyzická osoba xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny následky xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx se nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx byla xx xxxxxx xxxx xxxxxxx důstojnost fyzické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. 2). Výši náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (odst. 3).
Xxxxx §100 xxxx. 2 věty xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §101 xxx. xxx. pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x běží xxx xxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného od 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „ o. x.“), chráněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém životním xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx §86 o. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx takové či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní povahy.
Podle §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, postihuje škůdce, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2951 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2957 věty xxxxx x druhé x. x. xxxxxx x xxxx přiměřeného zadostiučinění xxxx xxx určeny xxx, xxx byly xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xx zřetelem xx jeho pohlaví, xxxxxxxxx stav, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx důvody.
13. Je xxxxx předeslat, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx především k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx řadách, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správný některý xx xxxx možných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodněním xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xx 11.6.2012 a 3.2.2013, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx článek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.5.2013; xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx a potřebnou xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx článek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah, který xx xxxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx, x xxx x promlčecí lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxxx x článku xxxx takového, xxx x informace (obsahu), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx podobu xxxxxxx (§84 xx 90 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sděluje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx společnému tématu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celistvého xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxx dobře xxxxx xxxxx, jakou xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx článek xxxxxxxx. X tím xxx xxxxx souvisí x xxxxxxxx aspekt věci, xx poškozený v xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx prokázat, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx rozsahu xxxxxxx újma z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kvantifikoval újmu xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx lidské zkušenosti x vede xxxxx x jakémusi matematickému xxxxxx, který xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trvajícího xx xxxxx dobu xx x xxxx xxxxxxxx x xxxx bez xxxxxxxxxx paušalizace zdůvodnitelné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx částkami xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledného xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrada za xxxxx xx osobnostních xxxx xx právem xxxxxxxxx povahy, které xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxx. xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, publikovaný xxx x. 4/2008 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §612 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vznikající ze xxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nově xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x důstojnost, xxxxx, xxxxxx, vážnost, xxxx, xxxxxxxx xxxx obdobného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxx.
16. Xx druhé xxxxxx x xxxxxx zachování xxxxxxxx právní xxxxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx známé) pravidelně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednotnosti zásahu xxxxxxxxx xxxxxx dílčími, xxxxx xx mohl xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx facto xxxxx xxxxx nepočala, xxxxx by se xxxx xxxxxxx běhu x xxxxxx dalším xxxxxxx odsouval. Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx (jedno jednání) xx samostatným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Základním xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prvkem xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zveřejňování citlivých xxxxx x své xxxxx. Články xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx téma x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx hranici xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x paušálně xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx mediální praxí, xx ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je x něm xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx (xxxxxxxx) osoby, xxxx. xx činěn xxxxx xx předchozí xxxxxx x xx, xxx xxxx bylo x x dané věci. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tématu. Xxxxx xxxx xxxx xxxx pečlivě vážit, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx doba xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx je xx jeden xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx má x xxxxxx hledisko, xxxxx nastal-li mezi xxxxxx, xxxxx referují x obdobném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxx na navazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno hovořit xxx x samostatných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx významným xxxxxxxx x tohoto pohledu xx x podání xxxxxx, xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx x doručené xxxxxx (případně x x předžalobní xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx) zjistí, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx své činnosti, xxxxxxxx intenzitu xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx a od xxxxxx okamžiku lze xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahy. Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podtrženou xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x exekuční) xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xx promítají xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci tak, xx souhrn xxxxxxx xxxx xxxxxx vydaných xxxxxxxxx x xxxx xx 11.6.2012 xx 17.12.2015 o rodinných xxxxxxxx žalobce x) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prolínající xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx s negativním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal x vyvodil x xxxx závěry i xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sporech (xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx podrobný xxxxx xxxxxx dvou set xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedenácti xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx x zčásti x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx upřesnit jeho xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osobnostní sféru xxxxxxx x), x) x c) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2013. Odstup xxxxxxxx tří měsíců xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx první xxxx xxx rok xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx v květnu x červenci 2013, xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx x xxxxxx oddělitelné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Teprve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmlka ze xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx 26.1.2014, xxx xx xxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce x). Xxxxx xxxxxx odstup xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sérii xxxxxx počínaje dvanáctým x xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx dosti xxxxxxx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.8.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstartovanou xxx 2.4.2015.
19. Protože působení xxxxxx xxxxxxxxx článků x době xx 11.6.2012 xx 25.7.2013 xx třeba xxxxxxxxx xx první xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx významná x hlediska přechodného xxxxxxxxxx §3079 odst. 1 o. x., xxxxx nároky z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx č. 40/1964 Sb. Odtud xx pak podává x závěr o xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xx 26.1.2014, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxx xx účinnosti xxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otevřených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxx zřejmé, xx tříletá promlčecí xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dnem 26.7.2013, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx vyjádření, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sérii xxxx článků. X xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx měnit xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalších 125.000 Xx xxx xxxxxxx x) x xx 25.000 Xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx x) x d). X posledního x xxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx fáze mediálního xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Za xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x úvahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povahu zásahu, xxxxxx xxxx xxxxx x opakovanosti, xxxxxxx xx vysokou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx periodik a xxxxxxx přisuzované xxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxxx žalovaným, xxxxxx xxxx, xxxxxx projednával x xxxxxxxx xxxx xxx xx. zn. 30 Xxx 3062/2018. Xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx je ve xxxxxx §2957 x. x. rovněž úmyslné xxxxxxxx žalované. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pravomocných soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx druhu xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx 6.420.000 Kč. Xxxxxx praxe xxxxxxxx x xxxx okolnost xx xxxxx k xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odsouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx), xxxx xx xx výsledné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx zásahů. Není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcům x tíži spolupůsobení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx snad navozoval xxxxxxxx §2918 x. x. (xxxxx §441 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx úvaha xx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xx ustálenou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nemajetkových újem x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ně x xxxxxxxx sporech xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxx xxx. mediálním xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx plní xxxxxxxxx satisfakční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze v xxxxxx vylučovat (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2009, sp. xx. 30 Xxx 4431/2007, xxxxxxxxxx xxx č. 98/2010 Sb. rozh. xxx., xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3322/2008, x xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 83/2011). Takzvanou xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx uložení xxxxxxxx náhrady jako xxxxxxxx porušení xxxxxxx xx xxxxxx obsaženého x xxxxxx xxxxx x xxxx zahrnuje xxx preventivní xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stíhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx primární funkcí xxxxxxx újmy funkce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chápat x xxx smyslu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu, a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxx zásahu „xxxxxxxxxxx“.
23. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx být xxx xxxxxx, aby byla xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv účinně xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedené xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, sledovanost) xxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a kol. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 157; Xxxxx, X., Xxxx a xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 a xxxx.; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. I. XX 1586/09).
24. Xxx xxxx xxxxx xxxx nemůže xxxx k závěru x xxxxxxxx bez xxxxxxx přiznávat vysoké xxxxxx, xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x výkladu §2959 x. x. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, uveřejněný xxx x. 85/2019 Xx. rozh. obč.), x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stranu xx xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého xxxxxxx, takže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx x nepatřičnost xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (jde xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 100 000 xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx výjimečné xxxxxx xx práva na xxxxx xxxxx xx. 2 Úmluvy (jde xxxxxxx o selhání xxxxx při ochraně xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx) za xxxxxx srovnatelné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vztahů xxxxx xx. 8 Xxxxxx xx pohybuje průměrně xxxxxx xxxxx 10-20 % xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx 15-30 %.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx punitivním (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx především xxxxxxxxxxxxxxx právu cizí, xxxxx trestání by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přisuzování xxxxxxx xxxxxx přiměřenému zadostiučinění xxxxxx právnímu systému x xxxxxxxxxxxxxx musí xxx pojímáno xxxxx x xxxxxx kompenzační xxxx prostředek xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx „nesprávné, pokud xxxxxxxxxxx se prevence xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ´porušování xxxxx neubývá xx xxxxxxxxxxxx sankce´ (Xxxxx, X. Teorie práva. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, s. 36-37). Xxxxxxxxx i xxxxxxxxx prevenci tak xxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nápravy (xxxx. xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxx přiměřené), xxxx-xx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx již nepůjde x satisfakci.“ Represivní (xxxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xx nesrovnává s xxxxxxx xxxxxxx „nulla xxxxx xxxx lege xxxxx“, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx taková trestní xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x jaké xxxx (xxxx. Doležal, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, s. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxxx jen xx xxxxx omezeném xxxxxxx xxxxx angloamerické právo, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Kühn, X. Xx xxx xxxxxxx škody v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx? Dostupné xx xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx i možný xxxxxxxxxx účinek xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx x. 9/2009, xxx. 305 x násl.).
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradě xxxxx (xxxx) xx procesní xxxxxx, xxxxx pokud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, xxxxxxxx dílo, x. 7).
27. Ostatně x §2957 xxxx prvá x. x. hovoří x odčinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných (xx. xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxxx), nikoli o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx x daných okolnostech. Xxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vážit x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx původce xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx určité míry x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx stát xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nepřijatelné xxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx situovaných x xxxxxxxxxxxx původcích. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx síle původce xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxx postihovala xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x publikování nových, xxxxx možno xxxxxxxxxx xx šokujících xxxxxxxxxxx xx světa veřejně xxxxxxx osobností, a xxxxxxxxxxx svébytný xxxx xxxxxxxxx pohybující xx xx hraně vkusu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x právům xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a ne xxxxxxx jí dotčené xxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx citelná, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. Xx jej od xxxxxxxx počínání odradí, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx analýzu ekonomického xxxxx újmu působícího xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz též xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – §6 o. x. x.) a pravděpodobně xx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospívá recentní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx). Sankční postih xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx právu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013, x xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx). Lze proto xxxxxxx, xx hlavní xxxxxx peněžité xxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Preventivní (preventivně-sankční) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyloučena, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií xxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx proto, aby xxxx se xxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odradit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx x následné fázi, xxxx-xx xxxxxxxxx schopen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu ze xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady. Zejména x xxxxxxx, xxx xxxx respektována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx vyjádřil svůj xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx žalobců x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízká.
31. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x xx újmu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2013 Xx. xxxx. xxx. (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. BVerfG, 1 XxX 653/96) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxxxxxx xx teprve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Tato potřeba xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, u xxxx xxxxxx xxxx xxxxx hrozí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působení x xxxxxxxx, xxxxx xxxx dítě xxxx xxxx schopno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx újmu nevnímá, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolí x xxxxxx x xxxxxxx dospívání si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx začít xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prostředí, xx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxx z rušivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Nakolik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx, xxx mohla xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx mnoha faktorech, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx efektivita xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx soudem uložená xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto, jak xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx, musí spočívat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásazích, xxxxxxxx xxxxxxx xx tu xx druhotnou xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx neobjeví x xxxxxxxx, tomu je xxxxxxxxx čelit spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdržovacích xxxxxx. Xxxx zde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx časový odstup xx přirozeně xxx xxxxx, čím xx xxxx v době xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě byla xxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznána částka xxxxx než žalobcům xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx třeba x xxxx oběma xxxxx xxxxxxxxxx, neboť ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx žalobce d), xxxxx xx narodil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx objevovala xxxxxxx, xx xxxxxxx x) x x) budou xxxxxx xxxxxxx dítěte.
32. X toho je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx nesprávného krácení x xxxxx čtvrtinu x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx jinak obstojí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. ř.], xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx výsledku tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x) 500.000 Xx, xxxxxxxxx b) 500.000 Xx, xxxxxxxxx žalobkyni x) 200.000 Xx x xxxxxxxxxxx žalobci x) 100.000 Xx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x částečné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxxxxx povinnosti) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x těchto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, stejně xxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx.