Xxxxxx xxxx
Xxxxx tiskový xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Sděluje-li xxxxx xxxxxx skupina xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx x různých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx dobře xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxx odvíjí xx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastal-li xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx o obdobném xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx článek xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxxx x xx podání žaloby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx xx samostatný xxxxx, xxx by xxxxxx činnost časově xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx x xxx pak xxxxxxxxxx x poté, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (například x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se projeví x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §100, §101, §11, §13 zák. x. 40/1964 Sb., §2894, §2951, §2957, §81, §82, §86 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017, x. j. 16 X 27/2016-154, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx články, xxxx. jejich xxxxx, xxx upustila xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxx x výroků o xxxxxxxxx x rodinném xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) 500.000 Xx, žalobkyni x) 300.000 Xx, xxxxxxxxx x) 100.000 Xx a žalobci x) 100.000 Xx; xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx 500.000 Xx xxxxxxx x), 700.000 Xx xxxxxxxxx b) x xx 900.000 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx c) x x) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxx v době xx 31.1.2013 xx 17.12.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx časopisu X. xxxxxxxxx x různých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x x xxx. rodinném xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx otcovství xxxxxxx a) x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx stránce věc xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pozdějších, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce x) je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neexistoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx uveřejnění informací x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx četnost x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobcům xxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx na odstranění xxx xxxxxxxxxxxx článků x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do budoucna.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2017, x. j. 58 Xx 286/2017-343, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx upustit xx xxxxxxxxxxxx x šíření xxxxxxxxx, komentářů či xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xx xxxxxx, tak, xx upřesnil obsah xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx žalobu ohledně 125.000 Xx žalobci x), 25.000 Xx xxxxxxxxx c) x 25.000 Xx xxxxxxx x), jinak xxx x tomto výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxx x zamítavém xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx částce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a), x) x x). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx b) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradou xxxxxx 500.000 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx satisfakční, xxxxxxx xxxxxx preventivně-sankční má x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy po xxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx přiznal vždy xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 11.6.2012 x 3.2.2013 (xxxxxx xxxx xxxxxx 18.3.2016). X xxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2018, x. x. 30 Cdo 439/2018-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx části výroku xxxxxxx platební povinnosti xxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení a x tomto rozsahu xx xxx vrátil x dalšímu xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx dospěl x úvaze o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxxx osmi xxxxxxx x paušálním xxxxxxx x nepřiznání (promlčení) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx seznat, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx (a xx spíše) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobců xxxxxx x dotčených xxxxxx.
4. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 31.1.2019, x. x. 58 Xx 286/2017-465, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 125.000 Xx, xxxxxxxxx x) 25.000 Kč x žalobci d) 25.000 Xx, xxx, xx se žaloba xxxxxx, ve zbývajícím xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x rodině xxxxxxx x tištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx:
– xxxxxx 1 – (xxxxxx 2012) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx „X. (…)“, xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmení žalobce x) xxxxxx xxxxxxx x) a xxxx xxxxxx. X článku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– xxxxxx 2 – (červen 2012) xx označené xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X. (…)“, xxxxx se v xxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmení xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– xxxxxx 3 (červenec 2012) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“, xxxxx se tématu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx včetně xxxxxx. X xxxxxx xx připojena xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx partnerky.
– xxxxxx 4 (xxxxx 2012) xx označené webové xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Připojena xx xxxxxxxxxx žalobce x).
– článek 5 (xxxxx 2012) xx xxxxxxxx webové stránce x názvem „X (…)“. Jde o xxxxxxxx totožný xxxx xxxx x xxxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zveřejněné x xxxxxxxx X. x X. Xxxx xx x obsahem perexu, xxxxxxxxx xx fotografie xxxxxxx x).
– xxxxxx 6 – (xxxxx 2013) x xxxxxxxx X. s názvem „X (…)“, xxxxx xx anoncován x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Připojeny jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx x žalobkyně x) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záběru xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
– xxxxxx 7 – (xxxx 2013) na xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxx 6. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx c) x xxxxxxx a xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx [bez xxxxxx xx žalobkyni c)].
– xxxxxx 8 – (xxxx 2013) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx shoduje x xxxxxxx 7 xxxxxx fotografií x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx X.
– článek 9 – (xxxxxx 2013) xx označené xxxxxx stránce x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxx xxx objímá a xx xxxx líbá X. M. Pro xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx S. (xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx). „Xx okraj“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x), xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x) x c).
– xxxxxx – (xxxxxx 2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx „H (…)“. Xxxxxxx i xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx S. xxx xxxxxxxx xxxxxx 9.
– článek 11 – (xxxxxxxx 2013) x týdeníku X. x názvem „X (…)“, který xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného života) x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx. Partnerských xx xxxxxxxxxxxx poměrů xx vlastní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhovorem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx text x xxxxxxx x/ xx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx], v xxxx xxxxxxxxxx soukromý x rodinný život xxxxxxx x) včetně xxxxxx na xxxxxxxxx x), která mu xxxxxxxx dceru – xxxxxxxxx c).
– xxxxxx 12 – (xxxxx 2014) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „V (…)“. Xxxxxxxxx jsou fotografie xxxxxxx x), xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
– článek 13 – (xxxxx 2014) na označené xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „K (…)“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx označené televizní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 12.
– xxxxxx 14 – (xxxx 2014) v xxxxxxxx X. s xxxxxx „X (…)“, xxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx fotografií xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, detailní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x) v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx.
– xxxxxx 15 – (xxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názvem „X (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uveřejněný v xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxxxxx.
– článek 16 – (únor 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, i xxxxxxx xx xxxxxxx X. pak odpovídá xxxxxx 15.
– xxxxxx 17 – (xxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“.
– xxxxxx 18 – (xxxxx 2014) x xxxxxxxx S. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx anoncován x na titulní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobkyně x) x popiskem xxxxxxxxx xx xxxxxxx x/. Xxxxxxxxx xx série 8 fotografií xxxxxxx x) xx x) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x), která xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část obličeje. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šťastnou xxxxxx.
– xxxxxx 19 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx webové xxxxxxx x názvem „X (…)“. Xxxxx xx xxxx obsahem x xxxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx S. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) až x) při xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx.
– xxxxxx 20 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, i xxxxxxx xx xxxxxxx S. xxxxxxxx článku 19.
– xxxxxx 21 – (xxxxxx 2014) v xxxxxxxx X. s xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx anoncován x xx titulní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x xxxx partnerky x xxxxxxxx, který xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxx.
– článek 22 – (červen 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce x xxxxxx „P (…)“. Xxxxx se svým xxxxxxx o xxxxxxxxx xx článek 21 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xxxx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxx [xxxxxxx x)] xxxxxxx a) x xx, xx jeho xxxxxxxxx bude xxxx xxxxx synovi X. xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx informací o xxxxx xxxxxxx B. x matce xxxxxxx xxxxxxx žalobce x) [xxxxxxx d)] odkazuje xxxxxx xx xxxxxxx X. Připojena xx xxxxxxxxxx žalobce a) x jeho partnerky.
– xxxxxx 23 – (xxxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „R (…)“ Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 22.
– xxxxxx 24 – (xxxxx 2014) v xxxxxxxx X. x názvem „X (…)“, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Článek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx x), xxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxxxx x) na procházce xxxxxx.
– xxxxxx 25 – (xxxxx 2015) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx partnerky x popiskem, xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx doprovází xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a), xxxxxxx xxxxxxxxx b) a xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
– článek 26 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „P (…)“. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 27 – (xxxxx 2015) xx označené xxxxxx stránce s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx týdeník X. x na xxxxxxxx xxxxxxxxx pořad xxxxxxxx xxxxxx 26.
– xxxxxx 28 – (xxxxxx 2015) x xxxxxxxx X. s xxxxxx „K (…)“, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) x partnerky xxxxxxx a) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořad.
– xxxxxx 29 – (říjen 2015) x týdeníku X. x xxxxxx „X (…)“ s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x). Článek xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx fotografie xxxxxxx x), xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx b) x xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 30 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce xxxxxx „P (…)“. Xxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce a).
– xxxxxx 31 – (xxxxx 2015) na xxxxxxxx webové xxxxxxx x názvem „V (…)“. Textově, fotograficky x xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 30.
– článek 32 – (xxxxxxxx 2015) v xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“.
5. Xxxx, xx žalobci x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx uplatněné částky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 9 xx 32, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx články xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skupiny xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x šlo xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásahy. Xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) újmě xxxxxxxx víceméně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že žalobci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx pak vypovídá x míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vedených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx dlouhodobém xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx článků, x to xxxxxxx x) xxxxxxx 3.000.000 Xx, xxxxxxxxx x) 1.800.000 Kč, žalobkyně x) 900.000 Kč x xxxxxxx d) 720.000 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx zásahy xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x jejich xxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x není xxxxxxxxxxxx, xxx dosahovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx mediální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx dovozují x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx němž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx kampaň, x x otázce xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx x úvahu. K xxxxx vymezené otázce xxxxxxx uvádějí, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x místo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx újmy nerozhodný. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadostiučinění x xx xxxxxx x článkům xxxxxxx xx xxxxxxxx tři xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobci x xxx, že x výsledné částce xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx otázce xxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro výši xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. čas, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxx žalobce xxxx xx facto xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx žalobců xxxx xxxxxxxx „xxx rodinu”; xxxxx žalobců xxxx xxxxx z nich xxxxxxxx xxxx jako xxxx vlastní x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavinění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyla využita xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dětem nepochopitelně xxxxxxxxxxxxx x nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimž hrozí xxxxxxx riziko nenávratného xxxxxxxxx xxxxxx duševního xxxxxx, x to x x xxxxxxxx. Xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx. Vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx jim xxxxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosáhne-li xxxxxxx satisfakce uložením xxxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx úspěch xx věci. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Žalovaná xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx odvolací xxxx xx řádně xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobců, xxxx xxxxxxx x xxxxxx části xxxxxx xxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxx správně x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx §2903 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxx žalobců x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx budoucí újmy, xxxxxxx xx právní xxx xxxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. s. ř.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., x xx přípustné podle §237 x. s. x., xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxx výroky soudů xxxx xxxxxx ukládající xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx články x xxxxxx xx publikace xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxx 125.000 Xx žalobci x), 25.000 Xx xxxxxxxxx x) a 25.000 Xx žalobci x) zamítl, x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx 500.000 Xx xxx žalobce x), 625.000 Xx xxx xxxxxxxxx b), x 900.000 xxx každého x xxxxxxx c) x x). Jinými xxxxx xxx xxxx x xx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobcům xxxxxx xxxxxx 375.000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 75.000 Kč x xxxxxxx každému x xxxx 1.000.000 Kč, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx.
10. Vzhledem x xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x dovolání) xx xxx. xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezen x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx celistvosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušováním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx trvající xxxxxx x xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx za xxxxxx zásah x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
11. Nesprávné právní xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 o. x. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §11 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx ochranu své xxxxxxxxx, zejména života x zdraví, xxxxxxxx xxx a lidské xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx značné míře xxxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxx nebo její xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích (odst. 2). Výši náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §100 xxxx. 2 věty xxxxx xxx. zák. promlčují xx všechna xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického.
Podle §101 xxx. zák. xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xx promlčecí doba xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „ o. x.“), chráněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx osobnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx narušit xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho soukromý xxxxx xxxx pořizovat x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx záznamy pořízené x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x jeho soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech se xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2951 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy.
Podle §2957 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. xxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx úmyslné xxxxxxxxx újmy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx lsti, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx známost, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřetelem xx jeho pohlaví, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, víru nebo x jiné obdobně xxxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxx předeslat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru obsaženého xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx působení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx článků x xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx řadách, xxxx xx xxxxxxxxxxx označoval xx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvních xxxx xxxxxx z xxxxxx xx 11.6.2012 a 3.2.2013, xxxxxxx x xxxxxx devátý článek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.5.2013; xxxx se x zásadě zachoval xxxxx pokynu dovolacího xxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xxx přijatý závěr xx xxxxx pouze xxxxx korigovat.
14. V xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejdříve xx okamžiku, xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx takového, xxx x informace (obsahu), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do soukromí xx xx nepříznivě xxxxxxxx její xxx, xxxxxxxx x důstojnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxx zachycuje a xxxx xxxxxx xxxxxxx (§84 xx 90 x. z.). Xxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx informaci, xxxx. xxxxxxxxx se x různých xxxxxxxx xx společnému xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx kvalitu na xxxxxx celistvého xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxx dobře xxxxx xxxxx, jakou část xxxxxxx xxxx ten xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx toho xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx články xx xxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx článku. Xxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx se vymyká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vede xxxxx x jakémusi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledného xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxx x x xxxxxxxx případného promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx je právem xxxxxxxxx povahy, které xxxxxxx promlčení [x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb. srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2008 Xx. xxxx. obč., a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Xx. rozh. xxx.]. Xxxx xxxxxx občanský xxxxxxx v §612 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx na život x důstojnost, xxxxx, xxxxxx, vážnost, xxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx způsobené xx těchto xxxxxxx.
16. Xx xxxxx straně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx (typicky xxxxxxx známé) xxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxxx neomezený xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčími, xxxxx by xxxx xxxx k tomu, xx by xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx nepočala, xxxxx by se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, oddělující xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tvoří jeden xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx samostatným během xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je téma xxxxxx, které xxxx xxx jednotícím prvkem xxx z xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeného zásahu, xxx x hlediska xxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zveřejňování xxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx. Články se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx vznikat xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxx x rozšiřují. Xxxxxxxxxx tuto hranici xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx praxí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je x něm xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx (xxxxxxxx) osoby, popř. xx činěn xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x ní, xxx xxxx bylo x x dané xxxx. Xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajisté xxxxx nelze konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx musí xxxx pečlivě vážit, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx doba xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx význam má x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx tématu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxx xx následující xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx znovuobnovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xx nutno xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x podání xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx vymezené počínání xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x x předžalobní xxxxx, xxxx-xx učiněna) zjistí, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přesto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx intenzitu xxxxx xxxxxxxx xx vyšší xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxx v xxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxx podtrženou xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxxxx x exekuční) xxxxxxxx. Takto stupňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx projeví i xx xxxx náhrady.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 11.6.2012 do 17.12.2015 x rodinných xxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyvodil z xxxx závěry x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx náhradám x xxxxxx sporech (xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou set xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx jedenácti mediálních xxxxxxxx). Xxx souhlasit x odvolacím soudem, xx xxxxxx série xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx časového x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Je ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx ucelené xxxxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxx x), x) x c) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2013. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxx články xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přetržku, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahy, resp. xx první více xxx rok xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxx odlišitelné x časově xxxxxxxxxxx, xxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Teprve xxxx následovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalované, x xx až xx 26.1.2014, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxx soukromého xxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx akcentem na xxxxxxxxx narození xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x). Xxxxx časový xxxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx počínaje dvanáctým x xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstup xxxx xxxxxxxxxxxxxx článkem xx xxx 28.8.2014 x sérií xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.4.2015.
19. Protože působení xxxxxx jedenácti xxxxxx x xxxx xx 11.6.2012 xx 25.7.2013 xx xxxxx xxxxxxxxx xx první xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx ukončení významná x hlediska přechodného xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx zákonem x. 40/1964 Xx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x závěr o xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx. xx xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx zásahy xx 26.1.2014, xxxxx ve xxxx souhrnu představují xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx zásadního xxxxxx, neboť z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx ovšem xxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx xxxxxxx jedenácti xxxxxx xxxxxx běžet xx xxxx 26.7.2013, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žaloba xxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepožadují náhradu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xx nebyl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zamítá žaloba xxxxxxx xxxxxxx 125.000 Xx xxx xxxxxxx x) x po 25.000 Xx pro xxxxxxx x xxxxxxx x) x x). X xxxxxxxxxx x xxxx však xxxx xxx zohledněno, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Za xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx přezkum xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx krátit xx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx zdůvodnil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx x opakovanosti, zabýval xx xxxxxxx sledovaností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 30 Cdo 3062/2018. Xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx xx xx xxxxxx §2957 x. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx částky (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud), xxxxxxx 6.420.000 Kč. Xxxxxx praxe xxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xx důvod x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jestliže xx xxxxxxxxxxxx přihlíží x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odsouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx), xxxx xx xx výsledné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx získané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů. Xxxx xxxxxx opodstatněná xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přičetl žalobcům x tíži xxxxxxxxxxxxx xx újmy opožděným xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2918 o. x. (xxxxx §441 xxx. zák.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx praxí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zásadě x x xxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx x xxxxxxxx sporech xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx judikaturou za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx k jiným xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úlohu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4431/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 98/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 3322/2008, a xx xxx 27.9.2012, xx. zn. 30 Xxx 83/2011). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. má též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxxxx následek touto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx primární funkcí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx preventivně-sankční xx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahu „xxxxxxxxxxx“.
23. Xx pravdou, xx xxxx literatury a xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx závažných xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx x xxx xx původcům xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prospěch (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. Eliáš, X. x xxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 1. xx., Praha: Xxxxx, 2008, s. 157; Xxxxx, X., Xxxx x účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx.; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, sp. xx. X. ÚS 1586/09).
24. Xxx tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxxx, xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx blízké (x výkladu §2959 x. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, uveřejněný xxx x. 85/2019 Xx. rozh. obč.), x nichž je xxxx xxxxxxx jistě xxxxxxxxxxxxx, nicméně na xxxxxx stranu xx xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xx nevyhnutelným xxxxxx xxxxxx každého xxxxxxx, takže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (jde xx o porušení xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 odst. 1 Evropské xxxxxx x lidských právech, xxxx též xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx náhrady (xxxxx 100 000 xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 2 Xxxxxx (xxx xxxxxxx o selhání xxxxx při ochraně xxxxxx), xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x nároky xxxx xxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Úmluvy) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy xx pohybuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10-20 % xxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15-30 %.
25. Xxxxx sankční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx újmy ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx cizí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přisuzování sankční xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx právnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx pojímáno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx, nikoliv prostředek x xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Shodně xxx xxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx „nesprávné, xxxxx xxxxxxxxxxx se prevence xx xxx potlačována xxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ´xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx´ (Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, s. 36-37). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx lépe poslouží xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nápravy (xxxx. xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx), bude-li x xx xxxxxxxx, xxx snaha x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx takové xxxx, xx xxx nepůjde x xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx „nulla xxxxx sine xxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxx v českém xxxxx? Xxxxxx rozhledy 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) damages, xxx xx zná, xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právo, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Kühn, X. Xx xxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx? Dostupné xx xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, M. Výše x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Právní rozhledy x. 9/2009, xxx. 305 a xxxx.).
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradě xxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx orgány xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pachatele, nýbrž x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (viz Melzer, xxxxxxxx dílo, s. 7).
27. Ostatně i §2957 xxxx xxxx x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x motivy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zveřejnění závadné xxxxxxxxx vedly, x xx určité míry x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx situovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xx být xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Nelze přehlédnout, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zkratkou xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx nových, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobností, x xxxxxxxxxxx svébytný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx vkusu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx čtenářskou xxxx x ne xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vnímají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkorně, xxxxx x negativní xxxxxxx xxxx xxx xxx leckoho kýžený xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Objektivní závěr, xxxx xxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx. Xx jej xx xxxxxxxx počínání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx velmi těžko xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; takový xxxxx xx předpokládal xxxxxxxx analýzu ekonomického xxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – §6 o. s. x.) x pravděpodobně xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevedlo.
29. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx). Sankční xxxxxx xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx moci x xxxxxxxxx právu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013, x xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx). Lze proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx v případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx, a xx xxx xxxxx, xxx xxxx se zřetelem x majetkovým poměrům xxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu.
30. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx. Spíše až x následné xxxx, xxxx-xx vydavatel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poté, xx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx podáním xxxxxx, xx dokonce xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x zde xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxx opodstatněná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přiznané náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelům, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxxxxx žalobců x) x x) x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx publikací xxxxxx v době xxxxxx útlého xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce x) marginalizuje. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2013 Xx. xxxx. xxx. (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1999, sp. xx. BVerfG, 1 XxX 653/96) vyložil, xx děti potřebují xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xx dána x x xxxxxxx xx nebezpečí, které xxxxxxx xx zájmu xxxxx a jejich xxxxxxxxxx (adresátů) x xxxxxxxxxx dětí xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vývoj může xxx xxxxxxx citelněji, xxx je xxxx x xxxxxxxxx, u xxxx útlého xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu, neboť xxxx xxxx není xxxx schopno vnímat xxxxx xxxxxxxxxxx sdělení, xxxxxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx dospívání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx proto chráněno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Ochrana xxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx spočívat xxxxxxxxx v odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, peněžitá xxxxxxx má xx xx druhotnou xxxx x tomu logicky xxxxxxxx x xxxx xxxx. Ani vysoká xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zde xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, neboť s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxx protiprávních zásahů xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx odstup xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx třeba x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x), xxxxx xx narodil xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx polovina článků xxxxxxxx x xx xx dvanáctého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x) x b) budou xxxxxx dalšího xxxxxx.
32. X xxxx je xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednu xxxxxxxx x ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obstojí xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxx typů xxxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx x xxxx xx možné xxxxxxxxxx [§243x xxxx. b) x. x. x.], xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx výsledku xxx, xx xx neoprávněný xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxx xxxxxxx x) 500.000 Kč, xxxxxxxxx b) 500.000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) 200.000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) 100.000 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
34. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přípustné, xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx vztahujícími. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx výrocích, xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.