Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nedovoleným xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od okamžiku, xxx zásah vyvolá xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx skupina článků xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. vyjadřuje xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx společnému xxxxxx, spoluvytváří ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x povyšuje xxx xxxx xxxxxxxxx kvalitu xx úroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxx xxxxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůt se xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, delší xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx hledět xxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení, xxxxxxx jen xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovídajícím právním xxxxxxx na běh xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx subjekt ve xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx žaloby, xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx pak xxxxxxxxxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mu xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx nese xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostních xxxx xx projeví x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §100, §101, §11, §13 zák. x. 40/1964 Sb., §2894, §2951, §2957, §81, §82, §86 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx dne 2.5.2017, x. j. 16 C 27/2016-154, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx články, xxxx. jejich xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, komentářů xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x rodinném xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx specifikovaných v xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) 500.000 Xx, žalobkyni x) 300.000 Xx, xxxxxxxxx x) 100.000 Xx x xxxxxxx x) 100.000 Kč; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 500.000 Kč xxxxxxx a), 700.000 Xx xxxxxxxxx b) x xx 900.000 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x d) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x době xx 31.1.2013 do 17.12.2015 xxxxxxxx uveřejňovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxx, především xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x tzv. rodinném xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) k xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx informace zde xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx promlčen xxxx. Xxxxxxx žalobce x) xx populárním xxxxxx, xxxx osobností xxxxxxx známou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx zasahují xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pravdivé či xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx dopustila xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx útoku xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proto žalobcům xxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx publikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2. X odvolání xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2017, x. x. 58 Xx 286/2017-343, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x šíření xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx, xx upřesnil obsah xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx ohledně 125.000 Xx xxxxxxx x), 25.000 Kč xxxxxxxxx c) x 25.000 Xx žalobci x), xxxxx jej x xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx zaplatit žalobkyni x) dalších 75.000 Xx, jinak jej xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xx osobnostních práv xxxxxxx, a dospěl x xxxxxxx částce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců a), x) x x). Xx vztahu x xxxxxxxxx b) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradou xxxxxx 500.000 Kč. Xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sekundární. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx, x počet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx opakované xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx několika let. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznal xxxx xxx tři xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx něj shledal xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx vztahu x xxxx článkům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mezi 11.6.2012 x 3.2.2013 (žaloba xxxx xxxxxx 18.3.2016). X žalobce x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx vyšla dříve, xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 21.11.2018, č. x. 30 Cdo 439/2018-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx části výroku xxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx žalobců xxxxxx. Xxxxx odvolacímu xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvaze o xxxx xxxxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěrem x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásah způsobený xxxxxxx vedenou xxxxx xxxxxxxx, či (x xx xxxxx) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobců xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2019, x. x. 58 Xx 286/2017-465, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 125.000 Kč, žalobkyni x) 25.000 Kč x xxxxxxx x) 25.000 Kč, xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx zbývajícím xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x rodině žalobců x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx periodicích žalované, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
– článek 1 – (xxxxxx 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X. (…)“, který xx v xxxxx xxx mezititulkem xxxxxxxxxxx x příjmení xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxx. K xxxxxx xx připojena xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
– xxxxxx 2 – (červen 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X. (…)“, xxxxx se x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x) věnuje xxxxxxx x) a xxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x).
– xxxxxx 3 (xxxxxxxx 2012) xx označené xxxxxx stránce x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx věnuje hned x úvodu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx připojena xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 4 (říjen 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Připojena xx fotografie žalobce x).
– xxxxxx 5 (xxxxx 2012) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 4, odkazuje na xxxxxxxxx zveřejněné x xxxxxxxx X. x X. Xxxx je x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je fotografie xxxxxxx x).
– xxxxxx 6 – (xxxxx 2013) v xxxxxxxx X. s názvem „X (…)“, který xx xxxxxxxxx i xx titulní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx. Připojeny jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx b) x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x) x kočárku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
– xxxxxx 7 – (xxxx 2013) na xxxxxxxx webové xxxxxxx x xxxxxx „E (…)“. Xxxxx xx xxxx obsahem x xxxxxxxxx xx článek 6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) x žalobkyní c) x xxxxxxx x xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx [xxx xxxxxx xx žalobkyni c)].
– xxxxxx 8 – (xxxx 2013) na xxxxxxxx webové xxxxxxx x názvem x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx shoduje x xxxxxxx 7 xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X.
– článek 9 – (xxxxxx 2013) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xx fotografie xxxxxxx a), jak xxx xxxxxx x xx xxxx líbá X. X. Pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). „Na xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce a), xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx b) x c).
– xxxxxx – (xxxxxx 2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názvem x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, i výzvou xx xxxxx aktuálního xxxxx časopisu X. xxx xxxxxxxx xxxxxx 9.
– článek 11 – (červenec 2013) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromého xx rodinného života) x xx xxxxxxx xxxxxx s fotografií xxxxxxx x) a xxxxxxxx vztahujícím se x xxxx. Partnerských xx rodičovských xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x/ xx xxxxxxx [s xxxxxxxxxx žalobce a) x podpisem], x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) včetně xxxxxx xx žalobkyni x), xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx c).
– xxxxxx 12 – (xxxxx 2014) xx označené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx jsou fotografie xxxxxxx x), xxxxxxx x) x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
– xxxxxx 13 – (xxxxx 2014) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx x fotografiemi x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx označené televizní xxxxxxx pak odpovídá xxxxxx x. 12.
– xxxxxx 14 – (xxxx 2014) x xxxxxxxx X. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx s fotografií xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx. Připojeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyně x) v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x taškami.
– xxxxxx 15 – (xxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x názvem „X (…)“. Xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Připojena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxx.
– článek 16 – (xxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx x fotograficky, i xxxxxxx na xxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxx 15.
– článek 17 – (xxxx 2014) na označené xxxxxx stránce x xxxxxx „X (…)“.
– xxxxxx 18 – (xxxxx 2014) x xxxxxxxx X. s xxxxxx „X (…)“, xxxxx xx anoncován x na xxxxxxx xxxxxx x fotografií xxxxxxx x), zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx b) x xxxxxxxxx x) x popiskem týkajícím xx xxxxxxx x/. Xxxxxxxxx je xxxxx 8 fotografií žalobců x) xx x) xx xxxxxxxxx x xxx nákupu bot xxxxxxxxx x), xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx. X fotografií xxxx xxxxxxx popisující šťastnou xxxxxx.
– xxxxxx 19 – (duben 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“. Jedná xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxxxxx x týdeníku X. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xx x) xxx xxxxxxxxx x tvář žalobkyně x) xx rozostřena.
– xxxxxx 20 – (xxxxx 2014) xx xxxxxxxx webové stránce x názvem „X (…)“. Textově x xxxxxxxxxxxx, x odkazem xx týdeník X. xxxxxxxx xxxxxx 19.
– xxxxxx 21 – (xxxxxx 2014) x xxxxxxxx S. x xxxxxx „J (…)“, xxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x x xxxx xxxxxxxxx x popiskem, který xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx fotografie xxxxxxx x) x xxxx xxxxxx.
– xxxxxx 22 – (červen 2014) xx označené xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „X (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x upoutávku xx xxxxxx 21 xxxxxxxxxx v týdeníku X. Jsou xxx xxxxxxx úvodní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [žalobce d)] xxxxxxx a) x xx, že xxxx xxxxxxxxx bude díky xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx potomka B. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x) [xxxxxxx d)] odkazuje xxxxxx xx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxxxxx.
– xxxxxx 23 – (xxxxxx 2014) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“ Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx X. odpovídá xxxxxx 22.
– článek 24 – (xxxxx 2014) x xxxxxxxx X. x názvem „X (…)“, který xxxxx anoncován xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx fotografie žalobce x) x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx x), xxxxxxx žalobkyně x) a xxxxxxxxx x) na procházce xxxxxx.
– xxxxxx 25 – (duben 2015) x týdeníku S. x xxxxxx „X (…)“, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx straně x xxxxxxxxxx žalobce a) x jeho partnerky x xxxxxxxx, xxxxx xx jich týká. Xxxxxx xxxxxxxxx fotografie xxxxxxx a) a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a), xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxx 26 – (duben 2015) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxx 27 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx xxxxxx stránce x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx, fotograficky i xxxxxxx xx týdeník X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořad xxxxxxxx článku 26.
– xxxxxx 28 – (xxxxxx 2015) x xxxxxxxx X. s xxxxxx „X (…)“, xxxxx xxxxx anoncován xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x) a partnerky xxxxxxx x) x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
– xxxxxx 29 – (xxxxx 2015) x xxxxxxxx X. s xxxxxx „X (…)“ s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx fotografií xxxxxxx x) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx týká. Článek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx x) x xxxx partnerky, xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xx procházce xxxxxx.
– xxxxxx 30 – (xxxxx 2015) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „X (…)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxxxxxxxxx x týdeníku X. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx a).
– xxxxxx 31 – (xxxxx 2015) xx xxxxxxxx webové stránce x xxxxxx „X (…)“. Xxxxxxx, fotograficky x xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 30.
– xxxxxx 32 – (prosinec 2015) v týdeníku X. x xxxxxx „X (…)“.
5. Xxxx, xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx upřesnili, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 9 xx 32, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx je přiměřená x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx trvající xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skupiny článků xxxx ucelený xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dalších xxx xxxxxx dlouhý xxxxxx xxxxxx, x šlo xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx víceméně rovnoměrně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédl k xxxx, že žalobci xx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx odstupem. Xx pak xxxxxxxx x míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxx. Pro xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dlouhodobém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejňováním xxxxxx, x xx xxxxxxx x) xxxxxxx 3.000.000 Xx, xxxxxxxxx x) 1.800.000 Kč, xxxxxxxxx x) 900.000 Xx x žalobce x) 720.000 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxx především jejich xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxxx zásahy xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx náhrada spíše xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mediální xxxxxxxx xxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx němž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx, xxxx. xxx jednání xxxxxxxx xx x xxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, vyzval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx déle xxx xxx roky před xxxxxxx xxxxxx x xxxxx část xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxx nerozhodný. Xxxxxxxx xxxx xxx x návaznosti xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadostiučinění x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx poslední tři xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neovlivňuje xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobci x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxx xxxxxxxxxx článek. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro výši xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, xxxx. xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, pokud chápe xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxx rodinu”; xxxxx žalobců však xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vlastní a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavinění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx zadostiučinění, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx c) x x). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimž hrozí xxxxxxx xxxxxx nenávratného xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x v budoucnu. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosáhne-li xxxxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxx xxxx plný xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnosti žalobců, xxxx logicky k xxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výše peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx soud správně x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx §2903 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxx žalobců o xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávná xx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxxxx xx xxxxxx xxx nezná. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. x. x.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť otázka xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxx. Xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx články x xxxxxx se publikace xxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxx dovoláním xxxxxxx, xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xx peněžitou náhradu, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x částkách 125.000 Xx žalobci x), 25.000 Xx xxxxxxxxx x) x 25.000 Kč xxxxxxx x) xxxxxx, x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx 500.000 Kč xxx xxxxxxx x), 625.000 Xx xxx xxxxxxxxx x), a 900.000 xxx xxxxxxx x xxxxxxx x) x x). Xxxxxx xxxxx xxx nyní x to, zda xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 375.000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 75.000 Xx x xxxxxxx každému x xxxx 1.000.000 Xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §242 odst. 3 xxxx první x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxx. kvalitativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezen x xxxxxxxxxxxx xxxx xx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §11 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxx xxxxx má právo xx ochranu xxx xxxxxxxxx, zejména života x xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxx osoba xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahů a xxx mu bylo xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx byla xx xxxxxx míře xxxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx a x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. 3).
Xxxxx §100 odst. 2 věty xxxxx xxx. xxx. promlčují xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického.
Podle §101 xxx. zák. xxxxx xxxx v dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí doba xxxxxxx a xxxx xxx dne, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, účinného od 1.1.2014 (xxxx též xxx „ o. x.“), chráněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. z. xxxxxx, jehož osobnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx xx neoprávněného zásahu xxxxxxxx nebo aby xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx záznamy x jeho soukromém xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2894 xxxx. 2 x. z. xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2957 věty xxxxx x xxxxx x. x. způsob a xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx určeny xxx, aby xxxx xxxxxxxx i okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx účinků xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx známost, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody.
13. Je xxxxx předeslat, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx obecný x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx článků x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některý xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodněním xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11.6.2012 x 3.2.2013, xxxxxxx x xxxxxx devátý článek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.5.2013; tedy xx x zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxx rovině platí, xx xxxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, o nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem, představuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odškodnitelný samostatnou xxxxxxx, x xxx x promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx nejdříve xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxx x xxxxxx xxxx takového, xxx x informace (obsahu), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do soukromí xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx x důstojnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§84 až 90 x. x.). Jestliže xxxxx určitá skupina xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx informaci, xxxx. xxxxxxxxx xx x různých obměnách xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celistvého působení, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx možné xxxxx, xxxxx část xxxxxxx újmy xxx xxxxx článek způsobil. X xxx xxx xxxxx souvisí x xxxxxxxx aspekt xxxx, xx poškozený x xxxxxxxx xxxx jen xxxxx může xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx články na xxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx rozsahu xxxxxxx újma z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx každému x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx se vymyká xxxxxx xxxxxx zkušenosti x xxxx xxxxx x xxxxxxxx matematickému xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx vnímání nepříznivého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx se x xxxx stupňuje x xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnitelné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx pro vymezení xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxx výše náhrady, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčení. Xxxxxxxx náhrada xx xxxxx do osobnostních xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx. srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, publikovaný xxx x. 4/2008 Sb. xxxx. obč., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2008, xx. zn. 31 Xxx 3161/2008, uveřejněný xxx x. 73/2009 Xx. rozh. obč.]. Xxxx účinný občanský xxxxxxx x §612 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx život x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, vážnost, xxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právech.
16. Xx xxxxx xxxxxx x důvodu zachování xxxxxxxx xxxxxx jistoty x případech, kdy xxxxxx informuje o xxxxxx osobě (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) pravidelně, xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx dílčími, xxxxx xx mohl xxxx x xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx de xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odsouval. Xx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxx možno definovat, xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Základním xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednotícím prvkem xxx x hlediska xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx negativně xxxxx xxxxxxxxxxxx citlivých xxxxx x své xxxxx. Články xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rozšiřují. Xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx nelze zcela xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx mediální xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx (xxxxxxxx) osoby, xxxx. xx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx, jak xxxx bylo x x dané xxxx. Xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx události xxxxxxx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x totožném tématu. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx souvisí, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx je tak xxxxx považovat xx xx jeden zásah.
17. Xxxxxxxx význam xx x časové xxxxxxxx, xxxxx nastal-li xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obdobném xxxxxx, xxxxx interval, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx navazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xx nutno hovořit xxx o samostatných xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx významným mezníkem x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, jímž sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx vymezené počínání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (případně i x předžalobní xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx) zjistí, xx je xx xxxxxxxx neoprávněné působení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx své činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx pak x xxxx xxxxxxxx pokračoval x poté, xx xx bylo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neoprávněných xxxxxx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx třiceti xxxx článků xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 11.6.2012 xx 17.12.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mediální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx podrobně popsal x vyvodil x xxxx závěry i xx xxxxxx x xxx přisouzeným náhradám x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x dovolatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx souhlasit x odvolacím soudem, xx xxxxxx série xxxxxx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx působení xx osobnostní sféru xxxxxxx x), x) x c) bylo xxxxxxxx xxxxx článkem xxx 3.2.2013. Odstup xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx příspěvků činila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x časově xxxxxxxxxxx, xxx xxxx povahu xxxxxxxxxxxx zásahu. Teprve xxxx následovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalované, x xx až xx 26.1.2014, kdy xx xxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx d). Xxxxx xxxxxx odstup xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pořadí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx časový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.8.2014 x sérií posledních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 2.4.2015.
19. Protože působení xxxxxx jedenácti xxxxxx x xxxx od 11.6.2012 xx 25.7.2013 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska přechodného xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 o. z., xxxxx xxxxxx x xxxx plynoucí xx xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx. Xxxxx xx pak xxxxxx x závěr x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxxx další jednotlivé xxxxx xxxxxx xx 26.1.2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trvající xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změnám.
20. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 26.7.2013, xxx xxxxxxxx této xxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx uplynutím x xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 125.000 Xx pro žalobce x) a po 25.000 Kč xxx xxxxxxx x žalobců x) a x). X posledního x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx fáze mediálního xxxxxxxx se xxxx xxxxx netýkala.
21. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x výši xxxxxxx (odhlédnuto od xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx krátit xx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o řadu xxxxxxxx, xxx bral x úvahu x xxxxxxxx zdůvodnil. Xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxx, xxxxxx jeho délky x opakovanosti, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky x xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx projednával x xxxxxxxx soud xxx sp. zn. 30 Xxx 3062/2018. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxx §2957 o. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx mediálních xxxxxxxx xxx dovolatelé xx xxxxxxx pravomocných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx druhu xxxxxxxx částky (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud), xxxxxxx 6.420.000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jiným formám xxxxxxxxxx (xxxx. odsouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx), musí xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx spolupůsobení xx újmy opožděným xxxxxxx žaloby. Na xxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2918 o. x. (xxxxx §441 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá. Xxxx úvaha xx xxxxx jen nepříliš xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx ustálenou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx většinou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zadostiučinění plní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho úlohu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovat (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 4431/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 98/2010 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3322/2008, a xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 83/2011). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx normě x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. má též xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chápat x tom xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahu „nevyplácelo“.
23. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x aby xx původcům xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 157; Xxxxx, X., Xxxx x účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx osobnosti. Xxxxxx xxxxxxxx č. 9/2009, x. 305 x xxxx.; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).
24. Xxx tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznávat vysoké xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx §2959 x. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx.), x nichž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xx kompenzuje spíše xxxxxxxxxxxxx a nepatřičnost xxxxxx, x xx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx obětí (xxx xx o porušení xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xx. 8 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx náhrady (xxxxx 100 000 xxxx) poskytuje za xxxxx výjimečné xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 2 Úmluvy (jde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx dotčených na xxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10-20 % xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15-30 %.
25. Xxxxx xxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx doménou xxxxxxxxx práva, zejména xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na funkci xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx právnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx (srov. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 953–954). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx senátu Ústavního xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx „xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ´xxxxxxxxxx xxxxx neubývá xx xxxxxxxxxxxx sankce´ (Xxxxx, X. Teorie práva. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, s. 36-37). Xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nápravy (xxxx. xxxxxxxx újmy zadostiučiněním, xxxxx xx této xxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx x xx usilovat, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x satisfakci.“ Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) funkce xxxxxxx xx nesrovnává s xxxxxxx zásadou „xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx“, xxxxx žádný xxxxx výslovně nestanoví, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. Doležal, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – punitive xxxxxxx x xxxxxx xxxxx? Právní xxxxxxxx 8/2018, s. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx je zná, xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xüxx, X. Má xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx? Xxxxxxxx xx xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, M. Výše x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, str. 305 a xxxx.).
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx procesní xxxxxx, neboť xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxx pro xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proces, xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, (x dobrých důvodů) xxxxxxxxxx (xxx Melzer, xxxxxxxx xxxx, s. 7).
27. Ostatně x §2957 věta xxxx x. z. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx škůdce xx xx, xx jednal x xxxxxx okolnostech. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx vážit x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedly, a xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřijatelné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby peněžitá xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihovala xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx část mediálního xxxxxxxxx, označovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nových, xxxxx xxxxx nečekaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx světa xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx hraně vkusu, xxxxxxxxxxxx x respektu x xxxxxx jiných. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx čtenářskou xxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx leckoho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxx prostředí xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx citelná, že xx xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného, resp. Xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx značné xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx působícího xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx únosného xxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – §6 x. s. x.) x xxxxxxxxxxxxx xx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevedlo.
29. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx). Sankční postih xx vyhrazen xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 3157/2013, x xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx). Lze proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx peněžité náhrady xxxx xxxx vyloučena, xxxxx xx však xxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní nemajetkové xxxx, a xx xxx xxxxx, aby xxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx zdržet se xxxxxx. Spíše xx x následné fázi, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochoten xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniká xxxxxxx xxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx respektována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx, xx vyjádřil svůj xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xxxxxxx xxxx, xxx žalobě bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je opodstatněné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně nízká.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelům, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx útlého dětství xx xxxxxx dokonce xxxx narozením žalobce x) marginalizuje. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, uveřejněném xxx č. 31/2013 Xx. rozh. xxx. (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.1999, sp. xx. XXxxxX, 1 XxX 653/96) vyložil, xx děti potřebují xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx teprve xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx informace. Jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x dospělých, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx není xxxx xxxxxxx vnímat xxxxx xxxxxxxxxxx sdělení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu nevnímá, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx rozvíjet bez xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx proto chráněno xxxxxx xxxxxxxxxxx než x rodičů. Xxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čelících, zejména xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx spočívat xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, peněžitá xxxxxxx xx tu xx druhotnou xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx vysoká xxxxxx xxxxxxx sama x sobě xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx působení xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatňování zdržovacích xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x časové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx času se xxxxxxxxxxx riziko negativního xxxxx protiprávních zásahů xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx odstup xx xxxxxxxxx tím xxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx d), xxxxx xx xxxxxxx xx xx publikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx objevovala sdělení, xx xxxxxxx x) x x) budou xxxxxx dalšího xxxxxx.
32. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx nesprávného krácení x xxxxx čtvrtinu x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx obstojí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx náhrad x xxxxxx typů xxxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ukazují, xx o xxxx xx možné rozhodnout [§243x xxxx. x) x. s. x.], xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí tak, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx X x XX xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx výsledku xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x) 500.000 Xx, xxxxxxxxx x) 500.000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) 200.000 Xx x nezletilému xxxxxxx x) 100.000 Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxxx.
34. Dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx vztahujícími. Vzhledem x částečné změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroky o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx povinnosti) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx výrocích, xxxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.