Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x průchod xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v občanskoprávní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §19, §2956, §3, §81 xxx. č. 89/2012 Sb., §238 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 99/1963 Sb., §208 xxx. č. 40/2009 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Domažlicích rozsudkem xx xxx 17.12.2018, x. x. 4 X 208/2016-389, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx 80.000 Kč x 8,05% úrokem xxxxx x této xxxxxx xx 1.11.2016 xx zaplacení xx xxxxxxx majetkové škody x 250.000 Xx x 8,05% úrokem xxxxx z této xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, č. x. 4 X 208/2016-204, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2018, x. x. 61 Xx 123/2018-331), x xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx – drážního xxxxx x. xx. 1 x obci X. (xxxx xxx jen „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx útrapy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu úmyslně xxxxxx ve vstupu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k trvalému xxxxxxx, x xxxxxx xx 21.5.2005 do 15.6.2016. Soud vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx x xx žalovaný vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx nachází. X xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 6 X 131/2007-408, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.9.2012, č. x. 15 Co 463/2012-475, x právní xxxx xx xxx 17.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pozemek x. č. 2 x x. x. X. xx prospěch xxxxxxxxx budovy x. xx. 1, x x. x. H., xx xxxxxxx 7.900 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl přitom xxxxx užíván jako xxxxxxxxxx cesta k xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zahrazen plotem, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx předmětný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene cesty. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 23.3.2016, x. x. 2 X 95/2015-214, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 26.5.2016, x. x. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x domu, xxxx xxxx nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 do 16.10.2015 xxxxxxx znemožnil xxxxxxx (v daném xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx, ač xxx povinen strpět xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx prospěch, neodstranil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x dvířkům xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx je xxxxx §2956 x §2951 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxx i odčinit xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx od 25.1.2005 xx 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, zavrženíhodné, nerespektující xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx x zdravý xxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i v xxxx předchozí. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx přihlédl zejména x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx se ostatní xxxx xxxxxx ohleduplně. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je požadavek xx úhradu xxxxxx 20.000 Kč za xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 250.000 Xx xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene. Xx xxxxxx k uplatněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že trestním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxx, jež vyústilo x pokles xxxx xxxxx z 95.000 Xx xx dni 21.5.2005 xx 60.000 Xx xx xxx 15.6.2016. Současně bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx investice xx domku v xxxxxxx 45.000 Kč, xx použití xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. tak xxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 80.000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2019, x. x. 61 Xx 157/2019-424, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx škody xxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 45.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx I), xxxx xxx změnil xxx, že žalobci xxxxxx xxxxxxxx 180.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxx 70.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II); xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx řízení (výroky XXX a XX) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx X). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné škody xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx sumě 35.000 Kč, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xx neprovedené investice xx nemovitosti. Xxxx xxxx přihlédl x xxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x „okradl“ xxxxxxx x právo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situace, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx též dlouhodobým xxxxxxx soudních xxxxx, xxx xxxxxxx vyzněly xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx jako x xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 20.000 Kč. X daném xxxxxxx xxxxxx nemajetková xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx dne 21.6.2007, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx práva a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx žalobce nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pak v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx ovlivnit, xxx xx právě xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxx podával xxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxx výsledek xxx xxxxx nerespektoval, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx od 21.6.2007 xx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx k xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 180.000 Xx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx I x XX, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za přípustné xx xxxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx, xxx xxx xxx kompenzaci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rázu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx újmou způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Činí xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávným. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzniku škody x nemajetkové újmy x za xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pozemek (xx. xx 21.6.2007 xx 17.10.2012, respektive xx 7.10.2014, xxx xxx povolen vklad xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxx x vzniku xxxx (xxxxx) byl xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx zásahu, jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahem x újmou), xxx xxx xxxx zmíněny xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníky, xxxx zasáhl xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiznané xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x přes xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx jistou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 4003/2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx namístě posoudit xxxxxxx útrapy a xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx úvahou xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru. Xx xxxxxxxxx pokládá dovolatel xxxxxxx xx, že xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx identifikován, xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům §101 x. x. x., xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx otázku xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znemožněním xxxxxxxx xx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla řešena; x xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxx.
5. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxx xxxxx 50.000 Kč, jímž xx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxx přezkumu. Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. usnesení xx xxx 15.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2195/2019, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) vychází x xxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, avšak xxxxx x rozsahu, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčen, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxx jiné nově xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx za xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xx změnám xxxxxxxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx sporech x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x případech, xxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xxxx rozhodnuto dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částky nepřevyšující 50.000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx (xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx) nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. šlo-li x mezitímní rozsudek). Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxx vyloučit.“ X x xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy nutno xxxxxxx, xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxx zúžení xxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání v xxxx xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. ve xxxxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, soukromí x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx aby xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx). Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx zvlášť zákon. X takových případech xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx chráněném ustanoveními xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), xx xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x porušení, xxxx ohrožení osobnosti xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
9. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 odst. 2 x. z. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxx postačující, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. z.), x to x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 nyní xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x ustanovení §2894 x násl. x. x., která xxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. nemajetkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinný do 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx blízké osoby) xxx něj xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míní xxxxx xxxx xx jmění (xxxxx §495 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dluhů), xxxx xxxx majetkové xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xx xxxxx poškozeného, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx jiných xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vnímání xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků spojených xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na duševní xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx projevit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxx. Xxx x stav, xxx xxxxxxx účinků zásahu xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x projeví xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pociťovaných xxxxxxx xxx xxxx bolestně xxxxxxxxx záležitost.
10. Xxxxxxxx xx, xx nemajetková xxxx xx xxxxxxxx xxx za určitých xxxxxxxx (xx jako xxxxx bez xxxxxxx, xx. xxxx), nýbrž xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo stanoví-li xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxx xxx. typovým xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx za narušení xxxxxxxx či §2988 x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zdraví xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx blízké), xxxxx xxx použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. z., xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 o. x. k xxxxx xxxxxxxxx hodnotám řazeny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity, týkající xx především poskytování xxxxxxxxx péče v §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx je xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx.
11. Z xxxx ne zcela xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účastník v xxxxxx skutkově vymezil xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odvozuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx posoudit, xxx mu xxxxxxx xxxxxx újma, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx popsat jím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x typovou xxxx, s níž xxxxx výslovně xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxx částí občanského xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx spojuje nárok xx peněžitou náhradu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.
12. V projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se žalobce xxxxxxx bral o xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přes pozemek xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx jako xxxxxxxxxxx (x to xxxxx xxxxx, děje-li xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i oprávněními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kupříkladu, xxxxxxx-xx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), neznačí xx xxxx x xxxx, xx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve vstupu xx pozemek xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podoby, xx při xxx xxxxx x x xxxxxxx majícímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxx vlastnické právo xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstup xxxxx xxxxxx (xxx x kolizi xxxxxxxxxxxx xxxx x sousedícím xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx člověka xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tvořícími xxxxxxxxxx osobnosti v xxxx fyzické x xxxxxxx jednotě. Xx xx xxxx každé xxxxxxx xxxxx od xxxxxx narození, xxxxxxxx xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sp. xx. 30 Cdo 4551/2011, xxxxxxxxxxx pod X 13189 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Soubor“). Xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx událostí, xxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx případně xxxxx vést x xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, na xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navzdory xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průchodu xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx nunc, xx. xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx přes svůj xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pojatý názor xx xxxx x xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx následných sporů. Xxxxxxxx x tomu, xx právo na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xx katalogu xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx uplatnění, ať xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx práv xxxxx, xxxxx se teprve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx deklarujícího xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx práva. X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx řešením xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, žádná xxxxx xxxxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx byl používán xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla odňata xxxxxxx existujících xxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2001, sp. xx. 20 Xxx 263/2001, Soubor X 479, xx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 30 Cdo 664/2002, Xxxxxx X 2112). Jinými slovy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxx dosud neexistující xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 155/96, Právní xxxxxxxx x. 7/1997, x. 375, srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. XX 190/94, x ze xxx 6.3.2008, sp. xx. II. XX 625/05, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. 4, x. 87, x xx. 48, č. 49).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx nepřehlédl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx občanskoprávního xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním soudem xx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neodstranil xxxxxxxxxx oplocení, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxx, a xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestních xxxxx, vážící xx x části xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx §135 x. x. x. xxx soudy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx ukládající xx xxxxxxxxx umožnit za xxxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx průchod xxxx xxxxxxx pozemek x xxxx. Tímto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zasáhl žalovaný xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx důstojnost, neboť xxx vystavil xxxxxxx, xxxxx již přesáhla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xx xxxxxxx úvaha odvolacího xxxxx, xx za xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx tím, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2012, xx. xx. 30 Cdo 4003/2001).
15. Xx třeba xxxxxxxxx, xx pravomocné trestní xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx civilního xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též x jednání majícímu xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xx o xxxxx xx šťastný x xxxxxx život x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce. Odvolací xxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přesně xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxxxxx xx xxx xxxx zasaženo (tj. x čem xxxxxx xxx zásah xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé xxx xx, xxx právem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví jako xxxxx xx stěžejních xxxx xxxxxxxxxx x §81 x. x., xx xxxxxxxxxx tím xxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx štěstí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tomu xxxx nelze xxxxxxx xxxx jakési xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, starat xx o xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx. Je tak xx xxxxxx člověku, xxx si x xxxxx xxxxx sebeurčení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx štěstí x xxxxx tomu xxxx xxxxxx, leda xx xxx zjevně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx Melzer, X., Xxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek I. §1 – 117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 504). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akcentuje xxxxx xxxxxxx člověka xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x usilovat x xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výsledek xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx xx. 1 xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx ochrany jakékoliv xxx ideje šťastného xxxxxx – xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xx xxxxx toto xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx šťastným xxxxxxx. Xxxxxxxxx mocenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 x. z. xx xxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování každého xxxxxxx toho, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx štěstí a xxx o xx xxxx usilovat ve xxxxxx §3 xxxx. 1 x. x.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §81 x. x., se xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx-xx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xx peněžní kompenzaci xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxx xx xxxx 2007, xxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx x potažmo xxx x xx, xxxx zákonem chráněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postižena, nemůže xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svá (xxx domnělá) xxxxx, x xxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x napadené xxxxx výroku XX, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX a XX) x k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxx X). Xxxxxxx se xxxx xxxxxx vztahují x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx mu xxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
19. Xxxx x xxxxxx xxxxxx určí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah trval, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 x. z. xxxxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).