Xxxxxx věta
Neúspěšná xxxxxx x soudním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x na důstojnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx (§208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §19, §2956, §3, §81 xxx. x. 89/2012 Xx., §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx., §208 xxx. č. 40/2009 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Domažlicích xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2018, x. x. 4 X 208/2016-389, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx 80.000 Xx x 8,05% úrokem xxxxx z xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 250.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx z této xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx i xxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx (xxxx, xx xxx xxxx předchozí xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, x. x. 4 X 208/2016-204, xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 19.10.2018, x. x. 61 Xx 123/2018-331), x xxxxxx, xxx se xxxxxxx domáhal náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx x. xx. 1 x obci X. (xxxx xxx jen „xxxxx“ xx „nemovitost“) x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx stres x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx způsobil xxxxxxxx, xxxxx mu úmyslně xxxxxx xx xxxxxx xx této xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k trvalému xxxxxxx, x xxxxxx xx 21.5.2005 do 15.6.2016. Soud vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domku a xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx domek nachází. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. x. 6 X 131/2007-408, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2012, č. x. 15 Xx 463/2012-475, x xxxxxx xxxx xx xxx 17.10.2012 xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 2 x k. x. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1, x x. x. H., xx xxxxxxx 7.900 Xx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx plotem, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přes předmětný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení shledány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, x. x. 2 T 95/2015-214, ve spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2016, x. j. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx spáchal xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v daném xxxxxx poškozenému) užívat xxxx xxxxx, xx xxx povinen xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx předal xx xx zásah xxxxxxx x posléze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxx §2956 x §2951 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxx i odčinit xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2005 xx 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx sousedské xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx důstojnost x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx; chování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx život x znemožnilo xx xxxxxxxxxx xxxxxx domku xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obecného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx takto xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx x jednal xx zlém xxxxxx x že žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx se ostatní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 20.000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 250.000 Xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx náhrada xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx vycházel x chování xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domku xxxxxxx xx dobu, po xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx z 95.000 Xx xx dni 21.5.2005 na 60.000 Xx ke xxx 15.6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx investice xx domku x xxxxxxx 45.000 Xx, xx xxxxxxx volné xxxxx xx xxxxxx §136 x. s. x. tak soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 80.000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2019, x. x. 61 Co 157/2019-424, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx škody xxxxxx 35.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 45.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (výrok X), xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 180.000 Xx x příslušenstvím x v částce 70.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výroky XXX x IV) x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 35.000 Kč, xxxxxx xxxx x hypotetické xxxxxx odpovídající xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti. Xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, že žalovaný xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ žalobce x právo na xxxxxxx x zdravý xxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx situace, a xx nejen znemožňováním xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx též dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sporů, xxxx xxxxxxxxx kompenzace xx xxxxx rok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 20.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx byl žalovaný xxxxxxxx x xxx, xx žalobce nemá xxxxx xxxxxxx přístupu xx xxx xxxxxxxxxxx x xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl ovlivnit, xxx to právě xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx zjednána xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xx 21.6.2007 xx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 180.000 Xx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxxx xxxx výroků X x II, jimiž xx byla xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx za přípustné xx xxxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2956 x. x. od újmy xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx ve smyslu §31x zákona x. 82/1998 Xx. Činí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byly dány xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx. xx 21.6.2007 xx 17.10.2012, xxxxxxxxxx xx 7.10.2014, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemene do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx. xxx neporušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx či rozhodnutím. Xxxxx x xxxxxx xxxx (škody) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx), tak xxx jsou zmíněny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007. Odvolací xxxx xxxxx změnil xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou xx též xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vysloveného xxx xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx x přes xx, že xxxxx xxxxxxxxxx neposoudily jednotlivé xxxxxxxxx x nezohlednily xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx může být xxx jistou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Cdo 4003/2001. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx; ani v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx přirozených xxxx žalobce dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x. x. ř., xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx otázku xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx; x tomto rozsahu xx xxxxxxxx důvodné.
5. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 50.000 Kč, xxxx xx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu (xxx xxxx. usnesení xx dne 15.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2195/2019, a xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sice výši xxxxxxxxxx plnění, jež xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xx navrhovaná změna x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výjimek x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx navrhovaným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx x peněžitá plnění xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx (xx xxxxxx x rámci xxxxxxxx sporu) nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxx vyloučit.“ X z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, znamená zúžení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání v xxxx xxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §81 odst. 1 x. z. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. z. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx aby xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na jmění (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx ujednána, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, nahradí škodu x nemajetkovou újmu, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
8. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 3423/2018), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit nemajetkovou xxxx způsobenou zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx ohrožení osobnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx. Zásah musí xxx neoprávněný (protiprávní) x xxxx být xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxx x dotčením xxxxxxxxxx sféry člověka (xxxxxxx viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
9. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xx neoprávněného zásahu xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak zaručuje §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx nastoupit xxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx (§2951 odst. 2 x. x.), x to x x peněžité formě. Xxxxxxxx x tomu, xx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §2894 x násl. x. x., která xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx vzniká povinnost xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco občanský xxxxxxx účinný do 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx pojmem xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároků (xxxxxxx za bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx blízké osoby) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 věty xxxxx o. x. xxxxx osoby tvoří xxxxxx xxxxxx majetku x jejích dluhů), xxxx újma majetkové xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nemajetková újma. Xxxx povaha xx xxxxxxxx, imateriální x xxxxxxxxxxx nepříznivý zásah xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dílčí definicí (§2956 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na duševní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx projevit xxxx xxxxxxxxxx následek xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pociťovaných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx za určitých xxxxxxxx (ne xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx. xxxx), nýbrž xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový případ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (např. §2543 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 x. x. o nárocích xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., podle xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx v §81 xxxx. 2 o. x. k xxxxx xxxxxxxxx hodnotám řazeny xxxxx a důstojnost xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx především poskytování xxxxxxxxx péče x §93 xx 117 x. x., a xxxxxxx je xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. x., xxxxx nějž xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Z xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstrukce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkově xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, od xxxx odvozuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby soud xxxx právně xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx právního, xxx xxx x typovou xxxx, x níž xxxxx výslovně xxxxxx, xx o újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxxxx hodnot chráněných xxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod typové xxxxxxxxxx nebo pod xxxxxxxxx základní xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.
12. X projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxxxx xx tohoto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx žádný xxxx přístup ke xxx nemovitosti. X xxxx xx bránění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x návaznosti xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx jako protiprávní (x xx xxxxx xxxxx, děje-li xx x rozporu s xxxxxxx soukromoprávní, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx samo x xxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, že xxxxxxx ve xxxxxx xx pozemek xxxxxx x kontextu dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxx osobám (jde x xxxxxx vlastnických xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxx. Xxxxxxxxx takovéhoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. To xx dáno každé xxxxxxx osobě xx xxxxxx narození, případně xxxxxx, po xxxxx xxxx jejího života xx do xxxxx, x jeho xxxxx xxxx xxxx podmíněn xxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xx právním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx subjektů příslušného xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. xx. 30 Cdo 4551/2011, xxxxxxxxxxx pod X 13189 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vztahů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx redukovat, xxx xxx to učinil xxxxxxxx soud, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx vstupu xx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx snaze žalobce xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx nunc, xx. xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx spor, xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobnostního xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx pojatý xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelným xxxxxxxxx, xx každý, kdo x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, působí úspěšné xxxxxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxx xx ovšem xxxxxxxxx každý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx následných sporů. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx na xxxxxx ochranu před xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žalující xx žalované, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobere xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xx spíše xxxxxxx řešením xxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastností xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť toto xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx používán xxxxx x xxxx, xxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxx obecně uznávaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2001, sp. xx. 20 Xxx 263/2001, Soubor X 479, xx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 30 Cdo 664/2002, Soubor C 2112). Jinými xxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxx povinnost (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 155/96, Právní xxxxxxxx x. 7/1997, x. 375, xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.1995, sp. xx. XX. XX 190/94, a ze xxx 6.3.2008, xx. xx. XX. ÚS 625/05, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4, x. 87, x sv. 48, x. 49).
14. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřehlédl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stav x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 záměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, klíč x xxxxxxx předal xx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a dopustil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vážící xx x části xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §135 o. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazná x xxxxxxx, x xxxxx jimi xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx jej xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, že soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx x uvedené xxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx respektovat soudní xxxxxxxxxx ukládající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zřízeného věcného xxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx vlastní pozemek x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zasáhl žalovaný xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, neboť xxx vystavil xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pak je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady, xxxxxx xxxxxxxx xxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx účastníky x kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx satisfakcí samotné xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 30 Xxx 4003/2001).
15. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx civilního soudu, xxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ocitoval-li xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatování, xx žalovaný se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx x zdravý život x způsobovat xx xxxxxxxx situace, pak xxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x zdravý xxxxx bez bližšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx dovozována xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx). X rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx ani xx, xxx právem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx toliko xxxxx označit xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xx stěžejních xxxx xxxxxxxxxx x §81 o. z., xx postihnout xxx xxxx osobnostní právo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx jako právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x štěstí xxx x lidí xxxxxxxx. Je xxx xx každém člověku, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, leda xx xxx zjevně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx Melzer, X., Tégl, P. x kol.: Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek X. §1 – 117. Xxxxx: Leges, 2013, x. 504). Uvedené xxxxxxxxxx xxxx akcentuje xxxxx každého xxxxxxx xxxxx si xxxxx xxx vlastní xxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx x usilovat x xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx šťastný život xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx faktické realitě x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založeného na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx xx. 1 xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxx ideje xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxx – xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx jisté xxxx objektivizovat, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx životem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ideje šťastného xxxxxx prostřednictvím soudů xxxxxxxxxxxx takto §81 x. x. xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xx xxxx usilovat xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x. z.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osobnostních xxxx chráněných §81 x. x., xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx pak xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xx peněžní kompenzaci xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxx od xxxx 2007, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právní úpravou xxxxxxx, x čem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xx, xxxx xxxxxxx chráněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxx okolnosti, xx do pravomocného xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene cesty xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxxxx) práva, x čemž xxxxx x priori xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II, xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX a XX) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (výrok X). Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je a xxxxxx mu věc x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.). Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
19. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trval, xx zvážení jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 o. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xxxxxx úmyslných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. ř.).