Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx obrana x soudním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxx povahu sousedské xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x do práva xxxxxxx na xxxxxxxx x na důstojnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §19, §2956, §3, §81 zák. x. 89/2012 Xx., §238 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 99/1963 Xx., §208 xxx. x. 40/2009 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2018, x. x. 4 X 208/2016-389, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx 80.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx x 250.000 Xx x 8,05% úrokem xxxxx z xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.2017, č. j. 4 X 208/2016-204, xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2018, x. x. 61 Xx 123/2018-331), x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx – drážního xxxxx x. xx. 1 x obci X. (xxxx xxx xxx „xxxxx“ či „nemovitost“) x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve vstupu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx 21.5.2005 xx 15.6.2016. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx němž xx xxxxx xxxxxxx. X návrhu žalobce xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 14.3.2012, x. x. 6 X 131/2007-408, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2012, č. x. 15 Xx 463/2012-475, x xxxxxx mocí xx dni 17.10.2012 xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx x. č. 2 x k. x. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1, x x. ú. X., xx náhradu 7.900 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx užíván jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx nemožnost jiného xxxxxxxx k domku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx cesty. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, č. x. 2 T 95/2015-214, xx spojení x usnesením Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 26.5.2016, x. x. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx v době xx 7.10.2014 do 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x dvířkům předal xx xx xxxxx xxxxxxx x posléze xx xxxxxxxx uzamkl xxxxx xxxxxx. Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §2956 x §2951 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x odčinit xxxxxxxxx duševní útrapy. Xxx xxxxxx na xxxxxxx odsuzujícího trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2005 do 15.6.2016, xxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx, zavrženíhodné, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právem; xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx zchátralost. X xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx zlém xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xx se xxxxxxx xxxx chovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 250.000 Xx xxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx byl bez xxxxxxxxxx údržby, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyústilo x xxxxxx xxxx xxxxx x 95.000 Xx xx xxx 21.5.2005 xx 60.000 Xx ke xxx 15.6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci investice xx xxxxx v xxxxxxx 45.000 Kč, xx použití xxxxx xxxxx ve smyslu §136 x. s. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 80.000 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2019, x. x. 61 Xx 157/2019-424, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxx 45.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (výrok X), xxxx xxx xxxxxx xxx, že žalobci xxxxxx zaplatit 180.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx 70.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx II); xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x XX) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx X). Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x důsledku protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stanovené xxxx 35.000 Kč, xxxxxx xxxx v hypotetické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neprovedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx přihlédl k xxxx, že žalovaný xxx xx své xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x „okradl“ xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x zdravý xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx znemožňováním xxxxxxx jeho domku, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudních sporů, xxx nakonec vyzněly xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx jako u xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx sporů, xxxx xxxxxxxxx kompenzace xx xxxxx xxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 20.000 Kč. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikat žalobci xxx xxxxxxx žaloby xx zřízení věcného xxxxxxx dne 21.6.2007, xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hájil xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx možnost přístupu xx xxx nemovitosti x xx xx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pak v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ovlivnit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, kdo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxx výsledek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx být zjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx 21.6.2007 xx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 180.000 Kč.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx částem xxxx výroků I x XX, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolání, které xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatury xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2956 o. x. xx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xx smyslu §31x zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávným. Xxxxxxxxx xxxx zpochybňuje, xx xxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx. xx 21.6.2007 xx 17.10.2012, xxxxxxxxxx xx 7.10.2014, kdy xxx povolen vklad xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o vzniku xxxx (škody) xxx xxxxxx vysloven bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahem x xxxxx), xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxx by na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx upozornil účastníky, xxxx xxxxxx xx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nezohlednily xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxx jistou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 4003/2001. Žalovaný dále xxxxxxxxx otázku, zda xx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxxxxxxxx oboru. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jaká konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx; ani x xxxxxx přitom xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x. s. x., xxxx xxxx xxxx xxxxxx odstraněny, což xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx přípustné, xxxxxx pak ano xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx náhrady nemajetkové xxxx způsobené znemožněním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx; x tomto xxxxxxx xx dovolání xxxxxxx.
5. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxx xxxxx 50.000 Xx, xxxx xx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. podmíněna přípustnost xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 15.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 2195/2019, a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx důvodové xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx navrhovaná xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxx x xxxxx široce xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu. Xx xxxxxx navrhovaným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x případech, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx, xxx xx předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, která (xx xxxxxx v rámci xxxxxxxx sporu) nejsou xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (např. šlo-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., ve xxxxx účinném od 30.9.2017, xxxxxxx zúžení xxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dovolání x xxxx xxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx chráněna osobnost xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx domáhat se xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn jeho xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx na jmění (xxxxx). Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx zvlášť zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx škůdci povinnost xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx x obecným xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), xx xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x porušení, xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxx x dotčením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
9. Osoba xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Nejsou-li xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx (§2951 odst. 2 o. x.), x xx x x xxxxxxxx formě. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x násl. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx škoda x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx osoby) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx jmění (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. z. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx x jejích dluhů), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedotknou xxxx majetkového xxxxx, xxx pak zaveden xxxxx nemajetková xxxx. Xxxx povaha xx xxxxxxxx, imateriální a xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx sféře xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx definicí (§2956 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx člověka. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxx běžnou úroveň xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx, že nemajetková xxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx dalšího, xx. vždy), nýbrž xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.). Vedle případů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx za narušení xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxx blízké), xxxxx xxx použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Demonstrativním xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řazeny xxxxx a důstojnost xxxxxxx, jeho zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx péče x §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx xx xx x zvláštní ustanovení §2971 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx odčinit.
11. X xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstrukce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účastník v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, aby soud xxxx xxxxxx posoudit, xxx xx vznikla xxxxxx újma, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx popsat xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx výslovně počítá, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se odvíjí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx svůj xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx základní xxxx, x níž jedině xxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou náhradu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx požadavku §2894 xxxx. 2 o. x.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přístup ke xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako protiprávní (x to xxxxx xxxxx, xxxx-xx se x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i oprávněními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jednalo-li xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), neznačí xx samo x xxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxxx člověka. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx nabude x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx x k xxxxxxx majícímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxx jeho zatížením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx účastníka sporu xxxx. Xxxxxxxxx takovéhoto xxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vytvářené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fyzické a xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx každé xxxxxxx xxxxx od xxxxxx narození, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx smrti, x xxxx xxxxx xxxx xxxx podmíněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zásadně se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxx pohybuje (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2012, xx. zn. 30 Xxx 4551/2011, xxxxxxxxxxx pod X 13189 v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Soubor“). Xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, vztahů x interakce mezi xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx žalovaného skutečně xxxxx, potřebný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, na xxxxx, že zásah xxxxxxxx xxx v xxxxxx bránění vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx nerespektoval xxx zřízené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxx názor xx xxxx k xxxxxxxxx x x xxxxx neudržitelným důsledkům, xx xxxxx, kdo x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x soudním xxxxx, xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx uplatnění, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalované, xxxxxxxxx xx neoprávněný zásah xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx případech xxxxx obvyklých vlastností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinné do 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odňata xxxxxxx existujících xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 20 Cdo 263/2001, Xxxxxx C 479, či xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 30 Xxx 664/2002, Xxxxxx C 2112). Xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.1997, sp. xx. 2 Cdon 155/96, Právní xxxxxxxx x. 7/1997, x. 375, srov. xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. XX 190/94, x ze xxx 6.3.2008, xx. xx. XX. XX 625/05, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xx. 4, x. 87, x xx. 48, x. 49).
14. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xx skončení občanskoprávního xxxxx xxxxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx x xxx plynoucí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx od 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx zásah xxxxxx a posléze xx xxxxxxxx opatřil xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestních xxxxx, vážící xx x části řešeného xxxxxx, xxxx xxxxx §135 o. s. x. xxx soudy xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx průchod xxxx xxxxxxx pozemek x domu. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxxxx xxx přesáhla xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx x občanskoprávní xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx integritu xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud ne xxxxx xxxxxxxx odvinul xx celkové xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikatorně podloženými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxx, xxx x nakolik xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx satisfakcí samotné xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 30 Xxx 4003/2001).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxx nemůže nahradit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxx x xxxxxxx majícímu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby. Ocitoval-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx život x způsobovat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x neoprávněného xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, co přesně xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx, jak xx dovozována xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx člověka xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jak xxxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxx (tj. x xxx xxxxxx xxx zásah xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx soud toliko xxxxx xxxxxxx právo xx zdraví xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx chráněných v §81 x. x., xx xxxxxxxxxx xxx xxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyzdvihuje x §3 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx lidí jemu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepůsobí xxxxxxxxxx xxxx druhým, xxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxxx usilovat, starat xx x xxxxxx xxx x lidí xxxxxxxx. Je tak xx každém člověku, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, co naplňuje xxxx xxxxxx x xxxxx tomu xxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx újma xxxxxx (viz Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 – 117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 504). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx, nikoliv právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výsledek xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx šťastný život xx xx xxxxxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxxx faktické xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx xx. 1 xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České republiky). Xxxxx xx právo xx šťastný xxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx šťastného xxxxxx – což xx mohlo xxxx x absurdním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx – bylo xx nutné toto xxxxx do jisté xxxx objektivizovat, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx šťastným životem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx takto §81 x. x. xx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxx štěstí x xxx x xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 x. x.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, x potažmo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §81 x. x., se xxxx v takové xxxxxxxxx vymyká zákonné xxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kompenzaci xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx od xxxx 2007, aniž xx xxxxxxxx x x souladu s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx i xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x to xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx, xx do pravomocného xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxx hájil xxx (xxx domnělá) práva, x xxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx protistrany x xxxxxxx xxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx výroku XX, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x IV) x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X). Protože xx xxxx důvody xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
19. Xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trval, xx zvážení xxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a výši xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 o. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).