Xxxxxx věta
Neúspěšná xxxxxx x soudním sporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx povahu sousedské xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx způsobem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx (§208 odst. 2 trestního xxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §19, §2956, §3, §81 zák. č. 89/2012 Xx., §238 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 99/1963 Sb., §208 xxx. x. 40/2009 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2018, x. j. 4 X 208/2016-389, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx 80.000 Kč x 8,05% úrokem xxxxx x xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx x 250.000 Kč x 8,05% úrokem xxxxx z xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx x x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (poté, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, x. x. 4 X 208/2016-204, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.10.2018, x. j. 61 Xx 123/2018-331), x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx domku x. ev. 1 x obci X. (xxxx xxx xxx „xxxxx“ xx „nemovitost“) x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx způsobil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx 21.5.2005 do 15.6.2016. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxx xx domek xxxxxxx. X návrhu žalobce xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2012, x. x. 6 X 131/2007-408, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.9.2012, č. j. 15 Co 463/2012-475, x xxxxxx xxxx xx xxx 17.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 2 x k. x. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1, v x. x. H., xx xxxxxxx 7.900 Xx. Tento sousední xxxxxxx xxx přitom xxxxx užíván xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxxx však byl xxxxxxx xxxxxxxx plotem, xxxxxxx x ohledem xx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx x domku xxx přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene cesty. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Domažlicích ze xxx 23.3.2016, x. x. 2 T 95/2015-214, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 26.5.2016, x. x. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, bytu xxxx nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxx poškozenému) xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku xxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, neodstranil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx předal xx na xxxxx xxxxxxx x posléze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zámkem. Xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §2956 a §2951 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxx přitom na xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2005 xx 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx, zavrženíhodné, nerespektující xxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx neslučitelné x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x šťastný x zdravý xxxxx x znemožnilo xx xxxxxxxxxx prodej xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx takto xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx x jednal xx xxxx xxxxxx x xx žalobce xx xxxxxx člověk xxxxxxx, k němž xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx ohleduplně. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx požadavek xx xxxxxx xxxxxx 20.000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx délky soudních xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 250.000 Xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx částka by xxxx adekvátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, i pokud xx soud xxxxxxxx x chování xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dobu, po xxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx z 95.000 Xx xx xxx 21.5.2005 xx 60.000 Xx xx xxx 15.6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx 45.000 Kč, xx použití volné xxxxx xx smyslu §136 o. x. x. xxx soud xxxxxxx, xx žalobce xx právo xx xxxxxxx škody xx xxxx 80.000 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.8.2019, x. x. 61 Xx 157/2019-424, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx škody xxxxxx 35.000 Kč x příslušenstvím, xxxxxxx xxxxxx 45.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (výrok X), xxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx zaplatit 180.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x částce 70.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX a XX) x o povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx V). Xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx pouze částce, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 35.000 Xx, xxxxxx xxxx x hypotetické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investice xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situace, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyzněly xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx řízení x xxxxxxxx sporů, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 20.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x že xx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx v xxxxx řízení zcela xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxx xxx trvání xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx 21.6.2007 xx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxx umožnil žalobci xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 180.000 Kč.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx X x XX, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. Činí xxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjevně nesprávným. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy x za xxxxxx, xxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx (xx. xx 21.6.2007 xx 17.10.2012, xxxxxxxxxx xx 7.10.2014, xxx xxx povolen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí), xx. xxx neporušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx (škody) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx základních zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Cdo 2625/2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovenému x xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení x dané xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. Otázkou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx s obdobným xxxxxxxx a přes xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx satisfakcí, xxx se xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 4003/2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxx či xx třeba zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxx to, že xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxx přitom xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x. s. ř., xxxx xxxx vady xxxxxx odstraněny, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxx zčásti xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ano xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx-xx dovolání proti xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, nepřesahuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx limit 50.000 Xx, xxxx xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2195/2019, x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak pouze x rozsahu, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 296/2017 Sb., který xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxxxxx xxxxx x prvé xxxx xxxxxx rozšíření výjimek x xxxxx široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxx, xx „xx sporech x peněžitá plnění xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jen x případech, xxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xx předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx, nevylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxxxxxxxxx dovolání proti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (xx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (např. šlo-li x mezitímní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx změna xx xxxx možnost xxxxxxxx.“ X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, znamená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tzv. „bagatelních xxxxxx“, nikoli xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s §243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx je povinen xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx a xxxx projevy osobní xxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 1 o. z. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného zásahu xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuje vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx). Podle xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
8. Patří x obecným xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 3423/2018), xx xx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx člověka xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx újmu spočívajícího xxx x porušení, xxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x musí xxx xxxxxxxx existence příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotčením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
9. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx tradičních prostředků, xxxxx xx uplatnění xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 odst. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx postačující, xxxx nastoupit též xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), x xx i x peněžité formě. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 xxxx. 2 o. x. o xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §2894 x násl. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. nemajetkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároků (xxxxxxx za bolest x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míní xxxxx xxxx xx jmění (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. z. xxxxx xxxxx tvoří xxxxxx jejího majetku x xxxxxx xxxxx), xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx nepříznivé dopady xx xxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxx, xxx pak zaveden xxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx, imateriální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx újma se xxxxxxxxx v těžce xxxxxxxxxxxxx sféře vnímání xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx věty xx středníkem x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx projevit xxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x projeví xx v silnější xxxxxxxxx pociťovaných xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Důležité xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jako xxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx), nýbrž xxx tehdy, bylo-li xx mezi účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxx xxx. typovým xxxxxxx (např. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. z. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soutěže x xxxxxxx tradiční xxxxxxxxxx §2958 o. z. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx na zdraví xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z., xxxxx xxx se náhrada xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx práv upravených x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx v §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. x., a xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 o. x., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
11. X xxxx ne zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx zásahu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx právně xxxxxxxx, xxx mu vznikla xxxxxx xxxx, s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxx popsat xxx xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, aby xxxx xxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxx, s xxx xxxxx výslovně počítá, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxx xx xxx povinen xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základní újmu, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že nemajetková xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xx nejen xxxxx, děje-li xx x rozporu s xxxxxxx soukromoprávní, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxx kupříkladu, xxxxxxx-xx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx samo o xxxx, xx by xxxxx xxxx zasahováno xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podoby, xx xxx xxx xxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vlastnické právo xxxx jeho zatížením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k sousedícím xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx člověka xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx každé xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, x jeho vznik xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx právním xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dotčená xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. xx. 30 Xxx 4551/2011, xxxxxxxxxxx xxx C 13189 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, vztahů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úsudek xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx to učinil xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xx zásah xxxxxxxx již v xxxxxx bránění vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snaze žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průchodu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx ex nunc, xx. až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx zřízené věcné xxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxxxx x průchod xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporu neoprávněně xxxxxxxxx xx osobnostního xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx neudržitelným xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x soudním xxxxx, působí úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nárok, xxxxxxxx xx vyvolával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx právo na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx do katalogu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uplatnění, ať xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalované, xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xx teprve xxxxxx xxxxxx dobere xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx práva. X xxxx soudní xxxx xx spíše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x běžných případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxx osobnostních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existujících xxxx, xxx xx se xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 263/2001, Soubor C 479, xx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 30 Xxx 664/2002, Soubor C 2112). Jinými xxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx povinnost (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 155/96, Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/1997, s. 375, srov. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nálezy xx xxx 20.12.1995, sp. xx. XX. ÚS 190/94, x ze xxx 6.3.2008, xx. xx. II. XX 625/05, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. 4, x. 87, x xx. 48, x. 49).
14. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalovaný xx skončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci užívat xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx zásah xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, vážící se x xxxxx řešeného xxxxxx, jsou xxxxx §135 o. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxx x občanskoprávním xxxxxx xx vázán skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládající mu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx zřízeného věcného xxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x domu. Xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zasáhl žalovaný xx práv xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxx náleží mu xxxxxxxx náhrada. Nesprávný xx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx celkové xxxxx xxxxx xxxx účastníky x kterou poměřoval x judikatorně podloženými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nezabýval xx xxx xxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 4003/2001).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu konstatování, xx žalovaný xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx o xxxxx na xxxxxxx x zdravý xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povšechné xxxxxxxxxxxx xxxxxx znamenat odpovídající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx bližšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx práva, jak xx dovozována xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxx xxx zásah xxxxxxxx). X rozhodnutí není xxxxx zřejmé ani xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx chráněných v §81 x. z., xx postihnout xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx.
16. Občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx se o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jeho xxxxxx xxxx lidí xxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhým, tomu xxxx nelze rozumět xxxx jakési xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx usilovat, xxxxxx xx x xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx. Je tak xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx sebeurčení xxxxxxxx, xx naplňuje xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nemá xxxxxx, leda xx xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (viz Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek X. §1 – 117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 504). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akcentuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xx, nikoliv xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx výsledek xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx šťastný xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx faktické realitě x současně i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx založeného xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (viz xx. 1 zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xx šťastný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ideje xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxx – xxxx xx nutné xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mocenské vnucování xxxxxxxxx ideje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 x. x. xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx upozadění xxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxx, v xxx xxxx spatřovat xxx štěstí x xxx x ně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x. z.
17. Xxxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xx šťastný život, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z osobnostních xxxx xxxxxxxxxx §81 x. x., xx xxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx právo žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx již xx xxxx 2007, aniž xx náležitě a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní úpravou xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx spočívat xxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxx xxx i to, xxxx xxxxxxx chráněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pravomocného xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxxxx) práva, x xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx protistrany x xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx výroku XX, xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výroky XXX x XX) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxx X). Xxxxxxx se xxxx důvody vztahují x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je x xxxxxx mu věc x dalšímu řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
19. Xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx dovolacího (§243g xxxx. 1 x. x. x.).