Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sporu x průchod žalobce x xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx žalovaného není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva žalobce. Xxxxxx povahu sousedské xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem, pro xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §19, §2956, §3, §81 xxx. x. 89/2012 Xx., §238 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 99/1963 Xx., §208 xxx. x. 40/2009 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Domažlicích xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2018, x. j. 4 X 208/2016-389, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx 80.000 Xx x 8,05% úrokem xxxxx x xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 250.000 Xx x 8,05% xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx 1.11.2016 xx zaplacení na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx i xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx již xxxxxxx (poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, x. x. 4 C 208/2016-204, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2018, x. j. 61 Xx 123/2018-331), o xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx domku x. ev. 1 x obci H. (xxxx xxx xxx „xxxxx“ xx „nemovitost“) x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx způsobil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx této nemovitosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x období xx 21.5.2005 xx 15.6.2016. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domku x xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx sousedící x xxxxxxxx, na němž xx xxxxx nachází. X návrhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Domažlicích xx xxx 14.3.2012, x. j. 6 X 131/2007-408, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.9.2012, x. x. 15 Co 463/2012-475, x xxxxxx xxxx xx xxx 17.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 2 x x. x. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx budovy č. xx. 1, x x. ú. H., xx náhradu 7.900 Xx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx užíván xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx tolerováno, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plotem, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx k xxxxx xxx xxxx předmětný xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích ze xxx 23.3.2016, x. x. 2 X 95/2015-214, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2016, x. x. 8 Xx 165/2016-242, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu x domu, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxx, xx x době xx 7.10.2014 do 16.10.2015 záměrně xxxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxx poškozenému) xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx prospěch, neodstranil xxxxxxxxxx oplocení, xxxx x xxxxxxx předal xx xx xxxxx xxxxxxx x posléze xx opětovně xxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxx §2956 x §2951 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x odčinit xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx minimálně od 25.1.2005 xx 15.6.2016, xxxxxxxx xxxxx sousedské xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nerespektující xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx; chování xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx o šťastný x zdravý xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodej xxxxx xxx xxxx zchátralost. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x v xxxx předchozí. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx neprojevil xxxxxx xxxxxxxxxxx a jednal xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xx ostatní xxxx xxxxxx ohleduplně. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.000 Kč xx xxxxx rok xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky soudních xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 250.000 Xx xxx lze x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x šťastného xxxxxx, i pokud xx xxxx vycházel x chování xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snížením xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dobu, xx xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že trestním xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x 95.000 Xx xx dni 21.5.2005 xx 60.000 Xx xx dni 15.6.2016. Současně xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx 45.000 Xx, xx použití volné xxxxx ve xxxxxx §136 x. s. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 80.000 Xx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.8.2019, č. x. 61 Xx 157/2019-424, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx 35.000 Xx x příslušenstvím, ohledně xxxxxx 45.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit 180.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x v částce 70.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II); xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx V). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částce, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx stanovené xxxx 35.000 Kč, nikoli xxxx x hypotetické xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xx neprovedené investice xx nemovitosti. Xxxx xxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ žalobce x právo na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, způsoboval mu xxxxxxxx situace, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporů, xxx xxxxxxx vyzněly xx xxxxxxxx žalobce, xxxx xx úmyslně xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx kompenzace xx xxxxx rok zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 20.000 Kč. X daném případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx 21.6.2007, xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxx xxx práva a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx znemožněno. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxx xxxxx nerespektoval, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou následného xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx od 21.6.2007 xx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 180.000 Kč.
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx částem xxxx výroků X x XX, xxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxx otázku, zda xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rázu vycházet x judikatury xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporů podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2956 o. x. xx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx ve smyslu §31x zákona x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pozemek (xx. xx 21.6.2007 xx 17.10.2012, respektive xx 7.10.2014, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx nemovitostí), xx. xxx neporušil žádnou xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o vzniku xxxx (xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahem x xxxxx), xxx xxx xxxx zmíněny xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 30 Cdo 2625/2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxx změnil xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx vyslovenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx by na xxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx účastníky, xxxx zasáhl xx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou xx xxx správnost xxxxxx o přiznané xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 4003/2001. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx otázku, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx úvahou či xx třeba zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx; ani x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x. s. ř., xxxx xxxx vady xxxxxx odstraněny, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxx. Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), za xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zčásti přípustné, xxxxxx xxx xxx xxx právní otázku xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řešena; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 35.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 50.000 Kč, jímž xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. podmíněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 15.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2195/2019, x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x němž xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem. X xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxxxxx změna x prvé xxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxx x jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xx cíl xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xx změnám navrhovaným x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000 Kč xxxx rozhodnuto dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, tam, xxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx 50.000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (xx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxx rozsudek). Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx možnost xxxxxxxx.“ X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tzv. „bagatelních xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn jeho xxxxxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy.
8. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. zn. 25 Xxx 3423/2018), xx xx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx. Zásah musí xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x dotčením xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (xxxxxxx xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
9. Xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx je uplatnění xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. z.), x to x x peněžité xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 a xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxx. nemajetkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx pojmem xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či za xxxxxx xxxxxx osoby) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx nemajetkového xxxxxxxxxx, nyní xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. xxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dluhů), xxxx újma majetkové xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx povaha xx xxxxxxxx, imateriální x xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zejména xxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených xx zásahem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx definicí (§2956 xxxx xxxx xx středníkem o. x.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projeví xx v silnější xxxxxxxxx pociťovaných xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx. xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx případů, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx okruh případů, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx odčinit i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxx vymezí xxxxxx xxxxx xxx. typovým xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tradiční ustanovení §2958 o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx osoby blízké), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx náhrada xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dotkl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Demonstrativním výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám řazeny xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásahem do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x §93 xx 117 x. x., a xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
11. Z xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, s xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx náhrady spojuje. Xxxxxxx xxxx povinen xxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxx, x níž xxxxx výslovně počítá, xx o xxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxx povinen svůj xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxx xxx typové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jedině xxxxx spojuje xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx nemajetková xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 21.6.2007, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bral o xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přístup ke xxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemek xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako protiprávní (x xx nejen xxxxx, xxxx-xx se x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x oprávněními xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx x xxxx, xx by xxxxx bylo zasahováno xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Xxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, že xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx dotčeného, xxxx x sobě xxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx chrání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit vstup xxxxx osobám (xxx x xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tvořícími xxxxxxxxxx osobnosti x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx dáno každé xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, po celou xxxx jejího života xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxx x zásadně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxx pohybuje (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xx. xx. 30 Cdo 4551/2011, xxxxxxxxxxx pod X 13189 x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x interakce mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, že zásah xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navzdory xxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx.
13. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemek xx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xx od xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx žalovaný porušoval xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přes svůj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobnostního xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledkům, xx xxxxx, xxx x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx následných xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx právo na xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx katalogu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxx, xxxxx xx teprve xxxxxx xxxxxx dobere xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xx spíše xxxxxxx řešením xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, co xx x xxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx újmy xx xxxxx osobnostních právech. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx umožnit žalobci xxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla odňata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. obsáhlou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2001, sp. xx. 20 Xxx 263/2001, Xxxxxx C 479, xx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 30 Cdo 664/2002, Xxxxxx C 2112). Xxxxxx slovy xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Cdon 155/96, Xxxxxx rozhledy x. 7/1997, x. 375, srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. XX 190/94, x ze xxx 6.3.2008, xx. xx. XX. XX 625/05, publikované xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4, č. 87, x xx. 48, x. 49).
14. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx spočívající x xxx, že x xxxx xx 7.10.2014 xx 16.10.2015 záměrně xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx svém pozemku xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxx, x dopustil xx xxx přečinu xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x domu, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxxxx xx x části xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §135 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx jej xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxx zasáhl xx xxxxx žalovaného k xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládající xx xxxxxxxxx umožnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x domu. Xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxxx, zasáhl xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xx soukromí a xx důstojnost, xxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sousedské xxxxxxx x občanskoprávní xxxxxx. Pak xx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx integritu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávný xx xxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady, kterou xxxxxxxx soud xx xxxxx případně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podloženými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxx, xxx x nakolik xxxxxxxx xxxx být též xxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 30 Xxx 4003/2001).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže nahradit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby. Ocitoval-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný se xxx vůči žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx zasaženo (xx. x xxx xxxxxx xxx zásah xxxxxxxx). X rozhodnutí není xxxxx xxxxxx ani xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx označit právo xx xxxxxx xxxx xxxxx ze stěžejních xxxx xxxxxxxxxx x §81 x. z., xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
16. Občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyzdvihuje x §3 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx rodiny xxxx lidí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxx, tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jakési garantované xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, starat xx o xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx každém xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplňuje xxxx xxxxxx x xxxxx tomu nemá xxxxxx, leda by xxx zjevně xxxx xxxxxxxxxx působena xxxx xxxxxx (xxx Melzer, X., Xxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 – 117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 504). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx každého člověka xxxxx xx xxxxx xxx vlastní xxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx x usilovat o xx, xxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx šťastný život xx xx xxxxxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx xx. 1 xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx cokoli, xxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím soudů xxxxxxxxxxxx takto §81 x. x. xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx směřovalo x nepřípustnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x. x.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx práva xx šťastný život, x potažmo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §81 x. x., xx xxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxx od xxxx 2007, xxxx xx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx, x čem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x to, xxxx xxxxxxx chráněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, x to zejména x kontextu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene cesty xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, x xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx sporu.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroku II, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení (výroky XXX a XX) x x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahují x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x odpovídajícím xxxxxxx x je a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx.
19. Xxxx v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zvážení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 o. x. xxxxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 o. x. ř.).