Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx zánik xxxxxxxxxx xxxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou proti xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx zatíženy zástavním xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, xx xx konkursní xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx takové potvrzení xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, může xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §170 xxxx. 1 písm. a/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx a zástavní xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (xxx) plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Xx., §72 zák. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 xxxx. 5 xxx. x. 328/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2007.
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, č. x. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce X. x. x.) xxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxx, že xx pohledávku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. (xxxx jen „finanční xxxx“) xx xxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč x xxx 14.5.2015 částku 7.343.836 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapsaných x Katastrálního xxxxx xxx hlavní město Xxxxx, Katastrální pracoviště X., na xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1 xxx xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (bod II. xxxxxx).
2. Obvodní soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 písm. x/ x x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), z xxxxxxxxxx §6 odst. 2 x 3, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx jen „ZKV“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 210/1993 Xx. x zákona x. 90/1996 Sb., x zákon České xxxxxxx rady x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 89/1996 Xx., x z xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (katastrální xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx úpadce) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx tyto xxxxxx xx žalovaná vrátila xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. července 2015 xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Kč. Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 x. x. xx obvodní xxxx xx vytržený x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx potud dikce §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Xx. x xxxx xx xxxxxxxx, xx k xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) nebo složením xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x přiměřené xxxxx, důsledkem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxx, o xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx potvrzení xxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou, nikoli xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx obvodní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Potvrdil xxxxxxxx obvodního soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 odst. 4 x 5 XXX x z ustanovení §170 odst. 1 xxxx. x/ x x/ obč. xxx. – xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx obvodního soudu, xx xxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx, x následně xxxxxxx xxxx xxxxx:
7. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobou vskutku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx návrhy neuspěl. Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx v xxxxx xxx činnosti rozhodovací xxxx (xx xxxxxx §12 XXX) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x vyrovnání (xxx zejména dle §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), tak xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nalézacímu xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Šlo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vměšování) do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, dohlédací činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx účelu (§12 ZKV).
9. Již xxx „xxx rámec“ xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx obvodního xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx poukázaná xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), namítaje, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx, xx nezpochybňuje xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. článek XX. dovolání). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx – cituje xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 – xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx, kterou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx vyložily xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zatížena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nejsou xxxxxxxx jakoukoli argumentací.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2005“) [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2004, sp. zn. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2006 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 24/2006“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 9/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 24/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, sp. xx. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 74/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 125/2012“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Cdo 540/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 29 Cdo 2532/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, sp. xx. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2016, xxx číslem 32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2002, xx. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. II. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. x. x. (xxxxx soupisu x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), jakož x xx, xxx konkursní xxxxxx stále xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx dovolatelovy vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozptýlily xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (když xxx xx zamítnutí xxxxxxxxxx žaloby nebyl xxxxx majetek vyloučen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx soud zhodnotit, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx x xx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z katastru xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovat xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx (xxxx, xx x otázce xxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx právní xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Xxx určení xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 41/2011“). X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), xxxxx xxxxxxxxxxx poukaz xx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. x. (xx xx přípustnosti xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X obsahového xxxxxxxx nicméně dovolací xxxxxxxxxxx vystihuje vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. v rozhodném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (§237 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (jímž xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci).
15. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xx pak xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti v xxxxxxx s níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a zčásti xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx se – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2001 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx jen „konkursní xxxx“) xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx úpadce.
[2] Xxxxxxxxxxx ze dne 22.7.1999 vymezil finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků) xxx, xx jeho xxxxxxxxx jsou předmětné xxxxxxxxxxx, x to x zajištění pohledávky (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Xx x xx silniční xxxx xx xxxx 8.211 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zajištěnou) xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx x xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx nemovitostech.
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) vyzvala xxxxxxx v roce 2001 x později (xxxxx) x roce 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (dále jen „xxxxx“), xxxxx xxxxx] x 23.545.370,52 Kč [xxxxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“), kterou xxxxxxx posléze xxxxx xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), čímž xx xxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx (v přiměřené xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 4.406.302 Kč xx xx xxxxx 3 letech od xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx xx xx xxxxx 5 letech xx xxxxxxxx výzvy (14.5.2015); xxxx se xxx x xxxx, xxx nemovitosti již xxxx v xxxxxxx xx zákonem sepsány x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na jeho xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ x xxxx xxxxxx za xxxx xx 15.7.2013 xx 25. xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 5.11.2013.
[6] Z xxxxxx 7.343.836 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx předmětného xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx dne 22.3.2010, č. x. 51 Cm 303/2001-211, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2010, x. x. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.12.2010), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2010. Xxxxxxxx žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. zn. 29 Xxx 255/2012.
[9] Usnesením xx xxx 3.4.2014, x. j. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx soud žalobu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 51 Xx 303/2001. Usnesením xx xxx 19.4.2017, x. x. 13 Xxx 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx dne 15.6.2015, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce uložil xxxxxxxx a předložit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 9.5.2012, č. x. 25 X 52/2004-443, xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx E“) xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx městu Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx prospěch xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx výši 50 xxxxxxx Xx, neexistuje.
[14] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x společnosti E (xxxx druhému spoluvlastníku xxxxxxxxxxx) určení, že xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008, x. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyhlášky x. 26/2007 Xx., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (x. x.)
Xxxxx xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x jako xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti budou xxxxx tímto zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§432 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxx konkursní x vyrovnací řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; to platí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx penězi. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstaty, xxxxxx by konkursní xxxxxxxx poskytli správci xxxxxxxxxx zálohu k xxxxxx xxxxx.
(5) Osoby, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx právo
(1) X zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
(…)
§170 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx zaniká
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
(…)
x/ xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti splněn.
(…)
Část xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx X (zákona x. 367/2000 Sb.)
1. Xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
2. X zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxx zákona.
§10 (zákona x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xxx xxx jejich xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo x zápisu do xxxxxxxx,
(…)
§37 (zákona x. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, x předložit xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx katastru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx příslušné orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zápisu xx xxxxxxxx,
(…)
§43 (vyhlášky x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx xx katastru xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zániku xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Sb.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, mění xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zápis do xxxxxxxx na základě
(…)
b/ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo dosud x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxx práva“),
(…)
20. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §27 odst. 4 a 5 XXX v xxxxxxxx xxxxxx platilo již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x do 1.1.2008, xxx byl xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §170 a §559 xxxx. 1 xxx. xxx. platila x xxxxxxxx podobě v xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx podobě x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, již xxxxxxxxx xxxx. Článek X zákona x. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 344/1992 Sb. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadce x xx 1.1.2014, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 256/2013 Sb. x xxxxxxxx podobě xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. nedoznalo změn xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Sb., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx shora ustaveném xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3073 x. x. xx xxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxx, x něž xxx, xx uskutečnila v xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx účinné před 1. xxxxxx 2014. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx x článku X xxxxxx x. 367/2000 Xx. stále xxxxxxxx podle ustanovení §72 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2004, sp. xx. 21 Cdo 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2020, sp. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxx 1. xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Xx.) jeho xxxxx xxxxx posuzuje xxx xxxxx ustanovení §170 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxx. obdobně např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. obč. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx (dobíhají) x xx 1. xxxxx 2008, plyne x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx., x R 41/2011.
x/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (jako předběžnou) xxxxxx příslušnosti sepsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 ZKV xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) pro xxxx xxxxxx konkursu konečným xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 394/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2005 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Cdo 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxx, xxx určitý xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx na základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x rozhodne jako xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx posuzovat příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, jež xx xxxxxx s vylučovací xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, v xxxxxxxx xx dne 31.7.2019, xx. xx. 29 Xxx 533/2017, xx k xxx Xxxxxxxx xxxx přihlásil (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) i xxx xxxxxx upravené xxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. X těmito xxxxxx [použitelnými xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (nezávisle na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenční xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx sporech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx sporem (v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 4397/2018, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx důvodné.
24. X xxxx otázce Xxxxxxxx soud xxx „xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxx na výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) xxxxxx, xx je xx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx č. x. 13 Cmo 13/2016-591, xxx xx týkalo xxxxxx řízení o xxxxxxxxxx žalobě (srov. xxxxxxxx 18. xxx [9] xxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 28 Co 444/2012-537, xxxx se xxxxx xxxxxx neexistence zástavního xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Cm 6/2015-343, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 31.8.2020, xx. xx. 29 Cdo 4638/2018.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursu (vedeném xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx především xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavních xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Odo 820/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2007 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, sp. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod číslem 27/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx strpět, aby x úhradě xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxx zástavy). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx osobní xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástavy xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. (Xxx) x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oslabení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zástavního; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx krytí xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. opět x X 31/2007.
26. Xxx x R 81/2005 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx, která xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx vylučovací xxxxxx, nebo xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx majetku xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx; nastává xxxxxx účinek popsaný x §19 xxxx. 2 xx fine XXX. Má se xxxx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x taková xxxxx xx xxxxxx konkursu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení mezi xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
27. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Odo 784/2005, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2008 Sb. rozh. xxx., pak Nejvyšší xxxx vysvětlil [xxxxxxxxx xxxxx z xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx., xxx. 205-206 (381-382), a x R 9/2005], xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty právo xx zástavou nakládat, xxxxxxx xxxxx, že xxx xx něj xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důsledně vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx-xx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [a nikoliv xxxx. (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx zánik zástavního xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxx dlužník x xxxxxxxx, xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) jen tím, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [vedle xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavy, typicky xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxx xxxx xxxxxxx], přitom xxxxx xxx (xxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xx. rozh. xxx. Z xxxxxx xxxxxxxx pak vychází xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 594/2005, xxxx dále xxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty však xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx této xxxx xxx soudy x xxxx (xxxxxx a xxxxxxxx) judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x roku 2010 [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx shrnuté v xxxxxxxx 9. výše, xxx potud xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouhého „xxxxxx xxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 ZKV uhradí xx konkursní podstaty xxxxxx celou zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxx xxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x konkursní podstaty xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx, jež xxxxx xxxxx nerespektuje, xxxxxxx xxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (žalobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval (xx xxxxxx dovolání v xxxx věci) x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2020, xx. xx. 21 Xxx 4232/2019. X oné věci xxxx předmětem řízení xxxxxx x xxxxxx, xx označené nemovitosti xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ozřejmil, že xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §1379 odst. 2 xxxxx xxxx x. x.), xxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx (xx xxxx žádost) xxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzení x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. V xxxxxxxx této xxxx xx zjevné, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx shrnutým x xxxxxxxxxx 27. x 28. xxxx xx xxxxxx oprávněnou vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxx xxxxxx) potvrzení x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). To xx xxxxxxx podává x z xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynou (xxxxxxx) z xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 vyhlášky x. 26/2007 Sb., xxxxxxxxxx x ustanovení §37 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 256/2013 Sb., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx xx ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního práva x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx nižších xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx zástavního xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úhradě.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x případě, že xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dluh byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x dikce §569 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. výše) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxx zjištění xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
34. Jinak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x pohledávky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx (xxxxxx) oprávněna xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxx (xxxx. §27 odst. 4 x 5 XXX), xx xxxxxxx vystavit (xxx, kde xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxx, kdo xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) podle §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx, xx osoba, které xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (nesprávně) xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) xxxxxxxx, xxxx, co xxxxx xxxxxx x zjednání xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX) xxxxxxxxx xxxx, uplatnila požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x konkursu x vyrovnání; požaduje xxx splnění toho, x čemu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx v pozici xxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx k §569 xxxx. 1 obč. xxx. nepřehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „veřejnoprávní“ xxxxxxxxxx (pohledávku xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx ve xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx dani xx xxxx 8.211 Xx). Xx zjevné, xx x mimokonkursních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně (finančního xxxxx) xxxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx za daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx do 31.12.2010 xxxxxx ustanovení §57a xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x v xxxx xx 1.1.2011 (dosud) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx nevstupuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/2007 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx, neřídí se xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku na xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx v zákoně x konkursu a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této (daňové) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx posuzuje podle xxxxx xxxxx soukromého (x daném xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 písm. a/ xxx. zák.), se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx znění) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) o xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 x 3 x. z.).
36. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx soud již (x xxxxx) x xxxxxxxx ze dne 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“), vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxx závazku xxxx zástavnímu věřiteli xxxxxxxx (zástavní xxxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxx, xx částku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx její část [xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zajištěného) xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX] xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxxx 35. x 36. xxxx xxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn (x xxxxxxx) vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xx xx týkat xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu shrnuté x odstavci 4. xxxx) a že xxxxxx, xxx v xxxxx probíhajícího konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při projednání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení (xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxx správné.
f/ X xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxxx (xx konkursní xxxxxxxx) xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. V rozsudku xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), a xx xxxxxxx právním xxxxxx xx i xxxxxx vůle, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx plní-li xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx jakmile nastanou xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §559 odst. 1 xxx. zák.).
40. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx 18. body [4] xx [7] xxxx) xxxxxx zpochybňováno, xx:
– xxxxx „řádné“ (xxxxx xxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 by xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) tehdy xxxxxxxx své povinnosti xxxx xxxxxxxxx podstatě (x vůči zástavním xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx x celkové xxxx 87.906.547,59 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxx 23.545.370,52 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Xx),
– xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxxxxx podstaty 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx x „xxxxxx“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx x 5.8.2010), z xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx si xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx přiznané náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxxx xxxxx žádal o xxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx částek.
41. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx v rozsahu xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx dovolatel (coby xxxxxxxx dlužník) zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx 12.7.2013 x ve xxxxxxxxxx rozsahu (do xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx svých xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xx xxxxxxxx finančního xxxxx (srov. xxxx X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrátila zcela (4.406.302 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Xx) [xx základě xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx (xxxx zpeněžením xxxxxxx) zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její úhradou (xxxxx xxxx zčásti) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx], nezpůsobila (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx; srov. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Odo 1693/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, ročník 2009, pod xxxxxx 84, k jehož xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze dne 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosažený xxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobujícím xxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx xxxx ničeho xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxx poměry xxxx xxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxxxx následovně:
[1] Ve xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, sepsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx byly (a xxxx) oprávněně sepsány xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxx 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, že xxxxxxxx dlužník xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vynutit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 30. výše).
[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx potvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx zástavním právem; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx zástavnímu dlužníku xx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx pokyn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) vystavil, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) [xxxx. odstavce 33. x 34. xxxx].
[5] Xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. a/ xxx. zák. tím xxxxxxxxxx a zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. xx 42. xxxx).
44. Právní xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; x řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nevidí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x žalobě x xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx bude xxxxxxxx (jen) xxxxxx (xxxxxxx kvitance). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).