Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx práva zástavní xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové potvrzení xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx soudu vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx). Zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniká okamžikem, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 zák. x. 40/1964 Xx., §72 xxx. x. 337/1992 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 xxx. x. 328/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2007.
I. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, x. x. 52 C 352/2016-312, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (O. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Ing. E. X., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro P. (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx xxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč x xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Katastrální pracoviště X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx obec P. x xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx žalované na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3, §27 odst. 5 x §28 odst. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“), x ustanovení §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. a xxxxxx x. 90/1996 Xx., x xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 89/1996 Sb., x x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx vyhlášky) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Obvodní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Kč, xxxx tyto xxxxxx xx žalovaná vrátila xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů jiného xxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxxxxx xx xxx 1. července 2015 xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx xxxx xx vytržený x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb. x xxxx za xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. a/ obč. xxx.) nebo xxxxxxxx xxxxxxx ceny zástavy (§170 xxxx. 1 xxxx. e/ obč. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty ani xxxxxxx v přiměřené xxxxx, xxxxxxxxx čeho xxx xxxxxx nemovitostí xx konkursní podstaty xxxxxx.
4. V situaci, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak nemůže xxxxxxxxx, že xxxxx x zániku zástavního xxxxx (což je xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx obvodní soud xxxxxxxx, xx podanou xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 a §28 odst. 4 x 5 XXX x z xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxx. zák. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přitakal xxxxxxxxx i právním xxxxxxx obvodního soudu, xx xxx x xxxxx xxxxxxx odkázal, x xxxxxxxx doplnil xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x (xxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx návrhy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §12 ZKV) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 ZKV), tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xx x nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o záležitostech xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účelu (§12 XXX).
9. Xxx xxx „xxx rámec“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx závěrem obvodního xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, x sepsala-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxx vynutit xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx XX. dovolání). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, a ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., xx znění účinném xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vyřešily xxxxxx, xxx xxxxxx, kterou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx zatížena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2005“) [který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2004, sp. xx. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 12/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 594/2005, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 24/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2009“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 74/2009“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 125/2012“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 29 Cdo 540/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 2532/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 21 Cdo 5139/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročníku 2016, xxx číslem 32, x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 5188/2014, x nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 11.12.2002, xx. zn. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. x. x. (xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx jeho xxxxxx), jakož x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stále trvá, x xxx po xxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozptýlily pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx xxx xx zamítnutí xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx soud zhodnotit, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jakož x xx, xx k xxxxxx xxxxxx zástavních xxxx x katastru xxxxxxxxxxx bylo nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx, že chování xxxxxxxx xxx posuzovat xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž (poté, xx x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Ncp 715/2016-31, xxxxx xxxxxx právní xxxx 7.10.2016), obvodní xxxx. Pro určení xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx poukaz xx xxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. s. x. (xx xx přípustnosti xxxxxxxx) x na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (§237 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx).
15. Xxxxxxxx, xxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní posouzení xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2001 Městský xxxx x Praze (xxxx xxx jen „konkursní xxxx“) prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozdějšímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
[3] Xxxxxxx xx x xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech.
[4] Xxxxxxxx (xxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxx) vyzvala xxxxxxx x xxxx 2001 x později (xxxxx) x roce 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Kč [xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), dříve xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx „společnost s xxxxxxx omezeným“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), čímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx nemovitostech. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx uvážení (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Kč xx xx téměř 3 letech xx xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x částku 7.343.836 Xx xx xx xxxxx 5 letech xx xxxxxxxx xxxxx (14.5.2015); dělo se xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxx xx zákonem sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx jeho xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ z této xxxxxx za dobu xx 15.7.2013 xx 25. xxxx 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X částky 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xx xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Kč (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2010, x. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2010, x. j. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2010. Xxxxxxxx žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2014, x. x. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxx xx. xx. 51 Xx 303/2001. Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 13 Cmo 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx návrh, aby xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx uložil vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2015 zamítl xxxxxxxxx xxxx žalobcův xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx funkce. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2016 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.10.2015.
[12] Usnesením xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx (mimo jiné) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správkyni konkursní xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx x předložit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konkursní podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4 xx dne 9.5.2012, x. x. 25 X 52/2004-443, xxx, že na xxxxxxx žaloby xxxxxxx x společnosti X. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx E“) xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx městu Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.9.2008, x. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., x xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyhlášky):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, řídí xx xxxx právní poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, dosavadními xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí jeho xxxxxxxxx.
§3073 (o. x.)
Xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx se xxxx xxxxxx práva x povinnosti budou xxxxx tímto zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Pro konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx za svými xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pohledávky úpadce, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytli správci xxxxxxxxxx zálohu x xxxxxx krytí.
(5) Xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva xxxx pohledávky zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx složily cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo nesloží-li xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx odstavce neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxx
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx.
(…)
§170 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx právo xxxxxx
x/ xxxxxxx zajištěné pohledávky,
(…)
e/ xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. xxx.)
(1) Věřitel xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Přechodná ustanovení, Xxxxxx V (xxxxxx x. 367/2000 Sb.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx xxxx povinni
(…)
d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxx, x to xx 30 xxx xxx dne jejich xxxxxx, x předložit xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; tuto povinnost xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinny zasílat xxxxxxxxxxxxx úřadu přímo x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (zákona č. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx nemají x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx k zápisu xx katastru,
(…)
§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Sb.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty93) xx xx katastru xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Potvrzení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Xx.)
(1) X případech, kdy xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx katastru, xxx xxxxxxx zápis xx xxxxxxxx na základě
(…)
b/ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vydaného xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx dosud x katastru zapsáno (xxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“),
(…)
20. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 XXX x citované xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, x do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, nedoznalo xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx platilo x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x xx 31.12.2000 xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. platila x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §569 xxx. xxx. platilo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, zrušen zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013. Ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 344/1992 Sb. x xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce x xx 1.1.2014, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Sb., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 256/2013 Sb. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014. Ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. nedoznalo xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx x citované xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
x/ X právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3073 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx (bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxx, x něž jde, xx uskutečnila v xxxx 2015) právní xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx x článku X xxxxxx x. 367/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1012/2004, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 15.4.2020, sp. xx. 21 Cdo 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxx 1. xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle ustanovení §170 obč. xxx. (x xxxxxxxxx znění); xxxx. obdobně např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. zn. 29 Cdo 1157/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, uveřejněném pod xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx konkursní xxxxxx, xxx probíhají (dobíhají) x po 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx., x R 41/2011.
b/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
23. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx vylučovací žaloba xxxxx §19 ZKV xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonávacím xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2015 Sb. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xx xxxxxxx řešit výlučně xxxxxxxxxxx soud, x xx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat příslušnost xxxxxxxx majetku k xxxxxxxxx podstatě dlužníka, x xx xxx xxxx otázku předběžnou. Xxxxxxx xxx o xxxxxx, jež se xxxxxx x vylučovací xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx ze dne 31.7.2019, xx. xx. 29 Xxx 533/2017, xx x nim Xxxxxxxx xxxx přihlásil (xxx je xx xxxxxxxxxxxx) i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxx (nezávisle na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvořeného xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), konkrétně x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.11.2020, xx. zn. 29 Xxx 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Cdo 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X této xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx „xxx xxxxxxx“ (bez xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) dodává, xx xx xx xxxxx, xx:
[1] Usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Cmo 13/2016-591, xxx xx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 18. xxx [9] výše).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 28 Co 444/2012-537, xxxx xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx zřízeného xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [13] xxxx).
[3] Rozsudkem xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Cm 6/2015-343, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxx vyloučení (svého) xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.9.2018, x. j. 16 Xxx 2/2018-469, a xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 29 Cdo 4638/2018.
x/ X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxx úvaze x xxxxxx zástavních xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxxxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinných xx xxxxxxxx především zjištění, xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx by těmto xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxx xx nutno xxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva konkursního [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Odo 820/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Odo 396/2003, uveřejněný pod xxxxxx 31/2007 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x úhradě závazku (xxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx xxxxxxx (výnosu z xxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxxxxxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zástava majetkem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že osobní xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. (Xxx) x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva zástavního; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) je totiž xxxxxxx použít xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku); xxxx. opět x X 31/2007.
26. Xxx x X 81/2005 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx x sepsanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě xxxxx x podání vylučovací xxxxxx, xxxx xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xx soud této xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxx tím (xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxx x §19 odst. 2 xx fine XXX. Má xx xxxx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata oprávněně x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x zabránit rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx nabyla).
27. X xxxxxxxx ze dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Odo 784/2005, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2008 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil [xxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx., str. 205-206 (381-382), a x X 9/2005], xx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce do xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx zástavou nakládat, xxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx plní-li xxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxx. (současně) jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (plněním x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Závěr, xx xx-xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (uspokojit xxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxx zajištění xx xxxxxxx) jen xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx zástavy) složí xxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxx xxx (již) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. zn. 32 Cdo 2584/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2001 Sb. xxxx. xxx. Z tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 594/2005, jenž xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx zajištěná pohledávka xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx omezeno.
29. X xxxxxxxx této xxxx xxx xxxxx x xxxx (letité x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavy, xx xxxxx k tomu xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2010 [xxxx. závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. výše x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 9. xxxx, xxx potud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. až 36. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2020 Xx. rozh. xxx.).
30. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 ZKV xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx zaniká (x xxxxxxx x ustanovením §170 odst. 1 xxxx. a/ obč. xxx.) bez zřetele x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
x/ K možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx potvrzení x xxxxxx zástavního xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (žalobou xxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci) x xxxxxxxx ze xxx 3.8.2020, xx. xx. 21 Xxx 4232/2019. X oné věci xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx označené xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx požadovaném xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, ozřejmil, že xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xx rozdíl od xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx určuje, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že dluh xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§569 x. z.). Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx (žalobou x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. X xxxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx shrnutým x xxxxxxxxxx 27. a 28. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xx xxxx xxxxxx) potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx podává x z xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 2 vyhlášky č. 26/2007 Sb., respektive x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 256/2013 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx se ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxx možnost xxx tam, kde x souvislosti s xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vydání potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ K možnosti xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
33. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xx věřiteli x případě, xx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxx vydání písemného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx byl xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx plyne x dikce §569 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx zástavnímu dlužníku, xxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x této úhradě xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx vystupuje (xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za jeho xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx (jedině) oprávněna xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx, xxxxx xxxx pohledávku zajišťují xxxx xxxxxxxx (srov. §27 odst. 4 x 5 ZKV), xx povinen xxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, kdo takto xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) podle §569 odst. 1 xxx. xxx. Xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) xxxxxxxx, xxxx, xx marně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (neobchází) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx splnění xxxx, x xxxx je xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxx x xxxxxx věřitele [xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx má (xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci hradil xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx dani xx xxxx 8.211 Xx). Je zjevné, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) vystavit potvrzení (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, podléhala x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx ustanovení §57a xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 odst. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x x době xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 a §172 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (k xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/2007 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx dlužník uhradí xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) daňovými xxxxxxxx; xxx absenci výslovné xxxxxx xx dané xxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, že x možný zánik xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) řídí x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.).
36. Xxxx řečené platí x xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2007 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 41/2007“), vyložil, xx zástavní dlužník, xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ještě xxxxxxxxx. X zániku zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx až xxx, že xxxxxx xxxxx získanou xx xxxxxxxxx podstaty, s xxx nakládá xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx část [xxxx. omezení míry xxxxxxxxxx odděleného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. 29 Cdo 2290/2016).
37. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxxx 35. a 36. výše xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx části takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Právní xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx právo“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxx) x xx xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx poukázal (xx xxxxxxxxx podstaty) xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx.
39. X rozsudku xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx plní xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx vůle, xxxx xxxxx osoba plní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx určený xxxxxxx) povinen takové xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxx nastanou xxxxxxx předvídané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zanikne (srov. §559 odst. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx oba xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx 18. xxxx [4] až [7] xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx:
– podle „xxxxx“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x 5.8.2010 by xx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx podstatě (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx x celkové xxxx 87.906.547,59 Xx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 57.017.341,07 Xx, pohledávky xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx výši 23.545.370,52 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.343.836 Kč (xxx odpovídá součtu xxxxxx 7.335.625 Kč x 8.211 Kč),
– xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx s „úrokem“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 5.8.2010), z xxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx částek.
41. X xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx plyne, xx x rozsahu xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkursní podstaty 12.7.2013 x xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) 14.5.2015. Dne 14.5.2015 se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrátila xxxxx (4.406.302 Kč), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Kč) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úhradou (xxxxx xxxx zčásti) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx], nezpůsobila (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 1693/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2009, xxx číslem 84, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx potud xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx x usnesení xx dne 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx závazku vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx pro poměry xxxx věci (a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí) xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, že xxxxxxxx dlužník uhradil xxxxxxxxxx pohledávku a xx touto úhradou xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxx) xxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxx 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxx sepsané do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx k tomu xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xx pravomocném xxxxxxxxx žaloby, kterou xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xx xx trvání konkursu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 30. xxxx).
[3] Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka zástavnímu xxxxxxxx potvrzení o xxx, že úhradou xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx zajišťovaly, a xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, může xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx potvrzení x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, zástavní dlužník xxxx (xxxx. odstavce 31. a 32. xxxx).
[4] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu dlužníku xx jeho xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x posuzuje-li se xxxxxxx povinnosti vystavit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, může xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) [xxxx. odstavce 33. a 34. xxxx].
[5] Zástavní xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uhrazenou xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx dlužníku, účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx a zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (srov. xxxxxxxx 39. xx 42. výše).
44. Právní xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 43. pod xxxx [1] x [3]; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nevidí xxxxxxxx, xxx kterou xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx (jen) zčásti (xxxxxxx kvitance). Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).