Xxxxxx věta
Nevydá-li správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx soudně vydání xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nevydá-li xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, a posuzuje-li xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že pokyn, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) vystavil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou pohledávku. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §170 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx se neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 zák. x. 40/1964 Xx., §72 xxx. č. 337/1992 Xx. ve xxxxx do 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 xxx. x. 328/1991 Xx. ve xxxxx do 31.12.2007.
I. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, č. x. 52 C 352/2016-312, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (X. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. x. x.) xxxxxx písemného xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxx 7.335.625 Kč x 8.211 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx x xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx číslo 1 xxx xxxx P. x katastrální území X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 písm. x/ a e/ xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), z xxxxxxxxxx §6 odst. 2 x 3, §27 odst. 5 x §28 xxxx. 2 xx 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Sb., x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 89/1996 Xx., x x ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx prospěch xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Kč x 7.343.836 Xx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx odečtení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxx xxxx xx vytržený x xxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věc, xxxxxxxxxx xx potud dikce §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb. x maje xx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxx. a/ obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavy (§170 odst. 1 xxxx. e/ obč. xxx.) xxxxxxx ve xxxxx určené xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx výzvě správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx v přiměřené xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
4. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx (což je xxxxxxxxx, o který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxx obvodní soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu (xxxxx výrok).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 ZKV x x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxx. xxx. – po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obvodního soudu, xx něž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následně doplnil xxxx xxxxx:
7. Xx xxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxxxxx neuspěl. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zasahovat výhradně xxxxxxxxx xxxx, ať xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxx (xx xxxxxx §12 ZKV) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx bylo plněno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (xxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 x §28 odst. 4 ZKV), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx řízení xxxx xxxxxx ukládat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Šlo xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxx x činí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§12 XXX).
9. Již xxx „nad xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx obvodního xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx zjištění „xxxxxxxxx“ (xxxx. článek XX. xxxxxxxx). X xxxxxx ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. b/ vyhlášky x. 26/2007 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx x xx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vystavení požadované xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zatížena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx „xxxxxxxxx judikaturu“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 9/2005“) [který je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.4.2004, xx. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 24/2006“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Odo 502/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 24/2009“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx pod číslem 74/2009 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 74/2009“), v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 2185/2009, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 125/2012“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.9.2014, sp. xx. 29 Xxx 2532/2012, x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2016, xxx číslem 32, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2015, sp. zn. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.12.2002, xx. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2002 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. zn. XX. XX 1769/13.
13. Podle xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. s. (xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xx, xx x xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxx z katastru xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, xx chování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx (xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 7.10.2016), obvodní xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci rozhodný xxxxxxxx soudní řád x aktuálním xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. s. x. (xx do přípustnosti xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X obsahového xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (jímž je xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci).
15. Xxxxxxxx, xxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný případ xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených právních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval především xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2001 Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx konkurs xx majetek úpadce.
[2] Xxxxxxxxxxx ze dne 22.7.1999 xxxxxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva (xx xxxxxx ustanovení §72 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx příslušenství) xx dani x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 8.211 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlásil (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
[3] Xxxxxxx je x xxxxxxx 6/10 vlastníkem xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx nemovitostech.
[4] Žalovaná (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) vyzvala xxxxxxx x roce 2001 x xxxxxxx (xxxxx) v xxxx 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx zajištěné pohledávky xx xxxx 7.343.836 Xx (pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxx“), xxxxx banky] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. s. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným“), kterou xxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxxxx žalobce xx xxxx konkursní podstaty xxxxxx 4.406.302 Kč xx xx xxxxx 3 letech xx xxxxxxxx výzvy (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx až po xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx výzvy (14.5.2015); xxxx xx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sepsány x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx.
[5] Částku 4.406.302 Xx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ x této xxxxxx xx dobu xx 15.7.2013 do 25. xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.11.2013.
[6] X částky 7.343.836 Kč xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (na xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Kč x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx dne 22.3.2010, č. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2010, x. j. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 30.8.2012, xx. zn. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2014, x. j. 51 Xx 303/2001-461, zamítl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obnovu řízení xx věci sp. xx. 51 Xx 303/2001. Xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2017, x. x. 13 Xxx 13/2016-591, Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx dne 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, vydaným x xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 2.10.2015 zamítl konkursní xxxx xxxxxxxx návrh, xxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx činnosti, konkursní xxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx x předložit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2017.
[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 9.5.2012, x. x. 25 X 52/2004-443, xxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx E. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městu Xxxxx xxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zajištění pohledávky xx xxxx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx vůči žalobci x xxxxxxxxxxx X (xxxx druhému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) určení, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.9.2008, x. x. 5 Cm 274/2001-576.
19. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx č. 344/1992 Xx., xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrálního xxxxxx), xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., a xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyhlášky):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx právní poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x povinnosti x nich vzniklé, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem ode xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (x. z.)
Práva xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxx až do xxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx konkursní x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx svými xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit a xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx penězi. Xxxx povinnost správce xxxx, xxxxx náklady xx uplatnění x xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
(5) Osoby, xxxxxxx věci, práva xxxx pohledávky zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx vyzve, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby zajištěnou xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx věci, práva xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx dražbě. Ustanovení xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx právo
(1) X xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx právo xxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
(…)
x/ xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxx zástavce zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti splněn.
(…)
Část xxxx, Přechodná xxxxxxxxxx, Xxxxxx V (xxxxxx x. 367/2000 Sb.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uspokojení ze xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze postupovat xxxxx podle xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxx.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx jejich xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx nemají x xxxx xxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x zápisu do xxxxxxxx,
(…)
§37 (xxxxxx x. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx jsou xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx,
(…)
§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (xxxxxxxx x. 357/2013 Sb.)
(1) X xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zaniká xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosud x xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, x jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zapsáno (xxxx jen „xxxxxxxxx x zániku xxxxx“),
(…)
20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a do 1.1.2008, kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedoznalo xxxx. Ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx platilo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce x xxxxxxxxxx §569 xxx. zák. platilo x citované podobě x době xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx platil xx 1.1.2001 do 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Sb. x xxxxxxxx xxxxxx platilo xxx x době xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxxx zrušeno xxxxxxx x. 256/2013 Sb., xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. d/ zákona x. 256/2013 Sb. x citované xxxxxx xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014. Ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. nedoznalo změn xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (od 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X právní xxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3073 o. x. se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného zástavního xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxx, x xxx jde, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx účinné xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxx se x xxxxxxxxxxxx x článku X xxxxxx x. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2004, sp. xx. 21 Cdo 1012/2004, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2020, sp. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxx xx nicméně (x xxxxxxx x xxxxx 1. xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 1157/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. obč. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx konkursní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. obč., x X 41/2011.
x/ X možnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 ZKV xx xxxx povahou (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vykonávacím xxxxxx) xxxxxxx procesní, xxxxxx prostřednictvím xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstatě (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2005“). V xxxxxxxx xx dne 20.11.2014, sp. zn. 21 Cdo 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Sb. rozh. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda určitý xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx na vyloučení xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx, kterou projedná x rozhodne xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx otázku předběžnou. Xxxxxxx šlo o xxxxxx, jež se xxxxxx x vylučovací xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2019, xx. xx. 29 Cdo 533/2017, xx x nim Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx upravené zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X těmito xxxxxx [použitelnými xxx xxxxxxx na otázku, xxx v řízení x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (nezávisle na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu. Xx xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2020, sp. zn. 29 Xxx 4397/2018, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx „xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) xxxxxx, xx je xx xxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. zn. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx týkalo xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [9] výše).
[2] Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2013, xx. zn. 21 Xxx 2727/2013, odmítl Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 28 Xx 444/2012-537, xxxx xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx zřízeného xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 18. xxx [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2017, x. x. 58 Xx 6/2015-343, xxxxxx konkursní xxxx i x xxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx (svého) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, sp. xx. 29 Cdo 4638/2018.
x/ X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x konkursu (xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek některého xx subjektů z xxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příslušely, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxx je nutno xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 820/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2004 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Sb. xxxx. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxx zástavy). Xxx xxxxxxxxx uhrazovací funkce xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx osobního závazku xxx zřetele x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx právo zůstává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zástavy xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. (Jen) x tomto xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx zástavy (zástavní xxxxxxx) je totiž xxxxxxx xxxxxx zástavu xx krytí xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx dlužníku); xxxx. xxxx x X 31/2007.
26. Již x X 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zmešká-li xxxxx, xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx podstatě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je-li x této žalobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx této xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §19 odst. 2 in xxxx XXX. Má se xxxx za xx, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně x taková xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx x zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx věřitele (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
27. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Odo 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2008 Sb. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil [xxxxxxxxx xxxxx z xxxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného pod xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. obč., str. 205-206 (381-382), a x R 9/2005], xx xx xxxxxxxxxxx, xx na správce xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx x právo xxxxxxxx se zástavním xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx plní-li xxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx [a xxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx) jako xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx spoludlužník], xxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Závěr, xx xx-xx osobní dlužník x konkursu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx) jen tím, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zástavy, typicky xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx zástavy) složí xxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxx xxx (xxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xx. rozh. xxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Odo 594/2005, jenž xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do zpeněžení xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, jehož prostřednictvím xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dohlédací činnosti) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádání) xxxxxxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx 2010 [xxxx. xxxxxx obvodního xxxxx shrnuté x xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 9. výše, xxx potud xxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxx „xxxxxx dicta“ (x xxxx srov. odstavce 34. až 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2020 Xx. rozh. xxx.).
30. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník před xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 ZKV xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celou zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx stalo xx marném xxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx zástavní dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx dlužník xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx trvání konkursu xxxx vynutit vyloučení xxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
x/ K xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Otázkou, zda xxxxxxxx dlužník xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx) vydání potvrzení x zániku zástavního xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx) v xxxxxxxx xx dne 3.8.2020, sp. xx. 21 Cdo 4232/2019. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x určení, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx zatíženy zástavním xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 xxxxx věty x. x.), aby xxxxxxxxxx dlužníku potvrdil (xx jeho xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxx požádání xxxxxxx potvrzení x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx splněn (§569 x. x.). Odtud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx označené xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. V xxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevné, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 27. a 28. xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). To xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Sb., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 256/2013 Xx., ve xxxxxxx s ustanovením §66 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Xx. Xxxxxx-xx xx ale xxxxxxxx xxxxxxx domoci xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx potud žádnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx vydání xxxxxxxxx x této xxxxxx.
33. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xx po xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) jednoznačně xxxxx x dikce §569 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 4232/2019, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx zástavnímu xxxxxxxx) xxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže (x xxxxx xxxxxxxx xxxx soudů) zaplatil xxxxxxxx xxxxxxx (dovolatel), xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci).
34. Xxxxx xxxxxx, v těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do kterého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx osoba, která xx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 4 x 5 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx se xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) podle §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) vystavit, xxxx, xx xxxxx xxxxxx x zjednání xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx §12 XXX) konkursní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxx, v xxxxxx xxxxx neobešla (neobchází) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx; požaduje xxx xxxxxxx toho, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinen jako xxxxx jiná xxxxx x pozici xxxxxxxx [xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxx (namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník x xxxx xxxx hradil xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dluhu na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Xx). Xx xxxxxx, xx x mimokonkursních xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxx) vystavit xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dluh xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx ustanovení §57x xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 odst. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Nicméně, xxx vysvětleno xxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx (tedy) xxxxxxxx dlužník uhradí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost x xxxxxx úhradě xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňovými xxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx toho, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vystavit xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx zajištěné daňové xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.).
36. Xxxx xxxxxx platí x xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již (x nejen) x xxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Odo 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2007 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 41/2007“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx svého závazku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx zaniká), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ještě xxxxxxxxx. X xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx až xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zpeněžení, xxxx její xxxx [xxxx. xxxxxxx míry xxxxxxxxxx odděleného (zajištěného) xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §28 xxxx. 4 XXX] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx x pravidly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. a 36. xxxx xxxx xxxx i na xxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xx má xxxxx xxxx, jakou částku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxx toho, xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (žaloba x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxx) a že xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx a zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxx posuzovat konkursnímu xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx.
39. V rozsudku xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák., jelikož xxx o projev xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xx takovým právním xxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx plní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že plní-li xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx určený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nejde o xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx, xx xxxxxxx nastanou xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx, dluh x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §559 odst. 1 xxx. xxx.).
40. V xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vyšly oba xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx 18. body [4] xx [7] xxxx) nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx:
– xxxxx „xxxxx“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x 5.8.2010 xx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxx konkursní podstatě (x xxxx zástavním xxxxxxxxx xxxxxx) úhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Xx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, pohledávky společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 23.545.370,52 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7.343.836 Xx (xxx odpovídá xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Kč x 8.211 Xx),
– xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) do xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s „úrokem“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč (xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 5.8.2010), x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxx x dovolatelem),
– xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) zajištěnou xxxxxxxxxx finančního úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Kč, xxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx) 14.5.2015. Dne 14.5.2015 xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (osobního xxxxxxxx) xxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxx (xxxx. xxxx X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (4.406.302 Kč), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Kč) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx nebo zčásti) xx konkursní podstaty xxxxxx], nezpůsobila (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Odo 1693/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2009, pod xxxxxx 84, x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Cdo 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, v němž xxxxxxx částka odpovídá xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) na xxxx konkursní podstaty xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx však xxxxxx xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxxxx následovně:
[1] Xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx touto xxxxxxx xxxxxxx zástavní právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), není xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx byly (x xxxx) oprávněně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX uhradí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxx xxx zřetele x tomu, xx xx xxx stalo xx xxxxxx uplynutí xxxxx x tomu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, kterou xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xx xx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx 30. xxxx).
[3] Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx zánik xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zástavní dlužník xxxx (xxxx. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxx potvrzení (kvitanci) x xxx, xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013, může xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. x 34. xxxx].
[5] Zástavní právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniká xxxxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx zajištěnou pohledávku. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx uhrazenou xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. xx 42. výše).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxx obstojí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. pod xxxx [1] a [3]; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 43. pod xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx by x xxxxxx x xxxxxx podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxx) zčásti (xxxxxxx kvitance). Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).