Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nevydá-li správce xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx domáhat xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá. Xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty u xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele k xxxx, že pokyn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx konkursní xxxx (xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx zástavního práva xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 zák. x. 40/1964 Sb., §72 zák. x. 337/1992 Sb. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 xxxx. 5 xxx. x. 328/1991 Xx. xx xxxxx do 31.12.2007.

I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx dne 6.10.2017, č. j. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9:

[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (Ing. E. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. a. x.) xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x tom, že xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. (xxxx xxx „finanční xxxx“) ve xxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx x xxx 14.5.2015 částku 7.343.836 Xx, xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx xxxx X. x xxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].

[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x e/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx §6 odst. 2 x 3, §27 odst. 5 x §28 xxxx. 2 xx 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Xx., x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění zákona x. 89/1996 Xx., x x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x zákon x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. Obvodní xxxx nemá za xxxxxxxxx, že xx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx odečtení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k vrácení xxxxxx 7.343.836 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 x. x. xx obvodní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a nezohledňující xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Xx. x maje xx xxxxxxxx, xx k xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.) nebo xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. e/ xxx. xxx.) nedošlo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x přiměřené xxxxx, důsledkem xxxx xxx soupis xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx.

4. V situaci, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx lze domoci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podanou xxxxxxx žalobce „obchází xxxxx“.

5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 24.4.2018, x. j. 15 Xx 60/2018-337:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 XXX x z ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxx. zák. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:

7. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobou vskutku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxxx návrhy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx zasahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ať xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxx (ve smyslu §12 XXX) dohlédací.

8. Xxxxxx, xxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxx xxxxxxx dle §27 odst. 5 x §28 xxxx. 4 XXX), tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nalézacímu xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx podané mimo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxx xx o nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx pravomoci konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nezbytná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§12 XXX).

9. Xxx xxx „xxx xxxxx“ xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obvodního xxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx částka xxxxxxxxx xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vynutit xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxx podstaty.

II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 x. s. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx XX. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx dovolatel – xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x §28 ZKV, xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xx znění účinném xx 31.12.2013 – xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nepředvídatelným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx dovolatel cituje „xxxxxxxxx judikaturu“, xxxxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2005 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 9/2005“) [který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2004, xx. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 24/2006“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2009“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 74/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 33, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 125/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 125/2012“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 2532/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, ročníku 2016, xxx číslem 32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2015, sp. xx. 21 Xxx 5188/2014, x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. zn. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 153/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.5.2014, xx. zn. XX. XX 1769/13.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce X. x. x. (xxxxx soupisu a xxx xxxxxxx jeho xxxxxx), xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxx, x zda xx xxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (když xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx potvrzení a xxxxx, xxxxx x xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx škodu.

III. Přípustnost xxxxxxxx

14. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx (poté, xx x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 7.10.2016), obvodní xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 41/2011“). X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř. (xx do přípustnosti xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx výčet dovolacích xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X obsahového xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.), xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (jímž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).

15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. ř., xx pak xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř. x x posouzení xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx dovolání

16. Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):

[1] Xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2001 Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx jen „konkursní xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.1999 vymezil finanční xxxx xxxx pozdějšímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zástavního xxxxx (xx smyslu ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x zajištění xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 8.211 Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zajištěnou) xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.

[3] Xxxxxxx xx v xxxxxxx 6/10 vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx nemovitostech.

[4] Xxxxxxxx (xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxxx (xxxxx) x xxxx 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx zajištěné pohledávky xx xxxx 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx finančního xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxx xxxxx] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), čímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x přiměřené xxxxx). Na xxxxxxx xxxxx uvážení (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žalobce xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx xxxxx 3 letech xx xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx xx xx xxxxx 5 xxxxxx xx doručení xxxxx (14.5.2015); dělo se xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx vrátila xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxx xxxx) 27.9.2013 a „xxxx“ x této xxxxxx xx xxxx xx 15.7.2013 xx 25. xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.11.2013.

[6] X xxxxxx 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).

[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval k xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení.

[8] Xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, č. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2010, x. j. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.

[9] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. j. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 51 Xx 303/2001. Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, č. x. 13 Cmo 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu xx xxx 3.4.2014.

[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.

[11] Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2015 zamítl konkursní xxxx xxxxxxxx návrh, xxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx funkce. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.10.2015.

[12] Xxxxxxxxx xx dne 31.10.2016 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx usnesení odmítl Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2017.

[13] Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. j. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 9.5.2012, x. x. 25 X 52/2004-443, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x společnosti E. x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx E“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Praze xxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx prospěch banky x xxxxxxxxx pohledávky xx výši 50 xxxxxxx Xx, neexistuje.

[14] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, č. x. 5 Cm 274/2001-576.

19. Xx takto xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 367/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xxxxxx x. 344/1992 Xx., zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (katastrálního xxxxxx), xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., a xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyhlášky):

§3028 (x. z.)

(1) Xxxxx xxxxxxx se řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.

(…)

(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x nich xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx budou řídit xxxxx zákonem ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.

§3073 (x. x.)

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx až xx xxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx tímto zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.

(…)

§27 (XXX)

(…)

(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx pohledávky úpadce, xxxxx xx možné xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx uplatnění a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.

(5) Osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).

(…)

§72 (xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx)

Xxxxxxxx xxxxx

(1) X zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.

(…)

§170 (xxx. xxx.)

(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx

x/ xxxxxxx zajištěné pohledávky,

(…)

e/ xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou cenu xxxxxxx,

(…)

x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(…)

§559 (xxx. zák.)

(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.

(…)

§569 (xxx. xxx.)

(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

(…)

Xxxx xxxx, Xxxxxxxxx ustanovení, Xxxxxx V (zákona x. 367/2000 Xx.)

1. Xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uspokojení xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

2. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákona.

§10 (xxxxxx x. 344/1992 Xx.)

(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx povinni

(…)

d/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, x předložit xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x listin, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasílat xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxx xx xxxxxxxx,

(…)

§37 (xxxxxx x. 256/2013 Sb.)

Povinnosti vlastníků x xxxxxx oprávněných

(1) Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx, x předložit xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx x xxxxxx xx katastru,

(…)

§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Xx.)

(…)

(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty93) xx do katastru xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.

(…)

§66 (vyhlášky x. 357/2013 Xx.)

(1) X xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosud x xxxxxxxx vydaného osobou, x jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx x zániku xxxxx“),

(…)

20. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platí ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxxxxxxxx §432 odst. 1 insolvenčního zákona xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §27 odst. 4 x 5 XXX v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, x xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxx podobě x xxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx §569 xxx. zák. xxxxxxx x citované podobě x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013. Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx. x xxxxxxxx podobě platilo xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxxx xxxxxxx zákonem x. 256/2013 Sb., xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Xx. x citované xxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014. Ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxx účinnosti (xx 1.3.2007 do 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Sb., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx x citované xxxxxx xx 31.3.2017.

21. Xx shora ustaveném xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující závěry:

a/ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

22. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3073 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx, x něž jde, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před 1. lednem 2014. Xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X zákona x. 367/2000 Xx. stále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx např. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2020, xx. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx absenci xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx 1. xxxxxx X zákona x. 367/2000 Xx.) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 obč. xxx. (x xxxxxxxxx znění); xxxx. obdobně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2011, xxx číslem 14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002, sp. xx. 21 Cdo 1162/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. obč. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx probíhají (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. xxxx. xxx., x X 41/2011.

x/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx ke konkursní xxxxxxxx xxxxxx.

23. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx svou povahou (xxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx xx vykonávacím xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx podstatě (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 81/2005“). X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, sp. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2015 Sb. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byl pojat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řešit výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx základě xxxxxx na vyloučení xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rozhodne xxxx xxxxxxxxxx spor; xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx, x xx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2019, sp. xx. 29 Xxx 533/2017, xx x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) i xxx xxxxxx upravené xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X těmito xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenční xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souvisejících s xxxxx sporem (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx úschovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 4397/2018, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx důvodné.

24. X této otázce Xxxxxxxx xxxx xxx „xxx úplnost“ (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx) xxxxxx, xx xx mu xxxxx, xx:

[1] Usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 29 Xxx 4433/2017, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě (srov. xxxxxxxx 18. xxx [9] výše).

[2] Usnesením xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 28 Co 444/2012-537, xxxx se týkal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 18. xxx [13] xxxx).

[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, č. x. 58 Xx 6/2015-343, zamítl xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx druhou xxxxxx, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxx vyloučení (svého) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 Xxx 4638/2018.

c/ X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx xxx úvaze o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x konkursu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxxxxxx metodu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vymezení obsahu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinných je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxx xx nutno xxxxxxx, zda a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 820/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2004 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 31/2007“), xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2009 Xx. rozh. xxx.]. Za použití xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 30.5.2002, sp. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x úhradě xxxxxxx (xxxxx) osobního dlužníka xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vlastnictví zástavy xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxx xxxxx. (Xxx) x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx pohlíží jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oslabení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zástavního; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cizích xxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx x X 31/2007.

26. Xxx x R 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zmešká-li xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx-xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx majetku xxx (xxxxx) nepřichází; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 2 xx fine XXX. Xx xx xxxx xx xx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je do xxxxxxx pojata oprávněně x taková xxxxx xx trvání konkursu xxx nemá xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx tento majetek xxxxxxxxxx xxxxxx).

27. V xxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2008 Xx. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil [xxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx., str. 205-206 (381-382), a x R 9/2005], xx xx xxxxxxxxxxx, xx na správce xxxxxxxxx podstaty přechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišné xx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nakládat, xxxxxxx závěr, xx xxx xx xxx xxxxxx x právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důsledně vychází x xxxx, že xxxxxxxx zástavy do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx práva zástavního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx plní-li xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x nikoliv xxxx. (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).

28. Xxxxx, xx xx-xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxx) jen xxx, xx plní ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, že správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zástavy, typicky xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx zástavy) složí xxxx zástavy], xxxxxx xxxxx xxx (xxx) x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2001 Xx. xxxx. xxx. X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 594/2005, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxxxx-xx zajištěná pohledávka xxxx xxxxxxx) složí xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dohlédací činnosti) xxxxxxxx na vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx pravomocným skončením xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx omezeno.

29. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx soudy x xxxx (letité a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx důraz na xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxx (podle §217 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x roku 2010 [xxxx. závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. xxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx shrnuté v xxxxxxxx 9. xxxx, xxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxx pouhého „xxxxxx xxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. obč.).

30. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxx xxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; to, že xxxxxxxx dlužník xxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx, jež tento xxxxx nerespektuje, xxxxxxx xxxx.

x/ K xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx vydání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx.

31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 obč. zák. xxxxxxx domoci (žalobou xxxxxxxxx vůči zástavnímu xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx) v xxxxxxxx xx xxx 3.8.2020, xx. xx. 21 Cdo 4232/2019. X oné věci xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx požadovaném xxxxxx naléhavý právní xxxxx, xxxx-xx zástavní xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx zástavnímu věřiteli (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 xxxxx věty x. x.), aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tíží povinnost xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxx požádání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dluh xxx xxxxx nebo xxxxxx splněn (§569 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel zástavnímu xxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx).

32. X xxxxxxxx této věci xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx shrnutým x xxxxxxxxxx 27. x 28. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx dlužníku (na xxxx žádost) potvrzení x xxxxxx zástavního xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxx x z toho, xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx plynou (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., respektive x ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 256/2013 Xx., ve xxxxxxx x ustanovením §66 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 357/2013 Xx. Xxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx domoci xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/1964 Sb., občanským xxxxxxxxx, žalobou podanou xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx možnost xxx xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se předmětnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx.

x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.

33. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xx po věřiteli x xxxxxxx, xx xxx na xxxx xxxxxx neučiní dobrovolně, xxxxxxx vydání písemného xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (vystavení písemné xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx (jak xx xxxxxxxx podává xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4232/2019, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx právo xxxxxx (xxxx zástavnímu xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zcela xxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu x xxxx úhradě xxxxxxxxx (xxxxxxxx).

34. Jinak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx x pohledávky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xx (jedině) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 4 x 5 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx, kde xx xxxxxxxx nebo úplné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxx, xxx takto xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nesprávně) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 ZKV) konkursní xxxx, xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (neobchází) xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx splnění toho, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x pozici xxxxxxxx [xxxx x pozici xxxxx, jež xx (xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) plnění xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx].

35. Nejvyšší soud xxxxx, že xxx xxxxxxx x §569 xxxx. 1 obč. xxx. nepřehlédl, xx xxxxxxxx dlužník x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx „veřejnoprávní“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Xx). Xx zjevné, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podléhala v xxxx do 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57x xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x v době xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx vysvětleno výše, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevstupuje xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx-xx xxxxxx oprávněnou (a xxxxxxxx) přijmout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (k xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx. např. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Jestliže (tedy) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxx výslovné xxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx podle xxxxx práva xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx znění) řídí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vystavit xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce (xxxx. xxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3 o. x.).

36. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx (x nejen) x xxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“), vyložil, xx zástavní xxxxxxx, xxxx plnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zástavní xxxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxx, xx částku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xxx nakládá xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx část [xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 odst. 4 XXX] vyplatí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2290/2016).

37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. x 36. xxxx xxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kvitance), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn (x xxxxxxx) vystavit xxxxxxxxxx dlužníku. Ta xx xx týkat xxxx, jakou částku xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „obchází právo“ (xxxx. důvody rozsudku xxxxxxxxx soudu shrnuté x xxxxxxxx 4. xxxx) a že xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo plněno xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxxx x zaplacení (xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky xxxx správné.

f/ X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx tento poukázal (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx.

39. X rozsudku xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx číslem 60/2014 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx plní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující k xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (závazek), a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka. Z xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zanikne (xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).

40. V xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, z xxxxx xxxxx oba xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx 18. xxxx [4] až [7] xxxx) nebylo zpochybňováno, xx:

– xxxxx „xxxxx“ (xxxxx svého označení „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty úpadce x 5.8.2010 by xx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) tehdy xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatě (x vůči zástavním xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx výši 87.906.547,59 Xx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 23.545.370,52 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx 7.343.836 Kč (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Kč),

– xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Xx (xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx s „xxxxxx“ 27.9.2013) a 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx x 5.8.2010), z xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (zbytek xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxx x xxxxxxxxxxx),

– dovolatel xxxxx žádal o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

41. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx plyne, xx v xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 x xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx xxxxxx 7.343.836 Kč, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx pohledávky finančního xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 41/2007).

42. Xxxxxxxxxx, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zcela (4.406.302 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Xx) [xx základě chybného xxxxxx, že xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §27 odst. 5 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx zpeněžením xxxxxxx) xxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xx konkursní podstaty xxxxxx], xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Odo 1693/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, ročník 2009, pod xxxxxx 84, k xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx potud xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Cdo 4157/2009, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosažený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodné xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx závazku vůči xxxxxxxxx podstatě, xxxxxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx ničeho xxxxxx.

x/ Xxxxxxx.

43. Výše xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx následovně:

[1] Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení (kvitance) x xxx, že xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) oprávněně sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 23. xxxx).

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX uhradí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx právo tím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx ve výzvě xxxxxxx konkursní podstaty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení zástavy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx konkursu xxxx vynutit vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx (srov. xxxxxxxx 30. výše).

[3] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx právo váznoucí xx nemovitostech, které xxxxxxxxxx zajišťovaly, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx právem; xxxxx domáhat se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).

[4] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty u xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) takového potvrzení xxx zřetele k xxxx, xx pokyn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 33. x 34. xxxx].

[5] Xxxxxxxx právo x nemovitostem sepsaným xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniká okamžikem, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx (xxx) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. až 42. xxxx).

44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; x řešení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx překážku, xxx kterou by x žalobě x xxxxxx podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxx (xxxxxxx kvitance). Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx). Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).