Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; právo domáhat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá. Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, může xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx potvrzení xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku zástavního xxxxxxxx, zaniká xxxxxxxxx, xxx zástavní dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. a/ xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §170, §559, §569 zák. x. 40/1964 Xx., §72 xxx. č. 337/1992 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 odst. 5 xxx. x. 328/1991 Xx. xx xxxxx do 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 6.10.2017, x. x. 52 C 352/2016-312, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce X. a. x.) xxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x tom, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro P. (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx výši 7.335.625 Xx x 8.211 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč a xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx obec X. x katastrální xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) [bod I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 8.712 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Obvodní xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x e/ xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 a 3, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 2 až 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. a xxxxxx x. 90/1996 Sb., x xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona x. 89/1996 Sb., x z xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (katastrální xxxxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxxxxx ze xxx 1. července 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Kč. Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 o. z. xx xxxxxxx xxxx xx vytržený x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, dovolávaje xx xxxxx dikce §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. a §36 xxxx. 13 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. x xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§170 odst. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. e/ xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx určené ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx soupis nemovitostí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, x který xxx xxxxxxx především). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla i xxxxxxxxxx xxxxxx; přitom xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podanou xxxxxxx žalobce „xxxxxxx xxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 24.4.2018, x. j. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 a §28 xxxx. 4 x 5 XXX x x ustanovení §170 odst. 1 xxxx. e/ a x/ xxx. xxx. – xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx x xxxxx xxxxxxx odkázal, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
7. Za xxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx, x němž xx xxxxx návrhy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx smyslu §12 XXX) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx a xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 x §28 odst. 4 ZKV), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vměšování) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nezbytná x xxxxxxxxx jeho xxxxx (§12 XXX).
9. Xxx xxx „xxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx též xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil obvodnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx, xx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zjištění „xxxxxxxxx“ (srov. článek XX. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 x §28 ZKV, xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, a ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx částka, kterou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx stala xxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxx vyložily xxxxxx ustanovení týkající xx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 9/2005 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 9/2005“) [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2006 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 24/2006“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 12/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 24/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2008, sp. zn. 29 Odo 1324/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 74/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 33, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 125/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 125/2012“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, sp. xx. 29 Cdo 540/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 34/2013“), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 2532/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. zn. 21 Cdo 5139/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.12.2002, xx. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2002 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, a v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 1769/13.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhodnotit jako xxxxxxxxxx otázku soupisu xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x. (xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx xxx xx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jakož x xx, xx x xxxxxx zápisu zástavních xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, že chování xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx případně xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor není xxxxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx xxxxxxxx, že xxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx (xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, x. x. Ncp 715/2016-31, xxxxx xxxxxx právní xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněném xxx xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 41/2011“). X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci rozhodný xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu (§237 x. x. ř.), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci).
15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti v xxxxxxx s níže xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti xxx x věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
17. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2001 Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zástavního práva (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxx, že jeho xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jejího xxxxxxxxxxxxx) xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Xx x xx xxxxxxxx xxxx xx výši 8.211 Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlásil (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx je v xxxxxxx 6/10 vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech.
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2001 x xxxxxxx (xxxxx) v roce 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxx 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx finančního xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxx“), xxxxx banky] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx P. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“), kterou xxxxxxx posléze xxxxx xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (x přiměřené xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx) xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx xx téměř 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x částku 7.343.836 Xx až po xxxxx 5 letech xx doručení výzvy (14.5.2015); dělo xx xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 x „xxxx“ z této xxxxxx xx dobu xx 15.7.2013 xx 25. xxxx 2013 xxxxxxxx žalovaná žalobci 5.11.2013.
[6] X xxxxxx 7.343.836 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxx xxxx) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x dne 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx v jiném xxxxxxx sporu s xxxxxxxx).
[7] Xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx vyzýval k xxxxxx předmětného potvrzení.
[8] Xxxxxxxxx ze dne 22.3.2010, č. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyloučení svého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2010, č. x. 15 Xxx 126/2010-256 (xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2010. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu odmítl Xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. j. 51 Xx 303/2001-461, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xx věci sp. xx. 51 Xx 303/2001. Usnesením xx xxx 19.4.2017, x. x. 13 Xxx 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016 potvrdil usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx žalobcův návrh, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konkursní podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017.
[13] Rozsudkem xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 9.5.2012, x. x. 25 C 52/2004-443, xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx E. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx městu Praze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zajištění pohledávky xx výši 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x společnosti X (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) určení, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, č. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx takto xxxxxxxxx skutkovém základu xxxx jsou xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 344/1992 Xx., zákona č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyhlášky č. 26/2007 Sb., a xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyhlášky):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxx právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx ujednání stran, xx xx xxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3073 (x. x.)
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, byť byla xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx budou xxxxx tímto zákonem xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
(…)
§27 (XXX)
(…)
(4) Peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx uplatnit a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx penězi. Xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx náklady xx uplatnění a xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx z podstaty, xxxxxx by konkursní xxxxxxxx poskytli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx krytí.
(5) Xxxxx, xxxxxxx věci, práva xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce vyzve, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx xxxx, práva xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx věc, právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které zajišťují xxxxxxxxxx oddělených věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce neplatí, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx případů xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků)
Zástavní xxxxx
(1) X xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ručitele xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx právo zaniká
a/ xxxxxxx zajištěné pohledávky,
(…)
e/ xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§559 (obč. zák.)
(1) Xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx.
(…)
Xxxx xxxx, Xxxxxxxxx ustanovení, Xxxxxx X (xxxxxx x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx byl vymezen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uspokojení xx xxxxxxx xx xxxx xxxx tímto zákonem.
2. X zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxx zákona.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx povinni
(…)
d/ xxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, x to xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x předložit xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; xxxx povinnost xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx nemají u xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zápisu xx xxxxxxxx,
(…)
§37 (zákona x. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 dnů xxx xxx jejich xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx k xxxxxx xx katastru,
(…)
§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (vyhlášky x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, kdy xxxxx stanoví, že xxxxx zapisované xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx promlčuje, xxx xxxxxxxxx listinu, na xxxxxx základě xx xxxx změna zapíše xx xxxxxxxx, lze xxxxxxx zápis do xxxxxxxx xx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo dosud x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxx práva“),
(…)
20. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 XXX v xxxxxxxx xxxxxx platilo xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x do 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, nedoznalo xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §170 a §559 xxxx. 1 obč. xxx. platila v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 344/1992 Sb. v xxxxxxxx xxxxxx platilo xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 256/2013 Xx. x xxxxxxxx podobě xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx změn xx celou dobu xxxx xxxxxxxxx (od 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 x. x. se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x plateb, x něž jde, xx uskutečnila x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx v xxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2004, sp. zn. 21 Xxx 1012/2004, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2020, xx. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx absenci xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx 1. článku X xxxxxx x. 367/2000 Sb.) jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 obč. xxx. (x rozhodném xxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1157/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, ročníku 2011, xxx číslem 14, xxxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. xxx. Uplatnění (xxxxxxxxxxxx) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx konkursní řízení, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x po 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx., x X 41/2011.
x/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
23. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 ZKV xx svou xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx procesní, xxxxxx prostřednictvím se (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 81/2005“). V xxxxxxxx xx dne 20.11.2014, xx. zn. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2015 Xx. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxx posuzovat příslušnost xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx dne 31.7.2019, xx. xx. 29 Xxx 533/2017, xx k xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx za xxxxxxxxxxxx) i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x řízení x vydání předmětného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx stejném xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úschovy tvořeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 4397/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen „xxx úplnost“ (bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) dodává, xx xx xx xxxxx, xx:
[1] Usnesením xx dne 3.10.2019, xx. zn. 29 Xxx 4433/2017, xxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx se xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [9] výše).
[2] Usnesením xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 28 Xx 444/2012-537, xxxx xx týkal xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx (srov. odstavec 18. xxx [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Xx 6/2015-343, zamítl xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxx druhou xxxxxx, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxx vyloučení (svého) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx tento xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. j. 16 Xxx 2/2018-469, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 29 Cdo 4638/2018.
x/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx metodu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx vztahů oprávněných xxxx povinných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx příslušely, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxx je nutno xxxxxxx, xxx a x jakém xxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 820/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. rozh. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx metody Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x mimokonkursních poměrech xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx strpět, xxx x úhradě xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxxxxxx uhrazovací funkce xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zástava majetkem xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mezitím za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zástavy xxxxx xxx xxxxx. (Xxx) x tomto xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx použít zástavu xx krytí xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx x X 31/2007.
26. Xxx x X 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx k sepsanému xxxxxxx vylučuje příslušnost xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstatě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je-li x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx majetku xxx (xxxxx) nepřichází; nastává xxxxxx účinek popsaný x §19 xxxx. 2 in fine XXX. Má xx xxxx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osoba xx trvání konkursu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení mezi xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla).
27. V xxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2008 Xx. rozh. xxx., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx x bodu XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného pod xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx., xxx. 205-206 (381-382), a x X 9/2005], xx ze skutečnosti, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty přechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce xx xxxxxxxxx podstaty právo xx zástavou nakládat, xxxxxxx xxxxx, xx xxx na xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx práva zástavního xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx-xx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [a xxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx správce konkursní xxxxxxxx).
28. Xxxxx, xx xx-xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zástavy, typicky xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx zástavy) složí xxxx zástavy], xxxxxx xxxxx též (xxx) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. zn. 32 Cdo 2584/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 74/2001 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Odo 594/2005, jenž xxxx xxxxxxxxxx, že možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo (xxxxxxxxx-xx zajištěná pohledávka xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx za xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx vyloučení nemovitostí xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx na vyplacení xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o vyloučení xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx soudy z xxxx (xxxxxx a xxxxxxxx) judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx 2010 [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. xxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 9. xxxx, xxx xxxxx zjevně xxxxxx povahu xxxxxxx „xxxxxx dicta“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka postupem xxxxx §27 odst. 5 XXX uhradí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zástavní právo xxx zaniká (x xxxxxxx x ustanovením §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx tak xxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; to, že xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx k dispozici xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx si xx trvání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
x/ X možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vydání potvrzení x zániku zástavního xxxxx.
31. Otázkou, zda xxxxxxxx dlužník xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §170 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxx (žalobou xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx zabýval (po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) v xxxxxxxx xx dne 3.8.2020, xx. xx. 21 Xxx 4232/2019. X oné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení, xx označené nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž při xxxxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zástavní xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, ozřejmil, že xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx zástavnímu věřiteli (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §1379 odst. 2 xxxxx xxxx x. x.), aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil (xx xxxx žádost) xxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§569 x. z.). Xxxxx xxxxxxx, že nevydá-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. V xxxxxxxx xxxx věci xx zjevné, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx shrnutým x xxxxxxxxxx 27. a 28. xxxx xx xxxxxx oprávněnou vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxx x z toho, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxx) x ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 vyhlášky č. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 256/2013 Xx., xx xxxxxxx s ustanovením §66 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxx x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx potvrzení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kde x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úhradě.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx na xxxx xxxxxx neučiní xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxx byl xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §569 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx (xxx xx výslovně xxxxxx xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 4232/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 31. výše) xxxx xxxxx náleží (xxxx zástavnímu xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxx zcela xxxx xxxxxx splnil dluh xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže (x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci).
34. Jinak xxxxxx, x těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx) oprávněna xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkem (xxxx. §27 odst. 4 x 5 XXX), xx xxxxxxx vystavit (xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xx jeho žádost xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx o zjednání xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx §12 XXX) xxxxxxxxx xxxx, uplatnila xxxxxxxxx xx vystavení xxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) xxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxx, v xxxxxx xxxxx neobešla (neobchází) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx splnění xxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx povinen xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele) plnění xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dlužník x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.335.625 Kč x xx silniční xxxx xx výši 8.211 Xx). Xx xxxxxx, xx x mimokonkursních xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxx) vystavit potvrzení (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxx osoba xxxxxxxx dluh xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57a xxxx. 6, xxxxxxxxxx §59 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x době xx 1.1.2011 (dosud) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 a §172 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Nicméně, xxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx neplní povinnosti xxxxxxx daně, xx-xx xxxxxx oprávněnou (a xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx a vyrovnání xxxx. např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xx. rozh. xxx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx uhradí xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neřídí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx úhradě potvrzení (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx absenci xxxxxxxx xxxxxx xx dané xxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, že x možný zánik xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx (daňové) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx pro soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 a 3 o. x.).
36. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, že Xxxxxxxx soud xxx (x nejen) v xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“), vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx plnil do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx svého xxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx (zástavní xxxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nakládá jako x výtěžkem zpeněžení, xxxx xxxx xxxx [xxxx. xxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §28 odst. 4 XXX] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 35. x 36. xxxx mají xxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx má xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužník xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již toho, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto plněním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx, jež nesprávně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx právo“ (xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxx) a xx xxxxxx, xxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8. xxxx), xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxxx významu skutečnosti, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx tento xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx vůle, xxxx xxxxxxx plní xxxx (peněžitý závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xx xxxxxxx právním xxxxxx xx i xxxxxx vůle, xxxx xxxxx xxxxx plní xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že plní-li xx xxxxxx xxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).
40. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxxx (srov. též xxxxxxxx 18. xxxx [4] xx [7] xxxx) nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx:
– xxxxx „řádné“ (xxxxx svého xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) výzvy správkyně xxxxxxxxx podstaty úpadce x 5.8.2010 by xx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx dlužník) xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 87.906.547,59 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xx xxxx 23.545.370,52 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7.343.836 Xx (xxx odpovídá xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Kč x 8.211 Xx),
– xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel (coby xxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč (xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s „xxxxxx“ 27.9.2013) x 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 5.8.2010), x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.9.2015 částku 718.277,86 Xx (xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx sporu x dovolatelem),
– xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci plyne, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx) 14.5.2015. Dne 14.5.2015 se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx svých xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxx hradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrátila xxxxx (4.406.302 Kč), xxxxxxxxxx xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Xx) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x xxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 1693/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2009, pod číslem 84, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx přihlásil xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4157/2009, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá xx, xxx měla xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodné obohacení (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu) xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatě, způsobujícím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
x/ Xxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx, sepsaných do xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx soud oprávněn xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty (xxxx. odstavec 23. xxxx).
[2] Xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX uhradí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx dlužník xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vynutit vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx závěr žádného xxxxx (xxxx. odstavec 30. xxxx).
[3] Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx se xxxxxx vydání potvrzení x zániku xxxxxxxxxx xxxxx, zástavní xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 31. x 32. xxxx).
[4] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vystavit xxxxxx potvrzení podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx domáhat žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx potvrzení xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení (xxxxxxxx) vystavil, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx 33. x 34. xxxx].
[5] Zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaniká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx takto uhrazenou xxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástavního práva xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx a zástavní xxxxx se neobnovuje; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 39. xx 42. xxxx).
44. Právní xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx shrnutých x xxxxxxxx 43. pod xxxx [1] x [3]; x řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] xxxxxxx xxxx. Současně Nejvyšší xxxx nevidí xxxxxxxx, xxx kterou xx x žalobě v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx bude xxxxxxxx (jen) xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx). Jelikož důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí (opět xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).