Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; právo domáhat xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx nemá. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx xx zástavní dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, odmítl xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx takto uhrazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. tím xxxxxxxxxx a zástavní xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §170, §559, §569 xxx. x. 40/1964 Sb., §72 zák. č. 337/1992 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2000, §19, §27 xxxx. 5 xxx. x. 328/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2007.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017, x. x. 52 X 352/2016-312, Xxxxxxx soud pro Xxxxx 9:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (O. a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx výši 7.335.625 Xx x 8.211 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč x xxx 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Kč, xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Katastrální pracoviště X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxx xxxx X. x katastrální území X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 8.712 Xx (bod II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §1040 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. zák.“), x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 a 3, §27 xxxx. 5 x §28 odst. 2 xx 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“), x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. x xxxxxx x. 90/1996 Sb., x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Xx., x x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx vyhlášky) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx prospěch úpadce) xxxxxx 4.406.302 Xx x 7.343.836 Xx, xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx odečtení xxxxxxxx nákladů jiného xxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.343.836 Xx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §1040 xxxx. 1 x. x. xx obvodní soud xx vytržený x xxxxxxxx a nezohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxx věc, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. x §36 xxxx. 13 vyhlášky x. 190/1996 Xx. x xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxx. e/ obč. xxx.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ani xxxxxxx v přiměřené xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxxx, že došlo x zániku zástavního xxxxx (což je xxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx potvrzení byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a pravomocně xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx žaloba; přitom xxxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx domoci xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx obvodní soud xxxxxxxx, xx podanou xxxxxxx žalobce „xxxxxxx xxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 24.4.2018, x. x. 15 Xx 60/2018-337:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §12, §27 xxxx. 5 x §28 xxxx. 4 x 5 XXX x x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. e/ x x/ xxx. zák. – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přitakal xxxxxxxxx i právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něž x xxxxx rozsahu odkázal, x následně xxxxxxx xxxx xxxxx:
7. Za xxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy) xxxxxxxxx xxxx součástí, xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxx neuspěl. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xx xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §12 XXX) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxx xxxxxxx xxx §27 odst. 5 x §28 odst. 4 XXX), xxx xxxxxx posuzovat konkursnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxx ukládat xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx pravomoci konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a činí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho účelu (§12 ZKV).
9. Již xxx „xxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx a se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, a sepsala-li xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx žádný právní xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxx vynutit xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Dovolatel úvodem xxxxxxxx, xx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx XX. dovolání). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 x §28 XXX, xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 – xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx částka, kterou xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx cituje „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2005 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 9/2005“) [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2004, sp. xx. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 24/2006“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 12/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 106, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 594/2005, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 6.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 364/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2009 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 24/2009“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 74/2009“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 5083/2008, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 33, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 883/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 125/2012“), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 34/2013“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2014, sp. zn. 29 Cdo 2532/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, sp. zn. 21 Xxx 5139/2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2016, xxx číslem 32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 5188/2014, x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.12.2002, sp. xx. XX. XX 590/02, xxxxxxxxxxx xxx číslem 153/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. XX. XX 1769/13.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x. (xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), jakož x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxx, x zda xx xxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce (xxxx xxx po zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Dále xxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxx, xxxxx x xx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx, že xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx za případně xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx odpovídá, xx xxx x xxxxxx xxxxxx nerozhodoval xxxxxxx xxxx, xxxxx (xxxx, xx x otázce xxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2016, č. x. Xxx 715/2016-31, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 7.10.2016), xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení xx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněném pod xxxxxx 41/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2011“). X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení v xxxx xxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x. (xx xx přípustnosti xxxxxxxx) a na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx výčet dovolacích xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (§237 x. x. x.), xxxxx x způsobilý xxxxx (xxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
15. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xx pak přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
17. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2001 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozdějšímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) zástavního xxxxx (xx smyslu ustanovení §72 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x zajištění xxxxxxxxxx (x jejího xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.335.625 Kč x xx silniční xxxx xx xxxx 8.211 Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx x xxxxxxx 6/10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Žalovaná (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) vyzvala xxxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxxx (xxxxx) x xxxx 2010 (5.8.2010), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7.343.836 Xx (xxxxxxxxxx finančního xxxxx), 57.017.341,07 Xx [xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxx“), xxxxx banky] x 23.545.370,52 Xx [xxxxxxxxxx P. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxx xxxxxxxxxxx] (xxxxxx 87.906.547,59 Xx), xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Xx xx po xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (12.7.2013), x xxxxxx 7.343.836 Xx až xx xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (14.5.2015); xxxx xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxx 4.406.302 Xx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx (xx xxxx xxxx) 27.9.2013 a „xxxx“ x xxxx xxxxxx xx dobu xx 15.7.2013 xx 25. září 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.11.2013.
[6] Z xxxxxx 7.343.836 Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xx xxxx účet) 29.6.2015 xxxxxx 4.856.985,77 Xx x xxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Kč (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx).
[7] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx dne 22.3.2010, č. x. 51 Xx 303/2001-211, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx úpadce. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2010, č. x. 15 Cmo 126/2010-256 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.12.2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2010. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 255/2012.
[9] Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2014, x. j. 51 Xx 303/2001-461, zamítl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx věci xx. xx. 51 Xx 303/2001. Xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2017, č. x. 13 Xxx 13/2016-591, Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2014.
[10] Xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2015, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcův xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx funkce. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.10.2015.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2016 xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxx žalobcův návrh, xxx správkyni konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předložit xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2017.
[13] Rozsudkem xx xxx 13.2.2013, x. x. 28 Xx 444/2012-537, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 9.5.2012, x. x. 25 C 52/2004-443, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x společnosti X. x. s. (dále xxx „společnost X“) xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxx xx xxxxxxxx banky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 xxxxxxx Xx, neexistuje.
[14] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxx druhému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008, č. x. 5 Xx 274/2001-576.
19. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyhlášky x. 26/2007 Sb., x xxxxxxxx č. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxxxxx):
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx se řídí xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx právní poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3073 (x. x.)
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx účinnosti.
§432 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
(…)
§27 (ZKV)
(…)
(4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; xx platí xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxxxx je možné xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx x podstaty, xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx poskytli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx krytí.
(5) Osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx ve stejné xxxxx složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce neplatí, xxx-xx x ručitele xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
(…)
§72 (xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxx
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§170 (obč. xxx.)
(1) Xxxxxxxx právo xxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
(…)
x/ xxxxx-xx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
(…)
x/ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
(…)
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§569 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti splněn.
(…)
Část xxxx, Xxxxxxxxx ustanovení, Xxxxxx X (xxxxxx x. 367/2000 Xx.)
1. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx zachována xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx. Uspokojení xx xxxxxxx xx však xxxx tímto zákonem.
2. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, lze postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákona.
§10 (xxxxxx x. 344/1992 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx a jiní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, a předložit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x listin, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx,
(…)
§37 (xxxxxx x. 256/2013 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx jsou xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají x xxxx katastru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx katastru,
(…)
§43 (xxxxxxxx x. 26/2007 Xx.)
(…)
(2) Xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx složením xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx93) xx xx katastru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 4.
(…)
§66 (vyhlášky x. 357/2013 Xx.)
(1) X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, mění xx nebo xxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx zapíše xx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx dosud x xxxxxxxx vydaného osobou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“),
(…)
20. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx 1.1.2014 a xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx 1.1.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §27 odst. 4 a 5 XXX x xxxxxxxx xxxxxx platilo již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění (zákonného) xxxxxxxxxx práva (22.7.1999) x do 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §170 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. platila v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §569 xxx. xxx. platilo x citované xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonného) xxxxxxxxxx xxxxx (22.7.1999); xx 1.1.2014, kdy xxx zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Sb. v xxxxxxxx podobě xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 344/1992 Sb. x xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx a xx 1.1.2014, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. d/ zákona x. 256/2013 Sb. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2007 xx 31.12.2013). Xxxxxxxxxx §66 vyhlášky x. 357/2013 Xx., xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2017.
21. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
a/ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3073 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxx, xx uskutečnila x xxxx 2015) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxx č. 367/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 1012/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2020, sp. xx. 21 Xxx 567/2020), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx 1. xxxxxx X xxxxxx x. 367/2000 Xx.) jeho xxxxx xxxxx posuzuje xxx podle ustanovení §170 xxx. xxx. (x rozhodném xxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 1157/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2002, xx. xx. 21 Cdo 1162/2001, uveřejněném pod xxxxxx 24/2003 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx 1. xxxxx 2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. obč., x X 41/2011.
x/ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 ZKV xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. zn. 29 Odo 394/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 81/2005“). X xxxxxxxx ze dne 20.11.2014, sp. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2015 Sb. xxxx. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx určitý xxxxxxx xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx na základě xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; jiný xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo o xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2019, xx. xx. 29 Xxx 533/2017, xx k nim Xxxxxxxx xxxx přihlásil (xxx xx xx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na otázku, xxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (nezávisle xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor) xxxxxxx oprávněností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu. Xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx sporech xxxxxxxx souvisejících x xxxxx sporem (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2020, xx. xx. 29 Cdo 4397/2018, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 2999/2019. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxx otázce Xxxxxxxx xxxx jen „xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci) xxxxxx, xx je xx xxxxx, xx:
[1] Usnesením xx xxx 3.10.2019, xx. zn. 29 Xxx 4433/2017, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 13 Xxx 13/2016-591, xxx xx týkalo xxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 18. xxx [9] xxxx).
[2] Usnesením xx xxx 24.10.2013, xx. zn. 21 Xxx 2727/2013, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 28 Xx 444/2012-537, xxxx xx týkal xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 18. xxx [13] xxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, x. x. 58 Cm 6/2015-343, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx druhou xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.9.2018, x. x. 16 Xxx 2/2018-469, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 29 Xxx 4638/2018.
x/ X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx přivodit po xxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx práva úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxx úvaze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxx xx nutno xxxxxxx, xxx x x xxxxx směru xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx zástavních práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 820/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2004 Xx. xxxx. xxx., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Odo 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2007“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1324/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2009 Xx. xxxx. xxx.]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xx. rozh. xxx., vysvětlil, že xxxxxxxx dlužník je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxx výnosu x prodeje xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx zástavy). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zástava majetkem xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx mezitím xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx, vlastnictví xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx zástavy xxxxx xxx xxxxx. (Xxx) x tomto xxxxxx xx xx zástavu x xxx konkursní xxxxx pohlíží xxxx xx majetek osobního xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cizích xxxxx (x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobnímu xxxxxxxx); xxxx. xxxx x X 31/2007.
26. Xxx x R 81/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sepsanému xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku ke xxxxxxxxx podstatě xxxxx x podání vylučovací xxxxxx, nebo xx-xx x xxxx žalobě xxxxxxxxxx jinak, než xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) nepřichází; xxxxxxx xxxxxx účinek popsaný x §19 odst. 2 in fine XXX. Xx xx xxxx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx konkursu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxxxx věřitele (xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx zbavena xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
27. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 784/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 25/2008 Xx. xxxx. xxx., pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx z xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. obč., xxx. 205-206 (381-382), x x R 9/2005], xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx něj xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx práva zástavního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx plní-li jen x titulu xxxxxxxxxx xxxxx [x nikoliv xxxx. (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx], nemůže xxxxxxxx zánik zástavního xxxxx jinak, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx x konkursu, xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxx xxx, xx plní ve xxxxxxxx podstaty [xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, typicky xxx, že uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxx xxxx zástavy], xxxxxx xxxxx xxx (již) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Odo 594/2005, xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx tím, xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku nebo (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) složí xxxxxxxx xxxx zástavy, xx xxxxxxxx dlužník xx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx na vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučením xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx pravomocným skončením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx nevycházely, xxxxxxxx (xxx účely xxxxxxxxx žalobního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obvyklou xxxx zástavy, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx §217 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2010 [xxxx. xxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3. výše x závěry odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 9. xxxx, xxx potud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx 34. xx 36. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §170 odst. 1 xxxx. a/ obč. xxx.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx marném uplynutí xxxxx x xxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx trvání xxxxxxxx xxxx vynutit vyloučení xxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, správné xxxx.
x/ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx (žalobou xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx dne 3.8.2020, xx. xx. 21 Xxx 4232/2019. X xxx věci xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx o xxxxxx, xx označené nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na požadovaném xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §1379 xxxx. 2 druhé xxxx x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil (xx jeho xxxxxx) xxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx tíží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení o xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§569 x. z.). Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, nezbývá zástavnímu xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx právem).
32. X xxxxxxxx této xxxx xx zjevné, že x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx shrnutým x xxxxxxxxxx 27. x 28. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce), xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xx xx ostatně xxxxxx x z xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 344/1992 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 vyhlášky x. 26/2007 Sb., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 256/2013 Sb., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 357/2013 Sb. Xxxxxx-xx se ale xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního práva x mimokonkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobou podanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx možnost xxx tam, kde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx správné x xxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zániku zástavního xxxxx.
x/ K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úhradě.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx věřiteli x xxxxxxx, xx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) jednoznačně plyne x xxxxx §569 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 4232/2019, citovaných x xxxxxxxx 31. xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx zástavnímu xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vystavit xx x xxxx úhradě xxxxxxxxx (kvitanci).
34. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx (jedině) oprávněna xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 4 x 5 ZKV), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx, kdo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou pohledávku, xx xxxx žádost xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §569 odst. 1 xxx. xxx. Xxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx x zjednání xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX) konkursní xxxx, uplatnila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kvitance) xxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání; xxxxxxxx xxx splnění xxxx, x čemu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinen jako xxxxx jiná osoba x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx x pozici xxxxx, xxx xx (xxxx) přijmout (namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx) plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x §569 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správce xxxx x titulu xxxxxxxx dluhu na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 7.335.625 Xx a xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8.211 Xx). Xx zjevné, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxx (finančního xxxxx) vystavit potvrzení (xxxxxxxx) o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dluh xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xx 31.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §57x xxxx. 6, respektive §59 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x době xx 1.1.2011 (xxxxx) xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 x §172 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevstupuje xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) přijmout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (k xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xx. xxxx. xxx., x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx dlužník uhradí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx zajištěnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx této (xxxxxx) xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxx práva xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.), xx xxxxxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vystavit xxxxxxxxx (kvitanci) o xxxxxx zajištěné daňové xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.).
36. Xxxx xxxxxx platí x xxxxx, že Xxxxxxxx soud xxx (x xxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, sp. zn. 29 Odo 251/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“), vyložil, xx xxxxxxxx dlužník, xxxx plnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xx svého závazku xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx (zástavní xxxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ještě xxxxxxxxx. X zániku zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx až xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zpeněžení, xxxx její xxxx [xxxx. xxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zajištěného) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §28 xxxx. 4 XXX] vyplatí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x tomu určenými xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2290/2016).
37. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 35. a 36. výše xxxx xxxx x na xxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx týkat xxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx již xxxx, xx pohledávka zajištěného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jež nesprávně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „obchází právo“ (xxxx. důvody rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxx) x xx xxxxxx, zda x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx podané mimo xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8. výše), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správné.
f/ X xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx číslem 60/2014 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník plní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., jelikož xxx o projev xxxx směřující k xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx, jímž xxxxx xxxxx plní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nejde o xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx jakmile xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozsahu poskytnutého xxxxxx zanikne (xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx.).
40. V xxxx věci podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx 18. body [4] až [7] xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx:
– podle „řádné“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.8.2010 xx xx dovolatel (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx své povinnosti xxxx xxxxxxxxx podstatě (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) úhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 87.906.547,59 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 57.017.341,07 Xx, xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xx výši 23.545.370,52 Xx a pohledávky xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx 7.343.836 Kč (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.335.625 Xx x 8.211 Xx),
– xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx dlužník) xx xxxxxxxxx podstaty 12.7.2013 xxxxxx 4.406.302 Kč (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx x „xxxxxx“ 27.9.2013) a 14.5.2015 xxxxxx 7.343.836 Xx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx x 5.8.2010), x xxx xx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx 10.9.2015 xxxxxx 718.277,86 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx),
– xxxxxxxxx xxxxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Z xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx 4.406.302 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 12.7.2013 x xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx xxxxxx 7.343.836 Xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx) 14.5.2015. Xxx 14.5.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (osobního xxxxxxxx) všech svých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xx xxxxxxxx finančního xxxxx x tímto xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxx (xxxx. xxxx X 41/2007).
42. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zcela (4.406.302 Xx), respektive xxxxxx (718.277,86 Xx xx 7.343.836 Kč) [xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §27 odst. 5 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx], xxxxxxxxxxx (nezpůsobuje) xxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx; xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Odo 1693/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2009, pod xxxxxx 84, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx potud přihlásil xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. zn. 29 Cdo 4157/2009, xxxx v usnesení xx dne 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1454/2010. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx odpovídá xx, jež xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosažený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx podstatě, xxxxxxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
x/ Shrnutí.
43. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (a xxxxxxx posouzení míry xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 23. xxxx).
[2] Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzuje-li xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx právo tím xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx tak stalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy x konkursní xxxxxxxx xxxxxx; xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nástroj, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 30. xxxx).
[3] Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx zajišťovaly, a xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, může xx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. odstavce 31. x 32. xxxx).
[4] Nevydá-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavnímu dlužníku xx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx (kvitanci) x xxx, xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx se xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, může xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, že pokyn, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx konkursní xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 33. a 34. xxxx].
[5] Xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. zák. tím xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx neobnovuje; xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 39. xx 42. xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx shrnutých x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [1] x [3]; x řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxx xxxx [2], [4] x [5] správné xxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx překážku, xxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx (jen) xxxxxx (xxxxxxx kvitance). Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx (včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x vrátil xxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).