Právní xxxx
Xxxxxx záznam x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §134 x. x. x.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., §57 odst. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xxx xx. xx. 10 C 190/2010 xx žalobci xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx být xxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx na podporu xxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx žalobců xx jednalo o xxxxxxxx spontánní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx speciální pořádková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přehradila xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxx byli policií xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 7 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx znění (výrok X.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. a XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx (výrok I.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx službou Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx II, xx xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, xx dne 11.9.2009 xxxx vyhlášeno xxxxxxxxxxxx opatření XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx vniknutí xxxxxxx cca 20 xxxxxxxxx xx opuštěného xxxxxxx x ul. X.; po zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pobytem cizích xxxx x tomto xxxxxxx a žádosti xxxxxxx x součinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištění objektu xxxxx xxxxxxxxxx vniknutí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x komunikaci x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupráci s XXX xxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xx xxxxxx dalších xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kostky x staví v xxxxxxxx ulic X. x X. xxxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx 76 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX ze xxx 14.9.2009 xxxx zjištěno, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx demonstrace xxxxxxxxx squattingu xx X. xxxxxxx x X., kteří xx xxxxxx na průvod xx ulice Na X., kde xxxx x xxxx (xxx 20 xxxx) neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxx X. Xxxxxxxx se xx objektu xxxxxxx xxxxxxxx zbytek xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx k zanechání xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxxx xx vozovky před xxxxxxxx Na X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tramvají. Xxxxxxx XX xxxxx vydal xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx xx nebezpečí xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě neuposlechnutí xxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx neuposlechnutí výzev x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX týmu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxx pokyn k xxxxxxxxx služebního zákroku x xxxxxxxxx xxxx x vozovky. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zaútočilo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx jim xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, že skupina xxx 70 xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xx S. x S. xx xxxxxxxxx místech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dlažební xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pokouší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx A. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx V. xx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeden x xxxx xx terase xxxxxxx začal vyzývat xxxxxxxxx x boji x policií. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx objektu x xxxxx X.; tyto xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxx (32 osob) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx V.; tyto xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx Policie ČR x xxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx a) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx byl xx provedení výslechu xxx 13.9.2009 v 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) byla omezena xx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., propuštěna xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxx 12.9.2009 v 21:45 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx výpovědích xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx shromáždění na xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnili, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. xx xxxxx Xx X., AKT xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x vozovky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i je. Xx tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ulice X. x X. xxxxx x dalšími xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jim zmařila xxxxx policejní xxxxxxxx; xx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx požadavek žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, která jim xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxx x omezením jejich xxxxxx svobody, není xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX ze xxx 14.9.2009 (zde xxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxx x písemném xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx chyba x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum 16.9.2009 – pozn. xxxxx. soudu) vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaútočily xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx rozptýlení xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx obsazeného xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vozovce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx shromáždění xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxx vyhodnocen xxxx přestupek, x x xxxx xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal souladným x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x Xxxxxxx ČR“), dle xxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx obava, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx veřejných listin xxx §134 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx svědků, že xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepravdivými. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu účastnili xxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxx dopravu a xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx vraceli, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zasahovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob; x ohledem xx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx nacházejí xx xxxxx, kde xx xxxxx výzvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx i x xxx, xx mohou xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx omezena osobní xxxxxxx žalobců, a xxxxx z xxxxxx xxxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxx XxxXx žalobci xx požadovanou xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx napadli xxxxxxx [xxxxxxx a) x žalobkyně c) xxxxxxxx a xxxxxxxxx x) samostatně] dovoláním, xxx xxxx xx xxxxxxxx stránce zcela xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelé uvádí xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx vyřešena, x xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx je x nich xxxxxxx, xxxxx zda xx xxxx povinen xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx věrohodnost vyhodnocovat xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. III. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1836/13 x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2018, xx. xx. I. ÚS 2073/17 (dostupné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Dovolatelé xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, pouze xxxxxxx x nesympatií vůči xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle §134 x. s. x. xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, což dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 odst. 3 xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993, o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod“); xxxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx protiprávního xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx skupinou xxxx, x že x xxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výzva k xxxxxxxx od protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx bude použito xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx námitky uplatněné xx strany žalobců xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xx xx to, xx odvolací xxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II bod 1 zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
13. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xx spojení x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.6.2016, sp. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. K přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx stanovisku xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxx xxxx jen xxxxxxx. Xxxx zároveň xxxxxx, xx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx nejlépe xxxxxxxx x předurčeny xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx neveřejné, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx x přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxx neslouží a xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx nálezem ochranu xxxxx právům poskytnout. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacích x xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x situace, xxx zjištění skutkového xxxxx xxxxx facie xxxxxxx xxxxx, xx xx x němu xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §132 x. x. x. a xxxx.) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx procesu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx přitom xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx taková xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x náležitostmi xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 a §237 o. x. x.
18. Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx i x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jedním x xxxxxx principů, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx proces, xxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. Z odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně druhé. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx očividně x xxxxxxxxxxxx vybočily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 x. x. x. a xxxx.), xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx a tomu xxxxxxx skutkové závěry xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu či xxxxxxxxx xxxxxx (vnitřního xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 20. 6. 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94; xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.1.2016, xx. xx. XX. XX 2273/14).
19. X ústavního principu xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 o. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx ani xxxxx, xxxxx se x xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, sp. zn. XXX. XX 23/93).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, xx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x obsahem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, byť xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru; x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxx pravdou, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; naopak xxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx a ke xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxx tvrzení; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx nemůže.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx z úředních xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předestřená xxxxxx xxxxxx doposud x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
22. Zbylé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x., neboť jsou xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx úplnost dovolací xxxx uvádí, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xxxx důvodné.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
26. Dle §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx o. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo listina, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlásí xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xx hledí, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena xx veřejné listině, xxxxxxx to vůči xxxxxxx xxxx xxxxx x původu xxxxxxx xx orgánu nebo xxxxx, které xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx přítomnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prokázán xxxx.
27. Xxx §134 x. x. x. xxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, i xxxxxxxxxx toho, xx xx x xxxx xxxxxxxxx nebo potvrzeno.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Ministerstvu vnitra xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xx jednotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx úkolů dle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx svěřené xx xxxxxx, přímo xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx (x xxxx xxxx. §1, §2 x §5 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX).
29. Xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bezodkladně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákrok, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, průběhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx použití xxxx xxx §54.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx provedení úkonu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxxxxx záznamem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek nebo xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti zákroku x hlediska xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. a xxx. Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx uložen xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x Policii XX vystaví xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxx úkonu.
32. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx ČR xx xxxxxx §567 x. x. xx podle §134 x. x. x. xxxxxxxx listinou, x proto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každému xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx pořízení listiny, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx veřejné listiny xxxxxxxx, xx xx xx xxxx přítomnosti xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx opak.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx soukromou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §132 o. s. x. uplatněním xxx. xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnoty závažnosti (xxxxxxxxxxx) pro rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), u xxxxxx xxxxxxxx listinou xxxxxxxxx xxxx xxx §134 x. s. x. jako projevem xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx důkazní síla xxxxxxx listiny vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opaku, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Praktický dopad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx soukromé xxx nastává v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx už xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx prokazuje xxx, kdo zpochybňuje (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. S xxxxxxx na právě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx posouzení xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx souvisejícího uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxxx xx nedůvodné, x proto je xxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.