Xxxxxx xxxx
Xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsaný dle §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx listinou xx xxxxxx §134 x. x. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. č. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 odst. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xxx xx. xx. 10 X 190/2010 se žalobci xxxxxxxx vůči žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2009 proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zúčastněnými zajištěni. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx spontánní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx myšlenky xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx byl xxxxxxxxx odchod x xxxxx, a spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxx prvního xxxxxx rozsudkem ze xxx 15.1.2019, č. x. 10 X 190/2010-226, rozhodl tak, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx znění (xxxxx X.) a xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. a XXX.).
3. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Odvolací xxxx xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxx XX, xx xxx 16.10.2009, č. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, xxxx xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření SQUAT x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx X. náměstí, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx průvodem x xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxx x součinnost xxxx policejními xxxxxx xxxxxxxxx zajištění objektu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policisté xx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxx výzvě x opuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xx pokusu dalších xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x staví x xxxxxxxx xxxx X. x X. zátarasy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx byl proveden xx 21:43 xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, během xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx 76 osob. X xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX xx xxx 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na X. xxxxxxx x X., xxxxx se xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx Na X., xxx část x nich (xxx 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx do objektu X. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbytek xxxx, xxxxxxxxx shromáždění byli xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx zakročujících xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xx X., xxx bránily x xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxx vydal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x výzvou x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzev x zanechání protiprávního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policistou XXX týmu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytlačení osob x vozovky. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx policisté xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, zaútočilo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx služební zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shromážděné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx ulic x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx BO xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 70 xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xx X. x X. xx xxxxxxxxx místech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dlažební xxxxxx ukládá xx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na ulicích xx pokouší xxxxxxxxx xx vozovkách barikády; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx V. xx xxxxx xxxxxx podařilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx. Část xxxxxxx (43 osob), xx pokusila xxxxxxxxxx xx objektu x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx výzvách k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx pokusila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx provedení xxxxxxxx xxx 13.9.2009 v 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx omezena xx svobodě dne 12.9.2009 ve 22:00 xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx provedení xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxx 12.9.2009 x 21:45 hodin xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Žalobci ve xxxxx výpovědích xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ulice X. xx ulice Xx X., XXX tým xx vyzýval x xxxxxxxxx x vozovky x neblokování provozu; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx chodníku, zásahová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx objektu xx xxxx xxxxx X. x X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jim zmařila xxxxx xxxxxxxxx jednotka; xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. V zásadě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i další xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xxx §31x zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), (dále xxx „XxxXx“), xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního zákroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti žalované. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx zejména z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx x psaní, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní, když x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) vyplynulo, xx shromážděné osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vrátila xx xxxxx xxxxxxxxxx objektu x opět bránila xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x této xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx shledal xxxxxxxxx x §26 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon o Xxxxxxx XX“), dle xxxxxxx xx policista xxxxxxxx zajistit xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx jednání, které xx xxxxx přestupku, xx-xx xxxxxxx obava, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx vyšel z xxxxxxxxx pravdivosti úředních xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx veřejných listin xxx §134 x. x. x. Výpovědi xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo pokojné, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vraceli, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx údajně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vyklizení xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zasahovala xxxxx xxxxxxxxxxx davu xx xxxxxxx situaci, kdy xxxxx individuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx; x ohledem na xxxxxxxxx dané situace xxxxxx žalobci xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x museli xxx xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxx xxx zadrženi. Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx omezena osobní xxxxxxx žalobců, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxx XxxXx xxxxxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x) x žalobkyně c) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx] dovoláním, xxx jsou po xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešena, a xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejných listin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx zda xx xxxx povinen xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. ÚS 1836/13 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 2073/17 (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Dovolatelé xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle §134 x. x. ř. xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dovolatelů vedlo xxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993, x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“); xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx protiprávního jednání xx xxxx dopustit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxx, x xxxxx místem, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx osob, x xx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx navrhují, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybuje x xxxxxxxx zákonné xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx žalobců nesouhlasí, xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého odvolání xx dne 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx dne 15.1.2019, x. j. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně, xxxxx xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx x xxxxxx přípustnosti, xxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II bod 1 zákona č. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx č. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2016, xx. xx. 30 Cdo 4100/2017).
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému x otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jen omezeně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx nejlépe vybaveny x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx neveřejné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx svém důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx zjištěními). X xxxxxxx případě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tím xxxxxxxxxxx činnost nalézacích x odvolacích soudů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, že xx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx nesouhlasil. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prima xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxx nemohl při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxx. §132 x. s. x. x násl.) xxxxx dospět. Podstatou xxxxxxxx xxxx nebývá xxxxxxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx (otázkou xxxxxxxxxx práva) x xxxx xxxxxx xxxx xxx prezentována x Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x §237 o. s. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů se xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají x xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást práva xx xxxxx proces, xxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod, xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx své rozsudky xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. s. x.) x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. Z odůvodnění xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry soudu xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx právní závěry xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními anebo x xxxx x xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx v rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xx stav, xxx xxxxx očividně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx standardů xxxxxxxxxx (§120 o. s. x. x xxxx.), xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx (nedostatečném) dokazování (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2016, sp. xx. XX. XX 2273/14).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx“ hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx ani xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.1994, xx. xx. XXX. ÚS 23/93).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x obsahem spisu x zjevně xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx excesů při xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, uvedl, xxxx xxxxx xxx vedly x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x závěru, xx xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxx pravdou, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx volnému xxxxxxxxx důkazů, přičemž xxx srovnání x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a účelovosti xxxxxx tvrzení; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx nemůže.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
22. Xxxxx xxxxxxx nevystihují žádný xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházením xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
23. Dovolání xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxxxxx vady xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx x. x.) je veřejnou xxxxxxxx listina vydaná xxxxxxx xxxxxxx moci x mezích jeho xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlásí xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xx hledí, jako xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx. Dle §568 xxxx. 1 o. x. xxxxx, je-li xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx listině, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx, x době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x o skutečnosti, x xxx původce xxxxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx provedena, xxxxx není prokázán xxxx.
27. Xxx §134 x. x. ř. xxxxxxxxx listiny vydané xxxxx České republiky xxxx jinými státními xxxxxx v xxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx x listiny, které xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx opak, x xxxxxxxxxx toho, xx xx v nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Policie XX xx jednotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx úkolů xx xxxxx xxxxxxxxx pořádku x bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x tomu xxxx. §1, §2 x §5 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx XX).
29. Xxx §57 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákrok, xxx kterém bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx povinen x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx záznam se xxxxxxxxxx xxx použití xxxx dle §54.
30. X obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zachycení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení úkonu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxxxxx záznamem o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, který použil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx o události, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákroku x xxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění notifikační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx záznam x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávněnosti x přiměřenosti (k xxxx xxxx. Šteinbach X. a xxx. Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx XX, dle xxxxxxx musí být xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx být xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx policista xx xxxxxx xxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx prostředku sepsaný xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx XX ve xxxxxx §567 o. x. xx xxxxx §134 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx opak.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení spočívá x xxxxxx důkazní xxxx. Zatímco x xxxxxx soukromou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §132 o. x. x. uplatněním xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxx úvahy, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pro rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě hodnoty xxxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx sp. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx veřejnou listinou xxxxxxxxx xxxx xxx §134 x. x. x. jako xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx důkazní síla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázáním opaku, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listiny xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx jejího zpochybnění xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xx xx xxxxx x popření xxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, obojí xxxxxxxxx xxx, xxx zpochybňuje (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx co do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když odvolací xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx popřít obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx vytknout, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx právní xxxxxx úředního xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.