Xxxxxx xxxx
Xxxxxx záznam x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx listinou ve xxxxxx §134 o. x. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. x. 273/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. V xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 10 X 190/2010 xx žalobci xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zásahem policie xxx 12.9.2009 proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx myšlenky xxxxxxxxxx s xxx, xx okolo 21:30 xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx odchod z xxxxx, x spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Prahu 7 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, č. x. 10 X 190/2010-226, xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců písemnou xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) a dále xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II. a XXX.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mění xxx, xx xx žaloba xxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, vnější službou Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx II, xx xxx 16.10.2009, č. x. ORII-16085/ČJ-2009-KŘ, xxxx xxxxxxxx, xx dne 11.9.2009 xxxx vyhlášeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x bylo prováděno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 12.9.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx tohoto pochodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cca 20 xxxxxxxxx do opuštěného xxxxxxx v xx. X.; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupráci x XXX xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zajištění x vyklizení xxxxxxx. Xx xxxxxxx Městského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxx V. x A. xxxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 21:43 xxxxx xxxxxx xxx jednotným xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx bylo zajištěno xxxxxx 76 osob. X úředního xxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX xx xxx 14.9.2009 bylo zjištěno, xx dne 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. náměstí v X., xxxxx se xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx Xx X., xxx xxxx x xxxx (asi 20 xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbytek xxxx, xxxxxxxxx shromáždění byli xxxxxxx x zanechání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xx dále přesunuly xx xxxxxxx před xxxxxxxx Xx S., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tramvají. Xxxxxxx XX proto xxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx zákroku x xxxxx obnovit provoz xx uvedené komunikaci. Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vozovce, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x výstraha, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zasáhnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obnovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xxx xxxx neuposlechly xxxxx dávaných xxxxxxxxxx XXX xxxx prostřednictvím xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx služebního xxxxxxx x vytlačení osob x vozovky. V xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, kdy policisté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx jim xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X čase 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx BO xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 70 xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Na S. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozebírá xxxxxxxx chodníky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a kapes x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx pokouší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (43 xxxx), xx pokusila proniknout xx xxxxxxx v xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx. Další xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx xxxxxxxx proniknout xx xxxxxxx z xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X úředních xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx žalobce a) xxx dne 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2009 v 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx svobodě xxx 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., důvody xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přestupku xxx §47 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění dle §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výslechu dne 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx squattingu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx Xx X., XXX xxx xx vyzýval x xxxxxxxxx x vozovky x neblokování xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zásahová xxxxxxxx vytlačila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rohu xxxxx X. x V. xxxxx x dalšími xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nim xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jim zmařila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – účastníci xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx xxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (dále xxx „XxxXx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která jim xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx odpovědnosti žalované. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xx xxx 14.9.2009 (xxx zjevná xxxxx x xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxx 14.6.2009 – xxxx. dovol. soudu) x 16.10.2009 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní, xxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno datum 16.9.2009 – xxxx. xxxxx. soudu) xxxxxxxxx, xx shromážděné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidel, xx xxxxx k opuštění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policisty a xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přestupek, a x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon x Xxxxxxx ČR“), dle xxxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx obava, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vyšel z xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx veřejných xxxxxx xxx §134 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx svědků, xx xxxxxxxxxxx bylo pokojné, xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vraceli, x xxxxx jejich tvrzení, xx jim údajně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil jako xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx situace xxxxxx žalobci xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxx x museli být xxxxxxxxx i x xxx, xx mohou xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx OdpŠk xxxxxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu napadli xxxxxxx [žalobce x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x žalobkyně x) xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešena, x xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx potvrzují pravdivost xxxx, xx je x xxxx xxxxxxx, xxxxx zda je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx záznamy x xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, neboť xxx xxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkazují xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. XX 1836/13 a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 2073/17 (xxxxxxxx stejně xxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx o úřední xxxxxxx policejních orgánů, x xxxxx xxxxxxxx xxxx nehodnotí xxxxxxxxxxx, xxx xxx §134 x. x. ř. xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, což dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k zásahu xx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993, x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx“); xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx protiprávního jednání xx měli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx dva, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx z xxxxxxx x úředních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx od protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelé xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti skutkové xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx, xx za to, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně, pokud xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nedůvodná xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 zákona č. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
15. Ustanovení §237 x. s. x. ve xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2016, sp. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxx xxxxxxx xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx z xxxxxx xxxx jen omezeně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx neveřejné, xxxxxxx ke zjišťování x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemůže. Podobně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx o tzv. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacích x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prima xxxxx xxxxxxx vadné, že xx k xxxx xxxx nemohl při xxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §132 o. x. x. a násl.) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx zjišťování. Otázka, xxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xx přitom xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x §237 x. x. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx vyplývají z xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný proces, xxxxx i pojmu xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.) x to xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. Z odůvodnění xxxx xxxxxxxx vztah xxxx skutkovými zjištěními x úvahami xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxx druhé. X případě, xxx xxxx právní závěry xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxx v xxxxx možné interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx k zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 o. x. x. x xxxx.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (vnitřního xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zcela xxxxxxxx (nedostatečném) dokazování (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20. 6. 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94; xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. zn. XX. XX 2273/14).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá xxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§132 x. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx soudy při xxxx rozhodování respektují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 x. x. x., nespadá xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, xx. zn. XXX. ÚS 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tvrzenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatelů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru; x tomto směru xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx k důkazům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxxx svědků k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důkazů odvolacím xxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx případě o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku) xxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx zda je xxxx povinen tyto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předestřená xxxxxx nebyla doposud x praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
22. Zbylé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x odst. 1 o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Pouze xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jimi tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, x xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
26. Dle §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx za veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xx xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §568 xxxx. 1 x. x. platí, xx-xx xxxxxx skutečnost potvrzena xx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx orgánu nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx listiny, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx xx xx xxxx přítomnosti xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Dle §134 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx státními xxxxxx v xxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx x listiny, xxxxx xxxx zvláštními předpisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, x není-li xxxxxxxx xxxx, i xxxxxxxxxx toho, co xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx), který je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústřednímu orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xx jednotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx působnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a majetku x xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úkolů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti svěřené xx zákony, přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx právního xxxx (x tomu xxxx. §1, §2 x §5 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx XX).
29. Xxx §57 odst. 2 xxxxxx o Policii XX, xx policista xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákrok, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx úřední xxxxxx s uvedením xxxxxx, průběhu a xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dle §54.
30. X xxxxxx rovině xx úřední záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zachycení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacího prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x události, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx xxx splnění zákonem xxxxxxxxx splnění notifikační xxxxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x použití donucovacího xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti (x xxxx srov. Šteinbach X. a xxx. Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx musí být xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a musí xxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx uložen xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Dle §109 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX vystaví policista xx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxx, dokud xxxx splnění neumožňují xxxxxxxxx úkonu.
32. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx ČR xx xxxxxx §567 x. x. je podle §134 x. x. x. xxxxxxxx listinou, x proto skutečnosti x xxx uvedené xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, že xx xx jeho přítomnosti xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx důkazní xxxx. Xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §132 o. x. x. uplatněním tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxx xxxxx, x xx každý důkaz xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne xx. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §134 o. x. x. jako xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx listiny xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx soukromé xxx nastává x xxxxxxx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx už xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazuje xxx, xxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. S xxxxxxx xx právě xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xx xxxxxxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné. Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx žalobcům nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx úředních xxxxxxx, xxxxx odvolacímu soudu xxxxxx vytknout, xxxx xxxxx z presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x proto xx xxx §243x písm. x) x. x. x. zamítl.