Xxxxxx xxxx
Xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx listinou xx xxxxxx §134 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134 xxx. x. 99/1963 Xx., §567, §568 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §57 xxxx. 2 xxx. č. 273/2008 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 10 X 190/2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxx spontánní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx 21:30 xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přehradila xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, a spolu x dalšími zúčastněnými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 7 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, č. x. 10 C 190/2010-226, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx každému x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx znění (xxxxx X.) x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. x XXX.).
3. Dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXX“, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx XX, ze xxx 16.10.2009, x. x. XXXX-16085/XX-2009-XX, bylo xxxxxxxx, xx xxx 11.9.2009 bylo vyhlášeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x xxxx prováděno xxxxxxxxxxx sledování natipovaných xxxxxxx. Dne 12.9.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxxxxxxx xx X. náměstí, xxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx V. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxxxxxxxx xx opuštěného xxxxxxx x ul. X.; xx zjištění xxxxxxxxxx majitelů objektu x pobytem cizích xxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyjednávání x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx osobami xxxxx pověření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx. Po xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu. Xx záznamů Městského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kostky x xxxxx x xxxxxxxx ulic X. x X. zátarasy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxx proveden xx 21:43 hodin xxxxxx xxx jednotným xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx bylo zajištěno xxxxxx 76 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX XXXXXX xx xxx 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx, xx xxx 12.9.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na X. náměstí x X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx ulice Xx X., xxx část x xxxx (xxx 20 xxxx) neoprávněně xxxxxx do xxxxxxx X. Následně xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbytek osob, xxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zakročujících xxxxxxxxx. Shromážděné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Na X., xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx. Velitel XX xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx nim xxxx xxxxxxx zasáhnout s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxx AKT xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzev x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xxx dále neuposlechly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytlačení xxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxx 20:00 xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozptýleny xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx v protiprávním xxxxxxx. X xxxx 21:35 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 70 xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xx S. x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozebírá xxxxxxxx chodníky, xxxxxxxx xxxxxx ukládá xx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na ulicích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx V. xx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx terase xxxxxxx xxxxx vyzývat xxxxxxxxx k boji x policií. Xxxx xxxxxxx (43 osob), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx A.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (32 xxxx) xx pokusila xxxxxxxxxx xx objektu x xxxxx X.; xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výzvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X úředních xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxxxxxxx) vyplývá, xx žalobce a) xxx xxx 12.9.2009 x 21:45 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x důvodu přestupku xxx §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 v 11:00 xxxxx; xxxxxxxxx x) xxxx omezena xx svobodě dne 12.9.2009 xx 22:00 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., důvody xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx xxxx po provedení xxxxxxxx xxx 13.9.2009 x 11:15 xxxxx; xxxxxxxxx x) byla xxx 12.9.2009 v 21:45 xxxxx omezena xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx zajištění xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Sb., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výslechu xxx 13.9.2009 x 8:50 xxxxx. Žalobci ve xxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnili, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxx Xx X., XXX xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu; xxxxxxxx xx zdržovali xx chodníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx. Xx tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx sešli x obsazeného objektu xx xxxx xxxxx X. x X. xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxxxx jednotka x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx policejní xxxxxxxx; xx této xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xxx §31x zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), (xxxx xxx „XxxXx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xx dne 14.9.2009 (xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx 14.6.2009 – xxxx. xxxxx. xxxxx) x 16.10.2009 (zde xxxxxx xxxxxx chyba x psaní, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno datum 16.9.2009 – pozn. xxxxx. soudu) vyplynulo, xx shromážděné osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x opuštění xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx jejich rozptýlení xx xxxxx skupina xxxx vrátila na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vozovce xxxxxxx zátarasů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx shromáždění xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxx XX“), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx důvodná xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxx x xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx veřejných xxxxxx xxx §134 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx svědků, že xxxxxxxxxxx xxxx pokojné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx nepravdivými. Žalobci xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxxxxxx, jehož účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx účelové. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx davu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob; x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxx xxx zadrženi. Odvolací xxxx tak uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx omezena osobní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x důvodu xxxxxxx odpovědnostního titulu xxx OdpŠk xxxxxxx xx požadovanou omluvu xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx a xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx] dovoláním, xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx záznamů policie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx je x xxxx xxxxxxx, xxxxx zda xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx záznamy a xxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkazují přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. XXX. XX 1836/13 x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2018, sp. xx. X. XX 2073/17 (xxxxxxxx stejně xxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Dovolatelé xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesympatií xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, x nichž odvolací xxxx xxxxxxxxx věrohodnost, xxx xxx §134 x. x. x. xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx dovolatelů xxxxx xxxx x xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 37 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 2/1993, o vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Listina xxxxxxxxxx xxxx a svobod“); xxxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.6.2016, xx. xx. I. XX 520/16.
9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx neuvedl, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx policejních xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx dva, x xxxxx místem, xxxxx xxxxx x xxxxx skupinou osob, x že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx jim xxxx xxxxxx zásahem xxxx xxxx výzva x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaná xx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantním způsobem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2019, xxxxxx napadla rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, x. x. 10 X 190/2010-226. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru o xxxxxx přípustnosti, xxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 1 zákona č. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.
13. Dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Dle §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §237 x. s. x. ve spojení x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx republiky“) xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx základních xxxx x svobod, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2016, sp. xx. 30 Xxx 4100/2017).
16. K přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, ke kterému x otázkách skutkových xxxxxxx z povahy xxxx jen omezeně. Xxxx xxxxxxx pochyb, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx řízení, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
17. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxx ve xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx případě Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnout. Xxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacích x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx zásah xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx facie xxxxxxx vadné, xx xx k xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §132 o. x. x. x xxxx.) xxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Otázka, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xx xxxxxx již xxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx taková může xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x §237 x. x. x.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (§157 odst. 1 x. x. x.) a to xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů na xxxxxx jedné x xxxxxxxx závěry soudu xx xxxxxx xxxxx. X případě, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x nich x xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x xx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx stav, xxx xxxxx očividně x xxxxxxxxxxxx vybočily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 x. x. x. x xxxx.), xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výrazem zjevného xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20. 6. 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94; nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. XX. ÚS 2273/14).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá též xxxxxx volného hodnocení xxxxxx (§132 x. x. x.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovením §132 x. x. x., xxxxxxx do xxxxxxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1.2.1994, sp. xx. XXX. ÚS 23/93).
20. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x tvrzenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x obsahem xxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx, uvedl, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx; x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx svědků; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru x xxxxxxxxxxxxx a účelovosti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důkazů odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx x úředních xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx) xxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
22. Zbylé xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jimi tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, x xxxxx nemůže být xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. s. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Dovolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx xxxx listina, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx listinou xxxxxx. Dle §568 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné listině, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x skutečnosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxx §134 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, které xxxx zvláštními předpisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx opak, x xxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx ČR je xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx ústřednímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Policie XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx bezpečnosti xxxx a xxxxxxx x veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx svěřené xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. §1, §2 x §5 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx ČR).
29. Dle §57 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízenému zákrok, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx sepsat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použití. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx §54.
30. X xxxxxx rovině xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdokumentování události xxxxxxx záznamem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx přezkoumání zákroku x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx by xx jednalo x xxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. x xxx. Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2019).
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny x §109 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx musí být xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, průběhu x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx §109 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost osoby xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx o použití xxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx §57 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx ČR xx xxxxxx §567 o. x. xx xxxxx §134 x. s. x. xxxxxxxx listinou, x proto xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každému xxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i o xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, dokud není xxxxxxxx opak.
33. Xxxxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazní xxxx. Zatímco x xxxxxx soukromou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §132 x. x. x. uplatněním xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx důkazy xxx xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx sp. xx. 19.5.2010, 33 Xxx 2441/2008), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §134 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx síla xxxxxxx listiny xxxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listiny za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx už se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 33 Xxx 3368/2012).
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázáním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.