Právní xxxx
Xx-xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, tj. xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejné účinky, xxxxx má xx xxxxx státu, x xxxx xxxx vydáno, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X bis xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 53. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx xxx považovat xx příslušný xxxxx xxxxxx 29 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx X bis, jestliže xxx xxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx nejde o xxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, předmětný xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx nepříslušný a xxxxxxxx již nemůže xxx svou účast xx řízení ve xxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx článku 29 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx řízeních xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, jejichž předmětem xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx známek Evropské xxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se daný xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx účinky xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 122 Nařízení () č. 2017/1001, čl. 125 Nařízení () x. 2017/1001, čl. 125 Xxxxxxxx (XX) x. 2017/1001, čl. 29 Nařízení () č. 1215/2012, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxxx () x. 1215/2012, čl. 37 odst. 1 Xxxxxxxx () x. 1215/2012, čl. 53 Xxxxxxxx () x. 1215/2012, čl. 9 Xxxxxxxx () č. 2017/1001, §234e xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx došlou soudu xxx 22.6.2015 xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.6.2018, x. x. 2 Xx 17/2015-240, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, v xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx ochranných xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xx nabídky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ v xxxxxxxxx podobě (xxxxx X usnesení xxxxx xxxxxxx stupně), xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxx ochranných xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných známek xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx 31294 x xxxxx xxxxxx 312695 pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx (výrok II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx X x XX xx prospěch Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxxx III xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x) je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství „XXX“, xxxxx xxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x podobné služby xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX:
– obrazové xxxxxxxx xxxxxx x. 3166352 „XXX“ pro výrobky x služby tříd 9, 16, 18, 25, 28, 35 x 38 (telekomunikace),
– xxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 3203619 „xxx“ xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 x 42,
– xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4274288 „xxx“ xxx výrobky x xxxxxx tříd 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43 x 45,
– slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 6553291 „XXX XXX“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 37, 38, 41, 42 x 45,
– xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 6870992 „XXX“ pro xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 16, 28, 35, 36 x 38,
– slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 7356488 „SKY XXXXXX“,
– xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4250841 „XXX XX“ pro xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 38 a 41.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx výhradní xxxxxxx x xxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxx SKY“). XXX xx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti zábavy, xxxxxxxxxx x telekomunikačních xxxxxxxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxx placené xxxxxxxx xx Xxxxxxxx království Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „Xxxxx Xxxxxxxx“). Xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx „xxx“ xx Xxxxx Británii jako xxxx obchodního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx („xxxxx xxxx“) xx více xxx 25 xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx SKY xxxxxxxxx xxxxxx SKY, x xx samostatně xxxx v xxxxxxxxx x jinými xxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxx podznaček x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky zahrnující xxxxx „xxx“ x xxxxxxxxxx dalšího xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx služeb nabízených xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx SKY XXXX je xxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 2009, která xx xxx xxxxxxxxxxxxxx satelitních xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Canal Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), XX Xxxxxxxxxxx (Belgické xxxxxxxxxx), XxxxXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx), XxxxxxXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxxx). X Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XX Xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky č. 312694 „Xxxxxxx“ xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 9, 37, 38 a 41,
– xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x. 312695 „xxxxxxx“ xxx xxxxxxx x xxxxxx tříd 9, 37, 38 x 41.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx užíváním označení Xxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx práv xxxxxxxx x ochranným známkám „XXX“ x xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx „Skylink“ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx ustanovení §2976 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.) x xxxxxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2978 xxx. zák. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2981 xxx. xxx. Xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx distinktivnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxx „sky“, x xx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxxxx k označení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx užívají xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxx“ x xxx xxxx zcela xxxxxxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překlad rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 2018XXXXX02/00228. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Lucemburku xxxxx, xx skupina XXX podala xxxxxx x xxxx návrhy (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx), x xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx „Skylink“. Dále Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 1215/2012 ze dne 12.12.2012, o xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx soudních rozhodnutí x občanských a xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X bis“) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud x Lucemburku xxxxxxx xxxxxxxx označení „Skylink“ xxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranným xxxxxxx Společenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxx xxxxx „xxx“ x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx na xxxxxx 15 rozhodnutí, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 124 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2017/1001 ze xxx 14.6.2017, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x ochranné xxxxxx EU“). Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx řízení vedené x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Lucemburku xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x tvrzeno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhají xxxxxxx xxxx z ochranné xxxxxx, xx. xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx podobné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx v xxxxxxx zdržovacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, tj. xxxxxxxx, jsou nároky xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepříslušný ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lucemburku a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X x XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx otázky, x to, xxx xx xxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u cizozemského xxxxx, x xxx xx dána shodnost xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx vedeným u xxxxx xxxxxxx stupně x vedeným x xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x). X první xxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx pravomoci podle xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla mezi xxxxxxxxx sporná. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, jelikož xxxxxxxxx sporu je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 125 xxxx. 5 xxxxxxxx o ochranné xxxxxx EU. X xxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že předmětem xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skylink x jakékoliv xxxxxx x zdržet xx xxxxxxx kombinovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 312694 x xxxxx xxxxxx 312695“ x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx ochranným xxxxxxx Společenství SKY xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxx příkaz xxxxxxx xxx xxxxxx x aby byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zemích, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ochranným xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx SKY xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx celém xxxxx Xxxxxxxxxxxx (…)“. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyně v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek, jak xxxxxxx žalobkyně. Odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „XXXX“) ve xxxx C-144/86, podle xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x totožností xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxx (předmětu xxxxxx). X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx nároků xxxxxxxx xxxx xxxxx x České republice x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxx) ochrany práva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „XXX“, jelikož xxxxxxxx „XXX“ xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxx známkami, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dle xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ (x různých xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x), x nimž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). Tím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou žalobách, x xxxxx xx xxxxxxxxx domáhají xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x soudu prvního xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podána až xx podání xxxxxx x lucemburského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx Městským xxxxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 29 odst. 1 nařízení Xxxxxx X bis xxxx xxxxxx zahájené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zejména v xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx x), jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Lucemburku, x shodné xxxxxx xxx navrhované xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, že Okresní xxxx x Lucemburku xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xx. xx. 2018TALCH02/00228, xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 29 odst. 3 xxxxxxxx Brusel X xxx x xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx mezi týmiž xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xx smyslu xx. 29 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx Brusel X xxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezpochybňují xxxxxxx xxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018 xxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně x vyžádal si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X bis, xxxxxxx by od xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx podle žalobkyň xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxx ve svém xxxxxxxxx státě.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x téže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx smyslu xx. 29 odst. 1 x 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně mají xx xx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správně a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx jednak xx, xx x xxx, xxx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx to, xx xxxxx práv z xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nesprávný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxx x provedeným xxxxxxx, měl tedy xxxxx žalobkyň jednoznačně xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 30 Cdo 5535/2015, uveřejněného pod xxxxxx 94/2018 Sb. xxxx. xxx., když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx soud, u xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl xxx určen xxxxxxxxxx.
11. Xxxx předložené xxxxxx x. 1 xx 3 přitom nebyly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 spatřují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx nich xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx od právního xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, sp. xx. 32 Xxx 1881/2011.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x litispendenci xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předcházení xxxxxxxxxx řízením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx plynoucí xxxxxxx neslučitelných rozhodnutí. X x ohledem xx tuto xxxxxx xx tedy podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx překážka xxxxxxxxxxxxx je dána x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx předmět xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx procesního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxx je vyžadována xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx xx dána totožnost xxxxxxx – x xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxx – tvrzené xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyň. Xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxx je pak xxxxx žalovaných xxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a z xxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ žalovanými. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxx xxxxx ustanovení xx. 30, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totožná, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx navzájem xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lucemburku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, argument xxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx žalobkyň, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x považují xxxx námitku za xxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx povinen xxxxxxx jednání xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx skutečnostem. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyň xxxx důvodný a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Podle §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxx, zda byl xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx dokazování ke xxxxxxxx podmínek mezinárodní xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 30 Cdo 5535/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2018 Xx. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx v režimu xxxxxxxx Xxxxxx X xxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx případech xx xxxxxxxxx jen xx, xxx měli účastníci xxxxxxx předložit xxxxx xxx xxxxxxx, což x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx je xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, x) xxx je xx xxxxxx xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx XX, b) xxx posoudit okamžik, xxx je xxxxx xxxxxxxxx soud ve xxxxxx čl. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, x x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx žádná z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prvek „xxx“, a to xx všech xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx území Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxx x Lucemburku xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 124 xxxxxxxx x xxxxxxxx známce XX, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx žalované xxx xxxxx.
20. Podle čl. 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxx členském xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xx. 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském státě, xxxx předložit: a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 53.
22. Xxxxx xx. 53 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx původu vydá xx xxxxxx kterékoli xxxxxxx strany osvědčení xx použití formuláře xxxxxxxxx x xxxxxxx X.
23. Podle xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 31 odst. 2, xx-xx x xxxxx různých členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx týmiž stranami, xxxxxxx soud, x xxxxx bylo řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení do xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx příslušný xxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 x xx žádost xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx soud, x xxxxx bylo zahájeno xxxxxx v téže xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxx x xxx, xxx x něj xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx. 32 (odstavec 2). Jakmile xx xxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxx, u xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx první, xxxxxxxx se soud, x xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno později, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
24. Podstatu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx XXXX x xxxxxxxx ze xxx 4.2.1988, xx xxxx 145/86, Horst Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, xxx, „xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx váha x xxxxxxxx, kterých xxxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx“. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xx. 33 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000 o příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“) xxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxx účinky, xxxx xx ve státě xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 15.11.2012, ve věci X-456/11, Gothaer Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxxx XxxX, xxx 34).
25. X xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x členském xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, rozšíří xx území xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznáno. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, ve kterém xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím jediným xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xx: DRÁPAL, X., BUREŠ, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I, XX Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2990).
26. Na xxxxxxx xxxxxx nemá xxxx, xx xxxx xxxxxxx SDEU x xxxxxxxx xx dne 4.2.1988, xx xxxx 145/86, Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, ve xxxxxx x xx. 26 Xxxxxx ze xxx 27. 9. 1968 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „Bruselská xxxxxx“). Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx s xx. 33 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, které Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x bodu 19 xxxx úvodních xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.11.2012, xx xxxx X-456/11, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Versicherung XX x xxxxx xxxxx Samskip GmbH, xxx 24). Nařízení Xxxxxx X xxxx xxxxxxx nahrazeno xxxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 33 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nařízení potvrzuje xxx 34 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Brusel X bis.
27. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23.2.2018. Xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 37 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vystavené xxxxx čl. 53 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohlo být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xx. nemohly xx xxx přiznány xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xx. 29 xxxxxxxx Xxxxxx X bis.
28. X xxxx souvislosti xxxxxxx neměl odvolací xxxx přehlédnout, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podání ze xxx 14.5.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ve xxxxxx x odvolání, xxxxx proti xxxx xxxx podáno, si xxx xxx xxxxxxxx xxxx udělat jasno.
29. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx 2018XXXXX02/00228, xxxx xx byly splněny xxxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx x aniž xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxx bylo vydáno, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 29 xxxxxxxx Brusel X xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx řízení xx důležité xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxx posoudit xxxxxxx, xxx xx určen xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X bis.
31. XXXX xx x xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxx výkladu xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Brusel X, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xx. 29 odst. 3 xxxxxxxx Brusel I xxx, a xx x rozsudku ze xxx 27.2.2014, xx xxxx C-1/13, Xxxxxxx xxxxxxx – lunettes XXX x Xxx Xxxxxxxxx Solutions xxxxxxxxxx XX proti Ziegler Xxxxxx SA a xxxxxx, kde xxxxx, xx „… x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxx určena xx xxxxxx čl. 27 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx soud, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx později, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – aby se xxxx, který řízení xxxxxxx xxxx první, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnost xxxxxxxx xxxx okamžikem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx.“
32. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx „určen xxxx xxxxxxxxx“ v xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Brusel X xxx musí xxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx případu xxx příslušnost soudu, x kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx již xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítnout.
33. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu dovozující xxxx xxxxxxxxxxx, má-li xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedené judikatury XXXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
34. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Lucemburku xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx x tom, xx xx Xxxxxxx xxxx x Lucemburku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx neúplný x xxxxx nesprávný.
35. Konečně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxx podmínek překážky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis.
36. Xxxxx xxxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“, xxxx xxxxxxx „xxxxx a xxxxxx mechanismus xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. Podle xxxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxx „… xx-xx x soudů xxxxxxx členských států xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci mezi xxxxx xxxxxxxx, přeruší xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxx xx neurčí xxxx příslušný ten xxxx, u něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“
38. Xxxxx XXXX mají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx situace předvídané x xx. 27 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx [(xx. xx. 34 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X x čl. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X bis], tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx x xxxxxx žádáno (xxxx. rozsudek SDEU xx xxx 8.12.1987, xx xxxx 144/86, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx KG xxxxx Giuliu Palumbo, xxx 8).
39. Jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, určí, že xx dána jeho xxxxxxxxxxx příslušnost, je xxxx členského xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx (v xxxx xxxx a mezi xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx (x bez xxxxxx) xxxxxxxxx nepříslušným xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 6.12.1994, xx xxxx X-406/92, xxx xxxxxx xx xxx cargo xxxxxx xxxxx on xxxxx xxx ship „Tatry“ xxxxx xxx owners xx xxx ship „Xxxxxx Rataj“, xxxx 32 x 33, x xx xxx 8.5.2003, xx xxxx X-111/01, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx Maatschappij XX, xxx 30, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 29 Xxx 5599/2015, xxxxx xxxxx podaná ústavní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xx. zn. XX. XX 42/17).
40. Xxxxxxxx „xxx věc“ xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. 29 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxxxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx, předcházet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx věc SDEU xxx x rámci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že předmět xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx návrhu (xxx rozsudek XXXX xx xxx 6.12.1994, xx věci X-406/92, xxx owners of xxx cargo lately xxxxx xx board xxx xxxx „Xxxxx“ xxxxx the xxxxxx xx xxx xxxx „Xxxxxx Rataj“, xxx 41). Xx účelem xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx stejný xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx nároky si xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXXX ze dne 8.5.2003, xx xxxx X-111/01, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx BV, xxx 26). Krom xxxx xxxxx výkladu XXXX zahrnuje xxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 6.12.1994, ve věci X-406/92, xxx xxxxxx xx xxx cargo xxxxxx laden xx xxxxx the xxxx „Xxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx of the xxxx „Xxxxxx Xxxxx“, xxx 39).
41. V xxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx z xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx čl. 9 nařízení x xxxxxxxx xxxxxx XX, xx zápisu ochranné xxxxxx EU vyplývají xxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Aniž xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx všem xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx: x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xx užíváno xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx totožné x xxxx, xxx xxx xx ochranná xxxxxx XX zapsána; x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s ochrannou xxxxxxx EU, xxxx xx xx xxxxxxx x je užíváno xxx výrobky xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobkům nebo xxxxxxx, xxx něž xx ochranná xxxxxx XX zapsána, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s ochrannou xxxxxxx EU, xxxx xx xx podobné xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx ochranná xxxxxx XX xxxxxxx, nebo xxxx xx nejsou xxx podobné, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v Unii xxxxx jméno x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky XX xxxx xxx xxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2).
43. Xxxxx xx. 122 odst. 1 nařízení o xxxxxxxx známce XX, xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx známek XX x přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxx XX x pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx následně xx xxxx xxxxxxxx žalob xxxxxxxxxx xx ochranných xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x příslušnosti x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx.
44. Podle čl. 125 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nařízení (XX) x. 1215/2012 použitelných xxxxx xx. 122 xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 124 xxxxx xxxx xxxxx členského xxxxx, na xxxxx xxxxx xx žalovaný xxx bydliště, nebo, xxxx-xx bydliště xx xxxxx členských xxxxx, xxxx xxxxx členského xxxxx, na xxxxx xxxxx má pobočku.
45. Xxxxx xx. 125 xxxx. 5 nařízení x xxxxxxxx xxxxxx XX, řízení xx xxxxxxx žalob x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 124, x xxxxxxxx žalob xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx XX, mohou xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x němu xxxxx, nebo xx xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2.
46. Xx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx ochranná xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx, x něhož x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx a označením xxxxxxxx nebezpečí záměny x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jí xxxxxxx pro výrobky xxxx služby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxx Unie dobré xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.4.2020, xx xxxx C-567/18, Xxxx Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Europe Xàxx x xxxxxx, xxx 31).
47. XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majiteli xxxxxxxx známky právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxx jakékoliv užívání xxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlasu (x xxxxx smyslu viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.3.2016, xx xxxx X-179/15, Xxxxxxx XX xxxxx Xxxüx Xxxxxx Gépjárműjavító xx Xxxxxxxxxő Kft., xxx 41).
48. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xx a náležejí xxxxxx xxxxxxxxx.
49. X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx uplatněny xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx známek XX:
1) xxxxx xxxxxxxxx 3166352, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
2) xxxxx xxxxxxxxx 3203619, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
3) xxxxx xxxxxxxxx 4274288, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45
4) číslo xxxxxxxxx 6553291, xxxxx 9, 16, 28, 35, 37, 38, 41, 42, 45
5) xxxxx xxxxxxxxx 6870992, xxxxx 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
6) xxxxx xxxxxxxxx 7356488, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 45
7) xxxxx přihlášky 7350441, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 45
8) číslo xxxxxxxxx 4250841, xxxxx 9, 38, 41
50. X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX:
x) xxxxx xxxxxxxxx 3166378, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx přihlášky 3166352, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) číslo xxxxxxxxx 3203619, xxxxx 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41, 42
x) xxxxx xxxxxxxxx 4274288, xxxxx 9, 16, 28, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45
x) číslo xxxxxxxxx 5765615, xxxxx 36, 37
f) xxxxx xxxxxxxxx 6870992, xxxxx 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
51. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx je založena xx částečně shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x. 1 x písm. x); č. 2 x xxxx. x); x. 3 x xxxx. d); č. 5 x písm. x)] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod x. 4, 6, 7 x 8, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx soudem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx žalobkyně xxxx soudem x Xxxxxxxxxx domáhají xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX [x) x e)].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx členských státech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx xx. 109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mají xxxxxx xxxxxx, xxxxx vycházejí x výlučných xxxx xxxxxxxxxx z totožných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx stejném xxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxx 19.10.2017, xx věci X-231/16, Xxxxx XXxX xxxxx Xxxxx &xxx; Xx. Xxx. a xxxxxx, xxx 37 x 42).
53. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 109 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady (XX) č. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx známce EU xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. X xxxx 33 xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX xx x xxxx xxxxx: Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx vydávána xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx stavem xx věci xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx stejném členském xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčeny, xxxxxxx xxxx-xx žaloby xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 1215/2012. Xxxx pak xxxxxxxx xxxxx xx. 122 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX.
54. To xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx výkladu xxxxxx 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx pojem xxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajících xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státech XX.
55. Pro úplnost xx xxxxx xxx xxx poukázat xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Lucemburku xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 125 xxxx. 1 xxxxxxxx x ochranné xxxxxx EU, neboť xx xxxx území xxxx xxxxxxxx své xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx je podle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 125 odst. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx rozhodnout x nárocích x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx XX xx vztahu xx xxxxxxxx území (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxx“ v xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel I xxx, jak xxxx xxxx vysvětleno.
56. Dovodil-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x x xxxxxxx, xx kterém xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Lucemburku a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx uplatněna xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení překážky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx státu, jehož xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx XXXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx, xx klíčový xxxxxxxx XXXX ze xxx 6.10.1982, xx xxxx 283/81, Srl XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Gavardo SpA xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxà, x xxxx XXXX xxxxxxxxxx tři xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemají, x xx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není významná (xxxxxxxxxx) xxx řešení xxxxxx xxxxxxx, xx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX týkající se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx), xxx) xxxxxx xxxxxxx použití práva Xxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx clair). Přitom x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevný, xxxx x) xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) používat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxx xxxxx, c) xxxx zřetel na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unijního xxxxx, d) xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx stejně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států a XXXX.
58. Pro úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, neboť xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxxxxx plyne z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jde xxxxx x xxx. xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx EU, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxx x xxx. acte xxxxxxx).
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 x. x. x. x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
60. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g odst. 1 xxxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. s. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.