Právní xxxx
Xxxxx 60 xxx uvedená v §209 xxxx. 1 x. x. j. x. je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx nedodržením xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx a není xxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 x. x. x. x. informovat x xxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx, xxx xxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 15.7.2020, č. x. 1 Xx 16/2020-140.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.7.2020, x. x. 1 Xx 16/2020-140, bylo rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 zák. x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x. x.“) xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Vídni xxx 27.1.2020, sp. xx. 39 Xx 230/19x, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx krádeže spáchané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §127, §129 xxxx. 2, §130 xxxx. 3 x §15 rakouského xxxxxxxxx zákoníku.
2. Xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 z. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Podle odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx základě xxxxxx provedených ve xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx x trestnímu stíhání xxxxxxx některá x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. m. j. x. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o předání.
II.
Stížnost
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do slovenského xxxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx 60 dnů; x xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx vazby propuštěn.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx vyhlášení předcházelo x jak xxxxxxx x dále uvedeného, xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
6. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxx předběžné xxxxx xx xxxxx předávací xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx zasedání se xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx x předání, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od předchozího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumí, xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx jazykem nehovoří x xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x ze slovenštiny x xxxxxxx mu xxx do tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx vyžádaný x xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xx Xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů dalších. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxx výtku vyžádaného, xx xxxxx něj xxxx I. stupně xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx 60 xxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §209 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx pořádkovou, nikoliv xxxxxxxxxxx a x xxxxx nedodržením xxxx xxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je s xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §209 xxxx. 3 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x Eurojust. Xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (2002/584/XXX), které Xxxxx republika xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx xxxxx x. x. j. x., xx xxxx xx. 31 odst. 1 xxxx. x) nahrazuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957, xxxx dodatkový xxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x druhý xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.1978. Xxxxx xx. 17 xxxx. 3 xxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 60 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxx (povinnost informovat Xxxxxxxx nestanoví). X xxxxxxxxxxx x opakovanými xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx informace xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx o xxxxxxxxxx zmíněné lhůty xxxxxxxxxxx.
8. Pochybení neshledal Xxxxxx soud x Xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx o předání xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx – podrobně xxxxxxx podmínkami, za xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. x. lze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx bránila. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními. Xxxx námitky xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx v době, xxx xxx xxx xxxxxxxx jedno x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x odůvodnění xxxxx usnesení x xxxx xxxxxxx vyjadřuje x k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx vyžadující xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx uvedl, že x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bydlí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx útoku x x xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda – x xxxxxxx xx xxxxx důkazy – x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx útok mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Podezření x jeho účasti xx xxxxxxx vloupáních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx stopy xxxx x xxxxx XXX.
9. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx slovenštiny byl xxxxxxxxxx doručen xxx 12.8.2020 x od xx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx času xx závěry, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.