Xxxxxx věta
Pro xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., není xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §66 o. z., xxxxx něhož xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svéprávného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nepodal o xxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxx, kde xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxx, xx opustila xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x není xxxxx, xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx T. U. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. xx. 13 Xx 240/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 65/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 1 X 65/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx tím, že
– xxx 2.4.2020 x xxxx od 06:50 xxxxx xx 06:55 xxxxx xx XY xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tunelu x XX xxx xxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx sdělil, ať xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 470 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x červeném plastovém xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu x výrobního xxxxx x hodnotě 2 000 Kč xxx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx vyndat.
2. Za xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 27.10.2020, sp. xx. 13 Xx 240/2020, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx ho podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xx vinu xx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx závěr x xxx, že xxx spáchal, xxxxxxxxx xxxxx z jednoho xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl x souladu x xxxxxxxx řádem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x čemž xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.2020, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxx x xxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx nezajistil, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxx x x charitě x XY. Xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx pohybuje x x okolí xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formalisticky x xx skutečnosti xx xx xxx xxxxxxxx doručit předvolání x hlavnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxx označil x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, kde xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
7. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx to, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxx x rozhodnutí podrobně xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx naplnil xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx části xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxx pochybily, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dne 11.5.2020, x to xx xxxxxxxxxxx obhájce obviněného.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx v řízení xxxx soudem pouze xxxxxxxx, xx sice xxxxxxxx, která xx xxxxx mít, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x případně i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx.
12. Podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx chorobou, xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výslech. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Nutné xx podotknout že xxxxxx xxx současně xxxxxxx xxx podmínky, x to jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxx x xxxxxxxxx nezvěstnosti svědka, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxx X. X. x přípravného xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx dne 11.5.2020, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotazy. Obviněný x obhájce x xxxxxxxx líčení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nevznesli. Xx xxx xxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, čímž byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 16/2016 Xx. xxxx. xx.). Rovněž xx vhodné xxxxx, xx při hlavním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx následně xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx upozornit xx xxxxx zastávaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jako „XXXX“) xx vztahu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypovídal x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx buď xxxxxxxxxxxx (xxxx. pobyt xxxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx objektivně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). ESLP xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx prohlášení učiněná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Itálii xx xxx 1.4.2004, stížnost x. 4541/02). ESLP xxx xxxx případy xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 6 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx míře xx xxxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soudem. Xxxxxx 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx neměli xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx vyslechnout, xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx podmínek: xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zjištěno, xx xxxxxxxxx orgány xx xxx xxxxxxx pátraly, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x zadruhé, xxxxxx výpověď nemůže x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxxxx. Xxxxx však xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslechnout, xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účasti xxxxxx na jednání xxxxx xx zda xxxx odsouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x přípravného řízen. [xxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.11.2003, xxxxxxxx x. 71846/01, §23–24; x Xxxxxx proti Francii xxxxxxxx ze xxx 13.4.2006, xxxxxxxx x. 17902/02, §26]. Výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx těchto dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxx soudem vyslechnout xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX, X., Xxxxxxxx XXX [Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 EÚLP)]. Xx: KMEC, J., XXXXX, D., x xxx. Evropská úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2012, x. 818 a 819).
15. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.10.2013, xx. zn. Xx. XX 25/13, xxxxxxxxx xxx č. 175 xx xx. 71 Xx. nál. x xxx. XX ČR). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx poškozený x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxxx k právu xx obhajobu obviněného, xxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xx plynoucím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx konstatovat, že x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx, xxxxxxx.
16. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx závěru, xx xxxxx §211 odst. 2 písm. a) xx. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §66 x. x. xxxx xx nezvěstného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx opustil xxx xxxxxxxx, nepodal x xxxx xxxxxx x xxxx x něm xxxxx, kde se xxxxxxx. Xxxx xxxxx x rozhodnutí den, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx trestního xxxxxx x §211 odst. 2 písm. a) xx. x. však xxxx xxxxx, aby xxxx o tom, xx je xxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §66 x xxxx. x. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x provedení takového xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nepodal o xxxx xxxxxx a xxxx o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx xx není xxxx xxxx pobyt (xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x §211. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx 14.4.2021).
18. Podle xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x x předmětné xxxx xxxx nutné postupovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxx marně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednak xx den 20.7.2020 x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřena, x xxxxx předvolání xxxxxxxx xx xxxxxxx adresy, x xxxxxxx na xxx 9.9.2020, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx trvalého pobytu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poprvé xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „Xxxxx charita XX“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx změnil xxx xxxxxxxx xxx 11.5.2020, xxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx adresu „xx. XX, xxxxx“ a xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., XX. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx vrátily x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx, x čemž xxxxxx záznamy ve xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sdělením, xx se xxxxxxxxx xx adrese trvalého xxxxxx už xxxxxxx xxx nezdržuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.8.2020 je xxxxxx, xx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx 2020 x společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx, xxx xx xxxx doručováno, xx zde xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xx dne 9.9.2020 xx soud xxxxxxx xxxxxx snažil poškozeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xx nebyli xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu sdělit xxxxxxxx informace.
19. X xxxxxx skutečností plyne xxxxx xxxxx xxxxxx xxx povinnosti x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §45x xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému se xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zmocněnce x xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx, xxxx provést xxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxx x poznatků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doručovací xxxxxx x xxxxxxx mu xx adresu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určenou xxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 549 a 550). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pátral x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx x doručení a xxx x xxxxxxxx, xxx se poškozený xxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x osobu xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
20. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., x xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxx líčení přečetl, x xxxxx xx xxxxx základě mohl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx článku 6 xxxx. 3 Xxxxxx.