Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxx, aby bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 o. z., xxxxx něhož xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nepodala x xxxx zprávu x není známo, xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx T. U. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.10.2020, xx. xx. 13 Xx 240/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Mělníku xxx xx. zn. 1 X 65/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 1 X 65/2020, xxx xxxxxxxx T. U. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
– xxx 2.4.2020 x xxxx od 06:50 xxxxx xx 06:55 xxxxx xx XX xxxxxx u prvního xxxxxxxxxxxx tunelu x XX xxx varování xxxxxx pěstí do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. K., který xx této xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxx, nebo xx dokope x xxxxxxx ho x xxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxx 470 Xx x mobilního xxxxxxxx černé xxxxx x xxxxxxxx plastovém xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2 000 Xx xxx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2020, xx. xx. 13 To 240/2020, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, extrémní xxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx x tom, xx xxx spáchal, xxxxxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl x souladu s xxxxxxxx xxxxx. Poškozený xxxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxx jednou x přípravném xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.5.2020, který xxx xxx hlavním líčení xxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxx x xxxxxxx x §211 odst. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx známých formálních xxxxxxxx, zejména pak xx xxxxxxxx městečku x XX xxxxxx x v xxxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedené xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.).
7. Xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat zásadně xxxx xxxxxx povahy, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránkách znaky xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Obviněnému nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx x té xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxx pochybily, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x přípravného xxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2020, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozici xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx soudy pochybily, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx nezvěstnou, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx nedosažitelnou, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx výslech. X xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx výpověď bylo xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nutné xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxx nezvěstnosti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx po jeho xxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2020, za přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx možnost xxxxx xxxxxxxx dotazy. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nevznesli. Xx xxx xxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednou xxxx xxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, čímž byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, kdy byl xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxxxxx, měl xx xxxx přečtení xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx poradit, x xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx opětovně vyslechnut.
14. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zastávaný Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx jako „XXXX“) xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypovídal x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. pobyt xxxxxx xxxx znám), xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). ESLP xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, které xx zaručuje xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednáním xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Fausciana xxxxx Xxxxxx xx xxx 1.4.2004, xxxxxxxx x. 4541/02). XXXX xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xx práva xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx míře na xxxxxxxx svědka, kterého xxxxxxxx neměl možnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx. Článek 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxxxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek: xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemožnosti svědka xxxxx, kdy musí xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány po xxx aktivně pátraly, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; a zadruhé, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jediný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxx obviněný možnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx bezpředmětným zkoumání, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx řízen. [xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx ze xxx 13.11.2003, stížnost x. 71846/01, §23–24; a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.4.2006, stížnost x. 17902/02, §26]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotyčného xxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx vyslechnout. Ostatně x judikatury xxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX, J., Xxxxxxxx XXX [Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 EÚLP)]. Xx: KMEC, J., XXXXX, X., a xxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012, x. 818 x 819).
15. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx bylo nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx tak, xxx xxxxx formálně, ale x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxx níž je xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxx, jež jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx (srov. xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx xx. 71 Xx. nál. x xxx. XX XX). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx poškozený v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx obhájce měl xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x klást xx dotazy. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx konstatovat, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
16. Brojil-li xxxxxxxx xxxxx závěru, že xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
17. Podle §66 x. z. soud xx nezvěstného může xxxxxxxxx svéprávného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, nepodal x xxxx xxxxxx x xxxx x něm xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezvěstnost. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx, aby xxxx x tom, xx je osoba, xxxxx xxxxxxx má xxx přečten xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudem ve xxxxxx §66 x xxxx. o. z., xxxxxxx, že výsledky xxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xx takové xxxxx xxxxxxxxxxx, pátraly xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx své xxxxxxxx, nepodal o xxxx xxxxxx x xxxx o xxx xxxxx orgánům xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx xx není xxxx jeho pobyt (xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář x §211. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxxx x právním informačním xxxxxxx ASPI xx xxx 14.4.2021).
18. Podle xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx postupovat xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. bezdomovec. Xxxx prvního stupně xx jej marně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předvolat. Jednak xx xxx 20.7.2020 x xxxxxxx, xxx xxxx adresa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trvalého pobytu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x podklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx XX“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 11.5.2020, xxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx. XX, pošta“ x xxxxxx xxxxxx, xx xx zaměstnán x xxxxxxxxxxx X., XX. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obeslal, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx nepodařilo xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx předvolání doručit x prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx několik xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pobývat. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.8.2020 je xxxxxx, xx xxxxxx X. K. v xxxxxx xxxxxx 2020 x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx dne 9.9.2020 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xx nebyli xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne xxxxx xxxxx dostát xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §45x tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, o xxxxx xx jednalo, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z poznatků, xxxxx poškozený uváděl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx adresu nejpozději xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx doručování (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 549 a 550). Soud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nad xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxx i do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx policie. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx tyto pokusy x xxxxxxxx a xxx o zjištění, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxx nezjistilo, x xxxxx šlo x osobu xxx xxxxxx, u které xx xxx xxxxxxxxxx, xx místa, na xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x druhou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., a xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx všem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dány zákonné xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxx líčení xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Lze jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu článku 6 xxxx. 3 Xxxxxx.