Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pro závěr, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., není xxxxx, aby bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 o. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Postačí, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx bydliště, nepodala x xxxx zprávu x není známo, xxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.10.2020, xx. xx. 13 Xx 240/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 1 X 65/2020.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 1 X 65/2020, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx

– xxx 2.4.2020 x xxxx xx 06:50 xxxxx xx 06:55 xxxxx na XX xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxx xxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxx xxxxx poškozeného X. X., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx a následně xxxxxx sdělil, ať xx xxxxxxx, xxxx xx dokope a xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 470 Xx x mobilního xxxxxxxx xxxxx xxxxx x červeném plastovém xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x procesorem Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx čísla x hodnotě 2 000 Xx xxx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx.

2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.

3. Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. zn. 13 Xx 240/2020, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx vytýkal xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xx vinu mu xxxxxxxxx xxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx x tom, xx xxx spáchal, vycházely xxxxx x jednoho xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. Poukazoval na xx, xx postup, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Poškozený xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxx svědčí xxxxxxxx xx dne 11.5.2020, který byl xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx poškozený xxxxxx xx xxxxx xxxx známých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx x XY stezky x v xxxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx pohybuje x x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formalisticky x ve xxxxxxxxxxx xx xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxx označil x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).

7. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povahy, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránkách znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, se xxxxxxx výše citovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) tr. x.

10. Xxxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2020, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná x pozici svědka x přípravném řízení xxxx x xxxxxx xxxx soudem pouze xxxxxxxx, je sice xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x případně i xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx o xxxxxxxx spoluobžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx výslech xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedosažitelnou, xxxx xxxxxxxxxx chorobou, která xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu znemožňuje xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na alternativu xxxxxxxxxxx poškozeného. Nutné xx podotknout xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx.

13. X xxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xx smyslu §211 xxxx. 2 tr. x. uvést, xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poučení xxx 11.5.2020, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotazy. Obviněný x obhájce x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. realizován, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx jednou xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx svědkovi xxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/2016 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx o výpovědi xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xxx po xxxx přečtení obhájce xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx následně xxxxxx xxxxxxxx vyslechnut.

14. X souvislostech xx xxxxxx upozornit xx xxxxx zastávaný Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „XXXX“) ve vztahu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být buď xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypovídat). ESLP xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xx zaručuje xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Úmluvy, x odkazem na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx pro rozhodnutí x oprávněnosti obvinění xxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxx xxxxxxx projednáním xxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 1.4.2004, stížnost x. 4541/02). ESLP xxx xxxx případy xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx omezena x xxxx xxxxxxxxxxxx x požadavky článku 6 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx založeno xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxxx nebo nechat xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx. Článek 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypovídá xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx podmínek: xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx konfrontován, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány po xxx xxxxxxx pátraly, xxx xxxxxxx konfrontaci xxxxxxxx; x zadruhé, xxxxxx výpověď xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xx němž xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx platit, že xxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx zkoumání, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravdovou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na jednání xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxx. [xxx rozsudky xx xxxxxx Rachdad xxxxx Xxxxxxx ze xxx 13.11.2003, xxxxxxxx x. 71846/01, §23–24; x Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.4.2006, stížnost x. 17902/02, §26]. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotyčného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx nevyplývá xxxxx obecné xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (KMEC, X., Xxxxxxxx XVI [Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 XXXX)]. Xx: XXXX, J., XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx úmluva x lidských xxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2012, s. 818 x 819).

15. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx nutné xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx formálně, xxx x fakticky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x jeho xxxx (srov. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/13, xxxxxxxxx xxx č. 175 xx xx. 71 Xx. nál. x xxx. ÚS ČR). Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byť xxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a klást xx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx skutečnostem x xx xxxxxxxxx vyjádřil x zpochybnil je. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx konstatovat, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.

16. Brojil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxx §66 x. z. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx zprávu x xxxx x xxx xxxxx, kde se xxxxxxx. Xxxx xxxxx x rozhodnutí den, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. však xxxx xxxxx, xxx xxxx x tom, xx je xxxxx, xxxxx výslech xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §66 x xxxx. x. x., xxxxxxx, xx výsledky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxx bezvýsledně, xxxxxxx xxxx xx bezvýsledně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx o něm xxxxx orgánům xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxx pobyt (xxxxxxx xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx k §211. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, dostupný x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX xx xxx 14.4.2021).

18. Xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx poškozeného je xxxxxx, že x x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. bezdomovec. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx předvolat. Xxxxxx xx den 20.7.2020 x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřena, x xxxxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, kterou xxxxx xxxx doručovací. Tyto xxxxxx xxxx opíral x xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx XX“, avšak tuto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 11.5.2020, xxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx „ul. XX, xxxxx“ a xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X., XY. Xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx se sdělením, xx xx poškozený xx adrese trvalého xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx záznamu xx xxx 7.8.2020 xx xxxxxx, že svědek X. X. x xxxxxx xxxxxx 2020 x společnosti S. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx již xxxxxxxxxxxx. Podle protokolu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2020 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx obhájce, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xx nebyli schopni x místu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace.

19. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §45x tr. x. xxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xx jednalo, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z poznatků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx adrese x xxxxxxx xx xx adresu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 549 x 550). Soud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx tyto pokusy x doručení a xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Stávající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tudíž nezjistilo, x nadto xxx x osobu xxx xxxxxx, u xxxxx xx dán předpoklad, xx xxxxx, xx xxxxx pobývá, bude xxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx.

20. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x podmínek stanovených x §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., a xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxx xxxx procesním povinnostem. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxx poškozeného X. K. při xxxxxxx líčení xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx i odpovídající xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx, že uvedeným xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 3 Xxxxxx.