Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx osobu ve xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., není xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §66 x. z., xxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zprávu a xxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Postačí, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení po xxxxxx xxxxx bezvýsledně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslechu, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x sobě zprávu x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. zn. 13 Xx 240/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 1 X 65/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mělníku xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 1 X 65/2020, xxx xxxxxxxx X. U. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx
– xxx 2.4.2020 x xxxx od 06:50 xxxxx xx 06:55 xxxxx xx XY xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tunelu v XX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xx této ráně xxxxxxxx xxxxx na xxx a xxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx, xxxx xx dokope x xxxxxxx xx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxx 470 Xx x mobilního xxxxxxxx xxxxx barvy x červeném plastovém xxxxxxxxx obalu x xxxxxxxx baterkou xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx nezjištěného xxxx x xxxxxxxxx čísla x xxxxxxx 2 000 Xx xxx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyndat.
2. Xx xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx šesti měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2020, xx. xx. 13 Xx 240/2020, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu mu xxxxxxxxx činu.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx poškozeného K. X. Poukazoval xx xx, xx postup, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl x souladu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pouze jednou x xxxxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2020, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx nezajistil, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxx x x xxxxxxx x XX. Důsledkem xxxx, xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx stupně muselo xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx míst, nicméně xxxxxxxxxx čistě formalisticky x xx skutečnosti xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
7. Důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je možné xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx to, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x jiný xxxxxxx čin, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx poté, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, v níž xxxx jiné xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.
10. Xxxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2020, x xx za xxxxxxxxxxx obhájce obviněného.
11. Xxxxxxx obviněného zaměřená xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná x pozici xxxxxx x přípravném řízení xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, ale takové xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx také xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x taková osoba xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx alternativu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nutné xx xxxxxxxxxx že xxxxxx být současně xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx.
13. X výpovědi X. X. z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 tr. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dne 11.5.2020, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx účastnil a xxx xxxxxxx klást xxxxxxxx dotazy. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 písm. x) xx. ř. realizován, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/2016 Xx. xxxx. xx.). Rovněž xx vhodné xxxxx, xx xxx hlavním xxxxxx, kdy byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, měl xx xxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxx xx x xxxxxxxxx poradit, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx zastávaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxxx „XXXX“) ve vztahu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxx vypovídal x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx obtíže, xxxxx xxxxx xxx buď xxxxxxxxxxxx (např. pobyt xxxxxx není xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx vypovídat). XXXX xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx zaručuje čl. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Úmluvy, x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxx soudním projednáním xxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx x řízení xxxx soudem znovu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Itálii xx xxx 1.4.2004, stížnost x. 4541/02). XXXX xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 6 Xxxxxx, jestliže xx odsouzení založeno xxxxxxx nebo v xxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx 6 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypovídá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněný xxxx xxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx x žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek: xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx nebyl s xxxxxxxxx konfrontován, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx musí xxx zjištěno, že xxxxxxxxx xxxxxx po xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx konfrontaci xxxxxxxx; a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslechnout, xxxx xx xxxxxx, xx xxxx skutečnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zkoumání, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravdovou snahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxx. [xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 13.11.2003, xxxxxxxx x. 71846/01, §23–24; x Xxxxxx proti Francii xxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xxxxxxxx x. 17902/02, §26]. Výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínek se xxxxxxx xxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxxx ani jeho xxxxxx xxxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx (XXXX, X., Xxxxxxxx XXX [Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 EÚLP)]. Xx: XXXX, X., XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx úmluva x lidských xxxxxxx. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2012, s. 818 x 819).
15. X přezkoumávané xxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxx, ale x fakticky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx je xxxxxx obviněného zpochybňovat xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx xx. 71 Xx. xxx. x xxx. XX XX). Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednou, x xx x xxxxxxxxxx řízení, stalo xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxxx k právu xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx obhájce měl xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx dotazy. Xxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxxx z xx plynoucím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X ohledem na xxxxxxx zjištění xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
16. Brojil-li xxxxxxxx xxxxx závěru, xx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx K. X. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §66 x. x. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svéprávného xxxxxxx, xxxxx opustil své xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zprávu x xxxx x xxx xxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxx x rozhodnutí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. však xxxx xxxxx, xxx xxxx x tom, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §66 x xxxx. x. x., xxxxxxx, že výsledky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x provedení takového xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx své xxxxxxxx, nepodal x xxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx známo, xxx xx zdržuje, xxxx že xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx x §211. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx 14.4.2021).
18. Xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, která žije xxxx tzv. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxx marně x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx den 20.7.2020 x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno na xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxx zaměstnavatele a xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud opíral x podklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poprvé xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx XX“, avšak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx změnil xxx xxxxxxxx dne 11.5.2020, xxx xxxxx jako xxxxxxxxxx adresu „xx. XX, xxxxx“ a xxxxxx sdělil, xx xx zaměstnán x xxxxxxxxxxx X., XY. Xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obeslal, xxxxx ze xxxxx xx obsílky xxxxxxx x tím, že xx xx nepodařilo xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx doručit x xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx adrese xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx nezdržuje x xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.8.2020 xx xxxxxx, xx svědek X. X. v xxxxxx xxxxxx 2020 x společnosti X. xxxxxxxx pracoval, ale x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xx xxx již xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2020 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx, xxx neví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak ti xx xxxxxx schopni x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne xxxxx soudů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §45x xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx poškozený uvede. Xxxxxxxxx xxxxx zmocněnce x xxxx, o xxxxx xx jednalo, xxxx provést xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doručovací adrese x xxxxxxx mu xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx doručování (srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 549 x 550). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxx, protože xx xxxxxxxx x xx xxxxx jeho posledního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx nezvěstný. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nezjistilo, x xxxxx šlo x osobu xxx xxxxxx, x které xx xxx předpoklad, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
20. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., a xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnostem. Xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx výpověď xxxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i odpovídající xxxxxxxx a právní xxxxxx. Lze jen xxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx článku 6 xxxx. 3 Xxxxxx.