Xxxxxx věta
V pracovněprávních xxxxxxxx smí smluvní xxxxxx utvrdit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx dobu 1 xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx soutěžní xxxxxx. Xxxxxxxx smluvní xxxxxx x utvrzení xxxxxx xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx je zakázáno xxxxxxxxxxx §346d odst. 7 zák. xxxxx; xx xxxxxxx pokutě xxxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§346e&xxxx;xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zák. xxxxx, xxxxx určuje, xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx na újmu, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx analogicky xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx (nicotná) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx), i xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nezpůsobil xxxxxxx xxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §19 xxxx. 3, §1a xxxx. 1 xxxx. a), §346d, §346e&xxxx;xxx. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 25.11.2015 do 31.12.2016, §310 zák. x. 262/2006 Sb., §2048 xxx. č. 89/2012 Xx. ve znění xx 29.12.2016.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx 3.10.2016 xxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 447 761 Xx x 8,05 % úrokem x xxxxxxxx xx 1.9.2016 xx xxxxxxxxx a 33 000 Xx x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 4.10.2016 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx k pracovní xxxxxxx xx xxx 23.2.2016 uzavřeným xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx xxxxxxxxxx mzdy, xx. 447 761 Xx hrubého, v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, a xx xx tří xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi žalobce xx xxx 29.2.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxx 31.5.2016. Xxxxxx xxxxxxxx stranami xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.8.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2017, x. x. 10 X 95/2016-104 xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 447 761 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx od 1.9.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx 33 000 Xx x xxxxxx x prodlení xx 4.10.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 118 977 Xx x rukám xxxxxxxxx Mgr. X. X. Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 2.3.2009 „na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2016 se xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 600 000 Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro zaměstnavatele, xx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skončí výpovědí xx strany xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, že „xxxxxxxx byla sjednána xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx za každý xxx xxxxxxxx pro xxxxxx prodlení žalované x úhradou předmětné xxxxxx“, x že „xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.2.2016“ x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužné xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x omylu, xxxxx „xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zájem x xxxxxxxx nadále xxxxxxxx“, x dovodil, xx „xxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xx vnitřní xxxxxxxx žalované, která xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsáním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx, ač tomu xxx xxxxxxxxx“, x xxxx proto právní xxxxxx. Žalobce ukončením xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxxxx xxx právo x xxxx xxxxxx xxx dodatkem předvídán“. Xxxx xx neztotožnil x argumentací xxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx žalobce, X. X., neboť nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 33 000 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xxxxxxxx práce, a xxxx nicotné.
3. K xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, x. x. 30 Co 35/2018-178 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 35 710 Xx k rukám xxxxxxxx Mgr. X. X. Odvolací soud xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 23.2.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx xx xxxx 600 000 Xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovýto dodatek xx účelem ohodnocení xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx za to, xx jí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx způsobuje podle xxxxxxxxxx §583 občanského xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §580 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť „samotný xxxxxxx vyplatit zaměstnanci xxx skončení pracovního xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx nepříčí“. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx v podání xxxxxxxx x pracovního xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxxx“; x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx „xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx soudem prvního xxxxxx x x xxxxxx nicotnosti xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x ohledem xx xxxxxxxxxx §346d xxxx. 7 xxxxxxxx práce, xxxxx něhož „xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx tento xxxxx“, xx. xxxxxxxxxx §310 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Zákoník xxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7“) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx x xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnance, jako xx tomu x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx cíl nejen xxxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odmítl x xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §347x xxxx. 7 xxxxxxxx práce (xxx xxxxxx s xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx –„xxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva vlastnit xxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Listiny“), xxxxx x xxxx xxxxx, xx „xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §346e xxxxxxxx práce (…) xx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx něhož „xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx výlučně xxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v posuzované xxxx nemůže domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o nicotný „xxxxxx úkon“, xxxxx „xxxx xxxxx xxxxx xxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení částky 33 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sjednat xx prospěch zaměstnance xxxxxxx pokutu, a xx xxxxxxx s xxxxxxx na základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1x zákoníku xxxxx, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346x xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, tedy zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx na újmu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxx ustanovení §346x xxxx. 7 zákoníku xxxxx přistoupily xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x ustanovení §4x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx dovodit, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 346d odst. 7 xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokutě sjednané x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x ochránit“, naproti xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mzdy zaměstnance. Xxxxxxxx přijatým xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance x zaměstnavatele. Nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxx netvoří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx práva „xx x právo xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008 sp. zn. Xx. XX 83/06, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx a zvláštní xxxxxxx postavení zaměstnance xxxxxxxxxxx x ustanovení §1x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx námitku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 33 000 Xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx 33 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, popř. x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné. Xxxxxx, xx ustanovení §346x xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v §363 xxxxxxxx práce, od xxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 zákoníku xxxxx; zákonodárce – xxxxx xx „toto xxxxxxxx“ – xx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xx úpravy ustanovení §346x odst. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“. Výklad xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xx spojení s §346x xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x tvrzený xxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 30.9.2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. – xxxxxxxxx), že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 2.3.2009 xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxx ředitel. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx jiné xxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx výpovědí xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx žalobci „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xxxxxxxxxx mzdy xxxx výraz ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxxxxxx“, a to „xxxxxxxxxx do 3 (xxx) měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X utvrzení smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 600 000 Xx účastníci x xxxxxx sjednali xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx 29.2.2016 žalobce xxxxxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplynutím tříměsíční xxxxxxxxx doby xxx 31.5.2016.
10. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx smluvené povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu x zda xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx „neplatnost právního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx-xx neplatnost xxxxxxx xxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx (nicotná) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x. přípustné.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné.
12. Projednávanou xxx je i x xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat – xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeném xxx 23.2.2016 x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xx 1.9.2016 do 3.10.2016 – podle zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx od 25.11.2015, xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 298/2015 Xx., xx 31.12.2016, xxxx xx dne xxxxxxxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx zákony x. 377/2015 Sb. (xxxx) a x. 264/2016 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxxxxx též (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, xx. xxxxx xxxx, kdy nabyl xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x. 460/2016 Xx. (xxxx xxx „x. z.“).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §346d xxxx. 7 xxx. práce xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx §346x xxx. práce xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x §346x xx 346x, xxxxxxxxxx xx k xxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx (§2048 xx §2052 x. x.) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smluvené xxxxxxxxxx (xxxx. §2010 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxx, která porušila xxxxxxxxx povinnost (peněžité xxxx nepeněžité povahy), xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda. Smluvní xxxxxx strany xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxx dohodnout na xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx stanovena.
16. X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §346d xxxx. 7 xxx. xxxxx – xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx práce; xxx, xxx to zákoník xxxxx neumožňuje, je x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákoník práce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závazku zaměstnance x konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. práce x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejdéle xxxx po xxxx 1 xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx by byla xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
17. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx §346d xxxx. 7 zák. práce xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st. 1/96) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxx xxxxx přikročit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesrozumitelné (v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx znění xxxx xxx v xxxxxxx x jeho smyslem x účelem, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 zák. práce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce].
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xxx. xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxx, xxx xx xx x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx – jen xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) „smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči zaměstnavatelům“ (xxxx, že – xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – „xxx xx x jiných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva [xxxx. §1x xxxx. x) zák. xxxxx], xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx, nelze ji xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxx xxxxx ochranu zaměstnance, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 6.9.2017, xx. xx. 21 Cdo 1619/2017). Xxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x pracovněprávních vztazích, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx to současně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §346x xx §346x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §1a xxx. práce xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxx x účelem xxx xxxxxxxxxx je zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx. Vyplývá xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx „k xxxx 40 (nové §346x x 346e)“ xxxxxx č. 303/2013 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx rekodifikace xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifický xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x přístup třetích xxxx xx základního xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §346x zákoníku xxxxx vyloučit“, x xxxxx (mimo xxxx) „xx x xxxxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx práce (xxxx. §310 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §346d xxxx. 7 zák. xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx povahu xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx sloužícího k xxxxxxxx dluhu (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx“. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx x atributům xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxx utvrzení) xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, xxxxxxxxxx pod x. 116/2008 Sb., xxx 221). Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx zaměstnance vůči xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §326 xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §544 xxxx. 1 x xxxx. 2 x §545 občanského xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx)“, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 365/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen, stanoví-li xx tento zákon.
20. X podaného výkladu xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxx pokuta utvrdit xxx xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 zák. xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx dobu po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxx s předmětem xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xx vůči xxxx měla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance x zaměstnavatele je xxxxxxxxxxx §346d xxxx. 7 zák. práce xxxxxxxx. Odchýlí-li se xxxxxxx strany od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. §346x xxx. xxxxx).
21. Podle ustanovení §19 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx-xx neplatnost xxxxxxx sám.
22. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel, nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x něj xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx účastníky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxxxxxx xxxxx neplatnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vznikla-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, kterou xxxxxxxxxx výlučně xxx, xx xxxxxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx §265 odst. 1 xxx. práce, xxxxxxx-xx zaměstnanci škoda xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti s xxx porušením právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanského xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx §265 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx-xx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxx právních povinností x xxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2009, xx. zn. 21 Cdo 1773/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 82 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2012, xx. zn. 21 Cdo 3034/2011 xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 19.2.2016, xx. zn. 21 Cdo 4393/2015).
23. Xxxxxxx zásada xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 dopadala x xx ty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.1.2014 spojuje xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přijetí xxxxxxx, xx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx jednání nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xx xxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. jím xxxx zamýšleny (sledovány), xxx xxxxxxxxxx následky x xxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx x zaměstnanec xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je do 31.12.2013 xxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zdánlivé (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx zaměstnanci xx xxxx, x když xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výlučně sám. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §1x xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zák. práce xx třeba analogicky xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx (xxxxxxx) pracovněprávní xxxxxxx. Ke stejnému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zdánlivá (nicotná) xxxxxxxxxxxxxx jednání, jinak xx zdánlivost (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx, x když xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx sám“, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě pracovněprávních xxxxxx uvedené v §1x xxxx. 1 xxxx. x)“ [xxxx. Xxxxxx, X., Drápal, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 122-123].
24. Xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx (zdánlivost) xxxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x neplatného xxxx zdánlivého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx mu xxxxx xxxxxx poskytnuto), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nezpůsobil xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sledované (xxxxxxxxx) xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x zániku xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx – xxxxx vadnosti pracovněprávního xxxxxxx – jinak xxxxxxx. Xxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx způsobovat), xxxxxxx se xx xx xxxxx, xxxx xxxxx x němu xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx o skutečné, xxx xxx (xx xxxxxxx) x putativní xxxxxx jednání.
25. Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zák. práce, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx výlučně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx zdánlivého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxx mu dosud xxxxxx poskytnuto), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nezpůsobil xxxxxxx xxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (tzv. xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx, není pro xxxx závazná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci lze xxxxxxx přiznat xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx žaloby xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury soudů xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2003, sp. zn. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 xx Sb. xxxx. xxx., xxx. 2004).
27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx pokutě k xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx žalobci „jednorázové xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx superhrubé mzdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx jiné xxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xx strany xxxxxxx) xx zdánlivé (xxxxxxx), x xxxxx xx k němu xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 3 xxx. práce zabývat xxxx tím, xxx xxxx zdánlivost xxxxxxxx, x – nebyl-li xx výlučně sám xxxxxxx – xxx xx xxxxxxxxx zdánlivosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud – xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu závěru x xxxxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxx. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uváděným) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213x x §118a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany žalobce, xxxx-xx potřebné pro xxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
28. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx správný. Protože xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, pro odmítnutí xxxxxxxx nebo pro xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx (x výjimkou xxxxx, xx xxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 447 761 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx) zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x tomu, že xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 447 761 Xx x úrokem x xxxxxxxx) xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 4) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).