Právní věta
V pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx utvrdit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané xx xxxxxx xxxxxxxxxx §310 odst. 1 xxx. xxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx xxxx 1 xxxx, zdrží výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx vůči němu xxxx soutěžní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §346d xxxx. 7 zák. xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nepřihlíží (§346e zák. xxxxx). Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxxx určuje, xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx na újmu, xxxxxxxxxx-xx neplatnost xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zásadu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x neplatného xxxx zdánlivého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx mu xxxxx xxxxxx poskytnuto), x xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §19 xxxx. 3, §1a xxxx. 1 xxxx. x), §346d, §346e&xxxx;xxx. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 25.11.2015 xx 31.12.2016, §310 zák. x. 262/2006 Xx.,&xxxx;§2048 xxx. x. 89/2012 Xx. xx znění xx 29.12.2016.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 3.10.2016 domáhal, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 447 761 Xx s 8,05 % úrokem x xxxxxxxx xx 1.9.2016 xx xxxxxxxxx x 33 000 Xx x 8,05 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 4.10.2016 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplatit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. 447 761 Xx xxxxxxx, x xxxxxxx, že pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx do xxx xxxxxx od skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx xx dne 29.2.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.5.2016. Xxxxxx xxxxxxxx stranami dodatkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.8.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2017, x. x. 10 X 95/2016-104 xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx 447 761 Xx x úrokem x prodlení od 1.9.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx, žalobu x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx 33 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 4.10.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx, zamítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 118 977 Xx k xxxxx xxxxxxxxx Mgr. M. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 2.3.2009 „na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, že x xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 23.2.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx „vyplatit xxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx výši 600 000 Xx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odváděné xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skončí xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xx splatností 3 xxxxxx po skončení xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 000 Xx xx každý xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxx výpověď x pracovního xxxxxx xxx 29.2.2016“ a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužné částky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jednala x omylu, pokud „xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxxx, xx „xxxxx x xxxx, ale x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx namotivuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nebránilo“, a xxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dní xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx postup xxx dodatkem xxxxxxxxx“. Xxxx xx neztotožnil x argumentací žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X. X., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx, kterou je „xxxxxxxxx subjektů“. Žaloba xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx výši 33 000 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §346x odst. 7 xxxxxxxx práce, a xxxx xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, x. x. 30 Xx 35/2018-178 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 35 710 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. Odvolací soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dodatkem x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 23.2.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xx xxxx 600 000 Kč superhrubé xxxx. Stranám xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx dodatek xx xxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro zaměstnavatele xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavírala, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx, xxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx setrvání xx xxxxxxxxxxx, nemohlo xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx způsobuje podle xxxxxxxxxx §583 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx o xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §580 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx vyplatit zaměstnanci xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxx xxxxx žalobce „xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodatku“; x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „překvapivě“, x takovou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z e-mailové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx již v xxxxxxxxx uvažoval o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované“. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxx nicotnosti xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §346d xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx zákon“, xx. ustanovení §310 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7“) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxx xx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech zapovězeno xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx zákonná ochrana xxxxxxxxx zaměstnance xx xx xxx xxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele. Odmítl x xxxxx žalobce x xxxxxxx nekonformnosti xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §347x xxxx. 7 xxxxxxxx práce (pro xxxxxx s xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod –„xxxxx sjednat si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx“), xxxxx x xxxx xxxxx, xx „xx xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §346x xxxxxxxx xxxxx (…) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnanci xx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx o xxxxxxx „xxxxxx xxxx“, xxxxx „xxxx kdyby nikdy xxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx potvrzujícího xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 33 000 Xx x příslušenstvím. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx sjednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxxxxxx xxxxx, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346e xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na újmu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Soudy xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x hlediska xxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxx přitom základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx odchylné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 346d odst. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze proti xxxxxxx pokutě sjednané x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx zaměstnanec, xx xxxxxx xx zaměstnavatele, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx zaměstnavatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Listiny, neboť xxxxxxxx tohoto práva „xx x právo xx xxxxxxx xxxxxxx, x to i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008 xx. zn. Xx. ÚS 83/06, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x otázce možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx tohoto ujednání xxxxxxx xx újmu, xxxxx xx nezpůsobil xxxxxxx xxx, ale xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitku. Xxxxxxx tedy xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 33 000 Xx i x xxxxxxx nicotnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx zaplacení 33 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx odmítl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xx kogentním xxxxxxxxxxx x není xxxx možné xx xx xxx xxxxxxxx, xx xx prospěch xxxxxxxxxxx či zaměstnavatele. Xxxx ustanovení není xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §363 xxxxxxxx práce, od xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 zákoníku práce xx xxxxxxx odchýlení xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 zákoníku xxxxx; zákonodárce – xxxxx by „toto xxxxxxxx“ – by xxxxx jistě „xxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“. Výklad xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xx xxxxxxx x §346x xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ústavním právem xxxxxxxx xxxxxxx „není xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx“.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
9. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx – jak xxxxxxx z ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.3.2009 xx xxxxxxxx dne x xxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxx ředitel. Dodatkem x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.2.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx x případě, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx výraz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxxxxxx do 3 (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx“. X utvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 600 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxx. Xxx 29.2.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2016.
10. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xx újmu, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že uvedené xxxxxx otázky dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx je i x xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat – xxxxxxxx x tomu, xx předmětem posouzení xx ujednání o xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x dodatku k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.2.2016 a xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx xx 1.9.2016 xx 3.10.2016 – podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 25.11.2015, xxxx xxx xxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 298/2015 Xx., xx 31.12.2016, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákony x. 377/2015 Xx. (xxxx) x x. 264/2016 Xx. (dále xxx „xxx. práce“ xxxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) podle zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, tj. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx (jeho xxxx) xxxxx č. 460/2016 Xx. (xxxx též „x. x.“).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §346x odst. 7 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §346x xxx. xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx v §346b xx 346x, nepřihlíží xx x tomu.
15. Xxxxxxx xxxxxx (§2048 xx §2052 x. x.) xxxx být xxxxxxxx sjednána za xxxxxx utvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2010 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.). Xxxxxxxx utvrzení xxxxx (xx xxxxxx posílení xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti nevznikla xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx v určité xxxx nebo xx xxxxx dohodnout xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pokuta stanovena.
16. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xxx. xxxxx – xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx; xxx, xxx to zákoník xxxxx neumožňuje, xx x pracovněprávních vztazích xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx byla xxxxxx s předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
17. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §346d xxxx. 7 xxx. xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. ÚS-st. 1/96) xxxxxxx vycházel z xxxx doslovného znění. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přikročit, neboť xxxxxxxxxx xxxx nejasné xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxxx není xxx v xxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 zák. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx ve zvláštní xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx].
18. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §346d xxxx. 7 xxx. xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) „xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx, xx – xxx jinými xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud – „xxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx soud přiléhavě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §1x xxxx. x) zák. xxxxx], xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx ji absolutizovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, která xx xx cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmy zaměstnavatele“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. zn. 21 Xxx 1619/2017). Xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx uplatňují x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přijímán xxxxxx příznivější xxx xxxxxxxxxxx jen proto, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §346b xx §346x zák. xxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xx úpravu základních xxxxx pracovněprávních xxxxxx x ustanovení §1a xxx. práce navazují x xxxx zásady xx v nich xxxxxxxxx, jejich xxxxxxx x účelem xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a stability xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, bez xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxx x z xxxxxxxx zprávy „x xxxx 40 (xxxx §346x a 346x)“ xxxxxx č. 303/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx které xx navrhuje „x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu x přístup xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §346d zákoníku xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx (xxxx xxxx) „xx v odstavci 7 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta x xxxxxxxx xxxxx xxx být ujednána xxx xxxxx, stanoví-li xx zákoník xxxxx (xxxx. §310 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 xxx. xxxxx xx xxxx x xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty jako xxxxxxxxx sloužícího x xxxxxxxx dluhu (xx xxxxxx posílení xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx „právo xxxxxxx si smluvní xxxxxx xxxxxxx součást xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Listiny“. Xxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx x atributům xxxxxxxxxxxx xxxxx nepatří xxxxx xx xxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxx utvrzení) xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, uveřejněný xxx x. 116/2008 Xx., xxx 221). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx „prostřednictvím xxxxxxxxxx §326 xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx ustanovení §544 odst. 1 x odst. 2 x §545 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pokuta)“, xxx přehlíží, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxxx x době xxxx nabytím účinnosti xxxxxx x. 365/2011 Xx., kterým se xxxx zákon č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx smí být xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx xx tento xxxxx.
20. X podaného výkladu xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §310 odst. 1 zák. xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx po dobu 1 roku, xxxxx xxxxxx výdělečné činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětem xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xx vůči xxxx měla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §346x xxxx. 7 zák. práce xxxxxxxx. Odchýlí-li xx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. §346e xxx. xxxxx).
21. Xxxxx ustanovení §19 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
22. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx nezpůsobil xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance x pracovněprávních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx výlučně xxx. V xxxxxxx, xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, x xxxxx x xxx xxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Xx závěr o xxx, xxxxx x xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nahradit, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 1 zák. xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanci xxxxx xxx plnění pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx pravidlům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 zák. práce, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2009, sp. xx. 21 Xxx 1773/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 82 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2010, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.9.2012, xx. xx. 21 Cdo 3034/2011 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 4393/2015).
23. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x na xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výkladu, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nicotné) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx právní xxxxxxxx [x to xxx následky, k xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxxx (sledovány), xxx xxxxxxxxxx následky x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx závazku x bezdůvodného obohacení], xx znamenalo připuštění xxxxx, že ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nadále xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx tam, xxx je xx 31.12.2013 xxx, x xxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (nicotné) xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx zdánlivost (nicotnost) xxxxxxxxxx xxxxxxx sám. Xx xx však xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Je proto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx (nicotná) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání nutně xxxx (musela xxx) xxxxxxxxxxx na xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx“, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §1x xxxx. 1 xxxx. x)“ [xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, s. 122-123].
24. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxx xx xxxxx xxxxxx poskytnuto), x xxxx xxxx neplatnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx zásada xxxxx nic xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx právní jednání xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xx xx hledí, jako xxxxx k xxxx xxxxx nedošlo, xxxx. xxxxx x skutečné, xxx xxx (xx xxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx jednání.
25. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zák. práce, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx výlučně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) pracovněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxx zásadu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x neplatného xxxx zdánlivého právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx mu xxxxx xxxxxx poskytnuto), x xxxx xxxx neplatnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výlučně xxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxx charakteristika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx jeho rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx petitem xxx žaloby xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxx ze kterého xx skutečně náleží (xxxx. Též xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2003, sp. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 78 ve Sb. xxxx. xxx., xxx. 2004).
27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud dospěl xx správnému závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě k xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx jiné xxx v xxxxxxx, xxxxxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xx zdánlivé (xxxxxxx), a proto xx x němu xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxx. xxxxx zabývat xxxx tím, kdo xxxx zdánlivost xxxxxxxx, x – xxxxx-xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxxxxx zdánlivosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznikla škoda, xxxxxx by xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x nemožnosti analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uváděným) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §213x x §118x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx odlišné právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby (xxxxx) xxxxxx.
28. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxx (s výjimkou xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 447 761 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x výjimkou výroku, xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 447 761 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).