Xxxxxx věta
Ve sporu x xxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx x čase xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xx-xx xxx poškozeného xxxxxxxx xx obvyklý, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spojen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nadhodnocenými náklady.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §4, §2969 zák. x. 89/2012 Xx., §237 zák. x. 99/1963 Sb.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2018, x. x. 25 X 196/2015-190, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 259 440 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky a xxxx xxxxx. Šlo xxx o druhé xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx ze dne 20.10.2017, x. x. 25 X 196/2015-83, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.4.2018, x. x. 19 Xx 71/2018-121, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §2952 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxxxxx z náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 159 640 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (96 000 Xx) x xx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu (3 800 Xx). Soud xxxxx ze zjištění, xx žalobce je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dne 19.12.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. SAAB, registrovaný x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (zákon x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů). Xxxxxxxx xx prošetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 125 000 Xx x xx xxxxxxxx zbytkové ceny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 108 100 Xx, xxx podle xxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 284 600 Xx. Soud měl xxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx S. X., znalce oboru xxxxxxxxx, odvětví xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla daného xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou), xx xxxxx vyjít z xxxx xxxxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxxx zboží (Xxxx, XXX, Mercedes a Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Soud zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxx poptávce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nabídkových (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx či xx Xxxxxxxx, neboť xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx stanovení xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Africe podle xxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Proto v xxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 119 400 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx měl po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k dispozici xxxx svá xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za znalecký xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x nabídkových xxx xx xxxx x Xxxxxxx, x byl xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 19 Xx 66/2019-241, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx smyslu §2969 xxxx. 1 o. x. je cenou xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx XXXX xx českém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxx x xx výslechu xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx o xxxxx ceně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x toho xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx posudek Xxx. C., který xxxx soudním xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nájem xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nepotřeboval, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx SAAB x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tísní, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nového xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doposud neřešené xxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx zničeným vozidlem xxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, obchod x xxxxx typem xxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx vozu podle xxx xxxxxxx jiných. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obchodují xx xxxx x Xxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx působí řada xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx zajišťují dovoz xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxx xxxx obvyklou xx xxxxx trhu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx se x xxxx Evropské unie, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřního trhu. Xxxxx dovolatele by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3831/17. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx škoda xx vozidle xx xxxxxxx, má xxxxxx xx xx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2018, xx. xx. X. XX 3831/17, xx xxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že stanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2955 x. x., xxxxx xxxx třeba, aby xxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xxxxxxx se dále xxxx přípustností xx xxxxxx §237 o. x. x.
6. Usiluje-li xxxxxxx x dovolací xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx náhrady nákladů xx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx nespočívá xx dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za havarovaný xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxxxx využít xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx, náhradní vozidlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx činil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, publikované xxx x. 48/2006 Xx. rozh. obč., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.4.2015, xx. zn. 25 Cdo 371/2015).
7. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §2951 x. x. xxxxx xx nahrazuje xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xx xxxxx xxxxx, anebo xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. se při xxxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxx obvyklé xxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, co xxxxxxxxx xxxx x obnovení xxxx nahrazení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 odst. 1 x. x. hodnota xxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx se xxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx ujednáno xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zásadně xxxxxxx z xxxx xxxx x době xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxx xxx xxxxx stanoví, xx současně musí xxx xxxxx v xxxxx i xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxx (x xxxx srov. více xxxx. Xxxxx, X. x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1047). Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §2969 o. x. xxx tedy xx xxxxxx xxxx vyjít x výkladu zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xx stanovení xxxxxxx xxxx xx současným xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx tak, xxx xxx zachován xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx (x xxxx xxxx. více xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 25 Cdo 2202/2019). Judikatura přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx úbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx buď xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx do předešlého xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx ČSSR xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné pod x. 55/1971 Sb. xxxx. obč.), xxxx – zejména xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – lze xxxxxxxx x ceny, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x x rozsahu, x xxxxx byla poškozena xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxx cenou bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx obvyklou (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze x xxxxx místě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, obdobně xxx xxxxxxxx xx dne 25.7.2019, xx. xx. 25 Xxx 1637/2019). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x prostředí xxxxxx neregulovaného hospodářství xxxxx tržní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx trhu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 861/2018). Xxxxxxx xx důležité, aby xx xxx určení xxxxxxx xxxx přihlíželo xxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nahrazení xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x §2951 xxxx první x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx primární xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxx věci zákon xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x xxxx poškození, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxx §2969 x. x. xxxxxxx). Xx-xx xxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxx hodnoty před xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 8/2019 Xx. rozh. xxx.). Při této xxxxx je třeba xxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poměry xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x od Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plného (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) odškodnění. Xxxxxxxx soud (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 2942/2017) xxxxxx již xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.6.2017, sp. xx. XX. XX 155/16, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxx (též x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zásahu xx xxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx škůdce; xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Při stanovení xxxxxxx xx pořízení xxxxxxx x místě xxxxxxx poškozené věci xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxxxxxxx různých xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx prodávány xx vzdálenosti xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx desítky či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zvažování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obdobných xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvyklosti, xxxx x xxx xxxxxxxx oblasti ve xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx poškozená xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daný typ xxxxxxxx xxxxxx; zatímco x xxxxxxx spotřebního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nahlížet i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pomyslnou xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x volným xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx koupi i x rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx očekávat, xx xxxxxxxx budou zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obstarání dané xxxx, xxxxx xx xxx xx nejpříznivější xxx x xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, dopravního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skútru x Xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx absurdum); x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. X v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka x schopnosti xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx péče x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x právním styku xxxxxxx xxxxxxxx (§4 x. x.), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx opatřit si xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxx vozidlo téhož xxxx xxxxxx stejných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx věc xxxxxxx, xx xx již xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nákladech xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx v místě x xxxx dopravní xxxxxx svým typem xx xxxxxxxxxx neobvyklé, xx třeba xxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, funguje-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx typu a xx-xx pro cizince xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx tímto způsobem, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nadhodnocenými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neobchodují, xxxxxxx xx obvyklá xxxx xxxxx xxxx xxxxxx továrních xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xx středních Xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx bylo xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx za xxxxxxx. X když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx zničeného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trhu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšel x xxxxxxx soudem ustanoveného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru zůstalo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx.
12. Rozsudek odvolacího xxxxx x části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 640 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx není xx všech těchto xxxxxx věcně správný, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudek xx xxxx 3 800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práva bude xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.), x xx xxxxx x akcesorickými xxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. x. ř.).
13. Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).