Právní xxxx
Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zahraničí, které xx v místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xx neobchoduje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxxxxxxx trhu, funguje-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchod xxxxxx typu a xx-xx xxx poškozeného xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §4, §2969 zák. x. 89/2012 Xx., §237 xxx. č. 99/1963 Sb.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 7.12.2018, č. x. 25 X 196/2015-190, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení 259 440 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Šlo xxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.10.2017, x. x. 25 C 196/2015-83, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.4.2018, x. x. 19 Xx 71/2018-121, s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx opodstatněným xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxxxxx z náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 159 640 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx poskytnutým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx náhradního xxxxxxx (96 000 Kč) x xx náklady xx zpracování znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (3 800 Xx). Xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx je xxxxxxxx občanem xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozu, dne 19.12.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx xxx poškozen xxxx osobní xxxxxxxxx xx. XXXX, registrovaný x Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Žalovaná xx prošetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nehodou xx 125 000 Xx x po xxxxxxxx zbytkové ceny xxxxx xxxxxxxxx žalovanému 108 100 Xx, xxx xxxxx ocenění, xxx si opatřil xxxxxxx, xxxx činit xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 284 600 Xx. Xxxx xxx xxx vyčíslení xxxxx xx vozidle xx xxxxxxx xxxxxxx X. X., znalce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, že nejsou-li xx xxxxxxxxxxx trhu x Praze a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (kabriolet xx xxxxxxxxx úpravou), xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxxx zboží (Audi, XXX, Mercedes a Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx by xxxx možné, jak xxxx xxxxxxx, přihlížet x xxxxx, za xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx v Praze x xx specifikem xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x nízké xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx či xx Ukrajině, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ignorující xxxx na xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skútru v xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vozu xxxx poškozením 119 400 Xx. Důvodnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxx vozidla pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxx vyřazení xxxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx x x nabídkových xxx xx xxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 19 Xx 66/2019-241, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx a xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, změnil xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ztotožnil xx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx v xxxxx místě a xxxx pořídit xxx xxxxxxx či xxxxxxxx; xxxxx xx vozidla XXXX xx českém xxxx prakticky xxxxxxxxxxx, xx třeba dát xxxxxxxx ocenění soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxx ceně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. I x toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx neúčelné xxxxxxx na xxxxxxx Xxx. C., xxxxx xxxx xxxxxxx znalcem x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx tzv. totální xxxxx, v daném xxxxxxx opět xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx náhradní xxx nepotřeboval, xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx SAAB x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx obtížemi se xxxxxxxx xxxxxx vozu xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neřešené xxxxxx xxxx obvyklé x xxxxx x xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxxx x xxxxx typem xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxxxxx xxxx xx stanovení xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx x x České xxxxxxxxx xxxxxx řada xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx věc xxxxx xx zahraničního xxxx, xxxxxxxxxxx podle dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklou xx xxxxx trhu xxxxxxxx o xxxxxxx xx dovoz, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxxx škody spočívající x půjčovném za xxxxxxxx vozidlo při xxx. totální škodě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3831/17. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxx judikatury xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zapůjčení xxxxxxx xxx do xxxx, xxx je xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx to, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2018, xx. xx. X. XX 3831/17, xx xxxx xxxxxxx měl xxx změněn x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přiměřenou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx x věc xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §2955 x. x., proto xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla pak xxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotil.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
6. Xxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx náhradního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v návaznosti xx zjištěné okolnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastních xxxxxxx, náhradní xxxxxxx xx proto vůbec xxxxxxxxxxxx pronajímat, x xxxxx xxx činil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proti tomuto xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx jako důvod xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 48/2006 Xx. rozh. obč., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.4.2015, xx. xx. 25 Cdo 371/2015).
7. Xxxxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x čase x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxx §2951 o. z. xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xx xxxxx xxxxx, anebo xxxx-xx xx poškozený, xxxxx se xxxxx x penězích.
Podle §2969 xxxx. 1 x. x. se xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věci vychází x xxxx xxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, co xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účelně vynaložit.
Podle §492 odst. 1 x. x. hodnota xxxx, lze-li ji xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx její xxxx. Xxxx xxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx to xxxxx.
9. Xxxxx této xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x době xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxx xxxxxxx §442 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx vzato x xxxxx i xx, xx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxx. Eliáš, X. x kolektiv. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1047). Xxx xxxxxxxxx výše škody xx xxxx xxxxx §2969 x. x. xxx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxx x výkladu zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se současným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx zachován xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx škody zahrnující xxxxxxx xxxxx nákladů, xxxx xxx poškozený xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2020, xx. xx. 25 Cdo 2202/2019). Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxx, že peněžitá xxxxxxx úbytku způsobeného xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x uvedení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx pod x. 55/1971 Xx. xxxx. xxx.), nebo – zejména není-li xxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vycházet x xxxx, jakou xxx xxxx x xxxx poškození, x x xxxxxxx, v xxxxx xxxx poškozena xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxx poškozením x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx obvyklou (xxxxxxx, xxxxx) představuje xxxx, xx xxxxxx lze x xxxxx xxxxx x xxxx pořídit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 2818/2015, xxxxxxx též xxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. zn. 25 Cdo 1637/2019). Xxxxx stanovená cena xx v prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ovlivněnou xxxxxxxxx a nabídkou xx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 861/2018). Zároveň xx důležité, aby xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíželo xxx x tomu, xx xxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx podtrhuje význam xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon v §2951 větě první x. z. opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx restituce xxxx xxxxx xx není xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně vztahuje x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx geografického xxxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx poškozené xxxx xx bližší požadavky xxxxxxxxx (xx rozdíl xxxxxxxxx od xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx, xxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx; tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx §2969 o. x. xxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x z xx xxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2017, sp. zn. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 8/2019 Xx. rozh. xxx.). Při xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poměry xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kritéria „xxxxxx místa“ včetně xxxx rozsahu či xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxx je xxx xxxxx odvíjet xxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možného) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (viz xxxx rozsudek xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 2942/2017) xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6.6.2017, xx. zn. XX. XX 155/16, xxxxxxxxxxxx nezbytnost respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx (též x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nutit xxxxxxx xxxxxxx stavu xx zásahu xx xxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx škůdce; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx věc xxxxxx (x tehdejší xxxx v xxxxx xxxxx bydliště x xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxx logicky nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx dostupnost xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automobilů, xx xxxx xxxxxxx lišit, xxxxxxx budou prodávány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx kilometrů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahu x xxxxx lze xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x jak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kupuje; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx to xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx časté, xx xxxxxx, xx patrně xxxxx pořizovat x xxxxxxx vzdáleností, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Dovolateli lze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x rámci níž xxx xxxxxxxx dosažitelnost xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxx, nelze xxx xxxxxxx klást xx hranice České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx zboží, služeb x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx očekávat, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jiných xxxxxxxxxxxx okolností – xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xx třeba xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx, které naznačil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sněžného skútru x Xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx absurdum); x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx x právním xxxxx xxxxxxx očekávat (§4 x. z.), xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx provedení xxxx vozidlo téhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx složitou xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxx, xxxxx xx x místě x xxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxx xx konstrukcí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx přeshraniční xxxxxx xxxxxx typu x xx-xx pro cizince xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxx způsobem, xxxx-xx spojen se xxxxxx neúčelnými xx xxxxxxx nadhodnocenými náklady, xxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx úvahy, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trhu neobchodují, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx x ve středních Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přeshraniční xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx za xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx modelu, xxx ke xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xx cenu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xx českém trhu, x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx posudku x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 640 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx věcně xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx posudek xx xxxx 3 800 Xx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sporu (§243x odst. 1 x. x. x.), x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
13. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x věta xxxxx x. x. x.).