Xxxxxx věta
Preventivně-sankční funkce xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx informačním médiem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náhrady tato xxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx xxxxxxxxxxx informace ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx ten, xxx xx na xx xxxxxxx (provozovatel zdrojové xxxxxx stránky), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx závadného xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 zák. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, x. x. 30 X 208/2018-68, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x A. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o odstranění xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx x X. X. (xxxxx XX) x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku zajistit xx xxxxxxx náklady xx označených webových xxxxxxxxx uveřejnění (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxx XXX), xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy 5 000 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx tak x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, populární český xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.5.2017 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“ rozhovor moderátorky X. B. x X. Z. (údajným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx v xxx xxxxx, že xxxx sestřenice xx xxxxxxxx žalobce a xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dostával „xxxxxxxxx“ xxxxxxx a xxxx xx x xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tato xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx článek x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uvedla, že xx xxxxxxx x xxxx sestra xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx, xx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadané xxxxxxxxx xx ze xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx webových xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxxxxx nadále. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx xxxx xxx posoudil podle §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) x žalobu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, kdo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.2019, x. x. 22 Xx 107/2019-101, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X, XX x XXX xxxxxxx požadavku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dvou (xxxxxxxxxx) internetových stránek x xxxxxxxx xx xx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx výroku XX xxx, xx žalované xxxxxx zaplatit žalobci 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx dne 29.8.2019 xx xxx zadání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx „X.“ xxxxxxxx xxxx první xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (označeného) xxxx, xxxx druhá x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx informace x xxxxxxx příbuzenství xxxxxxx x A. X. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx též xx prokázané, xx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx masivními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxxxxxx xx pravdivou. Xxx posoudil xxxxx §81, §82, §86, §2951 odst. 2, §2956 x §2957 x. x. Uzavřel, xx žalovaná uveřejněním xxxxxxxxxxx rozhovoru x X. Z. bez xxxxxxxxxxx ověření xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx o žalobci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx osobnostních xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx informace x příbuzenství x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xx známo, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx sám xxxxx xxxx xx předchozího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx soukromí, xxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx s odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznala, stáhla xx ze xxxxx xxxx, znovu xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se toho xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx). Nedůvodný xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) webových stránek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxx, nikoli žalovaná. X xxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxx xxxxxx odstraněn. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x omluvu stále xx xxxxxxxxx zpřístupňuje, xxxx xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx míst xxxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxx omluva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mediálním xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx liknavá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přiznal podle §2951 xxxx. 2 x §2957 x. x. i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxx x závěru, že xxxxx omluva xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx bylo přiznáno 100 000 Xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx x bulvárním xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pouhých 100 000 Xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, které soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, snad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bulvárních periodik, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž zájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neověřených xx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxx stovek tisíců xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx obrat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx prosperita xx xx tom xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxx xx zdržení xx neoprávněného xxxxxx xx jeho xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx neodstranila xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zcela; dosud xx zadání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X.“ xx vyhledávače Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho příbuzenství x X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x internetového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x znalosti, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx otázkou, xx xxxx xxxx xxxxx xxx informace, jednou xx internet umístěné, xxxxxxxx odstranit x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx, xxx různé xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxxxxx x posléze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx xx znovu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx podstoupit xxxxxx řízení, xxx xx domohl xxxxxxx. Xxxx požadavek na xxxxxxx xx závadného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx omluvu je xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trvá. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x aplikace §150 x. s. x. Xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x uložení žalované, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx x X. X., x xxx uveřejnila xxxxxx, x níž bude xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce x xxx neformuloval xxxxxx xxxxxx, kterou měl xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou nebo xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. zn. 30 Xxx 665/2016, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xx zabývá xx tehdy, byla-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx požadavek xxxxxxx na vyhovění xxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx články x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x. x xx přípustné xx xxxxxx x xxxx xxxx podle §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, od jakého xxxxxxxx xxx mít xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx informacemi xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
6. Podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx „x. x.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle svého. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člověka, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx povahy.
9. Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
10. Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
11. Podle §2951 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx.
12. Xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti člověka xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x musí být xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi takovým xxxxxxx x dotčením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx člověka, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit újmu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx lidí, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotících xxxxxx x této osobě. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitu, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxx xxxx není xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxx natolik xxxxxxx, xx by jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x lidské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxx postoj, x xx xx základě xxxxxxxxx, tedy subjektivních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx, je však xxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x zda xxxxx xx osobnostních práv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kritiky, xxxxx xxx primárním xxxxx xxxx xxxxxxxx x zneuctění dané xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx míra xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a hodnotících xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxx xxxxx vykonává, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxx x veřejně xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. 30 Xxx 1174/2007, x. 29/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru není xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hodnotících xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000).
15. X zásahu xx osobnostních práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx internetu. Xxxxx xxxxxx informacemi dotčená xx x xxxx xxxx xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §5 odst. 1 zákona x. 480/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx webové xxxxxxx odpovídá její xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx on, kdo xx povinen x xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx závadné informace xx své xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx také odstranění xxxxxx xx stránky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávače. Xx 24.5.2018 toto xxxxxxxxx vyplývalo xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx dne 24. 10. 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x x volném xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“), xxx vyložil Xxxxxx dvůr EU x rozsudku xx xxx 13.5.2014, xx xxxx X 131/12 Xxxxxx Spain XX, Xxxxxx Inc. xxxxx Xxxxxxx Xxxxñxxx de Xxxxxxxxxx xx Xxxxx [XXXX], Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, podle xxxxx „xx. 12 xxxx. x) x xx. 14 první xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx 95/46 xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx, a pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jména xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxx osoby xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebo xxxx informace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stránkách xxxx x xxxx x xxxxxxx xx zákonem.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jsou nepřesné, xxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míru x xxxxxxx xx účely, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx uchovávány xx xxxx xxxxx, xxx xx nezbytně xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, statistické xxxx vědecké účely.
17. Xxxxx dotčené difamujícími, xxxxxxxxxxxxx, zastaralými či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samých xx xxxx mohou xxxxxxx x námitkou xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx provozovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx indiskrétní informace xx svých internetových xxxxxxx odstraní přímo xxx, xxx xx xx své xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx svou povinnost xxxxxx xx závadného (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, vyrozumí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx ze zdrojové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx internetových stránek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx před jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolatel. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxxxxxxxx tvrzení“ xx xxx x internetovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx média, xxxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxx.
19. Existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x zmínek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ukládat provozovateli xxxxxxxx internetové xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x nezpůsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx třeba xxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxxx informace na xxxxxxxxx v čase xxxxxx x postupně xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx ten, kdo xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx x sledovanost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx. efekt B. X., což xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx události x xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. pokusila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx residence x xxxxxxx xxxxxxxxx databáze. Xxx se xxxxxx xxxxxx zájem veřejnosti [xxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxx X. xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (cit. 2020-12-10)].
21. Xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. z.), respektive xxx jí xxxx xxxxx §2951 odst. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích se xxxxxx vychází x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x. x soud tuto xxxx xxxx podle xxx úvahy, avšak x xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2012, sp. zn. 30 Xxx 1231/2011).
22. Xxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxx názor, xx xxxxxx finanční zadostiučinění xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx prostředkem, jenž xxxxxx škůdce, zejména xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivých xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotových xxxxx (xxx xxxx. X. Xxxxx: Výše x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx., či X. Xxxxx x xxx.: Xxxxx akademický xxxxxxxx, 1. xx., Xxxxx: Xxxxx 2008, x. 157). Xx xxxx xxxxxxx autory x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. Xxxxx in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114, xxx XX. 1). Xxxxx xxxxxxx x peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx civilní delikt xxxxx svůj xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. X. XX 1586/09.
23. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankční (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx trestání by xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřenému zadostiučinění xxxxxx právnímu xxxxxxx x zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx, xxxxxxx prostředek x odstrašení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx IX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. I. XX 1586/09, xxxxx xxxxx „xx nepřijatelné – xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. šířeji soukromého xxxxx, aby civilní xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx k obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, a xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxx do xxxxxxxxxxxx xxxx zasáhl. …. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx se vždy xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx x xx xxxxxxxx, xxx snaha o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx judikaturou (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 30 Xxx 520/2014, ze dne 15.12.2011, xx. xx. 30 Cdo 3936/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2014, xx. xx. 30 Cdo 3157/2013). Xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dehonestujícími xxxxxxxxxxx x bulvárních xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účinnému §13 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahů do xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.12.2012, sp. zn. 30 Cdo 1231/2011, x xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 30 Xxx 1092/2011). X xxxxx výkladu §2959 o. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (trestajícím) lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxx nosný xxxxx (ratio xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (obiter xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
25. Zásadní xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (újmy) xx procesní povahu, xxxxx pokud xx x našem právu xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxx xxx vinu xxxxxxxxx, nýbrž x x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (z xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxxx (xxx Melzer, xxxxxxxx xxxx, x. 7). Xxxxxxx x §2956 x §2957 xxxx xxxx o. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. zřetelně xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx škůdce xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxx.
26. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 stále platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx preventivního xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího x xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx přitom x xxxxxx vylučovat (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 7.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 4431/2007, x. 98/2010 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 3322/2008, x xx dne 27.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 83/2011). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxx však akceptovat xxxxx v xxx xxxxxx, že uložení xxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxx porušení příkazu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx zahrnuje xxx preventivní xxxxx, xx. xx též xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx pouze x xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx především x xxxxxxxx nemajetkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe se xxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx původce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x do xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx poměry, nemůže xx xxx stát xxxxxxxx, který by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uveřejněny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxx velký mediální xxx, který tak xxxxxxxx vysokých xxxxx. Xxxx žádný rozumný xxxxx xxx xx, xxx xx osobě xxxxxxxxx „chudým“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani prakticky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxx postihovala xxxxxxx xxxxxx, neboť kritéria xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx opakování xx xxxx xxxxxx rozdílná.
28. X xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či zmírnění xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx důstojnost, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxx osoby, x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozporu. Xxxx. xxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovozených xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx nejbližších osob xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (X xxxx 2016, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 550 000 Kč.) Xxxx xxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2013, sp. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014 Xx. rozh. xx. – část xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Xx. Xxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. ÚS 2844/14, (X 221/79 XxXX 545) xx sice xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx. o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bulvárním xxxxx, xxx svým xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zveřejnění apod.) xxxx x xx xxxxxxxxx velmi citelným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx obtížné. Xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částkami, xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x často x xxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx 57). Xxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx tou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxx životě xxxxxx, x xx xxx ně těžko xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradami xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 67). Je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx (xxx. sekundárních xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx okolnost, zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx informačních xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měla xxx vždy xxxxx xxx náhrada xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018).
30. Preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx funkce kompenzačně-satisfakční x nelze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních případech xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx, x xx xxx proto, xxx xxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx indiskrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx úplné odstranění xx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x okolností, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx skutečnost, xx původcem neoprávněného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyhledávání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x těchto xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxx na webových xxxxxxxxx bulvárního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obvyklých náhrad xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2951 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx normám s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx. k normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k aplikaci xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, sp. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.1918, xx. zn. 25 Xxx 894/2018).
33. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, přesvědčivě x xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x výši peněžité xxxxxxx nelze označit xx xxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomu, o xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jména, jakož x xxxx, že xxxx uveřejněna bulvárním xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, její xxxxxxxx xx s postupem xxxx stále obtížnější, xxxxx x xxxx xxxx rozhodování xxx xxxxxxxx skenu webové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx ten, xxx xxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx seznámen, xxx zadání xxx xxxxxxxx žalobce se xxx daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx nic xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx“, které xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem veřejnosti x xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Postupem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vytratí xxxxx. Xxxxx není xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx několikanásobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nepravdivou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prezidentem xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nepokládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx života x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Závažnější xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x pověsti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť nikoli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaná xxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho skutkové xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxx, jak xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají. Xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, že neoprávněný xxxxx xxx netrvá, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.).
36. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
37. Dovolání xxxxx rozhodnutí x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x této xxxxx podle §243c xxxx. 1 o. x. ř. odmítl.