Xxxxxx věta
Preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnit xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zdrojové xxxxxx xxxxxxx), splní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 zák. x. 89/2012 Sb.
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 rozsudkem xx xxx 7.2.2019, x. x. 30 X 208/2018-68, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx rodina xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x A. X., bývalému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výrok I), xxx žalované byla xxxxxxx povinnost xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx provozovatele dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku a xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x A. Z. (xxxxx XX) x xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zajistit xx vlastní xxxxxxx xx označených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (konkretizované) xxxxxx (xxxxx XXX), xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy 5 000 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx český xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx příbuzenském xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prezidentu A. X. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 8.5.2017 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Potomci xxxxxxxx“ rozhovor xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.), xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx xx k xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tato xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, jsou nepravdivá. Xxx 17.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deníku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článek s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxx, že xx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měli v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prezidenta X. X. Xxxxxx xxxx, co X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx na xxxx xxxxxxx umístěna xxxxxx. Xxx xxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. z.“) x xxxxxx zamítl xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tvrzením x xxxxxxxxxxxx žalobce x X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 22 Co 107/2019-101, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X, II x XXX xxxxxxx požadavku, xxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) internetových stránek x xxxxxxxx se xx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx výroku XX xxx, xx žalované xxxxxx zaplatit žalobci 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhledávání x xxxxxxxxxxxx vyhledavači Xxxxxx, xxx xxx 29.8.2019 xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx „Z.“ zobrazil xxxx první xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohlavára, x (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxx zadání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx měl xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx masivními xxxxxxxxxxx reakcemi na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §81, §82, §86, §2951 xxxx. 2, §2956 x §2957 x. z. Xxxxxxx, xx žalovaná uveřejněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s X. Z. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx o žalobci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx let, x xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxx xxxx za předchozího xxxxxx protežováni, xx xxxxxxx xx soukromí, xxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx odpovídá xx uveřejnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx, znovu xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§82 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx). Nedůvodný xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx článků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaná. X webu, xxxxx xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxx článek odstraněn. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx namístě xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx opakovanou omluvu, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odčiněním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxx je žalovaná xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxx §2951 odst. 2 x §2957 x. x. x xxxxxxxxxxxxxx x penězích, přičemž xxxxxxxxxx shledal xxxxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x závěru, že xxxxx omluva xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu (mimo xxxxx výroku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 100 000 Kč) xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx hmotněprávní otázky xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx tvrzením uveřejněným x xxxxxxxxx xxxxx x na internetu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovována v xxxxxx nízkých částkách; xxxxxxxxx pouhých 100 000 Kč se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x výpočty na xxxxxxx svého tvrzení, xx žalovaná jakožto xxxxxx mediální dům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx periodik, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxx publikováním xxxxxxxxxxx x často xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx x porovnání xx xxxxxx xxxxxxxxxx médií xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx navázána xx xxxxx x xxxx inzerce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx práva jedince xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx prosperita xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdržení xx neoprávněného xxxxxx xx xxxx práv, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx zcela; xxxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x slovem „X.“ xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx internet xx (xxxxxxxxx) webu fotografii xxxxxxx xxxxxxxx titulkem x xxxx příbuzenství x X. Z., xxxxx xxxxxxx poškozuje. Xxxxx by xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx, prostředky x xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx informace, jednou xx xxxxxxxx umístěné, xxxxxxxx odstranit x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x posléze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jí x xxxxxxxx xxx bránit x tom, xxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx umístila x žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxx xxxxx namístě, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxxx §150 o. x. x. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení, případně xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx k X. X., x xxx uveřejnila omluvu, x xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je nepřípustné, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxx vyřešena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 30 Xxx 665/2016, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx výslednou xxxx xx xxxxxx xx tehdy, byla-li xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedla, xx nechápe požadavek xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx závadné xxxxxx x audiovizuální xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxx, xx jakého xxxxxxxx lze xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
8. Podle §81 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx xxx „x. x.“) xxxxxxxx xx osobnost člověka xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx povinen ctít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důstojnost člověka, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §82 odst. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx újmu, kterou xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
11. Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx poskytnuto x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna xxxxxxxx existence zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx v xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah xxxx xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotčením xxxxxxxxxx sféry člověka. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s objektivním xxxxxx, xx. x xxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx osobnosti subjektu xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx čest x jiných xxxx, x ohrožují xxx xxxxxxx jeho postavení x uplatnění xx xxxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxx na důstojnost, xxxxxxx, čest x xxxxxxxx člověka může xxxxx jak nepravdivými xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zveřejněním xxxxxxxxxxxxx hodnotících úsudků x této osobě. Xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx rozlišují xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, neboť podmínky xxxxxxx xx přípustnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx existující realitu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V zásadě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx subjektivních xxxxxxxx. Pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx zkoumat, xxx xx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxx xxxx tolerance xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a hodnotících xxxxx uplatněných při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nevztahuje na xxxxxxxxxx skutkové údaje x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Xxx 1174/2007, č. 29/2009 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx vydavatele xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru není xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxx hodnotících soudů xx dopustila x xxxxx rozhovoru xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 214/2000).
15. K zásahu xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená xx x prvé xxxx tzv. xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá její xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx on, xxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stránky. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávače. Xx 24.5.2018 xxxx xxxxxxxxx vyplývalo xx Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 95/46/ES xx xxx 24. 10. 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x souvislosti se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx“), jak vyložil Xxxxxx xxxx XX x rozsudku ze xxx 13.5.2014, xx xxxx X 131/12 Xxxxxx Xxxxx XX, Xxxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxxx Xxxxñxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx [XXXX], Mario Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx něhož „xx. 12 xxxx. x) x xx. 14 první xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx 95/46 xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx v nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx provozovatel xxxxxxxxxxx vymazat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jména xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx jméno xxxx xxxx informace xxxxxx xxxxxxx nebo současně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stránkách xxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx směrnicí xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že dané xxxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míru s xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx uchovávány xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou uchovávány xxx historické, statistické xxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx difamujícími, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx nevhodnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx internetového vyhledávače, xxx na provozovatele xxxxxxxx internetové stránky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx svou povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) jednání. Odstraní-li xxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx webové xxxxxxx.
18. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx stránky dostupné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se zabývají xxxxxxxxxx x archivací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x očištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení“ xx xxx x internetovém xxxxxxxxx limitováno způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx internetové stránky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxx. Ukládat provozovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a nezpůsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xx však třeba xxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx x čase xxxxxx a xxxxxxxx xx x jejímu xxxxxxxxx zapotřebí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, takže s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, kdo xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx x sledovanost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. efekt X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pokus x xxxxxx či odebrání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejímu xxxxxx většímu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx internetu. Xxxxxxx xx pojmenován xx xxxxxxxx z xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxx herečka X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, Jan. Xxxxx S. xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (cit. 2020-12-10)].
21. Xxx případ, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx člověka došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahů (§82 odst. 1 x. x.), respektive xxx xx xxxx xxxxx §2951 odst. 2 o. x. xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx způsob xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx částku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §136 x. x. x. x soud xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x ta podléhá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1231/2011).
22. Xxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxx média, xx xxxxxxxxxxx neověřených, xxxxxxxxxxxx xx dehonestujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů (xxx xxxx. M. Xxxxx: Xxxx x xxxx náhrady nemajetkové xxxx v penězích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx., xx X. Xxxxx x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. sv., Xxxxx: Praha 2008, x. 157). Xx xxxx některé xxxxxx x obhajobě xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 3114, xxx XX. 1). Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxx výraz x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, xx. zn. X. XX 1586/09.
23. Xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx sankční (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx cizí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx funkci xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxx xxxxxxxx přisuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx právnímu xxxxxxx x zadostiučinění musí xxx xxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x odstrašení potenciálních xxxxxx (srov. Doležal/Melzer xx Melzer, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXx. Xxxxx Janů xx zmíněnému xxxxxx xx. xx. I. XX 1586/09, podle xxxxx „je xxxxxxxxxxxx – xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx chápána xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx x obnovení xxxxxxxx rovnováhy, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx sloužit xxxxxx xx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx. …. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nápravy (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx přiměřené), bude-li x to xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx míry, xx již xxxxxxx x satisfakci.“
24. Zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 30 Cdo 520/2014, ze dne 15.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 3936/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013). Xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx §13 obč. zák. xxxxxxxxxx jen výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1231/2011, x xx dne 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 1092/2011). X xxxxx výkladu §2959 x. z. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx připustit x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxx, důstojnost, popřípadě xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx nad rámec xxxxxxx důvodů (obiter xxxxxx), xxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody (xxxx) xx procesní xxxxxx, xxxxx pokud se x xxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, pak xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, nýbrž x x xxxx prospěch. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ovládaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, (x xxxxxxx xxxxxx) nevyhovuje (xxx Xxxxxx, citované xxxx, x. 7). Xxxxxxx x §2956 x §2957 xxxx xxxx o. z. xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nikoli o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx újmu xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
26. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx platí, xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx kompenzační, xxxxxxxxx satisfakční xxxxxx. Xxxx úlohu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého zadostiučinění xxxxx xxxxxx x xxxxxx vylučovat (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2009, sp. zn. 30 Xxx 4431/2007, x. 98/2010 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2010, sp. zn. 30 Cdo 3322/2008, x xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 83/2011). Xxxxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx však akceptovat xxxxx v xxx xxxxxx, xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xx xxxxxx obsaženého x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx normou předpokládaný. X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx však xxxxxxxx xxxxxx náhrady újmy xxxxxx kompenzační, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxxxxx x zprostředkovaná, xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vážit x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke zveřejnění xxxxxxx informace vedly, x xx určité xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx tak xxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx disproporce ve xxxx xxxxxxxx satisfakce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx různě situovaných x xxxxxxxxxxxx původcích. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uveřejněny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx internetovou xxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx tak xxxxxxxx vysokých zisků. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx se osobě xxxxxxxxx „chudým“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx téhož xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ poškozenému, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx peněžitá xxxxxxx byla na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihovala xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x jednak odradit xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx indiskrétní xxxxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxx. Např. xxx xxx shora xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (X xxxx 2016, xx. v roce xxxxxxxxxxxxxx uveřejnění nepravdivé xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nejbližších xxxx xxx 550 000 Kč.) Xxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, sp. xx. 8 Tdo 46/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014 Xx. xxxx. xx. – xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v x. 2011 xxxxxxx xxxxxxxx přímé oběti xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 500 000 Xx. Přitom xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, (X 221/79 SbNU 545) xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxx. x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx článků x xxxxxxxxx xxxxx, xxx svým xxxxxxx (xxxxx prodaných xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.) xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžními částkami, xxxxx v těchto xxxxxxxxx může xxxxx (x xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx 57). Ztráta xxxxxx osoby, zejména xxxxxx, je pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxx životě xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx) dosahují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx úmrtím xxxxxxxx (xxx 67). Je xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx újmou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx soukromém a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. sekundárních xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx okolnost, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx důstojnost, vážnost, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx jiných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx za usmrcení xxxxx xxxxxx měla xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 894/2018).
30. Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx x nelze xx xxx dalšího odůvodnit xxxxxxxxx podstatně vyšší xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx, x xx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx exemplárně potrestat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odstranění xx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x okolností, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro úvahu xxxxx x způsobu xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx skutečnost, xx původcem neoprávněného xxxxxx xx mediální xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxx, že k xxxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhrad xx neoprávněný zásah xx xxxxxxxxxxxx práv.
32. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x která xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, sp. xx. 22 Cdo 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.9.1918, xx. zn. 25 Cdo 894/2018).
33. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, své xxxxxxxxxx řádně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx závěr x xxxx peněžité xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx jména, jakož x xxxx, že xxxx uveřejněna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x úvahu, xx ačkoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, její xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx klíčová xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx, kdo xxx byl x xxxxxxx informace seznámen, xxx xxxxxx jen xxxxxxxx žalobce se xxx xxxx informace xxxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Karlu Xxxxxxx připisovaného xxxxx, xx „xxxx nic xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx“, které potvrzuje x x internetovém xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx x xxxx a xxxx zprávy x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx příjemců slábne, xx xx xxxxxxx xxxxx. Proto není xxxxxxx xxx přetrváváním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nepravdivou xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prezidentem samu x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxx xxxxxx, jež xx výslednicí xxxxxx xxxx dosavadního xxxxxx x je veřejnosti xxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Závažnější xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x pověsti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepříznivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx jeho osoby xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá.
34. Xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxxxx zdrojové xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx, odstraní-li xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx, dovolacímu xxxxxxxx nepodléhají. Xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, že neoprávněný xxxxx již netrvá, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.).
36. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, x Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
37. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx podle §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.