Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xx neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx informačním xxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx kompenzačně-satisfakční; xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tato xxxxxx sama x xxxx není. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránky), xxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, x. x. 30 X 208/2018-68, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhal, aby xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx v příbuzenském xxxxxx x X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx x A. X. (xxxxx XX) x xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxx XXX), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy 5 000 000 Kč x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx tak x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.5.2017 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx pořadu „Potomci xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. Z. (xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta A. X.), který x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ zakázky a xxxx se k xxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a jeho xxxxxx, jsou xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2017 žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx ostře xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx, xx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadané informace xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) webových xxxxxxx x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omluvu, která xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. z.“) x žalobu zamítl xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, kdo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. Z. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx X. X.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 22 Xx 107/2019-101, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X, XX x XXX ohledně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce x X. X., xxx xxxxxxxxx odstranění této xxxxxxxxx ze xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx stránek x xxxxxxxx xx xx xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx IV xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx žalobci 100 000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx doplnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Google, xxx xxx 29.8.2019 xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx „X.“ xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx příbuzenství xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx též xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx masivními xxxxxxxxxxx reakcemi xx xxxxxxxxxx informaci, kterou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §81, §82, §86, §2951 xxxx. 2, §2956 a §2957 x. z. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx uveřejněním xxxxxxxxxxx rozhovoru s X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x žalobci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx osobnostních xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. Nepravdivá informace x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xx známo, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx žalobce i xxxxxxx xxx proto xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx soukromí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 214/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimována. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepravdivost xxxxx xxxxxxx uznala, xxxxxx xx xx svých xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x deklarovala, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodný (§82 xxxx. 1 x. s. x. x contrario). Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx (xxxx) provozovatele (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi. X xxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zpřístupňuje, xxxx namístě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxx xxxxxxxx, xxxx důvodem xxx opakovanou xxxxxx, xxx jedním x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx omluva xxxx dostatečným odčiněním xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxxxxx na mediálním xxxx, byla xxx xxxxxxxxxxxx napadaných informací xxxxxxx x při xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 o. x. i zadostiučinění x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx shledal xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx předmětné nepravdivé xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx výdělečné podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (mimo xxxxx výroku, xxxxxx xx xxxx přiznáno 100 000 Xx) xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx, xxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx částkách; xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč se xxxxxxxx xxxx odchýlil x xx této xxxxxxxxxxxx praxe, xxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, snad mohou xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosahují xxxxxxxx zisků, nemohou xxxxx preventivně xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel předložil xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx svého tvrzení, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx mediální dům, xxxxxxxxx tiskových x xxxxxxxxxxxxx bulvárních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx médií xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx inzerce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx tom xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxx xx zdržení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx hesla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x slovem „X.“ xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx fotografii xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x X. Z., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by se xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx by xx xxxxxx úsilí, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx otázkou, do xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx internet xxxxxxxx, xxxxxxxx odstranit x xxxxx vše do xxxxxxxxx stavu za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx zadání relevantních xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxx webových stránek. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jí x xxxxxxxx nic xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx umístila x xxxxxxx by xxxxx xxxxx podstoupit xxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx trvá. Xxxxxxx se též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x aplikace §150 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx žalované, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, aby xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x znění xxxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx rodiny xx vztahu x X. Z., x xxx xxxxxxxxxx omluvu, x xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx je nepřípustné, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 30 Xxx 665/2016, xxxxx xxxxx dovolací soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx základních xxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx, byla-li xx vzhledem k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xx vyhovění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx závadné články x xxxxxxxxxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x žalobci se xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. ř. x je xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx podle §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, od jakého xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ukončený x xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též xxx „x. z.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ctít xxxxxxxx rozhodnutí člověka xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx zejména život x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít v xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní povahy.
9. Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dotčena, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost odčinit xxxxxxx újmu xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Podle §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx občanský zákoník xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zejména tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uplatnění xx xxxxxxxxxxx.
13. X porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx člověka xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zveřejněním xxxxxxxxxxxxx hodnotících úsudků x této xxxxx. Xxx zkoumání přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x fakt, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že uveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx údaj xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxx intimní, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důstojnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxx, který x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxx, xxxx subjektivních xxxxxxxx. Pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx, xxxxx xxx primárním xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
14. X veřejně xxxxx xxxxx xx xxxxx míra xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxx skutkové údaje x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2007, xx. xx. 30 Xxx 1174/2007, x. 29/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx vydavatele xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000).
15. K xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotícím xxxxxx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xx internetu. Osoba xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená xx v prvé xxxx xxx. právo xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx obsah xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, kdo xx povinen x xxxxx dotčené osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx osoba může xxxxxxxxx xxxx odstranění xxxxxx xx stránky x takovými xxxxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx 24.5.2018 toto xxxxxxxxx vyplývalo ze Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. 10. 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“), xxx vyložil Xxxxxx xxxx EU x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, ve xxxx X 131/12 Xxxxxx Xxxxx XX, Xxxxxx Xxx. proti Xxxxxxx Xxxxñxxx xx Xxxxxxxxxx xx Datos [XXXX], Xxxxx Costeja Xxxxxxxx, podle xxxxx „xx. 12 xxxx. x) x čl. 14 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) směrnice 95/46 xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx seznamu výsledků xxxxxxxxxxx provedeného xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx stránek, x xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zveřejnění na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě v xxxxxxx xx zákonem.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se směrnicí xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx nepřesné, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx delší, než xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx vědecké účely.
17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, zastaralými xx xxxxx nevhodnými xxxxxxxxxxx x xxxx samých xx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx internetového xxxxxxxxxxx, xxx na provozovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „zapomenuty“. Xxxxxxxx x výzvě dotčené xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx indiskrétní xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx své stránky xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránky), splní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Odstraní-li xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vyrozumí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx webové xxxxxxx.
18. Xxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx ze zdrojové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stránkách xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x očištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obsahu xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu x jeho vlastní xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx snímků xxxxxxxxxxx stránky z xxxx, kdy xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx závadné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xx xxxx xxxxx xxxxx, že „stopa“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x postupně xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najde xxx xxx xxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx a sledovanost xxxxxxxxx na internetu xxxx xxxxxxxx x xxx. efekt B. X., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx odebrání xxxxxx informace vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxx většímu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx události x xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxx herečka X. S. pokusila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Spousta, Jan. Xxxxx S. www.getsemany.cz (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (cit. 2020-12-10)].
21. Xxx případ, xx x důsledku xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx člověka došlo xx xxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx domáhat, xxx xxxx upuštěno od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxx xxx jí xxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx náleží x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jeho xxxx způsob xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy. Xxx xxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xx xxxxxx vychází x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx stanovit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §136 x. x. x. x soud xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, avšak x xx podléhá xxxxxxxxx. Základem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1231/2011).
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxx média, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivých xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotových xxxxx (xxx xxxx. X. Xxxxx: Xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, Xxxxxx rozhledy x. 9/2009, x. 305 x xxxx., xx X. Xxxxx x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. sv., Xxxxx: Praha 2008, x. 157). To xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx in Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 3114, xxx XX. 1). Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svůj výraz x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, sp. xx. X. XX 1586/09.
23. Xxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx sankční (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) prvek xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx právu xxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx doménou xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx pojímáno xxxxx x xxxxxx kompenzační xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx IX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXx. Ivany Xxxx xx zmíněnému nálezu xx. xx. I. XX 1586/09, xxxxx xxxxx „je nepřijatelné – coby naprosto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx může x xxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx do xxxxxxxxxxxx xxxx zasáhl. …. Generální x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poškozená xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx přiměřené), bude-li x to xxxxxxxx, xxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx nepůjde x satisfakci.“
24. Zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx punitivní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 30 Xxx 520/2014, ze xxx 15.12.2011, xx. zn. 30 Cdo 3936/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013). Xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1231/2011, x ze xxx 29.11.2012, sp. xx. 30 Cdo 1092/2011). X xxxxx výkladu §2959 x. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. rozh. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xx „sankční (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (trestajícím) xxx xxxx výjimečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásahů xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx médií“, ovšem xxxxxx jako nosný xxxxx (ratio xxxxxxxxx), xxx xxx jako xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx nešlo x tzv. xxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxxx za xxxxxx xxxxx blízké.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody (újmy) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx veřejné xxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x jeho xxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxx xxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (z xxxxxxx xxxxxx) nevyhovuje (xxx Melzer, xxxxxxxx xxxx, s. 7). Xxxxxxx x §2956 x §2957 xxxx xxxx x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx (xx. zřetelně xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nikoli x xxxxxxxxxxxxx škůdce za xx, xx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
26. X v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 stále xxxxx, xx peněžité xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 4431/2007, x. 98/2010 Sb. xxxx. xxx., jakož x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3322/2008, x xx dne 27.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 83/2011). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady jako xxxxxxxx porušení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx preventivní xxxxx, xx. xx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X soukromoprávních vztazích xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx odvozená x xxxxxxxxxxxxxxx, uplatňující xx xxxxx x xxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě satisfakční. Xxx xxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potrestat xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx okolností na xxxxxx poškozeného vážit x xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx určité xxxx x xxxx xxxxxxxxx poměry, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxxx disproporce ve xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx situovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo provozuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxxx vysokých xxxxx. Xxxx xxxxx rozumný xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „chudým“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx práva než „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx původcem zásahu. Xxxxx xxx prakticky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx postihovala xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobilé jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahu od xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozdílná.
28. X neposlední xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxx zásahu xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv způsobených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxxxx osoby, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx již ustálila xx určité xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozporu. Např. xxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxx xxxxxx, modifikovatelnou x xxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx nejbližších xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx. (X roce 2016, xx. v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx x projednávané xxxx, činila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smrt nejbližších xxxx xxx 550 000 Xx.) Xxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. zn. 8 Tdo 46/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2014 Xx. rozh. xx. – část xxxxxxx, xxxx pachatelům xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 2011 uloženo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 500 000 Xx. Přitom xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv – práva xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, (X 221/79 XxXX 545) je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bulvárním tisku, xxx xxxx dosahem (xxxxx prodaných xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxx x to xxxxxxxxx velmi citelným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xx velmi obtížné. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, xx jaké xxxx xxx reparovat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžními xxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxxx může dojít (x xxxxx x xxxxxxx) k částečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx článek xxxx. (xxx 57). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ztrátou, x xxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 67). Je xxxxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx a zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx újma xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx životě xxxx xxxxxxxx (xxx. sekundárních xxxxx), xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, zda x zásahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslně. Xxxxx xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx důstojnost, vážnost, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx strany informačních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx osobnostních xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx za usmrcení xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vyšší xxx náhrada xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018).
30. Preventivně-sankční funkci xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx médií nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx x případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní nemajetkové xxxx, x to xxx xxxxx, xxx xxxx xx zřetelem x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu.
31. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo indiskrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx původcem neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx informací x xxxxxxx osobnostech. Xxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx média, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, patří k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jaká xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přiměřená veškerým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007, i citovaný xxxxxxxx ze xxx 19.9.1918, xx. zn. 25 Xxx 894/2018).
33. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jména, jakož x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x úvahu, xx xxxxxx stopu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxx webové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxx klíčová xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx, kdo xxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto „xxxxxxxx“ xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rčení, xx „není xxx xxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx potvrzuje x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příjemců slábne, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx přetrváváním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx několikanásobné zvýšení xxxxxxxx xxxxxxx. Nepravdivou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samu x xxxx xxxxxxxx xxxx nepokládá xx xxxxxxxxxx pošpinit žalobcovu xxxxxx pověst, xxx xx výslednicí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxx známa, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x pověsti představovaly xxxxxxxxxx difamující informace x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx jeho osoby xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx zdrojové webové xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx své stránky. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadena, žalovaná xxx xx svých xxxxxxx předmětný pořad xxxxxxxxxx.
35. Namítá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx neoprávněného zásahu, xxxxx xxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx již netrvá, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.).
36. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.
37. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.