Xxxxxx věta
Preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za neoprávněný xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx kompenzačně-satisfakční; důvodem xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx xxx, xxx xx na xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zdrojové xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 xxx. x. 89/2012 Sb.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, x. x. 30 X 208/2018-68, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobce x xxxx rodina xxxx v příbuzenském xxxxxx k X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výrok I), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx webových xxxxxxx x informací x xxxxx rozsudku x xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx x X. X. (xxxxx XX) x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozsudku zajistit xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (výrok III), xxxx xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy 5 000 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, kterou se xxxxxxx, xxxxxxxxx český xxxxx, xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prezidentu X. X. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.5.2017 uveřejnila xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“ rozhovor xxxxxxxxxxx X. X. s X. Z. (xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta X. X.), xxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx xx x xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deníku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx B. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článek x xxxxxxxx, jehož součástí xxxx jméno x xxxxxxxx žalobce, ve xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měli x xxxxxx komunistického xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx, co X. X. své tvrzení xxxxxxxxx, stáhla žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx informace xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx stránek x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omluvu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobci osobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Obvodní soud xxx xxxxxxxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxx žalovaná, xxx X. X.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, č. x. 22 Xx 107/2019-101, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X, II x XXX xxxxxxx požadavku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. Z., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dvou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx ně xx (xxxxxxxx) internetové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx výroku XX xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhledávání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Google, xxx dne 29.8.2019 xx xxx zadání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „X.“ xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x (xxxxxxxxxx) webu, xxxx xxxxx v xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx okolí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podle §81, §82, §86, §2951 xxxx. 2, §2956 x §2957 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx uveřejněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx o žalobci xxxxxxx do práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx se podílel xx xxxxxxxxxxx procesech xxxxxxxxxx let, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx sám xxxxx xxxx xx předchozího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 7.2.2001, xx. zn. 30 Cdo 214/2000, xxxxxx x závěru, xx žalovaná xxxxxxxx xx uveřejnění nepravdivých xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx svých xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx zdrží, není xxx žalobcem uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§82 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx). Nedůvodný xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxx, nikoli žalovaná. X xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx článek xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx x omluvu stále xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx namístě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxx pro závěr, xx sama xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx liknavá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 x. x. i xxxxxxxxxxxxxx x penězích, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx výroku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 100 000 Kč) xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bulvárním tisku x xx internetu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx částkách; xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč xx xxxxxxxx xxxx odchýlil x xx této xxxxxxxxxxxx praxe, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, snad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxx xx vztahu x vydavatelům bulvárních xxxxx, kteří uveřejňováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výpočty na xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx bulvárních periodik, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prodejů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx získává publikováním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx osobnostech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x porovnání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním, xxxxx xx xxxx zadostiučinění xxxx xxx navázána xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxxx xx na tom xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx zcela; xxxxx xx xxxxxx hesla xxxxxxxxx příjmením žalobce x xxxxxx „X.“ xx xxxxxxxxxxx Google xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx x xxxx příbuzenství x X. Z., xxxxx xxxxxxx poškozuje. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, prostředky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx vůbec xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx internet xxxxxxxx, xxxxxxxx odstranit a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx, xxx různé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xx zadání relevantních xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx výslovným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jí v xxxxxxxx xxx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxx na xxx stránky umístila x xxxxxxx by xxxxx xxxxx podstoupit xxxxxx xxxxxx, aby xx domohl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx namístě, xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x aplikace §150 x. s. x. Xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x uložení xxxxxxxx, xxx xx zdržela xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x znění xxxxxxxx a xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx k X. X., a xxx uveřejnila omluvu, x xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx vyřešena od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 30 Xxx 665/2016, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx nechápe požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx články x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. x xx přípustné xx výroku x xxxx xxxx xxxxx §237 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx webové xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx internetu, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle §81 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx též jen „x. x.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxx člověka xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
11. Podle §2951 xxxx. 2 o. x. se nemajetková xxxx odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zadostiučinění musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu spočívající xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry člověka. Xxxxxxxxxxxx je zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s objektivním xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx osobnosti subjektu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nebo čest x xxxxxx lidí, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
13. X porušení xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest x xxxxxxxx člověka xxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak zveřejněním xxxxxxxxxxxxx hodnotících xxxxxx x xxxx osobě. Xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx rozlišují xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjistitelná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx intimní, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x lidské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx subjektivní názor xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx proto nelze xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x zda xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nevyhnutelným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dané xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotících xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. 30 Xxx 1174/2007, č. 29/2009 Xx. rozh. xxx.). Odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000).
15. X zásahu xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx internetu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x prvé xxxx xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, proto je xx on, xxx xx povinen x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace xx své xxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxx odstranění xxxxxx xx xxxxxxx x takovými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx internetového xxxxxxxxxxx. Xx 24.5.2018 toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx dne 24. 10. 1995 x xxxxxxx fyzických osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, ve xxxx X 131/12 Xxxxxx Spain XX, Xxxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxxx Xxxxñxxx xx Xxxxxxxxxx de Xxxxx [XXXX], Mario Xxxxxxx Xxxxxxxx, podle něhož „xx. 12 xxxx. x) x xx. 14 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) směrnice 95/46 xxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxx xxxxx rovněž x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx stránek, a xx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stránkách samo x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jejích shora xxxxxxxxx článků může xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že dané xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxxxxx, nepodstatné x xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxxxx po xxxx delší, xxx xx xxxxxxxx nutné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx vědecké xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nevhodnými xxxxxxxxxxx x xxxx samých xx tedy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které mají xxx „xxxxxxxxxx“. Jestliže x výzvě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx indiskrétní informace xx xxxxx internetových xxxxxxx odstraní přímo xxx, kdo xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxx se závadného (xxxxxxxxxxxxx) jednání. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xx skutečností, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx i xx xxxxxxxxxx ze zdrojové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zabývají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx i dovolatel. Xxxxxxxx obsahu pojmu „xxxxxxx se neoprávněného xxxxxxxxxxxx tvrzení“ je xxx x internetovém xxxxxxxxx limitováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx média, xxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti než xxxxxxxxxx závadného obsahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx na xx xxxx umístěna xxxxxxxx informace, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xx xxxx třeba xxxxx, že „xxxxx“ xxxxxxxxx informace na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx k jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najde xxx xxx xxx, kdo xx s obsahem xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxx B. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pomocí internetu. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxx herečka X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx residence x xxxxxxx přístupné xxxxxxxx. Xxx xx naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxx X. xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (xxx. 2020-12-10)].
21. Pro případ, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx fyzická xxxxx má xxxxx xx domáhat, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxxx xxx xx bylo xxxxx §2951 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx z xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx podle §136 x. x. ř. x soud xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxx, xxxxx x ta xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 1231/2011).
22. Xxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxx média, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotových xxxxx (xxx např. M. Xxxxx: Xxxx a xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx., xx X. Xxxxx x xxx.: Velký akademický xxxxxxxx, 1. sv., Xxxxx: Xxxxx 2008, x. 157). Xx xxxx xxxxxxx autory x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx in Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, x. 3114, xxx XX. 1). Tento xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestu xx civilní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. X. XX 1586/09.
23. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankční (penální, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx odmítá s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx cizí, xxxxx trestání by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx trestního či xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx právnímu xxxxxxx x zadostiučinění musí xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx kompenzační xxxx prostředek xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Doležal/Melzer xx Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 953–954). Shodně xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. I. XX 1586/09, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxx – coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx civilního, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Civilní xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnováhy, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxx xxxx sloužit toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x potrestání xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx. …. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prevenci tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poškozená xxxxx xx vždy xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx zadostiučiněním, xxxxx xx této xxxx xxxxxxxxx), bude-li x xx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxx míry, xx xxx xxxxxxx x satisfakci.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx punitivní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 30 Xxx 520/2014, xx xxx 15.12.2011, xx. xx. 30 Cdo 3936/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.8.2014, sp. zn. 30 Xxx 3157/2013). Xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x dříve účinnému §13 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x případech zvlášť xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, sp. xx. 30 Cdo 1231/2011, x ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 1092/2011). X xxxxx výkladu §2959 x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx připustit x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií“, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (ratio decidendi), xxx xxx jako xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx xx ztrátu xxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx proti sankční xxxxxxx škody (xxxx) xx xxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxx se x našem právu xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxx xxx xxxxxx veřejné xxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, nýbrž x x xxxx prospěch. Xxxxx požadavkům xxxx xxxxxxx xxxxxx, ovládaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, (z xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x. 7). Xxxxxxx x §2956 x §2957 xxxx xxxx x. x. xxxxxx o odčinění xxxx, xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednal xx xxxxxx xxxxxxxxx.
26. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx účinného xx 1.1.2014 stále xxxxx, xx peněžité zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční funkci. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přitom v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4431/2007, x. 98/2010 Xx. xxxx. obč., xxxxx x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 3322/2008, x xx dne 27.9.2012, sp. xx. 30 Cdo 83/2011). Xxxxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx x právní normě x sobě zahrnuje xxx preventivní prvek, xx. xx též xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx normou xxxxxxxxxxxxx. X soukromoprávních vztazích xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxxxxx x zprostředkovaná, uplatňující xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční. Xxx xxxxx především x xxxxxxxx nemajetkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx zásah xxxxxxxx.
27. Byť je xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx poškozeného vážit x zavinění x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedly, x do určité xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx svém důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx situovaných x motivovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx být uveřejněny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránku, xxx nemusí být xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx rozumný xxxxx xxx xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx „chudým“ xxxxxxx xxxxxxx násobně xxxxx xxxxxxx xx obdobný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původcem xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx peněžitá xxxxxxx xxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kritéria xxx stanovení xxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. X neposlední xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xx zmírnění xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx soudní xxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx částky xx zveřejnění dehonestující, xxxxxxxxxx nebo indiskrétní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx xxx shora xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxx jen x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx nejbližších xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (X xxxx 2016, xx. v roce xxxxxxxxxxxxxx uveřejnění nepravdivé xxxxxxxxx v projednávané xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx smrt xxxxxxxxxxx xxxx cca 550 000 Xx.) Nebo xxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014 Sb. xxxx. xx. – xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx spáchaného x x. 2011 uloženo xxxxxxxx přímé oběti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx a hierarchicky xxxxxxxxxxxxx osobnostních práv – xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, (X 221/79 XxXX 545) xx sice xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx dosahem (xxxxx prodaných výtisků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx, s případy xxxxx xxxxxx osoby xx velmi xxxxxxx. Xx druhou stranu xx xxxx třeba xxxxxxxx, do jaké xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zásahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít (x xxxxx x xxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. zveřejněnou xxxxxxx, poskytnutím xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx 57). Xxxxxx xxxxxx osoby, zejména xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx těžko xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) dosahují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxx x náhradami xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 67). Xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxx xxxx xx xxxxxx x zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx), významná xx xxxxxx okolnost, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx důstojnost, vážnost, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známých osob xx xxxxxx informačních xxxxx x x xxxxxxxxx jiných zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx měla xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 894/2018).
30. Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnostních xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx funkce kompenzačně-satisfakční x xxxxx jí xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx x případech xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxxxx, aby xxxx xx zřetelem x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xx exemplárně xxxxxxxxx x odradit od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx, že dehonestující, xxxxxxxxxx xxxx indiskrétní xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odstranění xx, xxx shora xxxxxxx, problematické, je xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o způsobu xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně o xxxx peněžité xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyhledávání x xxxxxxxxxxxx skandálních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod k xxxx, xxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx média, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhrad xx neoprávněný zásah xx xxxxxxxxxxxx práv.
32. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, jaká konkrétní xxxx xxxxxxxx náhrady xx x xxxxx xxxxxxx přiměřená veškerým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx ze xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4059/2007, i xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.1918, xx. xx. 25 Cdo 894/2018).
33. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, přesvědčivě x xxxxxxx odůvodnil x xxxx xxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bulvárním xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx informace nelze x internetu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x postupem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxx klíčová slova, xxxxx mohl znát xxx xxx, kdo xxx xxx x xxxxxxx informace seznámen, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx daná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetu je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Karlu Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx x oslovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vytratí xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzdáleném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx celého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je veřejnosti xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pověsti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej nepříznivě xxxxxxxxx, byť nikoli xxxxxxx x hlediska xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem odpovídá.
34. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxx ze svých xxxxxxx předmětný pořad xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, že neoprávněný xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu se xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.).
36. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
37. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl.