Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx médiem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sama x xxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace xx xxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxxx ten, kdo xx na xx xxxxxxx (provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxx xx závadného xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 xxx. x. 89/2012 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, x. x. 30 X 208/2018-68, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobce x xxxx rodina xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k A. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx ve vztahu x X. Z. (xxxxx XX) a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zajistit xx vlastní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxx XXX), xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, kterou se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zadostiučinění xx nepravdivá tvrzení x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bývalému xxxxxxxxxxxxxx prezidentu X. X. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná xxx 8.5.2017 xxxxxxxxxx xx internetu x xxxxx xxxxxx „Potomci xxxxxxxx“ rozhovor moderátorky X. B. s X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta A. X.), xxxxx x xxx xxxxx, že xxxx sestřenice xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx se k xxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxx tato xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx nepravdivá. Xxx 17.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článek x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jméno x xxxxxxxx žalobce, ve xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prezidenta X. Z. Teprve xxxx, xx X. X. xxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx stránek x dne 18.10.2018 xxxxxxxxxx xx xxxxx x těchto webových xxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxx umístěna xxxxxx. Xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx osobně xxxxxxxx moderátorka X. X. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. z.“) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku pasivní xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxx do xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx X. Z.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.2019, č. x. 22 Xx 107/2019-101, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X, XX x XXX xxxxxxx požadavku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. Z., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) internetových stránek x xxxxxxxx se xx ně xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx výroku XX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx 100 000 Kč, xxxxx jej potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Google, xxx xxx 29.8.2019 xx xxx zadání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx „X.“ zobrazil xxxx xxxxx odkaz xx článek x xxxxxx, podle kterého xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohlavára, x (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx druhá v xxxxxx se zobrazila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx xx informace x xxxxxxx příbuzenství xxxxxxx x A. X. nezobrazovala. Xxxxxxxx xxxx xxx též xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx setkal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reakcemi xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxxxxxx xx pravdivou. Xxx xxxxxxxx xxxxx §81, §82, §86, §2951 xxxx. 2, §2956 a §2957 x. x. Xxxxxxx, xx žalovaná uveřejněním xxxxxxxxxxx rozhovoru s X. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxx xxxxxxx o žalobci xxxxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. Nepravdivá xxxxxxxxx x příbuzenství x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx známo, xx xx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx žalobce x xxxxxxx sám xxxxx xxxx za předchozího xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx soukromí, xxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uveřejnění nepravdivých xxxxxxxxx x xx xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx uznala, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx toho xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx důvodný (§82 odst. 1 x. s. ř. x contrario). Nedůvodný xx i xxxxxxxxx xxxxxxx, aby žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) provozovatele (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaná. X webu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx článek xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx již x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x omluvu xxxxx xx xxxxxxxxx zpřístupňuje, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jedním x xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dalšími xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a při xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx přiznal xxxxx §2951 odst. 2 x §2957 o. x. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx shledal částku 100 000 Xx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, není xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, ale xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxxx výroku, kterou xx xxxx přiznáno 100 000 Xx) xxxxxx žalobce dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx internetu, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx této xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se tímto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxx mohou xxxxx satisfakční xxxxxx, xxx xx xxxxxx x vydavatelům xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx úvahy x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná jakožto xxxxxx mediální xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vysokých prodejů xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobnostech. Xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx stovek tisíců xxxxx, které je x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx médií xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx mediální xxxxxxxxxxx, která do xxxxxxxxxxxx xxxxx jedince xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx prosperita xx na tom xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zcela; dosud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „X.“ xx vyhledávače Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titulkem x jeho příbuzenství x A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx to xx otázkou, xx xxxx míry xxxxx xxx xxxxxxxxx, jednou xx internet xxxxxxxx, xxxxxxxx odstranit x xxxxx vše xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stránek. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxxx jí x xxxxxxxx nic xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx umístila x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx domohl nápravy. Xxxx požadavek xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se též xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x aplikace §150 x. x. x. Dovolatel navrhl xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx o znění xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx rodiny xx xxxxxx x X. X., a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž bude xxxxxxx, xx xx xxxxx x opětovnou xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx žalobce x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx přiznaného finančního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Xxx 665/2016, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xx zabývá xx tehdy, xxxx-xx xx vzhledem k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhovění xxxxxxxxxxx návrhu, když xxxxxxxxxx závadné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x webové stránky xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. x xx přípustné xx xxxxxx x xxxx samé podle §237 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jakého xxxxxxxx lze xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x otázky stanovení xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných v xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 o. x. ř.) xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
8. Podle §81 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen „x. x.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx povinen ctít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx v xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §82 xxxx. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx osobnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §2956 x. z. vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x způsobené duševní xxxxxx.
11. Podle §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zadostiučinění musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy.
12. Xx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být splněna xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (protiprávní) x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a dotčením xxxxxxxxxx xxxxx člověka. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s objektivním xxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx čest x xxxxxx lidí, x ohrožují tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uplatnění xx xxxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nepravdivými xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zveřejněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotící xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na přípustnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx liší. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. V zásadě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezasahuje xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx odporovalo xxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx na základě xxxxxxxxx, xxxx subjektivních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx hodnotícího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je přiměřená x xxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nevyhnutelným průvodním xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx primárním xxxxx xxxx xxxxxxxx x zneuctění dané xxxxx.
14. U xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení skutkových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činností, kterou xxxxxx osoba xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkové údaje x veřejně xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2007, xx. zn. 30 Xxx 1174/2007, x. 29/2009 Xx. xxxx. xxx.). Odpovědnost vydavatele xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Cdo 214/2000).
15. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xx internetu. Xxxxx xxxxxx informacemi dotčená xx v prvé xxxx xxx. právo xxx zapomenut. Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona č. 480/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xxx xx povinen k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace xx své stránky. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x databáze poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávače. Xx 24.5.2018 toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. 10. 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“), xxx vyložil Xxxxxx xxxx EU x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, xx xxxx X 131/12 Xxxxxx Xxxxx SL, Xxxxxx Inc. xxxxx Xxxxxxx Xxxxñxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx [XXXX], Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, podle xxxxx „xx. 12 písm. x) x xx. 14 první xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx 95/46 xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx za xxxxxx respektování xxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedeného xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx webové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osoby rovněž x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo současně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxxxxx stránkách xxxx x xxxx x xxxxxxx xx zákonem.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx směrnicí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na účely, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxxx nebo že xxxx uchovávány xx xxxx xxxxx, než xx nezbytně nutné, xxxxx xxxxxx uchovávány xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxxx samých xx tedy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx xx nachází xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „zapomenuty“. Xxxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstraní xxxxx xxx, xxx je xx xxx stránky xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Odstraní-li xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vyrozumí x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i provozovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx stránky se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxx informace z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx uveřejněním xxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxx v internetovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx závadného obsahu x jeho xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx snímků xxxxxxxxxxx stránky x xxxx, xxx na xx byla umístěna xxxxxxxx informace, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x čase xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx klíčových xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxx, kdo xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámen.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx fenomén, xxx xxxx pokus x xxxxxx xx odebrání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pomocí internetu. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx události x xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranění fotografie xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Spousta, Xxx. Xxxxx X. xxx.xxxxxxxxx.xx (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (xxx. 2020-12-10)].
21. Pro xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx nemajetkové xxxx, občanský xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx skutečné x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x. x xxxx tuto xxxx určí xxxxx xxx úvahy, xxxxx x xx podléhá xxxxxxxxx. Základem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxx skutečností, které xxxxx xxxxxx založit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx posuzovaného případu (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 1231/2011).
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv může xxx prostředkem, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx média, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. X. Xxxxx: Xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, s. 305 x xxxx., či X. Xxxxx x xxx.: Velký akademický xxxxxxxx, 1. xx., Xxxxx: Xxxxx 2008, x. 157). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx xx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, x. 3114, xxx XX. 1). Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx coby trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x nálezu Ústavního xxxxx ze dne 6.3.2012, xx. zn. X. XX 1586/09.
23. Xxxx část odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx (penální, xxxxxxxxx, trestající) xxxxx xxxxxxx odmítá x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx cizí, xxxxx trestání xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx přiměřenému zadostiučinění xxxxxx právnímu systému x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Doležal/Melzer xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx. Občanský zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXx. Ivany Janů xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. I. XX 1586/09, podle xxxxx „xx xxxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx chápána xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx může v xxxxxxx s povahou xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx do xxxxxxxxxxxx xxxx zasáhl. …. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lépe poslouží xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx zadostiučiněním, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx), bude-li x xx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx nepůjde x xxxxxxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastáváno i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 30 Xxx 520/2014, ze xxx 15.12.2011, sp. xx. 30 Xxx 3936/2010, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2014, sp. xx. 30 Xxx 3157/2013). Xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx §13 obč. zák. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze dne 12.12.2012, sp. xx. 30 Xxx 1231/2011, x ze dne 29.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 1092/2011). X rámci výkladu §2959 o. z. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Xx. rozh. xxx. sice xxxxxxxxxxx, xx „sankční (preventivně-sankční) xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (trestajícím) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásahů xx práva xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxx nosný xxxxx (ratio decidendi), xxx jen jako xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx (obiter xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
25. Zásadní xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (újmy) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x našem xxxxx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (x xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxxx (xxx Melzer, xxxxxxxx xxxx, x. 7). Xxxxxxx x §2956 x §2957 xxxx xxxx x. z. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx (xx. zřetelně xxxxxxxxxx kompenzační funkci xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednal xx xxxxxx xxxxxxxxx.
26. X x poměrech xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2014 xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompenzační, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonu odpovídajícího x xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2009, sp. xx. 30 Cdo 4431/2007, x. 98/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 3322/2008, x xx xxx 27.9.2012, sp. xx. 30 Cdo 83/2011). Xxxxxxxxx preventivně-sankční funkci xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxx x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prvek, xx. xx xxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx však primární xxxxxx náhrady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, uplatňující xx pouze x xxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x peněžitá xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx, nikoli potrestat xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxx, x do xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx poměry, nemůže xx tak xxxx xxxxxxxx, který by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx finanční satisfakce xxx srovnatelném zásahu, xxxxx různě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx původcích. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx být uveřejněny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx velký xxxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisků. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ škůdcem xxxxxxx násobně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx „xxxxxxxxxxxx“ poškozenému, jehož xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx prakticky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx rozdílná.
28. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, u xxxxxxx xx soudní xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dehonestující, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Např. xxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovozených xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x xxxx desítek xxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (X roce 2016, xx. v xxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 550 000 Xx.) Xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2013, sp. zn. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxxxx pod č. 14/2014 Sb. rozh. xx. – část xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – práva xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, (X 221/79 SbNU 545) je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxx. o xxxxxx v podobě xxxxxx nepravdivých článků x bulvárním xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx prodaných výtisků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.) xxxx x to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s případy xxxxx xxxxxx osoby xx velmi xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx peněžními částkami, xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx dojít (x xxxxx x xxxxxxx) k částečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx např. zveřejněnou xxxxxxx, poskytnutím prostoru xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx 57). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, xx xxx xxxxxxx lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx hlediska méně xxxxxxxxx) xxxxxxxx částky xxxxxxx satisfakce srovnatelné xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx úmrtím xxxxxxxx (xxx 67). Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx připomenout, xx újmou způsobenou xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx xxxxx), nýbrž xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, zda x zásahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslně. Xxxxx xxxxxxxxx srovnání xxxx náhrad xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx důstojnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx náhrada xx xxxxx do jiných xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 894/2018).
30. Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zásadně vylučovat, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkce kompenzačně-satisfakční x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx proto, xxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobného zásahu.
31. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxxx xx, jak shora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z okolností, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro úvahu xxxxx x způsobu xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnosti xxxxxxx, případně o xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx původcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bulvárního média, xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxx v násobcích xxxxx xxxxxxxxx náhrad xx neoprávněný xxxxx xx osobnostních práv.
32. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x která xxx přenechává xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Cdo 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007, x citovaný xxxxxxxx ze xxx 19.9.1918, sp. xx. 25 Xxx 894/2018).
33. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytčená xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x fakt, xx xxxx uveřejněna xxxxxxxxx xxxxxx xx internetu. Xxxx v xxxxx, xx xxxxxx stopu xxxxxxx informace xxxxx x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, její xxxxxxxx xx x postupem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohl znát xxx xxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xx xxx daná informace xxxxxxxxxxx. Toto „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx klasického, Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rčení, xx „není xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx“, které xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nové x xxxx zprávy x xxxxxxx. Xxxxxxxx času xxx potenciál závadné xxxxxxxxx x oslovení xxxxxx xxxxxxxx slábne, xx xx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxx přetrváváním xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxx náhrady. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pošpinit žalobcovu xxxxxx pověst, xxx xx výslednicí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx života x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx x xxxxxxx představovaly xxxxxxxxxx difamující xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem odpovídá.
34. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxx stránky. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx předmětný pořad xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx neoprávněného zásahu, xxxxx xxxx, jak xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx, xxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, neboť pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxx vyhlášení (§154 xxxx. 1 x. x. x.).
36. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx není xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. ř. přípustné. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.