Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatně xxxxx náhrady tato xxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nepravdivé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx xxx, xxx xx na xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránky), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2951, §2956, §81, §82 xxx. x. 89/2012 Sb.
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, x. x. 30 X 208/2018-68, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx žalobce x jeho xxxxxx xxxx x příbuzenském xxxxxx x X. X., xxxxxxxx československému xxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informací x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve vztahu x A. X. (xxxxx XX) x xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uveřejnění (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxx XXX), xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, kterou se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepravdivá xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bývalému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.5.2017 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s X. Z. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.), xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx sestřenice xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který dostával „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx se x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deníku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx webových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx žalobce a xxxx sestra xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prezidenta X. Z. Xxxxxx xxxx, co X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informace xx xx dvou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 18.10.2018 xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omluvu, xxxxx xx na xxxx xxxxxxx umístěna xxxxxx. Xxx jednání před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxx posoudil podle §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 x §2956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) x žalobu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, neboť xxx, kdo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce x A. X. xxxxxx do práv xxxxxxx, není žalovaná, xxx V. Z.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 22 Xx 107/2019-101, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X, XX x XXX xxxxxxx požadavku, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx žalobce x X. X., aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx ze dvou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xx xx xx (xxxxxxxx) internetové xxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx XX xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplnil x skutkové xxxxxx xxxxxxxx na dokazování xxxxxxxxxxxxxxx vyhledávání v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx 29.8.2019 xx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx „X.“ xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx článek x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohlavára, x (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xx zobrazila xxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx se xxxxxxxxx x údajném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxx xx prokázané, xx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podle §81, §82, §86, §2951 xxxx. 2, §2956 a §2957 x. x. Uzavřel, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s X. Z. bez xxxxxxxxxxx ověření jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobci xxxxxxx xx práva xxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prezidentem, o xxxx xx xxxxx, xx xx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx sám proto xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx protežováni, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 214/2000, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx nepravdivost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ze xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx a deklarovala, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§82 xxxx. 1 x. s. x. x contrario). Xxxxxxxxx xx x požadavek xxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx (jiné) xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) webových xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx stále xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx odstraňovala x různých xxxx xxxxxxxx, není důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jedním x xxxxxxxxx pro xxxxx, xx sama omluva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx liknavá. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2951 xxxx. 2 x §2957 x. x. i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx předmětné nepravdivé xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxx xxxx zohledněna xxx x závěru, xx xxxxx omluva xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 100 000 Kč) xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx stanovována v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Kč xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxx domáhá. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosahují xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx svého xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx bulvárních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a uveřejňovaných xxxxxx, přičemž zájem xxxxxxxxxx xxxxxxx publikováním xxxxxxxxxxx a často xxxxx neověřených xx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stovek tisíců xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx médií xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx prevencí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx obrat a xxxx xxxxxxx mediální xxxxxxxxxxx, která do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromí xxxxxx, její xxxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx xx jeho xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxx; dosud xx xxxxxx hesla xxxxxxxxx příjmením žalobce x xxxxxx „X.“ xx vyhledávače Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxxx) xxxx fotografii xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx x xxxx příbuzenství x A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx x internetového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x znalosti, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx otázkou, do xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stránek. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx nic xxxxxx x tom, aby xx xxxxx na xxx stránky umístila x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx podstoupit xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx závadného xxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle něj xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stále xxxx. Xxxxxxx xx též xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x aplikace §150 x. s. x. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se zdržela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx vztahu x X. X., x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx bude xxxxxxx, xx se xxxxx x opětovnou xxxxxx.
4. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce v xxx neformuloval právní xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Xxx 665/2016, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxx xxxxxxxxx základních xxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xx zabývá xx xxxxx, byla-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx nechápe požadavek xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x. x xx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx samé xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jakého xxxxxxxx lze xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv informacemi xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx internetu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností nebyly x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
8. Podle §81 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx „x. z.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx svého. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxx, čest, xxxxxxxx a jeho xxxxxxx osobní xxxxxx.
9. Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx bylo xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo aby xxx odstraněn jeho xxxxxxxx.
10. Podle §2956 x. z. vznikne-li xxxxxx povinnost odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti člověka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého vyvolat xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx ohrožení osobnosti xxxxxxx x jeho xxxxxxx či morální xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zásah xx osobnosti člověka, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx přivodit xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x ohrožují xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
13. X porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest x xxxxxxxx člověka xxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudků x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotící xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx existující realitu, xxxxx xx zjistitelná xxxxxx xxxxxxxxxx, pravdivost xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X zásadě xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace nezasahuje xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důstojnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní názor xxxxxx, xxxxx x xxxxxx faktu xxxxxxx xxxxxx postoj, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zda xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx nevyhnutelným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kritiky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
14. U veřejně xxxxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotících xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vykonává, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x veřejně xxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2007, xx. zn. 30 Xxx 1174/2007, x. 29/2009 Sb. xxxx. xxx.). Odpovědnost vydavatele xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000).
15. X zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotícím xxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená xx x xxxx xxxx xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xx, kdo xx xxxxxxx x xxxxx dotčené osoby xxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx xx xxx stránky. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x takovými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx 24.5.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. 10. 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů (xxxx též xxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr EU x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, xx xxxx C 131/12 Xxxxxx Spain SL, Xxxxxx Inc. xxxxx Xxxxxxx Xxxxñxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx [XXXX], Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx něhož „xx. 12 písm. x) x xx. 14 první pododstavec xxxx. x) směrnice 95/46 musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx za xxxxxx respektování xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, musí provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx webové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě v xxxxxxx xx xxxxxxx.“
16. Xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx se směrnicí xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx nejen ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx uchovávány xx xxxx xxxxx, než xx nezbytně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účely.
17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nevhodnými informacemi x xxxx samých xx xxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxxx dehonestující, xxxxxxxxxx xx indiskrétní informace xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (provozovatel xxxxxxxx xxxxxx stránky), splní xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xx závadného (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx poskytovatel služeb xxxxxxxxxxx, vyrozumí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx obsahem xxxxx xxx i po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stránkách xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x očištění xxxxxxxxxxxxx prostoru xx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxxx internetové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx závadného obsahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xxx xx xx xxxx umístěna xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x zmínek o xxxxxxxxx informaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx v nežádoucím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x nezpůsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx „stopa“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx x sledovanost xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ovlivnit x xxx. xxxxx X. X., xxx je xxxxxxxx fenomén, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotografie xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přístupné databáze. Xxx xx naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, Jan. Xxxxx X. www.getsemany.cz (xxxxxx) 240 – xxxx 2012 (cit. 2020-12-10)].
21. Xxx xxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zákoník xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxxx xxx xx bylo xxxxx §2951 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xx xxxxxx vychází z xxxxx, xx částku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. x xxxx xxxx xxxx určí podle xxx úvahy, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Základem analýzy xxxxx zmíněného ustanovení xx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx umožní xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, sp. xx. 30 Xxx 1231/2011).
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotových soudů (xxx xxxx. X. Xxxxx: Xxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, s. 305 x xxxx., či X. Xxxxx x xxx.: Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xx., Xxxxx: Xxxxx 2008, x. 157). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x obhajobě xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. Ryška xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, x. 3114, xxx XX. 1). Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09.
23. Xxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx sankční (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) prvek xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx trestání xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx újmy v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zadostiučinění xxxx xxx pojímáno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx/Xxxxxx xx Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 953–954). Shodně viz xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx xx zmíněnému xxxxxx xx. xx. X. XX 1586/09, podle xxxxx „je nepřijatelné – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx civilního, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Civilní xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zmírnění způsobené xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdo do xxxxxxxxxxxx xxxx zasáhl. …. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prevenci xxx xxxxxx xxxx poslouží xxxxxx, xx poškozená xxxxx xx xxxx xxxxxx nápravy (xxxx. xxxxxxxx xxxx zadostiučiněním, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx x to xxxxxxxx, xxx snaha x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x satisfakci.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx punitivní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní judikaturou (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 30 Xxx 520/2014, xx dne 15.12.2011, sp. xx. 30 Cdo 3936/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 3157/2013). Xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dříve xxxxxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 1231/2011, x xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 30 Xxx 1092/2011). X xxxxx výkladu §2959 x. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií“, xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx (ratio decidendi), xxx xxx jako xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (obiter xxxxxx), xxxxx nešlo x xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
25. Zásadní xxxxxxxx xxxxx sankční xxxxxxx xxxxx (újmy) xx xxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxx xxxxx, pak xxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vinu xxxxxxxxx, nýbrž x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (z xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, citované xxxx, s. 7). Xxxxxxx x §2956 x §2957 xxxx xxxx x. z. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx (tj. zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nikoli x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že újmu xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednal xx xxxxxx okolností.
26. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného od 1.1.2014 xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompenzační, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci. Xxxx úlohu preventivního xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího x xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4431/2007, x. 98/2010 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 3322/2008, x xx dne 27.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 83/2011). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx normě x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx negativní následek xxxxx xxxxxx předpokládaný. X soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx pouze v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx satisfakční. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x odčinění nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx zásah xxxxxxxx.
27. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vážit x xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x do xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx stát xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx různě xxxxxxxxxxx x motivovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx být uveřejněny xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemusí být xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxxx vysokých xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx „chudým“ xxxxxxx xxxxxxx násobně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx téhož xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ poškozenému, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx peněžitá xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původce xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x jednak odradit xxxxxxx xxxxxx od xxxx opakování xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest nebo xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv způsobených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xx soudní xxxxx již ustálila xx xxxxxx úrovni xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx dehonestující, xxxxxxxxxx nebo indiskrétní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Např. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, modifikovatelnou x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již jen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx. (X xxxx 2016, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejnění nepravdivé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx uvedená xxxxxxxx částka odškodnění xx xxxx nejbližších xxxx xxx 550 000 Xx.) Xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Tdo 46/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014 Sb. rozh. xx. – část xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného v x. 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxxx xx všech těchto xxxxxxxxx jde x xxxxx xx typově xxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv – práva na xxxxxxxxxx, vážnost, čest, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, (X 221/79 XxXX 545) xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx. o xxxxxx x podobě xxxxxx nepravdivých článků x xxxxxxxxx xxxxx, xxx svým xxxxxxx (xxxxx prodaných xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxx.) xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx citelným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xx velmi xxxxxxx. Xx druhou stranu xx xxxx třeba xxxxxxxx, xx jaké xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx může dojít (x často x xxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx reakci xx xxxxxxxxxx článek apod. (xxx 57). Xxxxxx xxxxxx osoby, zejména xxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx úmrtím xxxxxxxx (xxx 67). Xx xxxxx třeba na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx újmou způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx a zdraví xxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx újma xx soukromém a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (tzv. sekundárních xxxxx), významná xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxx úmyslně. Xxxxx požadavek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známých xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mechanicky vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měla xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 894/2018).
30. Xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xx neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií nelze xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx x nelze xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx v případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx, a xx xxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potrestat x xxxxxxx od xxxxxxxxx obdobného zásahu.
31. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hojně navštěvovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxxx xx, jak shora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x okolností, xxxxx mohou být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx peněžité xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx média, xxxx xxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neoprávněný zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 2 o. z., xxxxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x normám, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechává soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx. Dovolací soud xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Cdo 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4059/2007, x citovaný xxxxxxxx xx xxx 19.9.1918, sp. xx. 25 Cdo 894/2018).
33. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytčená xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx řádně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho závěr x výši peněžité xxxxxxx nelze xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jména, xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx internetu. Xxxx x úvahu, xx ačkoli stopu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nalezení xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx slova, xxxxx xxxx xxxx xxx ten, kdo xxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx seznámen, xxx xxxxxx jen xxxxxxxx žalobce xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx „slábnutí“ xxxxx xxxxxxxxx informace xx internetu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx připisovaného rčení, xx „xxxx nic xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx“, které potvrzuje x v internetovém xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx času xxx xxxxxxxxx závadné xxxxxxxxx x oslovení xxxxxx příjemců xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nepravdivou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samu x sobě dovolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx života x je xxxxxxxxxx xxxxx známa, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova soukromí x xxxxxxx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x otci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá.
34. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx se uveřejňování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx zdrojové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, odstraní-li xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně doby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx však, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx je rozhodující xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.).
36. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání žalobce x rozsahu jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
37. Dovolání xxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.