Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx §73f xxxx. 2, §207 xxxx. 2 tr. x. X. Xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř. xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vazebním zasedání (§33 odst. 1, 2 a 5 xx. x.), xxxxx xxxxx přítomen obhájce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve vazebním xxxxxxxx xxxx xxxxx (§73f xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx činu xxx spatřovat xxxxxxx xxx, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx §160 xxxx. 6 tr. x., §190 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 18.8.2020, sp. xx. 4 To 74/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 29/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2020, sp. xx. 2 T 29/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1. xxxxxx o xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, odst. 3 xx. xxxxxxxx, x bodě 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 alinea 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 18.8.2020, sp. xx. 4 Xx 74/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx zločinem legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx s xxxxxxx ve věznici x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. dovolání, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kterém soudy xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu, xxxxxxxx xx obhájce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxx konáno xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxxxx xxx vazebním xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx x jeho vině x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěry xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy.
4. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. vytýkal, xx byl v xxxxxxxxxx řízení xxxx xx vazby xx xxxxxxx usnesení Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2019, xx. xx. 0 Xx 1909/2019, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx až 6 xxx, xxx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto i xxx od zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx ustanoven xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2019, xx. xxxxx, xxx ve xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx spočívající x xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxx 13.12.2019 xxxxxxx, xx ho xxx xxx.
5. X xxxxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx nichž byl xxxxxxx xxx pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxx vypovídal xxx obhájce xx xxxxxxxx zasedání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 xx. x.
6. Xxxxxx xxxxxxxx působící u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona xxx xxx, x xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídaly uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx obhájcem xx chvíle, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx ustanoven xxx 17.12.2019 v souvislosti x xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. a) xx. x., xx xxxxxxxx byl xxxx xx vazby, o xxxxx bylo rozhodnuto xx vazebním xxxxxxxx xxx 13.12.2019. Důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx domáhal x xxxxxx, xx xxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v té xxxx xxxx vedeno xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx dne 12.12.2019, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zákoníku, xx xxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 xxx xx 5 xxx. X xxxx, xxx se konalo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2019, xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, nebyl dán xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. Důvod xxxxx xxxxxxxx zde xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestný čin.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nutná xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. [xxxxxxxx x xxxx, xx za zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti podle §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 1 rok až 6 let] případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xx xx výslechu obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2019 (xxxxxxxx xxxx na posouzení xxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 6 xx. x., xxxx. §176 odst. 2 xx. ř.), x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto bylo, xx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx stíhání, x xx i x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx posuzované xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2, odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyšetřování xxxxx opodstatněné xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zákoníku x x době, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přistoupeno x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx [§73f odst. 2 xx. x.], xxx x xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018, xx. zn. 11 Xxx 174/2018), x xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
11. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již zvoleným (§37 tr. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nápravy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) [xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Magee xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2000, č. xxxxxxxxx 288135/95] x xxxx článku 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx zvoleného xxxx xxxxxxxxxxxx, má, xxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx plněny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby svá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxx. xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx řízení xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx bylo učiněno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxx vyrozuměn (x xxxx srov. přiměřeně xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2002, xx. zn. 11 Xxx 636/2002).
12. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolací důvod xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx obhajoby, neměl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec, anebo xxx neměl po xxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx řízení směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. rozh. xx., přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.1996, sp. xx. XXX. XX 83/96, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx pod x. T 413. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2002).
13. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, např. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znemožněna účast xx jednání, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx), pak xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 53/2010 Xx. xxxx. xx., obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 8 Xxx 1020/2009).
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x době xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxx 13.12.2019 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx obhájce, ač xxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na základě §36 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxx odvíjel xx xxxx, xx x xxxx se xxxxxxx zasedání xxxxxx xx základě usnesení x zahájení trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 3 xx. xxxxxxxx, mělo xxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxx, xxx učinil v xxxxxxxx xx dne 13.12.2019, sp. xx. 0 Xx 1909/2019, x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx, xx xx x xxxx 2. již xxxxx x přečin xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 odst. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterou xxxx prvního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx x xxx, xx který zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx je 6 xxx (převyšuje xxxxxxx 5 xxx), měl xxx obviněný xxxxx xxxx xxxxxx obhájce xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, ze dne 12.12.2019 pro pokračující xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 tr. x. státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Prostějově x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 13.12.2019, x xxxxxx podle §67 xxxx. b), x) xx. x. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.12.2019, xxxx obviněného xxx 11.12.2019 xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx komisař xxxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovor x xxxxxxxxx XXXx. E. X., xxxxx dne 11.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obhájce x xxxx moment nepožaduje. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obhájci x xxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx, x tedy xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx němž xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, ze xxx 27.11.2008, č. xxxxxxxxx 36391/2002).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 13.12.2019, obviněný x xxxx byl xxxxxxxxxx xx zadržení, xxxxxxx návrh xx xxxxx xx xxxxx x rovněž xx xxx poskytnut xxx xx xxxxxxxxxxxx doručovaných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl po xxxxxxx podle §33 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 x §95 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř. x obviněný byl xxxxxx xxxx xxxx x x nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx si obhájce xx xxxxx tří xxx i o xxx, xx xxxxx xx xxxx obhájce xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) x §38 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že žádá, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.12.2019, sp. zn. 0 Xx 1909/2019, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx ustanovena, xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx.
17. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx v přípravném xxxxxx bylo trestní xxxxxxx vedeno pro xxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2, xxxx. 3 xx. zákoníku, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 xxxx xx 5 let. Xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx pro důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř., podle xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx už x xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Z obsahu xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyly naplněny xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x.
18. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §73f xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx vazebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vazebního xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx slyšení“ xx vymezených druzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xx xxxxxxx „ESLP“), xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zařadil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svobody (např. xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.10.1998 xx xxxx Xxxxxxx a xxxxx proti Bulharsku, xxxxxxxx x. 24760/94, x mnoho xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx z toho, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx rozhodne x xxxxx xx xxxxx (xxx článek 5 xxxx. 1 Úmluvy). X xxxxxx důvodu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné, xxx xx všech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomen xxx tehdy, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zvolil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx již v xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx koná, xxxxxxx má, xxx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ze zákonných xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx prostředek x xxxx, xxx obviněný xxxx být xxxx xx xxxxx, xxx. xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx počátek xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xx s xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx (xxx §68 xx. ř.).
20. X těchto xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx za xxxx souladný xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxx x zmínit, xx x z hlediska xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx obviněného xx xxxx svobodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobnými xxx, xxxxx vymezuje xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 12.5.1992 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 13770/88), xx xxxx xxxxx, xxx mělo xxxxxx charakter a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx XXXX, v xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.3.1999 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx x. 31195/96, §58; xx xxx 4.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Polsku, stížnost x. 27915/95, §66; xx dne 11.7.2000 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 25792/94, §74; xx dne 10.10.2000 xx xxxx Graužinis xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 37975/97, §31; xx xxx 13.2.2001 xx věci Xxxöxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 25116/94, §44; xx dne 9.1.2003 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38822/97, §77; x další).
21. Z xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx obhájce na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx plyne, xx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx zasedání, nelze xxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx do xxxxx dne 13.12.2019 [§36 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], a xxx xxx xxxxx, xx x svých právech xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poučen, xxx mu xxx xxxxxxx xxx to, xxx xx sám xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx zvolil, a xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx ustanoven. Xx xxxx doby xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemusel, xxx xxxx vyloženo xxxx.
22. Xxxxxxxxx-xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx obhájce xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx nedodržení xxxxxxxx xxx nutnou obhajobu xxxxx §36 odst. 3 xx. ř., xxxx x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice převyšuje 5 xxx, x xxxx xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx čin. Skutečností, xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby, xx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 let. Xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx právní kvalifikace, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx (§160 odst. 1 xx. ř.), případně xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx i podaná xxxxxxxx (§176 tr. x.), x x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§190 xxxx. 2 tr. x.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx bylo možné xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xx změnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx kvalifikovaný xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxx obviněného nebo xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxx podklad xxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. upozorněním xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx nutné obhajoby xx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenasvědčovaly xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx]. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxx xxxx xxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxx, x nichž xx vzniklo podezření, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 6 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem, x tedy poté, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx obviněného.
24. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxx-xx ustanovení §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxx, x logiky xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx jde x xxxxxx kvalifikaci, xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X ustálení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází až x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxx, aby na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení ustáleného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x změněné xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxxx pohlíženo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.2018, xx. xx. 11 Xxx 174/2018).
25. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx), x nevytýkal, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 2. xxxxxx x xxxx došlo až x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x přesto xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx dne 28.2.2020 xxx xxx xxxxx útoky pokračujícího xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2, odst. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx změnit právní xxxxxxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx až xx odročení hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 7.4.2020, x xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx §225 xxxx. 2 x §190 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání popsaného xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §190 xxxx. 2 a §225 xxxx. 2 tr. x. Ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxx obhajoba x xx době xxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xx x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx již byl, xx xxxxxxxx vzetí xx xxxxx, zastoupen xxxxxxxx.
27. Uvedené svědčí x tom, xx xxxxx činily úkony xxxxxxxxxx se k xxxxx obhajobě xxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx 5 x 6 xxxx. 3 Xxxxxx.
28. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být účinným xxxxxxxxx xxx závěr x vině.
30. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyslechnut. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx učiněné x předešlých xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxx x xxxxxxxx v xxxx výpovědích xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx koresponduje x podmínkami §207 xxxx. 2 tr. x., protože xxxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný byl xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 x xxxx. xx. x.
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx obviněný v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro nutnou xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. Xxxxx za tohoto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, xxxxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx. X té souvislosti xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx x okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro rozhodování x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xx. ř. (xxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 39/1995 Xx. xxxx. xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.1996, xx xx. X. XX 62/96), podle xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx použít x xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§73g xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3, 5 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx (§179x xxxx. 3 xx. ř.) (xxxx. xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1333 x 1334).
32. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx x vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.12.2019 xxxx důkazu xxx nebránilo, xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§33 a xxxx. xx. ř.). Xxx vyslechnut i x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx změnil xxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx důvod xxxxxxx xxxxxxx x měl xxxxxxx předestřené xxxxxxx xxxxxxxxx, což plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §207 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.