Xxxxxx věta
Vazební xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx §73f xxxx. 2, §207 xxxx. 2 tr. x. X. Xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. xxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vazebním zasedání (§33 odst. 1, 2 a 5 xx. x.), jemuž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jeho xxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxxx nutná (§73f xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice převyšuje xxx let. O xxx xx třeba xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx §160 xxxx. 6 xx. x., §190 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. x.) a xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx obhájce. Xxxxx takové změny xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jinému xxxxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2020, xx. xx. 4 To 74/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 29/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2020, sp. xx. 2 X 29/2020, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx v bodě 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2020, sp. xx. 4 To 74/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx se soudem xxxxxxx stupně jednak xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx podle §216 odst. 3 xx. xxxxxxxx rovněž x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx s xxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), g), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kterém soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jestliže xx obhájce xxxxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vytýkal xxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx pro xx xxxxx vycházely x xxxx výpovědi xxxxxxx xxx vazebním xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění x jeho xxxx x vadně xxxxxxxxx xxxxxx, v čemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 13.12.2019, xx. xx. 0 Xx 1909/2019, v xxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx krádeže věcí, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že skutek xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §216 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx až 6 let, xxx xxx xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx i xxx xx zahájení xxxxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxx vazebního zasedání xxx 13.12.2019, tj. xxxxx, xxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxx, x kterou xxxxx později xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx výpověď xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť obviněný xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 13.12.2019 obhájce, xx xx měl xxx.
5. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx, nebyly xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovozovaly xxxxx x xxxx xxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx obhájce xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxx, protože xx zatížena vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
6. Státní xxxxxxxx působící u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl, x xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx věci x xxxxxxx x právní xxxxxxx zastoupen obhájcem xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obhájce xx xxx ustanoven xxx 17.12.2019 x souvislosti x jeho xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx obhajoby tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x., že xxxxxxxx xxx vzat xx vazby, x xxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2019. Důvod xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrdil, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, neměl x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx činy xxxxxxx x xxxxxx 1. x 2. výroku x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xxxx dva xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zákoníku, xx xxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 xxx až 5 xxx. V xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.12.2019, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx, nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jakmile je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxx.
7. Xxxxx právní kvalifikace, x níž také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. [xxxxxxxx k tomu, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 1 rok až 6 xxx] případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx vyvstat až xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2019 (záleželo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 xx. x., xxxx. §176 xxxx. 2 xx. x.), x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupen. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxx xx podání xxxxxxxx xxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2, odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvažovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx krádeže.
8. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán pro xxxxxxxxxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zákoníku x x době, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§73x xxxx. 2 xx. x.], xxx x postup x souladu x xxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.2018, xx. zn. 11 Xxx 174/2018), x xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
11. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., tzn. obviněný xxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), a xxxxxx žádného xxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Magee xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 6.6.2000, č. xxxxxxxxx 288135/95] x xxxx xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, má, ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxx xxxx. xx situace, když x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx bylo učiněno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zasedání nebyl xxxxx vyrozuměn (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2002, xx. xx. 11 Xxx 636/2002).
12. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx takové, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, anebo xxx neměl po xxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním (xxxx. xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. xxxx. xx., přiměřeně nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. III. XX 83/96, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, sp. xx. 6 Tdo 142/2002, publikovaný xxx x. X 413. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxxxx, xxx xxxxxxxx obhájce měl xxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx postupem soudu xxxxxxx znemožněna xxxxx xx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nebyl xx přítomen), xxx xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 53/2010 Sb. xxxx. xx., obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 23.9.2009, xx. xx. 8 Xxx 1020/2009).
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přezkoumávané věci xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxx 13.12.2019 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx na základě §36 odst. 3 xx. ř. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x když se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx trestní řízení xxxxxx xxx dva xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, odst. 3 xx. zákoníku, mělo xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2019, sp. xx. 0 Xx 1909/2019, x vzetí do xxxxx, xxxxxx, xx xx x xxxx 2. xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti podle §216 odst. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterou xxxx prvního xxxxxxx x uvedeném činu xx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx x xxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je 6 xxx (xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx), měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xx podává, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 12.12.2019 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx dne 13.12.2019, x xxxxxx xxxxx §67 písm. x), x) xx. ř. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.12.2019, xxxx xxxxxxxxxx xxx 11.12.2019 xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xx. x. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx obviněného zajistil xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx 11.12.2019 přijala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx den xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak, že xxxxxxx obhájce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněnému xxx umožněn xxxxxxx x obhájci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx 27.11.2008, x. xxxxxxxxx 36391/2002).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx 13.12.2019, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx zadržení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx do xxxxx x xxxxxx xx xxx poskytnut čas xx xxxxxxxxxxxx doručovaných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx podle §33 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 x §95 xxxx. 2 xx. x. vyslechnut. Xxxx rozhodnuto x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jiné x x nutné xxxxxxxx x možnosti xxxxxx si xxxxxxx xx xxxxx tří xxx i x xxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) x §38 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx. Po tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že žádá, xxx xx byl xxxxxxx ustanoven. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. zn. 0 Xx 1909/2019, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. V xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx.
17. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx obviněný xxxx xxx obhájce už x přípravném xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx převyšuje 5 xxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
18. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §73x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx vazebního zasedání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx účast xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x významu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx slyšení“ xx vymezených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xx xxxxxxx „ESLP“), xxxx právo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxx svobody (např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.10.1998 ve xxxx Assenov x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 24760/94, x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx z toho, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx rozhodne x xxxxx do xxxxx (xxx článek 5 xxxx. 1 Xxxxxx). X tohoto důvodu xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx případech xxx vazebnímu zasedání xxxxxxxx obhájce. Xxxxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx koná, xxxxxxx xx, xxx xxx by se xx účastnit xxxxx. Xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx třeba vazební xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby obviněný xxxx xxx vzat xx xxxxx, xxx. xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx s xxxx xxxxxx xx xxxxx, tzn. xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx až od xxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx (viz §68 xx. x.).
20. X těchto důvodů xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx navíc x zmínit, xx x x xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 12.5.1992 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 13770/88), je xxxx xxxxx, xxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 25.3.1999 xx věci Nikolova xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31195/96, §58; xx dne 4.7.2000 xx xxxx Niedbala xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 27915/95, §66; xx xxx 11.7.2000 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 25792/94, §74; xx dne 10.10.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Litvě, xxxxxxxx x. 37975/97, §31; xx dne 13.2.2001 xx xxxx Schöps xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 25116/94, §44; xx dne 9.1.2003 xx věci Šigkov xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38822/97, §77; x další).
21. X xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obhájce na xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx dne 13.12.2019 [§36 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.], x lze xxx dodat, xx x xxxxx právech xxx x xxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvolil, x xx poté, kdy xxx xxxxxxxx, byl xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx-xx obviněný xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje 5 xxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx Xxxxxxxx xxxx nemohl obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx x projednávaném xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxxx xx takové xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stanoví x xxxxxxxxxx řízení, odvíjí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (§160 odst. 1 xx. x.), případně xxxxxxxxxx podle §160 xxxx. 6 tr. x., že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x podaná xxxxxxxx (§176 tr. x.), x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx kvalifikace (§190 xxxx. 2 tr. x.). Xx tedy xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xx změnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx nelze vycházet xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci musí xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že takový xxxxxx xx měl xxx xxxxxx bezprostředně xxxx, co xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx, xx takový xxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikace zakládající xxxxx nutné xxxxxxxx xx opodstatněný.
23. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx]. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 6 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx soudem, x tedy xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nutné obhajoby x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx váže-li xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. nutnou xxxxxxxx k horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daném momentě xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiřadí. X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dochází xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxxx pohlíženo xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx vyžadována xxxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.4.2018, xx. xx. 11 Xxx 174/2018).
25. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx byl dovolací xxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx), x nevytýkal, xx ke xxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx došlo xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx dne 28.2.2020 pro xxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx změnit právní xxxxxxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 7.4.2020, x xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx §225 xxxx. 2 x §190 odst. 2 xx. x. x xxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xxx bodem 2. xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx bylo obviněnému x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx postup svědčí x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §190 xxxx. 2 x §225 xxxx. 2 tr. x. Ke xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx xx zakládala xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx tom, xx nutná xxxxxxxx x té době xxxx založena podle §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx již byl, xx xxxxxxxx vzetí xx vazby, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu plynoucí x článku 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x též xxxxxx 5 x 6 xxxx. 3 Xxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vadnosti xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účinným xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx řízení, postupoval xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. x přečetl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxx x xxxxxxxx v xxxx výpovědích xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §207 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 a násl. xx. ř.
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněný souhlasil x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tohoto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx senátu x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslechne xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx x okruhu podstatných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §67 xx. x. (xxx např. rozhodnutí xxx č. 39/1995 Xx. rozh. tr., xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.9.1996, xx zn. I. XX 62/96), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byly-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx zasedání, xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx použít x xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání (§73x xxxx. 2 xx. x.), výpověď xxxxx xxxxxxxx (§76 odst. 3, 5 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx (§179x xxxx. 3 xx. x.) (srov. xxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Komentář. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1333 x 1334).
32. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2019 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§33 x xxxx. tr. x.). Xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx změnil xxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxx rozporů xxxxxxx x xxx xxxxxxx předestřené rozpory xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §207 xxxx. 2 xx. x., za kterých xxxx přečetl protokol x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx dalších xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.