Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plné svéprávnosti, x duševně postižení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže byli xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je. V xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům škůdce x poškozeného xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nezpůsobilým xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx) xx poškozený xxxxx xx náhradu xxxx xxx proti xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx škůdcem dohled, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxx zanedbala.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2920, §2921 xxx. x. 89/2012 Sb.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, x. x. 18 X 116/2018-73, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx žalobci 599.652 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 1.8.2015 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořádaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nějž jej xxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapesním xxxxxxx typu xxxxxxx. Xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxx X. S. x xxxxxxxxx odjezdu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zkontroloval xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nekontroloval x xxxxxx xx táborovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx chatkou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xx xxxx a xxxxxx xxxxxx způsobil xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx po xxxx operacích x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vidění xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň – xxxxx xx xxx 15.9.2016, x. x. 22 T 42/2016-234, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2910 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.”). Porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §2914 xxxx. 1 x. x.), xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§135 odst. 1 x. x. x.); ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx posudku XxXx. Mgr. XxxxXx. X. H., Ph. X., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se může xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2958 x. x. xxxxx soud xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 53.941 Xx x xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 545.711 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx Metodiky x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, x. x. 9 Co 36/2019-102, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. S. xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2914 o. z. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti je xxxx porušením prevenční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2900 x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx vyžadovat zejména x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx dětského tábora, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx aktivity dětí. X když xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx denně, měla xxx věnována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vydanými xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx nožík xx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx táboře xxxx xx xxxxxx mít xxxxxxxxxx dítě xxx xxxx, x s xxx související xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxx tábor xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu řešena. Xxxxx, že kapesní xxxxx xxxx nebezpečnou xxxxxx, xxx je xxxx x tím, xx xx xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dětském xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dětských xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 25 Xxx 1106/2003, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zčásti zavinilo xxxxx xxxxxx události x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx x porušení xxxxxx povinnosti, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxx se xxx ořezávání xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx náhodou, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neznalosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxx práva, xx xxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xx ustálené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxx nezletilým xxxxx §2921 x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
8. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxx oka, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 odst. 3 xxxx první x. x. x. xx xxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx – tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx svéprávnosti.
9. Xxxxx §2920 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx svéprávnosti, xxxx xxx, kdo je xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání x posoudit xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x němu.
10. Xxxxx §2920 xxxx. 2 x. z. xxxxx-xx xxxxxxxxx, který nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §2921 o. x. společně a xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx škodu x xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx náležitý xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nad xxxxxxx zanedbal dohled.
12. Xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx schopni xxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx x ovládnout xx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx události, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě, tj. xxxxx-xx u nezletilého xx duševně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nenastupuje, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx §2920 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx deliktně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2921 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx škůdcem vykonávat xxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §2921 x. x. xx xxxxx. Za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nezletilým dětem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx osobám xxxxxxxx duševní xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxxxxx dohledu zpravidla xxxxxxx xx způsobenou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ano, nebudou xxxxxxxx disponovat takovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx schopny poškozenému xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxx, Xxxx, Štefan x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Svazek XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: Orbis, 1974, x. 415). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zanedbání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx (§422 xxxxxx x. 40/1964 Xx․, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013), která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx odpovědnosti zprostit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x poškozený xxxx x xxxxxxx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X přes poněkud xxxxxxx xxxxx §2921 x. z. xx xxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx se xxxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx (xxxx. nález xx xxx 15.12.2015, xx. xx. I. XX 1587/15, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod č. 214/2015, bod 38). X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohled v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i jako xxxxxx xxxxxx obecnějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx podléhající xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx̌xxxx xxxxxxx̌xx x̌x xxxxx xxx̌xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx přístup x xxxxxxx̌ nezletilého x xxxxxxxx působení x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx̌xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Cdo 1333/2001, xxxxxxxxxxx xxx X 1718 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx “Xxxxxx”). X případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohled organizátora xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx̌xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx hry, xxxxxxxxxx xxx̊xxxxxx apod.), xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx̌xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rizika xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 25 Xxx 4507/2010, Xxxxxx X 13338). Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohledem není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který by xxx za normálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stále, xxxxxxxxxxx a bezprostředně („xx každém kroku“), xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1968, xx. xx. 3 Xx 57/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1970 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx dohledu, xxxx například věk, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx počínání dohledové xxxxx, xxx xxx xxxxx organizátorky xxxxxxx xxxxxx (právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2914 věty xxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., bylo xxxxxxxx protiprávním xx xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx x svěřené xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxxxx a logika xxxxxxxx námitky, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nožíku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x popsanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je-li potenciálně xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx s xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx, musí xxxx xxx uzpůsoben xxxxxx xxx, aby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx návodu xx bezpečné xxxxxxxxx x xxx. Vydání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxx xxxx byly xxxxxxx odděleně od xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Na xxxx pak xxx xxx xxxxxx správné xxxxxxxxxx dovolatelky, že xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 25 Xxx 1106/2003, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxx též xxxxxx vykonáván, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx protiprávnosti xxxx xxxxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné závěry x xxxxxxxxxx plynoucí.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pomocník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2900 x. x., xxxx xx xxxxx xx náhradu xxxx xx xxxxxx xxxxx organizátorce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohled xxx nesvéprávným účastníkem xxxxxx, xxxxxxxx podle §2921 x. z., xx xxxxxxxx to xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxx nepřesnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx zaobíral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oddílu, učinil x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilými, který xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx dohledové xxxxx, xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, neboť ani xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx nemohlo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.