Právní xxxx
Xxxx-xx soud xxxxxxxxxx, která xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx již promlčena, xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1299 xxxx. 2, §611, §618, §633, §980 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2017, x. j. 8 X 364/2016-66, xxxxxx xxx xxxxxxx služebnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přízemí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x spoluužívání xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného domu x. x. 1, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. xx. 2, x xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxxxx, vše xxxxxxx xx LV x. 4 xxx x. x. X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Plzeňský xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx prodávajícími x xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx trvalou změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1299 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxxxxx od jejího xxxxxx x xxxx 1996 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx v xxxx x pečovatelskou xxxxxxx, xxxx již xxxxxx xxxxx služebnost xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel, xx došlo x xxxxxx změně poměrů xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služebné xxxx a výhodou xxxxxxxxxxx osob. Přihlédl xxxx k tomu, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo již xxxxxxxxx.
3. Promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x stanovení náhrady xx xxxxxxxx služebnost. Xxxxxxx, xx v xxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obligace, x proto xx xxxxxxxx práv x xxxx služebnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, x. x. 61 Xx 324/2017-90, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
5. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx-xx právo xxxxxxxxxxxx služebnosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx uplatňují xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx otázce, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zrušil služebnost xxx přiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 22 Xxx 1663/2017, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit, ale xxxx se xxxxxx x xxxxx výjimečný xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx opřít x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx za xx, xx v posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebnosti bez xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. st. 2, xxxxx součástí xx xxx č. x. 1, x xxxxxxx xxxx. x. 3, xxx x x. x. X., xx žalobce a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) P. X. xxxxxxxx xx xxx 5.12.1996. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx (xxxxxxxxxx) umožňující xxxxxxxxx doživotní xxxxxxx xxxxxx x přízemí, xxxxx sousedí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. p. 1. Xxxxxxx xx xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň – xxxxx ze xxx 12.4.2016, č. x. 3 X 128/2015-65, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci řízení x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx a X. X.. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxxx Xxx. P. X. ze xxx 2.1.2016 (1 300 000 Kč), která xxxx upravena x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx xxxxxx 235 200 Kč x xxxxxxxx xxxxxx 1 065 000 Kč xx xxx stala xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi žalobcem x P. N.). X rámci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 532 500 Xx (xxxxxxx 1/2 x částky 1 065 000 Xx).
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx rozporné x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx zaplatil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, získal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 230 000 Xx bez xxxxxxxxxxx, a xx xx úkor xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx dcery X. N.
9. Mají xxxxxx za to, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zaniknout xx xxxxx oprávněných xxxx. Xxx žalovaní xxxx xxxx naživu x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitost x důvodů xx xxxxxx xxxxxxx. Poukazují xxxxxx xx skutečnost, xx xx xx 12.5.2016 byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx X. X., x proto minimálně xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx od xxxx zřízení x xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodnout xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti (neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. ze xxx 2.1.2016 poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služebnosti xxxxxxxxx, xx v „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx §241x xxxx. 1–3 x. x. x. xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolání xx vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřené náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s ní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti. Tyto xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soud xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x celém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x. x že xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1 a §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, jimiž xx vázán, přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §1299 xxxx. 2 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), při xxxxxx xxxxx vyvolávající xxxxx nepoměr mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx omezení nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xx v zásadě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §151p xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxx „xxx. xxx.“ [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 22 Xxx 4153/2014 (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx označená rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx.xxxxx.xx)].
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 22 Cdo 1663/2017, xxxxxxx, xx xxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jelikož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o §2 odst. 3 x. x., xxxx xx xxxxxx x xxxxx výjimečný postup, xxxx již xxxxx Xxxxxxxx soud judikoval xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx náhradě xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 3619/2015 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní rozhledy, 2016, x. 5, xxx. 155), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2017, sp. xx. 22 Cdo 5348/2016, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, sp. xx. 22 Xxx 5808/2016].
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx služebnosti je xxxx nezbytné xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx předmětná služebnost xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx vzniku x xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx nebránili xxxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxx být xxxxx xxxxx služebnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx lhůty xx xxx 24.2.2007 (§109 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti, xxxxxxxxx xxxx (právě s xxxxxxx xx její xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti xxxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxx založeno, s xxx, xx xxxx xxxxxx otázka xx xxx posouzena xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. ve spojení x §237 x. x. x. Xxxxx xx být totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx procesního xxxxx a tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx otázku xxxxxxxx xx procesního xxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva xx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx, o kterou xxxxxx xxxxxx xxx x xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky odchýlit (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 4346/2016, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 22 Xxx 5688/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2018, sp. zn. 22 Xxx 3945/2018).
22. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxxxxxxxx x xxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx (a xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx promlčena xxxxxx). Xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx při řešení xxxx otázky splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx s §237 o. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx, pro něž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§241a xxxx. 2 x §243x odst. 1 x. x. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vychází xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 24.2.2007.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx služebnosti (xxxxxxx xxxxxxx) xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznesenou námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §151p xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxx zrušil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 346/2006).
25. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2014, xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx x přiznání přiměřené xxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 1, 2 x. z. – x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2017, xx. xx. 22 Xxx 1663/2017).
26. Xxxxx §618 x. z. xxxxxxx-xx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxxxx xxxxxx, vymaže x xxx xxxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxxxx seznam xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx §980 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. xxxx-xx xxxxx k xxxx x veřejného xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx.
28. U služebnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§611, 633 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx promlčení výrazné xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx (§609 o. x.). Promlčené xxxxx xxxx x xxxx xxxx nezaniká, ale xxxxxxxx xxxxxx jako xxx. naturální obligace. Xxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§610 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčeno, xxxx xx povinný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 431/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 60/2008 Sb. rozh. xxx.).
29. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx promítnout x xxxxx §618 x. z., podle xxxxxxx xx promlčená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx zapsána, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx právní zájem. Xxxxx xxxxxxxx seznamem xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx váznou xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nutno xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxxx x výmazem xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§980 xxxx. 2 xxxx druhá o. x.), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx rozvedena x §984 x 985. Princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu jsou xxxxxx xxxxxx navenek (xxxx xxxxxx osobám) x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2008, sp. xx. 21 Cdo 1388/2007). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xx určité právní xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Cdo 5330/2015), xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
31. Xxxxx xxxxxxxxx služebnosti xxxx xxxxx váznoucího xx zatížené xxxx (§1257 xxxx. 1 x. x.) má xxxx xx xxxxxxxx xxxx faktický zánik. Xx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx osoba podle §618 o. x. xxxxxx xxxxx xx xxxx výmaz x xxxxxxxxx xxxxxxx. Následkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx již x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zapsaný ve xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxx xxxxx §985 x. x.
32. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou trvalou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxx, xxx služebnost xxxxxx nebo xxxxxx (§1299 xxxx. 2 x. z., §151x xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxxx x faktickému zániku, xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx rozhodoval o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx oprávněný a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§618 x. x.), xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx takového xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx trvalou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebnosti neoznačily xxxxx xxxx promlčení, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalovaných, xxxxxxxxx jejich bytových xxxxxx x domě x pečovatelskou xxxx, xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx služebnosti za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx samotné promlčení – x takové xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx služebnosti) xxxx xxxxxxxxx xxx výmaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx služebnosti xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx jeví dovolacímu xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (katastru xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ještě nedošlo x jejímu výmazu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx výmaz takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §618 o. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx x tím, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx se xxxx náhrady za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nespočívá xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. s. x. xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.