Právní xxxx
Xxx, kde x xxxxxxxxx uvedených x §229 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx odvolací xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx zmatečnost) xx xxxxxx (xx) od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxx samostatně nerozhoduje (xxxxxxxx uvedeným v §95 x. x. x.) o xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx řízení o xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxx včasné, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., musí xxxxxx (xxxx-xx x takovou xxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní způsobilost xxxx nemohla před xxxxxx vystupovat (§29 xxxx. 2 x. x. x.) a (xxxxxxxx) xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání žaloby xxx zmatečnost podle §234 xxxx. 2 x. x. x., xxxx dne, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, že xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxx xx vyloučeno xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 o. x. ř. (xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. x.). Xx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x to „do xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „do xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nikoli již xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx-xx xx jak xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, tak do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §138 xxxx. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. č. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. x. 300/2008 Xx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2015, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1/ Sberbank CZ, x. x., a 2/ Komerční xxxxx, x. x., xxx, xx (xxxx xxxx):
[1] Xxxxxxx xxxxxx dlužníka X. X. (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015 (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2015) v xxxxxx X., XX. a XXX. výroku.
3. Usnesením xx xxx 24.10.2016, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 2.178 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. L. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2016, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x odvolání xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.12.2017 x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §229 xxxx. 1, §232 xxxx. 2, §234 odst. 1, §235 xxxx. 1, §235x xxxx. 1 x §235x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) je xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.
7. Původní xxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. s. x., xxxxxxxxxxxx podáními xxx xxxxxx též existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je soud xxxxx a napadené xxxxxxxxxx nesmí posuzovat x xxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxx zmatečnosti xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015 (xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. s. x.) 20.10.2015.
9. K xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx označenou adresu („X. 1/2“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxx pro xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxx adresu „L. 1“, respektive „L. 1/3“. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx („X. 1“, xxxx xxxxx číslem xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, dovolávaje xx dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2017 xx dané xxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2018 x xxxxxx X. x IV. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 4.5.2018 x bodech XX. x III. xxxxxx (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x §234 xxxx. 1 x. x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x x případech xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx proti xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně. Rozhodl-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, buď xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nelze napadnout xxxxxxxxxx. Srov. Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 (dále jen „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxx) xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx až xx spojení x xxxxxxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx (x 25.11.2015). Xx xxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015, které „xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxx až v (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xx opožděná, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015, xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx x doručení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx označenou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 xxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2015. Xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx vypověděl xxxxx xxx dne 11.6.2015, xxxxxxxxxx plné xxxx xx xxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxx (x souladu x ustanovením §28 xxxx. 2 x. x. ř.) xx xxx 2.7.2015 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
15. Posledním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byl (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 odst. 1 x. x. x.) 20.10.2015 x žaloba xxxxxx 18.1.2016 xx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxx, že x insolvenčním spise xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx předsedy xxxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bez významu, xxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených x §229 o. x. ř. je xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal dlužník xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xx xxxx povinen x x xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žaloby) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x. a xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §234 x. x. ř.?
[3] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx neučinit xxxxxxxxx svých xxxx xxxxxx zakládající právní xxxxxxxx a skutečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx adres x xxxxxxxxxx podáních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx adresu počaly xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
19. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
20. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
21. X xxxxxx x. 1 (X přípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx nepřípustná, xxxxxxx xxxxxxx samostatně x xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2015), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11. 2015 (x zastavení insolvenčního xxxxxx); xx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx doplněném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v odvolání.
22. X xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 17.10.2018, neseznámil xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 850/2001 x 29 Xxx 149/2002 [xxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 149/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx Judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2004, xxx číslem 49; xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu].
23. X xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2016) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 31. xxxxxx 2016 doručil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) žalobu pro xxxxxxxxxx založenou na xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. e/ o. x. x.; xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx.
24. X xxxxxxx x. 3 x 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx x x doručovací xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx dokazování neplyne xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 bylo (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 4 x. s. x.) xxx 20.7.2015. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx s. p. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx 8.7.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx adrese „X. 1/3“, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx „X. 1/2“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §50x xxxx. 3 x §133 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx domněnku, xx xxxx doručeno na xxxxxx „X. 1/3“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx určenou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 5.4.2015 (X-48). Xx, xx následně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu, xxxxxx xxx zpětně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně předmětného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx dovolatele, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxxx §4 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx), nýbrž (xxxxx §5 zákona x. 300/2008 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx vykonávající xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nezpochybňuje, že xx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx předmětného usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxx je xxxx, xx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.7.2013, xx. zn. 21 Xxx 2288/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 1/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 1/2014“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2001, sp. xx. 26 Xxx 2172/2000.
27. Xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx x druhým xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. P. B. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc 16.1.2015 a v xxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec (X-19).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxx v insolvenčních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
30. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
31. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx:
§229 (o. s. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ ten, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx jako účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxx soudem xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx řádně xxxxxxxxx,
x/ xxxxx podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
(…)
§232 (x. x. x.)
(1) Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu je xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx podána xxxx, označení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxx i to, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(2) Rozsah, x xxxxx se rozhodnutí xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx měněny xxx x průběhu xxxxxx xxxx k xxxxxx.
§234 (o. s. x.)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx počíná xxxxx xxxx, xxx účastníku xxx ustanoven zástupce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx.
(3) X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ lze xxxxxx podat xx xxxxx xxx xxxxxx xx té doby, xxx se ten, xxx xxxxxx podává, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx tří let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§235 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podáno xxxx dovolání, xxxxxxxx xx do běhu xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx 4 xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
§20 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spory.
(…)
§71 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx, vyrozumění xxxx xxxx písemnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx písemnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx určité xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doručení.
(2) Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx dnem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxx 2 obdobně.
§74 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x doručení x xxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxx lhůta xxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxx adresát xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxx způsob doručení xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, doručuje se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zvlášť xxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx mají v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vykonat. Xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx také orgánu, xxxxx vede xxxxxxxx xxxx xxxx rejstřík, x němž xx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§96 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) X řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx.
§252 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx zániku xxxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxx.
(…)
34. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Ve výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x položeným otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. X xxxxxxx x. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx).
X žalobě xxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 69/2017. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxxxxxx je takovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxxx nebo xxxxxx xxxxx správná. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §229 x xxxx. o. x. ř.) také xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 x §96 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxx první xxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxx xxxxxx fázi x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku. X xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2017 Xx. xxxx. xxx.
37. Xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. rozhodl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx napadnout samostatně, xxxxx xxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xx) xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx citovaný Komentář, xxx. 1812) xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 3712/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. 27 Xxx 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx tento xxxxx (x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx x x xxxx xxxx) nezpochybňuje, xxx xxxxxx, xx neodpovídá xxxxxx spisu.
39. X xxxxxxxx xx dne 1.4.2014, sp. zn. 21 Xxx 2958/2013, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx (vydání) x xxxxxxx číslo, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx-xx o něm xxxxxxx xxxxxx údaje, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2495/2015, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. V xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek směřuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. x. x. označen tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx takové identifikátory, x nichž xx (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx napadeny.
40. X xxxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/2013 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 52/2013“), Xxxxxxxx soud xxxx ozřejmil, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žaloby (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 o. x. x. xxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zmatečnosti, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx běžela xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx, xx nezabývá, x xxxxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xx vázán.
41. Obsah xxxxx (s xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozporu) xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u insolvenčního xxxxx týž den, xxx ji xxxxxxxxx (18.1.2016) [x. l. 1-5], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §232 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26.6.2015, xxx xxxxxx x bodě X. výroku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.), xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsán xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potud xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též vylíčení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] Podání xxxxxxxx 7.3.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 7-8), xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x dalším podání xxxxxxxxxx datovaném 7. xxxxxx 2016 (č. x. 9-10).
[3] X xxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (x. l. 21-29), xxxxxxxxx zevně (na x. x. 21) xxxx: „Xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že dovolání xxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26. června 2015 (na č. x. 21) a xxx zrušení tohoto xxxxxxxx se domáhá (x. x. 28). Xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx D. X. (xxxx xxx „X. X.“)], xx xxxxxxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudce (§229 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.), xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx skutečností, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost xx xxxxxx k této xxxx řízení), xx xx x tom xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 27.5.2016 (X-108) [x. x. 27].
[4] X xxxxxx datovaném 1.6.2016 (x. x. 30), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (nově) „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx vymezující xxxxxxxxxxxx xxxx řízení) xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx moci xxx xxxxx, jež x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež se xxxxxx 6.6.2017 (x. x. 41-42), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 1. xxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. (x. x. 41 x. x.).
[6] Označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26.6.2015), a xxxxxxxxxxx xxxx, čeho xx ten, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26.6.2015 x xxxx X. xxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx dovolatel ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 6.6.2016 (xxxxxx datované 6.6.2017, x. x. 54-55) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 17.7.2017, x. x. 58-59) ani xx vyjádření xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106).
[7] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106), xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx datované 30.5.2016 xxxx další (novou) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2“) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx má za xx, že xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (č. l. 104 x. x.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.3.2018, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.4.2018 (x. x. 118-126), označeným jako „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx toho, xxxx xx xx xxxxxx, xxx, xx navrhuje, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, a xxx xxxxxxxx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, x. l. 126).
42. X xxxxxxxxxx xx výše popsané Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x., xx spojení s xxxxxxxxxxx §234 o. x. ř.) určitý xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby.
43. Xxxxxxxxx informačním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx soud zveřejňuje xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b/ xxxxxxx podání, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a x/ další xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§419 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx práva dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, sen. xx. 29 XXXX 93/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2016 Sb. xxxx. obč.
44. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx o to, xxx xx xxxxxxxxxx x úpadku bylo xxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx a xxx mu xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x ustanovení §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona totiž xxxxx, xx zveřejnění xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (doručení xxxxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx dokladem x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx (xx xxxxx xx ustanovení §71 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxx xx dne 26.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne x 14.23 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015 xxxxx dne x 9.30 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015 xxx bylo zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 14.06 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak (xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve spojení x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx i právní xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx x žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručuje zvlášť (x mezi xxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx), xxx dne, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx.
45. Tam, xxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx části xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx x ustanovení §28 xxxx. 2 x. s. ř., xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx účastníkem xxxx xxxxxxxxx oznámeny; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx byly oznámeny xxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xx xxx 30.4.2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxx. P. K. (xxxx xxx „X. X.“) [X-56/5], ač xxxxxxxx 11.6.2015, se xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx účinným xx 2. 7. 2015, xxx xx bylo xxxxxxxx (B-2). Xxx 26.6.2015, xxx xxx X. S. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku (X-58, xxxxxxxx dokument), x xxx 29.6.2015, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx schránky „XXX X. s. x. x.“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx stále xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (P. X.). Xx xxx xxxxxxxx x ustanovení §252 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 29 Odo 303/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2002, xxx xxxxxx 101.
46. Xxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též xxx „XXX“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx druhé XXX, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000 (xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou), xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx x xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 921/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 129. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxx, kdy se xx xxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx (x xxxxxxx gramatickými xxxxxxxx, xxx neměnily xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx 4 věty druhé (xx znění účinném xx 31.12.2007); srov. xxxxxxxx ze xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 739/2002. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§75 odst. 1 insolvenčního zákona), xx x xxxxxxx, xx takový xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zástupcem xx xxxxxxx plné moci, xxxx zástupcem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doručí xxxxx xxxxxx zástupci [xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxx, xxxxx lze ve xxxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx řízení (procesní xxxxx xxx)], pak xx základě xxxxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 odst. 2, §138 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx je „xx xxxxxxxxx xxxxx“ pouze xxxxxx advokátu (nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx doručí-li xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx doručení xx vlastních xxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
47. Xx spisu xxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx takový xxxxx xxxxxxx) doručila xxxxx xxxxxxxx, v souladu x xxxxxxx doručila xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (advokátní xxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx X. K.) xxxx xxxx xxxxxx nesprávné. Xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx advokát, jemuž xxxxxxxx řízení udělil xxxxxxxx xxxxx moc, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta (xxx X. K.). Xxxx. xxxxxx např. v xxxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2015, xx. xx. 7 Xxx 60/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 3255/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx potud xxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx x xxx doručil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx zastupoval xxxxxxx X. X. Xxxxxx xx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.4.2015, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxx odvolacím soudem xx xxx 25.11.2015 (X-106), nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 23.11.2015 (X-103). Ostatně xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, že k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx X. X., x xx X. K. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx jednání xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.1997, xx. xx. 2 Cdon 495/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xxx číslem 40, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, sp. xx. 29 Cdo 4506/2011.
49. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [46] xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xxxxxx „L. 1/3“), x xx 14.1.2016 [xxxx. doručenku x X-110], xxxxx (správně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci (X. X.), x xx 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky) [xxxx. potvrzení x xxxxxx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx x X-110].
50. Pondělí 4.1.2016 xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx ustanovením §234 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx bylo xxxxxxx 4.4.2016.
51. X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu k xxx důvodům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ x. x. ř.), x xxx xxx xxxxx lhůta uvedená x §234 xxxx. 1 o. s. x., xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jen xx xxxx, než xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx 4.4.2016), což se xxxxxxx.
52. X důvodu xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., uplatněného podáním xxxxxxxxx 30.5.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 3/ xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy se xxx, kdo xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděl (§234 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 27.5.2016 (B-108), xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx (x xxxxx) v 12.51 hodin. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jen xx doby, xxx xxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx 29.8.2016), což xx (xxxx) nestalo.
53. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 písm. c/ x. x. ř., x xxxxx se xxxxxxxxx [ve vazbě xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (xxxx. odstavec [41] xxx 4/ výše)] xxxxxxxxx (xx) xxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 5/ xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxxxxx, xxx týká-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx. Xxxxxxxx, x. 1813, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1503/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, ročníku 2004, xxx číslem 9. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x., musí xxxxxx (chce-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 odst. 2 x. s. x.) x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeními dává xxxxx určení xxxxxxx xxxx subjektivní tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 o. x. x., xxxx dnem, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástupce nebo xxx odpadla xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx nebo pro xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx, kdo podává xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx způsobilost neměl xxxx nemohl xxxx xxxxxx vystupovat x xxxxx xxxxx zastoupen xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), lhostejno, zda (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř., nevystihuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. R 52/2013), xxxxx xx vyloučeno xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx, kdo xxxxxx takto xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxx xxx xx xxxxxx subjektivní xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx x 1.6.2016, xxx xxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx doby, než xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (do 4.4.2016), xxx se (xxxx) xxxxxxx.
55. Xx xxx xxxxx k xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 odst. 2 x. x. x. xxxxx nelze xxxxxx x řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 2 insolvenčního zákona), x xx x xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx ozřejmil např. x usnesení xx xxx 30.1.2020, xxx. xx. 29 ICdo 144/2019 (ústavní stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na zrušení §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, usnesením xx xxx 23.6.2020, xx. zn. XX. XX 1429/20 dostupným xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu).
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X literatuře (xxxx. xxxx Xxxxxxxx, s. 1839) se xx xxxx „změny“ žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx povahou xxxxxx xx vyloučeno užít (x) §95 o. x. ř., xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x X 52/2013. Xxxxxxx-xx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxx zmatečnosti, „xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ xxxx „který byl xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) v xxxx, xxx xxxxx běžela xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx důvody xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx“, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx podává, že xxxx xxxxxxxxxx nerozhoduje (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 o. s. x.) x přípustnosti „xxxxxxxxxxx“ tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxxx; x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. X X 52/2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx (stejným xxxxxxx xxxxx rozhodnutí) jako xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx (v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxx (xxxxx) xxxxx zmatečnosti, xxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobě) žádného xxxxxxxxx důvodu zacházet x xxxxxxx podáním xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30.5.2016).
57. Xx xxxxxx x xxxxxx z 15.3.2018, xxxx xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxx (xxxx) xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx formulované usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., x x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [53] tamtéž), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx úkony xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx následují. Xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxx, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x jejím projevem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského soudního xxxxxx. Každý procesní xxxx xx proto xxxxx posuzovat podle xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven, nikoliv xxxxx xxxx, jestli xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx souhlas. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx úkon x jeho účinnost. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2018 xxxxxxx xxxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx jeho žaloba xxx zmatečnost, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti kterým xx žaloba xxx xxxxxxxxxx směřovat, x xxxxxxxx odvolacího soudu x 25.11.2015 [xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx jinak (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx, xxxx se podanou xxxxxxx xxxxxx (§232 xxxx. 1 o. x. x.)]. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x 15.3.2018 bylo xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx přípustností se xxxx soudy xxxxxxx (xx smyslu §95 x. x. x.) x xxxxxx rozšíření xxxxx rozhodnutí, proti xxxxxx xxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx (co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx z 25.11.2015) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx [48] až [54] xxxx), xxxx vyloučeno xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivé xxxxxx.
58. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x., xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx ani xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx významnou xxxxxxxxxx), xxx je podstata xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x odst. 1 x. x. x., xxx xx xxx, xx věc xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx účastníkova xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. x., xx ani xx xxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (x §118x odst. 1 x 3 x. x. x. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 151/2018). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx překvapen xxx, xx odvolací soud xxxxxxx přípustnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxx insolvenční soud; x prvním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 6.6.2016) xx xxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx ze xxx 4.5.2018) se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odstavec 19. xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx závěry usnesení xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxx výsledkem, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.).
59. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx tudíž xx xx závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 26.6.2015, x v xxx, xx x podáním xxxxxxxxxx x 30.5.2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxx (samostatnou) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
60. X xxxxxxx č. 3 x 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x xxxxx každé xxxx o sobě xxxx x témuž xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyložil xxxxxxx, xxxxx xxxx bezpředmětným (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) věcný přezkum xxxxxxxxx otázek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 704/2012). X xxxxxxx, kdy samostatný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx již odpovědi xx xxxxxx x. 1 a 2, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovídat xx xxxxxx x. 3 x 4.
61. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx správnost xxxxxx x nepřípustnosti žaloby xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx případná xxxxxxxxx x xxx, xxx (xxx vůbec) xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 26.6.2015 xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 775/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 52, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. proto, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx účastníku xxxxxx) x účastník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zákonné xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx xxx závada x doručení xxxxxxx. X témuž xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. též x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 202/2003, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 7, ročníku 2004, xxx číslem 135. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxx.
62. Xxxxxx je x předpoklad xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx podpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu, xxx xx xxxx, xx xxx originál xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx [xxx je xxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2001, x. x. 505/2001-Xxx., kterou se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád pro xxxxxxx, krajské a xxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxx“)]; xxxx. §14 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx technické postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxx xx úrovni xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §419 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxxxx §215x x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxxx v X 1/2014 (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx neplyne.
63. Žádný xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx dovolatele, xx soudy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx x X. X.; xxxxxxxxx (x xxxxx stejné xxxxxx xxxx je xx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 písm. c/ x. x. ř.) xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel).
64. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
65. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx dána tím, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx je (pouze) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx (§170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. shodně např. xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 6/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2017 Xx. xxxx. xxx.
66. Závěrem (x xxx bez xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx 28.7.2016 u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015, xxxxxxxxxxx jinou (další) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §229 odst. 1 xxxx. f/ x. x. x., vztaženou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015. Xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud zamítl (xxxx opožděnou) xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2019; xxxx usnesení insolvenčního xxxxx xxx odvolací xxxx (k odvolání xxxxxxxx) potvrdil xxxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
67. Další xxxxxx pro zmatečnost xxxxx usnesení odvolacího xxxxx ze dne 25.11.2015 podal dlužník x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.6.2017. Xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. s. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx opožděnou) xxxxxxxxx xx dne 26.4.2019; xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x odvolání xxxxxxxx) potvrdil usnesením xx xxx 26.6.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx zveřejnění v xxxxxxxxxxxx rejstříku).
68. Xxxxxx xxx zmatečnost xx xxx 28.7.2016 xx xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2017 xxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §234 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxx plnou xxxx (xx 4.1.2016). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmatečnost.