Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx podat xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx moc (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X řízení o xxxxxx pro zmatečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 o. x. x.) x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx (v xxxxxxx řízení o xxx xxxxxx žalobě) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx včasné, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx-xx s xxxxxxx xxxxxxx uspět), že xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 o. x. x.) x (xxxxxxxx) nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Jen v xxxxxxxxxxx s takovými xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx byl ustanoven xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx překážka, pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., takže xx vyloučeno xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta dle §234 xxxx. 1 x. s. x.). Xx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx dlužníku „xxxxxx“, x xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxx procesní situaci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, nedokládá doručení xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §138 odst. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. č. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. x. 300/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx usnesení xx xxx 17.7.2015, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů 1/ Sberbank XX, x. x., x 2/ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tak, xx (mimo xxxx):
[1] Xxxxxxx úpadek dlužníka X. X. (xxx X. xxxxxx).
[2] Prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Ustanovil insolvenčního xxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx dne 25.11.2015 xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015 (xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 17.7.2015) x xxxxxx X., XX. a XXX. xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2016, Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2018 xxxxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 2.178 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx dlužník x druhý insolvenční xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx usnesení xx xxx 6. 6. 2016, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxx, x odvolání xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §229 xxxx. 1, §232 xxxx. 2, §234 odst. 1, §235 odst. 1, §235x xxxx. 1 x §235x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (až) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. s. x., xxxxxxxxxxxx podáními pak xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ x. s. x. Uplatněným důvodem xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zmatečnosti xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxxxxx §232 odst. 2 o. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015 (takže xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxx (x souladu x xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 o. x. x.) 20.10.2015.
9. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoručil xx xxxxxxxxx označenou xxxxxx („X. 1/2“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud na xx, xx ač xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx v odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxx pro xxxxxxxxxx x x xxxxxx doplněních xxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx „X. 1“, xxxxxxxxxx „L. 1/3“. V situaci, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx („L. 1“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), má insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, dovolávaje xx xxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2017 xx dané xxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2018 v xxxxxx X. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2018 x bodech XX. x XXX. xxxxxx (druhý výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x §234 xxxx. 1 o. x. ř. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k výroku x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x případech xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 a 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx, lze xxxxxx xxxxx, xxx xxx proti jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 (dále xxx „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náležitě nezdůraznil, xx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje samostatně x pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x 25.11.2015). Xx spisu xxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx napadal usnesení xxxxxxxxxx soudu x 25.11.2015, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
14. Odvolací xxxx se (dále) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx opožděná, xxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015, xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxxxx nedošlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2015, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx stalo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxx 2.7.2015 (kdy xxxx oznámeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
15. Posledním dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 odst. 1 x. s. x.) 20.10.2015 x xxxxxx xxxxxx 18.1.2016 je xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 odst. 2 o. x. x.
17. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených x §229 x. x. x. je xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
18. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx procesní otázky (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) poučit xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §118x x. x. x. x xxxxxxx xx, xxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností?
[2] Xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx §234 x. x. x.?
[3] Xxxx xxxx při xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx prokázanou xxxxxx?
[4] Xxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx adres x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxx k xxxx xxxxxx účastníka, x xx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx adresu xxxxxx xxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx následovně:
21. X xxxxxx x. 1 (K přípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015 (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11. 2015 (x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx); xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X tom, xx xxx odvolací soud xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx konalo 17.10.2018, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxxxxxx xx potud „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 850/2001 a 29 Xxx 149/2002 [xxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 209, a x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 149/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2004, xxx číslem 49; xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
23. K xxxxxx x. 2 (X nemožnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2016) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 31. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx (xxxxxxx) žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.; xxxxxx xxxxx, xxxxx tuto „xxxxxx“ mají za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx správný.
24. X xxxxxxx x. 3 x 4 (K xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx adrese).
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 xxxx (xxxxx) dovolateli doručeno (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 4 o. x. x.) xxx 20.7.2015. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x. p. (xxxx xxx „pošta“) xxxxxxx 8.7.2015 xx xxxxxxx schránky xxxxxxxx xx adrese „X. 1/3“, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/2“, xxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s ustanovením §50x xxxx. 3 x §133 x. x. x. zakládá xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx doručeno na xxxxxx „X. 1/3“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx bylo doručeno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx určenou v xxxxxxx x ustanovením §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 5.4.2015 (A-48). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx doručovací xxxxxx ohledně předmětného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx) xx datové xxxxxxxx tohoto zástupce (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx), nýbrž (xxxxx §5 zákona x. 300/2008 Sb.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávající advokacii. Xxxxxxxxx nezpochybňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dále vytýká, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x procesním xxxxx xx založena xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxx je xxxx, xx ani xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx samosoudcem nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2013, xx. zn. 21 Xxx 2288/2012, uveřejněného xxx xxxxxx 1/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 1/2014“), xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 26 Xxx 2172/2000.
27. Xxxxxxxx vadu xxxxxx spatřuje dovolatel x x xxx, xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou moc 16.1.2015 x v xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec (X-19).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x x posouzení xxxxxxxxx otevřených právních xxxxxx jde x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx:
§229 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, jestliže
(…)
b/ xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxx soudem xxxxxxxxxx (§29 odst. 2) x nebyl xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xx bylo xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
(…)
§232 (x. s. ř.)
(1) Xxxxxx xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, důvod xxxxxx (xxxxx obnovy řízení xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx podána xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(2) Xxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, a xxxxx xxxxxx (důvod obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx měněny xxx x xxxxxxx xxxxxx lhůt x xxxxxx.
§234 (o. x. x.)
(1) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tří měsíců xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
(2) Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1 xxxx. c/ xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx tří xxxxxx, xxxxx počíná xxxxx xxxx, xxx účastníku xxx ustanoven zástupce xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kterou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Z xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného x §229 odst. 1 xxxx. x/ lze xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx měsíců xx xx xxxx, xxx se ten, xxx xxxxxx podává, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejpozději však xx tří let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§235 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podáno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx 4 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx jednání xx právnickou xxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§71 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx, vyrozumění nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx doručují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx určité xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx zveřejnění písemnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx den, xxxxxx x minuta xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údaje, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx splněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; při xxxxxxxxxx písemnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemnosti.
(2) Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spojen xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx procesnímu úkonu, xxxxxx xxxxx běžet xxx dne, xxx xxxx písemnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. X xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx doručena xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, x věřitelskému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx doručují xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§96 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) V řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx.
§252 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení. Pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(…)
34. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx právním rámci xxxx Nejvyšší xxxx x položeným otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. K xxxxxxx č. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx).
X žalobě pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 ICdo 69/2017. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zmatečností), xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx účastníků, ale x xx xxxxxxxx xxxxx, aby taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx správná. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx (za podmínek xxxxxxxxxx v §229 x násl. o. x. x.) xxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxxxxx řízení (srov. §7 x §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx §229 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx fázi x rozhodnutí o xxxxxx x xxx xxxxxx fázi x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2017 Xx. xxxx. xxx.
37. Xxx, kde x xxxxxxxxx uvedených x §229 xxxx. 1 x 2 o. x. ř. rozhodl xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže trpí xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xx odvíjí (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 1812) xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 3712/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. 27 Cdo 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x němuž xx Xxxxxxxx soud xxxxx x x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx, leč xxxxxx, že neodpovídá xxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2014, xx. zn. 21 Xxx 2958/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje žaloba xxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx datum jeho xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx-xx o něm xxxxxxx takové xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx odlišují xx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 14.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2495/2015, xxxx x usnesení xx xxx 14.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je (xx svém souhrnu) xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx rozhodnutí xxxxxxxx xx všech nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jaké x xxxx výroků rozhodnutí xxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxx xx xxx 15. února 2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 52/2013“), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) nejen xxx, xxx bylo zřejmé, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xx 4 x. x. x. byl xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx) xx spatřován, x xxx, xx xxxxx zmatečnosti xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx který xxx xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx ještě běžela xxxxx k žalobě xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx později, xx nezabývá, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
41. Xxxxx xxxxx (s xxxx xx být napadené xxxxxxxxxx xxx dovolatele x xxxxxxx) xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx ji xxxxxxxxx (18.1.2016) [č. l. 1-5], xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §232 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015, xxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx to, xx insolvenční navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx potud xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.), xxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxxx xx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona nepřihlíží (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx dovozována xxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx datované 7.3.2016, jímž dovolatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 7-8), xxxxxxxxxx x xxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxxx 2016 (x. x. 9-10).
[3] X xxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (x. x. 21-29), xxxxxxxxx xxxxx (xx x. l. 21) xxxx: „Žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce.“, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 26. června 2015 (na x. x. 21) x xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx domáhá (x. l. 28). Xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx) důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“)], xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxxxxx (xx xx vylíčení skutečností, x nichž xx xxxxxxxxxx včasnost žaloby xxx zmatečnost ve xxxxxx x xxxx xxxx řízení), xx xx x xxx xxxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 27.5.2016 (X-108) [x. x. 27].
[4] X podání xxxxxxxxx 1.6.2016 (x. x. 30), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (nově) „xxxxxxxx“ žalobu xxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezující xxxxxxxxxxxx xxxx řízení) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (x. x. 41-42), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx z 1. xxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. (x. x. 41 x. x.).
[6] Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 26.6.2015), x xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx z 26.6.2015 x bodě X. xxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.2016 (xxxxxx datované 6.6.2017, x. l. 54-55) x x xxxxxxxx xxxxxx odvolání (podání xxxxxxxx 17.7.2017, x. x. 58-59) xxx xx xxxxxxxxx datovaném 14.3.2018 (č. x. 103-106).
[7] Ve vyjádření xxxxxxxxx 14.3.2018 (č. x. 103-106), jež xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), dovolatel (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx datované 30.5.2016 xxxx xxxxx (novou) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2“) a xxxxxxxxx xx nesouhlasně x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (č. l. 104 p. v.).
[8] Xxxxxxx datovaným 15.3.2018, xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.4.2018 (x. x. 118-126), xxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, čeho xx jí domáhá, xxx, xx navrhuje, xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015 (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015), x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 25.11.2015, x xxx xxxxxxxx zastavil insolvenční xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, č. x. 126).
42. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx (s xxxxxxxxxxxx k dikci §232 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx do xxxxxxxx spisu vedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x/ xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon (§419 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx jinak, zvlášť (§75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 93/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2016 Xx. xxxx. xxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxx vystihl, že x dané xxxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx a xxx mu bylo xxxxxxxx „xxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx k ustanovení §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (doručení xxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) xx dokladem x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemnosti. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne x 14.23 xxxxx, x xxxxxxx usnesení xx dne 17.7.2015 xxxxx dne x 9.30 xxxxx. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2015 xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxx 22.12.2015 x 14.06 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx x xxxxxxx x ustanovením §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovením §71 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2015). Xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jímž xx x žaloba pro xxxxxxxxxx jako opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (adresátům), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručuje zvlášť (x xxxx xxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx patří x xxxxxxx), xxx dne, xxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, zastoupen xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x tomto zastoupení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) ustanovení xxxxx xxxxx hlavy třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx odvolání plné xxxx účastníkem nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xx xxx 30.4.2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. K. (xxxx jen „X. X.“) [X-56/5], xx xxxxxxxx 11.6.2015, se xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 2. 7. 2015, xxx xx bylo xxxxxxxx (B-2). Xxx 26.6.2015, xxx xxx X. S. kanceláři xxxxx k doručení xxxxxxxxxx x xxxxxx (X-58, xxxxxxxx dokument), x dne 29.6.2015, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky „XXX X. x. x. x.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx stále měl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí (P. X.). Na tom xxxxxxxx x ustanovení §252 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx ani účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. výroku xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015). Srov. x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Odo 303/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 101.
46. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), Xxxxxxxx soud xxx výkladu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx druhé XXX, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000 (jež xxxxxxxx, že dlužníkovi xx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu doručí xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zákonným zástupcem xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx (a xxxxxx xxx dlužníku xxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Cdo 921/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 11, ročník 2000, xxx číslem 129. Shodně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx (x xxxxxxx gramatickými úpravami, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx odstavce 4 xxxx xxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007); xxxx. xxxxxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 739/2002. Xxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému procesnímu xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§75 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doručí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx]. Je-li xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx advokátem [xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx)], xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx doručí dlužníku „xxxxxx“, a xx „xx vlastních xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), je xxxxxxxxxxx soud povinen xxxxxxx je „xx xxxxxxxxx rukou“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx dlužníku xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx-xx je xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xx doručení xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx).
47. Xx spisu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x rozporu s xxxxxxxxx D. S., xxxxx takový pokyn xxxxxxx) doručila xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, kdo xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx (advokátní xxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx (jímž byl X. X.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx) xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. K.). Xxxx. xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2015, xx. xx. 7 Xxx 60/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3255/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx důvodné.
48. Xxx výsledek dovolacího xxxxxx má xxxx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx doručování tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx P. K. Xxxxxx xx xxx xx základě procesní xxxx moci xx xxx 30.4.2015, na xxxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxx 25.11.2015 (X-106), nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx ze xxx 23.11.2015 (A-103). Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zastoupení xxxxxxx xxx ten xxxx, xx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx X. X., x xx X. X. xxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxx zástupce. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 1998, pod xxxxxx 40, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2012, sp. xx. 29 Xxx 4506/2011.
49. Potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx argumentace x xxxxxxxx [46] xxxx xxxxxxxx) přímo xxxxxxxx (xxxxxx, opět xx xxxxxx „L. 1/3“), x xx 14.1.2016 [xxxx. xxxxxxxxx x X-110], xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (P. X.), a xx 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky) [xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxx x doručení xx xxxxxx xxxxxxxx x A-110].
50. Pondělí 4.1.2016 je xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x intencích x §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxx případech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx 4.4.2016.
51. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. s. x.), x xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §234 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), xxx se xxxxxxx.
52. U xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 30.5.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 3/ výše), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet ode xxx, xxx xx xxx, kdo žalobu xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděl (§234 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 27.5.2016 (X-108), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx (x xxxxx) x 12.51 hodin. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení spočívající x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx doby, než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx 29.8.2016), což xx (xxxx) xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxxxx [xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1.6.2016 (xxxx. odstavec [41] xxx 4/ xxxx)] xxxxxxxxx (xx) xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx 6.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 5/ xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxxxxx, jen týká-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx podal. Xxxx. Xxxxxxxx, x. 1813, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1503/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx číslem 9. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx zmatečnostní xxxx uvedené v §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 odst. 2 x. x. ř.) x (xxxxxxxx) nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určení xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §234 odst. 2 o. x. x., tedy xxxx, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Tvrzení xxxx, kdo podává xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx zastoupen xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., nevystihuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxx ustanovení (xxxx. X 52/2013), xxxxx je vyloučeno xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se skutečnostmi (xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx podává, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tvrdit) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. x. x. (x platí pro xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx xx (xxxx) znamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 1.6.2016, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx doby, xxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), xxx xx (xxxx) xxxxxxx.
55. Xx xxx lhůty x xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx nelze xxxxxx v řízení x žalobě pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx z xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2020, sen. xx. 29 ICdo 144/2019 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na zrušení §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. II. XX 1429/20 dostupným xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu).
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx (srov. xxxx Komentář, x. 1839) xx xx xxxx „změny“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x) §95 x. x. x., xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx formou „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx formulované x R 52/2013. Xxxxxxx-xx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx, že soud xxx rozhodování x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zmatečnosti, „který xxx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost“ xxxx „xxxxx xxx xxxxxxx dodatečně (vedle xxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x době, xxx xxxxx běžela xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx“ a „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx samostatně nerozhoduje (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 x. s. x.) x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ tvrzených důvodů xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X X 52/2013 x xxxx souvislosti též xxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nový (další) xxxxx zmatečnosti, xxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x novou xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30.5.2016).
57. Xx xxxxxx x xxxxxx x 15.3.2018, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx) domáhal i xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil (xxxx. xxxxxxxx [53] xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx následují. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx omyl, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx procesní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak byl xxxxxxx projeven, nikoliv xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx souhlas. Ani xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx úkonem projevil, x tím, co xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx úkon x xxxx účinnost. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx žaloba xxx xxxxxxxxxx směřovat, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015 [xx xxxx ničeho nemění xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx jinak (xxxxxx) xxxxxxxxxx to, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§232 xxxx. 1 x. x. ř.)]. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x 15.3.2018 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx přípustností xx xxxx soudy xxxxxxx (xx xxxxxx §95 x. x. x.) x xxxxxx rozšíření xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015, vzhledem x xxxx, xx xxx (co xx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 25.11.2015) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [48] xx [54] xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx příznivé účinky.
58. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. x. ř., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx (že xxx xxxxxxxx určitou, pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x xxxx. 1 x. s. x., xxx xx xxx, xx xxx xx xxxxx xx právní xxxxxxx posoudit jinak xxx podle účastníkova xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x určité (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 3 o. x. x. (x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 151/2018). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustnost žaloby xxx zmatečnost, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tuto žalobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx ze dne 6.6.2016) na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.5.2018) xx x xxxxxx xxxxxx přihlásil (xxxx. odstavec 19. xxxxxxxxxx) xxxxx poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx prvního xxxxxx), xxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx překvapen být xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.).
59. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 26.6.2015, x x tom, xx x podáním xxxxxxxxxx z 30.5.2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
60. X otázkám č. 3 x 4 (X domněnce xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, x nichž xxxxx xxxx o xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 704/2012). V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxx č. 1 a 2, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovídat xx xxxxxx x. 3 x 4.
61. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx závěru x nepřípustnosti xxxxxx xxx zmatečnost nemá xxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx (xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.9.1999, sp. xx. 20 Xxx 775/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 2000, xxx číslem 52, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí účastníku xxxxxxxx (např. xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přesto xxxx x zákonné xxxxx opravný prostředek, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zhojena. X témuž závěru xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 202/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, ročníku 2004, xxx xxxxxx 135. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
62. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 xxxxxxxx x procesním xxxxx, xxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx [xxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxxx instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2001, x. x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx řád“)]; xxxx. §14 a xxxx. kancelářského xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §215a x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx (x rozhodném xxxxx). Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 1/2014 (úsudek, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy jako xx zástupcem druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s P. X.; xxxxxxxxx (x xxxxx stejné logiky xxxx xx ta, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxx se takto xxxxxxx procesních práv xxxxxx účastníků řízení (xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx měl k xxxxxxxxx xxx druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. a/ x. x. x.).
65. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x této xxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 6/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 51/2017 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxxxxx (x již xxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrno), xx xxxxxxx podal 28.7.2016 u insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. f/ x. x. ř., xxxxxxxxx xxx k usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. Xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xxxx opožděnou) usnesením xx xxx 19.2.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku).
67. Další xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 7.6.2017. Xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ x. s. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2019; xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak odvolací xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx nabylo právní xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
68. Xxxxxx xxx zmatečnost xx xxx 28.7.2016 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx zmatečnosti uplatněné xxxxxxx ze xxx 7.6.2017 platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §234 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx 4.1.2016). Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodporují xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následných xxxxxxxx xxx zmatečnost.