Právní xxxx
Xxx, xxx x případech xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost buď xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxx xxx (xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost) xx xxxxxx (až) od xxxxxxxxxx odvolacího soudu. X xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 x. s. x.) o xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v důvodech xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Osoba, xxxxx podává xxxxxx xxx zmatečnost z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2 x. x. x.) x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 2 x. s. x., xxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxx xxx kterou xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx podává xxxxxx xxx zmatečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx vystupovat x xxxxx xxxxx zastoupen xxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxx xx vyloučeno xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. ř.). Xx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak na xxxxxxx pravidla, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, x xx „do xxxxxxxxx rukou“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Doručení písemnosti (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), xx xxxxx xxxxxx advokát, xxxxx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, nedokládá doručení xxxxxxxxxx do vlastních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 xxxx. 1, §20, §252, §71, §74. §75, §96 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006; §229, §232, §234, §235 xxx. x. 99/1963 Xx., §4, §5 xxx. x. 300/2008 Xx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, xx xxxxx usnesení xx xxx 17.7.2015, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1/ Sberbank CZ, x. s., x 2/ Komerční banky, x. x., xxx, xx (xxxx xxxx):
[1] Xxxxxxx xxxxxx dlužníka X. K. (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (bod III. xxxxxx).
2. K odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2015) x xxxxxx X., II. x XXX. xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2016, Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 25.11.2015.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 2.178 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxxxx dlužníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2016, jímž xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z ustanovení §229 xxxx. 1, §232 xxxx. 2, §234 xxxx. 1, §235 odst. 1, §235x odst. 1 x §235x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“) – xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
6. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) 18. 1. 2016 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 10.3.2016, 30.5.2016 x 1.6.2016) xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx dlužník zmatečnostními xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ o. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 o. s. x.
8. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, proti němuž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015 (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx byl (x souladu x xxxxxxxxxxx §234 odst. 1 x. x. x.) 20.10.2015.
9. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („X. 1/2“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx odvolání x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v odvolání xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost. X xxxxxx pro xxxxxxxxxx x v xxxxxx doplněních xxxxxxx xxxx xxxx adresu xxxxx xxxxxx „X. 1“, xxxxxxxxxx „L. 1/3“. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx („L. 1“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, dovolávaje xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx dne 19.12.2017 xx dané xxxx.
10. K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 17.10.2018:
[1] Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.5.2018 x bodech X. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2018 v xxxxxx XX. a XXX. xxxxxx (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x §234 xxxx. 1 x. x. x. – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 x. s. x. také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, nebo rovněž xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx nelze napadnout xxxxxxxxxx. Srov. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 (xxxx jen „Xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nepřípustnost, xxxxx xxxxxxx samostatně x xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx věci xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale až xx spojení s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x 25.11.2015). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z 25.11.2015, xxxxx „napadl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx též usnesení xxxxxxxxxx soudu z 25.11.2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx opožděná, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20.7.2015, xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 xxx bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx 29.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2015, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxx 2.7.2015 (xxx xxxx oznámeno insolvenčnímu xxxxx).
15. Xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. x. ř.) 20.10.2015 a xxxxxx xxxxxx 18.1.2016 je xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx zmatečnost xx xxx zapovězeno xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxx, že x insolvenčním xxxxx xx xxxxxxxx fotokopie xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx významu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených x §229 x. x. ř. xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxx povinen x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §118x x. x. x. x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxx dodržení xxxx xxx xxxxxxxxxx §234 x. s. x.?
[3] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů neučinit xxxxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxx x skutečnost xxxx prokázanou xxxxxx?
[4] Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku?
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
21. X xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pro zmatečnost xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odporuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx ze dne 26.6.2015 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2015), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11. 2015 (x zastavení insolvenčního xxxxxx); xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplněném xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X tom, že xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx jednání, xxx se konalo 17.10.2018, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neumožnil xx xx xxxxxx ustanovení §118x x. s. x., aby xxx xxxxxxx doplnil, spatřuje xxxxxxxxx vadu řízení, xxxxxxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 850/2001 a 29 Xxx 149/2002 [xxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 209, x x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 149/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx Xxxxxxxxxx číslo 3, ročník 2004, xxx číslem 49; xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
23. X xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že ustanovení §232 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2016) xx danou věc xxxxxxxx, xxxxxxx 31. xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx“ mají xx xxxxxxxx původní xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xx xxxxxxx.
24. X xxxxxxx č. 3 x 4 (X xxxxxxxx doručení x x xxxxxxxxxx adrese).
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2015 bylo (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 odst. 4 o. s. x.) dne 20.7.2015. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx potvrzení Xxxxx xxxxx x. x. (xxxx jen „xxxxx“) xxxxxxx 8.7.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „L. 1/3“, nikoli do xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X. 1/2“, xxx xx dovolatel xxxxxx bydliště. Xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x ustanovením §50x xxxx. 3 x §133 x. x. x. zakládá xxxxxx domněnku, xx xxxx doručeno na xxxxxx „X. 1/3“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx xx domovní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx určenou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podáním xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 5.4.2015 (X-48). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně předmětného xxxxxxxx x souladu x ustanovením §80 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo též xxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx datové xxxxxxxx xxxxxx zástupce (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx), nýbrž (xxxxx §5 xxxxxx x. 300/2008 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávající advokacii. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx předmětné usnesení xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxx, že xx xxxxxx doručeno „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přešel xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xx založena pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx podpisu xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx samosoudce xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx usnesení nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012, uveřejněného xxx číslem 1/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 1/2014“), respektive xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 26 Xxx 2172/2000.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x v tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx 16.1.2015 x v xxxxxx xx xxx xxxxx pověřený zaměstnanec (X-19).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx jde o xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
31. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§229 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ ten, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení,
c/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ho xxxx xxxxx,
x/ rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
(…)
§232 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, že xx žaloba xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxxx se xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(2) Xxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, x důvod xxxxxx (důvod obnovy xxxxxx nebo zmatečnosti) xxxxx být měněny xxx x průběhu xxxxxx xxxx x xxxxxx.
§234 (x. s. x.)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, musí xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podána ve xxxxx xxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx počíná xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x/ lze xxxxxx podat xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx doby, xxx xx ten, xxx xxxxxx podává, x xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxx, nejpozději však xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§235 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepočítá xx do běhu xxxx podle §234 xxxx. 1 xx 4 doba od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§20 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, která xx týkají xxxxxxx xx právnickou osobu, xxxx x územní xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§71 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx xxx „doručení xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx i zvláštní xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx zveřejnění písemnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx a minuta xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhláškou xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx splněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
§74 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Zveřejnění xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xx-xx x doručením xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručení, xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx procesnímu úkonu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx musí xxx adresát xxxxxx.
§75 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxx xxxxxx doručení xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, doručuje se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x osobám, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se doručují xxxxxx xxxx orgánu, xxxxx vede xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§96 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) X xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se nepoužije §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, jímž bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účinné xxx xxx právní xxxx.
§252 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejde x pohledávky xxxxxxxxxxxxxx.
(…)
34. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal usnesení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoznala xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx právním rámci xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. X xxxxxxx x. 1 x 2 (X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx pro xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 XXxx 69/2017. X něm xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nejen v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx správná. Xxxxxx xxxxx, xx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §229 x násl. x. x. x.) také xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 x §96 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Ve xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx samostatná xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx fázi x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku. X xxxx srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2017 Xx. xxxx. xxx.
37. Xxx, kde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x 2 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx soud, lze xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže trpí xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxx (jako jedna x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) se xxxxxx (xx) od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 1812) xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 3712/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 1530/2017.
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx x x této xxxx) xxxxxxxxxxxxx, leč xxxxxx, xx neodpovídá xxxxxx xxxxx.
39. V xxxxxxxx xx xxx 1.4.2014, xx. zn. 21 Xxx 2958/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx (vydání) x xxxxxxx číslo, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx-xx o xxx xxxxxxx xxxxxx údaje, xxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudních rozhodnutí xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2016, sp. zn. 21 Xxx 2495/2015, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4305/2016; 21 Xxx 4306/2016. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 o. x. x. označen xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx identifikátory, x nichž je (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx zřejmé, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx z xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. V xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2013, xx. zn. 21 Xxx 4119/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/2013 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 52/2013“), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) nejen xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x čem (x jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx zmatečnosti xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) v době, xxx ještě xxxxxx xxxxx x žalobě xxx zmatečnost; těmi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vázán.
41. Xxxxx xxxxx (x xxxx xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxx dovolatele x rozporu) xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx týž xxx, xxx xx xxxxxxxxx (18.1.2016) [x. x. 1-5], obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §232 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, identifikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26.6.2015, xxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx insolvenční navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníky řízení (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx návrh je xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx podepsán způsobem, xxx který xx x xxxx v xxxxxxx x ustanovením §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx.
[2] Podání xxxxxxxx 7.3.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 7-8), nevybočuje z xxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, ani xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx datovaném 7. xxxxxx 2016 (č. x. 9-10).
[3] X xxxxxx datovaném 30.5.2016 (x. x. 21-29), xxxxxxxxx xxxxx (na x. l. 21) xxxx: „Žaloba pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vykonatelnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“, xxxxxxxxx znovu výslovně xxxxx, xx dovolání xxxxxxx (xxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 26. xxxxxx 2015 (xx x. x. 21) x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (x. x. 28). Xxxxxx xxxx další (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [ve xxxxxx x soudci insolvenčního xxxxx D. X. (xxxx xxx „X. X.“)], xx xxxxxxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.), dodávaje (co xx vylíčení skutečností, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx), xx xx x tom xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 27.5.2016 (X-108) [x. x. 27].
[4] X podání xxxxxxxxx 1.6.2016 (č. l. 30), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (nově) „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx vymezující xxxxxxxxxxxx xxxx řízení) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, jež v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx 6.6.2017 (x. x. 41-42), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 1. xxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxxx vadou dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x. x. 41 x. x.).
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26.6.2015), x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ten, kdo xxxxx žalobu, xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 26.6.2015 x xxxx X. xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2016 (xxxxxx xxxxxxxx 6.6.2017, x. x. 54-55) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 17.7.2017, x. x. 58-59) ani xx xxxxxxxxx datovaném 14.3.2018 (x. x. 103-106).
[7] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 14.3.2018 (x. x. 103-106), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx datované 30.5.2016 xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx pro zmatečnost („xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2“) a vyjadřuje xx nesouhlasně x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, že jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (č. l. 104 p. x.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.3.2018, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.4.2018 (x. l. 118-126), xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx toho, xxxx xx xx domáhá, xxx, že navrhuje, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 (ve znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2015), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. xxxxxx, x. x. 126).
42. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxx §232 odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §234 x. x. ř.) určitý xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xx insolvenční xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxx: x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li insolvenční xxxxx jinak, x x/ xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx insolvenční xxxxx (§419 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015, sen. xx. 29 NSČR 93/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2016 Xx. xxxx. xxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx věci xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž o xx, xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (doručení xxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx dokladem o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx způsobu doručení xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxx x 14.23 xxxxx, x xxxxxxx usnesení xx xxx 17.7.2015 xxxxx dne x 9.30 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015 xxx bylo zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 14.06 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak (xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx x právní xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2015). Xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx mimořádný) pak x souladu x xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), jimž xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx §75 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), ode xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxx, xxx xx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx písemnost xxxxxxxx „xxxxxxxxx způsobem“, zastoupen xxxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx, platí x tomto zastoupení xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx (x souladu x ustanovením §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ustanovení části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníkem nebo xxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxx souhlasit xxxxx, xx odvolání xxxxxxxx plné xxxx xx dne 30.4.2015, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení advokáta Xxx. X. X. (xxxx xxx „P. X.“) [A-56/5], ač xxxxxxxx 11.6.2015, xx xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx účinným až 2. 7. 2015, xxx mu xxxx xxxxxxxx (B-2). Xxx 26.6.2015, kdy xxx X. X. kanceláři xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku (X-58, xxxxxxxx xxxxxxxx), x dne 29.6.2015, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx „XXX X. x. x. x.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí (P. X.). Xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §252 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka (xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2015). Srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 303/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 101.
46. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), Nejvyšší soud xxx výkladu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx ZKV, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (jež xxxxxxxx, xx dlužníkovi xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vlastních rukou), xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx rukou xxxxxx xxxxxxxx (a nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, sp. xx. 31 Xxx 921/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 129. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy se xx xxxxxxxxx §13 XXX posunulo (x xxxxxxx gramatickými úpravami, xxx neměnily jeho xxxxxx) do xxxxxxxx 4 xxxx druhé (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007); srov. xxxxxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 739/2002. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „zvláštním xxxxxxxx“ (§75 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxx, xx xxxxxx účastník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastoupen (xxx celé xxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doručí xxxxx xxxxxx zástupci [xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastoupen advokátem [xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx moc)], xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, a xx „xx xxxxxxxxx xxxxx“ (§75 xxxx. 2, §138 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx je „xx xxxxxxxxx xxxxx“ pouze xxxxxx advokátu (nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x této xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx doručí-li xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxx neúčinné (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx).
47. Xx spisu nicméně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxx takový xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x pokynem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (advokátní kanceláři); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jímž byl X. K.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx kancelář (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx řízení udělil xxxxxxxx plnou xxx, xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx vlastních rukou xxxxxx xxxxxxxx (zde X. X.). Xxxx. xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 7.5.2015, xx. xx. 7 Xxx 60/2015, uveřejněný xxx číslem 3255/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx má xxxx xxxxxx x to, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015. K xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx doručování xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx se xxx xx xxxxxxx procesní xxxx moci ze xxx 30.4.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.11.2015 (X-106), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 23.11.2015 (A-103). Xxxxxxx xxxxxxxxx (opětovné) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, že k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se dostavili xxx dlužník, xxx X. X., x xx P. X. xxx xxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 1998, xxx xxxxxx 40, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, sp. xx. 29 Xxx 4506/2011.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen (xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [46] výše xxxxxxxx) přímo xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xxxxxx „L. 1/3“), x xx 14.1.2016 [xxxx. xxxxxxxxx u X-110], xxxxx (xxxxxxx) xxxx zástupci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (X. X.), x to 4. 1. 2016 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. potvrzení o xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X-110].
50. Pondělí 4.1.2016 xx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx v §234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxx případech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 4.4.2016.
51. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx zmatečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18.1.2016 (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ x. x. ř.), x pro xxx xxxxx xxxxx uvedená x §234 odst. 1 o. x. x., mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení spočívající x xxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xx 4.4.2016), xxx se xxxxxxx.
52. X důvodu xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 3/ xxxx), kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx běžet ode xxx, xxx xx xxx, kdo žalobu xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§234 xxxx. 3 x. x. x.), připíná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx insolvenčního soudu x 27.5.2016 (B-108), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx (x xxxxx) x 12.51 hodin. Potud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxx 29.8.2016), xxx xx (xxxx) xxxxxxx.
53. X xxxxxx zmatečnosti xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., x němuž se xxxxxxxxx [ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx datovaným 1.6.2016 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 4/ xxxx)] xxxxxxxxx (xx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx 6.6.2017 (srov. xxxxxxxx [41] xxx 5/ xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxx xxx zmatečnost lze xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxx. Srov. Xxxxxxxx, s. 1813, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003, sp. xx. 21 Cdo 1503/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx číslem 9. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx podává xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., musí xxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxx žalobou xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx nemohla xxxx soudem vystupovat (§29 xxxx. 2 x. x. x.) x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 2 x. s. x., tedy xxxx, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpadla překážka, xxx xxxxxx nemohl xxxx soudem samostatně xxxxxx nebo pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Tvrzení xxxx, kdo podává xxxxxx xxx zmatečnost (xxx dlužníka), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastník řízení (xxx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), lhostejno, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., nevystihuje x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx. X 52/2013), xxxxx xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx se skutečnostmi (xxx ten, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx, x sobě xxxxxxx xxx xxxxxx tvrdit) xxxxxxxxx x ustanovení §234 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxx pro xx xxxxxx subjektivní xxxxx xxx §234 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxxxxx xxxx věci xx (xxxx) xxxxxxx, xx ohledně tvrzení xxxxxxxxxx x podání x 1.6.2016, pro xxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., mohl dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jen xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (do 4.4.2016), xxx xx (xxxx) nestalo.
55. Xx xxx xxxxx k xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv xxx skutečnost, xx xxxxx onomu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§96 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx z xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xxx. xx. 29 XXxx 144/2019 (ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, usnesením xx xxx 23.6.2020, xx. xx. II. XX 1429/20 xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
56. Definitivní xxxxxxx na otázku x. 2 xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X literatuře (srov. xxxx Komentář, x. 1839) xx na xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx povahou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x) §95 x. x. ř., xxxxx xxx „změnu“ xxxxxx xxx zmatečnost formou „xxxxxxxxxxx“ tvrzených důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 52/2013. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxx rozhodování x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxx z pohledu xxxxxx zmatečnosti, „který xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxx xxxxxxx dodatečně (vedle xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) x xxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ x „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx“, xx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nerozhoduje (xxxxxxxx xxxxxxxx x §95 x. x. x.) x přípustnosti „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx; x xxx, xxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X X 52/2013 v xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí) jako xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx) xxxx (xxxxx) xxxxx zmatečnosti, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) žádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podáním xxxx x novou xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x pro podání xxxxxxxxxx x 30.5.2016).
57. Xx vztahu x xxxxxx x 15.3.2018, xxxx xx dovolatel x xxxxxx xxxxxx (xxxx) domáhal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 25.11.2015 (xxxx. xxxxxxxx [41] xxx 8/ xxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. obč., x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [53] xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě, xxxxx až ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xx projevil neshodou xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel podáním x 15.3.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho žaloba xxx zmatečnost, xxxxxxxxxxxx xxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxx xx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.11.2015 [xx xxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, že x xxxxxx podání xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx to, xxxx xx podanou xxxxxxx domáhá (§232 xxxx. 1 x. x. ř.)]. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x 15.3.2018 bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx zabývat (xx smyslu §95 x. x. x.) x rovině rozšíření xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 25.11.2015) x podání zjevně xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavcích [48] až [54] xxxx), bylo vyloučeno xxxxxxx mu pro xxxxxxxxxx příznivé xxxxxx.
58. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxx x nepřípustnosti žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř., xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx ani xxxxxxxx určitou, pro xxx xxxxxxxxx skutečnost), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. x. ř., xxx na xxx, xx věc xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx být doplněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 2 x. x. x., xx ani na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno x xxxxxx (jím xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. ř. (x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxx. xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 151/2018). Xxxxxx dovolatel neměl xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud; x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx dne 6.6.2016) na dané xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx přípustná, x xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx xxx 4.5.2018) se k xxxxxx xxxxxx přihlásil (xxxx. xxxxxxxx 19. xxxxxxxxxx) právě poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudem (xxxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.).
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx co xx závěru, xx xxxxxx pro zmatečnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2015, x v xxx, xx s podáním xxxxxxxxxx x 30.5.2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (samostatnou) xxxxxxx xxx zmatečnost, správné.
60. X otázkám x. 3 a 4 (X xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x nichž xxxxx xxxx o xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) věcný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. obč., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 704/2012). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 a 2, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx č. 3 x 4.
61. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xx správnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx (xxx vůbec) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.2015 doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Již x usnesení xx xxx 30.9.1999, xx. xx. 20 Cdo 775/98, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, ročníku 2000, xxx xxxxxx 52, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxx (např. xxxxx, xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x účastník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xx xxx závada x doručení xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, ročníku 2004, xxx xxxxxx 135. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
62. Chybný xx x xxxxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 založená x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dáno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl podepsán xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [xxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2001, x. j. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx soudy (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“)]; xxxx. §14 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, jejž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §419 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §215x a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx (x rozhodném xxxxx). Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 1/2014 (úsudek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx námitka dovolatele, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele nesprávně xxxxxxx s X. X.; dovolatel (v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je ta, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.) xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxx se takto xxxxxxx procesních xxxx xxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx druhý xxxxxxxxxxx navrhovatel).
64. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
65. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxx, xx žaloba pro xxxxxxxxxx xx (pouze) xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§170 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 6/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2017 Xx. xxxx. xxx.
66. Závěrem (x xxx bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je patrno), xx xxxxxxx podal 28.7.2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015. Tuto xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx nabylo právní xxxx 1.8.2019 (den xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku).
67. Další xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx 7.6.2017. Xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x x/ x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2019; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x odvolání xxxxxxxx) potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.8.2019 (xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
68. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 xx xxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.6.2017 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta uvedená x §234 xxxx. 1 x. x. x. počítaná xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015 xxxx xxxxxxxx zvláštním způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí (xx 4.1.2016). Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx následných xxxxxxxx xxx zmatečnost.