Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. i xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 Xx 9/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozené X. X. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 10 500 Xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx, x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. K. odkázána xx zbytkem nároku xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Současně xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 T 88/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §196 odst. 3, §43 odst. 1, §62 odst. 1, 3 a §63 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx prospěšných prací x trvání 300 xxxxx. Podle §63 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaplatil xxxxxx výživné. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx náhradě xxxxx poškozené R. X. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 10 500 Kč x xxxxxxxxx X. X. částku 10 500 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx R. K. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal obviněný X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxxxxxx x tím, xx bylo rozhodnuto x xxxx povinnosti x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx x xxx xxxxxxxxx X. X., X. K. a X. K. odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx a xxxxxxxxx x ní
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) stížnost xxx porušení xxxxxx. Xxxxx názoru ministryně xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §256 xx. x. x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, v xxxxxxxxxxxx §228 odst. 1 a §44 xxxx. 3 tr. x.
4. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1, 3, §44 odst. 3, §228 xxxx. 1, §254 xxxx. 1 tr. ř. x §256 tr. x. xxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dcerám X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx dne 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001, xxxxxxxxxxx xxx 9.7.2001. Xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňoval x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, když v xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. vtělil do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Byť xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedostál xxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §254 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Dodala, xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, xxxxx xxx zůstal xxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 odst. 1 x §256 xx. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 ze dne 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 a §44 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 věty xxxxx tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
6. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx X. X. písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za nesprávné.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx vyjádření xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx připomněla, xx do 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxx v trestním xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., poněvadž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.5.2014, sp. xx. 4 Tdo 549/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx samo o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx rozsah byly xxxxxx rozhodnutím xxxxx.
8. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxxxxxxx §43 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Sb., x xxxxxxx peněžních prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložených x xxxxxxxx řízení a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 59/2017 Xx.“), účinným xx 1.1.2018, xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. x xxx smyslu, xx xxx účely xxxxxx xxxxxx (trestního xxxx) xx rozumí majetkovou xxxxxx, jež byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dlužné xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 59/2017 Sb., x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) [správně xxxx. d)] x §10 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodou, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dlužné xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2018, však nevyplývá, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výživném x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
9. Státní xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx argumentací stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X., D. X. x X. X. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřipouští se xxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxxx svědčí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. procesní xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx x xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx v xx uvedených, jakož x xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x neprospěch obviněného X. K. porušen.
11. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, způsobena xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újma, xxxx xxx, na xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), má xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nahlížet xx spisů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x věci xxxxxxxx. Xxx-xx x trestný xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx (§196 tr. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, jež xxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úkor trestným xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx podat, bylo-li x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx čin, kterým xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kterým xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, jestliže byl xxxxx xxxx uplatněn (§43 xxxx. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx obžalovanému vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxx nebo rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx uvedeného xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx v tom, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, x. x. 5 Xx 105/2001-14, v rozporu x §44 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx součástí rozsudku x xxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Odvolací xxxx nedostál své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx učiněnému x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl.
15. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 88/2018 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.10.2018 xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx X. X. x částkou 440 000 Kč, X. X. x částkou 10 500 Kč x shodný xxxxx xxxxxxx x E. X. Soud xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody odkázal xx znění §43 xxxx. 1 xxxx xx fine xx. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx, a xxxx xx zabýval důvody, xxx které xxxxxx xxxxx jejich matce xx xxxx nezletilosti xxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxx xxx v xxxxxxxxxx výši. Odvolací xxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx a xxx x námitkám obviněného, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 6.6.2001, x. j. 5 Xx 105/2001-14, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx iudicata), xxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxx, x dopustil se xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x. 59/2017 Xx. (xxxxxxxxx uvedeno x. 57/2017 Xx.), účinného xx 1.1.2018. Poškozené xx k xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxx nedůvodným.
16. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx bylo x občanskoprávním řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx výše výživného, xx xx smyslu §44 xxxx. 3 xx. ř. překážkou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (za xxx xx podle §43 xxxx. 1 xxxx xx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx) podle §228 odst. 1 xx. x., byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě jde xxxx x to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxxxx uznal vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – dlužné xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx 1 500 Xx xxxxxxx.
17. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečin zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku (§9 xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti pachatele, xxx xxxx xxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 učinily xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx shodě s xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx otázka významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx 43 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Důvody, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x náhradě škody, xxxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxxx.
18. X daných souvislostech xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dluh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxx z xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1919, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2014, sp. zn. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx soudů vycházela x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektům xx xxxx x není xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx byly určeny xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx podat žalobu x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx titul.
19. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx výživné xxxx xx majetkovou xxxxx přinesla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2017 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2018. X xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (Změna xxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxxx xxx xxxxx §19 xxxx 1. xxxxxx xxx, xx v 43 se xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx věta: „Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné výživy (§196 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxx xx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxx xxxxxxx.“
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výstižně připomněla, xx xxxxx zákona x. 59/2017 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx škod, xxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx. Těm xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpat xxxxxxx xxxxxxxxx škod xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tím xxxxxx ministerstvem spravedlnosti (xxx. „xxxx pro xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, uložení xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, která bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx ze základních xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx přiznán. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený, „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx sankce nebo xx kterém si xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x., uplatnil xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xx vykonatelné“, xxxxx §2 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx se takovou xxxxxx rozumí poškozený, „xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce“. Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech občanskoprávních; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojení tohoto xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žádost x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xx znění citovaných xxxxxxxxxx zákona č. 59/2017 Xx., xxx xx jeho problematika x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. bude xxxxx – za xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxx sankce – x „fondu xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx x dlužného xxxxxxxxx, x xx xxx ty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx bude možné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxxx rozsudku za xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx), xxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx kontextu spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x rozšíření oprávnění xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxx rozsudku uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výživné v xxxxxxxxx, x nichž xxxxx nebylo xxxxx x výši vyživovací xxxxxxxxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx xxxxx návrh xxxxx xxx překážku uvedenou x §44 xxxx. 3 xx. x. [xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z majetkových xxxxxxxxx xxxxxx uložených x xxxxxxxx řízení x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na totéž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx výživného jako xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx poškozenému způsobena, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. ř. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. x xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x.) pouze za xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebylo rozhodnuto x občanskoprávním řízení. Xxxx-xx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepravomocně, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x.
23. Xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 tr. x. bránilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx (§43 odst. 3 xx. ř.), xxxxx x těchto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.6.2001, xx. zn. 5 Xx 105/2001. Poškozené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 z xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx nárocích podle §228 xxxx. 1, xxxx. §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl, x vytknuté pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx, x stejně xxx x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, x ustanoveních §44 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Jako nadbytečné xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky x náhradě xxxxx x jim předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 tr. x. rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Oproti xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx popsané porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. K. se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatňovat xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx nové rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx nároky xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx samotnými výroky Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.