Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx škody, jež xxxx poškozenému xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 věty xxxxxxxx xx. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. x xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx však o xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepravomocně, v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, představuje xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §256 xx. x. a x xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného X. X. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, ve xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx x poškozené X. K. xxxxxx 10 500 Xx, x xx výroku, xxxx byla xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 26.11.2018, sp. xx. 2 X 88/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx přečiny zanedbání xxxxxxx výživy podle §196 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xx xxx byl xxxxx §196 xxxx. 3, §43 xxxx. 1, §62 odst. 1, 3 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx. Podle §63 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx náhradě xxxxx poškozené X. X. částku 396 000 Kč, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Kč x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx R. K. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx dříve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxx de xxxxx xxxxxxx další exekuční xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
3. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. zn. 61 Xx 9/2019, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx „stěžovatelka“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x x xxxxxx xx předcházejícím, xx. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x.
4. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3, §44 odst. 3, §228 xxxx. 1, §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. xxxxxx, že xxx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx X. K. x X. K. xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, sp. xx. 5 Xx 105/2001, xxxxxxxxxxx xxx 9.7.2001. Xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx založena x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x popisu skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odkazoval, xxxxxxxx, když x xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Byť xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx napaden, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx a trestu xx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 26.11.2018, sp. xx. 2 T 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx napadené usnesení xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 T 88/2018, x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
6. Ke stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x náhradě xxxxx x zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x zevrubném vyjádření xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, nýbrž xx xxxx x xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Sb., x xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 59/2017 Xx.“), xxxxxxx od 1.1.2018, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx, že xxx xxxxx tohoto xxxxxx (trestního xxxx) xx rozumí majetkovou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. c) [správně xxxx. d)] a §10 odst. 2 xxxxxxxxx zákona, xx xx-xx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, aby bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx uložena majetková xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podstupovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z ustanovení §43 xxxx. 1 xxxxxxxx věty tr. x., xx znění xxxxxx účinné xx 1.1.2018, xxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxx řízení měl xxxx rozhodovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, že již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto měl xxxx postupovat xxxxx §206 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že X. X., X. X. x E. X. se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřipouští xx xxxxx xxxxxx. Poškozeným xxxxx svědčí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 tr. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodem 3. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xx x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx x závěru, xx zákon xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.
11. Xxxxx §43 xxxx. 1 tr. ř. xxx, komu bylo xxxxxxxx xxxxx ublíženo xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxx xxx, na xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx činem obohatil (xxxxxxxxx), má xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx dokazování, nahlížet xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohody x xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x věci xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), rozumí xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx majetkovou škodou, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x dlužné výživné. Xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx úkor xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx, xxxx-xx x nároku xxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, kterým xxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx nebo kterým xx na úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx nemajetkovou újmu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, spočívala podle xx x xxx, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 6.6.2001, x. x. 5 Nc 105/2001-14, x xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx součástí xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. Odvolací xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněnému v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 88/2018 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx dne 29.10.2018 xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x nárokem na xxxxxxx xxxxx, x xx R. X. x xxxxxxx 440 000 Xx, X. X. x xxxxxxx 10 500 Xx x shodný xxxxx xxxxxxx x X. X. Soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x výroku o xxxxxxx xxxxx odkázal xx znění §43 xxxx. 1 xxxx xx fine tr. x. Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx a sám x námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.6.2001, x. j. 5 Nc 105/2001-14, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx (xxx iudicata), xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xx. x. zákonem x. 59/2017 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2017 Xx.), účinného xx 1.1.2018. Poškozené xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx řádně a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nedůvodným.
16. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, jímž bylo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §44 xxxx. 3 xx. x. překážkou xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xx niž xx xxxxx §43 xxxx. 1 věta xx xxxx xx. x. považováno x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxx-xx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložit, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 byla xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xx částku 1 500 Xx xxxxxxx.
17. Pro vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §196 xx. zákoníku xx nevyžaduje a xxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) a xxxx vycházet x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Sb. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 učinily xxxxxxxx svých skutkových xxxxxxxx a vyřešily xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxx, odkázaly xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx překážky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 43 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytkl x xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx neúplné a xxxxx xx xxxxxxxxxx.
18. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaplaceném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, nýbrž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1919, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Tdo 549/2014). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektům ex xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxxx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2017 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.2018. X xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (Změna xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx §19 xxxx 1. xxxxxx xxx, že x 43 se na xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx: „Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy (§196 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx poškozenému způsobena xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.“
20. Státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a účinné xxxxxxxx škod, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx x zákonem vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škod xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx ministerstvem spravedlnosti (xxx. „xxxx xxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxx pachateli a xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která bude xxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxx xxxxxx pachateli x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx poškozený xxxxx uplatnil xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx výživy, xxxxxx x xxxxxx výživné. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený, „který x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena majetková xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kterém xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhradil do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x., xxxxxxxx majetkový xxxxx x tento xxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozumí poškozený, „xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovenou xxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx“. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok oprávněné xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx pravomocně xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x trestním xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za trestný xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx, ministerstvo xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx; xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx uspokojení zamítne.
21. Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx sledovaný xxxx odlišuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. ř. bude xxxxx – xx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxx sankce – x „xxxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx ty, které xxxx xxxxx přiznány xxxxxx v občanskoprávním xxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx čin zanedbání xxxxxxx xxxxxx), tak x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Změna §43 odst. 1 xx. ř. x xxxxx kontextu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx rozumí xxx xxxxx trestního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxx výživné v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxx návrh xxxxx xxx překážku xxxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. x. [xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx návrhů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxx x. 650)]. Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) a xx xxxxx důsledcích xx tu xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx exekuční xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnout o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. x xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx povinnosti obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx výživy podle §196 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx, třeba x xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx návrhu poškozených xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xx. ř.
23. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto uzavřít, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 tr. x. bránilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. zn. 5 Xx 105/2001. Xxxxxxxxx xxxxx usnesením soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatněnými xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xx jim xxxx zůstala zachována), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxx o jimi xxxxxxxxxxx nárocích xxxxx §228 odst. 1, xxxx. §229 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx zamítl, x vytknuté pochybení xxxxx neodstranil.
24. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak x řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 6 ze xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx nadbytečné xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinnost splnil, xxx učinil xxxxxx xxxxxx závěry. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx oddělitelné xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx škody. Zrušena xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., tedy x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx též x xxxxxx poškozené X. X. xx xxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Pokud bylo xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatňovat xxxxx, nepřichází x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.