Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výživného xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 věty xxxxxxxx xx. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. x xxxxx §229 odst. 1, 2 tr. x.) xxxxx za xxxxxxxxxxx, že o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx však o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 tr. zákoníku xxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, x ustanoveních §44 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 Xx 9/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. částku 396 000 Kč, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx x poškozené X. X. xxxxxx 10 500 Xx, x ve výroku, xxxx byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. poškozená X. K. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. xx. 2 T 88/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §196 odst. 3, §43 odst. 1, §62 odst. 1, 3 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trvání 300 xxxxx. Xxxxx §63 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx přiměřená povinnost, xxx x průběhu xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací zaplatil xxxxxx výživné. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 396 000 Kč, xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 10 500 Xx x poškozené E. X. xxxxxx 10 500 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx pravomocný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx facto xxxxxxx další exekuční xxxxx xx totožné xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x aby xxxxxxxxx R. X., X. X. a X. K. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. zn. 61 To 9/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „obviněný“) stížnost xxx porušení xxxxxx. Xxxxx názoru ministryně xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, v xxxxxxxxxxxx §228 odst. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x.
4. Stěžovatelka po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3, §44 xxxx. 3, §228 xxxx. 1, §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001, xxxxxxxxxxx dne 9.7.2001. Xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx založena v xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx výslovně odkazoval, xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxx xxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx její xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5. Stěžovatelka xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx x neprospěch obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 tr. x. x v xxxxxx xx předcházejícím, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, sp. xx. 2 T 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 odst. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xx vytýkané části, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 6 ze dne 26.11.2018, sp. zn. 2 X 88/2018, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
6. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně. Uvedl, xx xx x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za nesprávné.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xx do 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x trestním xxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., poněvadž dluh xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxx následkem trestného xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx byly xxxxxx rozhodnutím xxxxx.
8. Xxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonem č. 59/2017 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 59/2017 Xx.“), xxxxxxx od 1.1.2018, xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účel zákona x. 59/2017 Sb., x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx domoci se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Shrnula xxx na základě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. c) [xxxxxxx xxxx. d)] a §10 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx x pro xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, dlužné xxxxxxx, xx xxxxx x případě, xx x xxxxx nároku xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx sankce, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx dosažení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z ustanovení §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2018, však xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx duplicitně x výživném x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřela, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle ní x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxx x nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx, x xxxxx měl xxxx postupovat xxxxx §206 odst. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. K., X. X. a X. X. xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nároky. Poškozeným xxxxx xxxxxx v xxxxxxx případě pouze xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodem 3. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
III.
Důvodnost stížnosti xxx porušení zákona
10. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx byla podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen.
11. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ublíženo xx zdraví, způsobena xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újma, xxxx xxx, xx jehož xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem obohatil (xxxxxxxxx), má xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, zúčastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx, zúčastnit se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx zasedání konaného x xxxxxxxx nebo x schválení dohody x vině a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxx vyjádřit. Xxx-xx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), rozumí xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dlužné xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uplatněn (§43 odst. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo rozsah xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dcerám byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, x. x. 5 Nc 105/2001-14, v xxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 vedeného xxx xx. xx. 2 X 88/2018 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 29.10.2018 xxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozené xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx X. K. x xxxxxxx 440 000 Xx, X. X. s xxxxxxx 10 500 Kč x xxxxxx xxxxx xxxxxxx i X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 věta xx fine tr. x. Konstatoval, xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx, x xxxx xx zabýval důvody, xxx xxxxx nebylo xxxxx jejich xxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxx xxxx přiznat dlužné xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx výši. Odvolací xxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x námitkám obviněného, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.6.2001, č. x. 5 Nc 105/2001-14, xxxxxxxxxxx překážku pro xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx (xxx iudicata), xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výživného, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx částka xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody ve xxxxxx novelizovaného xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x. 59/2017 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2017 Xx.), xxxxxxxx xx 1.1.2018. Poškozené xx x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nedůvodným.
16. X xxxxxxxx obsahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x občanskoprávním řízení xxxxxxxxxx x výživném x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše výživného, xx ve xxxxxx §44 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx i xxxxxx výživné) xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxx-xx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o to, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – dlužné xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx každou z xxxx xx xxxxxx 1 500 Kč xxxxxxx.
17. Pro vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku (§9 xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxxx x x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Soudy xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživného xx xxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx pozornosti xxxxxxx otázka významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx 43 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x., což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x které xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vhodné x xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx dluh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxx x xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1919, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx soudů vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost vzniká xxxxxxxx subjektům ex xxxx x není xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx výživné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x civilnímu xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx x nazírání xx dlužné xxxxxxx xxxx na majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2017 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2018. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx trestní xxx podle §19 xxxx 1. xxxxxx xxx, xx x 43 xx na xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx: „Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx (§196 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxx se pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxx výživné.“
20. Státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výstižně připomněla, xx xxxxx zákona x. 59/2017 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx škod, které xxxxxxx oběti trestných xxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožněno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx speciálního účtu xxxxxxxx za tím xxxxxx ministerstvem xxxxxxxxxxxxx (xxx. „fond xxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx předepsané náležitosti. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxx xxxxxx pachateli x trestním řízení, xx xxxxxx poškozený xxxxx uplatnil xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx škodou, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy, rozumí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený, „xxxxx x xxxxxxxx řízení, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové trestní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 tr. x., xxxxxxxx majetkový xxxxx x tento xxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxxxxxxx“, podle §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí poškozený, „xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce“. Xxxxx §10 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojí x xxxxxxx, x xxxxx byl pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x případě dlužného xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud x xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx, ministerstvo xxx xxxxxxxx ve zbylém xxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., byť xx jeho problematika x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestního xxxx, xxxx plyne, že x xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. bude xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce – x „fondu pro xxxxx“ uspokojovat i xxxxxx x dlužného xxxxxxxxx, a to xxx xx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v občanskoprávním xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy), xxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx spočívá xx vytvoření xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx rozumí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dlužné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx výživné x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nebylo xxxxx x xxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x nároku na xxxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxx návrh xxxxx xxx xxxxxxxx uvedenou x §44 odst. 3 xx. ř. [xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (sněmovní xxxx x. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného, který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, zaplatit xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xx svých xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx totéž xxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx.
22. Nejvyšší soud xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnout x xxxxxx na náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx poškozenému způsobena, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx tr. ř. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx na výživné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku xxx rozhodnuto, třeba x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody podle §44 xxxx. 3 xx. x.
23. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. bránilo soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním, xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.6.2001, xx. zn. 5 Xx 105/2001. Poškozené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podle §206 xxxx. 4 x xxxxxx uvedeného x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 tr. x. xx xxx xxxx zůstala zachována), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. §229 odst. 2 tr. x. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx, x stejně tak x xxxxxx, jež xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxx nadbytečné xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx odvolací xxxx napadené výroky x náhradě xxxxx x xxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx chybné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. bylo x xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx xxxxx. Zrušena xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx x v souladu xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., tedy o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxx popsané porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních (§229 xxxx. 2 tr. x.). Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx není xxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výroky Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxx xxxxxxxx.