Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx poškozenému způsobena, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 věty xxxxxxxx xx. ř. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (popř. x xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x.) pouze za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx výživné xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 tr. xxxxxxxx xxx rozhodnuto, třeba x nepravomocně, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxx návrhu poškozeného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody podle §44 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2019, sp. zn. 61 Xx 9/2019, xxx porušen zákon x ustanovení §256 xx. x. a x xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, ve xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx x xxxxxxxxx X. X. částku 10 500 Xx, x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. odkázána xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 26.11.2018, sp. xx. 2 X 88/2018, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §196 xxxx. 3, §43 xxxx. 1, §62 odst. 1, 3 a §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trvání 300 xxxxx. Xxxxx §63 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx poškozené X. X. částku 396 000 Kč, poškozené X. X. xxxxxx 10 500 Kč x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx R. K. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxx výši xxxxxxxxx xx již dříve xxxxx xxxxxxxxxx civilní xxxxxxxx x xxxx xxx xx facto xxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x aby xxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.1.2019, xx. zn. 61 Xx 9/2019, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „obviněný“) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §256 xx. ř. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, v xxxxxxxxxxxx §228 odst. 1 a §44 xxxx. 3 xx. x.
4. Stěžovatelka po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3, §44 xxxx. 3, §228 xxxx. 1, §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. xxxxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dcerám X. X. a X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 6.6.2001, xx. zn. 5 Xx 105/2001, xxxxxxxxxxx dne 9.7.2001. Xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx výroku x xxxx výslovně odkazoval, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. x. vtělil do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Byť byl xxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxx, xx výroků o xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedotýká.
5. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 To 9/2019, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. K. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §256 xx. x. x x xxxxxx mu předcházejícím, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 odst. 3 xx. x. Navrhla xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx i xxxx předcházející xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 26.11.2018, sp. xx. 2 X 88/2018, x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
6. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx obviněný P. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x zevrubném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatňovat jako xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xx dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.5.2014, sp. xx. 4 Tdo 549/2014). Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx samo o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonem x. 59/2017 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 59/2017 Xx.“), xxxxxxx xx 1.1.2018, xxxxxx došlo x xxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx, xx xxx účely xxxxxx xxxxxx (trestního xxxx) xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx způsobena trestným xxxxx, i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxx x. 59/2017 Xx., x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxx §2 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) [xxxxxxx xxxx. x)] a §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx i xxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx činem, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody podstupovat xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx. X ustanovení §43 xxxx. 1 xxxxxxxx věty tr. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2018, však xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x takovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx xxxx uzavřela, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx, x proto měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 3 xx. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X., X. X. x X. X. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Poškozeným xxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodem 3. xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x to x rozsahu x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen.
11. Xxxxx §43 xxxx. 1 tr. ř. xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újma, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obohatil (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xx xxxxx, zúčastnit xx sjednávání xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zasedání konaného x odvolání xxxx x schválení xxxxxx x vině x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x věci xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), rozumí xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxx, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx trestným xxxxx, x dlužné výživné. Xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx způsobena, xxxx xxxxx bezdůvodné obohacení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx §44 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x. xxxxx podat, bylo-li x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxx nebo nemajetkovou xxxx xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x penězích nebo xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx překážka, soud xxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je výše xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x tomto rozsahu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xx v xxx, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, č. x. 5 Xx 105/2001-14, x rozporu x §44 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx součástí xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx podle §228 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx nedostál xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obviněného směřující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 vedeného xxx xx. xx. 2 X 88/2018 připomenout, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 29.10.2018 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx poškozené připojily x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx X. X. x částkou 440 000 Kč, X. X. x xxxxxxx 10 500 Kč x xxxxxx xxxxx xxxxxxx i X. X. Soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx fine tr. x. Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx dostatečný podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx dcerám xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x dále xx xxxxxxx důvody, xxx které xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x sám x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 6.6.2001, x. x. 5 Xx 105/2001-14, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (res iudicata), xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx neplnil, x xxxxxxxx se xxx trestné činnosti. Xxxxxx částka na xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx novelizovaného ustanovení §43 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x. 59/2017 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2017 Xx.), xxxxxxxx xx 1.1.2018. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžejní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o výživném x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx výživného, xx xx xxxxxx §44 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxx xx podle §43 xxxx. 1 věta xx xxxx tr. x. považováno i xxxxxx výživné) xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxx-xx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle §228 xxxx. 1 tr. x. uložit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx výživné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx 1 500 Xx xxxxxxx.
17. Pro vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx, xxx vyživovací xxxxxxxxx x její xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x vině samostatně xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) a xxxx vycházet i x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele, xxx xxxx xxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxxxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 učinily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxx, odkázaly xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx pozornosti xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 43 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx v §44 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytkl x odvolání. Xxxxxx, x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx neúplné x xxxxx je xxxxxxxxxx.
18. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, xx dlužné xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx dluh pachatele xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v nezaplaceném xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx za xxxx xx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx zákonné povinnosti, xxxxx porušení je xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 1919, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2014, xx. xx. 4 Tdo 549/2014). Xxxxx xxxxx vycházela x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektům xx xxxx x není xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a její xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx výživné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx exekuční xxxxx.
19. Xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přinesla změna xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.2018. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx §19 xxxx 1. změněn xxx, xx x 43 xx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx: „Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy (§196 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodou, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.“
20. Státní xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx cílem zákona x. 59/2017 Sb. xx dosažení možnosti xxxxxx x účinné xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Těm xx x xxxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za tím xxxxxx ministerstvem xxxxxxxxxxxxx (xxx. „xxxx pro xxxxx“). Xxxxxxxxx předpokladem xxx získání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xx základních xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachateli x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx přiznán. Xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx škodou, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx činem zanedbání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený, „který x trestním xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxx sankce xxxx xx kterém xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx vyhradil xx xxxxxxxxx zasedání podle §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x., xxxxxxxx majetkový xxxxx x tento xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx“, podle §2 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený, „xxxx němuž xx xxxxxxxx pravomocným a xxxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx“. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx v řízení xx xxxxxx občanskoprávních; x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx. Pokud x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; pokud xxxxx x úplnému uspokojení xxxxxx majetkového nároku, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., xxx xx jeho xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx odlišuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce – x „xxxxx pro xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ty, xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx bude možné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy), tak x ty, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního řádu xxxx dlužné výživné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxx, x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxx vůbec x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx na xxxxxxx xxx rozhodnuto x občanskoprávním xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebude možné xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. ř. [xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxx x. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného, který xxx uznán vinným xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx iudicatae) x xx svých důsledcích xx xx také xxxxxxxxxx xx totéž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Nejvyšší soud xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx poškozenému způsobena, xx smyslu §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. i xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx výživné xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, třeba x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx návrhu poškozených xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx škody xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x.
23. Aplikováno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto uzavřít, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. bránilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx (§43 odst. 3 xx. x.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podle §206 xxxx. 4 z xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatněnými xxxxxx (xxxxxx procesní práva xxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. x. xx xxx xxxx zůstala xxxxxxxxx), x xxxxxxxx tak xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1, xxxx. §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 To 9/2019, odvolání obviněného xxxx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Proto Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x stejně xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xx dne 26.11.2018, sp. xx. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného P. X. Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinnost splnil, xxx učinil chybné xxxxxx závěry. Podle §269 odst. 2 xx. x. xxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 tr. x.), případně xxx x odkazu poškozené X. K. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx bylo xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. části xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výroky Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku.