Právní věta
Rozhodnout x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx výživného xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx poškozenému xxxxxxxxx, xx smyslu §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. (popř. x xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x.) pouze xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xx. zákoníku xxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx prospěch obviněného X. X., podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 Xx 9/2019, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. částku 396 000 Xx, xxxxxxxxx D. X. xxxxxx 10 500 Xx x xxxxxxxxx X. X. částku 10 500 Kč, x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Současně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx přečiny zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx což xxx xxxxx §196 odst. 3, §43 odst. 1, §62 xxxx. 1, 3 a §63 xxxx. 1 xx. zákoníku odsouzen x úhrnnému trestu xxxxxx prospěšných prací x xxxxxx 300 xxxxx. Xxxxx §63 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací zaplatil xxxxxx výživné. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. K. xxxxxx 10 500 Xx x poškozené E. X. částku 10 500 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xx již dříve xxxxx pravomocný xxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxx xx facto xxxxxxx další exekuční xxxxx na totožné xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.1.2019, sp. xx. 61 Xx 9/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ve xxxxxxxx obviněného P. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx byl napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, v xxxxxxxxxxxx §228 odst. 1 a §44 xxxx. 3 xx. x.
4. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3, §44 odst. 3, §228 xxxx. 1, §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 6.6.2001, xx. xx. 5 Xx 105/2001, xxxxxxxxxxx dne 9.7.2001. Xxxxxxxx, že ač xx kopie xxxxxx xxxxxxxx založena x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx výslovně odkazoval, xxxxxxxx, když x xxxxxxx x §44 xxxx. 3 tr. x. vtělil do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx výslovně napaden, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x podané xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Dodala, xx výroků x xxxx a trestu xx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.1.2019, sp. xx. 61 To 9/2019, xxxxx xxx zůstal xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 tr. x. x v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 26.11.2018, sp. xx. 2 T 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 xxxx. 3 xx. ř. Navrhla xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx výrok x náhradě xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
6. Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně. Xxxxx, xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2018 xxxxxx výživné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., poněvadž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx porušení xx xxxx trestným činem, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Tdo 549/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx.
8. Xxxx se státní xxxxxxxxxx zabývala novelizací xxxxxxxxxx §43 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx zákonem č. 59/2017 Xx., x xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení a x změně některých xxxxxx (dále jen „xxxxx x. 59/2017 Xx.“), xxxxxxx xx 1.1.2018, kterým xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. v xxx smyslu, xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx, i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účel zákona x. 59/2017 Sb., x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozených trestnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Shrnula xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) [xxxxxxx xxxx. x)] x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx i pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodou, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x případě, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxx sankce, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx prostřednictvím ministerstva xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody podstupovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X ustanovení §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx. x., ve znění xxxxxx účinné od 1.1.2018, však xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx měl xxxx rozhodovat duplicitně x xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ní x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx nemělo xxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 xx. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X., X. X. a E. X. xx jako xxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxx případě xxxxx xxx. xxxxxxxx práva xxxxx §43 odst. 1 xx. ř. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxx x neprospěch obviněného X. K. porušen.
11. Xxxxx §43 odst. 1 xx. x. xxx, komu xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx, způsobena xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újma, nebo xxx, na jehož xxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxx obohatil (xxxxxxxxx), má xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nahlížet xx spisů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohody x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konaného x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení se x věci xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx (§196 xx. xxxxxxxx), xxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxx výživné. Xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx bezdůvodné obohacení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
13. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. odsuzuje-li xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx nebo kterým xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše xxxxx nebo rozsah xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto rozsahu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx pochybení, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx, spočívala xxxxx xx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx vyživovací xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, č. x. 5 Xx 105/2001-14, x xxxxxxx x §44 odst. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněnému x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věci z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 vedeného pod xx. zn. 2 X 88/2018 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2018 xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx, x xx X. K. x xxxxxxx 440 000 Xx, X. X. x částkou 10 500 Kč x shodný xxxxx xxxxxxx x X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx ve xxxxxx x výroku o xxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx xxxx xx. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, který xxxxxxxxxx, a xxxx xx zabýval důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejich matce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznat dlužné xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxx xxx v xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx obviněného, xx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 6.6.2001, x. j. 5 Nc 105/2001-14, xxxxxxxxxxx překážku pro xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx byla stanovena xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx neplnil, x xxxxxxxx xx xxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx novelizovaného xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. ř. zákonem x. 59/2017 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2017 Sb.), xxxxxxxx xx 1.1.2018. Xxxxxxxxx xx x trestnímu xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nedůvodným.
16. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx o výživném x obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xx niž xx xxxxx §43 xxxx. 1 věta xx xxxx tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx výživné) xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uznal vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx částku 1 500 Xx xxxxxxx.
17. Pro vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečin zanedbání xxxxxxx výživy podle §196 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku (§9 odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxxx i x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký byl xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 učinily xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyřešily xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, odkázaly ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxx zmiňovaného rozhodnutí x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 43 odst. 1 tr. x. xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx explicitně xxxxx x odvolání. Důvody, x které soudy xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x náhradě škody, xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx souvislostech xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako nárok xx náhradu škody x trestním řízení xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx x nezaplaceném xxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx za dluh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxx x xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1919, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx soudů vycházela x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x civilnímu xxxxx x xxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx výživné xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx přinesla změna xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Xx., s účinností xx 1.1.2018. X xxxxx druhé xxxxxx xxxxxx (Xxxxx trestního xxxx) xxx trestní xxx xxxxx §19 xxxx 1. xxxxxx xxx, že x 43 xx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx: „Xxx-xx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx povinné výživy (§196 trestního xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx poškozenému způsobena xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx výživné.“
20. Státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx cílem xxxxxx x. 59/2017 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Těm je x xxxxxxx vymezených xxxxxxxxx umožněno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx. „fond pro xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx byl xxxxxx přiznán. Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx škodou, jež xxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy, rozumí x xxxxxx výživné. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx x trestním řízení, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxx sankce xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhradil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a tento xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx takovou xxxxxx xxxxxx poškozený, „xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uspokojení xxxxxxx.
21. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx zákona č. 59/2017 Xx., xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxx – x „fondu xxx xxxxx“ uspokojovat i xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx nárok v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x ty, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xx xxxxxx rozumí xxx xxxxx trestního xxxx xxxx xxxxxx výživné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx participovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx x nároku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedenou x §44 xxxx. 3 xx. x. [xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu zákona x použití peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 650)]. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx škody – xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (překážka xxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx důsledcích xx xx také xxxxxxxxxx xx totéž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výživného jako xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx poškozenému způsobena, xx smyslu §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. ř. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (popř. i xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx o xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepravomocně, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx škody xxxxx §44 xxxx. 3 xx. ř.
23. Xxxxxxxxxx xx konkrétní případ xxxxx xxxxx uzavřít, xx ustanovení §44 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§43 odst. 3 xx. x.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vykonatelným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. zn. 5 Xx 105/2001. Poškozené xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 z xxxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 3 xx. x. připuštěny x hlavnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx nárocích podle §228 xxxx. 1, xxxx. §229 odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodstranil.
24. Proto Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §256 xx. x., podle xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x stejně xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze dne 26.11.2018, sp. xx. 2 T 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx porušení §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxx vadné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx jejího nároku xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních (§229 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který uplatňovat xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xx věci xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X odstranění xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx.