Xxxxxx věta
Rozhodnout x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. ř. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebylo rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx, třeba x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí překážku xxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx xxxxx podle §44 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2019, sp. zn. 61 Xx 9/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxxxx, jež xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, x jemu předcházející xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. částku 396 000 Kč, xxxxxxxxx D. K. xxxxxx 10 500 Xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Xx, x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Současně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 T 88/2018, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §196 xxxx. 3, §43 xxxx. 1, §62 xxxx. 1, 3 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x trvání 300 xxxxx. Podle §63 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaplatil xxxxxx výživné. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxx 396 000 Xx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 10 500 Kč x xxxxxxxxx E. X. částku 10 500 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx x tím, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx výši xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx de facto xxxxxxx další exekuční xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx x aby xxxxxxxxx R. K., X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
3. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. 61 Xx 9/2019, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (dále též xxx „xxxxxxxx“) stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 xx. ř. x x řízení xx předcházejícím, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. zn. 2 X 88/2018, v xxxxxxxxxxxx §228 odst. 1 x §44 xxxx. 3 tr. x.
4. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 3, §44 xxxx. 3, §228 xxxx. 1, §254 xxxx. 1 xx. ř. x §256 xx. x. uvedla, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. X. x X. K. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 6.6.2001, xx. zn. 5 Nc 105/2001, xxxxxxxxxxx xxx 9.7.2001. Xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx založena x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňoval x na jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, když x xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Byť byl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxxx soud nedostál xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x trestu xx její stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.1.2019, xx. zn. 61 To 9/2019, xxxxx xxx zůstal xxxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §254 odst. 1 x §256 xx. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 X 88/2018, x xxxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §44 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě škody x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.11.2018, sp. zn. 2 X 88/2018, x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
6. Xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xx x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupkyně“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx připomněla, xx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx výživném nebyl xxxxxxxxx xx dluh xx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx porušení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2014, sp. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozsah byly xxxxxx rozhodnutím xxxxx.
8. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2017 Xx., x xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxx xxxxxx uložených x xxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 59/2017 Xx.“), xxxxxxx xx 1.1.2018, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x dlužné xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx účel zákona x. 59/2017 Xx., x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx poškozených trestnou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Shrnula xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) [xxxxxxx xxxx. d)] a §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx i xxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx, dlužné xxxxxxx, je možné x případě, xx x xxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx uložena majetková xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx poškozený domáhat xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxx pro dosažení xxxxxxx xxxxx podstupovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X ustanovení §43 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx. x., xx xxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2018, však xxxxxxxxx, xx by v xxxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx duplicitně x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy uzavřela, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 xx. ř., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. K., X. X. a X. X. xx jako xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx případě xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. X ohledem xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx x xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xx x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen.
11. Xxxxx §43 xxxx. 1 tr. ř. xxx, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx, xx jehož xxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání nebo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§196 tr. xxxxxxxx), rozumí xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx majetkovou xxxxxx, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx výživné. Xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxx.
12. Podle §44 xxxx. 3 xx. x. návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo kterým xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně obohatil, xxxxx mu x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 odst. 3), xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x tomto rozsahu xxxxxx.
14. Podstata xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka soudům xxxxxx, spočívala podle xx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dcerám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 6.6.2001, č. x. 5 Nc 105/2001-14, x xxxxxxx x §44 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti, když xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 88/2018 xxxxxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx líčení xx xxx 29.10.2018 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx připojily x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx X. X. x xxxxxxx 440 000 Xx, X. X. x částkou 10 500 Kč x shodný xxxxx xxxxxxx x X. X. Xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx škody xxxxxxx xx znění §43 xxxx. 1 xxxx xx fine tr. x. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dcerám xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx, x dále xx zabýval xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejich matce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx shledal xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx x sám x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, x. j. 5 Xx 105/2001-14, xxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxx výživného, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x. 59/2017 Xx. (xxxxxxxxx uvedeno x. 57/2017 Xx.), účinného xx 1.1.2018. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx řádně a xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx bezchybným, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx otázkou, xxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výživném x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše výživného, xx xx xxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (za xxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xx xxxx xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx §228 odst. 1 xx. x., xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xx, xxx xxxx prvního xxxxxx mohl obviněnému, xxxxxxx uznal vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – dlužné výživné xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 byla xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx 1 500 Kč xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozsah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku (§9 odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 učinily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživného xx xxxxx x xxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx otázka významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 43 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xx. x., xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolání. Xxxxxx, x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody, xxxx neúplné a xxxxx je xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx souvislostech xx vhodné x xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xx 1.1.2018 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx jako nárok xx xxxxxxx škody x trestním xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx dluh pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx dluh z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx porušení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1919, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2014, xx. xx. 4 Xxx 549/2014). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxx subjektům xx xxxx x není xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, bylo xxxxx podat žalobu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 59/2017 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.2018. X xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxxx xxx podle §19 xxxx 1. změněn xxx, že x 43 xx na xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx: „Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy (§196 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxx se pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx škodou, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.“
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxxx škod, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx speciálního účtu xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx. „fond xxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx získání takové xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především existující xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachateli x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx ze základních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx popisované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x tento xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx. Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy, rozumí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx si xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x., xxxxxxxx majetkový xxxxx x tento xxxxx xx xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxx pravomocně uložena xxxxxxxxx xxxxxxx sankce“. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxx pravomocně xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsuzujícím xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ministerstvo xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., byť xx jeho problematika x xxx sledovaný xxxx odlišuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx plyne, xx x důsledku změny §43 xxxx. 1 xx. ř. bude xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxx sankce – x „fondu pro xxxxx“ xxxxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xx, xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xx, xxxxx xxxx přiznány x xxxxxxxx xxxxxx. Změna §43 odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního xxxx xxxx xxxxxx výživné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx participovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx procesních xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxx výživné x xxxxxxxxx, v nichž xxxxx nebylo vůbec x xxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx již rozhodnuto x občanskoprávním nebo x jiném příslušném xxxxxx, nebude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedenou x §44 xxxx. 3 xx. x. [xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložených x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 650)]. Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (překážka xxx iudicatae) a xx svých důsledcích xx xx xxxx xxxxxxxxxx na totéž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnout x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx výživného xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. (popř. i xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) pouze za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepravomocně, x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x.
23. Xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxx uplatněné nároky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx o těchto xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.6.2001, xx. zn. 5 Xx 105/2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 x xxxxxx uvedeného x §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x uplatněnými xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xx jim xxxx xxxxxxx zachována), x následně xxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. §229 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. 61 To 9/2019, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x., podle něhož xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.11.2018, xx. xx. 2 T 88/2018, x ustanoveních §44 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx výroky x náhradě xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal, svou xxxxxxxxxx povinnost splnil, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jimiž xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx projednání x rozhodnutí xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 tr. x.), případně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xx náhradu xxxxx, který uplatňovat xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nároky na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx označených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.