Xxxxxx xxxx
Xxxx porušením xxxxxx ne xxx xx xxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx je pachatel, xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dopravní xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehodou xxx xxxxxxx příslušným správním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x porušení §4 xxxx. x), xxxx. b) x §5 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 To 142/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 T 112/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 T 112/2019, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx přečinem pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové větě xxxx rozsudku. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 4 xxx. Podle §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“), xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 303 686 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx dne 24.5.2018, xx. zn. 4 X 102/2017, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 T 112/2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
dne 31.1.2018, v xxxx xxxxx 19:20 xxxxxx, x XX, okres Xxxxxxxxxx, x ulici XX xx silnici XX. xxxxx x. XX xx směru xx X. do XX xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx. XX, xx xxxxxxxxxxx ČSOB Xxxxxxx, x. s., provozované xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Generali Česká xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx zn. XY – jako xxxxxxxx xxxxxx z havarijního xxxxxxxxx a povinného xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.10.2015, xxxxxxxx xxxx ČSOB Xxxxxxx, a. x., x poškozenou Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx a x cílem vozidlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx 35 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo nakonec xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx škoda, přičemž xxxxxxxx na místo xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx místě x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx protijedoucího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx J., xxxxx xxxx x poškozené xxxxxxxxxx xxxxx nahlásil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx pojišťovna, x. x., xxxxxxxxxxx vyplaceno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 196 964 Xx xxx 27.3.2018 a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 79 926 Xx dne 26.4.2018 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 26 796 Xx xxxxxxxxx xx dlužné pojistné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx vrak xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx x X., xxxxx v xxxxxxx xxxx 303 686 Xx.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxx xx xxxx 303 686 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. zn. 4 To 142/2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednání, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxx xx xxx xxxxxxx vozidle, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxx xxxxxxxx zásada xx xxx xx idem.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx [přestupek xx xxxxx dopravy xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xx zavinění, resp. xxxxxxxx. Podstatou skutku, x xxxx má xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vzešel xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx společenské zájmy xxxxxxxx trestním zákonem, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x jednak xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Momentem, xxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxx daný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx x xxxxxxxx nemohlo dojít xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu následku, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx jedná x x xxxxxxx, xxxxx-xx xx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx každý x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx následku xxxxxx xxx úplná a xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhaní xxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x x každé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxxx x trestném xxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx cituje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx popsán x xxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxx, jak xxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2018, mělo xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx na §11 odst. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx uvedené dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxx xxxxx §91 xxxxxx x. 250/2016 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x činem, pro xxxxx byl dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uvedený xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přivodil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx škodou xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx odmítl xxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu tak, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx ní xxxxx úmyslem takové xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx ručení x xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku jeho xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx události.
11. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku s xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx shody x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spojeným x xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x poškození xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxx následek xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx pojistná událost x x xxxx xxxxxxxxxx xxx mohlo xxx a v xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx výplatu pojistného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx.
12. Xx podkladě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xxxxxxx, xxxxx čin, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná.
14. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
15. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
16. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx proti obviněnému xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx již xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s přestupkovým xxxxxxxx) potrestán a xxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx jde x xxxx stěžejní xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, v xxxxx které xxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho trestní xxxxxxx z důvodu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx že byla xxxxxxxx zásada ne xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx připustit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. K xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisech, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx trestně xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx již byl xxxxxxxxxx odsouzen nebo xxxxxxxx obžaloby, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, pokud xx tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutku xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx totožnosti xxxxxx. Právě tu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx argumentace, v xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání x x němž xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaném xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.2.2009, č. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx stíhání xxxx soudní xxxxxx xxx druhý „xxxxxxx xxx“ (offence/infraction), xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stejných skutečnostech (xxxxx/xxxxx). Popisy xxxxxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx totožné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obou řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx a jsou xxxxxxxxxxxxx spjaty v xxxx x xxxxx. Xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následku x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 494/2002).
23. Xxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, atd.). Podstatu xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxxx světě, xxxxx může xxxxxxxx x xxxxxx (komisivní xxxxxx) nebo v xxxxxxxxx, nekonání (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat x xxxxxx kvalifikovat x xxx xxxxxxxx xxxx být způsoben xxxxxxxx významný pro xxxxxxx xxxxx. Následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx ohrožení hodnot (xxxxx, xxxxxx) chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, individuálního xxxxxxxxx xxxx ve xxx konkrétní podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chování xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Následkem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx jedinečného xxxxxx – xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují jen xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 odst. 1 xx. x.) x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx shoda xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx již xxxx řečeno, nemusí xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx stačí x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, sp. xx. 8 Xxx 361/2006).
24. Xxxxxxxxx skutku xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx: x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) je xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x) jednání xxxx následek (nebo xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx uvedených pod xxxx. x) x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xx rozumí zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu; podstatnými x tohoto hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 2722 a 2723, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 8 Xxx 1464/2012, na které xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx).
25. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxx x xxxx 3. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx xxx o xxxxxxx vyvolání pojistné xxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), ve kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxx obviněný xxx 31. 1. 2018 x příkazním řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“), x xx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx 31.1.2018 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a čase xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §4 xxxx. x), xxxx. x) x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx to xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
26. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx x dále x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x to jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §4 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
27. Podle §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani svůj xxxxxxx, aby nepoškozoval xxxxxxx prostředí ani xxxxxxxxxxx život xxxxxx, xxx chování xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dopravně xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx schopnostem a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokyny xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 x 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vydanými x zajištění bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §4 xxxx xxxxxxx věnovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jízdě na xxxxxxx x sledovat xxxxxxx v provozu xx pozemních komunikacích.
30. X xxxx xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu pak xxxxx právních závěrů xxxxxxx soudů xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxx událost, x xxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx, x způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx jednak přestupkového xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx x rozsudku odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxx konfrontovat x xxx uvedenými teoretickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxx již výše xxxxxxx, předpokladem totožnosti xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx shoda x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxx jde o xxxxxxxxx následek, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx normou xxxxxxxxxx hodnot (xxxxx, xxxxxx). Následkem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx konkrétní xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (porušení určitého xxxxxxxxxxx vztahu – xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních přestupků xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx majetek, xxxx. xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx (pojistitelů) – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, sp. zn. 7 Xxx 996/2007-X., xxxxxxxxxxx pod x. 28/2008 Sb. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx obviněný x xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx právních kvalifikací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx následky – x xxxxxxx xxxxxxxxx narušil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx pojistné plnění. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx protiprávních xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, tedy jak xx, xx xxxxx xxx obviněný odsouzen x xxxxxxxx řízení, xxx x to, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx bylo jedním x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx skutek, xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejednalo, a xx xxxxx s xxxxxxx na zcela xxxxxxx předpoklady odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx x xx xxxxxxx čin pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxx odlišnost přitom xx. vychází x x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx to, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přisouzeného xxxxxxx xxxx stěžejní, xx xxxxxxxx xxx jednak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vyvolal xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, s xxx je xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x pojištění) a xxxxxx způsobil na xxxxxxx xxxxxxxxxx větší xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx x vyvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx souviselo, xxxx. mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodné, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x silničním provozu x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxx, xx x xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx
39. X případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. xx xxxxx účinném xx xxx 1.6.2015 xxx xxxxxx trvajícího trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx více skutky. Xxxxx se tedy x xxxxx jinou xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx spácháno jedním xxxxxxx.
40. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 3 Tz 73/2000, vyplývá, xx x jeden xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu druhého, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které znamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxx xxxxxxxxxx popisovaný, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx liší jak xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu) xxx x x xxxxxxxx (xxxxxxxx pojistného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xx onom případě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 5 Tdo 1399/2007, xxxx xxxx x xxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxx při vymezení xxxxxx, v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravidlům silničního xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxx účastníka ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx obviněný xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxxx zavinění (v xxxxxxx xxxxxxxxx nedbalost x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx totožnosti skutku x xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu. Otázka xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že x samotná dopravní xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním obviněného, xxx naopak jednáním xxxxxxxx.
43. Vzhledem x xxxx, xx shoda x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x totožný xxxxxx nešlo a xxxxxxx se o xxx odlišné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by s xxxxxxx na zásadu xx xxx in xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., a bránila xxx postihu xxxxxxxxxx xx přečin pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx námitky nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.