Xxxxxx věta
Není porušením xxxxxx ne xxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx pachatel, xxxxx x úmyslu xxxxxxx plnění z xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolal xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §210 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §4 písm. x), xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. b) tohoto xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 17.6.2020, sp. xx. 4 To 142/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 T 112/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, sp. xx. 24 X 112/2019, byl xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx přečinem pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxx xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §210 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 4 xxx. Podle §228 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (dále jen „xx. ř.“), bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 303 686 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.5.2018, xx. zn. 4 X 102/2017, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 X 112/2019, podal obviněný xxxxxxxx.
3. X podaném xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. napadený rozsudek x celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
dne 31.1.2018, x době xxxxx 19:20 hodiny, x XY, xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx XX na silnici XX. xxxxx x. XX xx xxxxx xx X. do XX jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XY, ve xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J., x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození předmětného xxxxxxx xx. XX – xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidel x pojistné xxxxxxx xx dne 9.10.2015, xxxxxxxx mezi XXXX Xxxxxxx, a. x., x poškozenou Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x jízdě xxxxxxx xxx 35 metrů xx současného setrvalého xxxxxxxx řízení vozidla xxxxxx a stlačení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x poškození xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo nakonec xxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxxxx x do protokolu x xxxxxxxx nehodě xxxxxxx nepravdivě xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zdí, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx stejně xxxxxx x svému xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 196 964 Xx xxx 27.3.2018 x xxxxxxxx plnění ve xxxx 79 926 Xx xxx 26.4.2018 x současně byla x xxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 26 796 Xx započtena xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. s., x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxx. xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx vozidla xxxxx X., xxxxx poté xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx částku ve xxxx 315 000 Xx, x xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx pojišťovna, x. s., xx xxxxxx x X., xxxxx v xxxxxxx xxxx 303 686 Xx.
4. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odsoudil xxxxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 303 686 Kč.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. zn. 4 To 142/2020, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
6. Stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, x tedy x xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx potrestán xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxx nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x. x byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in idem.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx, xx odděluje xxxxx skutek xx xxxxxxx [přestupek xx xxxxx dopravy xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx pojistného xxxxxxx], xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Podstatou xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy jeho xxxxxx relevantní jednání, x něhož xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx skutku xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx odpovědného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jenž xxxx počínání pachatele xx xxxxx skutky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx daný následek xxxxxxxx, xx. xxx xxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx jedná i x xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, existuje-li xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, anebo x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx shoda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx částečná. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nedělitelný xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx částí a x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxxx x trestném xxxx. X xxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, tak jak xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx uplynula xxx 31.7.2018, mělo xxx xxxxx obviněného xxxx trestní xxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx uvedené dovolací xxxxxxx obviněného xxxxxx, xx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x podrobnostech plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxx podle §91 xxxxxx x. 250/2016 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx x činem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx.
10. Pokud xxxxxxxx xxx odůvodnění xxx namítaného xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řídil xxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxx vycházet x popisu přisouzeného xxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na podkladě xxxx fiktivní pojistné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedenému xxxxxxxxxx následku jeho xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx události.
11. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil zcela xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx shody x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spojeným s xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nemohl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx deklarován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx x činem, xxx který xxx xxxxx vinným v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx podání učinit, x zda jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x. Dále xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. x.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Z obsahu xxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s přestupkovým xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx stíhání nepřípustné.
19. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx které xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. nepřípustné, xxxx xx byla xxxxxxxx zásada xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx čin, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika vázána. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx obžaloby, a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xx bis in xxxx je xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jádrem xxx argumentace, x xxx dospívá k xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.2.2009, č. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostech (xxxxx/xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxx x obou xxxxxxxx totožné (xxxx. xxxx totožné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech), x to bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obou řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxx xx totožnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. ÚS 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002).
23. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx událost xx xxxxxxx xxxxx záležející x jednání xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, rozsudku, usnesení x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, atd.). Podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxx je relevantní x xxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnějším xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxx, lze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx způsoben xxxxxxxx významný xxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, majetku, xxx.) x jako xxxx xxxxxxxxx jednotlivého, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx) do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chování xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečného xxxxxx – xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx následku. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxx xxxxxx je zachována, xxxxxxxx-xx xxxxx alespoň xxx v jednání xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxx jednání. Uvedená xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx již xxxx řečeno, xxxxxx xxx úplná x xxxxxxxxxxxx, ale stačí x shoda částečná (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, xx. zn. 8 Xxx 361/2006).
24. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže: x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v jednání xxx xxxxxxxxx následku, x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxx následek (xxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxx. x) x x) alespoň xxxxxxxx xxxxxx, shoda xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxx následek x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx znak subjektivní xxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2722 a 2723, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Tdo 1464/2012, xx které xxxxxxx odkazuje x xxxxxxxx).
25. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 3. xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení (zjednodušeně xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu podle §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx obviněný dne 31. 1. 2018 x příkazním xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xx xxxxxxxxx xx xx, že xx dne 31.1.2018 x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §4 xxxx. x), xxxx. x) x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx.
26. Xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx považuje Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §4 xxxx. b) x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
27. Xxxxx §4 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx přizpůsobit zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx policisty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §75 xxxx. 5, 8 a 9 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxxx vozidel podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pokyny xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
29. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 dále xxxxxxx věnovat xx xxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
30. X této trestní xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxx xxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxx právo xx xxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx.
31. Obě xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx jak jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak finalizovaná x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími se x objektivní xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
32. Xxx xxxx již výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx shoda x xxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxx spočívá x porušení nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot (xxxxx, xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu trestného xxxx (či x xxxxx případě xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
34. Objektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xx xxxxx cizí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. zn. 7 Xxx 996/2007-X., xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2008 Sb. xxxx. xx. Xx xxxx xxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx obviněný x xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxx následky – v xxxxxxx xxxxxxxxx narušil bezpečnost x xxxxxxxxx silničního xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx, xxxx xxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx řízení, xxx x xx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxx xxxxxx x dílčích prvků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx znamenaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx události.
36. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx xx xxxxxxx x shodu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx v úvahu. X takovou podstatnou xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na zcela xxxxxxx předpoklady odpovědnosti xx xxxxxxxx přestupek xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx x x xxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Zatímco xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxx přisouzeného přečinu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl jednak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistnou xxxxxxx (xxxxxxx, s xxx je spojeno xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojišťovny větší xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx řízení), xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx události souviselo, xxxx. mu bezprostředně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx závěr o xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx jednal v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx tedy xxx x jednání xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, že o xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxx x obviněným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
39. V xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 8 Xxx 921/2015, je xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx řeší překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2015 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx více skutky. Xxxxx se xxxx x zcela xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
40. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2000, sp. xx. 3 Xx 73/2000, xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx vyvolalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x vyvolání xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxx nejedná x xxxxxx jednočinného xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx judikátech popisovaný, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx postup x xxxxx pojistného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxxxx) xx kterým xxxxxx xxxxxxx v xxx xx xxxx případě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.12.2007, sp. xx. 5 Tdo 1399/2007, sice xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx v souvisejícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxx případě však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx namítány xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx najisto, xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx obviněný xxxxxx, že tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx přestupku nedbalost x x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x zásadě nejsou xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx projednávané trestní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti skutku xxxxxxxx xxx, jak xx obviněný xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx, x totožný xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadu xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného xx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. zákoníku, xxx dána nebyla. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.