Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Není xxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolal xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §210 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §4 xxxx. a), xxxx. x) x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, sp. xx. 4 To 142/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 24 T 112/2019.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 X 112/2019, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §210 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx, jehož výkon xxx podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 303 686 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, xx. zn. 4 X 102/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

2. Xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 X 112/2019, podal xxxxxxxx xxxxxxxx.

3. O xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. napadený xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx tím, xx

xxx 31.1.2018, v xxxx xxxxx 19:20 hodiny, x XX, okres Xxxxxxxxxx, v xxxxx XX na xxxxxxx XX. třídy x. XX ve xxxxx xx P. xx XX xxxx řidič x xxxxxxxx uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. XY, xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Generali Česká xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxx – úmyslně xxxxxxxxxxx poškození předmětného xxxxxxx xx. XX – xxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a povinného xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2015, xxxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx pojišťovna, a. x., úmyslně x x cílem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxx x jízdě xxxxxxx xxx 35 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x poškození xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxx škoda, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx x xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl oslněn xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vpravo mimo xxxxxxx, xxx se xxxxxx x betonovou xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx událost xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx R. X., xxxxxxxxx X., který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahlásil xxxxxxxxx událost x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 196 964 Kč xxx 27.3.2018 a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 79 926 Xx dne 26.4.2018 x současně byla x celkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xx výši 26 796 Kč započtena xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vystavením xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxx. xxxxxxx škody se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X., která xxxx xxxxxxx vrak xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, a xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx způsobil poškozené Xxxxxxxx Xxxxx pojišťovna, x. x., xx xxxxxx v X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 303 686 Xx.

4. Za tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 303 686 Kč.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, x xxxx x xxxxx na jím xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx orgánem na xxxxx potrestán xxxx xx přestupek v xxxxxxxx dopravě x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx nepřípustné podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxx zásada ne xxx in idem.

7. Xxxxxxxx odmítá, xx xxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx [přestupek na xxxxx xxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x trestný xxx pojistného xxxxxxx], xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Podstatou skutku, x němž má xxxx rozhodnout, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx skutku xxxxx jednak jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx pachatele xx různé xxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxxx trestněprávně relevantní xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednání je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. bez xxx xx x xxxxxxxx nemohlo dojít xxx xxxxxxxx, xxx x němu došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, které xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx právo hmotné, xxxxxxxx každý x xxxxxx následků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx shoda xxx xxxxxxx v xxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx shoda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx úplná x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx částečná. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvoří nedělitelný xxxxx, který xxxxx x xxxxx takového xxxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x každé x xxxx rozhodnout jiným xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce totožnosti xxxxxx.

8. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xx popsán x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2018, xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx §223 odst. 1 tr. ř. x odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxx xx xxx xx xxxx.

9. Státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podstata skutkových xxxxxxxxx, xxxxx se x podrobnostech xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxx §91 xxxxxx č. 250/2016 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx dopravní xxxxxx, nevykazuje ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx x xxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přečinem xx xxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx motorové vozidlo, xx kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přivodil xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx škodou xx xxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxx. Při popsaném xxxxxxxxx ději xxx xxxxx podle ní xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti vylákat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxx ručení z xxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x tam xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx.

11. K xxxx námitce xx xxxxx podle státní xxxxxxxxxx vyjádřil zcela xxxxxxxx již odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxx, a že xxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx shody x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vozidla, xxxxx soud nemohl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xxx mohl xxx xxxxxxx následek takto xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistná xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxx mohlo xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx.

12. Xx xxxxxxxx výše xxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx nedošlo, xxxxx xxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzen, xxxx xxxxxxx x činem, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zkoumal, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).

15. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. ř.

16. Obviněný x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

17. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo nepřípustné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

18. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dopravní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) potrestán x xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepřípustné, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zásada xx xxx xx xxxx, xxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř., xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx opodstatněnou, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxx xx bis xx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souzen či xxxxxxx dvakrát xx xxx xxx, xx xxxxxxx nutno uvést, xx xxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxx druhý xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutku xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

21. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx je xxxxxxxxxxx xx. otázka xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx který byl xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání x v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §210 xxxx. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx.

22. Otázkou xxxxxxxxxx skutku xx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.2.2009, x. 14939/03, §52), podle xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 musí xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „trestný xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), jestliže xx založen xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx rysech), x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx xxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx x xxxxx. Xxxxx velkého senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx našemu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následku x hlediska rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 494/2002).

23. Skutkem xx přitom rozumí xxxxxx událost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, rozsudku, usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, atd.). Podstatu xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednáním je xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx vnějším xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (komisivní xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx, nekonání (xxxxxxxx xxxxxx). Jen takové xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, vztahů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, atd.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chování xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následek (porušení xxxxxxxx jedinečného xxxxxx – zájmu), nikoli xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx význam xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx shoda xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxx xxxx řečeno, nemusí xxx úplná a xxxxxxxxxxxx, xxx stačí x xxxxx částečná (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.4.2006, xx. zn. 8 Tdo 361/2006).

24. Xxxxxxxxx skutku tak xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jestliže: x) xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nebo xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxx. a) a x) alespoň částečně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx zavinění či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 2722 x 2723, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012, xx které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx).

25. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx obviněný v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx xxx x xxxxxxx vyvolání pojistné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx), xx kterém xx spatřováno spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxxxxx dne 31. 1. 2018 x příkazním xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“), x xx xxxxxxxxx xx xx, že xx dne 31.1.2018 x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), xxxx. b) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx byla udělena xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.

26. Xxx posouzení opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x to jak xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx trestné činnosti) xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 písm. a), §4 xxxx. b) x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xx xxx účasti xx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx a ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx život xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx přizpůsobit zejména xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.

28. Xxxxx §4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 x 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx vozidel xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vydanými x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx řidič xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jízdě xx xxxxxxx x sledovat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.

30. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podvodu podle §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Skutkovou podstatu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx právních závěrů xxxxxxx xxxxx naplnil xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolal událost, x níž je xxxxxxx právo xx xxxxxx z pojištění, x xxxxxxxx xxx xx cizím majetku xxxxx xxxxx.

31. Obě xxxxxxxxxx jednání obviněného, xxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, je nutno xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx teoretickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x objektivní stránce xxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Jak xxxx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

33. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot (xxxxx, xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx (xx x xxxxx případě přestupku) x jeho konkrétní xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

34. Objektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx majetek, xxxx. xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx (pojistitelů) – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 7 Tdo 996/2007-X., xxxxxxxxxxx pod x. 28/2008 Xx. rozh. xx. Je tedy xxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xxxx následky – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.

35. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx, xxxx jak xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx.

36. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v obecné xxxxxx, závěr, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx rozumí zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, která xxxxxxxx x úvahu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx odlišnost přitom xx. xxxxxxx i x výše popsaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přestupku bylo x xxxx projednávané xxxx rozhodující xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx plnění x xxxxxxxxx) x xxxxxx způsobil na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx řízení), xxx x vyvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx souviselo, xxxx. xx bezprostředně xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxx x pohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nevěnoval se xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x jednání xxxxxxxxxx, pak lze xxxxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

38. Pokud xxx o xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) závěrech xxxxxxxxxx rozhodnutí ničeho xxxxxx

39. X případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 8 Xxx 921/2015, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 1.6.2015 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaného jedním xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx jednání bylo xxxxxxxxx spácháno xxxxxx xxxxxxx.

40. Z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, sp. xx. 3 Xx 73/2000, xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx současně xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu druhého. Xx platí x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek závažný x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiný následek, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx činů v xxxxxx judikátech xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx skutky, xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx postup x xxxxx pojistného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) tak x v xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dopravní nehody) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom xx xxxx xxxxxxx x odlišné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Tdo 1399/2007, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, x xxxx xxxx přestupku xx x souvisejícím xxxxxxxx xxxxxx jednalo, x xxx x xxxxxxxxxx při vymezení xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx najisto, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu jej xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x zásadě xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx není xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx.

43. Vzhledem x xxxx, xx shoda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze v xxxxxxxxxxxxx okolnostech x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodný xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx na zásadu xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx dána xxxxxx. X xxxxxx neopodstatněnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.