Xxxxxx věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, a xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx událost (dopravní xxxxxx), uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nehodou xxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §4 xxxx. x), xxxx. x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxx, že xx xxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2020, sp. xx. 4 Xx 142/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 24 X 112/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích ze xxx 3.3.2020, xx. xx. 24 T 112/2019, xxx xxxxxxxx X. B. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“), bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 303 686 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, xx. zn. 4 X 102/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2020, sp. xx. 24 X 112/2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem rozsudkem xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 4 Xx 142/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že
dne 31.1.2018, x xxxx xxxxx 19:20 xxxxxx, x XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, x ulici XX na xxxxxxx XX. xxxxx x. XX xx směru xx P. xx XX xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx. XX, xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, x. s., provozované xxxxxxxxxxx X., s xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození předmětného xxxxxxx xx. XX – xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinného xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.10.2015, xxxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxx, x. s., x poškozenou Xxxxxxxx Xxxxx pojišťovna, x. x., úmyslně x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx opěrné xxx x xxxxxxxxxx x jízdě xxxxxxx xxx 35 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hlídku Policie Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx xx místě x xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxx protijedoucího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx událost xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx stejně xxxxxx i svému xxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx X., který xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v důsledku xxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx Generali Xxxxx pojišťovna, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 196 964 Kč xxx 27.3.2018 x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 79 926 Xx xxx 26.4.2018 x xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 26 796 Xx započtena xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následným vystavením xxxxxxxxx Xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vozidla xx částku xx xxxx 315 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx v P., xxxxx x xxxxxxx xxxx 303 686 Xx.
4. Za xxxxx xxxxxxx čin odvolací xxxx odsoudil xxxxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 4 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx ve výměře 18 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 roků, x xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 303 686 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze dne 17.6.2020, xx. zn. 4 Xx 142/2020, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného je xx, že xx xxxxxxxxxxxx skutek, xxxx xx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx vozidle, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xx přestupek v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx stíhání tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx, xx odděluje xxxxx xxxxxx od xxxxxxx [xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xx zavinění, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku, x němž má xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx relevantní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. podstatu xxxxxx xxxxx jednak jednání xxxxxxx odpovědného pachatele x jednak následek, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxx skutky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Pro vztah xxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednání xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. bez xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxx, jak x němu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx jedná x x xxxxxxx, došlo-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxxxx každý x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxx (xxxxxx) jednáním, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva hmotného. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx shoda xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx shoda jednání xx xxxxxxxx xxxxxx xxx úplná x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxxxx částí x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx.
8. Jelikož je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, stejně xxxx xx výroku xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx pro zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2018, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx opět cituje xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx vyjádření x xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx obviněného uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx v silničním xxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., které xxxx podle §91 xxxxxx č. 250/2016 Xx. xxxxxxxxxxxxx blokovou xxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xx místě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx x činem, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx uznán vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uvedený xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx přivodil xxxxxxxx nehodu x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx státní zástupkyně xxxxx odmítl vycházet x popisu přisouzeného xxxxxx v celém xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx. Xxx popsaném xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na podkladě xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti vylákat xx xxxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. K xxxx námitce xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutky shodné xxxxxx, a že xxx xxxxxx na xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx shody x xxxxxxx, xxxxx xxxx x jednom případě xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poškození vozidla, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx druhém xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx následek takto xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx deklarován xxxx xxxxxxxxx pojistná xxxxxxx x x této xxxxxxxxxx xxx mohlo xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx podkladě xxxx xxxxxxx argumentace tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx který byl xxxxx vinným x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxx xx projednávaný xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx zásady ne xxx xx idem xxx xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nepřípustné, xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx souzen či xxxxxxx dvakrát xx xxx xxx, xx xxxxxxx nutno xxxxx, xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx čin, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxx xxx druhý xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx totožném skutku xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. X hlediska xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxx in xxxx je xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx totožnosti xxxxxx. Právě xx xxxxxxxx xxxxxx jádrem xxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v němž xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
22. Otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. tr., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 10.2.2009, č. 14939/03, §52), podle kterého xx. 4 Protokolu x. 7 musí xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ (offence/infraction), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Popisy skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v právní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx. Xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx našemu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo následku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností [viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.7.2002, xx. zn. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002).
23. Skutkem xx xxxxxx rozumí xxxxxx událost ve xxxxxxx světě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může mít xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemusí vykazovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx (x usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx, rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, atd.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a následek xxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnějším světě, xxxxx může xxxxxxxx x konání (komisivní xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx, nekonání (omisivní xxxxxx). Xxx takové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx x jen xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, majetku, atd.) x xxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx konkrétní podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečného vztahu – zájmu), xxxxxx xxxxxx typ xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx charakterizují xxx xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 odst. 1 xx. ř.) x x xxxxx xxxxxx xx zachována, xxxxxxxx-xx shoda alespoň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednání či xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.4.2006, xx. xx. 8 Xxx 361/2006).
24. Xxxxxxxxx skutku tak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže: a) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx alespoň v xxxxxxxx při rozdílném xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxx. x) a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, shoda xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo následek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu; podstatnými x tohoto hlediska xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx zavinění xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu (srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2722 a 2723, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx).
25. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení uznán xxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 3. odůvodnění xxxxxx usnesení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), ve kterém xx spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §210 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxxxxx xxx 31. 1. 2018 x příkazním xxxxxx xxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §125x odst. 1 xxxx. k) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“), x xx konkrétně xx xx, xx xx dne 31.1.2018 x xxxxx specifikovaném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), xxxx. x) x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx.
26. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodná xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x to jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx) xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení jsou xxxxx zásadní xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x) x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx při účasti xx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a ukázněně, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx ani xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředí ani xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat, xxx xxxxxxx je xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
28. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý povinen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxx policisty, xxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx §75 xxxx. 5, 8 x 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx, x nichž xx stanoví zvláštní xxxxxx xxxxxxx, vydanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
29. Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §4 xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx řízení xxxxxxx xxxx jízdě xx xxxxxxx x sledovat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. X této xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxx stíhán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Skutkovou podstatu xxxxxx přečinu pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pojištění, x způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
31. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx teoretickými xxxxxxxxxx vztahujícími se x objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Jak xxxx již výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xx alespoň xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx jednání.
33. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní normou xxxxxxxxxx hodnot (xxxxx, xxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu trestného xxxx (xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx), nikoli xxxxxx xxx xxxxxxxx.
34. Objektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 7 Xxx 996/2007-X., xxxxxxxxxxx pod x. 28/2008 Xx. xxxx. xx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxx následky – v xxxxxxx xxxxxxxxx narušil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxx.
35. Xxxxx xxx x konfrontaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx, tedy xxx xx, xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx jako za xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobuje, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx xx jednalo x shodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se však x xxxx projednávané xxxx nejednalo, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx přestupek xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, odst. 4 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžejní, že xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx úmyslem opatřit xxxxxx prospěch, jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (událost, x xxx je spojeno xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojišťovny větší xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxx se řízení), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxx x pohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx závěr x xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednal x xxxxxxx se shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nevěnoval xx xxxxxx. Pokud tedy xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx o xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejednalo.
38. Pokud xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx citovanou xxxxxxxxxx, xxx ta xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (právních) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ničeho xxxxxx
39. V xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015, xx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx xxx 1.6.2015 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jedním xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy x zcela xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx spácháno jedním xxxxxxx.
40. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 3 Tz 73/2000, vyplývá, že x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx vyvolalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, muselo xxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx, xxx něhož xx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx, naplňující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx a x xxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx postup x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) tak x x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx dopravní xxxxxx) xx xxxxxx taková xxxxxxx v xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směřovala.
41. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 5 Xxx 1399/2007, sice xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx přestupku xx x souvisejícím xxxxxxxx xxxxxx jednalo, x tím i xxxxxxxxxx při vymezení xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil x xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xxx, xx odděluje xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx přestupku xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxx úmysl), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Otázka xxxxxxxx xxxx v xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx, xxx xx obviněný xx xxx dovolací argumentaci xxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx k vytvoření xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodný xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxx xx bis xx xxxx zakládala nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxxxx xxx postihu xxxxxxxxxx xx xxxxxx pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. X důvodu neopodstatněnosti xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx ani dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.