Právní věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 tr. xxxxxxxx), který xx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx uskutečněným až xx nabytí účinnosti xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiná xxxx xxxxx fyzická xxxxx xxx přede xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx fyzická osoba (xxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x schválení provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx téže fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyplácet xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx nárok.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1 odst. 2 xxx. x. 418/2011 Sb.; §1, §2 odst. 1,&xxxx;§2&xxxx;xxxx. 4,&xxxx;§209&xxxx;xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.10.2018, sp. xx. 1 Xx 40/2018, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.4.2018, xx. xx. 43 X 2/2015, v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 10.4.2018, xx. zn. 43 X 2/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. zákoníku, za xxx xx byl xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právnická osoba – xxxxxxxx společnost X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §19 x. x. p. x. xx xxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxxx 2 352 431,69 Xx x xxxxx §17 xxxx. 1, 3 x. x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx finančních xxxxxxxxxx xx výši 6 507 568,31 Xx. Xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s., x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 25.10.2018, xx. xx. 1 To 40/2018, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu a xx splnění xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx G. xxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dopustili xxx, že xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx xxxxx xxx 5.11.2010 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“) x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx v xxxx XX, xxxxx Xxxxxx, xx kompletně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx do distribuční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 0,22 XX, xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnikání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2010 xxxxx xxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx x. 426/2005 Sb. uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovny XXX v xxxx XX. Konkrétně v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xx 0,2223 XX, xxxx nepravdivě tvrdil, xx XXX je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že x xxxx podání xxxxxxx, tj. xxx 5.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxx, xx. dne 12.11.2010, xxxx zhotovena x xxxxxxxxxxx pouze xxxx XXX o xxxxxx maximálně 0,15 XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 810 ks xxxxxxxxxxxxxxx panelů x xxxxxxx 310 xx xxxxxx panelů nebylo xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX vyhotovil x předložil na XXX nepravdivou Xxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení XXX 220 xX x. XY s xxxxxxxxx revize: elektrická xxxxxxxxx FVE a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napětí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x ochrana xxxx xxxxxxxxxx účinky atmosférické x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, kterou xxxxxxxxx osobně dne 4.11.2010 x termínem xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2010 x x xxxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx FVE xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. neoprávněně xxxxxxx x. XY, xxxxxxx xxx x. x. XX, x xxxxxx elektřiny xx xxxx 25 let, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxx 11 400 Kč/1 XXx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2011, xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx společnosti X. uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx, xx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na licencovaný xxxxx nejdříve v xxxxxx 2011, xxxxxxx xx základě novely xxxxxx x. 180/2005 Xx., provedené xxxxxxx x. 330/2010 Xx., xxxxxxx výroby elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 1.3.2011 xxx xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xxxxxx xxxxxxxxxxx. Fakturací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 310 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X.XX Xxxxxxxxxx, a. x., za xxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 x částku xx xxxx 1 692 497,60 Kč x xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx dobu xx xxxxx 2013 xx července 2014 x xxxxxx xx xxxx 1 235 383,40 Xx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx X. částku xx xxxx 2 927 881 Xx x xxxx se pokusil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2014 do prosince 2030, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bonusu, získat xxx společnost X. xxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 13 534 166 Xx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxx ve výši xxxxxxx 16 462 047 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx prostřednictvím obchodních xxxxxxxxxxx E.ON Distribuce, x. x., x XXX, a. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx formě xxxxxxxx xx distribuci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbami xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xx státního xxxxxxxx České republiky.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx X., x níž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.12.1996 do 8.10.2013, x xxxx xx 8.10.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxx M. G., xxxxx x 50% xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. věděla, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx výše, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě provozu 310 xxxxxxxxxxxxxxx panelů xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx 1. 1. 2012 xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x na základě xxxx
x) xx ledna 2012 do xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 1 692 497,60 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. XX společnosti X.,
x) xx xxxxx 2013 xx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 235 383,40 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. XX xxxxxxxxxxx G., a xxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx českého xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx X.XX Distribuce, x. x., x XXX, a. x., xxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx za distribuci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních distribučních xxxxxxxxxxx x xxxx x dotací xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a to xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 2 352 431,69 Xx x dále xx xxxxxxxx vylákat xxxxxx xxxxx za období xx xxxxx 2014 xx xx prosince 2030, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx 13 534 166 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 886 597,69 Xx.
4. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, xxxxx xx xxxxx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 x. x. x. o. xx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2014, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to peněžní xxxxxx xx xxxx 2 352 431,69 Xx, a xxxxx §17 xxxx. 1, 3 t. x. x. x. x xxxxxx propadnutí části xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 507 568,31 Xx. Poškození – obchodní společnost XXX, a. x., x Xxxxx republika – Energetický xxxxxxxxx xxxx byli podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx svými nároky xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., x České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Citovaný xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláními x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
6. Xx vztahu x xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x §1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxx, kdy bylo xxxxxxxx, nebylo trestným xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.). Je xxxxx vyloučeno, aby xx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxx. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podvodném xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 20 xxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku trestného xxxx podvodné vylákání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx nastavena pravidla, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx platnou xxxxxx xxxxxx stanovící xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dodanou elektrickou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 20 xxx. Takové xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Pravidelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavování xxxxxx, xxxxxxxxx pachatelem xx xxx 1.1.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kauzální) x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, které se xx xxxx, xx x xxx ztotožnila.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX./X) K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX./X) X dovolání xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby
10. Xxxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – společnosti X. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, které x xxxx, kdy xxxx spácháno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx osobám (§1 xxxx. 2 t. x. p. o.).
11. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx x ve xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx xxxxxxx, že dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx spáchán x xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxx konal xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx následek xxxx xxx měl xxxxxx. Rozhodující xx xxxx dokončení xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx lze představit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxx až xx nabytí xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xx xxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 42).
12. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx x případech xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x podvodném xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, jakož x x navazujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx neoprávněného nárokování xxxxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x převzetí veškerých xxxxxx v období xx 20 let. Xxx x xxxxxx xxxxxx ohraničený xxxxxxx xxx 20 xxx, x xxxxx něhož xxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Blíže x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze xxx 19.10.2016, xx. xx. 4 Tdo 968/2016.
13. Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xx ta xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxxx dostatečně významná (xxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx možné takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxx xxxxxx lze uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cíle, záměru. Xxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxxxx xx teorie xxxxxxxx (xxxxxxxx sine xxx non), podle xxx xx xxxxxxxx xxxxx jev, bez xxxxx xx jiný xxx xxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx nenastal xxxxxxxx, jakým nastal (xx xx rozsahu xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx následek xxxxxxxx, nebo sice xxxxxx, xxx xxxxx, xx tedy pokládá xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx. Xxxxxx podmínky, která xx x samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx non xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx izolace jevů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxx xxx. přerušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je rozhodný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx konkrétním jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx neznamená, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx x že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx je pouze xxx, který xx xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx podobě, tj. xxxxxxxxxxx jednání pachatele xxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Zásada, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemají pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx gradace xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně významnou (xxxxx xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 155).
15. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx něčího xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Podvodné xxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného. Následkem xx xxxxx xx xxxxx majetku. Uvedením x xxxx xx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx využití xxxxx jiného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx omylu, xxx xx poznání xxxxx xxxxxx a x příčinném vztahu x xxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx cizího majetku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamlčí xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx zásadní (xx. xxxxxxxxx) xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx distributorem, vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zeleného xxxxxx. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kroky, xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uvedení x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx při uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx licence x výrobě xxxxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxxxxx, xxx x zamlčení xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fakturování xxxxxxxx xxxxxx představují využití xxxxx jiného.
17. Xxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxx 1.1.2012, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx izolace jevů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daný xxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podvodu. Xxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx dispozici xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x spotřebitelů elektrické xxxxxxx (xxxxxxxx trestného xxxx). X hlediska xxxxxxx příčinné souvislosti xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx významné, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx společnost xxx xxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ostatně povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy. Xxx tedy xx xxx finančních prostředků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za dodanou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opakujících xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vyplácené xxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zeleného xxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx způsobu, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazy x xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx by xxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxxx společnosti X.
18. Xxx xxxxxxx, xx jednání obviněného X. G., kterého xx dopustil xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob, tj. xx dni 1.1.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx x této xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. p. x. x jednal x xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx G. X xxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedený x §7x. x. x. x. (v xxxxxxxxx znění). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx G. lze xxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §8 odst. 2 písm. x) x. o. p. x. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx podáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, nebylo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018, sp. xx. 1 Xx 40/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.4.2018, xx. zn. 43 T 2/2015, x xxxxxxx týkajících xx právě xxxxxxxxxx X. G., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx shledáno opodstatněným, Xxxxxxxx xxxx ho xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.