Xxxxxx věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx uskutečněným xx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx za právnickou xxxxx využila xxxxx, xxxxx vyvolala jiná xxxx tatáž fyzická xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx fyzická xxxxx (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx obchodní společnosti) xxxxxxxxx nebo využitím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx a nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§1&xxxx;xxxx. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.;&xxxx;§1,&xxxx;§2&xxxx;xxxx. 1, §2 odst. 4,&xxxx;§209&xxxx;xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 25.10.2018, xx. xx. 1 Xx 40/2018, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.4.2018, sp. xx. 43 X 2/2015, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného X. G., x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 10.4.2018, xx. xx. 43 X 2/2015, xxx xxxxxxxx X. X. shledán vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právnická osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx G.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Tato společnost xxxx xxxxx §19 x. o. x. x. za xxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxx 2 352 431,69 Xx x podle §17 xxxx. 1, 3 x. x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 507 568,31 Xx. Xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., x Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. odkázáni se xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2018, sp. xx. 1 To 40/2018, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. vinným xxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx G. xxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2014. Trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xxx 5.11.2010 x xxxx xxxxxxxxxx Energetického regulačního xxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „XXX“) x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx elektrárna (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxx XX, xxxxx Xxxxxx, xx kompletně postavena xxxx celek x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x požadovaném xxxxxx 0,22 XX, xxxxx x Žádosti x udělení xxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2010 xxxxx xxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx x. 426/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovny XXX v obci XX. Xxxxxxxxx v xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 0,2223 XX, xxxx nepravdivě xxxxxx, xx FVE xx xxxxxxxxx hotová x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx licencovaný výkon, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx 5.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx 12.11.2010, xxxx zhotovena x xxxxxxxxxxx pouze xxxx XXX o xxxxxx maximálně 0,15 XX, což xxxxxxxx xxxxxxxxx 810 xx xxxxxxxxxxxxxxx panelů x xxxxxxx 310 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x evidenčním xxxxxx XX vyhotovil x předložil na XXX xxxxxxxxxxx Výchozí xxxxxxx zprávu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení XXX 220 xX x. XX s xxxxxxxxx xxxxxx: elektrická xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavu rozvodů xxxxxxx xxxxxx, uzemňovací xxxxxxxx systému XXX x ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx FVE, xxxxxx xxxxxxxxx osobně dne 4.11.2010 s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2010 a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx zařízení XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do provozu, xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx hotová. Xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal pro xxxxxxxxxx X. neoprávněně xxxxxxx č. XY, xxxxxxx xxx č. x. XX, x xxxxxx elektřiny xx xxxx 25 xxx, xxxx zajistil xxx xxxxxxxxxx X. zvýhodněnou xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxx 11 400 Xx/1 XXx, a xx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelného xxxxxx xx xxx 31.1.2011, kterou obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxx věděl, že XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na licencovaný xxxxx nejdříve x xxxxxx 2011, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx., provedené zákonem x. 330/2010 Xx., xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuvedených xx xxxxxxx xx 1.3.2011 xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytována. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx připojených 310 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zeleného bonusu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, x. x., xx dobu xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 x částku xx xxxx 1 692 497,60 Xx x xx škodě obchodní xxxxxxxxxxx OTE, a. x., xx xxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxxxxx 2014 x částku xx xxxx 1 235 383,40 Kč. Xxxxxxxx xxxxx celkem xxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 2 927 881 Xx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx srpna 2014 xx xxxxxxxx 2030, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxx výroby elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx bonusu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 13 534 166 Kč xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx obohatil x xxxxxxx xx obohatit xxxxxxxxxx G. o xxxxxx xx výši xxxxxxx 16 462 047 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx, x. x., x XXX, a. x., xxxxx xxxx vyplacenou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx formě xxxxxxxx xx distribuci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbami od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností x dále z xxxxxx xx státního xxxxxxxx České xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx právnická xxxxx – společnost X., x níž byl xxxxxxxx J. X. xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.12.1996 do 8.10.2013, x dále xx 8.10.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. a jeho xxx X. G., xxxxx x 50% xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx bonus xxxxxxxx xx základě provozu 310 xxxxxxxxxxxxxxx panelů xxxxxx neoprávněně, xxxx xx 1. 1. 2012 xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., x xx základě xxxx
x) xx ledna 2012 xx prosince 2012 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplatit xxxxxx ve výši 1 692 497,60 Xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. XX xxxxxxxxxxx G.,
b) xx xxxxx 2013 xx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplatit xxxxxx xx výši 1 235 383,40 Xx xx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, a. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx x. XY xxxxxxxxxxx X., x xxx se společnost X. xxxxxxxxxxx obohatila xx úkor xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx, x. x., x XXX, a. s., xxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx ve formě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyrovnávacími platbami xx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x dotací xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx neoprávněně xxxxxxxx částku xx xxxx nejméně 2 352 431,69 Xx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx zelený xxxxx xx xxxxxx xx srpna 2014 xx xx prosince 2030, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx výkupu xxxxxxxx elektřiny, ve xxxx nejméně 13 534 166 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 886 597,69 Xx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx J. G. xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1, 5 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx odsouzena xxxxx §19 t. x. x. x. za xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2014, k xxxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 352 431,69 Xx, a xxxxx §17 xxxx. 1, 3 x. x. x. x. k xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 507 568,31 Xx. Xxxxxxxxx – xxxxxxxx společnost XXX, a. s., x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odvolání poškozených – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x., x České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx, Vrchní xxxx x Olomouci zamítl xxxxx §256 tr. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výše xxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx k xxxxxxxx právnické osobě – xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x §1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity zákona, xxxxx níž nikdo xxxxx být odsouzen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx řízení xxxxxxx proti právnickým xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.). Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, mohla xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx elektřiny a x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx s distributorem xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx nárokování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektrické xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx skutek x xxxxxx právním xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx a postupné xxxxxxxxxxx vylákání x xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxx až 20 let. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x omyl x xxx xxxx smluvními xxxxxxxx nastavena xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx x x odkazem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovící výši xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hradit pachateli xx xxxxxxx elektrickou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 20 xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012 x xxxxxxxx zasílání xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) pachatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s., naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
8. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxx, xx x ním ztotožnila.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
III./A) X xxxxxxxx podanému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx posuzoval tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. G. x po přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX./X) K xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
10. Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx §1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které x době, xxx xxxx spácháno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx se uplatní x x trestním xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 t. x. x. x.).
11. X dovolatelem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx však třeba xxxxxxx, xx dobu xxxxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxx spáchán x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konal xxxx x případě xxxxxxxxx byl povinen xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxx. Rozhodující xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být za xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postižen (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 42).
12. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x případech xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x navazujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, sjednání xxxxxxx x distributorem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v období xx 20 xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 xxx, x rámci něhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx například xx xxx usnesení xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 968/2016.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx by xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xxxxxx dostatečně xxxxxxxx (xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxx xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx trestního práva xx xxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě xxxx xxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx (porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vztah xxx xxxxxxx jednání s xxxxxxxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxxxx je teorie xxxxxxxx (conditio xxxx xxx non), xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, bez xxxxx xx xxxx xxx xxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxx xxxxxxx xx ohrožení, xxxxx, xxxx apod.). Xxxxxxxx podmínka, xxx xxx by následek xxxxxxxx, xxxx sice xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx podmínka byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sine xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx širokou odpovědnost, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx korigována především xx xxxxxxx zásad xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (konkrétního zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x zkoumáním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá, že x trestním xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx. Těmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx příčiny xxxx právně xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako typizovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx, že xxxxxxx pachatele jako xxxxxxx následku xxxx xxxx stejné x xxxxxxxxxx. Zásada, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo z xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 155).
15. V projednávané xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Podvodným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě zamlčení xxxxxxxxxxx skutečností. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx majetku. Xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x vyvolání xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a x příčinném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxx ke xxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx utvrzoval xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx svém podvodném xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxxx zásadní (xx. xxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx FVE xx xxxxxxxxxxx xxxx, podvodném xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx elektřiny s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zeleného xxxxxx. Xxxxx dnem 1.1.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fakturoval xxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x omyl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněně, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxx xx xx dni 1.1.2012, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx izolace jevů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx navíc směřovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx škodě distribuční xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x spotřebitelů xxxxxxxxxx xxxxxxx (následku xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nelze reálně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxxxx x vázanost vyplácení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx. Xxx xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opakujícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx zeleného xxxxxx. Xxxxxxxx nelze uvažovat x xxxxx způsobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx cenu za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx kroků xx xxxxx nemohlo xxxxx x obohacení xxxxxxxxxxx X.
18. Lze xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx X. X., kterého xx dopustil xxx xx účinnosti xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx 1.1.2012, xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x. x xxxxxx x xxxxx činnosti x v xxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx X. X xxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §7t. x. x. o. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. V xxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx způsobu xxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 25.10.2018, xx. xx. 1 Xx 40/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 10.4.2018, xx. zn. 43 X 2/2015, x částech xxxxxxxxxx xx xxxxx obviněného X. G., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.