Xxxxxx věta
Není porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzena xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fyzická xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. To xxxxx xxxx. tehdy, xxxxxxxx fyzická xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx příslušného orgánu xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud obchodní xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xx neměla xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§1&xxxx;xxxx. 2 zák. č. 418/2011 Sb.; §1, §2 odst. 1,&xxxx;§2&xxxx;xxxx. 4,&xxxx;§209&xxxx;xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018, sp. zn. 1 Xx 40/2018, x jemu předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 10.4.2018, xx. xx. 43 T 2/2015, v xxxxxxx xxxxxxxxxx se obviněného X. G., a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx G.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.4.2018, xx. xx. 43 X 2/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, za xxx xx byl xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx vinnou i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx G.“ xxxx „obviněná xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §19 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxx 2 352 431,69 Xx x xxxxx §17 xxxx. 1, 3 x. x. p. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 6 507 568,31 Xx. Xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., x Xxxxx republika – Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze dne 25.10.2018, sp. xx. 1 Xx 40/2018, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pokusem zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.7.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx se dopustili xxx, xx xxxxxxxx X. G. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx uvedl xxx 5.11.2010 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx (dále xxx xx zkratce „ERÚ“) x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce „XXX“) xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxx x xxxx XX, okres Třebíč, xx kompletně postavena xxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 0,22 XX, xxxxx v Žádosti x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2010 xxxxx xxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx x. 426/2005 Xx. uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX v xxxx XX. Konkrétně v xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 0,2223 MW, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx hotová a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx licencovaný xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxx 5.11.2010, x udělení xxxxxxx, xx. xxx 12.11.2010, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xxxx XXX o xxxxxx xxxxxxxxx 0,15 XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 810 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 310 ks xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na XXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 220 kW x. XX s xxxxxxxxx revize: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavu rozvodů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx FVE x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx FVE, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.11.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx revize xxx 1.11.2010 x x xxxxxxxxxxx závěrem, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx FVE xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx FVE nebyla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx uvedených nepravdivých xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx X. neoprávněně xxxxxxx x. XX, xxxxxxx xxx č. x. XX, k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 25 xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 2010 xx výši 11 400 Kč/1 XXx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelného xxxxxx xx dne 31.1.2011, kterou obviněný xxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx, xx XXX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011, přičemž xx xxxxxxx novely xxxxxx x. 180/2005 Xx., xxxxxxxxx zákonem x. 330/2010 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx neuvedených xx xxxxxxx do 1.3.2011 xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xxxxxx poskytována. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 310 xxxxxxxxxxxxxxx panelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.XX Distribuce, x. x., xx xxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 x xxxxxx ve xxxx 1 692 497,60 Xx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., za dobu xx xxxxx 2013 xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxx ve xxxx 1 235 383,40 Xx. Xxxxxxxx xxxxx celkem získal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro společnost X. částku ve xxxx 2 927 881 Kč a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2030, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bonusu, získat xxx xxxxxxxxxx X. xxxxx částku ve xxxx xxxxxxx 13 534 166 Xx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. o xxxxxx xx výši xxxxxxx 16 462 047 Xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, x. x., x XXX, x. s., xxxxx xxxx vyplacenou xxxxxxxxxxxx cenu zpětně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xx formě poplatků xx distribuci, jednak xxxxxxxxxxxxx platbami xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx právnická xxxxx – společnost G., x xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx založení xxx 18.12.1996 xx 8.10.2013, x xxxx xx 8.10.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. a xxxx xxx X. X., xxxxx x 50% xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. věděla, xx protiprávním jednáním xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx bonus účtovaný xx základě xxxxxxx 310 xxxxxxxxxxxxxxx panelů xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx 1. 1. 2012 xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxx xxxx
x) xx xxxxx 2012 do xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 692 497,60 Xx od obchodní xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, x. s., která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx č. XX xxxxxxxxxxx X.,
x) xx ledna 2013 xx července 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 235 383,40 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx č. XX xxxxxxxxxxx G., a xxx se xxxxxxxxxx X. neoprávněně xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Distribuce, x. x., x XXX, x. x., xxxxx by však xxxxxxxxxx garantovanou cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x dotací xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxx nejméně 2 352 431,69 Xx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxx 2014 xx do xxxxxxxx 2030, xxx xx xxxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xx xxxx xxxxxxx 13 534 166 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve výši xxxxxxx 15 886 597,69 Xx.
4. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 1, 5 tr. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 x. x. x. o. za xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.7.2014, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 352 431,69 Xx, x podle §17 xxxx. 1, 3 x. x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 6 507 568,31 Xx. Poškození – obchodní xxxxxxxxxx XXX, x. x., x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x neprospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – obchodní společnosti XXX, x. s., x České republiky – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Vrchní xxxx x Olomouci zamítl xxxxx §256 tr. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx prospěch xxxxxxxx právnické osoby.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určena výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
7. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx x §1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity zákona, xxxxx níž xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, které x xxxx, xxx bylo xxxxxxxx, nebylo trestným xxxxx. Tato zásada xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti právnickým xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. o.). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cen elektrické xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x hmotně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx až 20 let. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveden x omyl x xxx byla smluvními xxxxxxxx nastavena xxxxxxxx, xx distributor xx xxxxxxx, x xx x s odkazem xx xxxxxxx právní xxxxxx stanovící výši xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pachateli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněné xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platbami xx xxxx xx 20 xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxxxx energie, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OTE, x. x., xxxxxx xxxxx dovolatele nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kauzální) z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, které xx xx xxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX./X) X xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
9. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. G. x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx, x to x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX./X) X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
10. Xxxxx xx tomu x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – společnosti G. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytkl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xx. xxxxxxxx, podle níž xxxxx nesmí být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx x v trestním xxxxxx vedeném proti xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. p. x.).
11. X dovolatelem xxx xxxxxxxxx v tom, xx zásada zákazu xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 tr. zákoníku, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konal xxxx v případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nastane xxxxxxxx xxxx kdy xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx dokončení xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxxx zákon, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postižen (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 42).
12. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxx výrobu xxxxxxxxx x x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx jediný xxxxxx x hmotně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, sjednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx x xxxxxxxx veškerých xxxxxx v období xx 20 xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím xxx 20 xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx souhrn jednotlivých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jednotlivé izolované xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Blíže x rozlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx například xx xxx usnesení xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 4 Xxx 968/2016.
13. Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, záměru. Xxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx chráněného trestním xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx), xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxx jev, xxx xxxxx xx jiný xxx buď xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx ohrožení, xxxxx, xxxx xxxx.). Xxxxxxxx podmínka, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxx, xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx podmínka byla xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, která xx v xxxxxxxx xxxxxx conditio xxxx xxx xxx zakládala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x trestněprávní xxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxx zásad xxxxx xxxxxxx xxxx x gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x zkoumáním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodný xxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Těmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Příčinné xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hlavních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx hlavní příčiny xxxx xxxxxx relevantní x že xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx některé skutkové xxxxxxxx xxxx typizovaného xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx následku xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx následku stejný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxxxx významnou (xxxxx xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 155).
15. V projednávané xxxxxxx věci jde x xxxxxxx čin xxxxxxx. Podvodným jednáním xx rozumí xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx využití xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x příčinném vztahu x xxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx utvrzoval xxxxxx x xxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx omylu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamlčí xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. G. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX do xxxxxxxxxxx sítě, podvodném xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx distributorem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zeleného xxxxxx. Xxxxx dnem 1.1.2012 xxxxx obviněný všechny xxxxxxx dílčí xxxxx, xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxx 1.1.2012, xx v xxxxxxx se zásadou xxxxx xxxxxxx jevů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx daný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Toto xxxxxxx navíc směřovalo x obohacení společnosti X. x v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dispozici xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx x spotřebitelů xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx nutné považovat xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx významné, xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx společnost xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx FVE xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxxxx x vázanost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxx finančních prostředků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxx opakujících xx xxxxxx, xxxxx x samovolně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zeleného bonusu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazy x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx kroků xx xxxxx nemohlo xxxxx x obohacení xxxxxxxxxxx X.
18. Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterého xx dopustil již xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx 1.1.2012, xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx osobou xx xxxxxx §8 odst. 1 písm. a) x. x. x. x. x jednal x rámci xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin uvedený x §7t. x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. X xxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebylo by xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. G., xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018, xx. xx. 1 To 40/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 10.4.2018, xx. xx. 43 T 2/2015, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx právnické osoby xxxxxx xxxxxxxx opodstatněným, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.