Xxxxxx věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxx pachatele (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), který xx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jako pachateli xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzena xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx obohatila ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolala jiná xxxx xxxxx fyzická xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx v postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx využitím xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo zamlčením xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nechala xx xxxxxxxx takovou xxxxxxx, ačkoliv na xx neměla xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§1&xxxx;xxxx. 2 zák. x. 418/2011 Xx.;&xxxx;§1,&xxxx;§2&xxxx;xxxx. 1,&xxxx;§2&xxxx;xxxx. 4,&xxxx;§209&xxxx;xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.10.2018, xx. zn. 1 Xx 40/2018, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 10.4.2018, xx. xx. 43 X 2/2015, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. G., a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.4.2018, xx. xx. 43 T 2/2015, xxx obviněný J. X. xxxxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx vinnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx xxx „společnost G.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §19 x. x. p. x. za podmínek xxxxx §71 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2 352 431,69 Xx x podle §17 xxxx. 1, 3 x. x. x. x. k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku, x xx finančních xxxxxxxxxx xx výši 6 507 568,31 Xx. Xxxxxxxxx – xxxxxxxx společnost XXX, x. s., x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2018, sp. xx. 1 Xx 40/2018, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pokusem xxxxxxx podvodu podle §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pokusem zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx xxxxx xxx 5.11.2010 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „XXX“) x tom, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ve zkratce „XXX“) společnosti X. xxxxxxxx x xxxx XX, xxxxx Třebíč, xx kompletně postavena xxxx celek x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x požadovaném xxxxxx 0,22 XX, xxxxx x Žádosti x xxxxxxx licence xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2010 xxxxx xxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx č. 426/2005 Xx. uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx instalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovny XXX x xxxx XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 0,2223 XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx FVE xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx licencovaný xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. dne 5.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx 12.11.2010, byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx 0,15 XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 810 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx 310 xx xxxxxx panelů nebylo xxxxxxxxxxx. Dále obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx XY xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení XXX 220 xX x. XX x xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavu rozvodů xxxxxxx xxxxxx, uzemňovací xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx před xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxx osobně xxx 4.11.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx revize dne 1.11.2010 x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx plně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedených nepravdivých xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx X. neoprávněně xxxxxxx x. XX, xxxxxxx xxx x. x. XX, k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 25 let, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx G. zvýhodněnou xxxxxx za výrobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 2010 xx výši 11 400 Xx/1 XXx, a xx xx základě xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.1.2011, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx, xx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx licencovaný xxxxx nejdříve x xxxxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx novely xxxxxx č. 180/2005 Xx., provedené zákonem x. 330/2010 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 1.3.2011 xxx xxx daný xxx fotovoltaické elektrárny xxxxxx poskytována. Fakturací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx připojených 310 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zeleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohatil xxxxxxxxxx X. xx xxxxx obchodní společnosti X.XX Distribuce, x. x., xx xxxx xx xxxxxx 2011 xx prosince 2012 x xxxxxx xx xxxx 1 692 497,60 Xx a xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxx xx xxxx 1 235 383,40 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 2 927 881 Kč a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxx xx xxxxx 2014 do xxxxxxxx 2030, což xx xxxxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, získat xxx xxxxxxxxxx G. xxxxx částku ve xxxx xxxxxxx 13 534 166 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obohatil x xxxxxxx xx obohatit xxxxxxxxxx G. x xxxxxx xx výši xxxxxxx 16 462 047 Kč na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Distribuce, x. s., x XXX, x. x., xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx distribuci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
3. Xxxxxxxx právnická xxxxx – xxxxxxxxxx X., x xxx byl xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxx 18.12.1996 do 8.10.2013, x xxxx xx 8.10.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxx X. X., xxxxx s 50% xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. věděla, xx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx výše, byl xxxxxx bonus účtovaný xx xxxxxxx xxxxxxx 310 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx 1. 1. 2012 využívala podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., x xx xxxxxxx xxxx
x) xx xxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2012 xx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 692 497,60 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účet č. XX xxxxxxxxxxx G.,
b) xx xxxxx 2013 xx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 1 235 383,40 Xx xx xxxxxxxx společnosti XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. XX xxxxxxxxxxx X., a xxx se společnost X. neoprávněně xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx, x. x., x XXX, a. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx garantovanou cenu xxxxxx refinancovaly jednak xx xxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx ve formě xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 2 352 431,69 Kč x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zelený xxxxx xx období xx xxxxx 2014 xx do xxxxxxxx 2030, což je xxxxxxxxxxx xxxx výkupu xxxxxxxx elektřiny, ve xxxx xxxxxxx 13 534 166 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněná právnická xxxxx obohatila či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 886 597,69 Xx.
4. Xx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1, 5 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 roků. Xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx odsouzena xxxxx §19 t. o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2014, x xxxxxx propadnutí xxxx, x to xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 352 431,69 Xx, a xxxxx §17 xxxx. 1, 3 x. o. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 507 568,31 Kč. Poškození – xxxxxxxx společnost XXX, x. s., x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x neprospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. s., x Xxxxx xxxxxxxxx – Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci zamítl xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Citovaný xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., x xx v neprospěch xxxxxxxxxx J. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výše xxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx x §1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nikdo xxxxx xxx xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. o.). Xx xxxxx vyloučeno, xxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxx xxxxxx skutek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chápat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 20 let. V xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx následku trestného xxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx distributorem. Xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx dokončeno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx totiž byl xxxxxxxxxxx definitivně xxxxxx x xxxx a xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x s odkazem xx xxxxxxx právní xxxxxx stanovící výši xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hradit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 20 xxx. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx spácháno xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) pachatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OTE, x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xx x xxx ztotožnila.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
III./A) X xxxxxxxx podanému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx posuzoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX./X) X xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
10. Jinak xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – společnosti X. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x podstatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx opomenutí, které x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx xx uplatní x v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.).
11. X dovolatelem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx třeba posuzovat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Rozhodující xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než nabude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx dokončí xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 42).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek x xxxxxx neoprávněného nárokování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x období xx 20 xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx ohraničený xxxxxxx xxx 20 xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx souhrn jednotlivých xxxxxxx xxxxx pachatele (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků) xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 4 Tdo 968/2016.
13. Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxx xx účinnosti zákona x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti nim, xxxxxx dostatečně xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx tím v xxxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx chápe projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (porušení individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vztah pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Základem příčinného xxxxxx xx teorie xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx non), podle xxx je příčinou xxxxx xxx, xxx xxxxx xx jiný xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastal (xx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, času apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sice xxxxxx, ale jinak, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx podmínka byla xxxxxxxxxx nutnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, která xx x samotném xxxxxx xxxxxxxx sine xxx non xxxxxxxxx xxxxxx širokou xxxxxxxxxxx, xx v trestněprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jevů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů), xxxxx x zkoumáním vztahu xxxxxxxxx a zavinění x x xxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx umělé izolace xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je rozhodný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx hlavních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx hlavní xxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedlejší či xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx trestným xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx má xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx následku xxxx xxxx stejné x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx příčiny x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx, xx označuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 155).
15. V projednávané xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx pachatele nebo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx majetku. Xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxx jiného a x xxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx cizího xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odhalení omylu. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Jednání xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx, xxxxxxxxx prvního paralelního xxxxxxxxx FVE do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx elektřiny s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dni 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx x samotné xxxxxxx, xx kterému docházelo xx xx dni 1.1.2012, je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx významné, xxxxx xxxxxxxx xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxx směřovalo x obohacení společnosti X. a v xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxx dispozici vedoucí xx xxxxx distribuční xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx (xxxxxxxx trestného xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné považovat xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany FVE xxxxxxxxxx hradila xxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkazů xxxxxxx x uzavřených xxxxx xxxx společností X. x provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xx plateb, xxxxx x samovolně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx aktivního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx bonusu. Xxxxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx elektřinu. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společnosti X.
18. Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. G., kterého xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx dni 1.1.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x této xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx G. X xxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §7t. x. x. x. (x xxxxxxxxx znění). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. xxx xxxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. o. x. x. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018, xx. xx. 1 To 40/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 10.4.2018, xx. zn. 43 X 2/2015, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené části xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx x xxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shledáno opodstatněným, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně neopodstatněné.