Xxxxxx věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. p. o.), xxxxx byla právnická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx uskutečněným xx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx, xxxx xxxx xxxxxx obohatila ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx využila xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx již přede xxxx 1.1.2012. To xxxxx xxxx. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, pokud obchodní xxxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo prostřednictvím xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pokynů této xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxx, ačkoliv na xx xxxxxx nárok.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1 odst. 2 xxx. č. 418/2011 Xx.;&xxxx;§1,&xxxx;§2&xxxx;xxxx. 1, §2 odst. 4,&xxxx;§209&xxxx;xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018, sp. zn. 1 Xx 40/2018, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 10.4.2018, xx. xx. 43 X 2/2015, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.4.2018, xx. xx. 43 X 2/2015, xxx xxxxxxxx X. X. shledán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx G.“ xxxx „xxxxxxxx právnická xxxxx“). Tato společnost xxxx xxxxx §19 x. x. x. x. xx podmínek xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 352 431,69 Kč x podle §17 xxxx. 1, 3 x. o. p. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 507 568,31 Xx. Poškození – xxxxxxxx společnost XXX, x. x., x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. O odvoláních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2018, xx. xx. 1 Xx 40/2018, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu a xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx G. xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.7.2014. Trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxx uvedl xxx 5.11.2010 x omyl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen xx xxxxxxx „XXX“) x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx elektrárna (xxxx xxx ve zkratce „XXX“) společnosti X. xxxxxxxx x obci XX, okres Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx 0,22 XX, xxxxx v Xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2010 xxxxx xxxxxxx x. 12 x vyhlášce x. 426/2005 Xx. uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX v xxxx XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 0,2223 XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx hotová x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx licencovaný xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxx, xx. xxx 5.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx 12.11.2010, xxxx zhotovena x zprovozněna pouze xxxx XXX o xxxxxx xxxxxxxxx 0,15 XX, což xxxxxxxx xxxxxxxxx 810 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 310 ks xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako revizní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX vyhotovil x xxxxxxxxx xx XXX nepravdivou Výchozí xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 220 xX x. XX x xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavu rozvodů xxxxxxx xxxxxx, uzemňovací xxxxxxxx xxxxxxx FVE x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx FVE, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.11.2010 x termínem xxxxxxxx xxxxxx dne 1.11.2010 a s xxxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx schopné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx XXX nebyla xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxxxx těchto xxxxxxx uvedených nepravdivých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. XX, xxxxxxx pod x. x. XX, x xxxxxx elektřiny xx xxxx 25 xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx G. zvýhodněnou xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 2010 xx výši 11 400 Xx/1 XXx, x xx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k elektřině xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.1.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel společnosti X. uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxx věděl, že XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na licencovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011, xxxxxxx xx základě novely xxxxxx x. 180/2005 Xx., provedené xxxxxxx x. 330/2010 Xx., xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xx 1.3.2011 xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxx připojených 310 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zeleného xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. ke xxxxx xxxxxxxx společnosti X.XX Distribuce, x. x., xx dobu xx xxxxxx 2011 xx prosince 2012 x částku ve xxxx 1 692 497,60 Xx x xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, x. x., za dobu xx xxxxx 2013 xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxx xx xxxx 1 235 383,40 Xx. Xxxxxxxx xxxxx celkem xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 2 927 881 Kč x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2030, což xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx bonusu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx G. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 13 534 166 Xx xx škodě obchodní xxxxxxxxxxx OTE, x. x. Tímto jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se obohatit xxxxxxxxxx G. o xxxxxx xx výši xxxxxxx 16 462 047 Xx xx xxxx poškozeného českého xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, x. s., x XXX, a. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbami xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx státního xxxxxxxx Xxxxx republiky.
3. Xxxxxxxx právnická xxxxx – xxxxxxxxxx G., x xxx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxx 18.12.1996 do 8.10.2013, a xxxx xx 8.10.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxx xxx X. G., xxxxx s 50% xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx G. xxxxxx, xx protiprávním jednáním xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě provozu 310 xxxxxxxxxxxxxxx panelů xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx 1. 1. 2012 xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxx xxxx
x) od xxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněně vyplatit xxxxxx xx xxxx 1 692 497,60 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx, x. x., která xxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxxx x. XX společnosti G.,
b) xx xxxxx 2013 xx července 2014 xx úmyslně nechala xxxxxxxxxxx vyplatit částku xx výši 1 235 383,40 Xx xx xxxxxxxx společnosti XXX, a. x., xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx na bankovní xxxx x. XX xxxxxxxxxxx G., x xxx se xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx obohatila xx úkor českého xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Distribuce, x. x., a XXX, x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbami xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále x xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 2 352 431,69 Xx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxx 2014 xx do xxxxxxxx 2030, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx výkupu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nejméně 13 534 166 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obohatit x xxxxxx ve výši xxxxxxx 15 886 597,69 Xx.
4. Za xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za použití §58 odst. 1, 5 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx mu xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odsouzena podle §19 x. o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2014, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to peněžní xxxxxx ve výši 2 352 431,69 Xx, x xxxxx §17 odst. 1, 3 t. x. x. o. x xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 507 568,31 Xx. Xxxxxxxxx – xxxxxxxx společnost XXX, x. x., x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx svými nároky xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x x neprospěch obviněné xxxxxxxxx osoby, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx společnosti XXX, x. s., x České xxxxxxxxx – Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., x xx x neprospěch xxxxxxxxxx J. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
6. Xx vztahu x xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x napadených rozhodnutích xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchanou xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – společnosti G. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx x §1 xx. xxxxxxxx xx zakotvena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato zásada xx uplatní i x trestním xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2 x. x. x. x.). Je xxxxx vyloučeno, aby xx protiprávní jednání xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, mohla být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle nejvyššího xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podvodném xxxxxxxx licence xxx xxxxxx elektřiny x x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx jediný xxxxxx x hmotně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x období až 20 xxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxxx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx distributorem. Xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx definitivně xxxxxx x omyl x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx platnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dodanou elektrickou xxxxxxx zvýhodněné xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platbami xx xxxx xx 20 let. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (faktur) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx distributorovi či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s., naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xxxxx se xx týká, se x xxx ztotožnila.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX./X) X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tu xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX./X) K xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
10. Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, které xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx právnické xxxxx – společnosti G. Xxxxxxxx státní zástupce x podstatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx §1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx uplatní x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx x xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx spáchán x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kdy xxx xxxxxx. Rozhodující je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 2 xx. xxxxxxxx), neboť xx lze představit xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 42).
12. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx x x navazujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x hmotně xxxxxxx xxxxxx chápat xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x období xx 20 let. Xxx x jediný xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím xxx 20 xxx, x rámci xxxxx xxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jednotlivé izolované xxxxx, xxxxx teprve xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx) naplňuje xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx podvodu. Xxxxx x rozlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 19.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 968/2016.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx nim, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
14. V obecné xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projev xxxx pachatele ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (porušení individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vztah pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxxxx je teorie xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx non), xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, bez xxxxx xx jiný xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, anebo nenastal xxxxxxxx, jakým nastal (xx xx rozsahu xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, času xxxx.). Xxxxxxxx podmínka, bez xxx by následek xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx, ale xxxxx, xx xxxx pokládá xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxx xxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sine xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx korigována xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx izolace xxxx x gradace příčinné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů), xxxxx x zkoumáním vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xx xxxxxx umělé izolace xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodný xxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě zjištěných xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xx druhé xxxxxx neznamená, xx xxx hlavní příčiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx následku xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemají pro xxxxxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx zásada gradace xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významnou (xxxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 155).
15. X projednávané xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednáním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx využití xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx majetku. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nepřispěl x xxxxxxxx omylu, xxx xx poznání xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxxx xxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx, xxx xxxxxxxx utvrzoval xxxxxx x xxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx omylu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxx podvodném xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx paralelního xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx, podvodném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx distributorem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx zeleného bonusu. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx dodávky elektřiny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx o udělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx při uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxx 1.1.2012, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X. x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxx dispozici xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (následku xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx významné, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ceny xx strany XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavřených xxxxx mezi společností X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy. Xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z obnovitelných xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xx plateb, nejde x samovolně vyplácené xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
18. Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., xxxxxxx xx dopustil již xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx 1.1.2012, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x této xxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. p. x. a jednal x xxxxx činnosti x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx G. X xxxxx xxxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin uvedený x §7x. x. x. o. (x xxxxxxxxx znění). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. xxx xxxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. V tomto xxxxxx proto nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněného J. X. ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, nebylo by xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018, xx. xx. 1 Xx 40/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 10.4.2018, xx. xx. 43 X 2/2015, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
20. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx shledáno opodstatněným, Xxxxxxxx soud ho xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.