Xxxxxx věta
Není porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxx právnická xxxxx odsouzena xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx uskutečněným xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, sebe nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fyzická xxxxx xxx přede xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx osoba (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx x nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§1&xxxx;xxxx. 2 zák. x. 418/2011 Sb.; §1, §2 odst. 1,&xxxx;§2&xxxx;xxxx. 4,&xxxx;§209&xxxx;xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018, sp. xx. 1 To 40/2018, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.4.2018, sp. xx. 43 X 2/2015, v částech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Současně xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.4.2018, xx. xx. 43 X 2/2015, xxx xxxxxxxx X. X. shledán vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, pro xxxxx výkon byl xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právnická osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §19 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2 352 431,69 Xx x xxxxx §17 xxxx. 1, 3 x. x. p. x. x trestu xxxxxxxxxx části xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 507 568,31 Xx. Xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx OTE, x. s., a Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.10.2018, xx. xx. 1 To 40/2018, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pokusem zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.7.2014. Trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx uvedl xxx 5.11.2010 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx zkratce „XXX“) x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx v xxxx XX, xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx v požadovaném xxxxxx 0,22 XX, xxxxx x Žádosti x udělení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby xx xxx 4.11.2010 xxxxx xxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx č. 426/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx instalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovny XXX v xxxx XX. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx instalovaný xxxxx xx 0,2223 MW, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx licencovaný xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxx 5.11.2010, a xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx 12.11.2010, xxxx zhotovena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX x xxxxxx maximálně 0,15 XX, xxx odpovídá xxxxxxxxx 810 xx xxxxxxxxxxxxxxx panelů x xxxxxxx 310 xx xxxxxx panelů nebylo xxxxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x evidenčním xxxxxx XY xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na XXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 220 kW x. XY x xxxxxxxxx revize: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx FVE a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napětí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx FVE x ochrana před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, kterou xxxxxxxxx xxxxxx dne 4.11.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2010 a s xxxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx plně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx XXX nebyla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx uvedených nepravdivých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. neoprávněně xxxxxxx x. XY, xxxxxxx xxx x. x. XY, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 25 xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rok 2010 ve xxxx 11 400 Xx/1 XXx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x úhradě zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel společnosti X. uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx věděl, že XXX xxxx kompletně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2010 Xx., xxxxxxx výroby elektřiny x obnovitelných zdrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do 1.3.2011 xxx xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytována. Xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny z xxxxx xxxxxxxxxxx 310 xxxxxxxxxxxxxxx panelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. ke xxxxx xxxxxxxx společnosti X.XX Distribuce, x. x., xx xxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 x xxxxxx xx xxxx 1 692 497,60 Kč a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., za xxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxx xx xxxx 1 235 383,40 Xx. Obviněný xxxxx celkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 2 927 881 Xx x xxxx xx pokusil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx srpna 2014 xx xxxxxxxx 2030, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bonusu, získat xxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 13 534 166 Kč xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OTE, a. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obohatil a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 16 462 047 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím obchodních xxxxxxxxxxx X.XX Distribuce, x. x., a XXX, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu zpětně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xx xxxxx poplatků xx distribuci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx distribučních xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky.
3. Xxxxxxxx právnická osoba – společnost X., x xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.12.1996 xx 8.10.2013, x xxxx xx 8.10.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxx xxx X. X., xxxxx x 50% xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 310 fotovoltaických panelů xxxxxx neoprávněně, xxxx xx 1. 1. 2012 využívala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednatele xxxxxxxxxx J. G., x na základě xxxx
x) xx xxxxx 2012 do xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 692 497,60 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Distribuce, x. x., která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účet č. XX xxxxxxxxxxx X.,
x) xx xxxxx 2013 xx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx nechala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 1 235 383,40 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. XX xxxxxxxxxxx X., a xxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx, x. x., x XXX, x. s., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx garantovanou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyrovnávacími xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxx nejméně 2 352 431,69 Kč x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx období xx xxxxx 2014 xx xx prosince 2030, což xx xxxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx 13 534 166 Kč, xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx obohatila či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 886 597,69 Kč.
4. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx podle §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 odst. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odsouzena xxxxx §19 x. o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2014, x xxxxxx propadnutí xxxx, x xx peněžní xxxxxx ve výši 2 352 431,69 Xx, x xxxxx §17 xxxx. 1, 3 x. o. x. o. k xxxxxx propadnutí části xxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 507 568,31 Xx. Poškození – xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s., x Xxxxx republika – Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni xx svými nároky xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx XXX, x. x., x České republiky – Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 tr. x.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. a z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – společnosti G. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx x §1 xx. zákoníku xx zakotvena xxxxxx xxxxxx retroaktivity zákona, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zásada xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.). Xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, mohla xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx elektřiny a x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x distributorem xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektrické xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x hmotně právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 20 let. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx dokončeno xxxxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovící xxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dodanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 20 let. Takové xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pachatelem po xxx 1.1.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) pachatelem xxxxxxxxxxx distributorovi xx xxxxxxxx společnosti OTE, x. s., naopak xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx (kauzální) x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx, se x xxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX./X) K xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval tu xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx přezkoumání xxxx zjistil, že xxxxxxxx je důvodné, x xx z xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX./X) X xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby
10. Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – společnosti X. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx §1 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xxxxxx xx uplatní x v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx osobám (§1 xxxx. 2 x. x. x. o.).
11. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 4 tr. zákoníku, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kdy xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanoví trestnost xxxx, xxx xxx xxxxxxx dokončí xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být za xxxx xxxx svého xxxxxxx trestně xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 42).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokování xxxxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v hmotně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podvodné vylákání xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx, sjednání smlouvy x distributorem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx veškerých xxxxxx x xxxxxx xx 20 let. Xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20 let, x rámci xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx pachatele (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené trestné xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 968/2016.
13. Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx ta xxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxxx dostatečně xxxxxxxx (xxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítat xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V obecné xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx trestního xxxxx xx chápe xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě jako xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxx cíle, záměru. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vztah pak xxxxxxx jednání s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx teorie xxxxxxxx (conditio xxxx xxx non), podle xxx xx xxxxxxxx xxxxx jev, bez xxxxx xx jiný xxx buď xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastal (xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, času apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxx xx následek xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx, ale jinak, xx tedy xxxxxxx xx příčinu x xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinou následku. Xxxxxx podmínky, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx non xxxxxxxxx xxxxxx širokou odpovědnost, xx v trestněprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (konkrétního zkoumání xxxxxxxxxx vztahů), xxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx umělé izolace xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx konkrétním jednáním xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vždy konkrétně xx základě zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx hlavních x xxxxxxxxxxxxx příčin, xxx xxxx xx druhé xxxxxx neznamená, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx x že je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx trestným xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx příčinný xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx stejné x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zásada gradace xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx (xxxxx xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 155).
15. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Podvodným jednáním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x omyl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx majetku. Xxxxxxxx x omyl je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx pachatel xxx sice nepřispěl x xxxxxxxx xxxxx, xxx po poznání xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxx ke xxxxx cizího xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx nebo aby xxxxxxxx odhalení omylu. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásadní (xx. xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx paralelního xxxxxxxxx FVE xx xxxxxxxxxxx sítě, xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dni 1.1.2012 xxxxxxxxxx již jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx elektřiny xxxx udělena xxxxxxxxxxx, xxx x zamlčení xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx dodávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterému docházelo xx po xxx 1.1.2012, je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx (xxxxxxxx trestného xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx významné, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx společnost bez xxxxx xxxxxxxxx ceny xx strany FVE xxxxxxxxxx hradila xxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplácení xxxxxxxx bonusu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkazů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. a provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxx tedy má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx zeleného bonusu. Xxxxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxx způsobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx elektřinu. Xxx xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
18. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. G., kterého xx dopustil již xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, tj. xx xxx 1.1.2012, xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku. Obviněný xxx x této xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x. x xxxxxx x xxxxx činnosti x v zájmu xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. V xxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedený x §7t. x. x. x. (x xxxxxxxxx znění). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx X. lze xxxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. o. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. ve způsobu xxxxxxxxx výše škody. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018, xx. xx. 1 Xx 40/2018, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.4.2018, xx. xx. 43 T 2/2015, x xxxxxxx týkajících xx právě xxxxxxxxxx X. G., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené části xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
20. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněným, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněné.