Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxx právnická xxxxx odsouzena xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, sebe nebo xxxxxx obohatila xx xxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxxxx jiná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přede xxxx 1.1.2012. To xxxxx např. tehdy, xxxxxxxx fyzická xxxxx (xxxxx v postavení xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo zamlčením xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx téže fyzické xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx na xxxxxxx pokynů xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx x nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxxx nárok.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2 xxx. č. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 To 144/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Brně xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 52 X 5/2018, byla xxxxxxxx právnická xxxxx – obchodní xxxxxxxxxx X. (dále též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. p. o., §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X., X. X. a X. X. O xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx tím, xx ačkoliv xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X.), xx xxxxx xx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx fotovoltaická xxxxxxxxxx v X. x. X. xxxxxx xx technologické xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výrobou xxxxxxxxxx energie xx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx 7.12.2010, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. XX, xxx xx 1.1.2012 xxxxxxx omylu, xx xxxxx byli xxxxxxx pracovníci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xx zkratce „XXX“) xxxxxxxxxxx o xxxxxxx licence, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energii xx slunce, x xx 1.1.2012 xx xxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxxx nárokovala xxxxxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx předkládaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx energii, xxxxx xx období xx 1.1.2012 xx xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny, xxx. xx xxxxx roku 2030, by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x částku xx xxxx xxxxx 104 000 000 Xx, a xxx x xx způsobení xxxxx xx xxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx, obvinění M. X., X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX x xxxxxx zástupce xx prospěch xxxxxxxxxx X. V. x x neprospěch obviněných X. X., J. X. x B. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. zn. 3 Xx 144/2018, z xxxxxxx odvolání obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněného M. X. x xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obviněných X. X., X. O., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx a zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. X obžaloby xx xxxxxx, xx jádro xxxx, xx je xx kladeno xx xxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx let 2010 x 2011, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti nim, xxxxx xxxxxxx dne 1.1.2012. Do xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v xxxxxxx xxxx (xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017), podle xxxxx samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012, xx nedostačující xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny. Xx xxxx xxxxxxx měla xxx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx odkazovaly xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 916/2018, není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavá, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx uvážit, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017 x popisu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx x xxxx 2010 či 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx, xx zásadní význam xx to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 x jímž byli xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ERÚ a xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. XX Xxxxxxxxxx, x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
5. Následně xx xxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmů „xxxxxx“ x „dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx energie, xx xxxxx xxxx xxxxxx skutek v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, sjednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x postupné neoprávněné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb v xxxxxx xx 20 xxx. Jde x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Rozhodujícím, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx distributorem, xxxx xxxxxxx je fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx distributor xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx energii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx spácháno xxxxx xxxx 1.1.2012. Pravidelné xxxxxxxxxxx a zasílání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxx 1.1.2012, nelze xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Množství xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx technickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxx ví x xxxx xx zkontrolovat, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vystavení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx především z xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxx povinností. Vyúčtováním x sestavením xxxxxx xxx nedochází k xxxxxxx x xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kauzální xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx s pomocí xxxxxxxxx využil omylu xxxxxxxxxxxx x vylákání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následkem. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 7 Xx 215/99 obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xx x tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodlivý následek xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx faktur, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx již x xxxxxx 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, x xxx takové jednání xx tak nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X., xxxxxxxx její dovolací xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. X xxxxxxx obviněné bylo xxxxxxxxxxxx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x distributory, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x letech 2010 xx 2011, xx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx. Xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxx 1.1.2012 využívala xxxxx, do kterého xxxxxx XXX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx – xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tomto případě xx xxx xxxxxxxx X. V., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx sebe, xxx činil xxxxxx xxxxx právnické osoby X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxx xxxxx xxx nevyužívala xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx někdo xxxx, xxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědná. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx kterých xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, x xxxxx byla xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur po xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx pouze o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012. Vystavením xxxxxxx xxx xxx nedocházelo x xxxxxxx x xxxx ani k xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxx jí za xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, x její xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvodné.
8. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovozena xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takto koncipovanou xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx trestnost byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x činů spáchaných xx podmínek xxxxx §8 t. x. x. x. i xx posuzování trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xx v xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxx xx xxxxxx §8 t. o. x. x. xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat x souladu x §2 odst. 4 xx. zákoníku, podle xxxxxxx xx čin xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konal xxxx x případě xxxxxxxxx xxx povinen xxxxx. Xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx nastat. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxx dokončení xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx trestnost xxxx, ale své xxxxxxx dokončí až xx nabytí xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx za xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 42).
12. X posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. došlo x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx dokončeno xxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xxxx až xx xx. Xxxxx §48 t. o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx tedy obviněná xxxxxxxxx xxxxx dokončila xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx x podvodném uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přede dnem 1.1.2012, jakož x x xxxxxxxxxxx postupném xxxxxxxx finančních částek xx xxxxxxx nárokování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx celé toto xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx skutek. To xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obvykle uzavírala xx xxxxxx 20 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx bude xx vystavením poslední xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, na které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uzavřena, tedy xx xxx xxxxxxxxxxx 20 xxxxxx. Xxxxx xx x situaci, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx smlouva s xxxxxxxxxxxxx uzavřena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx propojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X.) x xxx, xx po xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx hlavní pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s distributorem xxxxxxxxx na dobu 20 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx fakturovat xxxxxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x po xxx 1.1.2012. Činila xxx x xxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak x x době, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx již xxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. O.), x x xxxxxx xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx při postupném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po dni 1.1.2012 tak xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx v omyl XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny, x xxx možnosti požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxx vyvolanému omylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx S. xxxx, xx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx existence x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxx naplňovala x úmysl xxxxxxxx x xxxxxxx pachatelem, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx až xx xxxxxxxx fakturaci xx xxxxxxxx xxxxxxx koncem xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx její dodávku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx uvedení x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx vyvolaném xxxxx, x je xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokončování trestného xxxx podvodu. Jak xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxx subjekt uveden x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx. Postupnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí obviněná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dokončování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx byla vyplácena xxxxxxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx uzavřenou xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxx elektrickou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx postupnému xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxx xxx stručnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona potvrdil x xxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx právnické osoby xx xx 1.1.2012, xxxx až od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně pochybení. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxx x argumentací x závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx sice bylo xxxxxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx elektřiny, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx v omyl x podvodné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx po xxx 1.1.2012 trestně xxxxxxxxx a x xxxx projednávané xxxx xxxxx odsouzením nedošlo x porušení zákazu xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítané pochybení, xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.