Xxxxxx věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), který xx xxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§1 xxxx. 2 x. x. p. x.), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx nabytí účinnosti xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx využila xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přede xxxx 1.1.2012. To xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx zamlčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx elektrárny provozované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pokynů xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxx nárok.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 odst. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx společnosti X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 To 144/2018, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.10.2018, xx. xx. 52 X 5/2018, byla xxxxxxxx právnická xxxxx – obchodní společnost X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ nebo „obviněná“) xxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x dílem xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 x. x. x. x., §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 2 000 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx M. V., X. F., J. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx M. X.), xx nárok xx výkupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx do provozu x xxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx fotovoltaická xxxxxxxxxx x X. x. X. xxxxxx xx technologické xxxxxxx xxxxxxxxxxx s výrobou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 7.12.2010, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. XX, xxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx xx xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnostem, xxxxx xx ní vykupovaly xxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1.1.2012 do xxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx období od 1.1.2012 do konce xxxxx 2017 se xxxxxxxxx x částku xx výši 37 395 625,82 Kč, xxxx xxxx způsobena xxxxx x uvedené xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 po xxxx xxxxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx 2030, by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx 104 000 000 Xx, x xxx x ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx M. X., J. F., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx OTE x xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. a X. X. Vrchní soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce částečně xxxxxx napadený rozsudek, x xx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obviněného M. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx J. X., X. O., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx právnická osoba X. prostřednictvím obhájce xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x l) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užití xxxxx trestního práva. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx 2010 x 2011, x tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012. Xx té xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx umožňovalo dovozovat xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx principiálně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxx xxxx (xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012, xx nedostačující xx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny. Xx xxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx odkazovaly xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 916/2018, xxxx xxxx xxxxxx argumentace přiléhavá, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx retroaktivity xx xxxxxx x nosných xxxxxxxx chráněných přímo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxx xx. zn. 2 XXX 49/2017 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xx dni 1.1.2012 xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxx v roce 2010 xx 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx význam xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxx xxxx 1.1.2012 x xxxx byli xxxxxxx v omyl xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Distribuce, x. x. Xxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx činnosti a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx a trestný xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx elektřiny xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx garantování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx energie, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxxx xxxxxxxxx, sjednání xxxxxxx s distributorem x xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxx xx 20 xxx. Jde x xxxxxx xxxxxx, xxx xx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx distributorem, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx definitivně xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx energii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasílání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Množství xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx měřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distributora, takže xxx ví x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dodal x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxxx x sestavením xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx fakturace proto xxxx kauzální xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx s xxxxxx xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxx xxxx cenu xx distributor xxxxxxx xxxxxx již na xxxxxxx xxxxx uzavřené xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi fakturací x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vedené xxx xx. zn. 7 Xx 215/99 obviněná xxxxxxxxx xxxxx konstatovala, xx x tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx 2010 x 2011, přičemž xxxx jednání xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx skutku, která xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestněprávně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxxxx jednání xx tak nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
7. Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx reprodukcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, které xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx identické. X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx kauzálním jednáním xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x distributory, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx před účinností xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx. Nemůže obstát xxx xxxxxxxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které obviněná xxxxxxxxx osoba xx xxx 1.1.2012 využívala xxxxx, xx kterého xxxxxx ERÚ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx utváří xxxx xxxx x projevuje xx navenek toliko xxxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx – xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx xxx obviněný X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx za xxxx, xxx činil xxxxxx xxxxx právnické osoby X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx nevyužívala xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedla v xxxx, ovšem xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani úvahy xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx současné xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pravidelné xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxx 1.1.2012 a xxxxxx xxxxxxxx distributorům xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx pouze o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energii, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx fakturací a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx byla xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx důvodné.
8. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. je, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovozena neoprávněně, x xxxxxxx xx xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 tr. xxxxxxxx je xxx xxxxxxx, jen xxxxx xxxx trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx zákaz retroaktivity xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim xxxxxxxx x xxxx spáchaných xx podmínek podle §8 x. x. x. o. i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a xx x xxxxxxx x §1 odst. 2 t. x. x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §8 x. x. x. x. před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx x §2 odst. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx čin xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodující, kdy xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx měl nastat. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx lze představit xxxxxx, kdy pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestnost xxxx, ale své xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxx postižen (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 42).
12. X posouzení, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, nebo až xx ní. Podle §48 x. x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ještě xxxx xxxxx datem, xxxxxx xx možné xxxxxxxxx její trestní xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, jakož x x xxxxxxxxxxx postupném xxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx nárokování xxxxxxxxxxxxx výhodnějších xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx energie, xx xxxxx xxxxxx x hmotně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx uzavírala xx xxxxxx 20 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx skutek, xx xxxxxx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx dokončeno xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx které xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx již zmiňovaných 20 letech. Proto xx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx uzavřena, správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nedokonaného xx xxxxxx pokusu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (obviněným X. X.) x xxx, že po xxxxx xxxx xxx xx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podvodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 20 let. Xxxxxxxx xxxxxx obviněná právnická xxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx nebyla xxxxxxx odpovědná, a xxxxxx xxx x x době, xxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxx nabytí účinnosti xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx.
13. Obviněná právnická xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx využila xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxx odsouzený X. V. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. O.), x x xxxxxx xx obohatit svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxx přistoupila x xxxx páchání xx smyslu tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odsouzených fyzických xxxx došlo x xxxxxxx x xxxx XXX x distributora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stavební dokončenosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx garantované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyrobené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxx vyvolanému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba S. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx existence a xxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx dokončení xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx fakturaci po xxxxxxxx smlouvy koncem xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx přede xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxxxxxx xx již vyvolaném xxxxx, a xx xxxx xx tohoto xxxx trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dochází xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx uveden x omyl xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dodávky xxxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx osoba, považovat xx pouhou účetní xxxxxxx. Fakturace xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podmínkou x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako zásadní xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxx xxx stručnost xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zevrubně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx právnické xxxxx xx xx 1.1.2012, xxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx odkazovala především xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx obdobné xxxx vedené xxx xx. zn. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x argumentací x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení, x xx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené. Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx dokončeno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx distributorovi xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx, x které xx xxxx vědoma, xx xx ni x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx x omyl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právnická xxxxx je tak xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx odsouzením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx namítané pochybení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
15. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.