Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivity v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), který xx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx byla právnická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx uskutečněným xx xx nabytí účinnosti xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx omylu, xxxxx vyvolala xxxx xxxx xxxxx fyzická xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx do 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx pokynů xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyplácet takovou xxxxxxx, xxxxxxx na xx neměla xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. č. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 To 144/2018, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Brně xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 xx. zákoníku x peněžitému xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx x podstatě xxx, xx xxxxxxx věděla (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx M. X.), že nárok xx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxx elektřinu x fotovoltaických xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2010 xxx získán neoprávněně x xxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. x. H. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxxxx xxxxxxxxx ani x datu 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x. XX, xxx xx 1.1.2012 využila xxxxx, xx něhož byli xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx zkratce „XXX“) rozhodující o xxxxxxx licence, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx slunce, a xx 1.1.2012 xx xxxx října 2017 xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory přímého xxxxxx podle předkládaných xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx období od 1.1.2012 xx konce xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž od xxxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx 2030, by dále xxxxx x jejímu xxxxxxxxx x částku xx výši xxxxx 104 000 000 Xx, x tím x xx xxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X., X. F., X. X., poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx OTE x státní xxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x B. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obviněných X. X., B. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., J. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně, x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního práva. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odehrálo již xx přelomu let 2010 x 2011, x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012. Xx té xxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx do 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx vyloučeno. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxx xx. zn. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx samotný fakt, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxx 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zproštěna xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 7 Tdo 916/2018, není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 NZT 49/2017 x popisu skutku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xx dni 1.1.2012 xxxxxx omylu vyvolaného xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxx v xxxx 2010 xx 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadní význam xx to xxxxxxx, xx kterému xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 x jímž byli xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxx ERÚ a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Xxxxxxxxxx, x. x. Xxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího významu xxxxxxxxxxx krokům xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx pachatele.
5. Následně xx xxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x distributorem elektřiny xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání pachatele, xxxxx xxxxxxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, sjednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx až 20 xxx. Jde x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodujícím, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx trestného xxxx xx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx okamžiku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v omyl, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx energii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Pravidelné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distributora, xxxxx xxx xx a xxxx si xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaplatit za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxx nedochází x xxxxxxx x omyl xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobení škody. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx s xxxxxx xxxxxxxxx využil omylu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxx xxxx xxxx xx distributor xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 7 Xx 215/99 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxx xxxxx xxx x xxxxxx 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx jednání nelze xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, x xxx takové jednání xx xxx xxxxx xxxxxxx postihnout.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx její dovolací xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx důvodné. Námitky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx. Nemůže xxxxxx xxx konstrukce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxx ERÚ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob – xxxxx orgánů, xx jiných k xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněný X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx činil právní xxxxx právnické xxxxx X., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl někdo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx jednající xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx úvahy xxxxx, podle xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zásadní xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pravidelné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2012 x xxxxxx zasílání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx xxxx fakturované xxxxxx xxxx předurčena xxxxxxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012. Vystavením xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxx k xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na zaslanou xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxx jí za xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. xx, xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx dovozena xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 tr. xxxxxxxx xx čin xxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx vztahuje x xxxx spáchaných xx xxxxxxxx podle §8 x. o. x. x. x xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a xx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spáchá-li xxxx xxxxxxxxx osoba xxx ve smyslu §8 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba xxxxxxxxx x souladu s §2 odst. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx následek nebo xxx xxx nastat. Xxxxxxxxxxx je pak xxxx dokončení xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxx představit xxxxxx, kdy pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxxx zákon, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 42).
12. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xx ní. Xxxxx §48 x. o. x. x. nabyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokončila xxxxxxx xxx ještě xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx x podvodném uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx nárokování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektrické energie, xx nutné chápat x hmotně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 20 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx které xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx 20 xxxxxx. Proto xx x situaci, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx podvodu xxxxx dokonaného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx obviněná právnická xxxxx propojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X.) x xxx, že po xxxxx xxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 20 let. Xxxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx v xxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxx odpovědná, x xxxxxx tak i x xxxx, xxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla na xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx.
13. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci využila xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. O.), x x úmyslu xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po dni 1.1.2012 xxx přistoupila x jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx pachatelství. Jednáním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny, x xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx garantované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx, co nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, využila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx měsíčních fakturací xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx byl xxxxxxx xxx podvodu xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx dokončen. Jeho xxxx dokončení xx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx elektrické energie xx její dodávku xx tak namístě xxxxxxxxx jako jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx přede xxxx 1.1.2012, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxx vědomě participovala xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx xx dokončování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx lze xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx omylu, x xxxxx zákonitě xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jiným xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxx odsouzenými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxx xxxxx, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu x xxxx obligatorní podmínkou x tomu, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkupní cena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxx stručnost xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xx 1.1.2012, xxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx shledat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx okraj xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se však Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem na xxxx uvedené. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dokončování xxxxxxxx xxxxxxxxx až postupně xxxxxxxxxxxx fakturacemi každý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktury x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx vědoma, xx xx xx x xxxx výši xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x omyl x podvodné xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná právnická xxxxx xx xxx xx jednání po xxx 1.1.2012 trestně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx odsouzením xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.