Právní věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), který se xxxxxxx x ve xxxxxx k právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§1 xxxx. 2 x. x. p. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx obohatila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx využila xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx již přede xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx využitím xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx xxxxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1 odst. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 52 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx – obchodní společnost X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx a dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x peněžitému trestu x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. X uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx x podstatě tím, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – obviněného X. X.), že nárok xx výkupní ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x fotovoltaických xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x. X. nebyla xx technologické xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výrobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x. XX, tak xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx pracovníci Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“) rozhodující x xxxxxxx licence, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xx vykupovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx 1.1.2012 xx xxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx energii, xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxx xxxxx 2017 se xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Xx, xxxx byla způsobena xxxxx x xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od spotřebitelů xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx z dotací xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx 2030, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx okolo 104 000 000 Xx, x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx OTE x xxxxxx zástupce xx prospěch obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x B. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx o trestu xxxxxxx obviněného X. X. a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., X. O., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x l) xx. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx odpovědnost je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx a zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užití xxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xx xx kladeno za xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odehrálo xxx xx xxxxxxx xxx 2010 x 2011, x xxxx před xxxxxxx účinnosti zákona x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012. Xx té xxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx, xx kterému xxxxx do 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017), podle xxxxx xxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx distribuční sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 916/2018, xxxx tato xxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx aspektech. Je xxxxx uvážit, že xxxxx retroaktivity xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xx xxxx vedené u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 XXX 49/2017 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dni 1.1.2012 xxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2010 xx 2011. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx to xxxxxxx, xx kterému xxxxx xxxxx dnem 1.1.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. XX Distribuce, a. x. Xxx správné xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx tedy nezbytné xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nazírání xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx“. V případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x distributorem xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx garantování xxxxxxxxx xxx elektrické xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x distributorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb v xxxxxx až 20 xxx. Jde x xxxxxx skutek, kde xx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodujícím, xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx x podvodné xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx. X tomto okamžiku xx xxxxxxxxxxx definitivně xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Pravidelné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distributora, xxxxx xxx ví x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodal a xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx v xxxx xxx k udržování xxxxx distributora, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx tuto cenu xx distributor xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakturací x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 7 Xx 215/99 obviněná xxxxxxxxx osoba konstatovala, xx x tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx faktur, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxx xxxxx xxx x letech 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx jednání nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx je vyloučena x xxxxxx, že xx jí kladeno xx vinu spáchání xxxxxx, xxxxx trestněprávně xxxxxxxxx část byla xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a xxx xxxxxx jednání xx xxx xxxxx xxxxxxx postihnout.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx právnická osoba xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. x xx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, které xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx obvinění ve xxxx dopustili již x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx před účinností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba. Xxxxx xxxxxxxx zástupce právnická xxxxx utváří xxxx xxxx x projevuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx – xxxxx orgánů, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osob. X tomto případě xx xxx obviněný X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx sebe, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx právnické osoby X., jejímž xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Právnická xxxxx tak nevyužívala xxxxx, do kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím za xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx uvedla v xxxx, ovšem přede xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx úvahy xxxxx, xxxxx kterých xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx z obnovitelných xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto pravidelné xxxxxxxxxxx faktur po xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx distributorům xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kauzální x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, resp. účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ani x xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx zaslanou xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx xxxx spáchána xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a její xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Závěrem xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx mu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx pokud xxxx trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl spáchán. Xxxxx xxxxx retroaktivity xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxx x činů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §8 x. x. x. o. i xx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, x xx x xxxxxxx x §1 odst. 2 x. x. x. o., neboť xxxxx xxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spáchá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §8 x. o. x. o. před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx trestného činu xx třeba posuzovat x souladu x §2 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx dokončení xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx jednání ještě xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale své xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x proto xxxx xxx za xxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postižen (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 42).
12. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx dané xxxxxxx xxxx dokončeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xxxx až xx xx. Podle §48 t. o. x. x. nabyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Pokud xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, jakož i x navazujícím postupném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhodnějších xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx energie, xx xxxxx xxxxxx x hmotně právním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx veškerých xxxxxx xxxxx xxxxx podvodně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 20 xxx, což představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx v omyl, xxx dokončeno xxxx xx vystavením xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx smlouva s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx 20 xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správná xxxxxxxxxxx takového jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu. V xxxx projednávané věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (obviněným X. X.) x xxx, že xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxx 1.1.2012 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřel xxxxxxx x distributorem xxxxxxxxx xx xxxx 20 let. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx elektřinu x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012. Činila xxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak i x době, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její jednatel (xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. X.), x x úmyslu xx obohatit xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx po xxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx smyslu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednáním xxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx došlo x xxxxxxx x xxxx XXX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba S. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, využila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se neoprávněně xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakturací xxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx M. V. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx koncem xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, přičemž xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomě participovala xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a je xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dochází xxxx, co byl xxxxxx xxxxxxx uveden x omyl xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx odsouzenými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za dodávky xxxxxxxx elektrické energie xxxxxx xxxxx, jak xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, považovat xx pouhou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednáním obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx vyplácena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dodanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zvýhodnění xxxxxxxx x xxxx xxxx. Vystavování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx pro stručnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx zevrubně xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2012, xxxx až xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx nabyla trestní xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx shledat x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení. Xxxxx xx okraj xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se však Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsaženými x tomto xxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx xxxx uvedené. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sice bylo xxxxxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012, ale xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakturacemi každý xxxxx, kdy obviněná xxxxxxxxx osoba pravidelně xxxxxxxx distributorovi xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx získávala zvýhodněnou xxxxxxx xxxx elektřiny, x které xx xxxx xxxxxx, xx xx xx v xxxx výši nemá xxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x podvodné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx jednání xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.