Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), který se xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tatáž fyzická xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx fyzická xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx xxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyplácet takovou xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx nárok.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. č. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx společnosti X. podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, sp. xx. 3 To 144/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod sp. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx právnická xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 t. x. x. x., §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx X. V., X. F., X. X. a X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §229 odst. 1 tr. x.
2. Xxxxxxxx právnická osoba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx o vině x podstatě xxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele – xxxxxxxxxx M. X.), xx xxxxx xx výkupní xxxx xx vyrobenou elektřinu x xxxxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. x. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx dokončena ani x datu 7.12.2010, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x. XX, tak xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byli xxxxxxx pracovníci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx ní vykupovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1.1.2012 xx xxxx xxxxx 2017 xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory přímého xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx energii, takže xx období xx 1.1.2012 xx konce xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx o částku xx výši 37 395 625,82 Xx, xxxx byla způsobena xxxxx v uvedené xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spotřebitelů xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 xx xxxx předpokládané životnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxx 2030, by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx okolo 104 000 000 Xx, x tím x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx M. X., J. F., X. X., poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. a X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx, co je xx xxxxxxx za xxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx odehrálo již xx xxxxxxx xxx 2010 x 2011, x tedy xxxx xxxxxxx účinnosti zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx nastala xxx 1.1.2012. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx principiálně xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (pod xx. xx. 2 XXX 49/2017), podle xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobené a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektřiny x xx xxx 1.1.2012, xx nedostačující xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx situace xxxx xxx xxxxxxxx právnická xxxxx zproštěna xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 916/2018, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x nosných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 XXX 49/2017 x popisu skutku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xx dni 1.1.2012 xxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxx x roce 2010 či 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx kterému xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 x jímž byli xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Xxxxxxxxxx, a. x. Xxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krokům xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx nazírání xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx“. X případě xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx elektřiny, sjednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 20 xxx. Jde o xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx x podvodné xxxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx okamžiku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx je povinen xxxxxx pachateli xx xxxxxxx elektrickou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx spácháno xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x dodané xxxxxxxxx xx měřeno technickým xxxxxxxxx distributora, xxxxx xxx ví x xxxx xx zkontrolovat, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxx nedochází x xxxxxxx x xxxx xxx x udržování xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx fakturace proto xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxx tuto cenu xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakturací x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 215/99 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovala, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxx xxxxx xxx x letech 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxx. Neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx toliko xx nedílnou součást xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx o sobě xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyloučena x xxxxxx, že xx jí kladeno xx xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část byla xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx týká věci xxxxxxxx xxxxxxxxx identické. X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. V xxxxxxx obviněné bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x distributory, xxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx obvinění xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 využívala xxxxx, do xxxxxxx xxxxxx ERÚ x xxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx fyzických osob – svých xxxxxx, xx jiných k xxxx xxxxxxxxxx osob. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx jednáních xxxxxxxxxxxx xxx xx sebe, xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx osoby X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právnická xxxxx tak nevyužívala xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx někdo xxxx, xxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 nemohla xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně nárokovaná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur xx xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetní xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předurčena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x uvedení v xxxx xxx x xxxxxxxxx x omylu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx zaslanou xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná x xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. je, že xxxx trestní odpovědnost xxxx xxxxxxxx neoprávněně, x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, jen xxxxx xxxx trestnost byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx retroaktivity xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx přitom xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x činů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 x. o. x. x. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xx x souladu x §1 odst. 2 x. x. x. o., xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spáchá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §8 x. x. x. o. před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potud xx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx x souladu s §2 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx konat. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx následek nebo xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale své xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxx xx xxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 42).
12. X posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx retroaktivity, xx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx dokončeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, nebo až xx xx. Xxxxx §48 x. o. x. x. nabyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Pokud xx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx dokončila xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x x xxxxxxxx toho také x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x navazujícím postupném xxxxxxxx finančních xxxxxx xx základě nárokování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx celé xxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx veškerých xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx období 20 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fotovoltaické xxxxxxxxxx. Jde o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x distributorem, který xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx v omyl, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx zmiňovaných 20 xxxxxx. Proto xx v xxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správná xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx zločinu podvodu xxxxx dokonaného a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx projednávané věci xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. V.) x xxx, že xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřel xxxxxxx s distributorem xxxxxxxxx na dobu 20 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenu za xxxxxxx elektřinu x x xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědná, x xxxxxx xxx x x době, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx.
13. Obviněná právnická xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu, který xxxx xxx, xxx xxxxxx trestní odpovědnosti, xxxxxxx její xxxxxxxx (xxxx již odsouzený X. X. xx xxxxxx odsouzených J. X., X. Č. x X. O.), x x úmyslu xx obohatit svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2012 tak přistoupila x xxxx páchání xx smyslu tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednáním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxx x xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx garantované výhodnější xxxxxxx ceny vyrobené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vyvolanému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx osoba X. xxxx, xx nabyla xxxxxxx odpovědnosti, využila xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se neoprávněně xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakturací xxx, x xxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxxxx, avšak nebyl xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx dokončení xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen obviněnou xxxxxxxxxx osobou vůči xxxxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xx její xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx na uvedení x xxxx přede xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokončování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákonitě dochází xxxx, co byl xxxxxx xxxxxxx uveden x xxxx jiným xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odsouzenými fyzickými xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Fakturace xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx trestného xxxx podvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx by distributor x přes uzavřenou xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx cenu xx dodanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Vystavování x xxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxx xxx stručnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx právnické xxxxx xx xx 1.1.2012, xxxx až xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxx shledat x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pochybení. Xxxxx na xxxxx xxx doplnit, že xxxxxxxx právnická osoba xx své dovolací xxxxxxxxxxx odkazovala xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx posuzované xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012, ale xxxxxx dokončeno a xxxx dokončování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxx distributorovi faktury x xx základě xxxx xxxxxxxxx zvýhodněnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x které si xxxx xxxxxx, že xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx získání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx projednávané věci xxxxx odsouzením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.