Xxxxxx věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxx pachatele (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, §1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 t. x. p. o.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzena xx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx využila omylu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tatáž xxxxxxx xxxxx xxx přede xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx osoba (xxxxx x postavení xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx xxxx využitím xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx zamlčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x schválení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx x nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx nárok.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. podané xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 To 144/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx právnická xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxx odsouzena xxxxx §18 odst. 1, 2 x. x. x. x., §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 2 000 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. V., X. X., X. X. a B. X. O xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §229 odst. 1 xx. x.
2. Xxxxxxxx právnická xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx x podstatě xxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X.), že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx elektřinu x xxxxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v B. x. X. xxxxxx xx technologické stránce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx energie ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx č. XX, tak xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1.1.2012 do xxxx října 2017 xx xxxxxxxxxxx nárokovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předkládaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx energii, xxxxx xx období od 1.1.2012 xx xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 37 395 625,82 Kč, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od spotřebitelů xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 xx xxxx předpokládané životnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx roku 2030, by dále xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši okolo 104 000 000 Xx, x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obvinění X. X., J. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX x xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X. x B. X. Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněného M. X. x znovu xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., X. O., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x odvolání xxxxxxxx zástupce podané x neprospěch obviněných X. F., X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx retroaktivního užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X obžaloby xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx je xx kladeno xx xxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx odehrálo již xx xxxxxxx let 2010 x 2011, x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xxxxx nastala xxx 1.1.2012. Xx té xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx odkázala na xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxx xxxx (pod xx. xx. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektřiny x xx xxx 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny. Za xxxx situace měla xxx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx odkazovaly xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 916/2018, xxxx tato xxxxxx argumentace přiléhavá, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx uvážit, že xxxxx retroaktivity xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rovině. Xxxxxx xxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017 x popisu xxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2010 xx 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx význam xx xx xxxxxxx, xx kterému došlo xxxxx xxxx 1.1.2012 x xxxx byli xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxx ERÚ a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Xxxxxxxxxx, x. x. Pro správné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 20 xxx. Xxx x xxxxxx skutek, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodujícím, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a podvodné xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx distributor definitivně xxxxxx x omyl, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli xx xxxxxxx elektrickou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spácháno xxxxx xxxx 1.1.2012. Pravidelné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx měřeno technickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ví a xxxx si zkontrolovat, xxxxx elektřiny xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vystavení xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx v xxxx xxx x udržování xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx fakturace proto xxxx kauzální xxxx xx způsobení xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx x pomocí xxxxxxxxx využil omylu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x následkem. X xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 215/99 obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx 2010 x 2011, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Neoprávněné měsíční xxxxxxxxxxx nelze považovat xx jednotlivé dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx podvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx je vyloučena x xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx vinu spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Závěrem xxxxxxxx právnická osoba xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory xxxxxxxxx x citovaném usnesení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x letech 2010 xx 2011, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx. Nemůže xxxxxx xxx konstrukce zvolená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba po xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxx osoba. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osob. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx nevystupoval xxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby X., jejímž xxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím za xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, ovšem xxxxx xxxx 1.1.2012 nemohla xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědná. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxxxx za výrobu xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx současné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pravidelné xxxxxxxxxxx faktur xx xxx 1.1.2012 a xxxxxx xxxxxxxx distributorům xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx fakturované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx faktury xxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx v omylu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto chybí xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx fakturací a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx spáchána xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu se xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx čin xxxxxxx, jen xxxxx xxxx trestnost xxxx xxxxxxx stanovena dříve, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx zákaz retroaktivity xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx vztahuje x xxxx spáchaných xx xxxxxxxx xxxxx §8 x. o. x. x. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxx nim, x xx v xxxxxxx x §1 xxxx. 2 t. x. x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spáchá-li xxxx právnická xxxxx xxx xx xxxxxx §8 x. o. x. x. před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však namístě xxxxxxxxxx, že dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xx. zákoníku, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx dokončí až xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x proto xxxx být za xxxx část svého xxxxxxx xxxxxxx postižen (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 42).
12. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx retroaktivity, je xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx až xx xx. Podle §48 x. x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx činnosti spočívající x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx energie, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx uzavírala xx období 20 xxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků naplňuje xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx dokončeno bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, na které xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx již xxxxxxxxxxx 20 letech. Proto xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx smlouva s xxxxxxxxxxxxx uzavřena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. V xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelem (xxxxxxxxx X. V.) x xxx, xx xx xxxxx xxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx protiprávní stav x podvodným způsobem xxxxxx xxxxx přede xxxx 1.1.2012 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x uzavřel xxxxxxx s distributorem xxxxxxxxx xx dobu 20 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fakturovat xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx elektřinu x x tomto jednání xxxxxxxxxxx x po xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědná, a xxxxxx xxx i x xxxx, kdy xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednatel (xxxx již xxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.), x x úmyslu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx po xxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxxxx x xxxx páchání xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx pachatelství. Jednáním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxx XXX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx stavební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny, a xxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie z xxxxxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxx přistoupila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx, xx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, využila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx xxx xxxxxxx čin podvodu xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxx dokončení xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na uvedení x omyl xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxxxxxx xx xxx vyvolaném xxxxx, x xx xxxx xx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx omylu, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx subjekt xxxxxx x omyl xxxxx xxxxxxxxx, v tomto xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dodávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x dokončování trestného xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx byla vyplácena xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxx uzavřenou xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektrickou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx podvodu, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxx xxx stručnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx zevrubně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxxx soud.
14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx od 1.1.2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx shledat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. zn. 2 XXX 49/2017. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx x tomto usnesení, x xx právě x ohledem xx xxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx přede xxxx 1.1.2012, ale xxxxxx dokončeno a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy obviněná xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýhodněnou xxxxxxx cenu xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ni v xxxx xxxx xxxx xxxxx právě s xxxxxxx na předchozí xxxxxxx x xxxx x podvodné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 trestně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.