Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx k právnické xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, sebe nebo xxxxxx obohatila xx xxxxx cizího majetku, xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx využila xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tatáž xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxxxxx fyzická xxxxx (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, pokud obchodní xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx pokynů xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxx nárok.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. č. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx společnosti X. podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod xx. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – obchodní společnost X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou pod xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxx odsouzena xxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. p. o., §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxx výši 2 000 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. V., X. X., X. X. x X. X. X uplatněném xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxx, xx ačkoliv xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx – obviněného X. X.), xx xxxxx xx výkupní ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010 xxx získán neoprávněně x xxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxxxx jednáním, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x. X. nebyla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x. XX, xxx xx 1.1.2012 využila xxxxx, xx xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx ve xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence, x xxxxxxxx tyto podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx slunce, x xx 1.1.2012 xx xxxx října 2017 xx neoprávněně nárokovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxxx od 1.1.2012 xx xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x částku xx xxxx 37 395 625,82 Kč, xxxx byla způsobena xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx 2017 po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx 2030, xx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši xxxxx 104 000 000 Xx, a tím x xx xxxxxxxxx xxxxx ve stejné xxxx.
3. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx M. X., J. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x B. X. Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx odvolání obviněného X. V. x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx J. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. prostřednictvím obhájce xxxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zcela neoprávněně, x xxxxxxx se xxxxxxx a zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx jádro xxxx, co xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odehrálo xxx xx xxxxxxx xxx 2010 x 2011, x tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxx dne 1.1.2012. Xx té xxxx české trestní xxxxx umožňovalo dovozovat xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx do 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx odkázala na xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (pod xx. xx. 2 XXX 49/2017), podle xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dni 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zproštěna obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Tdo 916/2018, není xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rovině. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxx xx. zn. 2 NZT 49/2017 x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xx dni 1.1.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx x xxxx 2010 xx 2011. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadní význam xx to jednání, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dnem 1.1.2012 x xxxx byli xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Xxxxxxxxxx, x. x. Pro správné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nazírání xx xxxxxx x xxxxxxx xxx pachatele.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „dílčí xxxx pokračujícího trestného xxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx vylákání finančních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx garantování xxxxxxxxx xxx elektrické xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx skutek x xxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxx jednání pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s distributorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 20 xxx. Jde x xxxxxx xxxxxx, xxx xx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx podvodné vylákání xxxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx definitivně xxxxxx v omyl, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkupní xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Pravidelné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, nelze xxxxxx jako dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx elektřiny xx měřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ví x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodal x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx elektřinu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx především z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedochází k xxxxxxx x omyl xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx fakturace proto xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx a xxx x pomocí xxxxxxxxx xxxxxx omylu xxxxxxxxxxxx x vylákání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakturací x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 215/99 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx došlo již x letech 2010 x 2011, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, x xxx takové xxxxxxx xx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. a xx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx identické. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx obviněné bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dopustili již x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx xxxx účinností xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Nemůže xxxxxx xxx konstrukce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba po xxx 1.1.2012 využívala xxxxx, xx kterého xxxxxx XXX a xxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxx osoba. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx utváří xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx – xxxxx xxxxxx, xx jiných x xxxx povolaných xxxx. X tomto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx jednáních xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx činil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., jejímž byl xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx uvedla x xxxx, xxxxx přede xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx úvahy xxxxx, xxxxx kterých xx dni 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xx zásadní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxx 1.1.2012 a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kauzální x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, resp. účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxx fakturované xxxxxx xxxx předurčena xxxxxxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již nedocházelo x xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx podle xxx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx zaslanou xxxxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, neboť xxxxxxxxxxxxx podstatná x xxxxxxxxxxx část skutku xxxxxxxxx jí xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. je, xx xxxx trestní odpovědnost xxxx xxxxxxxx neoprávněně, x xxxxxxx se xxxxxxx a xx xxxxxxx zákazu retroaktivního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxx §8 x. x. x. o. x xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, x xx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 t. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §8 t. o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. Potud xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 2 xx. xxxxxxxx), neboť xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestnost xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx nabytí xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx být za xxxx xxxx svého xxxxxxx trestně postižen (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 42).
12. X posouzení, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx dokončeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xxxx xx xx xx. Podle §48 x. x. x. o. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Pokud xx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ještě xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x x xxxxxxxx toho také x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx postupném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektrické xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx zahrnuje i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx období 20 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fotovoltaické xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je fakticky xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, na které xxxx smlouva s xxxxxxxxxxxxx uzavřena, tedy xx již zmiňovaných 20 xxxxxx. Xxxxx xx v situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx uzavřena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X.) x xxx, xx xx xxxxx dobu byl xx xxxxx jednatelem. Xxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav x podvodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx 1.1.2012 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 20 let. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x po xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx v době, xxx ještě nebyla xxxxxxx odpovědná, a xxxxxx xxx i x době, kdy xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla na xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení proti xxx.
13. Xxxxxxxx právnická xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx využila xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., J. X. x B. O.), x x xxxxxx xx obohatit svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxxxx x jeho páchání xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx XXX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxx výhodnější xxxxxxx ceny vyrobené xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx, xx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxx, a tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx naplňovala x xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx M. V. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx sice byl xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dokončen. Xxxx xxxx dokončení xx xxxxxxx xx po xxxxxxxx fakturaci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2030. Následnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxx dodávku xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxx vědomě participovala xx již xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx subjekt xxxxxx x omyl xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již shora xxxxxxxxx odsouzenými fyzickými xxxxxxx. Postupnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xx pouhou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx aktivním x xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx obligatorní podmínkou x xxxx, aby xx xxxx vyplácena xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx neproplácel xxxx xx xxxxxxx elektrickou xxxxxxx a zvýhodnění xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnickou osobou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity zákona x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxxx soud.
14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx právnické xxxxx xx od 1.1.2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a ani x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxx doplnit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017. Stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x argumentací x závěry Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsaženými x tomto xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx posuzované podvodné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx přede xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx distributorovi faktury x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx elektřiny, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx x xxxx x podvodné získání xxxxxxx. Xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 trestně xxxxxxxxx a v xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.