Právní věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxx právnická xxxxx odsouzena za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, sebe xxxx xxxxxx obohatila xx xxxxx cizího majetku, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za právnickou xxxxx xxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tatáž xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností v xxxx do 31.12.2011 xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxx vyplácení vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, pokud obchodní xxxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx x nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xx neměla nárok.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 To 144/2018, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 24.10.2018, xx. xx. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx právnická osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx xxx „obviněná právnická xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. p. o., §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 2 000 000 Xx. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X., J. X. x X. X. O uplatněném xxxxxx xx náhradu xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x.
2. Xxxxxxxx právnická xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině x podstatě xxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého jednatele – obviněného X. X.), xx xxxxx xx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx do provozu x roce 2010 xxx získán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx fotovoltaická xxxxxxxxxx x X. x. H. xxxxxx xx technologické stránce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x. XX, xxx od 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx zkratce „XXX“) rozhodující x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx xx slunce, a xx 1.1.2012 xx xxxx xxxxx 2017 xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyrobené xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x částku xx xxxx 37 395 625,82 Xx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx refinancována xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx konce xxxx 2030, by dále xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši xxxxx 104 000 000 Xx, x tím x xx způsobení xxxxx xx xxxxxx xxxx.
3. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X., J. X., X. X., poškozená xxxxxxxx společnost XXX x státní zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obviněných J. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněných X. X., X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
4. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně, x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užití xxxxx trestního xxxxx. X obžaloby xx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xx je xx kladeno xx xxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxx odehrálo xxx xx xxxxxxx xxx 2010 a 2011, x xxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012. Do xx xxxx české trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx, xx kterému xxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017), podle xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektřiny x xx dni 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 916/2018, není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívaly v xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx uvážit, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxx sp. zn. 2 NZT 49/2017 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xx xxx 1.1.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v roce 2010 xx 2011. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadní xxxxxx xx xx jednání, xx kterému došlo xxxxx dnem 1.1.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx společnost X. XX Xxxxxxxxxx, x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx krokům pachatele xxx páchání xxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestný xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx judikaturu a xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx garantování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání pachatele, xxxxx zahrnuje podvodné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x postupné neoprávněné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx až 20 xxx. Xxx x xxxxxx skutek, xxx xx souhrn všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx okamžiku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx elektrickou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Pravidelné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxx 1.1.2012, nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx technickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxx ví x xxxx si xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx částku xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je úkon xxxxxxxx především x xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxx povinností. Vyúčtováním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx distributora, x xxxxxxx fakturace xxxxx xxxx kauzální xxxx xx způsobení xxxxx. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omylu xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx tuto xxxx xx distributor xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 215/99 obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxx xxxxx xxx x xxxxxx 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xx xxxxxxx xx vinu spáchání xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část byla xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxxxx jednání xx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. a xx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X argumentací x xxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxxxx kauzálním jednáním xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx následku trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx. Xxxxxx xxxxxx xxx konstrukce zvolená xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 využívala xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ERÚ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxx osoba. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx, xx jiných k xxxx povolaných xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněný X. V., který xxx jednáních xxxxxxxxxxxx xxx xx sebe, xxx činil xxxxxx xxxxx právnické osoby X., jejímž xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx, do kterého xxxxxxxxx uvedl xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx jednající xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, ovšem přede xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, podle kterých xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxx pouze o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již nedocházelo x xxxxxxx v xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx byl podle xxx xxxxx uzavřené xxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx elektrickou energii, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná a xxxxxxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxx xx za xxxx xxxx spáchána xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvodné.
8. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx právnické xxxxx X. xx, xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx dovozena neoprávněně, x xxxxxxx xx xxxxxxx x se xxxxxxx zákazu retroaktivního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx je xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx zákaz retroaktivity xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim vztahuje x xxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxx §8 t. x. x. x. i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, x xx x souladu x §1 xxxx. 2 x. x. x. o., neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spáchá-li xxxx právnická xxxxx xxx xx xxxxxx §8 x. o. x. o. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xx však namístě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx x §2 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx čin xxxxxxx x xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx konat. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xx xxxx část svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 42).
12. X posouzení, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx S. došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xxxx až xx xx. Podle §48 x. o. x. o. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Pokud xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho také x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, jakož i x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx energie, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx veškerých plateb xxxxx takto podvodně xxxxxxxx xxxxxxx, která xx obvykle xxxxxxxxx xx období 20 xxx, xxx představuje xxxxxxxxxx životnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x distributorem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx poslední xxxxxxx xx závěr xxxxxx, na které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uzavřena, xxxx xx xxx zmiňovaných 20 xxxxxx. Proto xx v xxxxxxx, xxx xxxxx neuplynulo xxxxxx, xx které xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. V.) i xxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podvodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřel xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 let. Následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx a x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx x době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak i x xxxx, xxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla na xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx.
13. Obviněná právnická xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx odsouzený X. X. xx xxxxxx odsouzených X. X., J. X. x X. X.), x v xxxxxx xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxx 1.1.2012 tak přistoupila x jeho páchání xx smyslu tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxx x xxxxxxx v omyl XXX x distributora xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx možnosti požadovat xxxxxx garantované výhodnější xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatelem, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx dnem 1.1.2012 xxx sice byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dokončen. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2030. Následnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx vyvolaném xxxxx, x je xxxx xx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx naplnit x xxx, xx xx využije xxx xxxxxxxxx omylu, x xxxxx xxxxxxxx dochází xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx uveden x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx fakturaci xxxx xx dodávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx pouhou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dokončování xxxxxxxxx xxxx podvodu a xxxx xxxxxxxxxxx podmínkou x xxxx, xxx xx xxxx vyplácena xxxxxxxxxx výkupní cena xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zvýhodnění xxxxxxxx x xxxx xxxx. Vystavování a xxxxxxxx předmětných faktur xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxxx jako zásadní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odkázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx zevrubně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx soud xx ztotožnil s xxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxxx soud.
14. Xxxxxx je namístě xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, x ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx shledat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pochybení. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx odkazovala xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx dokončeno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxx distributorovi xxxxxxx x na xxxxxxx xxxx získávala zvýhodněnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xx v xxxx výši xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx po xxx 1.1.2012 trestně xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
15. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx vytýkanými xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.