Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 tr. xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. o.), xxxxx byla právnická xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx nabytí účinnosti xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx využila xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tatáž xxxxxxx xxxxx již přede xxxx 1.1.2012. To xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo využitím xxxxx příslušného xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx do 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pokynů této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xx neměla nárok.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx – obchodní společnosti X. xxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 To 144/2018, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 52 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx právnická osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „obviněná právnická xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou xxx xxxxx 2. výroku x vině zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx odsouzena xxxxx §18 odst. 1, 2 t. x. x. o., §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. V., X. X., J. X. x B. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx x podstatě tím, xx xxxxxxx věděla (xxxxxxxxxxxxxxx svého jednatele – obviněného X. X.), že nárok xx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x fotovoltaických xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxx neoprávněně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx fotovoltaická xxxxxxxxxx x B. x. X. nebyla xx technologické stránce xxxxxxxxxxx x výrobou xxxxxxxxxx energie xx xxxxxx dokončena xxx x datu 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx č. XX, tak xx 1.1.2012 využila xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx xx slunce, x xx 1.1.2012 xx xxxx října 2017 xx xxxxxxxxxxx nárokovala xxxxxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx období od 1.1.2012 xx konce xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Xx, xxxx xxxx způsobena xxxxx x uvedené xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnostem refinancována xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z dotací xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx 2017 po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx 2030, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o částku xx xxxx okolo 104 000 000 Xx, x tím x xx xxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxx.
3. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X., J. X., X. O., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX x státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. V. x x neprospěch obviněných X. F., J. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2019, xx. zn. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx J. X., X. X., xxxxxxxxx obchodní společnosti XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podané x neprospěch obviněných X. F., X. X. x B. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx právnická xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x l) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx její xxxxxxx odpovědnost je xxxxxxxxxx zcela neoprávněně, x xxxxxxx se xxxxxxx a zásadou xxxxxx retroaktivního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx je xx xxxxxxx za xxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx odehrálo xxx xx xxxxxxx xxx 2010 a 2011, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012. Xx xx xxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby za xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx samotný fakt, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dni 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 916/2018, není xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx problematikou xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně nezabýval x důvody odmítnutí xxxxxxxx spočívaly v xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx retroaktivity xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 NZT 49/2017 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním jiné xxxxx x xxxx 2010 či 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadní xxxxxx xx to xxxxxxx, xx kterému xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 x xxxx byli xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Xxxxxxxxxx, x. x. Xxx správné xxxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestný xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmů „xxxxxx“ a „dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx“. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx energie, xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, sjednání xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x postupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx až 20 xxx. Xxx x xxxxxx skutek, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx elektrickou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx měřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxx xx a xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx částku je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx především z xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x sestavením výkazu xxx nedochází k xxxxxxx v omyl xxx k udržování xxxxx distributora, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx škody. Xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx právě x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx dříve uzavřené xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx chybí příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 215/99 obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx došlo již x letech 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx vinu spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx postihnout.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby X., xxxxxxxx její dovolací xxxxxxx xx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a xx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, které xx xxxx věci xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. X argumentací x xxxxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku trestného xxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dopustili xxx x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxx 1.1.2012 využívala xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ERÚ a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevuje xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob – svých orgánů, xx jiných x xxxx povolaných xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx X. V., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx právnické xxxxx X., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právnická xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx někdo xxxx, xxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedla v xxxx, xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zásadní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxx 1.1.2012 a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx kauzální x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx obchodního vztahu, xxxxxxx xxxx fakturované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxxx x uvedení x xxxx ani k xxxxxxxxx x omylu. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx elektrickou energii, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxx jí za xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx námitky jsou xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby X. je, xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx dovozena xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x se xxxxxxx zákazu retroaktivního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx je čin xxxxxxx, xxx pokud xxxx trestnost byla xxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx retroaktivity xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom po xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx vztahuje x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 x. x. x. o. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, x xx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. x. x., neboť xxxxx xxxxx nemá xxxx vlastní úpravu xxxxxx retroaktivity. Spáchá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §8 x. x. x. o. xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potud xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konal xxxx x případě xxxxxxxxx xxx povinen xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx měl nastat. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), neboť xx xxx představit xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxx až xx nabytí xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 42).
12. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, je xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx dané xxxxxxx xxxx dokončeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xx xx. Xxxxx §48 x. o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin ještě xxxx xxxxx datem, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx postupném xxxxxxxx finančních xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhodnějších xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxx x hmotně právním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx veškerých xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavírala xx xxxxxx 20 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fotovoltaické xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx definitivně xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx poslední xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxxxxx 20 xxxxxx. Xxxxx xx x situaci, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx propojená s xxxxxxx pachatelem (xxxxxxxxx X. V.) x xxx, že xx xxxxx xxxx xxx xx jejím jednatelem. Xxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podvodným xxxxxxxx xxxxxx ještě přede xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxxxx xx xxxx 20 let. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx fakturovat xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx i po xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx v xxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak x x xxxx, kdy xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednatel (xxxx již xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., J. X. x B. O.), x x xxxxxx xx obohatit xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2012 xxx xxxxxxxxxxx x jeho páchání xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxx XXX a distributora xxxxxxxxxx energie ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx S. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx existence x xxxxxxxx se neoprávněně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních fakturací xxx, x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx byl xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx koncem xxxx 2030. Následnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx její dodávku xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x omyl xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx participovala xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokončování trestného xxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx omylu, k xxxxx zákonitě xxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x omyl xxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Postupnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx tvrdí obviněná xxxxxxxxx xxxxx, považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podmínkou x xxxx, aby xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx distributor x přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zvýhodnění xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx postupnému xxxxxxxxxxx. V tomto xxx pro stručnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity xxxxxx x Nejvyšší xxxx xx ztotožnil s xxxx závěry, přičemž xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx od 1.1.2012, xxxx až od xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na okraj xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení, x to xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené. Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx dokončeno a xxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx distributorovi xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxx xxxxxx, xx xx ni x xxxx xxxx nemá xxxxx právě x xxxxxxx na předchozí xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xx jednání xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.