Xxxxxx věta
Není porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx i ve xxxxxx k právnické xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. p. x.), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx uskutečněným až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xxxx nebo xxxxxx obohatila ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxx tatáž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxxxxx fyzická osoba (xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a nechala xx vyplácet xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 30.10.2019, sp. xx. 3 Xx 144/2018, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx právnická osoba – obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxx odsouzena xxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o., §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 xx. zákoníku x peněžitému trestu x xxxxxxx výši 2 000 000 Xx. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. a X. X. X uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx věděla (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx – obviněného X. X.), xx xxxxx xx výkupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce 2010 xxx získán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. x. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 7.12.2010, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x. XX, xxx xx 1.1.2012 využila omylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx xx xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx společnostem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrickou energii xx xxxxxx, x xx 1.1.2012 do xxxx října 2017 xx neoprávněně nárokovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2012 do xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Xx, xxxx xxxx způsobena xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 xx xxxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxx roku 2030, by xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxx 104 000 000 Xx, x xxx x xx způsobení xxxxx xx xxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx, obvinění X. X., X. F., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx OTE x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. a x neprospěch xxxxxxxxxx X. F., X. X. x X. X. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. zn. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx napadený rozsudek, x to ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. a xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, obviněných J. X., X. O., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x B. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odehrálo xxx xx xxxxxxx xxx 2010 a 2011, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxx dne 1.1.2012. Xx xx xxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ke kterému xxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (pod xx. zn. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx dni 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny. Za xxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 916/2018, xxxx tato xxxxxx argumentace přiléhavá, xxxxx Nejvyšší xxxx xx namítanou problematikou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 NZT 49/2017 x xxxxxx skutku xxxxxxx, že obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxx v roce 2010 xx 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx dostatečně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Xxxxxxxxxx, a. x. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího významu xxxxxxxxxxx krokům xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a trestný xxx pachatele.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx energie, xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x postupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxx xx 20 xxx. Jde x xxxxxx skutek, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodujícím, xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx a podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x dodané xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxx xx x xxxx xx zkontrolovat, xxxxx elektřiny mu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dodal a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x omyl xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kauzální xxxx xx způsobení škody. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx právě x xxx s pomocí xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní ceny, xxxx tuto xxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxx na xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakturací x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 215/99 xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xx u tohoto xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxx x letech 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx jednání nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxx. Neoprávněné měsíční xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Trestní xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx je xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xx kladeno xx xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx trestněprávně xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx její dovolací xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx identické. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx obviněné bylo xxxxxxxxxxxx kauzálním jednáním xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x distributory, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění ve xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx před účinností xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx. Nemůže obstát xxx konstrukce zvolená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx elektrické energie xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – svých xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osob. X tomto případě xx xxx obviněný X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx sebe, xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, ovšem xxxxx xxxx 1.1.2012 nemohla xxx za takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani úvahy xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx neoprávněně nárokovaná xxxxxxx za výrobu xxxxxxx z obnovitelných xxxxxx, xx xxxxxxx xxx současné naplnění xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxx pouze o xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx xxxx fakturované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Vystavením xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx ani x xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu za xxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxx byla spáchána xxxxx dnem 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, x její xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvodné.
8. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx mu, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně, x xxxxxxx se xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx po xxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim vztahuje x xxxx spáchaných xx xxxxxxxx podle §8 x. x. x. x. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 t. x. x. x., neboť xxxxx zákon nemá xxxx vlastní xxxxxx xxxxxx retroaktivity. Spáchá-li xxxx xxxxxxxxx osoba xxx ve xxxxxx §8 x. x. x. x. před xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potud xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx následek nebo xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxx dokončení xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x proto xxxx xxx xx xxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postižen (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 42).
12. X posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx S. došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda dané xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx, xxxx xx xx xx. Xxxxx §48 t. x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Pokud xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ještě xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x distributorem xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkupních xxx elektrické xxxxxxx, xx nutné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx celé toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx xx xxxxxx 20 xxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x distributorem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x omyl, xxx xxxxxxxxx xxxx xx vystavením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx 20 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx uzavřena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového jednání xxxx zločinu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. V.) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 let. Následně xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxx 1.1.2012. Činila xxx x době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědná, a xxxxxx tak i x době, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx.
13. Xxxxxxxx právnická xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx již odsouzený X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. Č. x X. X.), x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2012 xxx xxxxxxxxxxx x xxxx páchání xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odsouzených fyzických xxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx XXX x distributora xxxxxxxxxx energie ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny, x xxx možnosti požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx měsíčních fakturací xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx byl xxxxxxx xxx podvodu xxxxxxx, avšak nebyl xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx fakturaci po xxxxxxxx xxxxxxx koncem xxxx 2030. Následnou xxxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dodávku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na uvedení x omyl přede xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxxxxxx xx xxx vyvolaném xxxxx, a xx xxxx od tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokončování trestného xxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, v tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odsouzenými xxxxxxxxx xxxxxxx. Postupnou fakturaci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx pouhou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx aktivním x xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx vyplácena xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvýhodnění xxxxxxxx x xxxx xxxx. Vystavování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xx tak namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx postupnému xxxxxxxxxxx. V tomto xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zevrubně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx právnické xxxxx xx od 1.1.2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pochybení. Xxxxx xx xxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazovala xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení, x to právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012, ale xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx distributorovi faktury x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýhodněnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx vědoma, že xx ni v xxxx výši xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx x xxxx x podvodné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xx jednání xx xxx 1.1.2012 trestně xxxxxxxxx a x xxxx projednávané xxxx xxxxx odsouzením xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx soud neopodstatněnou.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.