Xxxxxx xxxx
Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), který se xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. o.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzena xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx, sebe xxxx xxxxxx obohatila xx xxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxx tatáž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxxxxx fyzická xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx využitím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx do 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. č. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 52 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnost X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 x. x. x. o., §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x peněžitému trestu x celkové výši 2 000 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. O xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř.
2. Xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx x podstatě xxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele – xxxxxxxxxx M. X.), že nárok xx xxxxxxx xxxx xx vyrobenou elektřinu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx provozu x roce 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxxxx jednáním, neboť xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x. X. nebyla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokončena xxx x datu 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx č. XX, tak od 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx pracovníci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní vykupovaly xxxxxxxxx elektrickou energii xx slunce, a xx 1.1.2012 xx xxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyrobené xxxxxxxxxx energii, takže xx období od 1.1.2012 do xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Xx, xxxx byla způsobena xxxxx x uvedené xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak vyrovnávacími xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 xx xxxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx 2030, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x částku xx xxxx xxxxx 104 000 000 Xx, x tím x xx xxxxxxxxx xxxxx ve stejné xxxx.
3. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxxxxx M. X., X. F., X. O., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX x xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a znovu xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx J. X., X. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., J. X. a X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x l) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx odpovědnost je xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně, x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx jádro xxxx, co xx xx kladeno za xxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx 2010 x 2011, x xxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti nim, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012. Do té xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx principiálně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx věci (pod xx. zn. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx distribuční xxxx xxxxxxxx elektřiny x xx xxx 1.1.2012, xx nedostačující ke xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto provozovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 916/2018, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech. Xx xxxxx uvážit, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 NZT 49/2017 x popisu skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba měla xx dni 1.1.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2010 xx 2011. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx zásadní význam xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dnem 1.1.2012 x jímž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxx společnost X. XX Xxxxxxxxxx, x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxx páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a trestný xxx xxxxxxxxx.
5. Následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx literaturu zabývala xxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxxx“ a „xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x distributorem xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxxx garantování xxxxxxxxx xxx elektrické xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x postupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb v xxxxxx xx 20 xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podvodné vylákání xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx distributorem, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx povinen xxxxxx pachateli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx energii xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx spácháno přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasílání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx následku trestného xxxx. Množství xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distributora, takže xxx xx x xxxx si xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx elektřinu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x sestavením xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kauzální xxxx xx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx právě a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx využil omylu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxx xx xxxxxxx dříve uzavřené xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 215/99 xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx došlo xxx x letech 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx je vyloučena x důvodu, xx xx jí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož trestněprávně xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, tj. před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx postihnout.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx právnická osoba xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx S., xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx reprodukcí argumentace xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx obvinění ve xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx před účinností xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx které obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce právnická xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevuje xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx – svých orgánů, xx jiných x xxxx povolaných xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněný X. V., xxxxx xxx xxxxxxxxx nevystupoval xxx xx xxxx, xxx činil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedla x xxxx, ovšem xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx odpovědná. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, podle kterých xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx vystavování xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxxxx xx výrobu xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx kauzální z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx faktury xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx ani x xxxxxxxxx v omylu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx elektrickou energii, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx spáchána xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. xxxx účinností xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvodné.
8. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx mu, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. xx, že xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx a se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxxx argumentaci lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, jen xxxxx xxxx trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx přitom xx xxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx vztahuje x xxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxx §8 x. x. x. x. i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xx v xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. x. x., neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spáchá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §8 t. x. x. o. před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx s argumentací xxxxxxxx právnické xxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba posuzovat x souladu s §2 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx čin xxxxxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx nastat. Xxxxxxxxxxx je pak xxxx dokončení xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxx xx xx nabytí xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xx xxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 42).
12. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx S. xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, nebo xx xx xx. Xxxxx §48 x. x. x. x. nabyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx tedy obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ještě xxxx xxxxx datem, xxxxxx by možné xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, jakož x x xxxxxxxxxxx postupném xxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektrické xxxxxxx, xx nutné xxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx xxxx toto xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx skutek. Xx xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx veškerých xxxxxx xxxxx xxxxx podvodně xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx uzavírala xx období 20 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřením smlouvy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx definitivně xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx vystavením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx zmiňovaných 20 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokonaného a xxxxx nedokonaného ve xxxxxx pokusu. X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (obviněným X. X.) x xxx, xx xx xxxxx xxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s distributorem xxxxxxxxx xx dobu 20 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx x xxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxx odpovědná, a xxxxxx tak i x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její jednatel (xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., J. Č. x X. X.), x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx postupném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po dni 1.1.2012 tak xxxxxxxxxxx x xxxx páchání xx smyslu xxx. xxxxxxxxxxxx pachatelství. Xxxxxxxx xxx odsouzených xxxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxx x xxxx XXX x distributora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokončenosti xxxxxxxxxxxxx elektrárny, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx garantované výhodnější xxxxxxx xxxx vyrobené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. xxxx, co nabyla xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx naplňovala x xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx po xxxxxxxx fakturaci po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xx xxxx dodávku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na uvedení x xxxx přede xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x je xxxx od tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx omylu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dodávky xxxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, považovat xx xxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu x xxxx xxxxxxxxxxx podmínkou x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkupní cena xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Vystavování a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx podvodu, směřující x xxxx postupnému xxxxxxxxxxx. V tomto xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na okraj xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická osoba xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x argumentací x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené. Xx xxxx namístě uzavřít, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x které si xxxx vědoma, xx xx xx x xxxx výši xxxx xxxxx právě s xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx v omyl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právnická xxxxx je tak xx jednání xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odsouzením xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítané pochybení, xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.