Právní věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxx pachatele (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 tr. xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxx i ve xxxxxx x právnické xxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx uskutečněným xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx již přede xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x schválení provozu xxxxxxxxxxxxx elektrárny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx a nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 odst. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxx X. (dále též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou pod xxxxx 2. výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., §67 odst. 1 x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. V., X. X., X. X. a X. X. X uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx, xx ačkoliv xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele – obviněného X. X.), že nárok xx výkupní ceny xx xxxxxxxxx elektřinu x fotovoltaických xxxxxx xxxxxxxxx do provozu x xxxx 2010 xxx xxxxxx neoprávněně x xxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxxxx jednáním, neboť xx xxxxxxxxxxx fotovoltaická xxxxxxxxxx x B. x. H. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výrobou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x datu 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence č. XX, xxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energii xx xxxxxx, x xx 1.1.2012 xx xxxx října 2017 xx xxxxxxxxxxx nárokovala xxxxxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxx xxxxx předkládaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxx xxxxx 2017 se xxxxxxxxx o xxxxxx xx výši 37 395 625,82 Kč, xxxx byla způsobena xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx refinancována xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyrovnávacími xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností a xxxx x dotací xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, přičemž od xxxxxxxxx 2017 po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx konce xxxx 2030, by xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši xxxxx 104 000 000 Xx, x xxx x ke xxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxx.
3. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně napadli xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx M. X., X. X., X. O., poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx OTE x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx odvolání obviněného X. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, x to ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a xxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxx. Podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, obviněných X. X., X. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, a xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., J. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx
4. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx jádro xxxx, xx xx xx kladeno za xxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx odehrálo xxx xx xxxxxxx xxx 2010 x 2011, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxx dne 1.1.2012. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx do 31.12.2011, xx principiálně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx odkázala na xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dni 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx měla xxx obviněná právnická xxxxx zproštěna xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 916/2018, není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx problematikou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx aspektech. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx retroaktivity je xxxxxx z nosných xxxxxxxx chráněných přímo x ústavní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxx xx. xx. 2 NZT 49/2017 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxx omylu vyvolaného xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxx x xxxx 2010 či 2011. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx to jednání, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 x xxxx byli xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Distribuce, x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxx pachatele.
5. Následně xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkladem pojmů „xxxxxx“ x „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. V případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx garantování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x postupné neoprávněné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 20 xxx. Jde x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx je fakticky xxxxxxxxx uzavřením smlouvy. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli xx xxxxxxx elektrickou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasílání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x dodané xxxxxxxxx xx měřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxx xx x xxxx si xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx úkon xxxxxxxx především x xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyúčtováním x sestavením xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxx x udržování xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobení xxxxx. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vylákání xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx uzavřené xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi fakturací x xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 215/99 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx faktur, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx již x xxxxxx 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx měsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivé dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx toliko xx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část byla xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxx takové xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx právnická osoba xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xx odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. a xx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx týká věci xxxxxxxx xxxxxxxxx identické. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x distributory, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x letech 2010 xx 2011, xx. xxxxx před účinností xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Nemůže xxxxxx xxx konstrukce xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx které obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevuje xx navenek toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx byl xxxxxxxx X. V., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx sebe, xxx činil právní xxxxx xxxxxxxxx osoby X., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak nevyužívala xxxxx, do kterého xxxxxxxxx xxxxx někdo xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx přede xxxx 1.1.2012 nemohla xxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx odpovědná. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, podle kterých xx dni 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx z obnovitelných xxxxxx, xx xxxxxxx xxx současné xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxx 1.1.2012 a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx obchodního vztahu, xxxxxxx xxxx fakturované xxxxxx byla předurčena xxxxxxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx přede dnem 1.1.2012. Vystavením xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx ani x xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na zaslanou xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx fakturací x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxx xxxx spáchána xxxxx dnem 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x její xxxxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
10. Stěžejní námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
11. Xxxxx §1 tr. xxxxxxxx je čin xxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx stanovena xxxxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx podmínek podle §8 t. x. x. x. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, x xx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 t. o. x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §8 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v době, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx následek xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx stanoví trestnost xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx být za xxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 42).
12. X posouzení, xxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx S. došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx, nebo až xx xx. Xxxxx §48 x. x. x. o. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx tímto datem, xxxxxx by možné xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podvodném vylákání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx také x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx energie, xx xxxxx xxxxxx x hmotně právním xxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx skutek. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, která xx obvykle uzavírala xx období 20 xxx, xxx představuje xxxxxxxxxx životnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěr xxxxxx, na které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx již xxxxxxxxxxx 20 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uzavřena, správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (obviněným X. X.) i xxx, že xx xxxxx xxxx xxx xx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 20 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto jednání xxxxxxxxxxx x po xxx 1.1.2012. Činila xxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědná, x xxxxxx xxx x x xxxx, kdy xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx jednatel (xxxx xxx xxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.), x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2012 tak xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx pachatelství. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny, x xxx možnosti požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxx přistoupila xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba S. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, využila xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx M. X. Xxxxx dnem 1.1.2012 xxx xxxx byl xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dokončen. Xxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx až xx xxxxxxxx fakturaci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2030. Následnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxx dodávku xx xxx namístě xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, přičemž xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx stupně, skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx dochází xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Postupnou xxxxxxxxx xxxx za dodávky xxxxxxxx elektrické energie xxxxxx xxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Fakturace xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx distributor x přes uzavřenou xxxxxxx xxx od xxxx neproplácel xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvýhodnění xxxxxxxx v xxxx xxxx. Vystavování a xxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx tak namístě xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující x xxxx postupnému xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
14. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné obohacení xxxxxxxx právnické xxxxx xx od 1.1.2012, xxxx xx od xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ani x tomto ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení. Xxxxx na okraj xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017. Xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x to právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sice bylo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dokončování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakturacemi každý xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx distributorovi xxxxxxx x na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx, x které xx xxxx xxxxxx, xx xx ni x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx získání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxx po xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odsouzením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.