Xxxxxx xxxx
Xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx x právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzena xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uskutečněným xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx využila omylu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tatáž xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyplácet xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xx neměla xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 52 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 52 X 5/2018, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnost X. (dále xxx xxx „obviněná xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. p. x., §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. V., X. X., J. X. x B. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §229 odst. 1 tr. ř.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkem popsaným xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině x podstatě tím, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – obviněného X. X.), xx xxxxx xx výkupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxx neoprávněně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx fotovoltaická xxxxxxxxxx x X. x. X. nebyla xx xxxxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x datu 7.12.2010, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x. XX, tak xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byli xxxxxxx pracovníci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnostem, které xx xx vykupovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1.1.2012 xx xxxx xxxxx 2017 xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyrobené xxxxxxxxxx energii, xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2012 do xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 37 395 625,82 Xx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spotřebitelů xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx 2030, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o částku xx xxxx okolo 104 000 000 Xx, x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx M. X., J. X., X. X., poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x státní xxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x B. X. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, obviněných X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx X. prostřednictvím obhájce xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx a zásadou xxxxxx retroaktivního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X obžaloby xx xxxxxx, že xxxxx xxxx, co je xx xxxxxxx za xxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx let 2010 x 2011, x tedy před xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx principiálně xxxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx odkázala xx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxx xx. zn. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx distribuční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxx 1.1.2012, xx nedostačující ke xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny. Xx xxxx situace xxxx xxx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx odkazovaly xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 916/2018, xxxx xxxx xxxxxx argumentace přiléhavá, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx uvážit, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 NZT 49/2017 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba měla xx xxx 1.1.2012 xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx v xxxx 2010 či 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxx xxxx 1.1.2012 x jímž xxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Distribuce, x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx krokům xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmů „xxxxxx“ a „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxx skutek x xxxxxx právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx až 20 xxx. Jde o xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx kroků naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx distributorem, když xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx definitivně xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx spácháno xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasílání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, nelze xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Množství xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx elektřiny xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx elektřinu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x sestavením xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omylu xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následkem. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 215/99 obviněná xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxx již x xxxxxx 2010 x 2011, přičemž xxxx jednání xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, ale toliko xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx jí kladeno xx vinu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxx xx odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx názory uvedenými x xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodné vylákání xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx x letech 2010 xx 2011, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxx konstrukce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx po xxx 1.1.2012 využívala xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxx osoba. Xxxxx xxxxxxxx zástupce právnická xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevuje xx navenek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx byl obviněný X. V., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., jejímž xxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, ale sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx jednající fyzické xxxxx xxxxxx x xxxx, ovšem xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx z obnovitelných xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2012 x xxxxxx zasílání distributorům xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxx pouze o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxxx x uvedení v xxxx ani x xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná a xxxxxxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxx xx xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, a její xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. je, xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx retroaktivního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, jen pokud xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx stanovena xxxxx, xxx byl spáchán. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx přitom xx xxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x činů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §8 x. x. x. x. i xx posuzování trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, a xx x xxxxxxx x §1 odst. 2 x. x. x. x., neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §8 x. o. x. o. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx trestného činu xx třeba posuzovat x xxxxxxx s §2 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x případě opomenutí xxx xxxxxxx konat. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx jednání (§2 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestnost xxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být za xxxx část xxxxx xxxxxxx trestně postižen (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 42).
12. X posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx x porušení zásady xxxxxx retroaktivity, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xxxx xx xx xx. Podle §48 x. o. x. x. nabyl xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ještě xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx postupném xxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhodnějších xxxxxxxxx xxx elektrické energie, xx xxxxx xxxxxx x hmotně právním xxxxxx celé xxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx skutek. To xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx xx období 20 xxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx souhrn všech xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx uzavřením smlouvy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx definitivně xxxxxx v xxxx, xxx dokončeno xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx zmiňovaných 20 xxxxxx. Proto xx x situaci, xxx xxxxx neuplynulo xxxxxx, xx které xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx propojená x xxxxxxx pachatelem (xxxxxxxxx X. V.) x xxx, že xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx jednatelem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav x xxxxxxxxx způsobem xxxxxx ještě xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 20 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenu za xxxxxxx elektřinu a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědná, x xxxxxx tak x x době, kdy xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx.
13. Xxxxxxxx právnická xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx trestní odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx již xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., J. Č. x X. O.), x x xxxxxx xx obohatit xxxx xxxxxxxx xxx postupném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 tak přistoupila x xxxx xxxxxxx xx smyslu tzv. xxxxxxxxxxxx pachatelství. Jednáním xxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx došlo x xxxxxxx x omyl XXX a distributora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny, x xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyrobené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxx přistoupila obviněná xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, využila xxxx existence a xxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx naplňovala x úmysl společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx dnem 1.1.2012 xxx xxxx byl xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx dokončen. Xxxx xxxx dokončení by xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxx dodávku xx xxx namístě xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x omyl xxxxx xxxx 1.1.2012, přičemž xx tomto xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl soud xxxxxxx xxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx omylu, x xxxxx xxxxxxxx dochází xxxx, xx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx fakturaci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xx xxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx obligatorní xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám od xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvýhodnění xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako zásadní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho postupnému xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx zevrubně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx.
14. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xx 1.1.2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx shledat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx odkazovala xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obdobné xxxx vedené xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017. Stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012, ale xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýhodněnou xxxxxxx xxxx elektřiny, x které xx xxxx xxxxxx, xx xx xx v xxxx výši xxxx xxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x omyl x podvodné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxx xx jednání xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxx Xxxxxxxx soud neopodstatněnou.
15. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.