Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxx pachatele (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), který xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzena za xxxxxxx čin podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx k tomu xxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fyzická xxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčením xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx společností a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx, pokud obchodní xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx téže fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx pokynů xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxx, ačkoliv na xx xxxxxx nárok.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby – xxxxxxxx společnosti X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, sp. xx. 3 Xx 144/2018, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx xxx „obviněná právnická xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 x. x. x. o., §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu x celkové xxxx 2 000 000 Xx. Týmž rozsudkem xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X., J. X. a X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx podle skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx skutkem popsaným xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X.), že xxxxx xx výkupní xxxx xx vyrobenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce 2010 xxx získán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B. x. H. nebyla xx technologické xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. XX, tak xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx o xxxxxxx licence, x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx 1.1.2012 xx xxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx energii, xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxx xxxxx 2017 se xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 37 395 625,82 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx refinancována xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak vyrovnávacími xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx 2030, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši xxxxx 104 000 000 Xx, x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxx.
3. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxxxxx X. X., J. X., X. O., poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx OTE x státní zástupce xx prospěch xxxxxxxxxx X. V. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a znovu xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, obviněných X. X., X. O., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx právnická osoba X. prostřednictvím obhájce xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. g) x x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx odpovědnost je xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně, x rozporu xx xxxxxxx x zásadou xxxxxx retroaktivního užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že jádro xxxx, co je xx kladeno za xxxx, se zcela xxxxxxxxxxx odehrálo xxx xx přelomu xxx 2010 x 2011, x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dne 1.1.2012. Do té xxxx xxxxx trestní xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (pod xx. xx. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx dni 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 916/2018, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx spočívaly x xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx uvážit, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x nosných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ústavní rovině. Xxxxxx jako ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xx dni 1.1.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx x xxxx 2010 xx 2011. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx význam xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxx xxxx 1.1.2012 x jímž xxxx xxxxxxx v omyl xxxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Xxxxxxxxxx, x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nazírání xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
5. Následně xx xxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxx xx judikaturu x xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxx xxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxxx“ a „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx elektřiny xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektrické energie, xx nutno xxxx xxxxxx skutek x xxxxxx právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, sjednání xxxxxxx x distributorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx až 20 xxx. Xxx o xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednáním pachatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli xx xxxxxxx elektrickou energii xxxxxxxxxx výkupní ceny. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx distributorovi po xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx jako dostatečně xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx elektřiny xx měřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxx ví a xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dodal a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedochází k xxxxxxx x omyl xxx x xxxxxxxxx xxxxx distributora, x xxxxxxx fakturace xxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx způsobení xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx právě x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omylu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následkem. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 215/99 obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u tohoto xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx faktur, xxxxx xx základě jednání xxxxxxxxx, k xxxxx xxx došlo xxx x letech 2010 x 2011, přičemž xxxx jednání xxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku, která xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jí xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx nelze xxxxxxx postihnout.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a xx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, které xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx identické. X argumentací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. X xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x distributory, xxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx obvinění xx xxxx xxxxxxxxx xxx x letech 2010 xx 2011, tj. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Nemůže xxxxxx xxx konstrukce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx utváří xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx, xx jiných x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx byl obviněný X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx nevystupoval xxx za xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx právnické xxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, ale sama xxxxxxxxx prostřednictvím xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 nemohla xxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zásadní xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx trestného xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur po xxx 1.1.2012 x xxxxxx zasílání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kauzální z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx výše fakturované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx faktury xxx xxx nedocházelo x xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx dříve uzavřené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení xxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
9. Nejvyšší soud xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx právnické xxxxx X. xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně, x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx zákazu retroaktivního xxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, jen xxxxx xxxx trestnost byla xxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx zákaz retroaktivity xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 t. o. x. x. i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, x xx v xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spáchá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve smyslu §8 t. o. x. o. před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba posuzovat x xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx konal xxxx x xxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxx konat. Xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx následek nebo xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. zákoníku), neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, než nabude xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xx xxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 42).
12. X posouzení, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx dané xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx, xxxx xx xx ní. Xxxxx §48 x. x. x. o. xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxxx její trestní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx také x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx s distributorem xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx x x navazujícím postupném xxxxxxxx finančních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkupních xxx elektrické xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx obvykle xxxxxxxxx xx období 20 xxx, xxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x distributorem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x omyl, xxx xxxxxxxxx bude xx vystavením xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, na které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx 20 xxxxxx. Proto xx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokonaného a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. V.) x xxx, že xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxx protiprávní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 20 xxx. Následně xxxxxx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxxx fakturovat xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektřinu x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i po xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx x xxxx, xxx ještě nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak i x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxx nabytí účinnosti xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, než xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx odsouzených J. X., X. X. x X. X.), x v úmyslu xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxxxx x xxxx páchání xx smyslu xxx. xxxxxxxxxxxx pachatelství. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie ohledně xxxx stavební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx garantované výhodnější xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx vyvolanému omylu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. xxxx, co nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se neoprávněně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx dnem 1.1.2012 xxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dokončen. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxx xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx xxxxx datu xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxx xxxxxx participovala xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx již xxxxxxxxx omylu, x xxxxx xxxxxxxx dochází xxxx, co xxx xxxxxx subjekt uveden x xxxx jiným xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odsouzenými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dodávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxx xxxxx, jak xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx tvrdí obviněná xxxxxxxxx xxxxx, považovat xx pouhou xxxxxx xxxxxxx. Fakturace xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podmínkou x tomu, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx uzavřenou xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dodanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx elektrické energie xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, směřující x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx pro stručnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx zevrubně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx právnické xxxxx xx xx 1.1.2012, xxxx až xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, a xxx x tomto ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017. Stejně xxxx soud prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx x argumentací x závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené. Je xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýhodněnou xxxxxxx xxxx elektřiny, x xxxxx xx xxxx vědoma, že xx xx x xxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxx na předchozí xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx získání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xx jednání xx xxx 1.1.2012 trestně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odsouzením xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx neprospěch. Protože xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
15. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.