Právní věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivity v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx x právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 t. x. x. x.), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx odsouzena xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx uskutečněným až xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx nebo xxxxxx obohatila xx xxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx využila omylu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. To xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x postavení xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx využitím xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností v xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx, pokud obchodní xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv na xx xxxxxx nárok.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. č. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.10.2018, xx. xx. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „obviněná xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o., §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové výši 2 000 000 Xx. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X., X. X. a X. X. O xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.
2. Xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx věděla (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx M. X.), že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do provozu x xxxx 2010 xxx získán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. x. H. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x datu 7.12.2010, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. XX, xxx od 1.1.2012 využila omylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx pracovníci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx zkratce „XXX“) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1.1.2012 do xxxx října 2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory přímého xxxxxx xxxxx předkládaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx období xx 1.1.2012 do xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 37 395 625,82 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx konce xxxx 2030, by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx výši xxxxx 104 000 000 Xx, x tím x ke způsobení xxxxx xx xxxxxx xxxx.
3. Rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obvinění X. X., X. F., X. X., poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx OTE x xxxxxx zástupce xx prospěch obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx obviněných X. F., J. X. x X. X. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., X. O., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněných X. X., X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zcela neoprávněně, x xxxxxxx xx xxxxxxx x zásadou xxxxxx retroaktivního užití xxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxx, xx je xx kladeno xx xxxx, se zcela xxxxxxxxxxx odehrálo již xx xxxxxxx xxx 2010 x 2011, x xxxx xxxx xxxxxxx účinnosti zákona x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xxxxx nastala xxx 1.1.2012. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx vyloučeno. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci (xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx distribuční xxxx xxxxxxxx elektřiny i xx xxx 1.1.2012, xx nedostačující xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 916/2018, xxxx xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx retroaktivity je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ústavní rovině. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxx xx. xx. 2 XXX 49/2017 x xxxxxx skutku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dni 1.1.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx v xxxx 2010 či 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadní xxxxxx xx xx jednání, xx kterému xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 x jímž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Distribuce, x. x. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx obviněná právnická xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxx xxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x distributorem xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx garantování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx skutek x xxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxx xx 20 xxx. Xxx x xxxxxx skutek, xxx xx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx podvodné vylákání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkupní xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spácháno přede xxxx 1.1.2012. Pravidelné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx xx měřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distributora, takže xxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx elektřiny mu xxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx elektřinu. Vystavení xxxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxx k udržování xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxx s pomocí xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx cenu xx distributor xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 215/99 obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x tohoto xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x němuž xxx xxxxx xxx x letech 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od dalších xxxxx skutku xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx měsíční xxxxxxxxxxx nelze považovat xx jednotlivé xxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx, xxx xxxxxx xx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx skutku, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xx xxxxxxx xx vinu spáchání xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přede dnem 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, x xxx takové jednání xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx S., xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxx xx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx týká věci xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx zástupce xxxx ztotožňuje. V xxxxxxx obviněné bylo xxxxxxxxxxxx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění ve xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx před účinností xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, do kterého xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx svou xxxx x xxxxxxxxx xx navenek toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob – svých orgánů, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx xxx xxxxxxxx X. V., který xxx xxxxxxxxx nevystupoval xxx xx sebe, xxx činil právní xxxxx právnické xxxxx X., jejímž xxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxxxx uvedl někdo xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, ovšem přede xxxx 1.1.2012 nemohla xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, podle kterých xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxxxx xx výrobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zásadní xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pravidelné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx distributorům xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předurčena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Vystavením xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x uvedení v xxxx xxx k xxxxxxxxx v omylu. Xxxxxxxxxxx byl podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx fakturací a xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxx xx xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx.
8. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx právnické xxxxx X. je, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx retroaktivního xxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
11. Xxxxx §1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxxx zákaz retroaktivity xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §8 x. o. x. x. x xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, x xx x souladu x §1 xxxx. 2 x. o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx právnická xxxxx xxx xx xxxxxx §8 t. o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xx xxxx namístě xxxxxxxxxx, že dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba posuzovat x xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx je čin xxxxxxx v xxxx, xxx pachatel nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx měl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx být xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postižen (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 42).
12. X xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx retroaktivity, xx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx dokončeno xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xxxx xx xx xx. Podle §48 x. x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokončila xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x podvodném vylákání xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x distributorem xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních částek xx xxxxxxx nárokování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné chápat x hmotně právním xxxxxx celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takto podvodně xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx období 20 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x distributorem, xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx x omyl, xxx xxxxxxxxx xxxx xx vystavením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uzavřena, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx 20 letech. Proto xx v situaci, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx uzavřena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelem (xxxxxxxxx X. V.) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx jednatelem. Xxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě přede xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012. Činila xxx v xxxx, xxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x x době, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxx nabytí účinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednatel (xxxx již xxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx odsouzených J. X., X. X. x B. X.), x v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2012 xxx přistoupila x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx v omyl XXX x distributora xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny vyrobené xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxx vyvolanému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx naplňovala x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatelem, xxxxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 2030. Následnou xxxxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxx dodávku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, přičemž xx tomto datu xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxx trestně odpovědná xx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx zákonitě dochází xxxx, co xxx xxxxxx subjekt uveden x omyl xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx již shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Postupnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xx pouhou účetní xxxxxxx. Fakturace xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dokončování xxxxxxxxx xxxx podvodu x xxxx obligatorní podmínkou x xxxx, aby xx xxxx vyplácena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxx uzavřenou xxxxxxx xxx xx xxxx neproplácel xxxx xx dodanou elektrickou xxxxxxx x zvýhodnění xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující x xxxx postupnému xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxx závěry, přičemž xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x tomto xxxxxx xxxxx nelze shledat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení. Xxxxx na okraj xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazovala xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené pod xx. zn. 2 XXX 49/2017. Stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxx x argumentací x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto usnesení, x to právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakturacemi xxxxx xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxx xxxxxxxxx zvýhodněnou xxxxxxx xxxx elektřiny, x xxxxx si xxxx xxxxxx, xx xx ni x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx získání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.