Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, §1 tr. xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx za právnickou xxxxx xxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxxxx jiná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx již přede xxxx 1.1.2012. To xxxxx např. xxxxx, xxxxxxxx fyzická xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 To 144/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 52 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx – obchodní xxxxxxxxxx X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx právnická xxxxx“ xxxx „obviněná“) xxxxxx vinnou xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x xxxx odsouzena xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o., §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x peněžitému trestu x celkové xxxx 2 000 000 Xx. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. F., X. X. x B. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X.), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx provozu x xxxx 2010 xxx získán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B. x. X. xxxxxx xx technologické xxxxxxx xxxxxxxxxxx s výrobou xxxxxxxxxx energie ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 7.12.2010, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x. XX, tak xx 1.1.2012 využila xxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx xx zkratce „XXX“) xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnostem, které xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1.1.2012 xx xxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o vyrobené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2012 xx konce xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Kč, xxxx byla způsobena xxxxx v uvedené xxxx, která byla xxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x dotací xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx 2017 po xxxx xxxxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxxxxxxx elektrárny, xxx. xx xxxxx xxxx 2030, xx dále xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši xxxxx 104 000 000 Xx, x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadli xxxxxxxxxx obviněná právnická xxxxx, xxxxxxxx X. X., X. F., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX x xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X. x B. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.10.2019, xx. zn. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x neprospěch obviněných X. F., X. X. x B. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx retroaktivního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx jádro xxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx přelomu xxx 2010 a 2011, x tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dne 1.1.2012. Xx xx xxxx české xxxxxxx xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx vyloučeno. X tomto xxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v xxxxxxx xxxx (pod xx. zn. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx vyrobené a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektřiny i xx xxx 1.1.2012, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx její trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxxxx elektrárny. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 916/2018, není xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx problematikou xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně nezabýval x důvody odmítnutí xxxxxxxx spočívaly x xxxxxx aspektech. Xx xxxxx uvážit, že xxxxx retroaktivity xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 NZT 49/2017 x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx osoba xxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2010 xx 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx dostatečně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx jednání, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 x xxxx byli xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Distribuce, a. x. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx odpovídajícího významu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxxx nazírání xx xxxxxx x trestný xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx judikaturu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a „dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx“. V případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x v xxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx skutek v xxxxxx právním pojetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje podvodné xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x postupné neoprávněné xxxxxxxx a převzetí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 20 xxx. Xxx o xxxxxx skutek, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx x podvodné xxxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkupní xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasílání xxxxxx distributorovi po xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx měřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx a xxxx xx zkontrolovat, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dodal x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx elektřinu. Vystavení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kauzální xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx právě x xxx x pomocí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následkem. X xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 215/99 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx již x letech 2010 x 2011, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx součást xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyloučena x důvodu, že xx xx xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx trestněprávně xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx přede dnem 1.1.2012, tj. xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, a xxx takové xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx postihnout.
6. Závěrem xxxxxxxx právnická osoba xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx S., xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx reprodukcí argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx identické. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory xxxxxxxxx x citovaném usnesení xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxxxx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x distributory, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxxx xxxxxxxxx již x letech 2010 xx 2011, tj. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxx konstrukce zvolená xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx a projevuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx orgánů, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx osob. X xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněný X. X., xxxxx xxx jednáních xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx osoby X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx, do kterého xxxxxxxxx uvedl xxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx přede xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx trestně odpovědná. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx neoprávněně nárokovaná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx současné xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pravidelné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx distributorům xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Vystavením xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x uvedení x xxxx xxx k xxxxxxxxx x omylu. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx fakturací a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, neboť xxxxxxxxxxxxx podstatná a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jí za xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx mu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx právnické xxxxx X. xx, že xxxx trestní odpovědnost xxxx dovozena xxxxxxxxxxx, x rozporu se xxxxxxx x xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, jen pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl spáchán. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §8 x. x. x. o. x xx posuzování trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a xxxxxx xxxxx nim, x xx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxx retroaktivity. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §8 x. o. x. o. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx s argumentací xxxxxxxx právnické xxxxx. Xx však namístě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxx konal nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx měl nastat. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx xxxxxxx trestnost xxxx, xxx své xxxxxxx dokončí xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 42).
12. X xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před účinností xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx, xxxx xx xx xx. Xxxxx §48 x. o. x. x. xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Pokud xx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxxxx datem, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přede dnem 1.1.2012, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xx xxxxxxx nárokování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavírala xx xxxxxx 20 xxx, xxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tímto definitivně xxxxxx x omyl, xxx dokončeno xxxx xx vystavením poslední xxxxxxx na závěr xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx 20 letech. Proto xx v situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X.) i xxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx jednatelem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx x x xxxx, xxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx využila xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx odsouzený X. V. xx xxxxxx odsouzených J. X., X. X. x X. O.), x x xxxxxx xx obohatit xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxx 1.1.2012 tak xxxxxxxxxxx x jeho páchání xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx v xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupila obviněná xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx, co xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a tím xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxx naplňovala x úmysl xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx dnem 1.1.2012 xxx sice xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx koncem xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx tak namístě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx přede xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomě participovala xx xxx vyvolaném xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx dochází xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxx uveden x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx fakturaci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx aktivním x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby směřujícím x xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx a xxxx obligatorní xxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx neproplácel xxxx xx dodanou elektrickou xxxxxxx x zvýhodnění xxxxxxxx x xxxx xxxx. Vystavování x xxxxxxxx předmětných faktur xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx pro stručnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zevrubně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx je namístě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx od 1.1.2012, xxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 XXX 49/2017. Stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx posuzované xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx dokončeno x xxxx dokončování fakticky xxxxxxxxx až postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba pravidelně xxxxxxxx distributorovi xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx získávala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx elektřiny, x xxxxx si xxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxx po xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud neopodstatněnou.
15. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými vadami, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.