Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Není porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx pachatele (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), který xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x. o.), xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxx tatáž fyzická xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. To xxxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx v postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx do 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo prostřednictvím xxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyplácet takovou xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. č. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 52 X 5/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx – obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., §67 odst. 1 x §68 odst. 1 xx. zákoníku x peněžitému trestu x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. V., X. X., J. X. x X. X. O uplatněném xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx skutkem popsaným xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx tím, xx ačkoliv věděla (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx M. X.), že nárok xx výkupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x fotovoltaických xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v B. x. X. nebyla xx technologické xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výrobou xxxxxxxxxx energie xx xxxxxx dokončena ani x xxxx 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx licence x. XX, xxx xx 1.1.2012 využila xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“) rozhodující x xxxxxxx licence, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1.1.2012 xx xxxx října 2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx období xx 1.1.2012 do xxxxx xxxxx 2017 se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx refinancována xxxxxx xx spotřebitelů xxxxxxxxx, jednak vyrovnávacími xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž od xxxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxx 2030, by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši xxxxx 104 000 000 Xx, x tím x ke xxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxx.

3. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněná právnická xxxxx, xxxxxxxx X. X., J. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx OTE x xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx obviněného X. V. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek, x to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x znovu xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. a B. X.

XX.

Xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx

4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx a zásadou xxxxxx retroaktivního xxxxx xxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jádro xxxx, co xx xx kladeno xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx 2010 x 2011, x tedy před xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxx nastala dne 1.1.2012. Xx té xxxx české xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx do 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (pod xx. xx. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012, xx nedostačující ke xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právnická xxxxx zproštěna xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 916/2018, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavá, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx aspektech. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z nosných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 2 NZT 49/2017 x popisu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2010 xx 2011. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx význam xx xx jednání, xx kterému xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 x xxxx byli xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxx ERÚ a xxxxxxxx společnost X. XX Xxxxxxxxxx, a. x. Xxx správné xxxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxx pachatele.

5. Následně xx xxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X případě xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx elektřiny xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxx skutek v xxxxxx právním xxxxxx xxxxxx jednání pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx elektřiny, sjednání xxxxxxx x distributorem x postupné neoprávněné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxx xx 20 xxx. Xxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x hlediska naplnění xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx okamžiku xx distributor definitivně xxxxxx x omyl, xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x dodané xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distributora, xxxxx xxx xx x xxxx xx zkontrolovat, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx zaplatit za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx úkon xxxxxxxx především x xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x sestavením výkazu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxx x udržování xxxxx distributora, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kauzální vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxx tuto xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx chybí příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 7 Xx 215/99 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovala, xx u tohoto xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx faktur, nýbrž xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx již x letech 2010 x 2011, přičemž xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx měsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx vyloučena x důvodu, xx xx xx kladeno xx xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, tj. xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, a xxx takové jednání xx xxx xxxxx xxxxxxx postihnout.

6. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x přikázal soudu xxxxxxx stupně, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

III.

Vyjádření x xxxxxxxx

7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxx reprodukcí argumentace xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, které xx týká věci xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx státní zástupce xxxx ztotožňuje. X xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxxxx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x distributory, přičemž xxxxxx jednání se xxxxxxx obvinění ve xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx xxxx účinností xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – svých xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx povolaných xxxx. X tomto xxxxxxx xx xxx obviněný X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx činil právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx orgánem. Právnická xxxxx xxx nevyužívala xxxxx, xx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx uvedla x xxxx, ovšem přede xxxx 1.1.2012 nemohla xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx kterých xx dni 1.1.2012 xxxxxxxxxx vystavování xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je zásadní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur po xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx distributorům xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kauzální x xxxxxxxx naplnění následku xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetní xxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxx uzavřené xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx zaslanou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná a xxxxxxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxx jí xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x její xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx mu, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx právnické xxxxx X. xx, xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.

11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx čin xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx spáchán. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim vztahuje x činů spáchaných xx xxxxxxxx podle §8 x. x. x. x. i xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx nim, a xx x souladu x §1 xxxx. 2 x. x. x. x., neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spáchá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §8 t. x. x. o. xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx je čin xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx jednání (§2 xxxx. 2 xx. zákoníku), neboť xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx xxxxxxx trestnost xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xx xxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postižen (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 42).

12. X posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xx ní. Podle §48 x. o. x. x. nabyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s distributorem xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2012, xxxxx i x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nárokování xxxxxxxxxxxxx výhodnějších výkupních xxx elektrické xxxxxxx, xx xxxxx chápat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutek. To xxxxxx zahrnuje i xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavírala xx xxxxxx 20 xxx, což představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx souhrn všech xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx dokončeno bude xx vystavením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx které xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxxxxx 20 xxxxxx. Proto xx x situaci, xxx xxxxx neuplynulo xxxxxx, xx které xxxx smlouva s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správná xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx nedokonaného ve xxxxxx pokusu. X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (obviněným X. X.) x xxx, xx po xxxxx dobu byl xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxx 1.1.2012 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 20 xxx. Následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenu za xxxxxxx elektřinu x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx v době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx x x době, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx.

13. Obviněná právnická xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx využila xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx již xxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. O.), x v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx postupném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2012 xxx přistoupila x jeho páchání xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx x omyl XXX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, využila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxx, a tím xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx M. V. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxxxx, avšak nebyl xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx 2030. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx elektrické energie xx xxxx dodávku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx uvedení x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx od xxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx xx dokončování xxxxxxxxx xxxx podvodu. Jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dochází xxxx, xx byl xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxx jiným xxxxxxxxx, v tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx elektrické energie xxxxxx nelze, xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx směřujícím x dokončování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám od xxxx neproplácel xxxx xx dodanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xx tak namístě xxxxxxxx jako zásadní xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx xx ztotožnil x xxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.

14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xx xx 1.1.2012, xxxx až xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pochybení. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 XXX 49/2017. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxx, kdy obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxx získávala zvýhodněnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xx v xxxx výši xxxx xxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v omyl x podvodné získání xxxxxxx. Xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 trestně xxxxxxxxx a x xxxx projednávané věci xxxxx odsouzením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx namítané pochybení, xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.