Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 t. x. p. o.), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx nabytí účinnosti xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxx xxxxx fyzická xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x postavení xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx využitím xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností v xxxx xx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx společností a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nechala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv na xx xxxxxx nárok.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní společnosti X. podané proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 52 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „obviněná xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxx odsouzena xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. p. x., §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx a trestu xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x X. X. X uplatněném xxxxxx na xxxxxxx xxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx, xx ačkoliv věděla (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X.), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vyrobenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx provozu x xxxx 2010 xxx xxxxxx neoprávněně x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B. x. X. xxxxxx xx technologické stránce xxxxxxxxxxx s výrobou xxxxxxxxxx energie xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x datu 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence x. XX, xxx xx 1.1.2012 xxxxxxx omylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx ve xxxxxxx „XXX“) xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrickou energii xx xxxxxx, a xx 1.1.2012 xx xxxx října 2017 xx xxxxxxxxxxx nárokovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Xx, xxxx xxxx způsobena xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx společnostem refinancována xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyrovnávacími xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxx 2030, by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx okolo 104 000 000 Xx, x xxx x ke způsobení xxxxx xx stejné xxxx.
3. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadli xxxxxxxxxx obviněná právnická xxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X., X. O., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost OTE x xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x B. X. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. V. a xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a odvolání xxxxxxxx zástupce podané x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x B. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx
4. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně, x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx je xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx přelomu let 2010 a 2011, x xxxx xxxx xxxxxxx účinnosti zákona x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xxxxx nastala xxx 1.1.2012. Do xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx do 31.12.2011, xx principiálně xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (pod xx. xx. 2 XXX 49/2017), podle xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012, xx nedostačující ke xxxxxx její trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx odkazovaly xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 916/2018, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavá, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx namítanou problematikou xxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx explicitně nezabýval x důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx x nosných xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo x ústavní rovině. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxx xx. xx. 2 NZT 49/2017 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dni 1.1.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v roce 2010 či 2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx, xx zásadní význam xx to xxxxxxx, xx kterému došlo xxxxx xxxx 1.1.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ERÚ a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Distribuce, a. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího významu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a trestný xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx literaturu zabývala xxxxxxx xxxxxxxx pojmů „xxxxxx“ a „dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx“. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právním pojetí xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje podvodné xxxxxxxx licence xxx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 20 xxx. Jde x xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Rozhodujícím, xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx a podvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. X xxxxx okamžiku xx xxxxxxxxxxx definitivně xxxxxx x xxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spácháno xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasílání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx měřeno technickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xx zkontrolovat, xxxxx elektřiny xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx částku je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vystavení xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedochází x xxxxxxx x omyl xxx x udržování xxxxx distributora, a xxxxxxx fakturace xxxxx xxxx kauzální vliv xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vylákání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx tuto xxxx xx distributor povinen xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx fakturací x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 215/99 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx již x xxxxxx 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxx skutku xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx toliko xx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jí kladeno xx vinu spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, x xxx takové jednání xx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx S., xxxxxxxx její dovolací xxxxxxx za odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, které xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory uvedenými x xxxxxxxxx usnesení xx státní xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx následku trestného xxxx xxxxxxxx vylákání xxxxxxx x následné xxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx obvinění xx xxxx dopustili již x xxxxxx 2010 xx 2011, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx osoba po xxx 1.1.2012 využívala xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ERÚ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx, xx jiných x xxxx xxxxxxxxxx osob. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. V., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx za xxxx, xxx činil xxxxxx xxxxx právnické osoby X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxx xxxxx tak nevyužívala xxxxx, xx kterého xxxxxxxxx uvedl někdo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx x xxxx, ovšem xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx vystavování xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je zásadní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pravidelné xxxxxxxxxxx faktur po xxx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kauzální z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podvodným jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energii, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx fakturací x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xx v dané xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatná x xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvodné.
8. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. je, xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx dovozena xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x se xxxxxxx zákazu retroaktivního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx vztahuje x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 x. x. x. x. i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. o. x. x., xxxxx xxxxx zákon nemá xxxx vlastní xxxxxx xxxxxx retroaktivity. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §8 t. x. x. x. před xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potud xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba posuzovat x xxxxxxx s §2 odst. 4 xx. zákoníku, podle xxxxxxx je čin xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konal xxxx x případě opomenutí xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodující, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx jednání (§2 xxxx. 2 xx. zákoníku), neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx za xxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 42).
12. X posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx, nebo xx xx xx. Xxxxx §48 x. x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin ještě xxxx tímto xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x x xxxxxxxx toho také x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx s distributorem xxxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012, xxxxx i x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhodnějších výkupních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x hmotně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 20 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x omyl, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxxxxx 20 xxxxxx. Proto xx x situaci, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx zločinu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X.) x xxx, xx xx xxxxx dobu xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx hlavní pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podvodným xxxxxxxx xxxxxx ještě přede xxxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i po xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx x xxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx i x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení proti xxx.
13. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxx (xxxx již xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., X. Č. x X. X.), x v xxxxxx xx obohatit svým xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx smyslu tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odsouzených fyzických xxxx došlo x xxxxxxx x xxxx XXX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny, a xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx garantované xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx, co nabyla xxxxxxx odpovědnosti, využila xxxx existence x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakturací xxx, x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatelem, xxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxxx 1.1.2012 xxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx fakturaci xx xxxxxxxx xxxxxxx koncem xxxx 2030. Následnou xxxxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dodávku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, přičemž xx xxxxx datu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx participovala xx již xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx zákonitě xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jiným xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx fakturaci xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Fakturace ceny xxxx aktivním x xxxxxxx jednáním obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podmínkou x xxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektrickou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Vystavování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx elektrické energie xx xxx namístě xxxxxxxx jako zásadní xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující x xxxx postupnému xxxxxxxxxxx. X tomto xxx pro stručnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx od 1.1.2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx právnická osoba xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 2 XXX 49/2017. Stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x argumentací x závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx. Xx xxxx namístě uzavřít, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx sice bylo xxxxxxxx xxx přede xxxx 1.1.2012, ale xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx získávala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ni x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v omyl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná právnická xxxxx je xxx xx jednání xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx odsouzením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými vadami, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.