Xxxxxx věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele (čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, §1 xx. xxxxxxxx), který xx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§1 xxxx. 2 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx uskutečněným xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx využila xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo využitím xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx zamlčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx do 31.12.2011 xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prováděla xxxxxxxxx a xxxxxxx xx vyplácet takovou xxxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 xxx. x. 418/2011 Xx.; §1, §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 4, §209 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 52 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.10.2018, xx. zn. 52 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx xxx „obviněná právnická xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 x. x. p. x., §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Týmž rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. F., X. X. x X. X. O xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx o vině x podstatě tím, xx ačkoliv věděla (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele – obviněného X. X.), že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xx provozu x xxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B. x. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx 7.12.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. XX, xxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byli xxxxxxx pracovníci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx zkratce „XXX“) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnostem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx xx slunce, a xx 1.1.2012 do xxxx října 2017 xx xxxxxxxxxxx nárokovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 37 395 625,82 Xx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyrovnávacími xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x dotací xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx 2017 po xxxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx konce xxxx 2030, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x částku xx xxxx xxxxx 104 000 000 Xx, x tím x ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx M. X., X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X. a B. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.10.2019, xx. xx. 3 Xx 144/2018, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx napadený xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx x trestu xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx J. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., J. X. a X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. prostřednictvím obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x l) tr. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx a zásadou xxxxxx retroaktivního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx 2010 a 2011, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012. Xx xx xxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickým osobám. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxx xx. zn. 2 XXX 49/2017), xxxxx xxxxx samotný fakt, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobené a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012, xx nedostačující xx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny. Za xxxx situace měla xxx obviněná právnická xxxxx zproštěna obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx soudy xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 916/2018, není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx spočívaly v xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx uvážit, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 NZT 49/2017 x popisu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xx xxx 1.1.2012 xxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2010 xx 2011. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx význam xx xx jednání, xx kterému xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Xxxxxxxxxx, a. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krokům pachatele xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx činnosti a xxxxxxx nazírání xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podvodném vylákání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx energie, xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, sjednání xxxxxxx x distributorem x postupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 20 xxx. Xxx x xxxxxx skutek, xxx xx souhrn všech xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx distributorovi po xxx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx jako dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distributora, xxxxx xxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vystavení xxxxxxx je úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedochází k xxxxxxx x omyl xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobení škody. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vylákání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx tuto cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx dříve uzavřené xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx fakturací x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 215/99 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovala, xx u xxxxxx xxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx faktur, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxx xxxxx již x letech 2010 x 2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale toliko xx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx jí xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2012, tj. xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx postihnout.
6. Závěrem xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se vyjádřil x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. x xx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 2 XXX 49/2017, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kauzálním jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x distributory, přičemž xxxxxx jednání se xxxxxxx obvinění ve xxxx dopustili již x letech 2010 xx 2011, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx obstát xxx konstrukce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxx 1.1.2012 xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osob. X xxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx X. V., xxxxx xxx jednáních xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx jednající xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx trestného xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2012 a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx obchodního vztahu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012. Vystavením xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ani x xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx byl podle xxx dříve uzavřené xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx spáchána xxxxx xxxx 1.1.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Závěrem xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby X. xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
11. Xxxxx §1 tr. xxxxxxxx je xxx xxxxxxx, xxx pokud xxxx trestnost byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim vztahuje x činů spáchaných xx podmínek xxxxx §8 x. x. x. o. i xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xx x souladu x §1 xxxx. 2 x. x. x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §8 t. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx je čin xxxxxxx x xxxx, xxx pachatel nebo xxxxxxxx konal xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx jednání (§2 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), neboť xx xxx představit xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxx za xxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postižen (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 42).
12. X posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, nebo xx xx xx. Podle §48 x. o. x. x. nabyl xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx 1.1.2012. Xxxxx xx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx dokončila xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x podvodném vylákání xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx energie, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutek. To xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxx xxxxx podvodně xxxxxxxx smlouvy, která xx obvykle xxxxxxxxx xx xxxxxx 20 xxx, xxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxx skutek, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x distributorem, který xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx vystavením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx zmiňovaných 20 xxxxxx. Proto xx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správná xxxxxxxxxxx takového jednání xxxx xxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelem (xxxxxxxxx X. X.) i xxx, že xx xxxxx dobu byl xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav x podvodným způsobem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2012 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 20 let. Následně xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxx elektřinu a x xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xx xxx 1.1.2012. Xxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x x xxxx, xxx xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx využila xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. Č. x B. O.), x v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při postupném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx po dni 1.1.2012 tak xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednáním xxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx došlo k xxxxxxx x xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx, co nabyla xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx naplňovala x úmysl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx dnem 1.1.2012 xxx xxxx byl xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xx xx xxxxxxxx fakturaci xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx 2030. Následnou xxxxxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dodávku xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx právnická osoba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a je xxxx xx tohoto xxxx xxxxxxx odpovědná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákonitě xxxxxxx xxxx, co byl xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx fakturaci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí obviněná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx ceny xxxx aktivním x xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx obligatorní xxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zvýhodnění xxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx pro stručnost xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx od 1.1.2012, xxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazovala xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 2 XXX 49/2017. Stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Je xxxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx 1.1.2012, ale xxxxxx dokončeno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxx distributorovi xxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx vědoma, xx xx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právnická xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxx namítané pochybení, xxxxxxxx námitku obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.