Právní xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§155 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu) xx xxxx z přidané xxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2384/2011 Sb. XXX, x. 3676/2018 Xx. XXX a x. 4202/2021 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXXX Xxxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxx 26.10.2012 x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx hl. x. Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“) xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí xxxx 2012, v xxxx xxxxxxxx nadměrný odpočet xx xxxx 530 103 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx odpočet xx xxx xxxxxxxx xxx 25.10.2013.
Xxx 30.11.2015 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx úroku xxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxx 29.11.2012 do xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx daně. Správce xxxx nicméně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2015.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2016 xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx judikaturní xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2017, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx úrok ze xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx XXX za xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2012 xx xxxx 57 711 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2016 x xxxxxxxxxx správce daně xx xxx 16.12.2015 xxxx zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.5.2018, čj. 9 Xx 62/2016-55. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx daně vydal xxx 1.8.2018 xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni znovu xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX ode xxx 1.1.2013 xx xxx 25.10.2013 ve xxxx 57 711 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolání. Xxxxxxx podala xxx 1.8.2018 žádost x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 57 711 Xx xxx xxx 11.11.2013 xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx rozhodnutím xx dne 17.8.2018, (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2019 xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx v daňovém xxxx, xxx xxxxx x analogické xxxxxxxx §253 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx nárok na xxxx z úroku xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, xxxxx xxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx existuje xxx nedoplatku. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převeden xxx 29.12.2017. X xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2018. Xxxx ve xxxx 57 711 Xx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx dle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2021, xx. 14 Xx 26/2019-38, xxxxxx. Neshledal důvod xxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx. 183 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úročení xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx porušení §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxx, xx rozšířil xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx odvolání a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx zadrženého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxx 19 svého xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, tím xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx. Jednalo se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx vznik xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx v §2 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx úročí, xxxxxxxxxxx anatocismus. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2017, xx. 2 Xxx 148/2017-36, xxxxxxx v xxxxxx 41 a 42 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2009, xx. 1 Xxx 80/2009-45, x. 2384/2011 Xx. XXX, xxxx xx xxx byla předložena x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxx. 1s. x. x. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxxx čj. 2 Afs 148/2017-36 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xx xxx odchýlit, pokud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankci za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx; dále xxx „xxxxx č. 82/1998 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, tím xxxxx x ní xxxxx dovozovat přípustnost xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je upravena x §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx úroku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxx dvora, xx xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx však týká xxxxx úroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x úrokem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úrocích za xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Xxxxx vztah xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx v §155 xxxx. 5 xxxxxxxx výlučně úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonnou úpravu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx anatocismu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx x xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx x úroku xxxxx xxxx, protože xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx správce daně xx xxx 1.8.2018 xxxxxxx xxxx xx xxxx 57 711 Xx, xxxxx xx xxx být xxxxx §155 odst. 5 xx xxxxxxx s §254 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx patnácti dnů xxx dne 25.10.2013, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nadměrného odpočtu xx DPH xx 3. čtvrtletí 2012, xx. xx xxx 11.11.2013 (dne 9.11.2013 xxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57 711 Xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dne 1.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxx xxx xxx 11.11.2013 do xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 57 711 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2020 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx úroků xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxx §251x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx od 1.1.2021 se již xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úroku xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 283/2020 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx, xx třeba xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxx výslovně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 31.12.2020 xx věci xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 1.1.2021, který xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x úroku xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx neupravuje. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx námitka xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx účinného ode xxx 1.1.2021 x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx námitce. Xxxxxxxx x xxxxxxxx bodu 12 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 148/2017-36 a xx. 1 Xxx 80/2009-45 xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ještě právní xxxxxx podle zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxx byla xxxxxxx od nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 80/2009-45 xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu v xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx úroku xxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 148/2017-36 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 14.12.2017, xx. 9 Xxx 286/2017-26, x. 3676/2018 Xx. XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 9 Xxx 298/2018-24, x xx rozsudek xx xxx 26.5.2020, xx. 4 Afs 13/2020-32). X xxxx dovozovala, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x úroku přiznaného xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nárok xxxxx podmíněn xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 286/2017-26 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxx 28.10.2014, x proto xx xxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 57 711 Xx, protože xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vyplacení xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxx xx xxx 28.10.2014 xxxxxx jako x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 286/2017-26. Xxxx x úroku ve xxxxx x rozsudkem xx. 4 Xxx 13/2020-32 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx 28.10.2014 xx xxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedopadá xx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx již xxxx řízení o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx před xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalovaného.
Žalovaný xxxx xxxxx na xxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 2 Afs 148/2017-36 xxxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prolomen xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx nevymezil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx anatocismu x xxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxx x xxxxxx, xx xxx posuzovaná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x případě xxxxxxxx xx. 1 Xxx 80/2009-45. Navíc se xxxxxxxx xx. 2 Xxx 148/2017-36 xxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 9 Afs 286/2017-26 xxxxx přiléhavý xx xxx xxxxxxx věc, xxxxx v xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznaný xxxx dle §155 xxxx. 5 daňového xxxx x úřední xxxxxxxxxx či xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nikoli xxxxx na úrok xxx §155 xxxx. 5 daňového řádu xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx úrok xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x již xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 4 Xxx 13/2020-32 se xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x úroku x xxxxx ze zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx x něm x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyl v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx vyplacení xxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nároku xx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx z rozsudku xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x úroku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx přípustný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu.
Stěžovatelka xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornila, xx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 6.5.2021, xx. 10 Xxx 382/2020-51, č. 4202/2021 Xx. XXX, xxxxxxx x xxxxxx 20 x 27. Zde xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx podobné. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřením. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxx 382/2020-51 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx xx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxxxxxx xxxx. X xxxx 27 xxxxxxxx čj. 10 Xxx 382/2020-51 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xxxx xx xxxxxxx, že xx měl xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ celé xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx – xx. xxxxx původního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxx přiznán xxxxxxx xxxx (představující „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxxxxx v nevyplacení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 10 Xxx 382/2020-51 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx §253 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx §1806 občanského xxxxxxxx. I xxxxx xxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx připuštěn pouze xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxx x protiprávní xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nedopustili.
Poukázal xxxxx xx xxx 19 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx anatocismu x xxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx jej xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 29.12.2017, x xxxx xxxx stěžovatelka xxxx vyrozuměna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 12.1.2018. Xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx připuštění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x úroku ze xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx úrok xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který správce xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx jeho xxxx xxxxx nemá xxxx xxxx následná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčin xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxx mluvil xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxxxxxx řádu, což xxxxxxxx zánik úroku x úroku. I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx úroku x xxxxx v xxxxxxxxxx xx průběžné změny xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxx x xxxx x úroku xx xxx 1.8.2018, xxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxx xxx dne 11.11.2013, xxxxx minimálně x xxxxx xxx xxx 11.11.2013 do xxx 29.12.2017 je její xxxxxxxxx důvodný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[21] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 283/2020 Sb., xxx xxxxxxx „[n]a xxxxxx a xxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 280/2009 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx“. Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx a vše xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxx xx třeba odmítnout, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx odvolacího. Xx xxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2021. Následující xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx správním, který x §69 xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Xxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxx §251x xxxx. 4 daňového xxxx xx xxxxx od 1.1.2021 xx již xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x předepsáním úroku xxxxx xxxxxxx, xxx xxx uplatnit xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že by xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §69 x. x. s., xxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona č. 283/2020 Xx. by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx daňové řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx.
[24] O xxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úroků uvážil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx kromě nadměrného xxxxxxx xx XXX xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxx xxx 1.1.2013 do xxx 25.10.2013 ve xxxx 57 711 Xx byl xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx od 11.11.2013 xx xxx odepsání x xxxx xxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2009, čj. 1 Afs 80/2009-45, x. 2384/2011 Xx. XXX, xxxx na xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx zákazu anatocismu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Podle xxx „[l]ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx i xxx xxxxxx daňové, xxx xxxxxxx-xx správce daně xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxxx zákon x správě daní x xxxxxxxx – xxxx. NSS], xx xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxx úrok z xxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xxxx těmito právními xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx úroku podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu spočívá xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx v daňovém xxxxxx, resp. xxxxxxxx x soukromoprávním xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx přeplatek dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxx z vratitelného xxxxxxxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, vypočítá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx přeplatku, nikoliv xxxxxx z příslušenství, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxx x návaznosti xx tehdejší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
[26] X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx anatocismus xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úrokům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně. X §253 odst. 3 xxxxxxxx řádu xx xxx vyloučeno, xx xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx typicky x xxxxx x xxxxxxxx. X nedoplatků na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] X opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. 2 Xxx 148/2017-36, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx úroku x nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxx o skutečný xxxx x úroku, xxxxx o xxxx x nově vytvořené xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx úrokem: „[42] Xxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx ‚xxxx x úroku, xxxxx xxxxxx prvotního xxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxxx, je ohraničena x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 119 674 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx období). Xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx jistinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nejde (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 1 Xxx 80/2009) o xxxx xxxxxxxx účtovaný x xxxxxxxx narůstajícího xxxxx prvního. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxx mechanicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxx z jedné xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Můžeme xxxxxxxxx xx jisté xxxx xx nahodilé, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jistiny xxx (xxxxx) xxxx. Ustanovení §254 xxxxxxxx řádu xxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx prvního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xx (druhý) xxxx, jenž xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x devátý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxx) xx určité xxxx paušalizovanou xxxxxxxx xxxxx, kterou kvůli xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxxxxxx řádu xx xxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu ‚xxxx peněz, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 6.5.2021, xx. 10 Afs 382/2020-51, x. 4202/2021 Xx. XXX. V xxxx xxxx 14 xxxxx x úpravy soukromého xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx úroků, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx princip, xxxxx xxxx může litera xxxxxx či xxxx xxxxxxx systematika xxx xxxxxx okruh věcí xxxxxx.“ I x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxx §254 xxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxx 27 x 28 následně xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx: „Xxx, xx správce daně xxxxxxxxxxx xx dne 17.1.2019 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, se ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx úrok xxxxxxx xx xxxxxxx jistiny (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 148/2017 ‚xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx předepsat xx osobní xxxxxx xxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx novou jistinou xxx xxxxxxx, nadále xxxxxxxxxxx osud xxxxxx xxxxxxx (původního daňového xxxxxxxxx). Prodlévání x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §254 daňového xxxx, x xx xx xx xxxxxxx předepsání xxxxxx xxxxx na xxxx daňového xxxxxxxx. Xxx se ‚pokryje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx dvakrát xxxxxxxxxxx jednal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jednak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx předepsaný úrok xxx §254 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prvního) xxxxx dle 254 xxxxxxxx xxxx.“
[29] Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x rozsudku xx. 10 Afs 382/2020-51 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úroky x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxx xxxxxxxx proto x xxxx 20 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konstrukcí xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx 1 Xxx 80/2009 xxxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxx úročení úroků xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek XX xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Odo 101/2002, x. 5/2006 Sb. xxxx. xxx.). V xxxx 2014 xxxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx modifikoval. Xxx §1806 občanského xxxxxxxx je xxxx xxxxx sjednat úročení xxxxx. Xxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxx podstatnější, §1806 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nosný xxxxxxxx rozsudku xx xxxx 1 Afs 80/2009, Xxxxxxxx Staré Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx tak xx xxxx 2014 xxxxxxx ‚xxxxxxxxx.“ Xxxxxx senát xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxx §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činu, lze xxxxx x úroků xxxxxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu.“) xx xxxxx xxxxxxxxx x xx úrok x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 daňového xxxx.
[30] Xxxx xxxxx xxxx nelze bez xxxxxxx vztáhnout na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx, jak nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020: „(5) Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx x odstavci 3 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx žádosti, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, xx xxx xxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx 100 Xx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx přeplatku; §254 xxxx. 3 a 6 xx xxxxxxx xxxxxxx.“
[31] Xxxx x xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx než xxxx xxxxx jeho §254, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 45 xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 9 Xxx 298/2018-24: „Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxx §155 xxxxxxxx řádu x úrok ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxxxxxx řádu jsou xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx, povaha x xxxx, xx xxxxxx xx přiznávají, xx xxxx (xxxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-47, ve xxxx KORDÁRNA, ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x jaké xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu, a xx od počátku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdaňovacího období, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikl, xx xxx xxxx xxxxxx). Xxxx dle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx čas xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx dle §254 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, že xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx zaměňovat.“ (xxxxxxxxx nyní NSS). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. 9 Xxx 286/2017-26, x. 3676/2018 Xx. XXX, x ze xxx 26.5.2020, xx. 4 Xxx 13/2020-32, xxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx, x bodě 40 druhého x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx „vypořádávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx anatocismu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx jaksi xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx prodlení xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxx).“
[32] V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 298/2018-24 xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx §254 daňového xxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zdůraznil desátý xxxxx. Xxxxxx úrok xxx §155 xxxx. 5 daňového řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradu xxxx xx xxxxxxxx x vrácením nadměrného xxxxxxx, xxxx takříkajíc „xxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x úrok x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx §155 daňového xxxx xx kompenzací újmy, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxx xxxxx §254 daňového xxxx xx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 41 xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, xxx KORDÁRNA: „Xx xxxxx zdůraznit, xx úrok z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx plynoucím xx xxxxxxx dovoleného xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přiznávat xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xx xxx xxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxx prohlášeno xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx odepřen xxxxx na nadměrný xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx odepření xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, změněným xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxx.“
[33] Xxxxxxxx x §1806 xxxxxxxxxx zákoníku zde xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku xxxxxxxxxxx, neboť rozhodující xx důvod xxxxxx xxxxxxx, jak potvrzuje xxxxxxxxxxx literatura: „Xxxxx ‚xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx‘ znamená: Xxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávka, z xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že úroky x prodlení nabíhají xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (dlužníkova xxxxxxxx), xx bez xxxxxxx.“ [Xxxxxx, Xxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx,. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014, x. 370–382, xxx 36]. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx x úroků xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (anatocismus), xxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx je xx xxxxx římského xxxxx xxxxxxxx, jiné je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, další x nich xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pojetí, xx xx xxxx xxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx ujednají; xxx ovšem ujednat x to, xx xxxx-xx dlužník x xxxxxxxx x placením xxxxxxx xxxxx, tyto xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx způsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx újmu xx osobních právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nástup xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx; xx tedy xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx obohacením xxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx.“
[34] Xxxxxxx xxx přiznání xxxxx x úroků xxx §254 daňového xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxx x právním xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úroků xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 382/2020-51 xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky xxxxx ani použít xxxxx, xx xx xx xxxx požadovaných xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx x xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhrazena na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx rozhodnutím, […]“.
[35] Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx možné xxxxxx xx jí xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx státě xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobována xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx bránit i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx znemožňuje xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, podle něhož xxx státní moc „xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, které xxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)