Xxxxxx věta
Ve vztahu x xxxxxx z xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§155 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákaz anatocismu.
Prejudikatura: x. 2384/2011 Sb. XXX, x. 3676/2018 Xx. XXX x x. 4202/2021 Sb. XXX.
Xxx: ERAMENT Trading x. x. x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.10.2012 x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx hl. x. Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxx x dani x přidané hodnoty (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí roku 2012, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 530 103 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 15.10.2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyplacen dne 25.10.2013.
Xxx 30.11.2015 xxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxx žádost o xxxxxxxx xxxxx xxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx ode xxx 29.11.2012 xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bankovního účtu xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2015.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.8.2016 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx následně xxx změnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx judikaturní vývoj xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2012 xx xxxx 57 711 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2016 i xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 16.12.2015 xxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.5.2018, čj. 9 Xx 62/2016-55. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx znovuotevření xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vydal xxx 1.8.2018 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xxx xxx 1.1.2013 xx xxx 25.10.2013 ve xxxx 57 711 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx podala xxx 1.8.2018 žádost x xxxxxxxx úroku x xxxxxx 57 711 Xx xxx xxx 11.11.2013 do dne xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx xxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx její xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx zdaňovací období 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 zamítl rozhodnutím xx dne 17.8.2018, (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 16.4.2019 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, jak plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §253 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxx x úroku xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx anatocismu. Xxxxxxxxxxx přeplatkem ve xxxxxx §155 odst. 5 daňového xxxx xxxxx xxxx každý xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, xxxxx xxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx existuje xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx nějž byl xxxx xx zadrženého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2017. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2018. Úrok ve xxxx 57 711 Xx xx tak xxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxx úrok.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2021, čj. 14 Af 26/2019-38, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 183 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx upravuje nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úročení úroků.
Neshledal xxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, že úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxx 19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x okrajové konstatování, xxx kterého by xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx podle daňového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Přeměna úroku x xxxxxxx, která xx dále xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. 2 Afs 148/2017-36, xxxxxxx x xxxxxx 41 x 42 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týmž xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2009, xx. 1 Xxx 80/2009-45, x. 2384/2011 Sb. XXX, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxx. 1x. x. x. Žalovaný proto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek označil xx odklon od xxxxxxxxxx názoru soudu, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozsudek xx. 2 Afs 148/2017-36 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odklon xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx úrok x náhradou xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx x xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx; xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xx zakotvení xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, tím xxxxx x ní xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx uhradit xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx úročení úroku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poukazovala, xx však týká xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx nebyla xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úrokem ze xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxx vztah xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, který x §155 odst. 5 xxxxxxxx výlučně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx dovozovat xxxxx x xxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřen xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx z xxxxx xxxxx xxxx, protože xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Připomněla, xx jí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1.8.2018 xxxxxxx úrok xx xxxx 57 711 Xx, xxxxx jí xxx xxx podle §155 odst. 5 xx xxxxxxx x §254 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx 25.10.2013, xxx došlo x xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx XXX za 3. xxxxxxxxx 2012, xx. do xxx 11.11.2013 (xxx 9.11.2013 xxxx xxxxxx). V xxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx xxxxxx 57 711 Xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx 1.8.2018 xxxxxxxx o přiznání x vyplacení xxxxx xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx období xxx xxx 11.11.2013 xx xxx odepsání xxxxxx xx xxxx 57 711 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2020 Xx. x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kompetentní x xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxx §251x xxxx. 4 daňového řádu xx xxxxx xx 1.1.2021 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správci xxxx. X bodu 12 přechodných ustanovení xxxxxx x. 283/2020 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopadající xx řízení x xxxx postupy, které xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx 31.12.2020 xx xxxx úroků xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ode xxx 1.1.2021, xxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2021 a xxxx xxx xxxxxxxxx x řízení x xxxx námitce. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kompetenci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx coby xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 148/2017-36 x xx. 1 Xxx 80/2009-45 xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úpravy obsažené x daňovém xxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Navíc x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx. 1 Afs 80/2009-45 xx zabýval xxxxxxx, x jaké xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx z vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx má-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 6 tohoto xxxxxx, xxxxxxxx správce daně xxxxx úrok xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxxx, jež k xxxx xxxxxxxx přirůstá.
Následně xxxx již vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx prodlévá x xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 148/2017-36 xxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 14.12.2017, xx. 9 Xxx 286/2017-26, x. 3676/2018 Xx. XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, čj. 9 Xxx 298/2018-24, a xx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2020, xx. 4 Afs 13/2020-32). X nich xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xx xxxx z xxxxx xx zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx nárok. X xxxxxxx xxxxx x xxxxx přiznaného xxxxx §155 xxxx. 5 daňového řádu xx tento nárok xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxx x vrácení xxxxx podle §155 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx. 9 Xxx 286/2017-26 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepředepsání xxxxx podle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx 28.10.2014, x proto od xxxxxx dne xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx x vrácením xxxxxx 57 711 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx úroku. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úroku xx xxx 28.10.2014 xxxxxx jako x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 286/2017-26. Xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 Xxx 13/2020-32 náleží stěžovatelce xxx xxx 28.10.2014 xx dne xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pasivně legitimován. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx již xxxx řízení o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx před xxxxxx není možné xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx také xxxxx na xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 148/2017-36 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právu. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxx nevymezil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx posuzovaná xxx xxxxxxx úroků xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx než x xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 80/2009-45. Navíc xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 148/2017-36 xxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x tehdejším xxxxx, xxxxxx nyní xxxxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 9 Xxx 286/2017-26 xxxxx přiléhavý xx xxx řešenou věc, xxxxx x xxx xxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx xxxx xxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx x úřední xxxxxxxxxx xx na xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 4 Xxx 13/2020-32 se xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx ze zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úrok ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxx xxxxx vůbec uvažovat x xxxxxx na xxxx x úroku. Xxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxx, že xxxx z úroku xx zadržovaného nadměrného xxxxxxx dle §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx nepožádal x xxxxxxx xxxx x nadměrného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x §254 daňového xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2021, xx. 10 Xxx 382/2020-51, x. 4202/2021 Xx. XXX, zejména x bodech 20 x 27. Xxx xxxxxxx závěry xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x na úrok xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx funkčně xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Změnila xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx doplnění zareagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxx 382/2020-51 xxxx pro věc xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx řádu upravujícímu xxxx z neoprávněného xxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je §155 xxxx. 5 daňového xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx sankcionováno xxxxxxxxxx úroku dle §254 xxxxxxxx xxxx. X xxxx 27 xxxxxxxx xx. 10 Xxx 382/2020-51 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx úroku xxxxxxxx x „xxxxxxx“ celé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx. nejen původního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx něž xxx xxxxxxx prvotní xxxx (xxxxxxxxxxxxx „vykrystalizovanou“ xxxxxx), xxx x xx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku).
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 10 Xxx 382/2020-51 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x aplikace §253 xxxx. 3 daňového xxxx, x namísto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx §1806 občanského xxxxxxxx. I xxxxx xxxx tohoto ustanovení xx navíc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jej explicitně xxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx vždy, xxxxx xx v xxxx věci jedná x xxxxxxxxxxx čin, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19 xxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxxx hypotetickou xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx jej xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto přeplatek xxxxxxxx se dnem xxxxxx 29.12.2017, x xxxx xxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxx dne 12.1.2018. Xxxx xx zadrženého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatkem, x xxxx ani v xxxxxxx teoretického připuštění xxxxxxxxxx by nemohl x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx úrok xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx opomněl xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčin xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx zánik úroku x úroku. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal názor xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku správným, xxxxxxxxx stěžovatelka na xxxx xxxxxx o xxxx z xxxxx xx xxx 1.8.2018, xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxx dne 11.11.2013, xxxxx minimálně v xxxxx xxx xxx 11.11.2013 xx dne 29.12.2017 xx její xxxxxxxxx důvodný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[21] Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx legitimovaným xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 283/2020 Sb., xxx xxxxxxx „[n]a xxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroků podle xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Z uvedeného xxx xxxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se uplatnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx odvolacího. Xx xxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2019, xxxx xxxxx xxxx účinností citované xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxx jako pokračování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který x §69 xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Sama xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §251x odst. 4 xxxxxxxx xxxx xx znění od 1.1.2021 xx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Nelze tedy xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání, xxx požaduje §69 x. x. x., xxxxx že xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 283/2020 Xx. by xxxxx xxxxxxxxxx úroku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx daňové řízení xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[24] X xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx přiznání úroků x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše provedené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxx xxx 1.1.2013 xx xxx 25.10.2013 xx xxxx 57 711 Xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx úroku xx xxxxxx od 11.11.2013 xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx zcela xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 29.10.2009, xx. 1 Xxx 80/2009-45, x. 2384/2011 Xx. XXX, xxxx xx xxxxxxx požadavku bezrozpornosti x jednotnosti xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx anatocismu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu, xx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx „[x]xx systematickým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i pro xxxxxx daňové, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 daňového řádu [xxxxx tehdejší xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – xxxx. NSS], xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu (správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu) xx porušení určité xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx je správce xxxx sankcionován xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku přeplatku. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nárok na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x návaznosti xx tehdejší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] V xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upraven xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx daňového subjektu, xxxxxx xxxxxxx xxxx. X §253 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx by úroky x xxxxxxxx vznikaly x příslušenství xxxx, xxxx typicky z xxxxx z prodlení. X nedoplatků na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx peněžitém plnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správy úrok x xxxxxxxx nevzniká.
[27] X xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx ze dne 14.12.2017, xx. 2 Xxx 148/2017-36, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx přiznat xxxx xx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxx §254 xxxxxx daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx x úroku, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež byla xxxxxxx úrokem: „[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx ‚xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x dána částkou xxxxxx xx xxxx 119 674 Xx (xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx). Čili xx xxx xxxxxx xxxx novou jistinu xxxxxxxx přeplatku xxx xxxxxxx. Nejde (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 1 Xxx 80/2009) o xxxx průběžně účtovaný x postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxx úroků x xxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodléval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx považovat xx xxxxx xxxx xx nahodilé, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx byl (xxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxx §254 daňového řádu xxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx devět xxxxxx xxxxxxxxxxx prodléval se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xx (xxxxx) xxxx, xxxx je (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x devátý xxxxx xxxxxxxxx soudu na xxx. 12 svého xxxxxxxx) do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradou xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účel: xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu ‚xxxx xxxxx, s xxxxx nemohl disponovat.“
[28] Xxxxxx mezi oběma xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 6.5.2021, xx. 10 Xxx 382/2020-51, x. 4202/2021 Sb. XXX. V jeho xxxx 14 vyšel x xxxxxx soukromého xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anatocismu xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx může litera xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.“ X x xxxxx xxxxxxxx xxx x úrok ze xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 nového xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx 27 x 28 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx stát xxxxx xxxxxxxx, jež je xxxx xxxxxxx: „Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.1.2019 xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxx §2 odst. 5 daňového řádu xxxxx xxxx oddělil xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx daňového přeplatku). Xxxxx xxxx získal xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 148/2017 ‚vykrystalizovala xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx se tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (původního xxxxxxxx xxxxxxxxx). Prodlévání s xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy podléhá xxxxxxx xxxxxxx xxx §254 daňového xxxx, x to xx xx momentu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx ‚xxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednal vůči xxxxx xxxxxx částkám, xxxxx náležely xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx), nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prvního) xxxxx xxx 254 xxxxxxxx řádu.“
[29] Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x rozsudku xx. 10 Afs 382/2020-51 xxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úroky x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 20 zdůraznil xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §254 odst. 1 daňového řádu. Xxxxxxxx 1 Xxx 80/2009 nadto xxxxx x obecného právního xxxxxxxx zakazujícího xxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx úroků xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx soukromé xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, x. 5/2006 Sb. xxxx. obč.). X xxxx 2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx přijímaný xxxxx xxxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxx. Xxx §1806 občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx podstatnější, §1806 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z pohledávky, xxxxx vznikla x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 Afs 80/2009, Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx, potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx 2014 xxxxxxx ‚xxxxxxxxx.“ Desátý senát xxxxxxxxx, že možnost xxxxxxx úroků x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxx §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx z úroků xxxxxxxxx xxx dne, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.“) xx xxxxx xxxxxxxxx x na úrok x důvodu nezákonnosti xxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 daňového xxxx.
[30] Tyto xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020: „(5) Xx-xx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx x odstavci 3 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx z vratitelného xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, platné xxx xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po dni, xx xxxxxx uplynula xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx, xx dne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx 100 Xx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx; §254 xxxx. 3 a 6 xx xxxxxxx xxxxxxx.“
[31] Úrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx úrok xxxxx xxxx §254, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 45 rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 9 Xxx 298/2018-24: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §155 daňového xxxx x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx přiznávají, se xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-47, xx xxxx KORDÁRNA, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx, v jaké xx žalobkyně, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx měsíce xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx nadměrný xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx). Xxxx dle §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxxxxxx paušalizovanou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx čas xxxxxxxx xxxx prověřování), zatímco xxxx xxx §254 xxxxxxxxxxx paušalizovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x čase xxxxxx xxxxxxxxx měnil xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxxx xxxx NSS). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, naopak x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. 9 Xxx 286/2017-26, x. 3676/2018 Sb. XXX, x xx xxx 26.5.2020, xx. 4 Afs 13/2020-32, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxx, x xxxx 40 xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění (xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, které xx mohlo xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxx).“
[32] X citovaném xxxxxxxx xx. 9 Xxx 298/2018-24 tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx §254 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úroků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx věty §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx §155 odst. 5 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy takříkajíc „xxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxx x úrok x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx daně, xxxxx x úrok xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §155 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle §254 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jednání), xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 41 rozsudku xx dne 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, xxx KORDÁRNA: „Xx nutno zdůraznit, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx plynoucím xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvodu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xx ale xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo prohlášeno xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxx xxxx ničím xxxxx než aktem xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xx xxxxxxx xx v souvislosti xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx tohoto rozhodnutí xx v ekonomické x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ‚xxxxxxxxx xxxxxx.“
[33] Xxxxxxxx x §1806 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx aplikaci §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx ‚xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx‘ znamená: Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávka, x xxx xxxxxxxx úroky (x xxxxxxxx), xxxxx xx mají úročit. Xxxxxxxxxx, xx úroky x xxxxxxxx nabíhají xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx (dlužníkova xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx.“ [Xxxxxx, Xxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx,. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014, x. 370–382, xxx 36]. Xx xxxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení: „Pokud xxx x placení xxxxx x úroků xxx splatných x xxxxx nezaplacených (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx připouštějí, xxxxx x xxxx xxxx (xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx si xxxx podobného xxxxxxxx; xxx xxxxx ujednat x xx, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tyto xxxxxxxxx x jistině x budou xx xxxxxx společně s xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx úroky z xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx způsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx osobních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx mimosmluvní xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx.“
[34] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx vrácení úroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxx. Nepřiznáním xxxxxxxx xxxxx x úroků xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx, xxxxx slovy xxxxxxxx xx. 10 Afs 382/2020-51 xxxx v xxxxxxxxxxxx věci popření xxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx systematice xxx xxxxxx okruh xxxx. X případě stěžovatelky xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx požadovaných xxxxx z úroků xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx u ní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx xx zrušení, změně xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, […]“.
[35] Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku zadržování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx domoci xx jí xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx naznačil xx xxxxxxx xxxx. X právním xxxxx xxxxx xxxx přípustné, xxx byla daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx kompetenci vymezenou xxxxxxx řádem, což xx znemožňuje čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx moc „xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. (…)