Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§155 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2384/2011 Xx. XXX, x. 3676/2018 Xx. NSS x x. 4202/2021 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXXX Xxxxxxx x. r. x. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.10.2012 x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xx. x. Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012, x xxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 530 103 Kč. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxxx jí xxx xxxxxxxx xxx 25.10.2013.
Xxx 30.11.2015 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx úroku dle §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxx dne 29.11.2012 do dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2015.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2016 zamítl. Xxxx xxxxxxxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx judikaturní vývoj xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2017, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx úrok ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2012 ve xxxx 57 711 Xx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 8.8.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2015 xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. 9 Xx 62/2016-55. V xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 1.8.2018 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xxx xxx 1.1.2013 xx xxx 25.10.2013 xx xxxx 57 711 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dne 1.8.2018 xxxxxx x xxxxxxxx úroku z xxxxxx 57 711 Xx xxx dne 11.11.2013 xx xxx xxxxxx odepsání x xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úroku ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2018, (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 16.4.2019 xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx), jenž žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §253 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xx úroku x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxx x úroku xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxx, xxxxx xxx §154 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převeden xxx 29.12.2017. X xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2018. Xxxx xx xxxx 57 711 Xx xx tak xxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úrok.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx žalobou u xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2021, xx. 14 Xx 26/2019-38, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx dvoru, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zdali xx. 183 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nadměrným xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx porušení §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxx 19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx anatocismu. Xxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xx nadále xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterého by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vznik xxxxxxx x úroku xxxx xxxxx x §2 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle daňového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 14.12.2017, xx. 2 Xxx 148/2017-36, xxxxxxx v xxxxxx 41 a 42 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2009, xx. 1 Xxx 80/2009-45, x. 2384/2011 Xx. XXX, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 xxxx. 1x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek označil xx odklon xx xxxxxxxxxx názoru soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. 2 Afs 148/2017-36 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odklon xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx x náhradou xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx; xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xx zakotvení povinnosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxx z xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx uhradit xxxx z vratitelného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx úročení úroku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xx xxx xxxxxxxxx poukazovala, xx xxxx xxxx xxxxx úroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úroku x xxxxx, tudíž nebyla xxx xxx rozhodná. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úroku za xxxxxxxxxx nadměrného odpočtu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxx vztah xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx v §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxx nemá, protože xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx jí byl xxxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 1.8.2018 xxxxxxx xxxx ve xxxx 57 711 Xx, xxxxx jí xxx být podle §155 odst. 5 xx spojení x §254 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx přiznán xx patnácti dnů xxx dne 25.10.2013, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx DPH xx 3. xxxxxxxxx 2012, xx. do dne 11.11.2013 (dne 9.11.2013 xxxx sobota). V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57 711 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozena, a xxxxx xxx 1.8.2018 xxxxxxxx x přiznání x xxxxxxxxx úroku xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx období xxx xxx 11.11.2013 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 57 711 Xx x xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2020 Xx. x xxxxxxxxx ode xxx 1.1.2021 změnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx typech xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového řádu. Xxxxx §251x odst. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2021 xx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx správci xxxx. Z bodu 12 přechodných ustanovení xxxxxx x. 283/2020 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx řízení a xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opustit x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxx výslovně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 31.12.2020 xx věci xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 1.1.2021, xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x úroku xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx x prodlení xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2021 a xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx měl xxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx coby novým xxxxxxxxx.
X rozporu mezi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 148/2017-36 x xx. 1 Xxx 80/2009-45 žalobkyně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudků xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), která xxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx. Navíc x xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 80/2009-45 xx zabýval xxxxxxx, x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že má-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxx přeplatku, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx, jež k xxxx xxxxxxxx přirůstá.
Následně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx „úroku z xxxxx“, konkrétně použití xxxxx x vratitelného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxx xx. 2 Xxx 148/2017-36 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, čj. 9 Xxx 286/2017-26, x. 3676/2018 Xx. XXX, a navazující xxxxxxxx ze xxx 25.4.2019, xx. 9 Xxx 298/2018-24, x xx xxxxxxxx ze xxx 26.5.2020, xx. 4 Afs 13/2020-32). X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxx podle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. 9 Xxx 286/2017-26 podala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx 28.10.2014, x xxxxx od xxxxxx xxx xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx x vrácením xxxxxx 57 711 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx jako xxxxxx x vyplacení xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x městskému soudu xxxxxx doplnění dokazování x xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx úroku xx dne 28.10.2014 xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 286/2017-26. Úrok x úroku xx xxxxx s xxxxxxxxx xx. 4 Xxx 13/2020-32 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dne 28.10.2014 xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedopadá xx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxxx „třetí xxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stěžovatelčinu xxx xxx, xx xx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 148/2017-36 xxxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prolomen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zde xxxxx nevymezil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém právu, xxx xxxxx dospěl x závěru, že xxx posuzovaná věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx než x xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 80/2009-45. Xxxxx xx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 148/2017-36 zabýval §254 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx znění, xxxxxx nyní xxxxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu.
Rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu čj. 9 Xxx 286/2017-26 xxxxx xxxxxxxxx xx xxx řešenou xxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx představovalo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit přiznaný xxxx dle §155 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx úrok xxx §155 odst. 5 daňového xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 4 Xxx 13/2020-32 se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxxx x úroku z xxxxx xx zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x něm x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx daňový subjekt xxxx podáním xxxxxxx x vyplacení xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyplacení úroku, x xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx x nároku na xxxx z xxxxx. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx z xxxxx xx zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx je přípustný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepožádal x samotný úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 6.5.2021, xx. 10 Afs 382/2020-51, x. 4202/2021 Xx. NSS, xxxxxxx x xxxxxx 20 x 27. Xxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dva xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx zdůraznil, xx xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 10 Afs 382/2020-51 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k §254 xxxxxxxx řádu upravujícímu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx následně sankcionováno xxxxxxxxxx úroku dle §254 daňového xxxx. X xxxx 27 xxxxxxxx xx. 10 Xxx 382/2020-51 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx měl xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účel xxxxxxx xxxxx shledává x „pokrytí“ xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx – xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xx něž xxx xxxxxxx prvotní xxxx (představující „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx), ale x xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxx úroku).
Žalovaný navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx čj. 10 Xxx 382/2020-51 nevyšel x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x aplikace §253 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx připuštěn xxxx, xxxxx xx v xxxx xxxx jedná x protiprávní čin, xxxxx se však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx bod 19 xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anatocismu v xxxxxxx xxxxxx, nebylo xx možné xxx xx xxxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx, neboť u xx byl v xxxxxxxxx dobu evidován xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xx zadrženého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx 29.12.2017, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyrozuměna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.1.2018. Xxxx xx zadrženého xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatkem, a xxxx xxx x xxxxxxx teoretického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx xx příčí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x částky vratitelného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vrátit. Xx jeho výši xxxxx nemá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčin xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxx mluvil xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx úroku x xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správným, xxxxxxxxx stěžovatelka na xxxx xxxxxx x xxxx x úroku xx xxx 1.8.2018, xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxx dne 11.11.2013, xxxxx minimálně x xxxxx ode xxx 11.11.2013 xx xxx 29.12.2017 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx dovozuje x bodu 12 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 283/2020 Xx., xxx xxxxxxx „[n]a xxxxxx x xxxx xxxxxxx související s xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 280/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx, xx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neuvážil xxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx samotného xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 16.4.2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx daňovým xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který x §69 xxxxxxx: „Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Sama xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx §251x odst. 4 daňového xxxx xx xxxxx xx 1.1.2021 xx již xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolat, ale xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xx by xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §69 x. ř. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona x. 283/2020 Sb. by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxx v řízení xxxx městským xxxxxx xxxxx vliv.
[24] O xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroků x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stěžovatelka xx xxxxxx xxxx, aby xx xxxxx nadměrného xxxxxxx xx DPH xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 a xxxxx úroku ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH ode xxx 1.1.2013 xx xxx 25.10.2013 xx xxxx 57 711 Xx byl xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 11.11.2013 xx dne odepsání x xxxx xxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx k možnosti xxxxxxxx xxxxx z xxxxx zcela xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 29.10.2009, xx. 1 Xxx 80/2009-45, x. 2384/2011 Xx. XXX, xxxx xx xxxxxxx požadavku bezrozpornosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx „[x]xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx daňové, kdy xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx [xxxxx tehdejší xxxxx x správě daní x xxxxxxxx – xxxx. XXX], xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx paralelu, neboť xxxxx xxxxx podle §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, resp. dlužníka x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx. Xx-xx tedy daňový xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx daně tento xxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx přirůstá.“ Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, a xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kodifikaci xxxxxxxxx práva.
[26] X xxxxx xxxxxxx řádu xx xxxxxx anatocismus xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce daně. X §253 odst. 3 xxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxxx, xx xx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx z prodlení. X nedoplatků xx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xx peněžitém xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx správy úrok x xxxxxxxx nevzniká.
[27] X opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2017, čj. 2 Xxx 148/2017-36, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x skutečný xxxx z úroku, xxxxx x xxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx: „[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x pravý ‚xxxx x úroku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroku ‚xxxxxxxxxxxxxxxx, xx ohraničena x xxxx částkou xxxxxx xx xxxx 119 674 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxxx vypočtenou xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx chápat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nejde (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 1 Xxx 80/2009) x xxxx xxxxxxxx účtovaný x xxxxxxxx narůstajícího xxxxx prvního. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx úroků x úroků.
[43] Xxxxxxx xxxxx žádal, xxx xx byl přiznán xxxx z jedné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx vznik xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) úrok. Ustanovení §254 xxxxxxxx řádu xxxxxxx – x xxxxxxxx svého xxxxx – xxxx z xxxxxxxx, xxxxx prodlení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx devět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx (xxxxx) xxxx, jenž xx (xxx správně xxxxxxxx x xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 12 svého xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx paušalizovanou xxxxxxxx xxxxx, kterou kvůli xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 daňového xxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účel: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxx xxxxx, s xxxxx nemohl disponovat.“
[28] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a žalovaným, xx nedávno pokusil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 6.5.2021, čj. 10 Xxx 382/2020-51, x. 4202/2021 Xx. XXX. X xxxx xxxx 14 xxxxx x úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx striktního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx úročení úroků, xxxxx též zákaz xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxx.“ I x xxxxx xxxxxxxx xxx x úrok xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx bodech 27 x 28 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x protiprávního xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx stát novou xxxxxxxx, jež je xxxx úročena: „Xxx, xx správce daně xxxxxxxxxxx xx dne 17.1.2019 xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 daňového řádu xxxxx xxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxx (xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx získal xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 148/2017 ‚xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx předepsat xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx jistinou xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (původního daňového xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x původního xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úročení xxx §254 daňového xxxx, x xx xx xx momentu předepsání xxxxxx úroku xx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xx ‚pokryje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxx částkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dle 254 xxxxxxxx xxxx.“
[29] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx senát x xxxxxxxx xx. 10 Xxx 382/2020-51 xxxxx právě x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx x úroků xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 20 zdůraznil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx nebyla xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §254 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx 1 Afs 80/2009 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx úročení úroků xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx soukromé xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Odo 101/2002, x. 5/2006 Sb. xxxx. obč.). V xxxx 2014 však xxxxx účinnosti zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, §1806 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nosný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 Xxx 80/2009, Opatství Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vnitřní xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xx xxx xx xxxx 2014 doslova ‚xxxxxxxxx.“ Xxxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v druhé xxxx §1806 občanského xxxxxxxx („Xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.“) xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 daňového xxxx.
[30] Tyto xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx, jak nyní xxxxxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020: „(5) Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx žádosti, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx uplynula xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx 100 Xx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; §254 xxxx. 3 x 6 xx xxxxxxx xxxxxxx.“
[31] Xxxx x xxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx úrok xxxxx xxxx §254, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval v xxxx 45 xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 9 Xxx 298/2018-24: „Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §155 xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.11.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-47, xx xxxx KORDÁRNA, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx úhrady). Xxxx dle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (cenu xx xxx věnovaný xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daňovým subjektům xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx x xxxx xxxxxx charakter xxxxx xx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxxx xxxx XXX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2017, xx. 9 Xxx 286/2017-26, x. 3676/2018 Xx. XXX, x xx xxx 26.5.2020, xx. 4 Xxx 13/2020-32, xxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx, v xxxx 40 xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně výslovně xxxxxx „xxxxxxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jaksi nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx mohla xxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx prodlení xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohlo xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx úrok z xxxxxxxxxxx zadržované xxxxxx xxxxx).“
[32] X citovaném xxxxxxxx čj. 9 Xxx 298/2018-24 tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx §254 daňového xxxx představuje paušalizovanou xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx připodobnit x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x protiprávního xxxx, xxxxx xxxxx věty §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx desátý xxxxx. Xxxxxx úrok xxx §155 odst. 5 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradu xxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ zadržovaných xxxxxxxx xxxx. Nejde xxxx o xxxx x „protiprávního činu“ xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxx, kdy xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxx podle §254 xxxxxxxx řádu xx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jednání), xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 41 rozsudku xx dne 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34, xxx XXXXXXXX: „Xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx přiznávat úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xx xxx xxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx takového rozhodnutí xxx plátci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxx aktem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚pozitivnímu uhrazení xxxxxx na xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx zrušeným, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze xx ‚negativní xxxxxx.“
[33] Xxxxxxxx s §1806 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvotního úroku xxxx protiprávní xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xx až xxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §1806 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx potvrzuje xxxxxxxxxxx literatura: „Xxxxx ‚xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx‘ xxxxxxx: Nutno xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxx pohledávka, x xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx úročit. Xxxxxxxxxx, že úroky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (dlužníkova xxxxxxxx), je xxx xxxxxxx.“ [Xxxxxx, Jan x xxx. Občanský xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx,. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014, x. 370–382, xxx 36]. Ke stejnému xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx nezaplacených (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, jiné xx xxxxxxxx připouštějí, xxxxx x nich mlčí (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx věcí xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxx ujednají; xxx ovšem xxxxxxx x xx, xx xxxx-xx dlužník v xxxxxxxx x placením xxxxxxx úroků, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x budou xx xxxxxx xxxxxxxx s xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx penalizován xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x protiprávního xxxx; je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obligace xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx obohacením nebo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.“
[34] Xxxxxxx xxx přiznání xxxxx x úroků xxx §254 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x analogii xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prověřováním nadměrného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Nepřiznáním xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slovy xxxxxxxx xx. 10 Afs 382/2020-51 xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx popření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx věcí. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx požadovaných xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx u ní xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx xx zrušení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx z částky, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, […]“.
[35] Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X právním státě xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx daňovému xxxxxxxx způsobována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx ostatně xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x násl. x. x. x.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhotných xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kompetenci xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxx xx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon“. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)