Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx x režimu xxxxxxxx xxxx podle §28b xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře a xxxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx bylo právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx dokladem předpokládaným xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2005/36/ES x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nabyty x Xxxxx republice) a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnickému xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovednosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx vyplývat xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 419/2004 Xx. NSS x č. 1743/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1991, Xxxxxxxxxxxx (X-340/89), xx dne 9.2.1994, Xxxx (C-319/92), xx xxx 14.9.2000, Xxxxxxx (C-238/98), ze xxx 22.1.2002, Xxxxxxxx (X-31/00), ze xxx 2.12.2010, Vandorou x xxxxx (X 422/09, X-425/09 a C-426/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (X-365/13), xx xxx 6.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-298/14 x ze xxx 8.7.2021, XX (X-166/20).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2016 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rehabilitační a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, podané xxxxx §28 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutečně x x xxxxxxx xx xxxxxxx vykonávala xxxxxxx lékaře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx xx xüxxxxxxxx“ na území Xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 3 xx xxxx následujících xxx x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obsah odborné xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 18/2004 Xx., x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2016 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2019, xx. 9 Xx 1/2017-68 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx přípravu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné kvalifikace) xx xxxxxx §28 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kvalifikaci totiž xxxxx dokladem uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 275/2007 Xx., x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx, farmaceuta, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx asistentky, udělovaných xx území členských xxxxx Evropské unie x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx o dosažené xxxxxxxxxxx xxxxxx, zubních xxxxxx, farmaceutů, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vydávají (xxxx jen „xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 275/2007 Sb.“), x xxxxxxxxxx certifikát Univerzity x Xxxxx xx xxx 26.2.2008 nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxxx §28x xxxx. 3 xxxxxx č. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx nabytých xxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx s §28b xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 3 xx sobě xxxxxxxxxxxxx let x xxxxxxx 5 let xxxxxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2006 vykonává xxxxxxxxx profesi x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxx původu xx xxxxxxxxxx xxxx bezúčelná. Xxxxxxx xx xxx x bezdůvodnou tvrdost xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx legitimní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx s danou xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydal. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x praxi. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxx výkonu praxe x xxxx xxxxxx xxxxxx obecně na xxxxxxx žadatele x xxxxxx dokladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx oporu xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx o xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnila xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace. Xx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx výkon lékařské xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Poukázala xx xx, že xx xxx xxxxxxx přiložila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx školy a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.1984 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx získala kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dvojitá xxxxxxxxxxx x Estonsku odpovídá xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xüxxxxxxxx“ uvedenému xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x jedná xx xxx x plně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doložení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Estonsku xx dobu nejméně 3 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla předložit, xxxxxxx xx roku 2006 xxxxxxxx povolání xxxxxx x XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří přichází xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx okamžitě xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx nutnost naučit xx xxxx jazyk x xxxxxxxx si xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x odbornost na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odbornost, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X poukazu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx složení xxxxxxx zkoušky. Xxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, doložila xxxxxx certifikát xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (EU) 2018/958 x testu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x testu přiměřenosti“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx a situaci xxxxxxx řešilo.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lékařské praxe xx stanovenou xxxx xx státě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx může v xxxxx státě xx xxxxxxx absolvovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx je obsažena x xx xxxxxxxx x uznávání. Městský xxxx vysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx v České xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx irelevantní x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Stěžovatelka xxx nepředložila xxxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 2 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxx státě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx xx stanovenou xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, z jakého xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[11] Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx medicíny.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx vhodné xxxxxxx xxx přehlednost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxx 8.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxxxx x. 95/2004 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxx, xxx byla specializovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx. X žádosti xxxxxxxxx xxxx xxxx 1) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx v Tartu xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.1984, 2) xxxxxxxxx xxxx univerzity o xxx, xx xx xx základě ukončeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lékař xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx tělocviku, 3) xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 24.3.2006 x xxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, 4) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Tartu, 5) xxxxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze ze xxx 28.11.2014 o xxxxxxxx zkoušky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odborných akcích xx xxxxxxx x xxxxxx 2007–2014, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx lázeňských x xxxxxxxxxxx zařízení xx xxx 21.10.2010, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x. x. xx xxx 30.4.2007 x xxxxxxxx posudek xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 30.3.2015. Xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xx xxx 20.5.2015, x xxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxx z následujících xxxxxxx: xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že skutečně x x souladu xx zákonem vykonávala xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx xx xüxxxxxxxx“ xx xxxxx Xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 3 xx xxxx následujících xxx x xxxxxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo doklad, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kvalifikaci stěžovatelky. Xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx rehabilitační x xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxx xxxxx patrno, x xxxx konkrétní délce xxxx realizována. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx x. x. xx xxx 22.7.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xx dne 3.8.2015. Xxx 7.6.2016 xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou, x níž xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx 1984–2001 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x od xxxx 2006 na území Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx diplomem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů Xxxxx lékařské komory xx xxx 27.12.2012, xxxxx xxx stěžovatelce xxxxxx s platností xx 26.12.2017.
[13] Xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx, že: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx:
x) xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxx (xxxx xxx „automatické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“),
x) xx základě xxxxxxxx xxxx, xxxx
x) xxxxx xxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxx §28 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 95/2004 Xx. podrobněji xxxxxxxx §28x xxxxx xxxxxx. Xxxxx prvého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx 30.6.2017) xxxxx, že: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2) x který potvrzuje, xx dotyčná osoba xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx odbornou xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxx není stanoveno xxxxx.“ Seznam dokladů x xxxxxxxx kvalifikaci xxx Xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x. 275/2007 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x doklad, xxxxx xxxx uveden xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx minimální xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípravu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx směrnicemi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx stát původu xxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“.
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, že xxxxxxx xxxxx splnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzuje. Xxxx xxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxx náležitosti (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxx xx xxx přiznány xxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §28x xxxxxx č. 95/2004 Xx. Svůj xxxxx odůvodnili tím, xx stěžovatelkou předložený xxxxxx x kvalifikaci xxxx xxxxxxxx uvedeným x seznamu xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 275/2007 Xx. x xxxx že stěžovatelkou xxxxxxxxxx certifikát Xxxxxxxxxx x Tartu xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §28x xxxx. 3 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
[17] X xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 275/2007 Xx. xx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx o dosažené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx XX, xxxx 1.1. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx by xx xxxx xxxxxx x doklad, xxxxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxx Üxxxxxx“ a xxxxx xxxx název „Xxxxxxxxxxxx xőxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx potvrzovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx přípravu v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx přitom xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx příprava xxxxxxx x xxxxxx dokladu x xxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 1.5.2004. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X xxxx 5.1.2. xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[19] Stěžovatelkou předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oprávnění xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx lékař xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Univerzity v Xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx nesplňují. Neodpovídají xxxxx xxxxxxx uvedenému x xxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxx (nejmenují xx „Residentuuri xőxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx erialal“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepředložila xxx osvědčení, které xx bylo dokladu „Xxxxxxxxxxxx xőxxxxxxxxxxx eriarstiabi xxxxxxx“ postaveno xx xxxxx. Podle §28x xxxx. 3 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx se muselo xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x potvrzením x xxx, xx xxxxxxx osoba splnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že Estonsko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxx „Residentuuri xőxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikát Xxxxxxxxxx x Tartu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx studium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 x xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xx, xx stěžovatelkou dosažená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v Estonsku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oboru „xxxxxxxxxxx xx füsiaatria“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x fyzioterapie) xxxxxxx x xxxxxxx X xxxx 5.1.3. (xxxxxxx 5.1.2.) xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měl x Estonsku stejné xxxxxx xxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx lőputunnistus xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[20] Žalovaný a xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx zhodnotili, xx xxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Univerzity x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Xx., pročež xxxxxx možno přistoupit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikace podle §28 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 95/2004 Sb.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. nabytých xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nabytých práv xxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 95/2004 Xx.
[22] Uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxx §28x xxxxxx x. 95/2004 Sb. X prvním xxxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxx státě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx držitel xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisem práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokladu x xxxxxxxx kvalifikaci, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx požadavky“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „[m]inisterstvo xxxx doklad o xxxxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxx 1, pokud xxxxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xx xxxx xxxxxxx 3 po sobě xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 let xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dokladům xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejné účinky, xxxx xxxx xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.“ (zdůrazněno xxxxxx).
[23] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §28x xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx připustila, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 2006 vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §28x xxxx. 2 zákona č. 95/2004 Sb. je xxxx xx diskriminační. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lékařské xxxxx všem osobám, xxxxx xxxxxxxx po xxxx příjezdu xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka má xx to, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx působení xxxx lékařka x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxx xxxx smysl zákona xxxxxxxxxxx v xxx, xxx na území Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval §28x odst. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxx x uznávání, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Estonsku xxxx xxxxxxxx xxxx 20.8.1991. Členský stát xxxxx směrnice uzná xxxxxx takové xxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxxxxxxxx estonský xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx doklad xx xx jeho xxxxx xxxxxxx platnost xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i výkon xxxxxx odborných xxxxxxxx. Xxxx je však x xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx doplněno potvrzením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx po dobu xxxxxxx tří po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxxxxxx“. I xxxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxx podmínka xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx 1 „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho výkon xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxx členský stát‘), xxxxxx xxx přístup x xxxxxx povolání x xxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxx xxxxxxx xxxx‘), xxxxx jejich držitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxx xxxxxxxx“.
[27] Xx. 4 směrnice o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uznání. X xxxx xxxx. 1 xx uvedeno, xx „[x]xxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx měla x xxxxx členském státě xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státě, x xxxxxxxxxx je x hostitelském členském xxxxx za stejných xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[28] V xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, Ordre xxx xxxxxxxxxxx, C-365/13, bodu 19, Soudní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[h]lavním xxxxxx xxxxxxxxxx uznávání, xxx xxxxxxx x xxxxxx 1 x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xxxxx xx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx povolání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxx povolání, xxx xxxxx získal kvalifikaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a vykonával xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxx státní xxxxxxxxxxx“.
[29] Xxxxxx 23 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uznávání v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postačuje doložit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx další xxxxxxxx k uznání xxxxxxx kvalifikace x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podmínky xx xxxxxx zjevně skutečnost, xx žadatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to taková, xxxxx xx i xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx minimální xxxx xxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxx xxxxxx xx potvrdit, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, udržoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx jiné x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poznatků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx výkonu povolání xx tento požadavek xxxxx legitimní x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uznávání.
[30] Má-li xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx x xxxxxx nabytých xxxx, xx zcela xxxxxxx požadováno, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx x xxx členském xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyto. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx členský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x odborným činnostem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxx dostatečně odborně xxxxxxxx, xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x minimálních xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně xx stanovenou xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x sobě nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx.
[31] Xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odborná xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 5 xxx předcházejících xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx žádosti, jak xxxxxxxxx nesprávně uvádí xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx žadatele. Je xxxx logické, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx praxe x zemi vystavující xxxxxxxxx potvrzení xxxxx x období bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx odbornou způsobilost xxxx xxxxx x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx zapovězeného xx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejpozději xx xxxx let xx xxxxxxxx do země. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaručeno, že xxxxxxx neztratí xxxxxxx x xxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx vyřídil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnou xxxxxxx xxxxxxxx x oborem.
[32] Xxxxxxxxx v §28x xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx) xx x xxxxxxx s účelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě legitimně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx minimální dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx. Takovou osobou xxxx xxxxxxxxxxxx podle xx předložených xxxxxxx xxxx. Sama x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nenachází xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx žádají o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí být xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §28 xxxx. 2 písm. b) xx spojení s §28x zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx 5 let xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xx xxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx směrnice x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx zdůraznil xxxxxxx xxxx, tato směrnice xxxx xxxxxxx xx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx preambule směřují xxxxx přijímání nepřiměřených xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx výdělečných xxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxx být jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx zájmu, regulace xxx xxxx evropského xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření mají xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx prostředky. Tato xxxxxxxxxxx je tak x xxxxxxx §28x xxxx. 2 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xx xxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tudíž pojmově xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Estonska, které xxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx stěžovatelka sama xxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout žádné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nabytých práv. Xxxxxxxxxxxx přitom xxx xxxxx nespecifikovala, xx xxxx xxxx doklady xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx případ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx spojuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxxx. příslušná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvale poukazuje xx xx, xx xxxxx zohledněn její xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx dokládala xxxxx osvědčení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxx námitky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx vykonanou mimo xxxxxxxx xxxx jinak, x xx xx xxxxxxx obecnějších principů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx x xxxxxxx usazovaní x Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx. 45 x 49 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (dále xxx „XXXX“).
[38] V xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, Xxxxxxxx, C-31/00, xxxx 24, dospěl Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx orgány členského xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka Xxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx praxe, xxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx doklady, xxxxx x xxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx, xx srovnají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx navázal xx xxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.1991, Xxxxxxxxxxxx, X-340/89, xx dne 9.2.1994, Xxxx, X-319/92, xx xx xxx 14.9.2000, Hocsman, X-238/98. X xxxx 25 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxx základů, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, doklady x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx síle x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx směrnice o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2021, XX, C-166/20).
[39] Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Dreessen x Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tehdy, pokud xxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uznávání. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2015, Xxxxxxxxxx, C-298/14, xxxx 57, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx diplomů xxxxxx x xxxxxx, xx „znalosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahraničním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xx xxxxxxxxxxx členský stát xxxxxxx uznat, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že rovnocennost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx a kvalifikací xxxxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xx hostitelský xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobě, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikaci (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X 340/89, XX:X:1991:193, bod 19; Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, X 234/97, XX:X:1999:367, xxx 32; Xxxxxxxxxxxx, X 313/01, XX:X:2003:612, xxx 70, x Xxśxx, C 345/08, EU:C:2009:771, xxx 40). V tomto xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx získané v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx praktických zkušeností, xxxxx být postačující xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravou xxxxxxxxxxx x hostitelském xxxxxxxx xxxxx, mohou příslušné xxxxxx uplatnit vyrovnávací xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viz xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 2.12.2010, Xxxxxxxx a xxxxx, X 422/09, X-425/09 x X-426/09).
[40] X xxx xxxxxxxxx xxxx BB (X-166/20) Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx „xxxxxx 45 x 49 SFEU xxxx být xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx v situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvědčující xxxx odbornou kvalifikaci xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx X bodě 5.6.2 směrnice 2005/36, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oboru xxxxxx xxx x xxxxxxxxx členském xxxxx, xxx x hostitelském xxxxxxxx xxxxx, příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovednosti x porovnat xx x dovednostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přístup x xxxxxxxx farmaceuta. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx tento xxxx xxxxxxx je xxxxx. Pokud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx hostitelský xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikaci. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx x vyrovnání těchto xxxxxxx.“
[41] Soudní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx neposuzovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx směrnici x uznávání. Xxxxx xxxxxxx osoba nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, kde xx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxx xx s dovednostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx všemi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Výše uvedené xxxxxxxxxxx závěry mají xxxxx xxxxx přímo x xxxxxx č. 95/2004 Sb., x xxxx v xxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x). Ten xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v jiném xxxxxxxx státě xxxxxxxxx x výkonu zdravotnického xxxxxxxx. Ze správního xxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xx zabývaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelka splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx porovnat, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxx, která vede xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fyzikální medicína. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, což je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porovnání požadavků xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x obsahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oboru xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxx shledal xx výše xxxxxxxx xxxxxx nedostatečnými. Činil xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [respektive §28 xxxx. 2 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 95/2004 Xx.], ale x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 45 x 49 XXXX a xx xx navazující xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 95/2004 Xx. xx spojení xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx].
[43] Xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx odkazuje §28 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 95/2004 Xx. Z §22 odst. 4 xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx „[x] xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx jeho stupeň, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním právním xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxxxxx a přípravy, xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx i x xxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx hostitelský xxxxxxx stát se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x odborné kvalifikaci xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rovnocenné xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx předpokládat s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx). Xxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odborné xxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vstupy xxx posouzení rovnocennosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx splňovaly xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikaci x Xxxxx republice xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fyzikální xxxxxxxx. Tuto xxxx xxx xxx přes xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky x obsahem vzdělávání x xxxxxxxx, která xxxx k vydání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx regulované xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxx xx třeba příslušným xxxxxxxx doplnit. Xxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxxx xx doklady, x xxxxx bude xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx sestávala a xxx probíhala její xxxxxxx xxxxxxxx (vzdělávání), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx.
[45] Závěrem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxx xx xxxxx absolvovala xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x uznávání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xx v xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury „[x]xxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx xxxx, xxx xx xxxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uplatňovaly skutkové xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx rozsudek NSS xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, x. 419/2004 Xx. NSS). Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS, §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx němž xx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2012, xx. 4 Xxx 1/2011-89). X ohledem xx uvedenou judikaturu xx tedy jedná x nepřípustnou xxxxxxx.
[46] Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx délka x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx výše). X xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx pak žalovaný xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx bude nějaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx období) xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx nyní předjímat, xxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.