Právní xxxx
X. X xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx (nepolitického) xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx je povinno xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů učinit xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx vnitra v xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx [§15 a §15a xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx], nezkoumá xxx, xxx v důsledku xxxxxxxx vylučujících xxxxxxxx (xx)xxxxx x porušení xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2174/2011 Xx. XXX x x. 3943/2019 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x. 160/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 665/11) a x. 124/2014 Sb. XX (xx. zn. X. XX 2211/13); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 9.11.2010, X x X (X-57/09 x C-101/09).
Věc: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xxx 12.4.2016 xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx politických x xxxxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx újmě xx xxxxxx x xxxxxx x případě xxxxxxx do xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx X. A., pod xxxx je veden x xxxxxxxx Vazební xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení. Xx xxxxxxxx nezávislosti Xxxxxxxx. Xx xxxxxx, má xxx xxxx. Xx Xxxxx republiky přijel x roce 2015 xx xxxxxxx rumunských xxxxxxx xx xxxxx X. A. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx). X Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jeho manželka x děti jsou x Xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo, xx je zastánce xxxxxxxxxxx Čečenska. Za xxxxx xxxxxxxx války (xxxxxxxx 1994 xx xxxxx 1996) byl xxxxx a xxx xxxxxxxxx bojovníků. Xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx 1999 xx xxxxxx 2000, xxxx. xxxxxx 2001). Xxxx xxxx pochopil, xx v xxxx xxxxx xxx nejde x nezávislost Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 2008 byl xxxxxxxxx maskovanými xxxxx, xxxxxxx, x koho xxx. Xxxxxxxx xx xxx krátké xxxxxx xx xxxxx již xxxxxx bojovníky x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx války. Když xxxx řekl, začali xxx xxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx později, xxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odjel xx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 15.4.2020 xxxxxxx, xx žalobci xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce spáchal xxxxxx vraždy, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx z 27.6.2019, xx. Xx 409/2019-207, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x 15.8.2019, xx. xx. 14 Xx 84/2019, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x politických důvodů xx o xxxxxx xx xxxxx x xxxxx-xxxxxxxxxx válkách. Xxx xxxxxxxxx postoje žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, x xxx xx xxxx aktivní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x použitím xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 27.2.2018, xx. 56 X 7/2016-1885, x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 5.6.2018, xx. 10 Xx 84/2019-2093). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dopustil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) zákona x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx ze dne 10.9.2020, xx. 16 Xx 25/2020-40, xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xx rozdílné xxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) vydání k xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx státu (xxxxxxxxxx xxxxxx) x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu x 13.8.2013, xx. xx. Xx. XX-xx. 37/13, x. 262/2013 Xx., xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx jsou xxx městského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §91 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx o mezinárodní xxxxxxxx spolupráci“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2019, čj. 5 Xxx 235/2019-25, xxx xxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx – z hlediska xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 zákona o xxxxx x zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x), x) x x) xxxxx zákona – xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nejedná x xxx. zájmový (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x o xxxxxxxxxxx xxxxxx pobytu ve xxxxxx, xx. xxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk poskytnutých x rámci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalovanému, xxx xx opatřil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x extradiční (xxxxxx) xxxx xx xxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxx obsáhle xxxxxxx (v rozsahu xxxxx 10 xx 12) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.8.2010, xx. 4 Xxx 10/2010-99.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil xxx, xx žalovaný xxx existenci extradičního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (důvodného xxxxxxxxx xx) xxxxxxxx vážného xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) x §15x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxx] xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podezření xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tento x xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx xx kontextu x xxxxxx žádosti o xxxxxx k trestnímu xxxxxxx. Xxx městského xxxxx je xx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vycházet xxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem vedoucím x xxxxxx naplnění. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.9.2010, xx. 4 Xxx 60/2007-119, x. 2174/2011 Sb. XXX, dle něhož xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxx spáchán xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v §15 xxxxxx x azylu, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx azylový příběh xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx určující (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky x (ne)porušení xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nedostatečně xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x jeho xxxxxx xxx bojích xx nezávislost. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výluky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxx xxxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. I x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx vylučující klauzule) xxxxxxx xxxxxxx mučení xxxx smrt v xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x novém xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx z trestného xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extradičního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalovaném, xxx xx užití xxxxxxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx nelze xxxxxx dle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx poskytnutí xxxxx, neboť xxxxxxx xx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx. Xx 409/2019-207 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 14 Xx 84/2019, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxx x pomstu za xxxxx v xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx úsudek xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx). Xx logické, xx xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže x xxxx souvislosti xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ze své xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ruským xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ruské xxxxxxx.
X namítanému xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 nebo §14 xxxxxx o xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nejen xx zákona x xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx non-refoulement, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx dvakrát, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx x xxxxxxxx azylového xxxxx.
Xx-xx pak xxxxxxx xxxxxxxx z možnosti xxxxxxx azylu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx věrohodnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx městský xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx §15x xxxxxx o xxxxx vyloučen x xxxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx non-refoulement, xx dle xxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx udělení doplňkové xxxxxxx x xxx x samostatně xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Městský soud xxxx x xxxx 55 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelogicky x xxxxxxxx, neboť na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zločinu, xx. xxxxxxxxx vyloučení žalobce xxx §15a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vyloučen.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x existenci důvodného xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx federace. Xxxxxxxxxx xxxxx přehlédl, xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxx x velí xxxxxx přijmout taková xxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mimo jiné x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu.
Stěžovatel dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx trestních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu dovodil xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx loupež xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx podotýká, že xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutečnost zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx (xx. Xxxxx federaci) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx konzistentně xxxxxxx vykonstruovanost trestního xxxxxxx, xxxxx stojí xx pouhé xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx.
X ohledem na xxxx uvedené xxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx vázána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx udělování xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. při xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na tuto xxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx jen xx xxxxxx uprchlíky, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X kontextu zákona x xxxxx to xxxxxxx, že xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §14x zákona x azylu, nýbrž xxxx x udělení xxxxx ve smyslu §12 zákona x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx absolutní xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[28] Xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx „[x]xxx nelze xxxxxx, xx-xx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dopustil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, i xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x politickým xxxxx mimo xxxxx“. Xxxx ustanovení xx xxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), jejíž xx. 1X písm. x) vylučuje aplikaci xxxxxx na xxxxx, „x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx dříve, xxx xx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx uprchlík“. Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx se dopustili xxxxxxx nepolitického xxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx nepolitické zločiny xxx považovat xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“
[29] Xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xx xxxxx xx doplňková xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastním unijnímu xxxxx x xx xxxx základ x xx. 17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, podle xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti „xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, xxxxxxxx-xx vážné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx dopustili vážného xxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx (viz např. XXXXX: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx ochraně: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klauzulí: Xxxxxx 1X Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951, xx xxx 4.9.2003, xxxx. 2 xx Xxxxxxxxxx generální advokátky Xxxxxxx Sharpston přednesené 31.5.2016, Lounani, X-573/14, xxxx. 50).
[31] Xxx xxxxxxxxxxx existuje důvodné xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxx 2009 xx xxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx Čečenské autonomní xxxxxxxxx Xxxxx federace, xxxxxxxx vraždy své xxxxxxxx přítelkyně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx žádosti Ruské xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobcova vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu (xxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §15 odst. 1 xxxx. b) zákona x azylu, xx. xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepolitického xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx. xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xx xxx xxxxxxx pravomocně odsouzen x odnětí svobody x délce 6 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxx §173 odst. 1 a 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx.
[32] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce dopustil xxxxxx xx xxxxx Xxxxx federace) xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx chybějících xxxx (x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, x (ii) x (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Zároveň stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen z xxxxxxxxxxx extradičního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx přisvědčil stěžovateli xxx x otázce xxxxxxxxx důvodného podezření (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zločinu (xxxxxxx úloha žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztáhl x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx neudělením xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx).
XXX.1 Námitka x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[33] Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přihlédl k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx učinit vlastní xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx pouze ruským xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx delikt a xxx za xxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx osobního stavu“. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti x názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx trestních soudů x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil xx x xxxx otázce x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx závěr xxx xxxxx v xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx. Xxxxxxx soud přiléhavě xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.9.2010, xx. 4 Xxx 60/2007-119, x. 2174/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxx orgán [xxxxxxxxxx] xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxx x xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 19 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následně aplikoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 31.3.2011, xx. 4 Xxx 60/2007-136, x němž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl učinit xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xx xxxxxx §15 zákona o xxxxx xxxx koncipovány xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §392 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx“ [pozn. XXX: xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §90 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. zn. Xx. XX-xx. 37/13, x. 262/2013 Sb. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx klauzule vázán xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x existenci důvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[v] xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxx nebude x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxx [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxx] a bude xx moci v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebrání xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x z důvodů, xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxx, xx ministr spravedlnosti xxxxx povolit xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx cizího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by stěžovatel xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jinak xx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nemohlo xxxxxxx jiný závěr, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lze odkázat xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxx 2008, XXXXX Xxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Protection, xxxx. 84, xxx něhož xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx) zkoumat xxxxxxx xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezkoumají.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 10 xx 11 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx extradičního xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany x xxxx správný xxxxx, že to xxx nebrání využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxx „xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x pouhými podklady, xxxxx je x xxxxxxx xx §57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxxx pro své xxxxxxxxxx xx závazné. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx, nepřísluší xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[37] Xxx z xxxx, xx xxxx xxxxx řečeno o xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně a xxxxxx o vydání x trestnímu xxxxxxx xx cizího xxxxx (xxx xxx [34] xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx podezření, xx xx cizinec xxxxxxxx xxxxxxx nepolitického xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx na tom xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx x rámci extradičního xxxxxx, které xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx státu xxxxxxxxx. Xx xxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tím, xx xxx x „spojené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx“, xxx vztah xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.9.2019, čj. 5 Xxx 235/2019-25, č. 3943/2019 Xx. XXX.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxx x x xxx ohledu, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučující klauzule xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že se xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxx, ale xxxx xx x xxxxx xxxx úvahy uplatní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na což xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 60/2007-136, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx velmi podrobně xxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx u xxxxx vylučujících xxxxxxxx xxxxxx, xx nižší xxx důkazní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx citované xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx klade xxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zdroje xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx k naplnění ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako silné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, svědectví xxxxxx xxxx (pokud xxxxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Pouhá xxxxxx x extradici xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx pouhou xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zemi xxxxxxx xxxxxxx.“
[39] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o vydání, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. vážných důvodů xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu. X xxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxx, xx-xx klíčový“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klauzulí, xxxxx následně xx xxx xxxxxxxxx považuje xx závazné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xx třeba xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx předčasný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spis. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx si stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek opatřil xxxxxxxxxx podklady, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx otázkou xx však xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx x stěžovatelem shromážděné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výše xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 10.8.2010, xx. 4 Xxx 10/2010-99, xxxxxxxx x městským xxxxxx, xxxxx kterých „v xxxxx xx žádoucí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodujícím o xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x extradičním řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx x nich xxxx dovozovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx učinil xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 235/2019-25, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku čj. 4 Azs 10/2010-99, xxxxx xxxx názor xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx o xxx, xx x xxxx xxxx xxxx namístě xxxxxxx si xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x extradiční (xxxxxx) xxxx xx xxxx relevantní části xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx stěžovatel x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o konzistentní xxxxxxx učiněná x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx odvolával x xx xxxxxxxxx učiněná x extradičním řízení x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx závěrem x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx stavu věci, xxxxx xxx navíc x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. v xxx neměl oporu.
[41] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx (vážného) xxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx obstarával xxxxx podklady, x xx proto, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dostatečně odůvodněný xxxxx, xxxxx by xxxx mohl xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečnosti xxxxxxxx. Jistě není xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx základě (dle xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx, xxxxxx xxx extradičního xxxxx (xxxx. podrobný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oblastí x Xxxxx, L. Vylučující xxxxxxxx xxx xx. 1X Úmluvy o xxxxxxx postavení uprchlíků: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aplikace xxxx xxxxxx podezřelým z xxxxxxxxx [xxxxxx]. Xxxx, 2017. Disertační xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. 91–98).
[42] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §15 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepolitického zločinu, xxxxx xx se xxxxx nezakládalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx by xxxxx xxxxxxxx vzneseno xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 60/2007-119. X xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kontextu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nicméně xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příběh žalobce xxxxxxxx za nevěrohodný. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemohla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (…)
XXX.3 Xxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx
[44] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele nedostatek xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx vylučujících xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xxxx xxxx závěr xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xxx 10/2010-99, xxxxx něhož x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx subjektem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby Xxxxx xxxxxxxxx neporušila zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx povinnost, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nepřípustné, aby xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku zprostilo xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přeneslo na xxxx xxxxx, xxx xx xx byl xxxx nebo ministr xxxxxxxxxxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx.“
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x citované xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 10/2010-99 xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx správní orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx. i xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2014, xx. xx. X. XX 2211/13, x. 124/2014 Xx. ÚS, xxxxxxxxx x bodů 10 x 11. X xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx „[z] nastíněného xxxxxx obou řízení [xxxx. XXX: správní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxx, že osoba, x xxxxx xxxxxx xxx, má x xxxxxxxxx xxx řízení, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx domoci xxxxxxx před xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx“.
[46] Xxxxx xxxx xxxxx, xx ani jedno x uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x nálezu x 10.9.2013, sp. zn. XXX. XX 665/11, x. 160/2013 Xx. XX, x xxxx x xxxx 48 xxxxx, xx „[p]rávě x xxxx xxxxxx [xxxx. XXX: non-refoulement] xxx obecně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezinárodněprávním xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx její aplikace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyjádřeny xxxxxxxxx v xx. 1 bodu F Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx úmluvy xxxxx, x xxx xx xxxxx důvod se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, zločinu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xx xxx usadit jako xxxxxxxx.“ Xxxxxx slovy, x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, tj. xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 33 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xxx x xxxx xxxx splněno xxxxxxxxxx, xx žalobce je „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 1 xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxx osoba xx podmínek xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xx xxx xx. 33 xxxxxxxx xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 4 Xxx 60/2007-119, xxx 11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxx obsažené x xx. 2 písm. x) kvalifikační směrnice, xxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xx. 12, není xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obdobně to xxxxx i xxx xxxxx, která xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xx. 2 xxxx. f) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[48] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx (vyloučeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nemůže xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS 4 Azs 60/2007-119, xxx 22, který xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxx x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Xx. x. x.) x xx. 4 x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, kde xx xxx vystaven xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx mučení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxx, X. a xxx Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx. 1. Xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2021, 1299 x.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx, x níž budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule, x xxxxxx xxxx x postavení xxxxxxxxx, xx xxx ochrany xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zásady non-refoulement xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx věci je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[49] Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti xxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §15 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx xx xxxx transpozicí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx zločinu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x oblasti doktrinální xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vyčerpávající xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx práci Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 1X Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kapitoly 4.4.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. 116–119) a 4.4.4.4 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. 131–132). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x. 117). Xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1X Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx.
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) x x) staré xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však od xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, X x X, X-57/09 x X-101/09. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx samotné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 (xxxxx) kvalifikační směrnice xxxxxxxxx xx závažností xxxxxxxxxx činů. Xx xxxxxxxx xxxxx čl. 1X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx spjaté x xxxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx k závěru, xx se xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikuje, xxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx zahrnoval nové xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx vylučující xxxxxxxx dle čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxx xx země xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx odkázal na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta x xxxxxx xxxxxxxx (xxx bod [48] xxxxxx xxxxxxxx).
[51] Vzhledem xx stejnému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx též xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx.
[52] Jak x xxxxxxx čl. 1F xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxx §15 x §15x xxxxxx x xxxxx, xxxxx závěr, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.