Právní věta
I. V xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx (nepolitického) xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) x §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx] xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx povinno xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odůvodněnou úvahu x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práva.
II. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx [§15 a §15a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxxxxxx již, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxx x porušení xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2174/2011 Sb. XXX x č. 3943/2019 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx, x. 160/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 665/11) x x. 124/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 2211/13); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 9.11.2010, B x D (C-57/09 x X-101/09).
Xxx: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 12.4.2016 požádal x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx újmě xx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xx veden x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Pankrác. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, islámského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx nezávislosti Čečenska. Xx xxxxxx, má xxx xxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roce 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx žádal x xxxxxx zemích Evropské xxxx (x Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx). X Německu pak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx manželka x děti jsou x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Čečenska. Za xxxxx čečenské xxxxx (xxxxxxxx 1994 až xxxxx 1996) xxx xxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxx čečenské xxxxx (xxxxx 1999 xx xxxxxx 2000, xxxx. podzim 2001). Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x této xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Čečenska, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ukončil xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx vyslýchat, x xxxx 2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxxx xxx. Xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx bít. Poté xx již nic xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx řekl, xx byl xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odjel do Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 15.4.2020 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27.6.2019, xx. Xx 409/2019-207, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x 15.8.2019, xx. xx. 14 Xx 84/2019, o přípustnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neměly za xx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x politických důvodů xx x xxxxxx xx xxxxx v xxxxx-xxxxxxxxxx válkách. Xxx xxxxxxxxx postoje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x Ruské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx loupeže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 27.2.2018, xx. 56 X 7/2016-1885, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x 5.6.2018, xx. 10 To 84/2019-2093). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx žalobce pravomocně xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx vážného xxxxxxx xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 16 Xx 25/2020-40, xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx (extradiční xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 13.8.2013, xx. xx. Pl. XX-xx. 37/13, č. 262/2013 Xx., uzavřel, xx xxxxxx xxx o xxx odlišná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x důvodů, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). V xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, čj. 5 Xxx 235/2019-25, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx nutno – x hlediska xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. a), x) x d) xxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nejedná x xxx. xxxxxxx (politický) xxxxxx trestního stíhání. Xx toho lze xxx odvinout úvahy x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení. Přičemž x dané věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx opatřil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx či xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx se právě xxxxxxxxxxxx záruk. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx 10 xx 12) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.8.2010, xx. 4 Xxx 10/2010-99.
Xxxx xxxxxxxx provázanost extradičního xxxxxx a řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. b) x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu] xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podezření xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tento v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasadit xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx městského xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spis, xxxxxx vycházet xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti vydání, x vypořádat xx x námitkami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území Xxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx povinen posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxx mezinárodnímu xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx xxxxx entity, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucím x jejímu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. 4 Xxx 60/2007-119, x. 2174/2011 Xx. XXX, dle xxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tu xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxx, x zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx azylový příběh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx udělit, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu chybějících xxxx o důvodnosti xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x (ne)porušení xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx xxxx x nepřipojení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce i xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§3 správního xxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxx za trestný xxx loupeže, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx aktivní úloze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx podmínky výluky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §15a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxx ohledu xx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání v Xxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zavázal, aby xx v novém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x doplněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx extradičního xxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx (důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx zrušujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odkázal xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. Xx 409/2019-207 x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. zn. 14 Xx 84/2019, ve xxxxxxx xxxxx učinily xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x politických xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx směru považoval xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx úsudek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx). Xx logické, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ze xxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx federace dopustil xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.
X namítanému xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, jak by xxxx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx zásadu non-refoulement. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx §14 xxxxxx o xxxxx bez ohledu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona x xxxxx, xxx x x judikatury a xxxxxxxxxx práva. A xxxxx logicky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx non-refoulement, přičemž xx xxxxxx smysl xxxxx otázku v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx dvakrát, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx azylu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx pak žadatel xxxxxxxx z možnosti xxxxxxx azylu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příběhem x hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xx věrohodnost xxx xxxxxxxxxxxx písemností. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příběh xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dle §15x zákona x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx 55 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx §15a xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx federace. Xxxxxxxxxx xxxxx přehlédl, xx xxxxxxx non-refoulement xx xxxxxxxxx součástí řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x navrácení. Xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mimo jiné x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podotýká, xx xxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x jiné xxxx (xx. Ruské xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pouhé jediné, xxxxxxxxx xx měnící, xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxx fakticky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx při udělování xxxxx je zcela xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x azyl. X xxxxxxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx k udělení xxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx rozlišovat. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[28] Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu „[x]xxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx nepolitického xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s politickým xxxxx mimo území“. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.; dále xxx „Xxxxxxxx úmluva“), jejíž xx. 1F xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, „x níž xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vážného nepolitického xxxxxxx xxxx zemi xxxxx azylu xxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx uprchlík“. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytnuté ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/83/XX x minimálních xxxxxxx, které musí xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx z postavení xxxxxxxxx, „xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx xx domnívat, xx xx dopustili xxxxxxx nepolitického zločinu xxxx xxxx xxxxx xxxxx dříve, než xxxx xxxxxx uprchlíkem, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k pobytu xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx nepolitické xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxx činy, přestože xxxx xxxxxx spáchány x xxxxxxxxxx cílem.“
[29] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxx ochranu nelze xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx, že cizinec, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a má xxxx základ v xx. 17 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx směrnice, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí země xxxx osoba bez xxxxxx příslušnosti „xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx dopustili vážného xxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osobám, které xx xxxxxx hodny, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xx jejich xxxxxxxxx jako uprchlíci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxx klauzule zabránit xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx využili xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx (xxx např. XXXXX: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx 1X Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951, xx dne 4.9.2003, xxxx. 2 xx Xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx přednesené 31.5.2016, Xxxxxxx, C-573/14, xxxx. 50).
[31] Dle xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx 2009 xx xxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx), hlavním xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx federace, xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx přítelkyně. Xxxxxxxxxx xxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobcova vydání x trestnímu stíhání xx tohoto xxxxx (xxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx x mimo xxxxx Xxxxx republiky dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu, x proto mu xxxxx azyl udělit. Xxxxxxxx xxx však xxxx naplněny xxx xxxxxxxx §15a xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x azylu, xx. xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx pravomocně odsouzen x odnětí svobody x xxxxx 6 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxx §173 xxxx. 1 x 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx zločinu.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce dopustil xxxxxx na xxxxx Xxxxx federace) xxxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu chybějících xxxx (x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, x (ii) x (xx)xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx extradičního xxxxx, xxx xxxx nezjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemích Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxx přisvědčil stěžovateli xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx zločinu (xxxxxxx úloha xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx xxxxxx). Přesto xxxx uvedené důvody xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx nemožnost udělit xxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule) xxxxxxx žalobci mučení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx).
XXX.1 Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx v otázce xxxxxxxxx podezření
[33] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxx důvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §15 zákona o xxxxx xxxxxxx pouze x extradiční žádost, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxxxxxxxx žalobci xx xxxx x Ruské xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přihlédl x xxxxxxx činnosti žalobce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel však xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx stíhání do Xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx o §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x městským xxxxxx, xxx xxxx závěr xxx xxxxx x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx. Xxxxxxx soud přiléhavě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. 4 Azs 60/2007-119, x. 2174/2011 Sb. XXX, podle něhož „[x]xxxxxx orgán [xxxxxxxxxx] xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x činů xxxxxxxxx x §15 xxxxxx x azylu a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 19 usnesení). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x navazujícím xxxxxxxx xx dne 31.3.2011, xx. 4 Xxx 60/2007-136, x xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx mohl učinit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxx „xxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu §392 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx“ [xxxx. XXX: od 1.1.2014 xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxx do §90 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx]. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavní xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2013, sp. xx. Xx. ÚS-st. 37/13, x. 262/2013 Sb. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxx v xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené závěry Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[v] každém xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx] a bude xx moci v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx vydání xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x x xxxxxx, xxxxx soud neuznal xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Konstatoval xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx „slepě“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx čekání na xxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx dříve xxxxxxx extradiční xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xx metodický xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy z xxxxx 2008, XXXXX Xxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxx International Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. 84, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 1F Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 10 xx 11 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx extradičního řízení x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx mýlí. Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutími x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx nikoli jako x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X odkazem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tato xxxxx xxxx správná. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jejímž xxxxxxxxxx závisí vydání xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
[37] Xxx z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu (xxx xxx [34] xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, že xxxxxx, xxx je xxxx důvodné xxxxxxxxx, xx se cizinec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činu, xxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx příslušný x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx sám stěžovatel. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx je xxxx xxxxxxx podezření, xx xx dané trestné xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx soudy x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxx je vydání xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx státu xxxxxxxxx. Xx jisté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx, že xxx x „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba“, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 18.9.2019, xx. 5 Xxx 235/2019-25, č. 3943/2019 Sb. XXX.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxx i x xxx ohledu, xx xxxx xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxx xx vlastní xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkolem xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xx xxxx xxxxxxx podezření, resp. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx v xxxxx xxxx úvahy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx upozornil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 60/2007-136, kde xx xxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx vylučujících klauzulí xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx citované xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx klade xxxxx hranice 50 % pravděpodobnosti. Xxxxxxx xxx zdroje jsou xxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx silné xxxxxx a nikoliv xxxxx domněnky. Půjde xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxxx), není xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx podezření xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxx pouhou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání.“
[39] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx názoru o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxx x vydání, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx nepolitického zločinu. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx vylučující xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx. Xxx rámec xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx nesprávně považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx extradiční xxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx městský soud xxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx otázkou, xxx si stěžovatel xx účelem posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx vadu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxx xxxxxx jistě xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2010, xx. 4 Xxx 10/2010-99, citované x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx „x xxxxx xx žádoucí, xxx ministerstvo vnitra xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx sloužily xxxxxxx rozhodujícím o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, využít x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx“. Xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závěr, jako xx učinil městský xxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Azs 235/2019-25, xx kterém xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čj. 4 Xxx 10/2010-99, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tom, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx které xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx x extradičním xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx názor vyslovil xx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx. v xxx neměl xxxxx.
[41] X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx námitku stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxx x extradičního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxxxxxx na základě xxxxxx podkladů doposud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxx přezkoumat x v xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stěžovatele, aby xx základě (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezření xx xxxxxx azylového, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxxxx x Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1X Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx x podmínky xxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx [online]. Brno, 2017. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx univerzita: Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. 91–98).
[42] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx žadatele xx xxxx nepolitického zločinu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazech x xxxx by proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 60/2007-119. V xxxxx xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxx v xxxxxxx xxxx věrohodnosti xxxxxxx xx kontextu x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx mýlí, xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za zcela xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodný. Xxxx úvaha městského xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x bez xxxxxxxx odůvodnění. Nemohla xxxxx významněji xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. (…)
XXX.3 Xxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx
[44] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezření xxx xxxxxx stěžejním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vylučujících xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 4 Xxx 10/2010-99, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx „xx především Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, a neporušila xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx Ministerstvo vnitra xxxxxx zákonem svěřeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostilo xxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx to xxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx.“
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx. 4 Xxx 10/2010-99 lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx fázi xxxxxx xxxxxx, tedy i xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dodržení xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mj. x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx cizího xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2014, xx. xx. X. ÚS 2211/13, x. 124/2014 Xx. XX, především x xxxx 10 x 11. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [xxxx. XXX: správní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, má k xxxxxxxxx xxx řízení, x xxxxxxx xxxxx xx může domoci xxxxxxx před zásahem xx xxxxx základních xxxx a svobod, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx“.
[46] Xxxxx však xxxxx, xx xxx jedno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezabývalo situací, xxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klauzulí. Xxxxx xxxxx xxxxxx nicméně Xxxxxxx xxxx zmínil x nálezu x 10.9.2013, xx. xx. XXX. ÚS 665/11, x. 160/2013 Sb. XX, x němž x xxxx 48 xxxxx, xx „[x]xxxx x xxxx xxxxxx [xxxx. NSS: non-refoulement] xxx obecně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dovozovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x extradici. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývají z xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx X Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxx vážného xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxx xxxx svého azylu xxxxx, xxx jí xxxx povoleno se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx, x případě xxxx xxxxxxxxxxx z dosahu Xxxxxxxx úmluvy, xx. xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx omezena.
[47] Xx-xx xx totiž xxxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce je „xxxxxxxxxx“ ve smyslu xx. 1 xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx určitá osoba xx podmínek čl. 1X Xxxxxxxx xxxxxx x požívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevztahuje xx xx xx xxx čl. 33 xxxxxxxx xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 4 Azs 60/2007-119, bod 11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx obsažené x xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xx. 12, xxxx uprchlíkem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx [xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[48] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nemůže xx smyslu xxxx xxxxxx dostat xxxxxxx x jiných xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS 4 Xxx 60/2007-119, xxx 22, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx objevuje xxxx x xx. 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx. x. x.) a xx. 4 x xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxxxx, F.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxx, X. a xxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx. 1. Xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2021, 1299 s.). X xxxxxxxx xxxxxx paralelního xxxxxx principu non-refoulement xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx návratu, včetně xxxxxxx deportace a xxxxxx (xxxxxxxxx). Osobě, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tak ochrany xx xxxxxx takto xxxxxx zásady non-refoulement xxxx x ohledem xx uvedené xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx extradiční xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestíhá.
[49] Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxx nelze xxx jakkoli xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi „xxxxxxx“ a „xxxxxxx“. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, resp. §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vážení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx jednotné. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vyčerpávající xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Janků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1X Úmluvy o xxxxxxx postavení xxxxxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, kapitoly 4.4.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. 116–119) a 4.4.4.4 Xxxxxxxxxx proporcionality (xxx. 131–132). Z analýzy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx podobě xxxxx xxxxxxxx (x. 117). Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxx xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx odmítají.
[50] Xxx xxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. b) x c) staré xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se danou xxxxxxx zabýval velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 9.11.2010, B x X, X-57/09 x X-101/09. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 12 odst. 2 xxxx. x) nebo x) (staré) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx přiměřenosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 (xxxxx) kvalifikační směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx účelu xx. 1X Ženevské xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na svědomí xxxx takového stupně xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx spjaté x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx čl. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikuje, xxxxx xxx dle Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti zdůraznil, xx xxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx země xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Tedy xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jiných řízeních (xxx xxx [48] xxxxxx xxxxxxxx).
[51] Vzhledem xx stejnému xxxxxxx x formulaci nevidí xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Jak x xxxxxxx čl. 1X xxxx. x) Ženevské xxxxxx, tak x x xxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx pro §15 x §15a xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxx, že xxx aplikovatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx není podstatné x řízení x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany zkoumat, xxx by takové xxxxxxxxx x xxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o (xx)xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx.