Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx §123e odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxxxx body x xxxxxxxxx bodového xxxxxxxxx, xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodů v xxxxxxxx xxxxxx. Odečtení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx řidič xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§123f xxxxx xxxxxx).
Xxx: X. Xx. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hodnocení, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Magistrát xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 5.9.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pokutových xxxxx x potvrdil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičů.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 4.1.2019 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx záznamů xxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x §123x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx správního řízení xxxxxxxx xx 12 xxxxxxxx z celkového xxxxx xxxxxxxxxx bodů.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx hodnocení registru xxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nestanovuje, xx xx xxxxxx možné xxxxx námitky proti xxxxxxx xxx odečtených xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx zastavit xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019, xx. 64 X 4/2019-33, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx z §123x zákona o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx časové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, nijak neodůvodnil. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx x xxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx méně xxxx. Xxxxx xx toto xxxxxxx bylo pravdivé, xxxxx xx xx x tomu, xx xx xxx, xxx xx bylo doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 bodů, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 11 bodů.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil se xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx odečteny. X xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2017, xx. 10 Xx 3/2017-34.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.2.2016 (xxxxxxxx novely x. 48/2016 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx limit xxx uplatnění námitek. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykládáno tak, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu bodů, x xx kdykoliv. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 10 As 3/2017, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx věci xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxx mělo xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitky. Xxxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v registru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxx záznamu xxxx x xxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxx §123x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k odečtení xxxx x bodového xxxxxxxxx.
[9] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx x registru xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dosažení dvanácti xxxx v bodovém xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §123x xxxx. 4 zákona x silničním provozu x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řidičského oprávnění.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx (ne)omezenosti xxxxx, x němž xxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sestává pouze x xxxxxx xx xxxx citovaný rozsudek xx. xx. 10 Xx 3/2017 x xxx, xx x x xxxx posuzované xxxx má xx xx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xx ale Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx vznášel námitku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx času xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxx x registru xxxxxx zaznamenáno 0 xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxx nemohlo xxx xxxxx xxxx. Xxx ale xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, x xxxxxxx, xxx xx byly žalobcovy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx, že xx xxxxxx pouze 11 xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx spáchal xxxx xxx zaznamenaný xxxxxxxxx, xx který xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx 2 x nikoli 3 xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx nemohly být xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, které xxx xxxx odečteny postupem xxxxx §123x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (jednalo xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx body xx xxxxxxxxxx odečtu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x silničním xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx x §123x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx 3 xxxx xx dni 28.09.2011 x odečtu 4 xxxx („xxxxxx xx 12-xx xxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxx dosažených xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx dne 04.02.2013. […] [X] xxxxxxx 3 xxxx ke xxx 13.3.2013 došlo x xxxxxx 4 xxxx („xxxxxx po 12-xx xxxxxxxx“) z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx 28 08.2016.“ Takové xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxxx xxxx podle §123x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx odečítány xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx odpočet (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xx xxxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosažených xxxx“ x „[x] xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx záznam v xxxxxxxx řidičů x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxxx xxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxx proto x xxxxxxxxx případech 4.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxx 4 bodů x xxxxxxx 3 xxxx xx dne 28.9.2011, xxx mu xxxx xxxx byly xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.6.2018 xxxx xx xxx 4.2.2013 5 xxxx. Xxxxxx tak xxx 28.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx od bodového xxxxxxx 3 bodů xx dne 13.3.2016, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dni xxxxxx 11 xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 0 x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 10 Xx 3/2017. Xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx záznamům, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxx daným xxxxxxxx xxxxxx z uvedeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxx přezkoumávat záznamy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, je proto xxxxxxxxx.