Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu (§67 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. XXX x x. 3817/2018 Xx. NSS; č. 30/2010 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. x x) E. X. xxxxx Krajské hygienické xxxxxxx kraje Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce x) navštěvoval x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hamrech xxx Xxxxxxx. Dne 15.9.2020 xxxxxxxx žalobkyně x) x-xxxx x xxxxxxxx školy, xx xxx 4.9.2020 xxx xxxx dítě, které xxxxxxxx bylo 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx-19, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítětem v xxxxxxxx škole x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx termín žalobkyni x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Žalobkyni x) xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx dětskou xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx žalobkyně x), zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx karantény, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 žalobkyni b) xxxx telefonicky xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnankyně žalované x xxx, že xx má x xxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx dne se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktovat dětskou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) se xxx 17.9.2021 xxxxxxx x dětskou xxxxxxxx, xxxxxxx xx situaci x xxxxxxxx škole x lékařka xx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxx žalobce a) xx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxx karanténu xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se XXX xxxxx dodala, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x indikovanému PCR xxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx nedostavíte, xx XXX xxxxx Vysočina xxxxxxxxx Xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodrobíte, xx XXX kraje Xxxxxxxx xxxxxxxxx vynutit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92x odst. 3 písm. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx zdraví.“
E-mailem z 18.9.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx b), xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nemá od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx 7.2.2021.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 22.9.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx dostavit xx x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx xx přítomnost onemocnění xxxxx-19 xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021, xx. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, aby žalobce x) xx dnech 15. až 17.9.2020 xxxxxxxxxx karanténu x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X). Xx xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II., XX. x V.).
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle správního xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx veřejného zdraví). Xxxxxxxx dne 15.9.2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxx, že žalobce x) xx x xxxxxxxxx x musí xx dostavit k XXX xxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §64 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalované či xx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přestože xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxx xx xxxx žalobkyně x), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nutnost xxxxxxx x nezletilého xxxxxxx x) xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx žalobce x) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x PCR xxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.9.2020. Pouze x xxxxx xxx proto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx žalobci nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované se xxxx jednalo x xxxxxxxxxxx zásah s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxx xxxx XXX testu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx b). Xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxx 15. až 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx také domnívala, xx výrok X. xxxxxxxxxx rozsudku neodpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx XXX testu xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx stěžovatelky krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxxxxx hovor jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikaci s xxxxxxxxx b) uváděla, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasila x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx fyzické xxxxx, jimž xx xxx karanténa xxxxxxxx. X dané xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx x rozhodné době xxxxxxx epidemie xxxxxxxxxx xxxxx-19 panovala, a xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxxxx xxxx zmírnit dopady xxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[15] O xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) xxxxxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X projednávané xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx x) absolvoval xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx xx dnech 15. až 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x. ř. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem xx xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx x) nařízena xxxxxxxxxxx karanténa x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX testu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelka namítá, xx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx a x) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx dnech 15.9. xx 17.9.2020, ale xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření žalobci x) pouze dne 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek.
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxx ve xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 52 xxxxxxxxxx rozsudku). Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 žádné xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k XXX xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx telefonický hovor xx dne 15.9.2020 xxx vnímat jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, nebo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2020 xx xxxxx průměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx XXX xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxx x) xxxxxxx x karanténě, od xxx xx xxx xx xxxxxxxxx trvat, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezávazné xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx, který x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné doplnit, xx telefonický xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se XXX xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. – je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx) xx smyslu §82 x. x. x.
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobodu žalobce x), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednala xxx. xxxxx vires. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x x žalobců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřčených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x) dopustila nezákonného xxxxxx xx smyslu §82 s. ř. x. (xxxxxxxxxx viz xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] K námitce xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxx xxxxx vydat 600–1600 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xx xxxxx nelehké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx na znění xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, x. 3817/2018 Xx. XXX, xxx 27).
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x trvajícími xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx toto rozdělení xxxxxxxxxxx zásahů je xxxxxxxxx především z xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx NSS ze xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, xx dne 25.4.2019, xx. 9 Xx 83/2019-35, xx ze xxx 21.1.2021, xx. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx není xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx případě se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx vyvolala xxxxx, xx žalobce a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx x xx té xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx do 17.9.2020, xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a) – xxxxxxxxx b) – x-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, resp. xx doby, xxx xx žalobce a) xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx XXX testu (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledává xxxxx rozpor. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxxxxxx xxxxxx x karanténě x xxxxxxxx xx XXX xxxxx, byl vyvolán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx až xx 17.9.2020.
[26] V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) zodpovědně xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemoci xxxxx-19, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení (x xxxxxxxxxxxxx xxx i x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[27] Jak xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx do xxxxx xxxx lidsky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava x xxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav, jaký x xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x šířením nemoci xxxxx-19, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nevnímá xxxx její xxxxxxx (xx selhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxx systémových xxxxxxxxxx.
[28] Na xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxx též xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dovodil, xx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jen mírné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce x).