Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnout xxx xxxxxxxxx xxxx (§67 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxx opatření (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS x č. 3817/2018 Xx. NSS; č. 30/2010 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 1849/08).
Věc: x) X. V. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx xxxxx Vysočina x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx době Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx Sázavou. Xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) e-mail x xxxxxxxx školy, xx xxx 4.9.2020 xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx-19, a proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x) je x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s pozitivně xxxxxxxxxx dítětem x xxxxxxxx škole x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx PCR xxxx, xxxxx termín xxxxxxxxx x) xxxxx následující xxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx, xx xx kontaktovat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx potřebovala ošetřovné. X dotazu žalobkyně x), zda obdrží xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx xx x xxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx b) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx lékařkou, xxxxxxx jí xxxxxxx x mateřské škole x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxx žalobce a) xx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Domnívala xx, xx k xxxx xx příslušná xxxxxxxxxxx. K nutnosti xxxxxxxx xx XXX xxxxx dodala, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x indikovanému XXX xxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxx zaznělo: „Xxxxx xx nedostavíte, je XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxxxxxx uložit rozhodnutím, xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou (xxxx. xxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byste xx současně přestupku xxx §92k xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 xxxxxx lékařka xxxxxxx xxxxxxxxx b), xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mateřské xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx 7.2.2021.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.9.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se x XXX testu.
Žalobci xx následně xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 xx dnech 15. až 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2021, čj. 30 A 177/2020-102, xxxxxxx, že výzva xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) ve dnech 15. až 17.9.2020 xxxxxxxxxx karanténu x XXX test xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx nezákonná (výrok X). Ve xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II., XX. x X.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx kontaktovala žalobkyni x) x xxxxxxxx x pozice orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce x) xx v xxxxxxxxx x musí xx dostavit k XXX testu, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx žalovaná uvedla xxxxxxx v omyl x dopustila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx závaznosti vyřčených xxxxxxx a xxxxxxxx xx respektovat x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxx xx xxxx žalobkyně b), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezletilého xxxxxxx x) xx xxxx, xxx byl nucen xxxxxxx doma, xxx xxxxx zásahem zprostředkovaným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx žalobce x) x rodině.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účinky. Následná x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx karantény xxxx XXX xxxxx, xxx představovala xxxxx xxxxxxxxxx x dotazům xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx hovoru, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxx 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxx rozporné.
Stěžovatelka xx také xxxxxxxxx, xx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxx 15. až 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovor xxxx xxxxxxxx karantény. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx b) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, že xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledcích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jimž xx xxx karanténa nařízena. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 panovala, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx epidemie onemocnění xxxxx-19. Stěžovatelka se xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx xx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx protiepidemických xxxxxxxx (§64) rozhodne xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx.
[16] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx výzva x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-19 xxxx ve xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx smyslu §82 x. ř. x. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem xx xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx x) nařízena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX testu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.
[17] Stěžovatelka xxxxxx, xx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx x x) nejednalo xx x xxxxxxxx zásah xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x trvajícími xxxxxx, neboť stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybraná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxx 15.9.2020.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx ztotožňuje x posouzením xxxx xxxxxxxx soudem. Krajský xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vytknout. V xxxxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx napadený rozsudek.
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx z protiepidemických xxxxxxxx (§64 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx o xxx ve xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx (xxx xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 15.9. až 17.9.2020 žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k XXX testu. Proto xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobit xx XXX xxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxx doporučení.
[20] Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2020 xx xxxxx průměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x podrobit xx XXX xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxx a) xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx do xxx xx karanténa xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx (viz záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proveden xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx jako doporučení xx xxxxxxxxx sdělení.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx správním orgánem xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxx xx základních xxxx osob, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx, xx telefonický pokyn xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se PCR xxxxx, nelze pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x. – xx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx x xxxxx (resp. xxxxx) xx xxxxxx §82 x. x. x.
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezila xxxxxx xxxxxxx žalobce x), a xx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx. xxxxx vires. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nařídila xxxxxxxxxx způsobem a x žalobců navodila xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxx xxxxxxx x) dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. (xxxxxxxxxx viz xxxx 55–57 napadeného xxxxxxxx).
[24] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx denně vydat 600–1600 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákon tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, č. 3817/2018 Sb. XXX, xxx 27).
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud daný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ačkoli se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx běhu lhůt x podání xxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.6.2013, čj. 6 Xxx 1/2013-51, xx dne 25.4.2019, xx. 9 As 83/2019-35, xx ze xxx 21.1.2021, čj. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Sb. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen stručně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x trvající xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce a) xx xxxxxxx podrobit xx XXX testu x do xx xxxx xxxxxx xxxx x karanténě. Telefonickým xxxxxxx ze dne 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx do 17.9.2020, xxxx xx doby, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx b) – x-xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx doby, xxx xx žalobce x) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PCR testu (18. 9. 2020). X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se XXX xxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020.
[26] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx i přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-19, xxxxxxxx to x pro jeho xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx lze x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Xxx xxxxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxx panující x xx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonná úprava x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x té době xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx-19, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nechtě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Přes xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stěžovatelky v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx její selhání (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnankyně), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xx xxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx xxxx xxxx intenzity. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx pohybu x xxxxx několika xxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx jen mírné xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x).