Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxx opatření (např. xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS x č. 3817/2018 Xx. XXX; č. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08).
Xxx: a) X. V. x x) E. V. xxxxx Krajské hygienické xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce x) navštěvoval x xxxxxxxx době Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Dne 15.9.2020 xxxxxxxx žalobkyně x) x-xxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 4.9.2020 xxx xxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx-19, x proto xxxx xxxxxx dětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx žalobce x) je x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x pozitivně xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx škole x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx následující xxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx, xx xx kontaktovat dětskou xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ošetřovné. X dotazu xxxxxxxxx x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevydává.
Dne 16.9.2020 xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované x tím, xx xx xx x xxxxxxxx x) dostavit x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětskou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx b) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx situaci x mateřské xxxxx x lékařka xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx žalobce x) xx xxxx.
Xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxxxx sdělila, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Domnívala xx, že k xxxx je příslušná xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx PCR xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a) xx xxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxx zaznělo: „Xxxxx xx nedostavíte, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx tuto xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx danými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, dopustila byste xx současně přestupku xxx §92k xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.“
E-mailem x 18.9.2020 dětská xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx žádné bližší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.9.2020 xxxxxxx a) xxxxxxxxx dostavit se x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x) absolvoval xxxxxxxxx x PCR xxxx xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx-19 xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx nezákonným zásahem.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021, čj. 30 A 177/2020-102, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xx dnech 15. až 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx xxxxxxxxx (výrok X). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX., XX. x V.).
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nařídit podle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§67 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni x) x žalobcům x pozice orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx v xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x XXX xxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx vydána. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omyl x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. U xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx závaznosti xxxxxxxxx xxxxxxx x nutnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přestože xxx xx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxx xxxxxxx x). Zásah xx xxxx xxxxxxxxx b), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nutnost pečovat x nezletilého xxxxxxx x) xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx doma, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepramenil xxxxx x xxxxxxx žalované, xxx xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x rodině.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností. Uvedla, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx a XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxx x xxxxx xxx proto xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx jednalo x xxxxxxxxxxx zásah s xxxxxxxxxx xxxxxx. Následná x-xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX testu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dotazům xxxxxxxxx x). Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx nezákonný xxxxx x telefonickém hovoru, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřoval xxxxxxxxx xxxxx do xxx 15. až 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx x podrobení xx PCR testu xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovor jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x v následné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) uváděla, xx karanténu musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx fyzické xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19. Stěžovatelka se xxxxx domnívala, xx xxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] O xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) rozhodne xxxxx §67 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] V xxxxxxxxxxxx xxxx je sporné, xxx xxxxx a xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx xx xxxxx 15. až 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x. ř. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx jednalo o xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem xx xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxx opatření xxxxx §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelka namítá, xx x) x xxxxxxx xx specifickou xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x telefonicky x x) nejednalo xx x trvající zásah xx dnech 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x trvajícími xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) pouze xxx 15.9.2020.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zabýval x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek.
[19] Xxxxx chtěla stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 zákona x xxxxxxx veřejného xxxxxx), musela x xxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx (xxx xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx karantény xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020 xxx vnímat jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxx xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx hovoru xx xxx 15.9.2020 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka uložila xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx XXX xxxxx. Xxxxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxxxx, proč musí xxxxxxx x) setrvat x xxxxxxxxx, od xxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doporučení xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. ÚS 1849/08, č. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxx xxxx xxxxx xx základních xxxx osob, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx místě považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx vhodné doplnit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx PCR xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. – xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx jedná x xxxxx (resp. xxxxx) xx smyslu §82 x. x. s.
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. ultra xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x žalobců navodila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxx žalobci x) xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. (podrobněji viz xxxx 55–57 napadeného xxxxxxxx).
[24] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxx situaci spočívající x nepříznivé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxx xxxxx vydat 600–1600 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zázemí, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xx xx vědom nelehké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by vytvářel xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx podle §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, č. 3817/2018 Xx. XXX, xxx 27).
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x jednorázový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Aps 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 Xx 83/2019-35, xx ze xxx 21.1.2021, čj. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxx podání žaloby xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce x) xx xxxxxxx podrobit xx XXX xxxxx x xx xx xxxx xxxxxx doma x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020, xxxx do xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx, xx „karanténu Vašemu xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, resp. xx doby, xxx xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PCR xxxxx (18. 9. 2020). X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) povinnost zůstat x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxx vyvolán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx až xx 17.9.2020.
[26] X tomto xxxxxxxxxx případě xx xxxxx vyzdvihnout to, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-19, přestože xx x pro jeho xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx x x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Jak xxxxx již Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx panující x xx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonná úprava x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x té xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x šířením xxxxxx xxxxx-19, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxx bohužel x nezákonně). Xxxx xxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxxxx zásahu tak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stěžovatelky v xxxx xxxx nevnímá xxxx xxxx selhání (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnankyně), xxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Na závěr xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu též xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx však dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxx několika xxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x).