Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnout xxx xxxxxxxxx xxxx (§67 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona); zejména xxxx opatření (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX x x. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. x x) E. X. xxxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx kraje Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx době Xxxxxxxxx xxxxx v Hamrech xxx Xxxxxxx. Dne 15.9.2020 obdržela žalobkyně x) x-xxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 4.9.2020 xxx xxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx testováno xx xxxxx-19, x xxxxx xxxx xxxxxx dětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnankyně xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, že žalobce x) xx x xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx termín xxxxxxxxx x) xxxxx následující xxx. Xxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebovala xxxxxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx x), zda obdrží xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnankyně žalované x xxx, že xx xx x xxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx b) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx má xxx žalobce a) xx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx se PCR xxxxx dodala, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx. V xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí nepodrobíte, xx KHS xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxx §92x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx z 18.9.2020 dětská xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx b), xx x epidemiologické xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrdila x ve xxxxxxx xx 7.2.2021.
Žalovaná uložila xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2020 xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxxx se x PCR xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxx x vynucování xxxx, aby žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x PCR xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2021, xx. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xx xxxxx 15. xx 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXX test xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx covid-19, xxxx nezákonná (výrok X). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.), a rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx II., XX. x V.).
Krajský soud xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxx nařídit xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx kontaktovala žalobkyni x) x žalobcům x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx x musí xx xxxxxxxx k XXX xxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v omyl x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx totiž navodila xxxxx závaznosti xxxxxxxxx xxxxxxx a nutnosti xx respektovat x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x). Zásah do xxxx xxxxxxxxx b), xxxxx xxx specifikovala xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxx xxxxxxx zprostředkovaným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx, xx informace x xxxxxxxxx x PCR xxxxx byla žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.9.2020. Pouze x xxxxx den xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Následná x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx PCR xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x dotazům xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x telefonickém xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx xx dnů 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx domnívala, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx karantény. Stěžovatelka x x následné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledcích xxxxxxxxxxxxxxxxx šetření nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx karanténa nařízena. X xxxx věci xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19 xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx možnosti stěžovatelky. Xxxxxxxxx úkolem stěžovatelky xxxx xxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx buď xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytovatel zdravotních xxxxxx.
[16] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx sporné, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx smyslu §82 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2020 byla xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx karanténa a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX testu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx a) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x) xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xx dnech 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření žalobci x) pouze xxx 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně konstatuje, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se věcí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci a) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), musela x xxx xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx bod 52 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxxxx xxxx nevydala xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx karantény xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx telefonický xxxxx xx dne 15.9.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx karantény x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx souhlasit s xxxxxxxx soudem, xx x telefonického xxxxxx xx dne 15.9.2020 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XXX xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx, od xxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proveden jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx nelze chápat xxxxx jako xxxxxxxxxx xx nezávazné sdělení.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, sp. xx. X. ÚS 1849/08, č. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vhodné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx PCR xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. – je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx) xx xxxxxx §82 x. x. x.
[23] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. ultra vires. Xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx veřejného zdraví xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx navodila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. (podrobněji xxx xxxx 55–57 napadeného xxxxxxxx).
[24] X námitce xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepříznivé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx denně xxxxx 600–1600 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx postup xx xx značné xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxx veřejného zdraví xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx roli zákonodárce (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, č. 3817/2018 Sb. XXX, xxx 27).
[25] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu lhůt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.6.2013, čj. 6 Xxx 1/2013-51, xx dne 25.4.2019, xx. 9 Xx 83/2019-35, xx xx xxx 21.1.2021, xx. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx sporná. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx dojem, xx žalobce x) xx xxxxxxx podrobit xx XXX testu x do xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 9. 2020 xxxx stěžovatelka vyvolala xxxx, xxxxx trval xx xx 17.9.2020, xxxx xx xxxx, xxx bylo matce xxxxxxx a) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Vašemu xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, resp. xx doby, xxx xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PCR xxxxx (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se XXX xxxxx, xxx vyvolán xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xx 17.9.2020.
[26] X tomto xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-19, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Xxx xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxx panující x xx době do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, jaký x xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx-19, x stěžovatelka xxxx xxxx nechtě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezákonně). Přes xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu tak Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stěžovatelky x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx selhání její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci zvažoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx však dovodil, xx nezákonné uložení xxxxxxxxxx, která představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx několika dní, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx mírné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx minimálně zasáhl xx xxxx žalobce x).