Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnout xxx správního řádu (§67 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) nelze stanovit xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. XXX x x. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. x x) E. V. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 obdržela xxxxxxxxx x) e-mail x xxxxxxxx xxxxx, že xxx 4.9.2020 xxx xxxx dítě, xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx-19, x xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxxxxxxx hygienická xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnankyně xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x pozitivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx bude muset xxxxxxxxxx PCR xxxx, xxxxx termín xxxxxxxxx x) xxxxx následující xxx. Žalobkyni x) xxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dotazu žalobkyně x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxx, xx ona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 žalobkyni b) xxxx xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované x xxx, xx xx xx x xxxxxxxx x) dostavit x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx b) xx xxx 17.9.2021 spojila x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x mateřské škole x lékařka xx xxxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx x) xx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxxxx sdělila, xx xxx xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x xxxx xx příslušná xxxxxxxxxxx. K nutnosti xxxxxxxx xx PCR xxxxx dodala, xx xxxxxxx a) je xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx XXX kraje Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byste xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92k xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x), xx o epidemiologické xxxxxxx v mateřské xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrdila x ve xxxxxxx xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2020 žalobci x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxx x vynucování xxxx, aby xxxxxxx x) absolvoval xxxxxxxxx x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxx-19 xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2021, xx. 30 A 177/2020-102, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) ve dnech 15. až 17.9.2020 xxxxxxxxxx karanténu x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx covid-19, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X). Xx xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II., XX. x V.).
Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxx x) a xxxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx, xx žalobce x) je x xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx x XXX testu, aniž xxxx jakákoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §64 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx respektovat x xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxx krajského soudu xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx vůči žalobci x). Zásah do xxxx žalobkyně x), xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pečovat x nezletilého žalobce x) xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalované, xxx xxx závislý x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx výrok I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XXX xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělena xxx 15.9.2020. Xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxx žalobci nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx PCR xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx k dotazům xxxxxxxxx b). Xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x telefonickém hovoru, xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx do xxx 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx rozporné.
Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxx, xx výrok I. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému stavu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx karanténu musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxxx žalobce a). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasila x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx šetření nelze xxxxxxxx xx fyzické xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx nařízena. X xxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx epidemie xxxxxxxxxx xxxxx-19 xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx možnosti stěžovatelky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmírnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxxxxxxxx druhu x xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X projednávané xxxx je sporné, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx smyslu §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem ze xxx 15.7.2020 byla xxxxxxx a) nařízena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se XXX testu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x) x xxxxxxx xx specifickou xxxxxxx x xxxx xxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x telefonicky x x) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx x jednorázový xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybraná xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx x) pouze xxx 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx věcí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx napadený xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci a) xxxxxxx x protiepidemických xxxxxxxx (§64 zákona x ochraně veřejného xxxxxx), xxxxxx x xxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 52 xxxxxxxxxx rozsudku). Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx karantény xxx x povinnosti xxxxxxxx xx x XXX testu. Xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx hovor xx dne 15.9.2020 xxx vnímat jako xxxxxxxx karantény x xxxxxxxxxx podrobit xx XXX xxxxx, nebo xx xxxxxxx o xxxxx doporučení.
[20] Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2020 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka uložila xxxxxxx x) povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x podrobit xx XXX testu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx x karanténě, od xxx do xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x sdělila jí xxxx informace ohledně xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxx doporučení xx nezávazné xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2010, xx. xx. I. XX 1849/08, č. 30/2010 Xx. ÚS, xxxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxx, musí xxxxxxxxx zákonu a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx doplnit, xx telefonický xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x) uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x karanténě x xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. – xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxx (resp. pokyn) xx xxxxxx §82 x. ř. s.
[23] X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), x to xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx vůči xxxxxxx x) xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. (xxxxxxxxxx viz xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] X námitce xxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxx situaci spočívající x nepříznivé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx vydat 600–1600 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx neměla xxxxxxxxxx personální xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že xx xx xxxxx nelehké xxxxxxx stěžovatelky x xxxx postup xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by vytvářel xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť nemůže xxxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2018, čj. 8 Xxx 25/2018-32, č. 3817/2018 Xx. NSS, xxx 27).
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud daný xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s trvajícími xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx předně podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2013, čj. 6 Xxx 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 Xx 83/2019-35, xx xx xxx 21.1.2021, xx. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xx povinen podrobit xx XXX xxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Telefonickým xxxxxxx xx dne 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020, xxxx do doby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx b) – x-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, resp. xx xxxx, xxx xx žalobce a) xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx PCR testu (18. 9. 2020). X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor. Xxxxxxxxxxx xx dne 15.9.2020, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) povinnost zůstat x karanténě a xxxxxxxx se PCR xxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx až xx 17.9.2020.
[26] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-19, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx lze x x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[27] Xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxxxx stěžovatelky je x xxxxxxx na xxxxxxx panující x xx době do xxxxx míry lidsky xxxxxxxxxxxx. Zákonná úprava x xxx jiná xxxxxxxxx opatření zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x té xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx-19, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nechtě xxxxxxxxxx nucena postupovat xxxxxxxxxxxx (x v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxx nevnímá xxxx její xxxxxxx (xx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx jako důsledek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Na xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx zvažoval xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx několika xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx minimálně zasáhl xx práv xxxxxxx x).