Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona); xxxxxxx xxxx opatření (např. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Sb. XXX x č. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08).
Věc: a) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Vysočina x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalobce x) navštěvoval x xxxxxxxx době Xxxxxxxxx xxxxx v Hamrech xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 xxxxxxxx žalobkyně x) e-mail x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 4.9.2020 xxx xxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx testováno xx xxxxx-19, x xxxxx xxxx rodiče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice.
Téhož xxx žalobkyni b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnankyně xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxxxxxx x) je x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx bude xxxxx xxxxxxxxxx PCR xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx následující xxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx sdělila, xx xx kontaktovat dětskou xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebovala xxxxxxxxx. X xxxxxx žalobkyně x), xxx obdrží xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že ona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 žalobkyni x) xxxx telefonicky kontaktovala xxxxx zaměstnankyně xxxxxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx dne se xxxxxxxx neúspěšně pokoušela xxxxxxxxxxx kontaktovat xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) se xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx situaci x xxxxxxxx škole x xxxxxxx si xxxxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx a) xx xxxx.
Xxxxx dne xxxxxxxx žalobkyni x) x-xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx žalobci x) nenařizovala. Xxxxxxxxx xx, že x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nutnosti xxxxxxxx xx PCR xxxxx dodala, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx. X uvedeném x-xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx KHS kraje Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dopustila xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92x odst. 3 písm. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx zdraví.“
E-mailem x 18.9.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx b), xx o epidemiologické xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xx sdělení xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.9.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX testu.
Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a vynucování xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx xx přítomnost onemocnění xxxxx-19 xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021, čj. 30 A 177/2020-102, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, aby žalobce x) xx xxxxx 15. xx 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXX test xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx xxxxxxxxx (výrok X). Ve xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxx zamítl (výrok XXX.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX., IV. x X.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx kontaktovala žalobkyni x) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx, že xxxxxxx x) je x xxxxxxxxx a musí xx xxxxxxxx x XXX xxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví ze xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx vydána. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nutnosti xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx vůči žalobci x). Zásah xx xxxx žalobkyně x), xxxxx xxx specifikovala xxxx xxxxxxx pečovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx doma, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postupu žalované, xxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a) x rodině.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx informace x xxxxxxxxx x PCR xxxxx byla žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.9.2020. Xxxxx x xxxxx den xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah x telefonickém hovoru, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřoval nezákonný xxxxx xx xxx 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelka neohraničila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx PCR xxxxx xxxxxxx 15. až 17.9.2020.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx karantény. Xxxxxxxxxxxx x x následné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) uváděla, xx karanténu xxxx xxxxxxx poskytovatel lékařských xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx souhlasila s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx informovat praktického xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx nařízena. X xxxx věci xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x rozhodné xxxx xxxxxxx epidemie onemocnění xxxxx-19 xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] O xxxxxxxxxx druhu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X projednávané xxxx xx sporné, xxx výzva a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-19 xxxx xx dnech 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelka xxxxxx, xx x) x xxxxxxx xx specifickou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zásah xx dnech 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx dne 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vytknout. X xxxxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek.
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x protiepidemických xxxxxxxx (§64 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx), xxxxxx o xxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx bod 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k XXX testu. Proto xx xxxxx xxxxxxxx, xxx telefonický hovor xx dne 15.9.2020 xxx vnímat jako xxxxxxxx karantény x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX testu, xxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx x telefonického xxxxxx xx xxx 15.9.2020 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopila, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx a) povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x podrobit xx PCR testu. Xxxxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx, od xxx xx xxx xx karanténa xxxxx, x sdělila xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx záznam xxxxxxxxxxxxx hovoru, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdělení.
[21] Xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, č. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat xxxx x karanténě x xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 x. x. x. – xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx (resp. pokyn) xx smyslu §82 x. x. s.
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezila xxxxxx svobodu xxxxxxx x), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. ultra xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x žalobců navodila xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřčených xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. (xxxxxxxxxx viz xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] X námitce xxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x nepříznivé epidemiologické xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx 600–1600 rozhodnutí, ačkoli x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx personální xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postup xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx dne 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, č. 3817/2018 Sb. NSS, xxx 27).
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x trvajícími xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx zásahové xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 As 83/2019-35, či ze xxx 21.1.2021, xx. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvolala xxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx x do xx xxxx zůstat xxxx x karanténě. Telefonickým xxxxxxx xx dne 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx trval xx do 17.9.2020, xxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „karanténu Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, resp. xx xxxx, xxx xx žalobce x) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxx (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor. Telefonátem xx dne 15.9.2020, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) povinnost xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah, který xxxxx až do 17.9.2020.
[26] V tomto xxxxxxxxxx případě xx xxxxx vyzdvihnout to, xx x xxxx xxxxxxxxx jednání stěžovatelky xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx doma x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-19, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx xxxx lidsky xxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx opatření zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x té xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemoci xxxxx-19, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nucena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezákonně). Přes xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxx nevnímá xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Na závěr xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci zvažoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx dovodil, xx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení práva xxxxxxx pohybu v xxxxx několika xxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zasáhl xx práv xxxxxxx x).