Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx hygienická xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) nelze stanovit xxx telefonicky.
Prejudikatura: x. 735/2006 Xx. XXX x č. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08).
Věc: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Krajské hygienické xxxxxxx xxxxx Vysočina x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce x) navštěvoval x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 obdržela xxxxxxxxx x) e-mail x xxxxxxxx xxxxx, že xxx 4.9.2020 xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx testováno na xxxxx-19, x xxxxx xxxx xxxxxx dětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a oznámila xx, že žalobce x) xx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x pozitivně xxxxxxxxxx dítětem v xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx muset xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) sdělí xxxxxxxxxxx xxx. Žalobkyni x) xxxxxx xxxxxxx, xx xx kontaktovat dětskou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx karanténu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dotazu žalobkyně x), xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované x xxx, xx xx xx x xxxxxxxx x) xxxxxxxx x odběru 18.9.2020. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušela xxxxxxxxxxx kontaktovat dětskou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx b) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x lékařka xx xxxxxxxxxxx, kdy má xxx žalobce x) xx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyni x) x-xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxxxxxxxx. Domnívala xx, že x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx dodala, že xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx. V xxxxxxxx x-xxxxx zaznělo: „Xxxxx xx nedostavíte, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ani xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx povinnost dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byste xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx b), xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.9.2020 žalobci x) xxxxxxxxx dostavit se x PCR xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x) absolvoval xxxxxxxxx x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 xx xxxxx 15. až 17.9.2020, xxxx nezákonným zásahem.
Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2021, xx. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, xx výzva xxxxxxxx, xxx žalobce x) xx dnech 15. až 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx na xxxxxxxxxx onemocnění covid-19, xxxx xxxxxxxxx (výrok X). Ve xxxxxx x xxxxxxxxx b) xxxxxx zamítl (výrok XXX.), x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxxx II., XX. x V.).
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §64 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx (§67 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx). Xxxxxxxx dne 15.9.2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobcům x pozice orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x) je x xxxxxxxxx x xxxx xx dostavit x XXX xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalované xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx x dopustila se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyřčených xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxx žalobci x). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nutnost xxxxxxx x nezletilého xxxxxxx x) xx dobu, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přímo x postupu žalované, xxx byl xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x rodině.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx jednalo o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx karantény xxxx XXX xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřoval xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. až 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx domnívala, xx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx a podrobení xx XXX xxxxx xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx karantény. Xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) uváděla, xx karanténu musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledcích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx fyzické xxxxx, jimž má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19 panovala, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxx s veřejným xxxxxx na ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[15] O xxxxxxxxxx druhu x xxxxxxx xxxxxxxxx protiepidemických xxxxxxxx (§64) rozhodne xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx buď xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x covid-19 xxxx ve dnech 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx a) nařízena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxx opatření xxxxx §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx o jednorázový xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybraná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) pouze xxx 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se věcí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx odůvodnění nemá xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx napadený xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x protiepidemických xxxxxxxx (§64 xxxxxx x ochraně veřejného xxxxxx), musela x xxx xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu (xxx bod 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stěžovatelka xxxx nevydala xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x XXX xxxxx. Xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx telefonický hovor xx xxx 15.9.2020 xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobit xx XXX xxxxx, nebo xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Nelze xxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, že x telefonického xxxxxx xx xxx 15.9.2020 xx xxxxx průměrně xxxxxxxx osoba pochopila, xx xxxxxxxxxxxx uložila xxxxxxx x) povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x podrobit xx PCR testu. Xxxxxxxxxxxx žalobkyni b) xxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx, od xxx do xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proveden xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdělení.
[21] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. ÚS, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
[22] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat xxxx x karanténě x xxxxxxxx se PCR xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. – xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx) xx xxxxxx §82 x. x. s.
[23] X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), x xx xxxxxxxxxx způsobem, jednala xxx. ultra xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nařídila xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x žalobců navodila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxxx vůči xxxxxxx x) dopustila nezákonného xxxxxx ve smyslu §82 x. x. x. (xxxxxxxxxx viz xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx věci je xxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx denně xxxxx 600–1600 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postup je xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a případně xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx vytvářel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §67 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, x. 3817/2018 Xx. NSS, xxx 27).
[25] Stěžovatelka xxxx namítla, že xxxxxxx xxxx daný xxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x jednorázový xxxxx x trvajícími xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx především z xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 Xx 83/2019-35, či ze xxx 21.1.2021, čj. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x běhu xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx podání žaloby xxxxx x xxxx xxxx není xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o trvající xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvolala xxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx podrobit xx XXX testu x do xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020, xxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx doby, kdy xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PCR xxxxx (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor. Telefonátem xx xxx 15.9.2020, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx zůstat x xxxxxxxxx a xxxxxxxx se XXX xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020.
[26] V tomto xxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx doma x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-19, xxxxxxxx to x xxx jeho xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx lze i x tomto xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Xxx xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx panující v xx době xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemoci xxxxx-19, x stěžovatelka xxxx chtě nechtě xxxxxxxxxx nucena postupovat xxxxxxxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nevnímá xxxx xxxx xxxxxxx (xx selhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx systémových xxxxxxxxxx.
[28] Na xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx intenzity. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx pohybu v xxxxx několika xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce x).