Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnout xxx xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); zejména xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS x x. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx kraje Vysočina x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hamrech xxx Sázavou. Dne 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) e-mail x xxxxxxxx xxxxx, že xxx 4.9.2020 xxx xxxx dítě, xxxxx xxxxxxxx bylo 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx-19, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hygienická xxxxxxx.
Xxxxx xxx žalobkyni x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámila xx, xx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx škole a xx bude xxxxx xxxxxxxxxx PCR xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx sdělila, že xx xxxxxxxxxxx dětskou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx karanténu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ošetřovné. X dotazu žalobkyně x), xxx obdrží xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že ona xxxxxx xxxxxxxxxx nevydává.
Dne 16.9.2020 žalobkyni x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované x xxx, xx xx xx x xxxxxxxx x) xxxxxxxx x odběru 18.9.2020. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktovat xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx b) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jí situaci x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x) xx test.
Téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx žalobci x) nenařizovala. Domnívala xx, xx k xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx dostavit se x indikovanému XXX xxxxx. V xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx Vysočina xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodrobíte, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx danými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx současně xxxxxxxxx xxx §92x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 dětská xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrdila x xx xxxxxxx xx 7.2.2021.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2020 xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxxx se x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x vynucování xxxx, aby xxxxxxx x) xxxxxxxxxx karanténu x PCR xxxx xx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxx-19 ve xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021, xx. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, xx výzva xxxxxxxx, aby žalobce x) xx dnech 15. až 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXX test xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx nezákonná (xxxxx X). Ve xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx XX., IV. x X.).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §64 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx veřejného zdraví). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni x) a xxxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx v xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x XXX xxxxx, xxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx či xx strany poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přestože xxx xx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx vůči xxxxxxx x). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x), xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezletilého žalobce x) po dobu, xxx byl xxxxx xxxxxxx doma, byl xxxxx xxxxxxx zprostředkovaným, xxxxx xxxxxxxxxx přímo x postupu xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. na xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x rodině.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělena xxx 15.9.2020. Pouze x xxxxx den xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx účinky. Následná x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce krajský xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx směřoval xxxxxxxxx xxxxx do xxx 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx vnitřně rozporné.
Stěžovatelka xx také domnívala, xx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x následné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) uváděla, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledcích xxxxxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx karanténa xxxxxxxx. X dané věci xx ovšem xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopady xxxxxx epidemie onemocnění xxxxx-19. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxx zdraví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[15] X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx provedení protiepidemických xxxxxxxx (§64) rozhodne xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] V projednávané xxxx je xxxxxx, xxx výzva x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx xx dnech 15. až 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx smyslu §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx jednalo x xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx karanténa x xxxxxxxxx xxxxxxxx se XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §64 zákona xxxx xxxxxxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x) x xxxxxxx na specifickou xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zmiňovaná opatření x xxxxxxxxxxx x x) nejednalo xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx x jednorázový xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx x) xxxxx xxx 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx se věcí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx žalobci x) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx), musela o xxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx správního řádu (xxx bod 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxx xxx x povinnosti xxxxxxxx se x XXX xxxxx. Proto xx nutné posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX testu, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx doporučení.
[20] Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2020 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoba pochopila, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx doma x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx PCR xxxxx. Xxxxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxxxx, proč musí xxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx, od xxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru, který xxx proveden jako xxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xx nezávazné xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsob výkonu xxxxxxx moci, který x sebou nese xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, musí xxxxxxxxx zákonu x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
[22] Xx xxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doma x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve smyslu §65 x. x. x. – je xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx (resp. xxxxx) xx xxxxxx §82 x. x. s.
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §64 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nařídila xxxxxxxxxx způsobem x x žalobců navodila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx vůči xxxxxxx x) dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 s. x. x. (xxxxxxxxxx viz xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepříznivé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx denně xxxxx 600–1600 rozhodnutí, ačkoli x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx personální xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx si xx xxxxx nelehké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postup xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, x. 3817/2018 Sb. NSS, xxx 27).
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ačkoli se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x trvajícími xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.6.2013, čj. 6 Xxx 1/2013-51, xx dne 25.4.2019, xx. 9 As 83/2019-35, xx ze xxx 21.1.2021, čj. 9 As 55/2020-54, xxxxxx x běhu xxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx není sporná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o trvající xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvolala xxxxx, xx xxxxxxx x) xx povinen xxxxxxxx xx XXX testu x xx xx xxxx zůstat xxxx x karanténě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 9. 2020 xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020, xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Vašemu xxxxxx nenařizovala“, resp. xx doby, xxx xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxx (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx zůstat x karanténě a xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah, který xxxxx xx xx 17.9.2020.
[26] V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxxx šíření xxxxxx xxxxx-19, xxxxxxxx to x pro xxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx lze i x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[27] Xxx xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxxxx stěžovatelky xx x xxxxxxx xx xxxxxxx panující x xx době xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav, jaký x té době xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemoci xxxxx-19, x stěžovatelka xxxx xxxx nechtě xxxxxxxxxx nucena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx bohužel x nezákonně). Přes xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xx xxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení této xxxxxx xxxx dovodil, xx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx v xxxxx několika xxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x).