Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx hygienická xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnout xxx správního xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx telefonicky.
Prejudikatura: č. 735/2006 Xx. XXX x x. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08).
Věc: x) X. X. x x) E. V. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxx 4.9.2020 xxx xxxx dítě, které xxxxxxxx bylo 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx-19, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítětem v xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX test, xxxxx xxxxxx žalobkyni x) sdělí xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx b) xxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxxxxx dětskou xxxxxxx, která xx xxxxxxx karanténu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ošetřovné. X dotazu xxxxxxxxx x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované x tím, xx xx má x xxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx dne xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x dětskou lékařkou, xxxxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx žalobce x) xx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Domnívala xx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se XXX xxxxx dodala, že xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx. V xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx nedostavíte, je XXX kraje Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byste xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx z 18.9.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx žádné bližší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx uložila xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx dostavit se x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, aby žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX test xx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxx-19 ve dnech 15. až 17.9.2020, xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021, xx. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, xx výzva xxxxxxxx, xxx žalobce x) ve xxxxx 15. xx 17.9.2020 xxxxxxxxxx karanténu x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx nezákonná (výrok X). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (výrok XXX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II., IV. x V.).
Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§67 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx dne 15.9.2020 xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x XXX xxxxx, xxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx či xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydána. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omyl x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx závaznosti vyřčených xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, přestože xxx xx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx vůči žalobci x). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nutnost xxxxxxx x nezletilého xxxxxxx x) xx xxxx, xxx xxx nucen xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalované, xxx xxx závislý x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x XXX xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělena xxx 15.9.2020. Xxxxx x xxxxx den xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednalo o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxx xxxx PCR xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x). Podle xxxxxxxxxxxx dokonce krajský xxxx xx některých xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx x telefonickém xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxx 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx domnívala, xx výrok I. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a podrobení xx PCR testu xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx karanténu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o výsledcích xxxxxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxx situaci, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19 xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopady xxxxxx epidemie xxxxxxxxxx xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx provedení protiepidemických xxxxxxxx (§64) xxxxxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxx výzva x xxxxxxxxxx toho, aby xxxxxxx x) absolvoval xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx xx xxxxx 15. až 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx dnech 15.9. xx 17.9.2020, ale xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx dne 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odůvodnění xxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx rozsudek.
[19] Xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx žalobci x) xxxxxxx x protiepidemických xxxxxxxx (§64 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxx xx smyslu §67 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 52 xxxxxxxxxx rozsudku). Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 15.9. až 17.9.2020 žádné xxxxxxxxxx x nařízení karantény xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX xxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020 xxx vnímat xxxx xxxxxxxx karantény x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, nebo xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx hovoru xx xxx 15.9.2020 xx každá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopila, xx stěžovatelka uložila xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx PCR xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx a) setrvat x xxxxxxxxx, od xxx xx xxx xx xxxxxxxxx trvat, x sdělila xx xxxx informace ohledně xxxxxxxxx (viz záznam xxxxxxxxxxxxx hovoru, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx nelze chápat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezávazné sdělení.
[21] Xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsob výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doma x karanténě x xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x. – je xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxx (xxxx. pokyn) xx xxxxxx §82 x. x. s.
[23] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx svobodu žalobce x), a xx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nařídila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x žalobců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. ř. x. (xxxxxxxxxx xxx xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x nepříznivé epidemiologické xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx vydat 600–1600 rozhodnutí, xxxxxx x xxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zázemí, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xx xxxxx nelehké xxxxxxx stěžovatelky x xxxx postup je xx značné xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx vytvářel xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek XXX xx xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, x. 3817/2018 Xx. NSS, xxx 27).
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud daný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x jednorázový xxxxx s trvajícími xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 Xx 83/2019-35, xx xx xxx 21.1.2021, xx. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x běhu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx jen stručně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx vyvolala xxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx podrobit xx XXX xxxxx x do té xxxx xxxxxx xxxx x karanténě. Telefonickým xxxxxxx xx dne 15. 9. 2020 xxxx stěžovatelka vyvolala xxxx, xxxxx xxxxx xx do 17.9.2020, xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx b) – x-xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Vašemu xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx doby, kdy xx xxxxxxx x) xxx dostavit x xxxxxxxxx XXX testu (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledává xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxxxxxx zůstat x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx XXX xxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx do 17.9.2020.
[26] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx x xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx doma v xxxxxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxxx šíření xxxxxx xxxxx-19, xxxxxxxx xx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx omezení (v xxxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[27] Jak xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxx xx xxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav, jaký x xx době xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx-19, x xxxxxxxxxxxx xxxx chtě nechtě xxxxxxxxxx nucena postupovat xxxxxxxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxx selhání (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnankyně), xxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xx závěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu též xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx však dovodil, xx nezákonné uložení xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx pohybu x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxx x).