Xxxxxx věta
Krajská xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu (§67 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxx opatření (např. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Sb. XXX x x. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Sb. ÚS (xx. zn. X. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. x x) E. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době Xxxxxxxxx xxxxx x Hamrech xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxx z xxxxxxxx xxxxx, že xxx 4.9.2020 xxx xxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx testováno xx xxxxx-19, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hygienická stanice.
Téhož xxx žalobkyni x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnankyně xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, že xxxxxxx x) je v xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x pozitivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX test, xxxxx termín xxxxxxxxx x) xxxxx následující xxx. Žalobkyni x) xxxxxx sdělila, xx xx kontaktovat dětskou xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxx zaměstnankyně žalované x tím, xx xx xx x xxxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktovat dětskou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx situaci x xxxxxxxx xxxxx x lékařka si xxxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx x) xx test.
Téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx b) x-xxxxxx sdělila, xx xxx xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx k xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K nutnosti xxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x indikovanému XXX xxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, je XXX xxxxx Vysočina xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx uložit rozhodnutím, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx KHS xxxxx Xxxxxxxx oprávněna vynutit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx). Pokud byste xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92x xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.“
E-mailem z 18.9.2020 dětská xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x), xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemá od xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xx 7.2.2021.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a vynucování xxxx, aby xxxxxxx x) xxxxxxxxxx karanténu x PCR test xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 xx dnech 15. až 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2021, čj. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xx dnech 15. xx 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX test xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X). Ve vztahu x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx II., IV. x X.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření pouze xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce x) je x xxxxxxxxx a musí xx xxxxxxxx x XXX xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx protiepidemická xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované či xx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx služeb vydána. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omyl x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxx totiž navodila xxxxx xxxxxxxxxx vyřčených xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přestože xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx žalované směřovalo xxxxx xxxx žalobci x). Xxxxx xx xxxx žalobkyně x), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) po dobu, xxx byl xxxxx xxxxxxx doma, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepramenil přímo x xxxxxxx žalované, xxx byl xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx žalobce a) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Uvedla, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.9.2020. Pouze x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx žalobci nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxx xxxx XXX testu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx do dnů 15. až 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému stavu, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx PCR xxxxx xxxxxxx 15. až 17.9.2020.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovor jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x x následné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx b) uváděla, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytovatel lékařských xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx šetření nelze xxxxxxxx xx fyzické xxxxx, jimž má xxx xxxxxxxxx nařízena. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx epidemie onemocnění xxxxx-19 panovala, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx epidemie onemocnění xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxx je x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx protiepidemických xxxxxxxx (§64) rozhodne xxxxx §67 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx orgán xxxxxxx veřejného xxxxxx, xxxx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxx xxxx je sporné, xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx a) absolvoval xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx xx dnech 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.7.2020 byla xxxxxxx x) nařízena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX testu, xxxxxx xxxxxx opatření podle §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nařídit pouze xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelka xxxxxx, xx x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x telefonicky a x) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zásah xx dnech 15.9. xx 17.9.2020, ale xxxxx x jednorázový xxxx x trvajícími xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) pouze xxx 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x protiepidemických xxxxxxxx (§64 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), musela x xxx xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxx xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 15.9. až 17.9.2020 žádné rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x povinnosti xxxxxxxx xx x XXX testu. Xxxxx xx nutné posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020 xxx vnímat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2020 xx každá průměrně xxxxxxxx xxxxx pochopila, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XXX xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxx a) setrvat x karanténě, od xxx do xxx xx karanténa xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proveden xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doporučení xx xxxxxxxxx sdělení.
[21] Xxxxxxx soud přiléhavě xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2010, xx. xx. I. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. ÚS, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx zákonu a xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx správní xxxx xx vhodné xxxxxxx, xx telefonický xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doma x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. x. x. – je xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxx (resp. pokyn) xx smyslu §82 x. x. x.
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. ultra xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx veřejného zdraví xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. (xxxxxxxxxx xxx xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx vydat 600–1600 rozhodnutí, xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx personální xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx si xx xxxxx nelehké xxxxxxx stěžovatelky a xxxx xxxxxx xx xx značné míry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákon tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy není xxxxx xxxxxxxxxx podle §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek XXX ze xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, č. 3817/2018 Xx. NSS, xxx 27).
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx zásahové xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, xx dne 25.4.2019, xx. 9 Xx 83/2019-35, xx xx xxx 21.1.2021, xx. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx k xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dojem, xx xxxxxxx a) xx povinen podrobit xx XXX xxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx, xxxxx trval xx do 17.9.2020, xxxx xx doby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx b) – x-xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx, xx „karanténu Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx doby, kdy xx xxxxxxx x) xxx dostavit x xxxxxxxxx XXX testu (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx krajského xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x) povinnost xxxxxx x karanténě a xxxxxxxx se XXX xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020.
[26] V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxxxxx jednání stěžovatelky xxxxxxx a) zodpovědně xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemoci xxxxx-19, přestože xx x xxx jeho xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx x x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Xxx xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav, jaký x té xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx-19, a xxxxxxxxxxxx xxxx chtě xxxxxx xxxxxxxxxx nucena postupovat xxxxxxxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezákonně). Xxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nevnímá xxxx xxxx selhání (xx selhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx systémových xxxxxxxxxx.
[28] Xx xxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci zvažoval xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx jen mírné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv žalobce x).