Právní xxxx
Xxxxxxx hygienická xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx správního řádu (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxx opatření (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Sb. NSS x x. 3817/2018 Xx. NSS; x. 30/2010 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. a x) X. V. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Vysočina x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalobce x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Mateřskou xxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 obdržela žalobkyně x) x-xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxx 4.9.2020 zde xxxx dítě, xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx testováno xx xxxxx-19, x proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice.
Téhož xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx kontaktovala zaměstnankyně xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, že žalobce x) xx v xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x pozitivně xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx muset xxxxxxxxxx PCR test, xxxxx termín žalobkyni x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx potřebovala xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x), zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevydává.
Dne 16.9.2020 žalobkyni x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx s xxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx neúspěšně pokoušela xxxxxxxxxxx kontaktovat dětskou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx b) xx xxx 17.9.2021 spojila x dětskou xxxxxxxx, xxxxxxx xx situaci x mateřské škole x lékařka si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x) xx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx b) x-xxxxxx sdělila, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se XXX xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx. X uvedeném x-xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx nedostavíte, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx tuto xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ani xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx XXX kraje Xxxxxxxx oprávněna vynutit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx danými příslušnou xxxxxx úpravou (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byste xx xxxxxxxx přestupku xxx §92k xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx z 18.9.2020 xxxxxx lékařka xxxxxxx žalobkyni x), xx x epidemiologické xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx, proto nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízených xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.9.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se x PCR xxxxx.
Xxxxxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x PCR xxxx xx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxx-19 xx xxxxx 15. až 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021, čj. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, aby žalobce x) xx xxxxx 15. až 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX test xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx nezákonná (xxxxx X). Xx vztahu x xxxxxxxxx b) xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx II., XX. x X.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx x musí xx dostavit x XXX xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §64 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx závaznosti vyřčených xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx x). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nutnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) po xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx doma, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepramenil xxxxx x postupu žalované, xxx xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx žalobce x) x rodině.
Žalovaná (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx informace x xxxxxxxxx x PCR xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.9.2020. Xxxxx v xxxxx xxx proto xxxxx dojít x xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktováni. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Následná x-xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxx xxxx PCR xxxxx, xxx představovala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxxxxxxxx hovoru, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx PCR testu xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx karantény. Stěžovatelka x v následné x-xxxxxxx komunikaci s xxxxxxxxx b) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxxxxx x obecné xxxxxx souhlasila x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx nařízena. X xxxx věci xx xxxxx třeba xxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx epidemie xxxxxxxxxx xxxxx-19 xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx epidemie onemocnění xxxxx-19. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxx je x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxxxxxxxx druhu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) xxxxxxxx xxxxx §67 zákona x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx buď xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] V projednávané xxxx xx sporné, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx nezákonný zásah xx xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se XXX testu, ačkoli xxxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zmiňovaná opatření x xxxxxxxxxxx a x) nejednalo xx x trvající xxxxx xx dnech 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařídila vybraná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxx 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odůvodnění xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x protiepidemických xxxxxxxx (§64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxx xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx (xxx bod 52 xxxxxxxxxx rozsudku). Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15.9. až 17.9.2020 xxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx se k XXX xxxxx. Xxxxx xx nutné posoudit, xxx xxxxxxxxxxx hovor xx xxx 15.9.2020 xxx vnímat jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobit se XXX testu, nebo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2020 xx každá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopila, xx stěžovatelka uložila xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a podrobit xx PCR xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, proč musí xxxxxxx a) xxxxxxx x xxxxxxxxx, od xxx do xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jí xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx (viz záznam xxxxxxxxxxxxx hovoru, který xxx proveden xxxx xxxxx při jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx chápat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezávazné xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. I. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. ÚS, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx moci, který x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx místě považuje Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx telefonický pokyn xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doma x karanténě x xxxxxxxx se XXX xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx nedostatek písemné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. ř. x. – xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx x xxxxx (resp. pokyn) xx smyslu §82 x. x. x.
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxxx x), a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx respektování x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx vůči xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. (podrobněji xxx xxxx 55–57 napadeného xxxxxxxx).
[24] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx denně xxxxx 600–1600 xxxxxxxxxx, xxxxxx x tomu neměla xxxxxxxxxx personální zázemí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx vytvářel xxxxxxx, kdy není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, č. 3817/2018 Xx. NSS, xxx 27).
[25] Stěžovatelka xxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x jednorázový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x podání zásahové xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 As 83/2019-35, xx xx xxx 21.1.2021, xx. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxx dojem, xx xxxxxxx x) xx povinen xxxxxxxx xx PCR testu x xx xx xxxx xxxxxx doma x xxxxxxxxx. Telefonickým xxxxxxx xx xxx 15. 9. 2020 xxxx stěžovatelka vyvolala xxxx, xxxxx trval xx xx 17.9.2020, xxxx xx doby, xxx bylo matce xxxxxxx a) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sděleno, xx „xxxxxxxxx Vašemu xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx xxxx, kdy xx xxxxxxx x) xxx dostavit x xxxxxxxxx XXX xxxxx (18. 9. 2020). X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx přitom Nejvyšší xxxxxxx soud neshledává xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 15.9.2020, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx PCR xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020.
[26] X tomto xxxxxxxxxx případě je xxxxx vyzdvihnout to, xx i xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxxx xxxxxx nemoci xxxxx-19, xxxxxxxx to x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx lze x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx soudu).
[27] Jak xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx době xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx stav, xxxx x xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemoci xxxxx-19, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nechtě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx selhání (xx selhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxx zákonné úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci zvažoval xxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx intenzity. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx však dovodil, xx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx, která představuje xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx mírné xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x).