Xxxxxx věta
Krajská xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx xxx správního xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX x č. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Sb. XX (xx. zn. X. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. x x) X. V. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kraje Vysočina x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x) navštěvoval x xxxxxxxx době Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) e-mail x xxxxxxxx školy, xx xxx 4.9.2020 zde xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx-19, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hygienická stanice.
Téhož xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámila xx, xx xxxxxxx x) xx v xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx škole a xx bude muset xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx termín žalobkyni x) sdělí xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx, xx xx kontaktovat dětskou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebovala xxxxxxxxx. X dotazu žalobkyně x), xxx obdrží xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx karantény, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ona xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx má x xxxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx a) xx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx b) x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Domnívala xx, xx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nutnosti xxxxxxxx xx XXX xxxxx dodala, že xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx se x indikovanému PCR xxxxx. V xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx XXX kraje Vysočina xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx XXX kraje Xxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byste xx xxxxxxxx přestupku xxx §92k xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 xxxxxx lékařka xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemá od xxxxxxxx žádné bližší xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.9.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx následně žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxx a vynucování xxxx, xxx xxxxxxx x) absolvoval xxxxxxxxx x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2021, xx. 30 A 177/2020-102, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) ve dnech 15. xx 17.9.2020 xxxxxxxxxx karanténu a XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx covid-19, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X). Ve xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX., XX. x X.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařídit podle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx veřejného zdraví). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobcům x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x) je v xxxxxxxxx x musí xx xxxxxxxx x XXX testu, xxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalované či xx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxx navodila xxxxx xxxxxxxxxx vyřčených xxxxxxx a xxxxxxxx xx respektovat x xxxxxxxxx, přestože xxx xx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx x). Xxxxx do xxxx xxxxxxxxx b), xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx nutnost pečovat x xxxxxxxxxxx žalobce x) xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxx, xxx xxx závislý x xx jiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx výrok I. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.9.2020. Xxxxx v xxxxx den proto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásah x xxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k dotazům xxxxxxxxx x). Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxxxxxxxx hovoru, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxx 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx skutkovému stavu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podrobení xx PCR testu xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x v následné x-xxxxxxx komunikaci s xxxxxxxxx b) uváděla, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxx o výsledcích xxxxxxxxxxxxxxxxx šetření nelze xxxxxxxx xx fyzické xxxxx, jimž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmírnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívala, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxxxxxxxx druhu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) xxxxxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxx orgán xxxxxxx veřejného xxxxxx, xxxx poskytovatel zdravotních xxxxxx.
[16] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x covid-19 xxxx xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.7.2020 byla xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxx opatření xxxxx §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nařídit pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx a) s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření x telefonicky x x) xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020, ale xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x trvajícími xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx x) xxxxx xxx 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x posouzením věci xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxxx zabýval x xxxx odůvodnění xxxx xx vytknout. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx napadený rozsudek.
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx z protiepidemických xxxxxxxx (§64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx o xxx ve xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx správního xxxx (xxx xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX testu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020 xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx x telefonického hovoru xx xxx 15.9.2020 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uložila xxxxxxx a) povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x podrobit xx PCR testu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxx a) xxxxxxx x karanténě, xx xxx do kdy xx karanténa xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx chápat xxxxx xxxx doporučení xx xxxxxxxxx sdělení.
[21] Xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. X. ÚS 1849/08, č. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
[22] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. – je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx jedná x xxxxx (resp. xxxxx) xx xxxxxx §82 x. ř. s.
[23] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x), x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx opatření podle §64 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem a x xxxxxxx navodila xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx vůči žalobci x) xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx ve smyslu §82 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxx xxxx 55–57 napadeného xxxxxxxx).
[24] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx epidemiologické xxxxxxx, kdy xx xxxxxx denně vydat 600–1600 xxxxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx personální xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že si xx xxxxx nelehké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postup je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx by vytvářel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, x. 3817/2018 Xx. NSS, xxx 27).
[25] Stěžovatelka xxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx především z xxxxxxxx běhu lhůt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.6.2013, čj. 6 Aps 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 Xx 83/2019-35, či ze xxx 21.1.2021, xx. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x běhu xxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen stručně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x trvající xxxxx. Stěžovatelka u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx podrobit xx PCR testu x xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Telefonickým xxxxxxx xx xxx 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx trval xx xx 17.9.2020, xxxx xx xxxx, xxx xxxx matce xxxxxxx x) – xxxxxxxxx b) – x-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sděleno, xx „xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx xxxx, kdy xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PCR testu (18. 9. 2020). X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Telefonátem xx dne 15.9.2020, xxx byla nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx zůstat x karanténě a xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xx 17.9.2020.
[26] X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyzdvihnout xx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx doma x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemoci xxxxx-19, xxxxxxxx to x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení (x xxxxxxxxxxxxx lze x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Jak xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx x xxx jiná xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xx době xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx-19, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nucena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a v xxxxx případě bohužel x nezákonně). Přes xxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci nevnímá xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxx hodnocení nezákonnosti xxxxxx zásahu též xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení této xxxxxx však xxxxxxx, xx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx mírné xxxxxxxxx, který xx xxx minimálně zasáhl xx xxxx xxxxxxx x).