Právní věta
Krajská hygienická xxxxxxx musí o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxxxx x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, rozhodnout xxx správního řádu (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS x x. 3817/2018 Xx. NSS; x. 30/2010 Xx. XX (xx. zn. I. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. x x) E. V. xxxxx Krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Mateřskou xxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Dne 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) e-mail x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 4.9.2020 xxx xxxx dítě, xxxxx xxxxxxxx bylo 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx-19, a proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, že xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x pozitivně xxxxxxxxxx dítětem v xxxxxxxx škole x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dětskou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx ošetřovné. X xxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že ona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 žalobkyni b) xxxx telefonicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované x tím, xx xx xx x xxxxxxxx a) xxxxxxxx x odběru 18.9.2020. Xxxxx xxx se xxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx x mateřské xxxxx x lékařka xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx žalobce x) xx test.
Téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx dodala, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxxxxx PCR xxxxx. V xxxxxxxx x-xxxxx zaznělo: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx XXX kraje Vysočina xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx nepodrobíte, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx vynutit xxxxxx této povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx). Xxxxx byste xxxxxxxx povinnost dobrovolně xxxxxxxxx, dopustila xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxx §92k odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 xxxxxx lékařka xxxxxxx xxxxxxxxx b), xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mateřské xxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízených xxxxxxxx. Xx potvrdila x ve xxxxxxx xx 7.2.2021.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 22.9.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se x XXX testu.
Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x) absolvoval xxxxxxxxx x XXX xxxx xx přítomnost onemocnění xxxxx-19 xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2021, čj. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, xx výzva xxxxxxxx, aby xxxxxxx x) xx dnech 15. až 17.9.2020 xxxxxxxxxx karanténu x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx xxxxxxxxx (výrok X). Xx xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX., XX. x V.).
Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx veřejného zdraví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§67 odst. 1 zákona x xxxxxxx veřejného xxxxxx). Xxxxxxxx dne 15.9.2020 xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxx x) x žalobcům x pozice orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) je x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x XXX testu, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxx xx xxxx žalobkyně x), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezletilého xxxxxxx x) po dobu, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zásahem zprostředkovaným, xxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x na jiných xxxxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Uvedla, xx informace x xxxxxxxxx x XXX xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.9.2020. Pouze x xxxxx den xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxx zásahu. Další xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xx xxxx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxxx nařízením karantény xxxx PCR testu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce krajský xxxx xx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx do xxx 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx také domnívala, xx xxxxx I. xxxxxxxxxx rozsudku neodpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxx 15. až 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx karantény. Xxxxxxxxxxxx x x následné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasila x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o výsledcích xxxxxxxxxxxxxxxxx šetření nelze xxxxxxxx xx fyzické xxxxx, xxxx má xxx karanténa nařízena. X dané xxxx xx ovšem xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx epidemie onemocnění xxxxx-19 panovala, x xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] O xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx konkrétním xxxxxx buď xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxx xxxx je sporné, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx x) absolvoval xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx ve dnech 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx smyslu §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se XXX testu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx a) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx dnech 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxx 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxxx zabýval a xxxx odůvodnění nemá xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx chtěla stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxx ve xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx správního řádu (xxx bod 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 žádné rozhodnutí x xxxxxxxx karantény xxx x povinnosti xxxxxxxx se x XXX testu. Proto xx xxxxx xxxxxxxx, xxx telefonický xxxxx xx xxx 15.9.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se XXX testu, nebo xx jednalo x xxxxx doporučení.
[20] Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2020 xx každá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopila, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) povinnost xxxxxxx doma x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx XXX testu. Xxxxxxxxxxxx žalobkyni b) xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx, od xxx xx xxx xx karanténa xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx jednání xxxx krajským xxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. ÚS, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxx nese xxxxx do základních xxxx xxxx, musí xxxxxxxxx zákonu a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
[22] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx a) uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se PCR xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. – xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxx (xxxx. xxxxx) xx xxxxxx §82 x. x. x.
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), a xx xxxxxxxxxx způsobem, jednala xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx respektování a xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxx xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] K námitce xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepříznivé epidemiologické xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx vydat 600–1600 rozhodnutí, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx personální xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky a xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x případně xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §67 zákona x xxxxxxx veřejného zdraví xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, x. 3817/2018 Sb. XXX, xxx 27).
[25] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x jednorázový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx zásahové xxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2013, čj. 6 Aps 1/2013-51, xx dne 25.4.2019, xx. 9 Xx 83/2019-35, či ze xxx 21.1.2021, čj. 9 As 55/2020-54, xxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx v dané xxxx není sporná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx vyvolala xxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx PCR xxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Telefonickým xxxxxxx ze xxx 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který trval xx xx 17.9.2020, xxxx xx doby, xxx bylo matce xxxxxxx x) – xxxxxxxxx b) – x-xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx, xx „karanténu Xxxxxx xxxxxx nenařizovala“, xxxx. xx xxxx, kdy xx xxxxxxx a) xxx dostavit k xxxxxxxxx XXX testu (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxxx. Telefonátem xx xxx 15.9.2020, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se PCR xxxxx, xxx vyvolán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx až xx 17.9.2020.
[26] X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyzdvihnout xx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šíření xxxxxx xxxxx-19, xxxxxxxx xx x xxx jeho xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx omezení (v xxxxxxxxxxxxx lze i x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Jak xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatelky xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx do xxxxx míry lidsky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx stav, xxxx x té xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx-19, x stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stěžovatelky v xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx její xxxxxxxxx zaměstnankyně), ale xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxx systémových xxxxxxxxxx.
[28] Na xxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu též xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx nezákonné uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxx x).