Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx hygienická xxxxxxx musí o xxxxxxxxxxxxxxxxx opatřeních podle §64 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnout xxx správního xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona); xxxxxxx xxxx opatření (např. xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. XXX x č. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hamrech xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxx 4.9.2020 xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx-19, x xxxxx xxxx rodiče dětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx žalobkyni x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a oznámila xx, že žalobce x) je x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítětem x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx xxxxxx žalobkyni x) sdělí následující xxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx karanténu, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x), xxx obdrží xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 žalobkyni x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnankyně žalované x xxx, že xx má x xxxxxxxx x) dostavit x odběru 18.9.2020. Xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktovat xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx b) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx a) xx test.
Téhož dne xxxxxxxx žalobkyni b) x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx se XXX xxxxx dodala, že xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx PCR xxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx nedostavíte, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx se ani xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx byste xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dopustila xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxx §92x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x), xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xx sdělení xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.9.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a vynucování xxxx, aby xxxxxxx x) xxxxxxxxxx karanténu x PCR xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 xx dnech 15. až 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2021, čj. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce x) xx xxxxx 15. xx 17.9.2020 xxxxxxxxxx karanténu a XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X). Ve xxxxxx x xxxxxxxxx b) xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX., XX. x X.).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nařídit podle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx x pozice orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce x) je x xxxxxxxxx a musí xx xxxxxxxx x XXX testu, xxxx xxxx xxxxxxxx protiepidemická xxxxxxxx dle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx vydána. Xxx xxxxxxxx uvedla xxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyřčených xxxxxxx x nutnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx krajského soudu xxxxxxx žalované směřovalo xxxxx xxxx xxxxxxx x). Zásah do xxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pečovat x nezletilého žalobce x) xx dobu, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalované, xxx byl xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx žalobce x) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a PCR xxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 15.9.2020. Xxxxx v xxxxx xxx proto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Následná x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx PCR xxxxx, xxx představovala pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x). Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jiných xxxxxxx směřoval nezákonný xxxxx do xxx 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozporné.
Stěžovatelka xx xxxx domnívala, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx x podrobení xx XXX xxxxx xxxxxxx 15. až 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx b) uváděla, xx karanténu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledcích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx karanténa xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19 xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívala, že xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na ochraně xxxxxxxxx zdraví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x covid-19 xxxx ve xxxxx 15. až 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2020 byla xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX testu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxxx podle správního xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx x x) xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xxxxx xxx 15.9.2020.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se ztotožňuje x posouzením xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odůvodnění xxxx xx vytknout. V xxxxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx žalobci a) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxx ve xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx (xxx bod 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 žádné rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX testu. Proto xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020 xxx vnímat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podrobit xx XXX xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx doporučení.
[20] Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx hovoru xx xxx 15.9.2020 xx xxxxx průměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxx doma x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx PCR testu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx, od xxx xx xxx xx karanténa xxxxx, x xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdělení.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. ÚS, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx telefonický xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x. – xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx) xx xxxxxx §82 x. x. x.
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezila xxxxxx svobodu žalobce x), a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. ultra xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx xxxx nařídila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x žalobců xxxxxxxx xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxx xxxxxxx x nutnosti xxxxxx respektování a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx vůči xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxx xxxx 55–57 napadeného xxxxxxxx).
[24] X námitce xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx věci je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx vydat 600–1600 rozhodnutí, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zázemí, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x případně xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, č. 3817/2018 Xx. XXX, xxx 27).
[25] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx, ačkoli se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx NSS ze xxx 26.6.2013, xx. 6 Aps 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 As 83/2019-35, xx ze xxx 21.1.2021, xx. 9 As 55/2020-54, xxxxxx k běhu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxx podání žaloby xxxxx v dané xxxx xxxx sporná. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx x do té xxxx zůstat xxxx x karanténě. Telefonickým xxxxxxx xx xxx 15. 9. 2020 xxxx stěžovatelka vyvolala xxxx, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020, xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sděleno, xx „karanténu Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx doby, xxx xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx PCR xxxxx (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Telefonátem xx xxx 15.9.2020, xxx byla nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx x karanténě a xxxxxxxx xx XXX xxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xx 17.9.2020.
[26] V tomto xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx předešel xxxxxxxxxx šíření nemoci xxxxx-19, xxxxxxxx to x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx omezení (x xxxxxxxxxxxxx lze x x xxxxx směru xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Jak xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx panující x xx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava x ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, jaký x té xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx-19, a stěžovatelka xxxx chtě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxx bohužel x xxxxxxxxx). Přes xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxx (xx selhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Na xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxx hodnocení nezákonnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení této xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která představuje xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx pohybu v xxxxx několika dní, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxx x).