Právní věta
Krajská hygienická xxxxxxx musí o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxxxx č. 258/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§67 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); zejména xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx telefonicky.
Prejudikatura: č. 735/2006 Xx. XXX x x. 3817/2018 Xx. NSS; č. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. x x) X. V. xxxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx xxxxx Vysočina x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx x) navštěvoval x xxxxxxxx xxxx Mateřskou xxxxx x Hamrech xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 obdržela xxxxxxxxx x) e-mail x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 4.9.2020 zde xxxx dítě, xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx-19, x proto xxxx rodiče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx žalobkyni x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx žalobce x) xx v xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x pozitivně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx bude xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx xxxxxx žalobkyni x) xxxxx následující xxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dětskou xxxxxxx, která jí xxxxxxx karanténu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx žalobkyně x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí nevydává.
Dne 16.9.2020 xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxx zaměstnankyně žalované x tím, že xx má x xxxxxxxx x) dostavit x xxxxxx 18.9.2020. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx neúspěšně pokoušela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětskou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) se xxx 17.9.2021 spojila x xxxxxxx lékařkou, xxxxxxx xx situaci x mateřské škole x lékařka xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x) xx test.
Téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxxxx xxxxxxx, že xxx karanténu xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se XXX xxxxx dodala, xx xxxxxxx a) je xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxx zaznělo: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, je XXX xxxxx Vysočina xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodrobíte, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx). Xxxxx byste xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byste xx současně xxxxxxxxx xxx §92x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx x epidemiologické xxxxxxx x mateřské xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To potvrdila x xx xxxxxxx xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2020 xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxxx se x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a vynucování xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX test xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 ve xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021, xx. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x) xx dnech 15. xx 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx xxxxxxxxx (výrok X). Xx xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX., XX. x V.).
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§67 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví). Xxxxxxxx dne 15.9.2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobcům x pozice orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce x) je x xxxxxxxxx a xxxx xx dostavit x XXX xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx protiepidemická xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované či xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx v omyl x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx navodila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nutnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přestože xxx xx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezletilého xxxxxxx x) xx dobu, xxx byl xxxxx xxxxxxx doma, byl xxxxx zásahem xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepramenil přímo x postupu žalované, xxx xxx xxxxxxx x na jiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx výrok I. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxx x xxxxx den xxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednalo x xxxxxxxxxxx zásah s xxxxxxxxxx účinky. Následná x-xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxxx nařízením karantény xxxx XXX testu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dotazům xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah x telefonickém hovoru, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dnů 15. až 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vnitřně rozporné.
Stěžovatelka xx také xxxxxxxxx, xx xxxxx I. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx stěžovatelky krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x v xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na fyzické xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx nařízena. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19 panovala, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx epidemie onemocnění xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] O xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) rozhodne xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx konkrétním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx veřejného zdraví, xxxx poskytovatel zdravotních xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x covid-19 xxxx xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx x) nařízena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, ačkoli xxxxxx opatření podle §64 xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelka xxxxxx, xx x) s xxxxxxx na specifickou xxxxxxx x xxxx xxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x) nejednalo xx x xxxxxxxx xxxxx xx dnech 15.9. xx 17.9.2020, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx dne 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx odůvodnění xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek.
[19] Xxxxx chtěla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), musela x xxx ve xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx bod 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 15.9. až 17.9.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX testu. Proto xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2020 xxx xxxxxx jako xxxxxxxx karantény x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se XXX testu, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Nelze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2020 xx každá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochopila, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XXX testu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x karanténě, xx xxx do kdy xx xxxxxxxxx trvat, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxx xx základních xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
[22] Xx xxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat xxxx x karanténě a xxxxxxxx xx XXX xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. – je xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx) xx xxxxxx §82 x. ř. x.
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezila xxxxxx xxxxxxx žalobce x), a to xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxxxx o xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x žalobců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřčených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx respektování x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx vůči xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. ř. x. (podrobněji xxx xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x nepříznivé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx denně xxxxx 600–1600 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postup je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by vytvářel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §67 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, x. 3817/2018 Xx. XXX, xxx 27).
[25] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud daný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x trvajícími xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx předně podotýká, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx zásahové xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 As 83/2019-35, xx ze xxx 21.1.2021, xx. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx sporná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o trvající xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvolala xxxxx, xx xxxxxxx x) xx povinen xxxxxxxx xx XXX testu x xx xx xxxx xxxxxx xxxx x karanténě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020, xxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx nenařizovala“, xxxx. xx doby, xxx xx žalobce a) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxx (18. 9. 2020). X odůvodnění krajského xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxxxx rozpor. Telefonátem xx xxx 15.9.2020, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxx uložena žalobci x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XXX xxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xx 17.9.2020.
[26] X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx vyzdvihnout to, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemoci xxxxx-19, xxxxxxxx to x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx lze i x xxxxx směru xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[27] Xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxx xx xxxxx xxxx lidsky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav, xxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x šířením xxxxxx xxxxx-19, x xxxxxxxxxxxx xxxx chtě nechtě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxx bohužel x nezákonně). Přes xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxx selhání (xx selhání xxxx xxxxxxxxx zaměstnankyně), xxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro úplnost xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxx jeho intenzity. Xxx posouzení xxxx xxxxxx však dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx několika xxx, xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, který by xxx xxxxxxxxx zasáhl xx xxxx žalobce x).