Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x. 258/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxx opatření (např. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. XXX x x. 3817/2018 Xx. XXX; x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08).
Xxx: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Mateřskou xxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Dne 15.9.2020 obdržela žalobkyně x) e-mail x xxxxxxxx školy, xx xxx 4.9.2020 xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx-19, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx žalobkyni x) xxxxxxxxxxx kontaktovala zaměstnankyně xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x) je x xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx bude xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx termín xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Žalobkyni x) xxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx karanténu, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x), zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx má x xxxxxxxx x) dostavit x odběru 18.9.2020. Xxxxx dne se xxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x mateřské škole x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx má xxx žalobce x) xx test.
Téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxxxx sdělila, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nutnosti xxxxxxxx se XXX xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x) je xxxxxxx xxxxxxxx se x indikovanému PCR xxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx xxxxxxxxxxx, je XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ani xxxxxx rozhodnutí nepodrobíte, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx danými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx byste xxxxxxxx povinnost dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxx §92x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx b), xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízených xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xx sdělení xx 7.2.2021.
Žalovaná uložila xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x vynucování xxxx, xxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX test xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 ve xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx nezákonným zásahem.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021, xx. 30 X 177/2020-102, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce x) xx xxxxx 15. xx 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X). Ve xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx zamítl (výrok XXX.), x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxxx XX., IV. x X.).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x žalobcům x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx v xxxxxxxxx x xxxx xx dostavit x XXX testu, xxxx xxxx xxxxxxxx protiepidemická xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx. Xxx žalovaná uvedla xxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxx navodila xxxxx xxxxxxxxxx vyřčených xxxxxxx a nutnosti xx respektovat x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx x). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nutnost xxxxxxx x nezletilého xxxxxxx x) xx xxxx, xxx xxx nucen xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zprostředkovaným, xxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx žalované, xxx xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx žalobce x) x rodině.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.9.2020. Pouze x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásah x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX testu, xxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah x telefonickém hovoru, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dnů 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému stavu, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx karantény. Xxxxxxxxxxxx x x následné x-xxxxxxx komunikaci s xxxxxxxxx x) uváděla, xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o výsledcích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 panovala, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívala, že xxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx protiepidemických xxxxxxxx (§64) rozhodne xxxxx §67 xxxxxx x ochraně veřejného xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx buď xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx, xxxx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X projednávané xxxx je xxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx xx dnech 15. až 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx smyslu §82 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2020 byla xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podrobit se XXX testu, xxxxxx xxxxxx opatření podle §64 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelka xxxxxx, xx a) x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxx x telefonicky x x) nejednalo xx x trvající zásah xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020, ale xxxxx o jednorázový xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx x) xxxxx dne 15.9.2020.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx chtěla stěžovatelka xxxxxx žalobci a) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx), musela o xxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu (xxx xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15.9. až 17.9.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se k XXX xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx telefonický xxxxx xx xxx 15.9.2020 xxx vnímat xxxx xxxxxxxx karantény a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxxx xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Nelze xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx hovoru xx xxx 15.9.2020 xx xxxxx průměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x podrobit xx XXX xxxxx. Xxxxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxxxx, proč musí xxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx, od xxx xx xxx xx karanténa xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxx xxxxx chápat xxxxx xxxx doporučení xx xxxxxxxxx sdělení.
[21] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. I. XX 1849/08, č. 30/2010 Xx. XX, xxxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx místě považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx doplnit, xx telefonický xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x karanténě x xxxxxxxx xx PCR xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. – xx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxx (xxxx. pokyn) xx xxxxxx §82 x. ř. s.
[23] X projednávané xxxx xxxx stěžovatelka omezila xxxxxx svobodu žalobce x), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx opatření podle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřčených xxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalobci x) dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxx xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] X námitce xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepříznivé epidemiologické xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx 600–1600 xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxx neměla xxxxxxxxxx personální zázemí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xx vytvářel xxxxxxx, kdy není xxxxx rozhodnutí xxxxx §67 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx roli zákonodárce (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.8.2018, xx. 8 Xxx 25/2018-32, x. 3817/2018 Xx. XXX, xxx 27).
[25] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s trvajícími xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx především z xxxxxxxx běhu lhůt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Aps 1/2013-51, xx dne 25.4.2019, xx. 9 As 83/2019-35, či ze xxx 21.1.2021, čj. 9 Xx 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x trvající xxxxx. Xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx dojem, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxx podrobit xx PCR testu x do té xxxx xxxxxx doma x xxxxxxxxx. Telefonickým xxxxxxx xx xxx 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx 17.9.2020, xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sděleno, xx „xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx nenařizovala“, xxxx. xx xxxx, kdy xx xxxxxxx a) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxx (18. 9. 2020). X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx zůstat x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx až do 17.9.2020.
[26] X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx i xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx doma v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-19, xxxxxxxx xx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx lze i x tomto směru xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Jak xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatelky xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xx době xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx-19, x stěžovatelka xxxx xxxx nechtě xxxxxxxxxx nucena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezákonně). Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxx její selhání (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxx systémových xxxxxxxxxx.
[28] Na xxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení nezákonnosti xxxxxx xxxxxx též xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu x xxxxx xxxxxxxx dní, xxxxx považovat xx xxxxx xxx mírné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx minimálně zasáhl xx práv xxxxxxx x).