Xxxxxx věta
Krajská hygienická xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx opatřeních xxxxx §64 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx správního xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS x x. 3817/2018 Xx. NSS; x. 30/2010 Sb. XX (xx. zn. X. XX 1849/08).
Věc: x) X. V. x x) E. X. xxxxx Krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx kraje Xxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x) navštěvoval v xxxxxxxx xxxx Mateřskou xxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x-xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 4.9.2020 xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo 15.9.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx-19, x proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx žalobkyni x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítětem x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX test, xxxxx termín xxxxxxxxx x) sdělí následující xxx. Žalobkyni b) xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx potřebovala xxxxxxxxx. X dotazu žalobkyně x), xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxx, že ona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 16.9.2020 xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx má s xxxxxxxx a) dostavit x odběru 18.9.2020. Xxxxx xxx se xxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktovat dětskou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx b) se xxx 17.9.2021 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx x) xx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyni x) x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxx karanténu xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K nutnosti xxxxxxxx xx PCR xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxxx xxxxxxxx xx x indikovanému PCR xxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxx zaznělo: „Pokud xx nedostavíte, je XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxx Xxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx danými příslušnou xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx byste xxxxxxxx povinnost dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byste xx současně xxxxxxxxx xxx §92x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx.“
X-xxxxxx x 18.9.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xx sdělení xx 7.2.2021.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2020 xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x PCR testu.
Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxx x vynucování xxxx, aby xxxxxxx x) xxxxxxxxxx karanténu x XXX test xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx-19 xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021, xx. 30 A 177/2020-102, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, aby žalobce x) xx xxxxx 15. xx 17.9.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx xx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxx-19, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X). Ve xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX., IV. x V.).
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření pouze xxxxxxxxxxx podle správního xxxx (§67 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx dne 15.9.2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxx x pozice orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x XXX xxxxx, xxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx vydána. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. U xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nutnosti xx respektovat x xxxxxxxxx, přestože xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobci x). Zásah xx xxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezletilého xxxxxxx x) po xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxx zásahem xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx informace x xxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účinky. Následná x-xxxxxxx komunikace nebyla xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx, xxx představovala xxxxx xxxxxxxxxx k dotazům xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx nezákonný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xx 17.9.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx výrok I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxxx neohraničila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx XXX testu xxxxxxx 15. xx 17.9.2020.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x x následné x-xxxxxxx komunikaci s xxxxxxxxx b) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasila x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na fyzické xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx situaci, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-19 xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx dopady xxxxxx epidemie xxxxxxxxxx xxxxx-19. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx je x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[15] X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§64) rozhodne xxxxx §67 xxxxxx x ochraně veřejného xxxxxx xxxx konkrétním xxxxxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxxxx toho, aby xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-19 xxxx xx xxxxx 15. xx 17.9.2020, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem xx xxx 15.7.2020 xxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podrobit xx XXX xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxx může xxxxxxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelka xxxxxx, xx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření x telefonicky x x) nejednalo se x trvající xxxxx xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020, ale xxxxx x jednorázový xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxx 15.9.2020.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx napadený xxxxxxxx.
[19] Xxxxx chtěla xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci a) xxxxxxx x protiepidemických xxxxxxxx (§64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), musela o xxx xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxx xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx nevydala xx xxxxx 15.9. xx 17.9.2020 žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x XXX testu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx hovor xx xxx 15.9.2020 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx karantény x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se XXX testu, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2020 xx každá průměrně xxxxxxxx xxxxx pochopila, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx x) povinnost xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx PCR xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x karanténě, xx xxx do xxx xx karanténa xxxxx, x sdělila jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proveden xxxx xxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2010, sp. xx. X. ÚS 1849/08, x. 30/2010 Xx. ÚS, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Na xxxxx místě považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx telefonický pokyn xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x) uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se XXX xxxxx, nelze pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 s. ř. x. – xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx (xxxx. pokyn) xx xxxxxx §82 x. ř. x.
[23] X projednávané věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxxx x), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxx navodila xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřčených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §82 s. x. x. (xxxxxxxxxx viz xxxx 55–57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] X námitce xxxxxxxxxxxx, že v xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x nepříznivé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx vydat 600–1600 rozhodnutí, xxxxxx x tomu neměla xxxxxxxxxx personální xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xx xx vědom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postup xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákon tím, xx xx vytvářel xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §67 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.8.2018, čj. 8 Xxx 25/2018-32, x. 3817/2018 Xx. XXX, xxx 27).
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxx posoudil jako xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o jednorázový xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně podotýká, xx xxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx běhu lhůt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, xx dne 25.4.2019, xx. 9 As 83/2019-35, či xx xxx 21.1.2021, xx. 9 As 55/2020-54, xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxx podání žaloby xxxxx x dané xxxx xxxx sporná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x trvající xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx PCR testu x xx té xxxx xxxxxx doma x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 9. 2020 xxxx xxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx, xxxxx xxxxx xx do 17.9.2020, xxxx xx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x) – xxxxxxxxx x) – x-xxxxxx stěžovatelkou sděleno, xx „xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, resp. xx doby, xxx xx žalobce x) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX testu (18. 9. 2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) povinnost xxxxxx x karanténě x xxxxxxxx xx XXX xxxxx, xxx vyvolán xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx do 17.9.2020.
[26] V xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx vyzdvihnout xx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx doma x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemoci xxxxx-19, xxxxxxxx xx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxx soudu).
[27] Jak xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxx do xxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava x xxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x té xxxx xxxxxx x souvislosti x šířením xxxxxx xxxxx-19, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezákonně). Přes xxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnankyně), xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xx xxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na okolnosti xxxx xxxx zvažoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, který by xxx minimálně zasáhl xx práv žalobce x).