Xxxxxx věta
I. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxx znaky církve xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 3/2002 Sb., x svobodě náboženského xxxxxxx x postavení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx normativní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx mj. zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx – např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx společensko-kulturních, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx akcí). Xxxxxxxx společenství svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolek, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx církev.
II. Xxxxxxx koordinátorů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx připojili xxxxxx xx xxxxxxxxx arch xx xxxxxx registrace xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxx xxxxxxxx, k xxx xx nutná xxxxxx x vězeňskou xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx dalšího konstatovat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx náboženského xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx. x x. 242/2010 Xx.; rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 58911/00).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx Xxxx Koruny xxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. 6 X 66/2017-55, xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.12.2016.
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) ze xxx 31.5.2016, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx církve x xxxxxxx na §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech), xxxxx xxxxx x xxxxxx neodpovídaly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx [§3 xxxx. x) x §5].
Xxx 22.12.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Lvi xxxxxxxx xxxxx, Xxx Zemí Xxxxxx české (dále xxx „Xxx LKS“ xx „řád“), xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx vyznávání xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x existence Xxxx XXX; v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx – s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxx, vyučování xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx XXX proto xxxx xxxxxx x náboženskou xxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx (řádová xxxxxxxx, xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx archy x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) 300 osob, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxx LKS xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx cíle (xxxxxxxxxx) nezákonným xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci xxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stejně xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xx, že zákonné xxxxxxxx xxx registraci xxxxxx xxxx – x to xxxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků x xxxxx x xxxxxxxx Řádu LKS xxx náboženskou xxxx xxxxxxxxx jeho členů, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, dodal, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obecně xxxxxxxxx činnosti. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx se x registračním řízení xxxxxxxxxxx, že xx Xxx XXX měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel sice xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, nicméně 1 xxxxx potvrdila, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx. X tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx, poslední xxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 odst. 7 x. x. s. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx pochybení či xxxxxxxx xxxxxxx x 2 xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx arších xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx církve. Xx zbytku xxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx (i) Xxx XXX není xxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx x (ii) xxxxxxxxx působil ve xxxxxxxxx.
[Xx (x)] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx ve smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stal xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedené ustanovení xx nepochybně normativní xxxxxx x xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – je xxx xxxxx. Legálním vymezením xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx projevovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánech; xxxx. xx. 16 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xx xx stát, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právní osobnost, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Přestože xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx pochybil, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xx nepřísluší, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xxxx xxxxxxx Xxxx XXX, xxxx xxxxxxxxx, učení xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxx založení xxxx xxxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ministr xxxxxxx přesvědčivě vyložil xx xxxx xxxxxxxxxx – x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx 15 xxxx uvedených x xx. 2. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyznávání určité xxxxxxxxxx xxxx týkaly xxxxx tři xxxx, x xxxx: bod 1 (evangelizace na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx 14 (zakládání x xxxxxxx kaplí, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ostatních xxxxxxx) x bod 15 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx LKS i xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel utajoval, xxx důvodně xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla ostatně xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6.2.2016. Absence xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx víry xx v xxxxxxx Xxxx XXX xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x dokládá xx x xx, xx xxxxxxx určité náboženské xxxx (kázání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění pro xxxxxx xxxx dne 6.2.2016 inicioval x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. V., xxxxxxx Xxxxxx bratrské. Xxxxxx dne xx. Xxxx (26.8.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nepředstavovala xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx akci, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx 2014 x 2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxx charakter xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti měl xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxx církve xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx návrhu xx registraci vyhovět. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx znakem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx tu xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[Xx (ii)] Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, že x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX xx věznicích xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx došlo x porušení §5 xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx (x členů xxxx x. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx xxx Xxxxxxx x Rýnovice) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sběr xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx učinit x xxxx osoby xxxxxxx se x xxxx; x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vyznávají, což xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Působit xx věznicích xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stoupenců xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vykonává xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxx LKS prokazatelně xxxxx x nelze xx xxxxxxxx ani xxx xxxxx „další xxxxxxxxx“ xxx §43 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navíc x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ředitelem xxxxxxx; Řád XXX xxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozdělil xx xxxx základních rovin: xx prvé se xxxxxxx xxxx xxxx, xx Řád LKS xxxx církví x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech; xx xxxxx vedl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxx kvalifikováno jako xxxxxxxx §5 zákona x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx církve, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxx XXX xxxxxxxxxx a xxx xx vyčíst xx všech jím xxxxxxxxxxxx dokumentů, xxx xxxxxxx xxxx nerespektoval; xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx mu nepřísluší. Xxxxx x význam xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx (další) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxx prostupuje zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Právě xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx státní představa x církvi x xxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx in xxxx periculosa xxx), xxxx xxx přesahovány xxxxxxxxx xxxx čl. 16 Xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, poukázal xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx církve xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx F. X., xxxxx něhož je Xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska církví, xxx v xxxx xxxxx desítek xxx xxxxxx členů. Přestože xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil x xxxxxx právní, xxxxxxxxx xx, že xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x hlavními xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx charakteru xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x městský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potvrdil, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx je Xxx XXX církví, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx představitele řádu – X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; stejná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souvěrci xxxx xxxxxx společný xxxxxx xxxx a xxxxxx; xxxxxx náboženské xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx určité náboženské xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prospěšné činnosti. Xx bylo xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxx i modlitbě, xxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měřítkem, xxx xx registrovaný xxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxx porušení §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx zamezit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxx podpisů pro xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx nebyl x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektům, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx tato výhoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx duchovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx městský xxxx. Xxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 15 x xx. 16 Listiny, xxx xxxx x xx. 17, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podpis xxx xxxxx na registraci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vězňů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinátorů xx xxxxxxxxx podpisy xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx není xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Sběr podpisů xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx logiku, neboť xxxxxxxx Řádu LKS xx xxxxx potřebným x xxxxxxx, xxx xxxx naplňováno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx. Tato myšlenka xxxxxxxxx i xxxxx xxxx členů xxxx, xxxxx xxxx kriminální xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, vč. xxxxxxxxx řádu.
Žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx církev xxxxx, xx jím xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx. Církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznáním xx xxxxxxxxxx ze strany xxxxx, xxx jsou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stupně xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx: 1) církve x xxxxxxxxxx společnosti, 2) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxxx církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx XXX na xxxxx stupeň, nikterak xxxxxxx tomuto subjektu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxxxx do práva xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx záležitosti nezávisle xx xxxxxxxx orgánech.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[18] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx církve, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx – x xxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, že Xxx XXX nesplňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx primárně toho xxxxxx, xx stát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx církev xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx legislativní xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. a) X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání je xxxxxxxx; xxx xx. 15 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x duchovní xxxxxxxxx – xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx – xxx. forum xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý „xxxxx xxxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx sám nebo xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vyučováním, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[21] Xxx xxxxxxx xxxxxx náboženské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neoddělitelné, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. xx. Xx. XX 6/02, x. 4/2003 Sb., xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, „neboť xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […]“. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxx víry (xxxxx externum) xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx patrné x xxx xxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxx rovněž stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx“.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důležitý, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx základního xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx akt xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx efektivita xxxxxxxxx církve xxxx xxx zamítnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx církev v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxx povinnosti.
[23] Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 16 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věcný xxxxx, xxxxx nezaručuje svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx aspektu každému xxxxxxxxxxxx, včetně společenství xxxxxxxxxxxxxx či ateistického xxxxxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx autonomie; xxxxxx xxxx. Wagnerová, X.; Xxxxxxx, V.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Komentář. Xxxxx : Wolters Xxxxxx XX, 2012, x. 403. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxx vůči xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dodává, xx x xxxxx xxxxxxxx projevů náboženského xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx „xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „hlavní“ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; x podrobnostech xxx Kmec, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, x. 965 x xxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx čl. 16 Listiny či xx. 9 Xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx. A xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že církev xx vždy nutně xxxxxxxx na sdíleném xxxxxxxx přesvědčení, do xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx, xx registrace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale vnějšího xxxxxxxxxxxx (korporativního) aspektu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx jedná x xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
„Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx strukturou, xxxxxx, xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x projevy xxxx, založené za xxxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx víry, xx xxxxxxx xxxx soukromě, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyučování, duchovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx.“ (xxxxx přidán).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není legislativní xxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx pojem xxxxxx x náboženská společnost, xxxxx xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xx prvním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x žádnou xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx církve, nýbrž x základní předpoklad, xxx xxxxx splnění xxxx možné o xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx x xxxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, orgány, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x městským xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vlastně xxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx společenství, xxxx. xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx takovou xx x této (první) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxxx strukturu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx kolísavé xxxxx mysli xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx registraci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx činí nejméně 300 xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx občanů xxxx cizinců s xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx. Toto kvantitativní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx na xxxxxxxx oprávnění k xxxxxx zvláštních práv, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – srov. §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jistou trvalost x xxxxxxxxxx systému xxxx, xxxxx znají x xxxxxxxx osoby xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nejde x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx i Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svoboda xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí dosáhnout xxxxxx xxxxxx naléhavosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2008,Leela Xöxxxxxxxxx E. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 58911/00).
[28] Vyznávání určité xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xx pravdou, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx patrné. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §3 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x víceméně xxxxxxxxxxxx x projevy uvedenými x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx x v čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x shromažďování, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. „Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx), xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X.; Šimíček, X.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 398).
[29] Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx víry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxx x. 930/0, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxx, 6. xxxxxxx období, 2010-2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz). Xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx do výčtu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povaze xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx omezovat xxxxxx xx výkon xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, že ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x aktivity xxxxxx xxxxxxxxx, vzdělávací, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx charitativní (x xxxx xxx xxxx. nález xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Pl. ÚS 9/07, x. 242/2010 Xx.). Xxxxxxx tyto xxxxxxxx, jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx náboženské xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, A. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx prospěšná xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řady xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx činnost vykonávají; xxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvodila xxxxxx „případně“; xx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností, je-li xx součástí xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx projevem xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však byla xxxxxx prospěšná xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx určitého systému xxxxxxxxxx xxxx, který xx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx souvěrci, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx se x Xxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx naprosto zásadní x xxxxxxxxx k xxxx mj. na xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx x učení Xxxx XXX.
[32] F. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxx, 3) sekty a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ustanoven usnesením xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 24.8.2015 v xxxxxxx x §56 správního xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.2.2016 se xxxxxxx xxxxxx odborným xxxxxxx, xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx byly xxxxxxx i otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx – jednalo xx x otázku naplnění xxxxxxxx xxxxxx dle §3 písm. x) xxxxxx o církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech x dále x xxxxxx podmínek xxxxxx x působení xxxxxx xx smyslu §5 xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nevycházet x nich a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska xxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (a nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx Xxx LKS za xxxxxx, „xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx“. Tento odborný xxxxx založil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx „xx x otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že definuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx individuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x víry xxxxxxx“.
[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na transcendentno, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx x xxxx Kodex xxx, xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx záměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx x čerpá x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx). Toto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx projevuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také – x xx xxxxxxxxx – x praxi xxxx, xxxxx xx xxxxxxx řádem s xxxxxxxxxxxxx strukturou: 1. xxxxxxx xxxx (30 – 40 xxxx) x 2. xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[34] Xx hierarchické xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxx, člen xxxx xxxxxxxx xxx.) xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx znalec xxxxxxx, xx xxxxxxxx řádu (X. O. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx minulostí (xxxx xxxx skupiny xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx), vč. xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x duchovními při xxxxxx xxxxxxxx duchovenské xxxxxx. Xxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx kamarádů x xxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x restauračním areálu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, u xxxxxxx setkání xxxxxxxxx (xxxxx „kulatý xxxx“ x xxxxx xxxx). Xxxxxxx xx setkáních xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, ačkoli v xxxxxxx vyznávání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
[35] Veřejné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxx 2014 x 2015 xxxxx xxxxxx xx rok, xxx xxxx xxxxxxx x oslavou dne xx. Xxxx, xxx xxxxxxx xx 26.8., xxx má xxxxx xxxxxxxxxx, nežli náboženský xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx XX. x xxxxx xx Xxxxxxxxx poli x roce 1278, xxx xx dle xxxxx xxxx zlomovým xxxxxxxxx českých xxxxx – dobu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx mluvčí xxxx (X. W., xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx charitativní xxxx, xx xxxxx xx xxx podílí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ nebo „Jak xx slaví xxxxx xxxx a svatý Xxxxx“. Xxxxx shromáždění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.2.2016, xxxxxxxxx xx xx xxxx 30 xxxx. Xxxxxx slovo xx xxx pronesl host – kazatel Církve xxxxxxxx, X. X., xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx byla různá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx – „xxxxx xxx o xxxxxxxx xx stylu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k Xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nějaké xxx xxxxx“.
[36] Shora xxxxxxx praxe, xxxxxxxxx x četnost xxxxxxxxxxx Xxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x současně zmocněnce xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XXX X. X. X.; xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx shromáždění xxx xxxxxx, odpověděl: „Xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx podnět… Xxxxxxxx když xx xxxx něco, xx xx xxxx bych xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx nic xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx, xxx pokud xxxx xxxxx, xxx xxxxxx… Xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx…“.
[37] Další xxxxx shromáždění – xxxxxxxxx schůze a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxx XXX, xxxxxxx x u nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x řádu xxxxxxx (xxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xx v tomto xxxxx nejen uvedené xxxxxxxxx velmistra, ale xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu – xxxx. X. X., xxxxx xxxxxx ze xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxx jmenovaného vycházela xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předních xxxxx řádu, z xxxxx xx patrný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx všechny xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (X. J., X. X.), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neměli xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvky x xxxxxxx x xxxxxxxxx: „… X xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx to nějaký xxxxxxxx, to xxx, xxx xxxx xx x xxxxxxx velkým xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxxxx. Xxx xxxxx byste x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx. Xx xx xxxxx xx, že xx bavíme x xxxxxx xxxx… o xxxxxxxx, o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx Xxx…“.
[38] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx podléhají volnému xxxxxxxxx důkazů (§50 xxxx. 4 správního xxxx), xxxxxxx xxxxx X. stupně potažmo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by hlavním xxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxx xxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženských xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx Xxxx XXX. Xx xxxxxx xxxx správních xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx jakéhokoli xxxxxx důkazu, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkolu xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho znaleckému xxxxx, odvětví x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx jeho znalecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, správní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx znalcem nepopřely xxxxxxx xxxxxxx víry x xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x závěru, xx tyto projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství osob xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[39] Tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx církve x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx registraci Xxxx XXX; x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náboženské víry, xxx se xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x řádu xxxxxxx (xxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx census xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx 300 xxxx xxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx společenství, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxx církve doloženou xxxxxxxxxxx archy, xxx xxxx jako xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stoupenců xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroveň důležitosti, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
[40] X omezeným xxxxxx xxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx využil xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod, pro xxxxx xxx xxxxx xx registraci xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx pojmových xxxxx církve je xxxxxxxxx tohoto důvodu x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
IV. x) Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[41] Xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx základem xx mu xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx vznikat nebo xxxxxxx činnost xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx, xxxxxxx pokud: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x) podporuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx atd.) xxxx x) je xxxx xxxxx utajováno xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Výčet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) x §5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech xx výčtem příkladmým x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxx nemohou dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech. X církví či xxxxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozpor x podmínkami podle §5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx registrace [xxxx. §14 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §14 xxxx. 1 xxxx. c) téhož xxxxxx]. Tak tomu xxxx x x xxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx osvětlit xxx xxxx řádu x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x němuž xxxxx Xxx XXX xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním oprávněním xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx by měla xxxxxxxxx dohodu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §43 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx činnost koordinátorů xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx výkon duchovenské xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxx duchovní xxxxxx x xxxx o xxxxx xx věznicích, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhovory x xxxxx, pastorační návštěvy, xxxxxxxxxx duchovní xxxxxxxxxx xx náboženské xxxxx, xxxxxxx xxxxxx výklad xxxx. X daném xxxxxxx ovšem nic xxxxxxxx zjištěno xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx koordinátorů xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx LKS – stěžovatele poté, xx xx xxxxxx, xx množství osob xxxxxxxxx se řádu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx nahlášeno xx xxxxxx sídla xxxxxxxx xxxxx; zmocněnec odmítl xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx koordinátoři xx věznicích x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx svém xxxxxxx xx xxx 21.3.2016 xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinátorů xxxx xx xxxx xxx známo a xx přihlášení se x řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx duchovní služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x šíření xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stoupenců – xxxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx přemlouvání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx indicie svědčící x nepřípustném náboženském xxxxxxxxxxxxx (proselytismu) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx mezi ostatními xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx pokusili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a porušili xxxxxxxx podle §5 xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevykonával xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx; nečinil xxx žádné xxxx xxxxxxxx, jimiž by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxx x xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vč. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxx, přípravný výbor Xxxx XXX, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 x §6 xxxxxxxxx xxxx).