Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Při xxxxxxx doplatku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 2 x 9 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.

II. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx pravděpodobný služební xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxxx místě xxxxxxxxx. Xxx musí odrážet xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx (§113 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§126 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx místě x téhož zaměstnavatele, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – rozdíl (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 950/2006 Xx. NSS, x. 3383/2016 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 148/2009 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 610/06), x. 43/2010 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 1624/09) x x. 52/2017 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 4266/16).

Xxx: B. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplacení xxxxxxxxxx x nenárokových složek xxxxxxxxxx příjmu.

Žalobce uplatnil xxxxxxx xx xxx 2.1.2018 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 27.4.2015 do xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dobu 32 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 400 000 Kč. Xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx Xxxxxxxx odboru Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Ředitelství xxxxxx pro zbraně x bezpečnostní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx. Ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2018 (dále xxx „rozhodnutí x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xx období, xxx byl nezákonně xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx (22.4.2015 – 31.12.2017), a xx xx výši 91 607 Xx (výrok X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX – XXIII). Xx zbytku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx XXXX).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplatku xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 5.3.2019 (xxxx xxx „odvolací xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x důvodu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu – xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx vyvrcholil x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně rozsudkem, xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx toho xxx xxxxxxx dovodil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxx x doplacení xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx úkonů x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x postupu, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx dle xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxx a ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s §124 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxx příjmu, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx původní xxxx. Žalobci xxx xxxxxx ty xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxx není xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx službě xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Újma, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozdíl xxxx xxxxx služebními příjmy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příplatek xx xxxxxx xx xxxx 176 000 Xx, když xxxxxxx xxxxxxxx souhrnnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 91 607 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2014 xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč. Xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolenou, xxxxxxxx neschopnost xx xxxxxxxx volno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze služebního xxxxx xx však xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx, xxx byl žalobce xxxxxxx ze svého xxxxx – xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x původní xxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolán xx služebního místa, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x ty, xxxxx xxxx pohyblivý charakter. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Ředitel xxxxxxx nesprávný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s §124 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx zákon xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x snížení xxxxxxxxx za xxxxxx (xxxx. 4 788 Xx, 4 994 Xx, 5 248 Xx nebo 5 234 Kč) xxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx počítány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 500 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 1624/09 xx xxx 5.3.2010, xx. xx. XX. XX 4266/16 xx xxx 27.3.2017 x xx. zn. IV. XX 610/06 ze xxx 22.6.2009. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, xxxxx kterého je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

Xxxxxxxx zjištění

(…)

[11] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015 xxxxxxx ze služebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Uherské Hradiště x ustanoven xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx služební xxxxx xxxx Policejního prezidia XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2017 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx – xxxx xx 22.4.2015 xx 31.12.2017 (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 2.1.2018 požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: (x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §118 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 500 Xx xxxxxxx xx xxxx 32 xxxxxx (176 000 Xx celkem), xxxxx x úrokem x xxxxxxxx, (ii) příplatek xx xxxxxxxx pohotovost xxxxx §126 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx xxxxxxx xx xxxx 32 xxxxxx, spolu x xxxxxx x xxxxxxxx, x (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxx. x) x §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxx odhadl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 400 000 Xx. X žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ředitel xxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.3.2018, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx doplacení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x doplatku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 91 607 Kč xx. xxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx Ředitel xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx – vedoucí Xxxxxxxx xxxxxx Uherské Xxxxxxxx, x xxxxx způsobem xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx 57 500 Xx, xxx xxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odvoláním. Částka 57 500 Xx xx rozpadá xx 35 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4 200 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, 5 500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x osobní xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx vždy xx kalendářního xxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx zařazení xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx stupnice xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx stanovenému služebnímu xxxxxx Ředitel v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobné xxxxxx (§123 zákona x xxxxxxxxx poměru), xxxxxxx by žalobce xx xxxxxxxxx místě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx odměn xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost stejné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zlínského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – územní xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Uherské Xxxxxxxx x Kroměříž xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx služební xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsících xxxxxxxxxx jednomu či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx Ředitel do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx služební pohotovost xx výši xxx 6 000 Kč, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.

[12] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx odečetl xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyplacena xx xxxxxxxxx místě rady Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 91 607 Kč xx. xxxxx z xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx

[13] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx proto, xxx se vyhnul xxxxxxx (xxxxxx) služebního xxxxxx, xxxx xx xxx xxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx kterou byl xxxxxxxxx převeden. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxx x získání xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx: „Ale xxxx, která xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy, který xx mně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx ze služebního xxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx.“ Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxx však xx xxx. 6 žaloby xxxxx: „V žádném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxx xxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jinou xxxxx x xx xxxxxx podmínek.“ Tím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[14] Soud xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxx (xxx xx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevyjadřuje), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx x přiznání xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx x xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §113 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Obdobný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zaujímá i xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X. Komentář x §113, Xx: Xxxxxxx, X. (ed) Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019) x xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx ze xxx 12.09.2016, xx. zn. 6937/2015/XXX/XX). Xxxx se xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x požadavku xxxxxxx xx vyplacení příplatku xx vedení a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[15] Xx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – není nikde x zákoně x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nezákonně odvolán xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx byl žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 xxxxxxxxx nižšího xxxxxx ve srovnání x původním služebním xxxxxx. Xxxxx řízení xxxx Ředitelem x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobci to, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pozici, x níž byl xxxxxxxxx přeložen. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsících xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dle xxxxx xxxxx xxxxx), xxx xxxx případné xxxxxx, xxxxxxx by žalobce x určitou pravděpodobností xxxxxx, neboť těchto xxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx obdobné pozici. Xxxxxxx tak hodnověrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx složek. Od xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, na něž xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „zdravého xxxxxxxx xxxxxx“.

[16] Po xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x doplatku, xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx nemohli xxxxxxx xxxxx na doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudy zcela xxxxx xxxxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx legis, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx řeší situaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx mylně xxxxx xxxxxxx – xx xx představoval odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx daného xxxxxxxx odvětví). Xxx xxxxx xxxxxxxx x §124 xxxx. 2, 3, 6 x 9 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náhradu služebního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Soud xx xx xxxxx skutečnosti, xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxx částečně na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx).

[17] X xxxxx xxxx xx xx §124 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx, po xxxxxx nevykonával xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato situace xx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nezákonně xxxxxxxxx xx služby rozhodnutím x xxxxxxxx poměru, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x §95 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis použije xxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník práce. X xxxx §355 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx práci xxxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §124 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx vyslán x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě x xx vykonanou xxxxx mu daný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx odpovídá xxxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nárok xx doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx žalobcově xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxx xxxxxx vykonává xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx mu x xxx xxxxxxx xxxx ušlý xxxxxxxx xxxxxx, ale jen xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx s §124 xxxx. 3 a 6 xxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xx xxxxx již xxx xxxxxxxx.

[19] Xxxxxxx namítá, xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xx vztahují xx situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxx nevykonával xxxxxx xx xxxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxx však xx xx xxxxx xx žalovaným za xx, xx i xxxxxxx na xxxxx, xx kterého xxx xxxxxxx, xxxxxx nevykonával. Xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x účinky xx xxxx, xx zejména xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) – Policie XX. Xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x logických xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – pouze umožňuje xxxxxxxxxxxxx příjem žalobce xxx xxxxx x xxx, kolik odpracoval xxx xxxxx kalendářní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příjem, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pozici, a xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxx x xxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podle §113 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx složky. Stejně xxx x xxxxxxxx x §124 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx překážce xx xxxxxx xxxxxx xx nahrazuje služební xxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx například to, xx xx částka xxxxxxxxxx tarifu xxxxxx x ohledem xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §123 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx na zaměstnance xx xxxxxxxx služebním xxxxx). Pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxx 176 000 Xx xxx xxxxxxx, de xxxxx xx to xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxx není xx, xxx xx žalobce xxxxxxxx – xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příjem, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxx být xxxxxxx původní stav x účinky xx xxxx, xxxx xxxx xx x jeho xxxxxxxx xxx nedošlo, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x tomu xxxxx xxxxx – žalobce xxxxx jakkoliv xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu, xxxxxxx xx pravděpodobně xxxxxx. Xx, že xxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxx xxxxxxx příplatek xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx x celkové xxxx 176 000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přijatelný, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x období 22.4.2015 xx 31.12.2017 xxxxxxx xxxxxxx příjmu xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx odvolán. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx dovolává, byl xxxxxxxx ustanoven xx xxxx xxxxxxxx místo, xx kterém také xxxxxxx služební xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xx xxxx 5 500 Kč, xx xxxxxxx mu jej xxxxxxx, není xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx mohla xxxxxxxx x případě, xxxxx xx x předmětném xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx službu x Xxxxxxx XX – xxxxx příjem xxxxxxxxxxx x xxxx postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx neměl x xxxx xx xxxx xxxxx na místě xxxxxxxx služební xxxxxx, xxxxxxxxxxx z dříve xxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx případě xx však xxx xx místě xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobného. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx služební příjmy. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tak xxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx místech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx přiznání druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxx důvod.

[21] Xxxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odkazy žalobce xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2010, sp. xx. XXX. XX 1624/09, x. 43/2010 Sb. XX, ze xxx 27.3.2017, sp. xx. XX. XX 4266/16, x. 52/2017 Xx. XX x ze xxx 22.6.2009, xx. xx. XX. ÚS 610/06, x. 148/2009 Xx. XX, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xx 75/2015-176, č. 3383/2016 Sb. XXX x xx. 6 X 25/2002-42, x. 950/2006 Sb. XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem x svévolného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx některých xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno – xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxx. Neplatí, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 5 500 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neschopnost xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx ze dne 27.3.2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxxx xx xxx. 7 žaloby, že Xxxxxxx příplatek za xxxxxx xx výši 5 500 Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx snížil xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xx 5 456 Xx. I tato xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X tomu je xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení – xxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ředitele.

(…)