Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx za xxxxxx, xxx xxx příslušník xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místa na xxxxxxx nezákonného rozhodnutí, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 2 x 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
II. Xxxxxxxx doplatku služebního xxxxxx za xxxxxx, xxx xxx příslušník xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xx pravděpodobný služební xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx místě xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx součást služebního xxxxxx (§113 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§126 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx služebním xxxxx x téhož zaměstnavatele, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx (xxxxxx úroků z xxxxxxxx) představuje doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 950/2006 Xx. XXX, x. 3383/2016 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x. 148/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 610/06), x. 43/2010 Xx. XX (xx. zn. XXX. ÚS 1624/09) x x. 52/2017 Xx. ÚS (sp. xx. XX. ÚS 4266/16).
Xxx: B. Š. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2018 nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx příjmu od 27.4.2015 xx xxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxx 32 měsíců. Celkovou xxxx doplatku žalobce xxxxxx xx 400 000 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Hradiště a xxxxxxxxxx xx služební xxxxx xxxx Ředitelství xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx ze služebního xxxxx (22.4.2015 – 31.12.2017), a xx xx xxxx 91 607 Kč (xxxxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplatků (xxxxxx XX – XXXXX). Xx zbytku Xxxxxxx xxxxxx žalobce zamítl (xxxxx XXXX).
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplatku xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 5.3.2019 (xxxx xxx „odvolací rozhodnutí“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušit x xxxxxx nezákonnosti. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx služebního příjmu – spor x xxxxxxxx a převedení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxx x doplacení xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x postupu, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc zpátky Xxxxxxxx. Žalobce k xxxx xxxxxxx, xx xxxx zrušující xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx vadný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 zákona x služebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůbec neupravuje, xxxxxx x ani xxxxxxxxx situaci, xxx xxx přeložen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Analogie s §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nepřípadná, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx služební xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx průměrného služebního xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx místa xx xxxxx obnovuje původní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx ty xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxx není správné, xxxxxxx žádná xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, co xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx služebního xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx. Újma, která xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však tento xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xx xxxx 176 000 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx xxxx 91 607 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního poměru xx xxx 10.12.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx čerpal v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx volno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stav, který xx byl předtím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx – xxxxx x příplatek xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx v původní xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx služební příjem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xx, které xxxx pohyblivý xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Ředitel xxxxxxx nesprávný xxxxxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákon xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby x xxxxx měsíci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. 4 788 Xx, 4 994 Xx, 5 248 Xx nebo 5 234 Xx) byl xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx měl vliv x na xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5 500 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 1624/09 xx xxx 5.3.2010, xx. xx. XX. XX 4266/16 xx xxx 27.3.2017 x xx. zn. IV. XX 610/06 ze xxx 22.6.2009. K xxxxxx analogie xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
Skutková xxxxxxxx
(…)
[11] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx Uherské Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2015 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Policejního xxxxxxxx XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2017 xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x odvolání zrušeno x žalobci tak xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx – xxxx xx 22.4.2015 xx 31.12.2017 (xxxxxx xxxxxxx x doplacení). Xxxxxxx x žádosti xx xxx 2.1.2018 požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxx: (x) xxxxxxxxx xx vedení xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 500 Xx měsíčně xx xxxx 32 xxxxxx (176 000 Xx xxxxxx), spolu x xxxxxx z xxxxxxxx, (ii) xxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx xxxxxxx xx xxxx 32 xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x (xxx) doplacení xxxxxxxxxxxx složek služebního xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxx. x) a §49 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxx na 400 000 Xx. X žádosti žalobce xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, které xxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ředitel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxx 91 607 Xx xx. xxxxx x xxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pravděpodobný xxxxxxxx příjem, kterého xx xxxxxxx zřejmě xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx – vedoucí Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tarif, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx 57 500 Xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Částka 57 500 Xx xx rozpadá na 35 800 Kč xxxxxxxxxx tarifu, 4 200 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, 5 500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Xx. Xxxxx zjištěný hrubý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro zařazení xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxx nebo došlo xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx tarifů. K xxxxx stanovenému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsících xxxxxxxxx xxxx pravděpodobné xxxxxx (§123 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxx místě xxxxxxx Územního xxxxxx Xxxxxxxxx Hradiště xxxxxx xxxxxxx. Xxx výpočtu xxxxxx odměn xxxxxxxx Xxxxxxx x odměn xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Zlínského xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – územní xxxxxx Xxxx, Vsetín, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Kroměříž xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx kázeňské odměny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost xx xxxx xxx 6 000 Kč, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx příjmu.
[12] Xxxxxxx xx takto stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x každém kalendářním xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a bezpečnostní xxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledná xxxxxx představuje xxxxxxxx xx xxxx 91 607 Xx xx. xxxxx x prodlení.
Právní xxxxxxxxx
[13] Soud přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydána x souladu xx xxxxxxx. Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx jen některých xxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) služebního xxxxxx, jenž xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx reálně xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x získání xxxxxxxxxxxxx prospěchu rozpoznal x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx níže. Právě xxxx uvedený, avšak xxxxxxxx nepřiznaný xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být místy xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx právní fikce) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx vznikl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx obdobně: „Xxx xxxx, xxxxx mně xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx příjmy, který xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxx obnoven x xxxxxx ex xxxx.“ Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na obou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx. 6 xxxxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx a za xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxx popírá xxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxx předtím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx k xxxx xxxxxxx x žalobě xxxxx nevyjadřuje), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x služebním poměru xx xxxx 6 000 Kč x xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx se plně xxxxxxxxx x posouzením Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §113 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxx x §113, In: Xxxxxxx, X. (xx) Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019) a xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 12.09.2016, xx. xx. 6937/2015/XXX/XX). Dále xx xxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx, x xxxx celkové výši xxx být xxxxxxx xxxx služební xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx otázka – doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxx – není nikde x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejprve je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Žalobce xxx nezákonně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx byl žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 22.4.2015 xx 31.12.2017 dosahoval xxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx služebním xxxxxx. Cílem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jedinou xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem xx xxxxxxx pozici, x níž byl xxxxxxxxx přeložen. V xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsících xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dle změny xxxxx praxe), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dosáhl, xxxxx-xx xx odvolán, x xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx složek. Xx xxxx částky pak Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, na xxx xxx přeložen. Rozdíl xxx žalobci přiznal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx smysl z xxxxxxxx „xxxxxxxx selského xxxxxx“.
[16] Xx právní xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx, stejně xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx o §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení o xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx postupovat. Xxxxxxxx x Ředitel xxxx nemohli žalobci xxxxx xx doplatek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx na jeho xxxxxxx nepamatuje - xxxxxx postup by xxxxxxx soudy zcela xxxxx nemohly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx legis, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx řeší xxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx iuris, xxx mylně tvrdí xxxxxxx – xx xx představoval xxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xx xxxxxxxx daného xxxxxxxx odvětví). Své xxxxx xxxxxxxx z §124 odst. 2, 3, 6 a 9 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx. Soud xx xx xxxxx skutečnosti, xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx částečně xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit, xxxxx žádná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud x citovaném xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xx žádná xxxxxxxxxxx).
[17] V xxxxx xxxx xx xx §124 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx, po xxxxxx nevykonával xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služby rozhodnutím x skončení xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x §95 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. X xxxx §355 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxx tam, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze určit, xxxxxxx zaměstnanec v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxx xxxxxxx §124 xxxx. 2 xxxxxx o služebním xxxxxx, xxxxx něhož xx-xx příslušník xxxxxx x xxxxxx služby x jiné organizační xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě x xx vykonanou xxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu x xxxxx výši, xxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx žalobcově xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx namísto xxxxxx na své xxxxx pozici xxxxxxxx xxxxx práci, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ni ovšem xxxxxx xxxxxx odměnu. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx služební xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x §124 xxxx. 3 a 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx již xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se vztahují xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §112 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xx xx xxxxx xx žalovaným xx xx, že x xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxxxx právní stav x účinky ex xxxx, má xxxxxxx xxxx xx služební xxxxxx a právní xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) – Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x logických xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří službu xxxxxx xxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx nijak nepoškozuje – pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx x xxx, kolik xxxxxxxxxx xxx který kalendářní xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxx mechanicky přebírá xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pozici, x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxx x jednotlivé složky xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §113 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx různé xxxx složky. Stejně xxx x xxxxxxxx x §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx při xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celek, xxxxxxx jeho jednotlivé xxxxx, xxx xx xxxxxxx domnívá. Žalobce xx svém výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx částka xxxxxxxxxx tarifu měnila x xxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odměny xxxxx §123 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Pokud xx xxxx přisvědčil žalobci x tom, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx za vedení x xxxxxxx xxxx 176 000 Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xx měl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx dosahoval, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx stav x xxxxxx ex xxxx, xxxx jako xx k xxxx xxxxxxxx ani nedošlo, xx nedůvodná. Přesně x xxxx totiž xxxxx – žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, odůvodňuje žalobce xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 5 500 Xx x xxxxxxx výši 176 000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přijatelný, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx žalobce skutečně xxxxxxxxx v období 22.4.2015 xx 31.12.2017 xxxxxxx xxxxxxx příjmu xxx na služebním xxxxx, xx xxxxxxx xxx odvolán. Xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xx xxxx 5 500 Xx, je xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx tomu xxx. Tato xxxxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx x předmětném xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx ČR – xxxxx xxxxxx související x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx neměl x xxxx xx xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxxx xxxxxx. X x takovém případě xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx výpočet xxxxxx pravděpodobného. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx pobíral souběžně xxx služební xxxxxx. Xxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx vznikla x xxx ji tak xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx příjmy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxxx) citace zákona x služebním poměru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nálezy Ústavního xxxxx xx dne 5.3.2010, sp. xx. XXX. XX 1624/09, x. 43/2010 Xx. XX, ze xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 4266/16, x. 52/2017 Xx. XX a xx xxx 22.6.2009, xx. xx. IV. XX 610/06, x. 148/2009 Xx. XX, a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xx 75/2015-176, x. 3383/2016 Sb. NSS x xx. 6 X 25/2002-42, x. 950/2006 Xx. XXX. Xxxxxxxx se nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svévolného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx některých xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaným zrušeno – xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxx. Neplatí, že Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 5 500 Kč xxxxxxxx přepočítal, když xxxxxxx byl tento xxxxxxxxx vyplácen bez xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neschopnost či xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Ředitel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, které žalovaný xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 5 500 Xx xxxxxxxxxxxx x krátil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příplatku xx 5 456 Xx. X tato xxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypočteného xxxxx z prodlení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx příplatku xx xxxxxx – xxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
(…)