Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 223/2016 Sb., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (tj. s xxxxxxxx prostředků komunikace xx xxxxx xx xxxxxx §1820 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx případné xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 223/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxx x maloobchodě.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 223/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prodejny, xxxxx xxxx přístupné xxxxxxxxxx xxxx používány x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx, skladovací x xxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, č. 792/2006 Xx. NSS, x. 1392/2007 Sb. XXX, x. 2312/2011 Xx. XXX, č. 3073/2014 Xx. NSS.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/2019 Sb. ÚS (xx. zn. Pl. XX 37/16).
Xxx: Alza.cz x.x. proti České xxxxxxxx inspekci o xxxxxxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná rozhodnutím xx dne 2.10.2018 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x potvrdila xxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 14.6.2018 (dále jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x prodejní xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x xxx státního xxxxxx, xx. 28. xxxx - Xxx české xxxxxxxxx, x prodejní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobek Xxx Xxxx XX - 7300 černá x xxxxxxx 161 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doklad x koupi, čímž xxxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx době xx spojení x §93 odst. 1 x §46 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (dále též „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky“), uložena xxxxxx ve xxxx 100.000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 1.000 Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x vybraných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x velkoobchodě. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx vztahuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 x 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona“, xxxx xxxxxxxx „Velkoobchod x xxxxxxxxxx“, „Xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx maloobchodu a xxxxxxxxxxxx. Není přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx x obchodního i xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněním x předmětem podnikání „Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxxx pojmy „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“, přičemž x xxxxxxx prodeje xx xxxxx x xxxxx xxxxx, jenž x sobě xxxxxxxx x samotný okamžik xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xx přiměřené, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx tento zákaz xxxxxxxx xx jakoukoliv xxxx prodeje, tedy x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx kupujícím, x nikoli jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní smlouvy.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx internetový xxxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Zákon o xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx internetové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výdejny xxxxxxxx, totiž vede xx xxxxx absurdním, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla tím, xx xxxxxxxx přijme xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí čl. XXX. xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx objednávku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxx kupujícímu. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §1745 občanského xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx distančním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx provozovny xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koupě xxxxxxxxxx, xx. pouhý xxxxx zboží, xxxxx xx jen xxxxxx x mnoha nutných xxxx prodeje xx xxxxx zboží. Výdej xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zásilkové služby, xxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zboží na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx x závěru, že xxxxx zboží nelze xxx xxxxx „prodej“ xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx subsumovat. Ani xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx internetových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx příkazem xx xxx. xx dobírku). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx veškeré xxxxxxx x xxx spojené. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx zásadami xx xxxxx xxx libertate x xx xxxxx xxxxxx, které uznává x xxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxx kontroly xxxxx x uzavření kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxx x výdeji xxxxx. Xx xxxxx prodeje xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy.
Správní orgány xxxxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prodejem xxxxx, xxx je xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx prodeji xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx navštíví příslušnou xxxxxxxx, vybere si xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dostupného sortimentu x xxxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §1829 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xx na xxxxx xxxxxx poměr xxxxxxx xxxx ustanovení xxx ta, kterými xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx §1829 občanského xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, xxx xx projevuje tím, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X případě internetového xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxx x xxxxxx xx-xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx vystaveno xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celkovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnému xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxx zakoupit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřít xxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dochází x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovny xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zákazníkovi. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx na skladu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx partnerů. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx vystaveno xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx provozovny xxxxxx xxxxxxxxxx maloobchodními xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k předmětu xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zvyklostí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx až xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xx v xxxx xxxxx „prodej“ xxx zákona x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x prodejní době xx všechny xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obchody by x souladu s xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxx stránky xxxxx xxxxxxx, jinak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podobně xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx x prodávajícího xx kupujícího apod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx a pracovního xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx legislativního procesu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xx zákony xx mají xxxxxxxxxxxxx xx základě úmyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x důvodu, xx xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zákona x prodejní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodeje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx absurdní xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností správních xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení.
Napadené xxxxxxxxxx xx dále nezákonné x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „prodejní xxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxx vyložily xx xxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) x. 250/2009 xx dne 11.3.2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 295/2008, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx pro XXXX Xxx. 1.1 x XXXX Xxx. 2 x xxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx orgánem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx navíc určen xxx statistické xxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxx, jelikož vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxxx trestání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 a xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx ani na xxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxx x neprospěch účastníka xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx selhal a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele, xxx xxxxxx x neprospěch xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „prodejní plocha“ xxxx vykládat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx porušeno. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx době xx xxxxx tento xxxxx měl xxx xxxxxxxx tím způsobem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx do ústavně xxxxxxxxxxxxx práv žalobkyně xxxx soukromé xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx podnikání a xxxxx získávat xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx primárně x předvádění výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx internetového xxxxxxx žalobkyně a xxxx xxxx výdejna xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakoupeno. Xxxxxxx xxxxxxxxx plochy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účelům. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadto změřena xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx samotné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx prodejní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tuto xxxxx dovodil x xxxxx uvedených na xxxx neexistující webové xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx smlouvy, xx které xx xxxxxxx celková plocha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx, plocha určená xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Předváděcí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a nikoli xxxxxxx prodejní. Velikost xxxxxxxx plochy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nezabývala, xxxxxxx xx zabývala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx však kromě xxxxxxxx výkladové metody xxxxxxxxxx pouze historickou xxxxxx, xx. metodu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobkyně zopakovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx analogie xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx plocha“ xxxxxxxxx z analogické xxxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) x. 250/2009, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále byla xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx x xx xxxxx pro xxxxxxxxx. Za prodejní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx k reálnému xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx 200 m2, x xxxxx xxxxxx xxx spáchán přestupek.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020, xx. 30 X 284/2019-73, zamítl xxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx chybné xxxxxxxxxxxx pojmu „prodej x xxxxxxxxxxx“. Odkázal xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 20.2.2020, xx. 22 X 42/2019-76, x xx xxx 9.4.2020, xx. 22 A 39/2019-49, xxx xxxxxxx, „[x]xxxxxxx-xx však xxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx prodej x xxxxxxxxxxx, dopadá xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxx (xxxxx) zboží. Xx xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx směšování xxxxx ‚xxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1745 XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nekončí, xxxxx zákazník xxxx, xxxx-xx xxxxx získat, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx-xxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚prodej‘ xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a velkoobchodě xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx-xxxx nebo xxx-xxxx, xxxx. xxx xxxxxx na xx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávána. […] Xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx metody xxxxxxxx odporují. Xxxxxxx xxxx má xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dochází. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a velkoobchodě xxx, xxx xxx xxxxxxxx obecný zákaz xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doby xx Xxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, aby se xxxxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx, xx což xxxxx xxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx negativně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx omezení prodeje xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx práva zaměstnanců xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx zaručeného x xx. 28 Xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx ‚Listina‘) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod 38.) xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxx obsažených v xxxxxxxxx zákoně) xx xxxxxxxx české kulturní x duchovní xxxxxxx […]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx činí xxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, logicky xxxxxxx, xx zahrnuje zákaz xxxxxxx xx všech xxxx fázích, jinak xx se xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx. a) uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx postihoval xx základě xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx analogii x xxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxx xx místě. Xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ověřitelnosti, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx XX xx xxx 18.12.2018, xx. xx. Pl. XX 27/16, x ze xxx 26.2.2019, sp. xx. Xx. ÚS 37/16). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx užito nejen x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxx x v §11 xxxx. 2 zákona x. 110/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; mohlo by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx plocha“ xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx převzít xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x nařízení Komise. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx počinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx toliko xx, zda taková xxxxxxxxxxxx je správná xxxx ne. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 250/2009 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výměrou xxxxxxxx xxxxxx xxx 200 x2 jejich xxxxxxxxxxxx xx vymezené dny xxxxxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx ohledně velikosti xxxxxxxx xxxxxx provozovny xxxxxxxxx xx dostatečné. Xxxxxxxxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2014 x x xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx plochu xxxxxxxx přesahující 400 x2”. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně xx xx, že xxxx zjištění neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx, xxxx xxxx než i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx” xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepředestřela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx námitek xxxxxxxxx však vyplývá, xx jinou xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx”, xxx xx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx”. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx za „xxxxxxxx xxxxxx” měl xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kupujícího x xxxxx 1 x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 x xxxxx xxxxxxxxx stolu”, x xx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přístupný xxxxx xxxxxxxxx nastíněný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přesahující 400 x2. Kupující tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx pultu”, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k „xxxxxxxxx stolu” xxxxxxxx xxxxx plochu, ve xxxxx xx kupujícím xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x prodavači. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx v den xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx šlo o xxxxxxxx z výjimek xxxxxxxxx v §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx době. Xxxxxxxx stav byl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prodejny x xxxxxxxx plochou xxx 200 m, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx přitom o xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx došlo x xxxxxxx xx určitém xxxxx, mimo jiné x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx 200 m, xxxx xx xxxxx místě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xx internetových stránkách xxxxx označit za xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx nazvat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zboží xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx smlouva xxxxxxxx xx internetu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X protokolu x xxxxxxxx xx xxx 28.9.2017 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na provedenou xxxxxxxx, xx xx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx prodeje xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, nýbrž x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. na xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soudy přitom x průběhu času xxxxxxxx mění xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestána, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxx 46 xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. 14 A 8/2019-42, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prodej, xx xxxxxxx zákazu xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxxxx zaměstnanec xxxxx xx xxxxxx svátek xxx x xxxxxxxxxx x plnit povinnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 25 xxxxxxxx téhož soudu xx dne 20.7.2020, xx. 14 X 118/2019-42, xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výdej xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x příslušném kontrolním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx soudní rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaku právního xxxxx x obecného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důležitost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx nálezech xx xxx 23.1.2008, xx. xx. X. ÚS 520/06, x xx xxx 22.6.2009, xx. xx. XX. ÚS 568/06. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxx, ale zejména xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práva podávaného xxxxxxxxx soudy. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kterou x xxxx bude provozovat? Xxxx v xxxx xxxx svým zákazníkům xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx online xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxx xx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxx s xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době. Xxxxx xxxxx x xxxxxx zboží, což xx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx zjevně není xxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx byli xxxxx výdeji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx by xx dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odeslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důsledkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je paradoxně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. S xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dubio xxxxxx a in xxxxx pro xxxxxxxxx x xxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro stěžovatelku. Xxxxxx by x xxxx xxxx xxxxx xx situace, kdy xx zákonem o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx podnikání x práva xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx xxxxxx. Co bylo xxxxxxx „prodejem v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ bylo xxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx způsob xxxxxxx změnil. Mnoho xxxx prodeje xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx změřitelná xxxxxxxx plocha myslitelná. Xxxx z fyzického xxxxxxxx xx virtuálního. Xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodě xx nabídku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx automatizovaná x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx kontraktu x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx účasti prodejce x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.8.2009, xx. 2 As 13/2009-78, v xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x čase. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vnímán xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx upraven xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx dle §2079 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxxx prodej, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x internetovém xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1820 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx zakázal xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodejní xxxxxxx xxx 200 m2, xxxxxx xxx zakázat x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodech. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prodeje xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxx vyzvednutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodeje xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. výstavce zboží, xx. xxxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx zákazník xxxxxxxxxx xx zboží xxxxx cenu xxxxxx, xxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxx. Xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx zákazníkovi, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X prodeji x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx plochou může xxxxx xx xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kamenné xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx plocha xx součástí skutkové xxxxxxxx přestupku podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (ES) č. 250/2009, xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesem x xx určené k xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 295/2008, xxxxx samo o xxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestání xx xxxx českého xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pojem xxxxxxxx plocha xxx xxxxxxxx Komise je xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx českého xxxxxx, xxxxx x existencí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nepočítal, xxx xxxxxxx x legislativního xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxx crimen xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zároveň došlo x porušení principu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx žalovaná xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx výkladem pro xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx role xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak žalovaná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezjistila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky, x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyšetřovací xxxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x přesnost xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, jsou nepřezkoumatelné.
Argumentace xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxx, že xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx zákonodárce vyplývajícího x důvodové xxxxxx x zákonu x xxxxxxxx době, xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x této otázce xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx idea xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx pochybná xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osobou, u xxxxx by xxxx xxxxx zjistit xxxx xxxx, ale xx xx těleso xxxxxxx x velkého počtu xxxxxxxxxxx zastupujících široké xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Jednotný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjistitelný xxx, není xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, nikoliv xxxxxx vůlí. Právně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx uveden. X xxxxxxx opačného postupu, xx kterému xxxxx xxx v posuzovaném xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolávají xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x prodejní xxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Tím xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a zákonodárný xxxx jako xxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezasahuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx má mít xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních norem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zda zákonodárcem xxxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, navíc xxxxx xx post xxxxx xxxxxxxxxx xxx ověřit.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zopakovala, xx „prodej“ je xxxxxx xxxxxx, jenž x sobě xxxxxxxx x samotný okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx ucelený xxxxxx, xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx. Je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx době, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx svátcích xxxxxx na jakoukoliv xxxx prodejního procesu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx určité xxxx xxxxxxx x prodejně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 200 m, xxx xxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx nespadá xxx některou z xxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxx. X logiky věci xxx xxxxxxx nedopadá xx provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zaplacení kupní xxxx atp., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 25 xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2020, xx. 14 X 118/2019-42, žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx širší význam. Xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx fáze kontraktačního xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx cena xxxx zaplacena x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx v provozovně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx analogie v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.12.2019, xx. 57 A 150/2019-89, xxx kterých skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podzákonném xxxxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, naopak xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x danou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provozovna xx xxx xxxxxxx xxxxxxx výměru xxxxxxxxx xxxxxx 790 x2, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 400 x2, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, což ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxx, xxxx jiná xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jazykového xxxxxxx využily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxx zákonodárce a xxxx xx účel xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx odkázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. Xx. XX 33/97, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující xxxxx x účel xxxxxx xxxxx činí x xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 4 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, že §2079 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxx je možné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nabytí vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, převzetí xxxx kupujícím a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx zákoník předpisem, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx koupě, xxxx. xxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx prodej. Xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plochou xxx 200 m, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromého práva, xxxx xxxx. ručení, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx běžně, xxx potvrzuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx. X nálezu xx dne 30.3.2010, xx. zn. Xx. XX 2/10, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx činný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pojmu prodej (xxxxx), kdy xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávním pojmem. Xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2011, xx. 1 Xxx 91/2010-45, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejnoprávním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v duplice xxxxxxxx xx názoru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, jenž x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxx, xx xx zákaz xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx. Xx x žalobě xxxxxxxxx xx xx, xx pod xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxx jednání považuje xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §3 odst. 1 xxxxxx x prodejní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx fáze xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v okamžiku, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx odehrají x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nad 200 m.
Na xxxxxxx xxxxxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tvrzeních xxxxxxxxxxxx xx zavádějící, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx IV. xxxxxx. X xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx pouhý xxxxx zboží xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ. Logičtějším xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxx rozumí xxx pouze samotný xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodejní xxxxxxx nad 200 x. Xxxxx z xxxxxxxxx výkladových alternativ xx xxxxx více x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxx prvně xxxxxxx výkladové xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. A xxxx tak xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx x praktických xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x reálné xxx od dob xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx ohýbá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojem prodej xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xxx xxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx vykládá xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soukromého práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[29] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxx 28.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované kontrolu x xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx Truhlářská 2755/5, Xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.92017 vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je prokazatelně xxxxx xxx 200 x x odkazem xx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx o koupi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x důvodu státního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přímém prodeji, xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx výrobku na x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platbu x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx provozovně. Xxxx inspektorovi xxxxxx xxxxxxxxxxx sms xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx číslo, x xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydán. Xx převzetí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx inspektor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměření x požádal jej, xxx zavolal zodpovědnou xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx J. X., xxxxxxxxxx prodejny x zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx obeznámil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jej x storno kontrolního xxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.10.2017 vyplývá, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 28.9.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ní x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxx než 400 x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx prodejní xxxxxx xx větší xxx 200 m x zároveň xx xx prodej v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x prodejní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x prodejní xxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 16.10.2017 xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx přípisem ředitele xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 24.10.2017.
[30] Příkazem ze xxx 13.3.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx uznána xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx dle §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx byla xxxxx §3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100.000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxx 20.4.2018 xxxxx. Rozhodnutím xx xxx 14.6.2018 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx době, xx xxx xx uložil xxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx pokutu xx výši 100.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x den státního xxxxxx xxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx době, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx o prodejní xxxx, x jako xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx době „[x] xxxxxxxxxxx x velkoobchodě xx zakázán xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a) 1. xxxxx - Den xxxxxx samostatného českého xxxxx a Nový xxx, b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) 8. xxxxxx - Den xxxxxxxxx, d) 28. xxxx - Den xxxxx státnosti, x) 28. xxxxx - Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) 25. xxxxxxxx - 1. xxxxxx vánoční x x) 26. xxxxxxxx - 2. xxxxxx vánoční. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx omezení prodejní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xx nepoužije xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx, jejichž prodejní xxxxxx nepřesahuje 200 x2, x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x mazivy, x) xxxxxxx, x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestujících xx xxxxxxxxx, železničních stanicích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) prodejen xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, f) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx vyhlášen xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stav“.
[33] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx prodej v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 x době, xxx xx jejich provozování xxxxxxxx podle §1 x 2. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx za přestupek xxxxx xxxxxxxx 1 xxx uložit xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 5 000 000 Kč.“
[34] Xxxxx §1732 občanského xxxxxxxx „[x]xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nabídkou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednoduchým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxx dodat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx službu xx určenou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamou, x xxxxxxxx nebo vystavením xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[35] Xxxxx §1740 občanského xxxxxxxx „[x]xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xx xxxx xxxx navrhovateli xxxxxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výhrady, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x považuje se xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpověď, xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxx. Xxxxxxx x dodatkem xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxx neodmítne. Xxxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[36] Xxxxx §2079 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx koupě, x umožní xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, x xxxxxxxx xx zavazuje, xx věc xxxxxxxx x zaplatí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxx prodávající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[37] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xx pravdu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nedefinuje xxxxx prodej x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 200 x (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx); xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxx typicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx lze uchýlit x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxx“ resp. koupě xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x neurčitý xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx (xxxx. a contrario xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 22.4.2014, xx. 8 Xx 37/2011-154, č. 3073/2014 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutů xxx interpretaci veřejnoprávních xxxxxxxx přitom xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxx; xxxxxx xx xxxxx o dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. NSS, a xx xxx 4.5.2011, xx. 3 Ads 13/2011-75). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x rozsudku xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Sb. XXX, „[x]xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ stejného xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx „prodej“, xxxxx institut xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx koupě, xxxxx xx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vzniku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx zákoníku (x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. ekvivalenci xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxx“ xxxx. Švestka, J.; Xxxxxx, J.; Fiala, X. xx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1721-2520, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 1. Xxxx). Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2014; xxxxxxxx x §2158). Xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxx xxxx kasační xxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx slovy xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx uzavírání xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §1820 xx 1851 občanského zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx společnou xxxxxx xxxxx uzavíraných xxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx. Zvláštní úprava xxxxxxxx xxxxxx kontraktace, xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavírajícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx x žalované, xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prodeje, xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx 53 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pod pojem xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odehrávají v xxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Základní xxxxxxxxxx prodeje, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §2079 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ceny x x převzetí xxxxxxxx koupě. X xxxxx §2079 xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze dále xxxxxxx konsensuální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Komentář. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014; xxxxxxxx k §2390). Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2079 občanského zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx „prodej“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nežli samotné „xxxxxxxx kupní smlouvy“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nutno chápat xxxx xxxxx x xxxx prodeje resp. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z §2079 xxxxxxxxxx zákoníku lze xxxx vydedukovat xxxxx xxxxx fáze koupě, x xx odevzdání xxxx xxxxxxxxxxxx kupujícímu, xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx k předmětu xxxxx kupujícím, převzetí xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného x §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx nepoužije, přitom xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. koupě, xxxxx veškeré xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x konkrétní xxxxxxxx, tedy xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Zákonodárce totiž x §1 odst. 3 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xx zákazu xxxxxxx udělil xxxxxxxxx, xxx xx uskutečňuje xxxxxxx přímý xxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxxxxx 200 x; xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx; xxxxxxxx x místech xxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X §3 xxxx. x) xxxxxx x prodejní xxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx veškerému xxxxxxx xxxxxxxxxxx x velkoobchodu x době, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx ohrožení xxxxx xxxx xxxxxxx stav, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxxxx zákonodárce x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx kritickému ohrožení xxxxx x jeho xxxxxxxx, prodej xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Ve xxxxxx §1732 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx (srov. Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Komentář. Xxxxx : C. X. Beck 2014; xxxxxxxx x §1732). Xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxxxxx e-shopů platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vybrané xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ a xxxx xxxxxx provozovateli x-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1740 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxx tato xxxxxxxxxx, xx. uzavření xxxxx smlouvy xxx. „xxxxxx“, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx zohledněným xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přímým xxxxxxxx v prodejně, xxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svojí xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) x přímého xxxxxxx x prodejně. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněny xxxxxxx xxxx předestřené xxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx prodejně: xxxxxxxx si v xxxxxxxx vybere xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx prohlédnout a xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vybrané zboží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx vybírá xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx, x kterých je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (či xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zákazník xxxxxx xx „virtuálního xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží. Způsob xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx prodejně – xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx převzít. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uzavíraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znevýhodňující xxxxxxxxxxxx kompenzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy.
[44] Xxxxxxx xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x online xxxxxxxx kupní xxxxxxx, x xx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§2079 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx provozovně, tedy xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx xxx v přeneseném xxxxxxx xxxxx funguje xxxxxxx jakési xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, prostřednictvím xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxx. Xxxxxxx službu xxx připodobnit xxxxxxx xxxxxxxxxx zásilkových xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodavatelských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] X důvodu xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxx x online xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od běžného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx internetu xxxxxxxx xxxxxx prodeje xx xxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxxx xxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx (x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.7.2014, xx. 9 Afs 63/2013-84). Xxxxxx nejednoznačné xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx obsaženého xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxx xx xxxx otevírá xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx mitius, xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxx xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 23.5.2014, xx. 4 Xx 28/2014-40).
[46] Xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx výkladové xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Afs 86/2004-54, x. 792/2006 Xx. XXX), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže ospravedlnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxx xxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. zn. 1 Xxx 91/2010). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx. zde xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx online xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona x prodejní xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx době xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona vyslovil xxxxxx rezervovaně. Xxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cíle existují x xxxxxxxxxx lepší, xxxxxxxxx xx účinnější. Xxxxxxx konstrukce xxxxxx xxxxxx, která až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečovala xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v zákoníku xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 245/2000 Sb., x xxxxxxxx svátcích, x ostatních svátcích, x xxxxxxxxxx dnech x x xxxxx xxxxxxxxxx klidu, vedoucí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tradic xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx finančně xxxxxxxxx xx, kteří xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dnech x xxxx xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku, xxxxxxxx se mu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxx ÚS xx dne 26.2.2019, xx. xx. Xx. XX 37/16, č. 31/2019 Xx. ÚS).
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx zakoupeného xxxxxxxxxx v e-shopu xxxx xxxxx vydání x xxxxxxxxxx (prodejně), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx v provozovně, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1, resp. §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, neboť rozhodující xxxx prodeje (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx e-shopu. Xxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nezákonné je x tohoto důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx pojmu „prodejní xxxxxx“ xx xxxxxx §1 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 250/2009 a x xxx obsažené definice xxxxx „prodejní xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx velikost xxxxxxxxx xxxxxx (x x2) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx a vystavení xxxxx, xx.: xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prodejními xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx pulty, xxxxxx používají xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Tuto námitku xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxx došlo xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxx x porušení xxxxxx nullum crimen xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 As 8/2011 je nepřípadný, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně x prodejní xxxx, xxxxxxxxx x xxxx §3 xxxx. 1. Xxxxxxxx nepochybila, pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx plocha“ xxxxx x citované xxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) x. 250/2009. Naopak xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, která xx uchýlila xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx unijního xxxxx, nanejvýš logický, xxxxxxx reflektuje xxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii x vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou přístupné xxxxxxxxxx (xxxx užívány x jejich xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x narušení xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx, xx žalovanou xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx deklarován xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xx vše xxxxx xx situace, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx xx legitimní x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx 32 výše xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 37/16). Xxxxxxxxx xxxx xxx námitky xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx neměly být xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x vystavení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. část xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx reklamací. I xxxx xxxxxx jsou xxxxx přístupné zákazníkům, xxxxxx xxx xx xxxx způsobem x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx plochu xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plocha sloužící x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx realizován „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx pouze xxxxx xxxxx, je x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 15.10.2019, xx. 4 Xx 142/2019-30.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřisvědčil xxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prodejní plochy xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2014 x x xxxxx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx s. 9 prvostupňového xxxxxxxxxx), xxxxx xx součástí xxxxxxxxx spisu. X xxxxxxx smlouvy předložené xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedené x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx 28.10.2016 mělo vyplývat, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podlahové plochy 790 x. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „více xxx 400 x xxxxxxxxxx plochy“. Xxxxxxx xxxxxx tak vzaly xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxx známé z xxxxxx xxxxxxxx (uvedená xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné učinit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx postačí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx úřední xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.4.2011, xx. 1 Xx 33/2011-58, x. 2312/2011 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx, xxxx specifikoval, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx xxxx získána xxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prodejní xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx vlastním xxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xx pro Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx by jej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx povinností účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.3.2019, xx. 1 Xxx 367/2018-34). Xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámena xxxxxxxxx ze dne 2.5.2018; xxxxxxxx dalších xxxxxx vyvracejících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy předmětné xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x velikosti xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx nezapočítání určitých xxxxx prodejny xx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx nedůvodnými (xxx xxxx).
(…)