Právní xxxx
X. Zákaz xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 zákona x. 223/2016 Xx., x prodejní xxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §1820 x xxxx. občanského xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx vydání zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx v provozovně xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §1 odst. 1 xxxxxx x. 223/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx plochou ve xxxxxx §1 odst. 3 písm. a) xxxxxx č. 223/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich přímé xxxxxxx a xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx účely xxxxx x prodejem nesouvisející.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 792/2006 Xx. NSS, č. 1392/2007 Xx. NSS, x. 2312/2011 Sb. XXX, x. 3073/2014 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 31/2019 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 37/16).
Xxx: Xxxx.xx x.x. proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2018 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx inspekce, Xxxxxxxxxxxx Plzeňského a Xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) ze dne 14.6.2018 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx žalobkyně uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx době. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x xxx státního xxxxxx, xx. 28. xxxx - Den české xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx AM - 7300 xxxxx v xxxxxxx 161 Kč, xxx bylo prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx spáchání xxxxxx přestupku byla xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §93 xxxx. 1 x §46 odst. 1 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx (xxxx xxx „xxxxx x odpovědnosti xx přestupky“), uložena xxxxxx xx xxxx 100.000 Xx x xxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, že §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxxxx x maloobchodě x xxxxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxx zákaz xx xxx vztahuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v přílohách 1 x 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona“, xxxx xxxxxxxx „Velkoobchod x xxxxxxxxxx“, „Koupě xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx maloobchodní (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx x obchodního x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, žalobkyně xxxxxxxxx živnostenským oprávněním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx, obchod x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona“, xxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx zákon x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx prodeje xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přiměřené, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx tento xxxxx xxxxxxxx na jakoukoliv xxxx xxxxxxx, xxxx x xx jeho xxxxxxxxxx fázi – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxx xx samotný okamžik xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu, x xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx klasický xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „prodej x xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx nevztahuje. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkům. K xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla tím, xx kupující xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, jak xxxxxxxxxx xxxxx xx. XXX. xxxx. 1 xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxx uzavřena xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odešle xxxxxxxxxxx e-mail xxxxxxxxxx. Xx xx ostatně x xxxxxxx s §1745 občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu, tedy xxxx kamenné provozovny xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zboží. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tolika xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zásilkové xxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poště, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XxxxXxxx žalobkyně xx xxxxx zboží na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxx než xxxxx x závěru, že xxxxx xxxxx nelze xxx pojem „xxxxxx“ xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx subsumovat. Ani xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxx úhrada xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx provedena xx xxxxx místech (xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. na xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx podřaditelný xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx veškeré jednání x tím spojené. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x souladu xx xxxxxxxx in xxxxx pro xxxxxxxxx x xx dubio xxxxxx, xxxxx xxxxxx x chrání xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i Ústavní xxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx distančním xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdeji xxxxx. Xx místo xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx, xxx zákazník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vybere si xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kupní xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případech právo xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §1829 občanského zákoníku. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxx xx, kterými xx řídí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx §1829 občanského xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x maloobchodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx projevuje tím, xx xxxxxx normy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx-xxxx, tedy po xxxxxxxxx. Při zjednodušeném xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx přitom nelze xxxxx zakoupit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx distančním xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx zvolit xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx objednání zboží xxxx xxxxxxxx dochází x xxxx interních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxx příslušné provozovny xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx procesu je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx skladu, xxxxxxxxxxx skladu xxxx. Xxxxx vystavené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xx základě xxxxx x spolupráci xxxxxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxx je xxxxxx k přímému xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx maloobchodními prodejnami, xxx něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxx tradicí, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zvyklostí, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx uhrazení kupní xxxx.
Xxxxx by x xxxx xxxxx „prodej“ xxx zákona x xxxxxxxx době skutečně xxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx, vztahoval xx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x prodejní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx době panoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxx xx koupi xxxxx xxxx internet. Xxxxxxxxxxx obchody xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx by mít xxxxxx stránky xxxxx xxxxxxx, jinak xx xx dopouštěly protiprávní xxxxxxxx. Podobně xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxx sladění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx dokumentem z xxxxx předkladatele xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx sbor jako xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhy xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx zprávy. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx myslitelů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx mají xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalované xx chybný x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxx výkladovou xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sebou ve xxxxxxxxx rozporu. Xxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxxxxx standardních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, natož xxxxx, že xx xxxx navzájem x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretační xxxxxx. Výklad zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx chybný x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodeje na xxxxxxxxxxx obchody plodí xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení.
Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxx“. Tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) x. 250/2009 xx dne 11.3.2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 295/2008, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx formát xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxx NACE Xxx. 1.1 a XXXX Rev. 2 x odchylky, které xxx udělit xxx xxxxxxxxxxxx statistiku xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx účely, xx x neprospěch xxxxxxxxx, jelikož vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ploše xxxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx „prodejní xxxxxx“ je nejednoznačný, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v daném xxxxxx ani na xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy je xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele, xxx xxxxxx v neprospěch xxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxx xxxx postupovat x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx životní xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předvádění výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx jako výdejna xxx xxxxx, xxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxxxxx obchod zakoupeno. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx plochy dané xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx změřena xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx dovodil x xxxxx uvedených xx xxxx xxxxxxxxxxxx webové xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxxxx provozovny. Xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxx podlahové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x občerstvením. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx historickou xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušila xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx stanovení obsahu xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 250/2009, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx plocha podstatně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx prodejní xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx prostory x xxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxx x reálnému xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx 200 m2, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přestupek.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. 30 X 284/2019-73, zamítl xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Odkázal xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.2.2020, čj. 22 X 42/2019-76, x xx xxx 9.4.2020, xx. 22 A 39/2019-49, xxx xxxxxxx, „[x]xxxxxxx-xx xxxx xxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx zaplacení kupní xxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě by xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx ‚prodej‘ x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1745 XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx musí, xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kupní cenu x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Okolnost, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx-xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda dochází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxxxx xx-xxxx nebo xxx-xxxx, xxxx. xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Soud nesdílí xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx až xxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx má xxxxxx xx to, že xxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x velkoobchodě xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx svátky x xxxxxxx xxxxxxxx doby xx Štědrý den. Xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx lidé xxxxx xxx xxxx volného xxxx, aby se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x koníčkům, xx což klade xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx život xx xxxxx xxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxx xx rovněž ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 28 Xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen ‚Xxxxxxx‘) x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 38.) xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx svátků (xxxxx obsažených x xxxxxxxxx zákoně) xx xxxxxxxx xxxxx kulturní x duchovní xxxxxxx […]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx uvedeného xxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx činí xxxxxxxxx, xxxx xx zákonného xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx se přijatá xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx konstatoval, xx nedošlo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx znamená aplikaci xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X daném případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx. x) uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxx o xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx někoho postihoval xx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx analogii x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „velkých“ xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x snadné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxx XX xx xxx 18.12.2018, xx. xx. Xx. ÚS 27/16, x ze xxx 26.2.2019, xx. xx. Xx. XX 37/16). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ale x v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 110/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobcích x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; mohlo by xxx rozlišovacím xxxxxxxxx x pro stanovování xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X interpretaci xxxxx „xxxxxxxx plocha“ xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s vlastním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, např. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Komise. Xxxxxx být xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „prodejní xxxxxx“ xx původním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxx někoho xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správná xxxx xx. Definice xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 250/2009 xxxxxxxx vymezuje, xx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezahrnuje. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxxxx xxx 200 x2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx klidu.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx velikosti xxxxxxxx xxxxxx provozovny xxxxxxxxx xx dostatečné. Xxxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2014 x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx plochu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 400 x2”. Žalovaná pak xxxxxxxx xx skutečnost xxxxxx z úřední xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxx xxxxxxxx stránkách. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx uvedla, jaká xxxx než x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx” xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx verzi reality, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jinou výměru „xxxxxxxx xxxxxx”, než xx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx náhledu na xxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxx”. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představu žalobkyně x xxx, že xx za „xxxxxxxx xxxxxx” xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx x šířce 1 x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 m podél xxxxxxxxx xxxxx”, x xx xxx x xxxx důvodu, že xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž celý xxxxxxx xxxxxxxxxxx 400 x2. Xxxxxxxx xxx xxxx využít jakoukoli xxxxx cestu x „xxxxxxxxx xxxxx”, xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxx stolu” zahrnuje xxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x prodavači. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k práci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v den xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nákupu xxxxx v xxxxxxxxxxx, x to aniž xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 3 xxxxxx x prodejní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx pro postih xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx, xx xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x prodejní xxxxxxx xxx 200 m, x tyto proto xxxxxxxxx výkladu. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxx xxxxx k xxxxxxx xx určitém xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 200 m, xxxx xx xxxxx místě xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Až xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xx ostatně xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxx xxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx možné nazvat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatelky však xxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx byla i xxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x řadě xxxxxxx umístěných xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 28.9.2017 vyhotoveném x xxxxxxxxxx na provedenou xxxxxxxx, xx xx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xx-xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx x na související xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x převzetí xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odporují. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přitom x xxxx 46 xxxxxxxx xx dne 22.9.2020, xx. 14 X 8/2019-42, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx placení xxxxx xxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prodej, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxxx je xxxx x případě xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prodeje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx státní xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x plnit povinnosti xxxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 25 xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 20.7.2020, xx. 14 A 118/2019-42, xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx kontraktačního xxxxxxx, xxx xx podrobně xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx kontrolním xxxxxxxxx. Znamenají xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxx? Xxxxxx postup xx porušením principu xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxxxxx znaku právního xxxxx x obecného xxxx xxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2008, xx. xx. I. ÚS 520/06, x ze xxx 22.6.2009, sp. xx. XX. XX 568/06. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx učiněného x xxxxxx x právo xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx úřadů x xxxxxxx xxxxx podávaného xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxx? Xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx xxxxx x xxxx na své xxxxxxx argumentaci, že xxxxxxx dvě xx xxxx xxxx prodeje xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx provozovně, xxx xx internetu, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx provozovně xxxxx k prodeji xx smyslu xxxxxx x prodejní xxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx provozovně xxxx xxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxx zaměstnanci stěžovatelky. Xxxx zaměstnanci by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, neboť by xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důsledkem xxxxxx o prodejní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ekonomické xxxxxxx, je paradoxně xxxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxxx. X xxx xxxx souvisí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dubio xxxxxx x in xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx by xxx zvolen výklad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxx dojít xx situace, kdy xx zákonem x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx vlastnit xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx navíc v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plochou“ xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx prodejny. Xx xxxxxxxx internetového xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prodejní xxxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxx fyzicky změřitelná xxxxxxxx plocha xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxx. před nákupem xx xxxxxxxxxxxx obchodě xx nabídku xxxxx x xxxxxx zákazník xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v prodejně. Xxxxxx i ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx automatizovaná x dochází x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Plně xxxxxxxxxxxxx je mimo xxxx xxxx proces xxxxxx. X kamenných xxxxxxxxxx dochází xx xxxx fázím xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho splnění, xxxxxxxxx xx aktivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kupujícího. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.8.2009, xx. 2 As 13/2009-78, x němž xxxxx uvedl, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxx x daném xxxxx a xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x kamenné xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx obecnými xxxxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxx xxx §2079 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx týká xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodě, x je upraven xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1820 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zakázal xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodejní xxxxxxx xxx 200 x2, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx maloobchodního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx totiž xxxxx xxxxxx výslovně. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místech xx xxxxxxxx podstatná xxxx prodeje xxxxxx, xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx zboží, xx. xxxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx cenu xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx za zboží. Xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho prodejem. X prodeji v xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxxx x kamenné xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x prodejní xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx nedefinovaný xxxxx. Xxx výkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x nařízení Xxxxxx (XX) x. 250/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 295/2008, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx zcela xxxxx účelům x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci českého xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx je xxxx právě xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x existencí xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx došlo x porušení xxxxxxxx xxxxxx jistoty, neboť xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zveřejnila, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx výkladem pro xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, chopila role xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolované xxxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měřícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx mohla xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost zveřejnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxxxxx x reklamní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxx nezjistila všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch i xxxxxxxxxx stěžovatelky, x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §50 xxxx. 3 správního xxxx. Způsob měření xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x přesnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelné.
Argumentace xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx zákonodárce vyplývajícího x xxxxxxxx zprávy x zákonu x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti odkázala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx sbor xxxx xxxxxx osobou, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx je xx těleso xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjistitelný xxx, není xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx tvořit xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl, xxxxx xx x zákoně xxxxxxxx uveden. X xxxxxxx opačného postupu, xx xxxxxxx došlo xxx x posuzovaném xxxxxx, dochází k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x krajský xxxx odvolávají xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z dílny xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx a zákonodárný xxxx xxxx takový xx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xx xxxxx metodou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxx doplňkový xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx zákonodárcem xxxxxxx úprava v xxxxxx x prodejní xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx úmyslu, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, navíc xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ověřit.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti zopakovala, xx „prodej“ je xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx zahrnuje x samotný okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx době, xxx x vybraných xxxxxxxx svátcích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxxx 200 x, xxx vyplývá x §1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx době, x zároveň xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) tohoto xxxxxx. X logiky xxxx xxx omezení xxxxxxxx xx xxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x objednávce xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 25 rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2020, xx. 14 X 118/2019-42, xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxx polemizoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxx podřadit pouze xxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že okamžik xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka xxxx potrestána za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx simulovaný nákup xxxxxxx xx xxxxx xxxx x provozovně xxxxxxxxxxxx, xxxxx cena xxxx zaplacena x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx provozovně.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx analogie x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.12.2019, xx. 57 A 150/2019-89, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxx „prodejní xxxxxx“. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxxx x důvodu naplnění xxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxx postoj x xxxxxxx xxxxxx pojmu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se seznámit x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxx výměru xxxxxxxxx xxxxxx 790 x2, xxxxxxx prodejní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 400 x2, na xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxx, což ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxx xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předváděcí xxxx. prodejní plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx metody, xxxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. Xx. ÚS 33/97, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a absurdity. Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxxx podstatné okolnosti x xxxxxxxxxxx xx xxx od xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §2079 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxx xx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx koupě xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kupujícím, odevzdání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx kupní ceny xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, pak xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plochou xxx 200 x, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době a xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předpisy využívají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx potvrzuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xx dne 30.3.2010, xx. zn. Pl. XX 2/10, Ústavní xxxx konstatoval, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx činný na xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx (xxxxx), xxx definice xxxxx, xxxx. kupní xxxxxxx, xx odnepaměti xxxxxxxxx soukromoprávním pojmem. Xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. 1 Xxx 91/2010-45, dovolávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávního xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejnoprávním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x duplice xxxxxxxx na xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx jde o xxxxx pojem, jenž x xxxx xxxxxxxx x samotný okamžik xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx době xxxxxxxx xx jakoukoli xxxx prodeje. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx pojem „xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx považuje xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku dle §3 xxxx. 1 xxxxxx x prodejní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx a replice xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odehrají x prodejně s xxxxxxxx xxxxxxx nad 200 m.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx x tvrzeních xxxxxxxxxxxx xx zavádějící, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x kontextu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx části IV. xxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx napadá výklad xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dalších možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx prodejem rozumí xxx xxxxx samotný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx fáze xxxxxxx odehrají v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 200 x. Xxxxx z xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx xx xxxxx více x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poukázat xx to, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xx xxxxx smlouvu xxx, xxxx by xx jednalo x xxxxxxx reálnou. A xxxx tak xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx na vše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykládá xxxxxx extenzivně, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vnímání xxxxxx pojmu coby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[29] X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx 28.9.2017 provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx adrese Truhlářská 2755/5, Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.92017 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx prokazatelně xxxxx než 200 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxx inspektora xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oslovil xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělil, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobku xx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobku, přičemž xxxxxx platbu v xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx provozovně. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sms xx x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx hotovostní xxxxxx xx objednaný xxxxxxx. Xx základě xxxxxxx x provedené xxxxxx xxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx převzetí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x požádal jej, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pan X. X., konzultant xxxxxxxx x xxxxxxxx vedoucího, xxxxxxxxx xxx obeznámil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x požádal xxx x storno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z protokolu x xxxxxxxx xx xxx 5.10.2017 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 28.9.2017 xxxxxxxx x inspektor x xx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx webových xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejna x xxxx než 400 x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxx v xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx je větší xxx 200 x x xxxxxxx xx xx prodej v xxxx xxxxxxxx nevztahovala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 3 písm. x) až x) xxxxxx x prodejní xxxx, xxxxx k xxxxxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxx o prodejní xxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 16.10.2017 xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxx 24.10.2017.
[30] Xxxxxxxx xx xxx 13.3.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx uznána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx době, xx xxx xx xxxx xxxxx §3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100.000 Xx. Xxxxx xxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 20.4.2018 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2018 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vinnou x porušení xxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 100.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx sporu tkví xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx objednaného zboží x její provozovně, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx tedy podléhá xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx době.
[32] Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prodej x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x) 1. xxxxx - Xxx xxxxxx samostatného českého xxxxx x Xxxx xxx, x) Velikonoční xxxxxxx, x) 8. xxxxxx - Xxx xxxxxxxxx, x) 28. xxxx - Xxx xxxxx xxxxxxxxx, e) 28. xxxxx - Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) 25. xxxxxxxx - 1. svátek xxxxxxx x x) 26. xxxxxxxx - 2. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx nepřesahuje 200 x2, x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx, x) prodejen x místech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, železničních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nádražích, x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x velkoobchodu x xxxx, kdy xx vyhlášen xxxx xxxxxxxxx, nouzový stav, xxxx ohrožení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“.
[33] Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 x xxxx, xxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 x 2. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx odstavce 1 xxx xxxxxx xxxxxx xx výše 1 000 000 Xx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxx podnikající fyzická xxxxx přestupku xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxx uložit xxxxxx xx xx xxxx 5 000 000 Xx.“
[34] Podle §1732 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření smlouvy xx nabídkou, xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxx jednoduchým x nepodmíněným přijetím, x xxxxx x xxxx plyne vůle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, bude-li nabídka xxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx službu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele xxxxx.“
[35] Xxxxx §1740 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, projeví-li x ní xxxx xxxx navrhovateli souhlas. Xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx změny, xx odmítnutím xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx novou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpověď, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinými slovy. Xxxxxxx x dodatkem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodatkem xxxx odchylkou xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[36] Xxxxx §2079 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[k]upní xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx předmětem koupě, x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, a xxxxxxxx xx zavazuje, xx věc převezme x zaplatí xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu. Neplyne-li xx smlouvy nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx prodávající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dává xxxxxxxxxxxx xx pravdu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nad 200 x (k posledně xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx); xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxx“ jako typicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x jeho výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x pojmem „xxxxxx“ resp. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx lze xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 22.4.2014, xx. 8 Xx 37/2011-154, x. 3073/2014 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu žádné xxxxx; xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. NSS, a xx xxx 4.5.2011, xx. 3 Xxx 13/2011-75). Jak xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Sb. XXX, „[x]xxxxx xxx, xxxxxxxx na principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx xxxxxxx odvětvích“. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x prodejní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx významem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx zákoníku (x xxxxxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxx“ xxxx. Xxxxxxx, J.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. xx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1721-2520, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 1. Xxxx). Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2014; xxxxxxxx k §2158). Xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažená x §1820 až 1851 občanského xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mimo obchodní xxxxxxxx. Xxx x xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxx x smluv xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x různé povinnosti xxxxxxxxxxx uzavírajícího smlouvy xxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalované, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prodeje, tedy x jen xx xxxxx převzetí xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx. 9 napadeného xxxxxxxxxx, resp. xxx 53 a 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxxxx, xxx které xxx pod xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx fáze xxxxxxx odehrávají x xxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Základní xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §2079 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xx základě kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx (věci) x kupující x xxxxxxxxx kupní ceny x k xxxxxxxx xxxxxxxx koupě. X xxxxx §2079 xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx (resp. xxxxxx) kupní xxxxxxx xxxxxx dojde xxx x okamžiku, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014; xxxxxxxx x §2390). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x ohledem xx xxxxx výše citovaného §2079 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx „prodej“ xx xxxxxxxxxx širším xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx smlouvy“. Xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jednu z xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, ovšem fázi xxxxxxxxxx. X §2079 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx koupě, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kupujícímu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx kupujícím, převzetí xxxx kupujícím x xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného x §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. koupě, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx si spotřebitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předem xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §1 xxxx. 3 xxxx. a) xx e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímý xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx, xxxxxxx prodejní xxxxxx xxxxxxxxxxx 200 m; xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx; xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx době xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x velkoobchodu x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nouzový stav, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx válečný xxxx, xxxxxxx šíře xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zákonodárce v xxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx první x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx fází xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákazníka xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxxx §1732 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx provozovaném x-xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx 2014; xxxxxxxx x §1732). Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-shopů xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1740 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Právě tato xxxxxxxxxx, tj. uzavření xxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxx“, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aspektem xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx spojená s xxxxxx prodejem nelze xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) x přímého xxxxxxx x prodejně. X xxxxxxx přímého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx prodejně: xxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvykle odebere xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx. X xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx zboží zákazník xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx volí xxxxx xxxxxxxx platby x taktéž způsoby xxxxxx xxxxx. Způsob xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxx jedním ze xxxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxx věc xxxxxx x xxxxxxxxx kupujícího xxxxx xxx převzít. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zvláštní právní xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x online xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxx (§2079 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx objednáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx okénko“, prostřednictvím xxxx je vydáváno xxxxx xxxxxxxxx na x-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx připodobnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zprostředkovatelů xxxxxxxxxxx a dodavatelských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prostředí x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx běžného xxxxxxx zboží x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxx, že by xxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzický xxxxx zboží xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx době, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x této xxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklady §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx době (x xxxxxxxxx rovnocenných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx dne 22.7.2014, xx. 9 Xxx 63/2013-84). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx „prodej“ xxxxxxxx xxxxxx konkurenčních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx in dubio xxx libertate x xx xxxxx mitius, xxx xxxxxxx upozornil xxxxxxxxxx (x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 23.5.2014, xx. 4 Xx 28/2014-40).
[46] Xxxxxx xxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx krajskému xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce není xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporují (k xxxx viz např. xxxxxxxx NSS ze xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Sb. XXX), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nic xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx proklamovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx zahrnující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. xx. 1 Xxx 91/2010). Historický xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovního x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x podřazení online xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x prodejní době, xxxx xx byly xxxxxxxxxx faktické a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx době xx Xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxxx rezervovaně. Uvedl, xx „x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx existují x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx či účinnější. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x právní xxxxxx v xxxxxx x. 245/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx svátcích, x xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxx klidu, vedoucí x věrnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, účinnější x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx finančně xxxxxxxxx xx, kteří jsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x roce xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx. Chtěl-li zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku, xxxxxxxx xx xx xxxxxx tak parametrickými xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx“ (xxx xxxxx XX xx dne 26.2.2019, xx. zn. Pl. XX 37/16, x. 31/2019 Xx. XX).
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x e-shopu xxxx xxxxx vydání x provozovně (prodejně), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x provozovně xx smyslu §1 xxxx. 1, resp. §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (uzavření xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx výdej xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x prodejní době. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx době xx pomoci xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 250/2009 a v xxx xxxxxxxx definice xxxxx „prodejní plocha“, xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x2) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx určena xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx.: xxxxxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxx xxxx přístup, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx plochy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x přípravny, xxxxx, schodiště, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx. Odkaz xxxxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 As 8/2011 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxx v xxxxxx x prodejní xxxx, xxxxxxxxx x xxxx §3 xxxx. 1. Xxxxxxxx nepochybila, xxxxx xxx interpretaci xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x citované xxxxxx xxxxxxxx Komise (ES) x. 250/2009. Naopak xx situace, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx x terminologii xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx reflektuje mimo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx unii x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu x právem unijním.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxx přisvědčil krajskému xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx plochy převzatá x výše citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx smyslu xxxxxxx převážně prostory, xxxxx jsou přístupné xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx x prodeji, x nikoli xxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx, spravedlivý x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx navíc xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prodejní plochy xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx mezí (xxxx. xxx 32 xxxx xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Pl. ÚS 37/16). Nedůvodné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do prodejní xxxxxx neměly být xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. část xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxx přístupné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxx x prodejem xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx plochu xx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx považována xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příchodu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx realizován „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 15.10.2019, xx. 4 Xx 142/2019-30.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx prodejní plochy xx xxxxxx §1 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxx době z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2014 x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz x. 9 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 28.10.2016 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plochy 790 x. Na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx xxxxxxxxxxxx deklarovala „xxxx xxx 400 m xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx činnosti (uvedená xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx orgánu z xxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx uvede, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxx xx xxxxxx skutečnosti xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2011, čj. 1 Xx 33/2011-58, x. 2312/2011 Xx. NSS). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, x průběhu které xxx vedené kontroly xxxxxxxxxxxx xxxx získána xxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxx pochybností x xxxxx závěry v xxxx xxxx xxxxxx x dostatečné xxxxxxxx.
[51] Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovny xx smyslu §1 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud nepochopitelné, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x postupovat xxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.3.2019, čj. 1 Xxx 367/2018-34). Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámena xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2018; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxx velikosti xxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx nenavrhla. Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nevyvinula xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx podkladů xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemůže dovolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx správních orgánů. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx plochu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezapočítání xxxxxxxx xxxxx prodejny xx „xxxxxxxx plochy“, xxxx xxxx námitky xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
(…)