Xxxxxx věta
I. Zákaz xxxxxxx xx vybraných xxxxxxxx dle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 223/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx prodej xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §1820 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).
II. Xxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxx x. 223/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 223/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou přístupné xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se nepovažují xxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx účely xxxxx x prodejem nesouvisející.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 792/2006 Xx. NSS, x. 1392/2007 Xx. NSS, x. 2312/2011 Sb. XXX, x. 3073/2014 Xx. NSS.; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 31/2019 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 37/16).
Věc: Xxxx.xx x.x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.10.2018 xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 14.6.2018 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §3 xxxx. 1 xxxxxx x prodejní xxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. 28. xxxx - Xxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobek Xxx Xxxx XX - 7300 černá v xxxxxxx 161 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolním xxxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doklad x koupi, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Za spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x prodejní xxxx xx xxxxxxx s §93 odst. 1 x §46 xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx (xxxx xxx „xxxxx x odpovědnosti xx přestupky“), xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100.000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §1 xxxxxx x prodejní xxxx výslovně pojednává x xxxxxx prodeje x xxxxxxxxx státních xxxxxxxx x maloobchodě x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákaz se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kteří disponují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 a 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona“, xxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, „Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ či xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx maloobchodu x xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx podnikatel xxxxxxxx maloobchodní (velkoobchodní) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx živnostenským xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx, obchod x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona“, xxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx xx xxxxx x prodejní době xxxxxx. Je nutné xxxxxxxxxx pojmy „okamžik xxxxxxxx kupní xxxxxxx“ x „prodej“, xxxxxxx x xxxxxxx prodeje xx jedná o xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x samotný xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx prodeje xxxxx x zákoně x prodejní době xxxxxxxx tak, že xx xxxxx zákaz xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx kupujícím, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepovažovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxx o xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, důsledkem xxxxxxx xx zákon x prodejní xxxx xx xxxxxxxxxxx obchody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkům. K xxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx přijme xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx internetové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. XXX. xxxx. 1 xxxxxxxxxx podmínek žalobkyně. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x souladu x §1745 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx provozovny xxxxxxxxx. Xxx pojem xxxxxx přitom nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxx, který xx jen jednou x xxxxx xxxxxxx xxxx prodeje xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozličnými xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zásilkové xxxxxx, xxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxxxxxx xx poště, xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx místě, x proto xxxxx xxxxx xxx dojít x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx pojem „prodej“ xx xxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxxxx úhrada xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxx. na xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pod xxxxx xxxxxx podřaditelný xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx takový výklad xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx x in xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx i Xxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdeji xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prodejem zboží, xxx xx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx prodeji je xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx zákazník xxxxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dostupného sortimentu x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uzavírány za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemá v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zboží ve xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxx §1829 občanského zákoníku. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxx xx řídí právní xxxxx založený smlouvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §1829 občanského xxxxxxxx. Xxxx je x ohledem xx xxxxxx transakce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x maloobchodě byly xxxxxxxx podmínky, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx-xxxx, tedy xx xxxxxxxxx. Xxx zjednodušeném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxxxx, xx x žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxx provozovny, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx naprostý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnému xx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx zvolit xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx internet xxxxxxx x řadě interních xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připraví x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx od povahy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx skladu, xxxxxxxxxxx skladu apod. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx primárně k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx vystaveno xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx x přímému xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde xxxxx x okrajovou xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xx v xxxx pojem „xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, vztahoval xx xx i xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx panoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx internet. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podobně by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx převzetí xxxxx či převedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvozující x xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předkladatele zákona, xxxxxxx xxxxx coby xxxx výkonné, x xxxxxxxxxxx sbor xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxx návrhy xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx právních myslitelů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zákony xx mají interpretovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxx xx chybný i x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxx výkladovou xxxxxxx, kterou lze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že by xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx odůvodnit x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretační xxxxxx. Výklad xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx chybný a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plodí xxxxx nespravedlivé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xx dále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu „prodejní xxxxxx“. Xxxxx pojem xxxxx x xxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyložily xx xxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) č. 250/2009 xx xxx 11.3.2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 295/2008, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, technický formát xxx xxxxxxxxx údajů, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro NACE Xxx. 1.1 x XXXX Xxx. 2 x odchylky, xxxxx xxx udělit xxx xxxxxxxxxxxx statistiku xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx orgánem moci xxxxxxx. Analogická xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx statistické účely, xx x neprospěch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ploše xxxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je přitom xx xxxxxxxx trestání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx době, zejména xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xx nejednoznačný, xxxxx není vymezen xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zákaz analogie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx nedokonalá, xxxxxxxx x umožňující xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx selhal x xxxxxxxx mezerovitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx takového selhání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jasnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „prodejní xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, xxx xxxx jednoznačně x xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xx proto tento xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výklad je xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx slouží primárně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx x vyřizování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně a xxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podlahové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účelům. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podlahová xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx s časovým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxx neexistující xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxxxx provozovny. Xxxxx xxx tento důkaz xxxxxxxxxxx velikost xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxx xxxxxxxx. Velikost xxxxxxxx plochy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx historickou xxxxxx, xx. metodu xxxxxxxxxxxxxx xxx výjimečně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx z analogické xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 250/2009, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účely x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx. Dále byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx dubio pro xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zákonným xxxxxxx 200 x2, x xxxxx xxxxxx xxx spáchán xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. 30 X 284/2019-73, zamítl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu „prodej x maloobchodě“. Odkázal xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.2.2020, čj. 22 X 42/2019-76, a xx xxx 9.4.2020, xx. 22 X 39/2019-49, dle xxxxxxx, „[x]xxxxxxx-xx xxxx xxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x prodejní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxx při xxxxxxx dochází, tj. xx xxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxx (xxxxx) zboží. Xx xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1745 OZ. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nekončí, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxx převzít, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx v řadě xxxxxxx dochází k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx-xxxx, xx výkladu xxxxxx pojmu ‚xxxxxx‘ xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 1 xxxxxx x prodejní xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxx xxx-xxxx, resp. xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx činnosti vykonávána. […] Soud xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xx možná až xxxxx, kdy si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xxxxxx xx xx, že xxxxx zákonné xxxxxx xx nutno xxx xx zřeteli, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dochází. Xxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx x velkoobchodě xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx být xxxxxxxx, xxxxx lidé xxxxx xxx více volného xxxx, xxx se xxxxx věnovat xxx xxxxxx x koníčkům, xx xxx xxxxx xxxxxxx důraz x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx život xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 28 Xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘) x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx (bod 38.) xxxx xxxxx: „Xxxxxx lze konstatovat, xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx kulturní x xxxxxxxx tradice […]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx činí xxxxxxxxx, xxxx xx zákonného xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, logicky vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikaci xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx a xxxx vyloučena ustanovením §1 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxx na xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx prodejní xxxxxx xxx rozlišení „xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx efektivnosti opatření x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx legitimní x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezí (xxx xxxxxx XX xx xxx 18.12.2018, sp. xx. Xx. XX 27/16, x ze xxx 26.2.2019, sp. xx. Xx. XX 37/16). Kritérium velikosti xxxxxxxx plochy je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx době, xxx x x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výrobcích x x xxxxx a xxxxxxxx některých souvisejících xxxxxx; xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x poskytnutí dotace. X xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxx“ mohla Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxx podstatné xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xx původním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx někoho xxxxxx; rozhodující xxx xxxx xxx toliko xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je správná xxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx z nařízení Xxxxxx (XX) x. 250/2009 vyváženě vymezuje, xx se xx xxxxxxxx xxxxxx započítává x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxx“ požadovaný xxxxxxxxx je x xxxxxxx zejména xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx poskytnout x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxxxx xxx 200 x2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dny xxxxxxxx svátků den xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.10.2014 a z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „předváděcí xxxxxx xxxxxxxx přesahující 400 x2”. Žalovaná xxx xxxxxxxx xx skutečnost xxxxxx z úřední xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx x xxx, xxx uvedla, xxxx xxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „prodejní plochy” xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx konkurující xxxxxxxxx verzi xxxxxxx, xxxxxx správním orgánům xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx nezabývaly. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx jinou xxxxxx „xxxxxxxx plochy”, než xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pojmu „prodejní xxxxxx”. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx představu žalobkyně x tom, xx xx za „xxxxxxxx xxxxxx” měl xxx xxxxxxxxx xxxxx „prostor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 1 x xx xxxxxxxxx xxxxx k výdejnímu xxxxx a šířce 1 x podél xxxxxxxxx xxxxx”, a xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nastíněný xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 400 x2. Kupující xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k „xxxxxxxxx xxxxx”, přičemž xxxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxx xxxx k „xxxxxxxxx stolu” zahrnuje xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x to aniž xx xxx o xxxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §1 xxxx. 3 zákona x prodejní době. Xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxx postih xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxx nedefinuje pojmy xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 200 m, x tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmy, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x prodejně s xxxxxxxx plochou xxx 200 x, musí xx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxx xxxxx prodeje. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx hovořit x xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x prodejní xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxx. Stejně tak xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx jednotlivou dílčí xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx smlouva uzavřena xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provozovnách, xxx v xxxx xxxxxxx umístěných xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 28.9.2017 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zboží xxxx inspektorovi xx xx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxx vytvořené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 53 napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx související xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mění xxxxxxxxx xxxx, za xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxx 46 rozsudku xx xxx 22.9.2020, xx. 14 X 8/2019-42, konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, který vykonává xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prodeje, xxxxxxx zaměstnanec musel xx státní svátek xxx x provozovně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které z xxxxxxx vyplývají. Přitom x xxxx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 20.7.2020, xx. 14 X 118/2019-42, je xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výdej zboží, xxx xx všechny xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx podrobně xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xx shodné jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxx xx porušením principu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a obecného xxxx xxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nálezech xx xxx 23.1.2008, sp. xx. X. XX 520/06, x ze xxx 22.6.2009, xx. xx. XX. ÚS 568/06. X posledně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x právo xxx předpokládá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x trvající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx úřadů x xxxxxxx práva podávaného xxxxxxxxx soudy. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxx bude provozovat? Xxxx v xxxx xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x uhrazené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx prodeje xx neuskutečnily x xxxx xxxxxxxxxx, ale xx internetu, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx zboží, xxx xx jednání, xxxxx xxxxx o prodejní xxxx nezakazuje, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx nemohlo dojít xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xx dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx provozovna xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx provozovny připravovali x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. S xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxxxx expedice xxxxx. X xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx in xxxxx xxxxxx a in xxxxx pro xxxxxxxxx x xxx by xxx zvolen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx by x xxxx mělo dojít xx xxxxxxx, xxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxx značně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x práva vlastnit xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx x xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxx. Xx bylo xxxxxxx „xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x fyzickou xxxxxxxx plochou“ bylo xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx způsob xxxxxxx změnil. Xxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxx internetových xxxxxxx přesunulo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prodejní plochou xx xxxxxxxx, xxx xxxx fyzicky změřitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx. před xxxxxxx xx internetovém xxxxxxx xx nabídku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx online, xxxxxxx x xxxxxxxx umístěného xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x ke xxxxxxxxxxxxxx procesu dochází xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx těchto fází xx xxxxx automatizovaná x xxxxxxx x xxx xxx aktivního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Plně xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází ke xxxx fázím xxxxxxx, xxxx uzavření kontraktu x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejce x xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmů x xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.8.2009, xx. 2 As 13/2009-78, v xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxx x xxxxx nedefinované právním xxxxxxxxx, pak nelze xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxx x xxxxx xxxxx a čase. Xxxxx se přirozeně xxxxxxxxx prodej x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx vnímán xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx upraven obecnými xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x koupi xxx §2079 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx prodej, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x je upraven xxxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx distančním xxxxxxxx xx xxxxxx §1820 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx zakázal prodej x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 200 m2, xxxxxx xxx zakázat x prodej x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx maloobchodního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdejnami xxxxx xxxx xxxxxx xxx doručení zboží. Xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxx xx odehrává xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx online, xxxx xxxx fyzickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx fyzické xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. výstavce xxxxx, xx. xxxxxxx reklamě xx zbožím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a v xxxxxxx, xx zákazník xxxxxxxxxx xx zboží xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx zákazníkovi, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxxx v kamenné xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x prodejní xxxx, přičemž xx xxxx xxxxx o xxxxxxx nedefinovaný xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 250/2009, které jakožto xxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx neprošlo xxxxxxxxxxxx procesem a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 295/2008, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo užito xx správnímu trestání xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx Komise je xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x existencí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x zákonu x xxxxxxxx době. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx postup xx xxxxx nepředvídatelný, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx žalovaná, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx role xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákres, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastně xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxx být x její strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozměrech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Způsob xxxxxx xxxxxxxxx plochy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxx aplikaci předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxx vyjít x xxxxxx zákonodárce vyplývajícího x důvodové xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněné x této xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxx, ale je xx těleso xxxxxxx x velkého počtu xxxxxxxxxxx zastupujících široké xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tvořit xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxx. Právně xxxxxxxxxx je pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx úmysl, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x prodejní xxxx, která je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xx znění důvodové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xx xxx x xxxxxx xxxxxx pochybné x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladovými xxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxx, xxx xxx xx formulován xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx „prodej“ xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx x samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x několika xxxx. Xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jakoukoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v prodejně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 200 x, xxx vyplývá x §1 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 3 xxxx. x) až x) xxxxxx zákona. X logiky věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zaplacení xxxxx xxxx atp., xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 25 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.7.2020, xx. 14 X 118/2019-42, xxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxx polemizoval s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx prodej xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx výrobku xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyzvednut x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.12.2019, čj. 57 X 150/2019-89, xxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpise, xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx právní síly xxxxx výhradně k xxxxxxxx xxxxx „prodejní xxxxxx“. Xxxxx postupem xxxxxxx xxx x xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postoj x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x danou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx kontrolovaná provozovna xx xxx nájemní xxxxxxx xxxxxx podlahové xxxxxx 790 x2, xxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxxxxx více než 400 x2, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Správní xxxxxx postupovaly správně, xxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxx zákonodárce x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.12.1997, xx. Xx. XX 33/97, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace abstrahující xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x práva xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x neodchýlily xx xxx xx zásady xxxxxxxxx v §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x vyjádření žalované xxxxxxxxxx, xx §2079 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x uzavření xxxxx xxxxxxx xxxx prodávajícím x xxxxxxxxx, odevzdání xxxx xxxxxxxxxxxx kupujícímu, xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx kupujícím, převzetí xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoník předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky koupě, xxxx. xxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užito xxxxxx při výkladu xxxxx xxxxxx. Teprve x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prodejně x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 200 x, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodeje ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx např. ručení, xxxxxxxx, či zástavní xxxxx zcela běžně, xxx potvrzuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud, xxx Nejvyšší správní xxxx. X xxxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. Pl. XX 2/10, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x aplikovat x tyto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx situace xxxxxxx pojmu prodej (xxxxx), kdy xxxxxxxx xxxxx, resp. kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.2.2011, xx. 1 Afs 91/2010-45, xxxxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x samotný okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx přiměřené, xx xx xxxxx xxxxxxx podle zákona x prodejní době xxxxxxxx na jakoukoli xxxx prodeje. Dále xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx považuje xx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozeznává xxxxx fáze xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx 200 x.
Xx dupliku xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, ve které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. xxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prodej podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx absurditu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chtěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Logičtějším xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze samotný xxx uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odehrají x xxxxxxxx s prodejní xxxxxxx xxx 200 x. Xxxxx x xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxx xxxx poukázat xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nahlíží xx kupní xxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx navzdory xxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozlišovány na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx od dob xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovnítko xxxx xxxxx zboží x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xx vše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx od vnímání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalované k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[29] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxx 28.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2755/5, Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.92017 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x x xxxxxxx xx předcházející kontroly xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o koupi xxxxxxxxxx myši x xxxxxxxx. Zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přímém prodeji, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx výrobku xx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx umístěného xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x vyzvednutí xx kontrolované xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx hotovostní xxxxxx xx xxxxxxxxx výrobek. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx platbě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydán. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x zakoupení xxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jej, xxx zavolal xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xx provozovnu xxxxxxxx xxx J. X., konzultant xxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx obeznámil xx zahájením xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.10.2017 vyplývá, xx byla prodejna xxxxxxxxxxxx dne 28.9.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ní x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx prodej ve xxxxxx. Xx webových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kontrolovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx než 400 m xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxx kontrolním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxx v xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 200 x x xxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx nevztahovala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Proti uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 16.10.2017 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 24.10.2017.
[30] Xxxxxxxx xx xxx 13.3.2018 byla xxxxxxxxxxxx uznána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx době, xx xxx xx byla xxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx době uložena xxxxxx ve xxxx 100.000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 20.4.2018 xxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2018 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, za xxx xx xxxxxx xxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx pokutu xx xxxx 100.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx sporu tkví xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx v umožnění xxxxxxxxx xxxxx v x-xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx a platbě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx době, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x jako xxxxxx xxxx podléhá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx době „[x] xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx zakázán xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx a) 1. xxxxx - Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Nový xxx, b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) 8. xxxxxx - Xxx xxxxxxxxx, d) 28. xxxx - Xxx xxxxx xxxxxxxxx, e) 28. říjen - Xxx vzniku samostatného xxxxxxxxxxxxxxxx státu, x) 25. xxxxxxxx - 1. xxxxxx vánoční x x) 26. xxxxxxxx - 2. xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xx nepoužije xx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 200 x2, x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx, d) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x autobusových xxxxxxxxx, x) prodejen ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx vyhlášen xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stav, xxxx ohrožení xxxxx xxxx xxxxxxx stav“.
[33] Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxx „[p]rávnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v provozovně xxxxxxx v §2 x době, xxx xx jejich provozování xxxxxxxx podle §1 x 2. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxxxxx-xx xx právnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 000 Xx.“
[34] Xxxxx §1732 občanského zákoníku „[x]xxxxx jednání směřující x uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx jeho jednoduchým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx nabídka xxxxxxx. Xx xx xx to, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxx poskytnout službu xx xxxxxxx cenu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[35] Xxxxx §1740 občanského xxxxxxxx „[x]xxxx, xxxxx xx nabídka určena, xxxxxxx přijme, xxxxxxx-xx x xx včas xxxx navrhovateli xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nečinnost xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, který obsahuje xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí neodmítne. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxx již x xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[36] Xxxxx §2079 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc, která xx xxxxxxxxx koupě, x umožní xx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx prodávajícímu xxxxx cenu. Xxxxxxx-xx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavázáni xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx.“
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dává xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodej x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nad 200 x (x posledně xxxxxxxxx pojmu se xxxxxxx xxxx); xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxx typicky xxxxxxxxxxxxxxxx institutu xx xxxx xxx uchýlit x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x pojmem „xxxxxx“ xxxx. xxxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxxx x neurčitý xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx obsah x xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. a contrario xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 22.4.2014, čj. 8 Xx 37/2011-154, x. 3073/2014 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutů xxx interpretaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žádné xxxxx; xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, č. 1392/2007 Xx. XXX, x xx dne 4.5.2011, xx. 3 Ads 13/2011-75). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, „[x]xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxx naznačeno, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojmu koupě, xxxxx xx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podmínek vzniku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx zákoníku (k xxxxxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx smlouva“ x „xxxxxx xxxxx“ xxxx. Švestka, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. aj. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X (§1721-2520, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 1. Xxxx). Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2014; xxxxxxxx x §2158). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ ve smyslu §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Zvláštnostem uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx slovy xxxxxx prostředky komunikace xx xxxxx odpovídá xxxxxxxx úprava takového xxxxxxx uzavírání smluv x x nich xxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx x §1820 xx 1851 občanského zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavíraných xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx. Zvláštní úprava xxxxxxxx proces kontraktace, xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem.
[39] Nejvyšší xxxxxxx soud nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalované, xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x jen xx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx x provozovně (xxx. 9 napadeného xxxxxxxxxx, resp. bod 53 x 54 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxxxx, xxx které xxx pod xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odehrávají v xxxxxxx prodejně.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje, xxxx. xxxxxxxxxxxx zákonodárce koupě, xxxxxxx x §2079 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxx (xxxx) x kupující k xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x převzetí xxxxxxxx koupě. X xxxxx §2079 xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxx dojde xxx x okamžiku, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx vzniku konsensuálních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014; xxxxxxxx x §2390). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2079 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx x tom, xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx širším xxxxxx nežli xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jednu x xxxx prodeje xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X §2079 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxx vydedukovat další xxxxx xxxx koupě, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kupujícímu, xxxxxxxx nabytí vlastnického xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kupujícím a xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx.
[41] Z taxativního xxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který obsahuje xxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxx, neboli xxxxxxx, x konkrétní xxxxxxxx, tedy xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž x §1 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejnám, xxx se uskutečňuje xxxxxxx přímý xxxxxx xxxxx (xx. prodejny, xxxxxxx prodejní xxxxxx xxxxxxxxxxx 200 m; xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx; xxxxxxxx x místech xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestujících; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V §3 xxxx. f) xxxxxx x prodejní době xxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx a velkoobchodu x době, xxx xx vyhlášen xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx válečný stav, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, prodej zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx první x xxxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxxxx fází xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx zákazníka prostřednictvím x-xxxxx. Xx xxxxxx §1732 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. Xxxxx : C. X. Beck 2014; xxxxxxxx x §1732). Xxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-shopu xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1740 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Právě xxxx xxxxxxxxxx, xx. uzavření xxxxx smlouvy tzv. „xxxxxx“, xx klíčovým x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohledněným xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je totiž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx spojená x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přímým xxxxxxxx x prodejně, xxx xxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx internetového xxxxxxx xxxxx (xxx. online xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předestřené xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx vlastnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxxxxx x pultový xxxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx vybírá zboží xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx portálů, x kterých je xxxxxxx podrobnější xxxxxxxxx xxxxx zblízka (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x taktéž způsoby xxxxxx zboží. Xxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxx jedním xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x povinnost kupujícího xxxxx xxx převzít. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, která uvedené xxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x online xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží a xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxx xxxxxxx (§2079 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx fyzicky v xxxxxxxxxxxx provozovně, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Provozovna xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funguje xxxxxxx xxxxxx pomyslné „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na x-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx službám xxxxxxxxxx zásilkových xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxx x online xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx běžného xxxxxxx zboží x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx prodej x x ním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx mlčí. Proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.7.2014, xx. 9 Xxx 63/2013-84). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsaženého xxxxxx „prodej“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové situace xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx dubio xxx libertate x xx xxxxx xxxxxx, xxx správně upozornil xxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 23.5.2014, xx. 4 Xx 28/2014-40).
[46] Ačkoli xxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx standardní xxxxxxxxx xxxxxx odporují (k xxxx viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Afs 86/2004-54, x. 792/2006 Sb. XXX), xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx zahrnující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxx xxxx vysvětleno xxxx (xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. xx. 1 Xxx 91/2010). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx za přestupek, xx. xxx směřujícího x podřazení xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxx x prodejní xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx internetového xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxx upozorňuje, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rezervovaně. Xxxxx, xx „x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx existují x xxxxxxxxxx lepší, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx konstrukce xxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečovala zaměstnancům xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 245/2000 Xx., x státních xxxxxxxx, x ostatních xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx klidu, xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx dobrých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, účinnější x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x určitých xxxxx x xxxx na xxxxxx xx jiných xxxxxxxx. Chtěl-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného účinku, xxxxxxxx xx xx xxxxxx tak parametrickými xxxxxxx v pracovněprávních xxxxxxxxxx, např. zvýšením xxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx“ (xxx nález XX xx xxx 26.2.2019, xx. xx. Xx. XX 37/16, x. 31/2019 Xx. XX).
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v e-shopu xxxx pouhé xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x provozovně, xx xxxxxxx o xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1, resp. §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, neboť rozhodující xxxx prodeje (uzavření xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x provozovně, xxxxx xx virtuálním xxxxxxxx x-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prodejní xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx konstatovat, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí žalované.
[48] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 250/2009 a x xxx xxxxxxxx definice xxxxx „xxxxxxxx plocha“, xxxxxx xx rozumí „xxxxxxxxx xxxxxxxx povrchové xxxxxx (v m2) xxxxx provozovny, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x vystavení xxxxx, xx.: xxxxxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxx xxxx přístup, xxxxxx xxxxxxxxxx místností, plocha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, plocha xx xxxxxxxxxx pulty, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx, schodiště, xxxxx x xxxx společenské xxxxxxxx.“ Tuto xxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx lege. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 8/2011 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku stanovena xxxxx x zákoně x prodejní xxxx, xxxxxxxxx x xxxx §3 odst. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx interpretaci xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 250/2009. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii x xxxxxxxxx provázanost xxxxxxx právního xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxx přisvědčil krajskému xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx plochy převzatá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxx přímé xxxxxxx) x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx již xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx pro administrativní, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevybočující z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx „prodejní xxxxxx“. Xxxxx postupem xxx nemohlo ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xx vše navíc xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx užité xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx 32 výše xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. ÚS 37/16). Xxxxxxxxx xxxx xxx námitky xxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „předváděcí plochy“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx plochy jsou xxxxx xxxxxxxxx zákazníkům, xxxxxx tím či xxxx způsobem x xxxxxxx zboží zákazníkům, xxxx. x xxxxxxxxx x prodejem přímo xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx že za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příchodu x xxxxxxxxxx zákazníka u xxxxxxxxxx místa, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx pouze xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 15.10.2019, xx. 4 Xx 142/2019-30.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce stěžovatelky xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx prodejní xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2014 a x údaje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxx (xxx x. 9 prvostupňového xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx provedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 28.10.2016 xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka má xxxxxxxxxx jednotku x xxxxxx podlahové plochy 790 x. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxx 400 x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Správní xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx známé x xxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xx postupu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2011, xx. 1 Xx 33/2011-58, č. 2312/2011 Sb. NSS). Xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxxx specifikoval, x xxxxxxx xxxxx xxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla získána xxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem zjistily xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prodejní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx věci opřely x dostatečné xxxxxxxx.
[51] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy provozovny xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pro Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx by jej xxxxxxxxxxxx rozporovala. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x postupovat xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx poskytnout potřebnou xxxxxxxxxx, případně označit xxxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.3.2019, xx. 1 Xxx 367/2018-34). Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost x xxx xxxxxxxx správní xxxxxx předestřely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnými (viz xxxx).
(…)