Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx důchodu, xx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxx xxx odňat xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro invaliditu xxxxxxx stupně a xxxxx xx sirotčí xxxxxx od tohoto xxx zanikl. Jelikož xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxx xx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx uhrazeno jen 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x exekučnímu vymáhání xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Kč, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však byl xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 zúčtován xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx vyplacena částka 26.946 Xx.
X žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 vyplácen invalidní xxxxxx ve xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx syna x xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxx domáhat xx zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx přešlo. Xxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Českou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x důsledku jeho xxxxx. X xxxxxxx xxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu k xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 odst. 1 s. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx nejpozději dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podána až xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. s. prominout. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rukám xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx existence xxxxxx xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx zákonné lhůty, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx syna. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xx svém xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxx xxxx potřebu. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxx, jak xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx v Olomouci xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. XX, xxxxxxx, že x xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx ukončení takového xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx princip xxxx xxxxxx i xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx jednotlivec xxxxx x znovu „dozvídá“. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx trvá, neboť xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, vyplatí xxxxxx xxxx rodiny, x xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx žili x oprávněným x xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx přecházející xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxx takových xxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxx xx xx xxxxx xxxx mohl vzniknout xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx splatné částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx údajně xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2015 do xxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx x nevyplacení invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splatných x xxxxx neuhrazených částek xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx na stěžovatele, xxxx se xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Podle xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x xxxx věci xxxxxxx uplynout dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Proto krajský xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Lze xxxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xx nezákonné, x důsledku xxxxx xx naplněn xxxxx xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.