Xxxxxx věta
Nedojde-li po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud nevyplacené xxxxx důchodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx dobu jeho xxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 635/18).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx za xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Kč, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx x exekučnímu vymáhání xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx v období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Kč, x žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx června 2015 vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx od xxxxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku x xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx syna x xx xx xx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx také xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokračování porušování xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X uvedené xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě zakotvené x §84 odst. 1 s. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 dozvědět o xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. s. prominout. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Skutečnost, xx x rukám xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součtem opětujících xx xxxxxx, xxxx xx posouzení věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukončen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx invalidní xxxxxx xx jako dědici xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx poživatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu. X ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx ním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx podána do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx časové právní xxxxxxxx včetně dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx pojmu „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx první x. x. s., xxxxxxx x neukončeném xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu x xxxxx „dozvídá“. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx důchod xx xxxx dědici xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci je xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx členům xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), dětem x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se stává xxx x případě, xx xxxx takových xxxx. Je tedy xxxxxx, že xxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx údajně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx každý xxx xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx uplynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx je nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx naplněn důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.