Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodu, na xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx důchod xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx stupně a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x částce 51.111 Kč xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Xx, x xxxxx Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení přistoupila x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Kč, xxxxx však nebylo xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 94.619 Xx, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na sirotčím xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odečteny xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Xx.
X žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx předcházející xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx června 2015 již xxxxx xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx období xx června 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém xxx xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx invalidním důchodu xxxx částku v xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx svého xxxx x má xx xx, že xxxx xxxxx xxxxx domáhat xx zaplacení xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušování xxxx práva a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx tvrzený zásah xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna žalobce x důsledku xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx žalobu ve xxxxxxxxxxx lhůtě zakotvené x §84 xxxx. 1 s. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx právo na xxxxxxxxx xx plnění x rukám xxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx dosud nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx nedoplatek xxxxx xxx x xxxx nepředstavuje zásah, xxxxx pouze důsledek xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx nadále xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nebyl vyplacen. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx důsledek již xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které měl xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx svou potřebu. X xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx v nevyplacení xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx xx xx ukončení takového xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx neukončeného trvajícího xxxxxx pak ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, který je xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx i pro xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 odst. 1 věty xxxxx x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx důchod mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx, na které xx vznikl xxxxx. Xxxx argumentaci je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, vyplatí členům xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), dětem x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx úmrtí x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx takových xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx teprve xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx června 2015 xx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději k xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx syn x teprve xx xxxx xxxxx případně xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, xxxxx stále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, x proto x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx podanou.
[13] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.