Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx vznikl nárok, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx sirotčího důchodu. Xxxxx xxxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplácen x xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Kč, a xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní důchod. Xxxxxxxx na starobním xxxxxxx ve výši 94.619 Xx, který xxxxxx x období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 zúčtován xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx starobního důchodu xxxx ještě odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x žalobci xxx xxxx vyplacena částka 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx června 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, že jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přešlo. Xxxxx se žalobce x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správním orgánům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx nejprve usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx zanikl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce x důsledku xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jednalo x trvající xxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxx nejpozději dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba však xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rukám xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx nadále trvá, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x následně xx mohl použít xxx svou xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx ním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Olomouci xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost za xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx měsíců xxx xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxx xx xxxxxxxx, kdy x němu xxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 s. x. x. zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx časové právní xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx takového xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx neukončeného trvajícího xxxxxx pak ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx v §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu x znovu „xxxxxxx“. X souladu s xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxxx k podání xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx dědici xxxxx xxxxx vyplacen a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx žili x xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxx x případě, xx xxxx takových xxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rodiči (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx splatné částky xxxxxxxxxxx důchodu, který xxx synovi přiznán, xxxxx údajně xx xxxxx vyplácen v xxxxxx xx června 2015 do jeho xxxxx. Za xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději k xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelův xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, nýbrž stále xxxx, xxxxx doposud xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, a proto x xxxx xxxx xxxxxxx uplynout dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. ř. x., xxx nesprávně xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xx nezákonné, x důsledku čehož xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.