Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx jeho xxxxxx začíná lhůta xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx J. X. mladší byl xxxxxxxxxxx sirotčího důchodu. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx odňat xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx zdravotnímu stavu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, byla xx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 16.9.2015 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Kč, a xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Kč, který xxxxxx x období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxx xx června 2015 vyplácen invalidní xxxxxx xx výši 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na tomto xxxxxxx xxx za xxxxxx předcházející xxxxxx 2015 vyplacen jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx června 2015 již žádná xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx srpna 2018, xx kterém xxx xxxxxx, přitom nedoplatek xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx částku x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxx x xx xx xx, xx xxxx xxxxx právo domáhat xx zaplacení nedoplatku xx invalidním důchodu xx xxxx přešlo. Xxxxx xx žalobce x petitu xxxxxx, x xxx jako xxxxxxxx označil Českou xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx také xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx uvedené xxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx opožděnost.
V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx trvat od xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx zanikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx jednalo x trvající xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu ve xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx do 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx trvání zásahu. Xxxxxxxx žaloba však xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx žalobce, xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx. Skutečnost, xx k rukám xxxxxxx dosud nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx pouze důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonné lhůty, x proto ji xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx syna. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx nadále xxxx, xxxxx invalidní xxxxxx xx jako xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x následně xx mohl xxxxxx xxx svou potřebu. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu po xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu musí xxx xxxxxx do xxxx měsíců xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x němu došlo. Xxxxx §84 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx v §84 x. ř. s., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 odst. 1 xxxx první x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „dozvídá“. X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx trvá, neboť xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen a xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx, xx které xx vznikl nárok. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), dětem x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x domácnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx údajně xx xxxxx vyplácen x xxxxxx xx června 2015 xx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelův syn x teprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každý den xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., jak xxxxxxxxx xxxxxxx krajský soud. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx podanou.
[13] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.