Právní věta
Nedojde-li xx xxxxx oprávněného k xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v částce 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Kč, x xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx od xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx xx června 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého syna x xx xx xx, xx xxxx xxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něho přešlo. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Okresní správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx také xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx usnesení krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx trvat od xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x důsledku jeho xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jednalo x trvající xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx kdykoliv domáhat xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx do 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxx nejpozději dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx podána xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. prominout. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění x xxxxx žalobce, xx xxxxx považovat xx zásah pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx na důchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem žalované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx syna. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nadále trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x následně xx xxxx xxxxxx xxx svou potřebu. X xxxxxxx na xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx ochranu xxxx ním, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx dvou xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. ř. x. zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx ukončení takového xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx pak ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx princip xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. s., xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti začíná xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx dědici xxxxx xxxxx vyplacen a xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx, na xxxxx xx vznikl xxxxx. Xxxx argumentaci je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx pojištění se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné částky, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x domácnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rodiči (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx jeho syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se stal xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxx zásahové žaloby xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx uplynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský soud. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx naplněn důvod xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.