Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx oprávněného k xxxxxxxxx dosud nevyplacené xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx trvající zásah. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx den xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx důchod xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na sirotčí xxxxxx xx tohoto xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu stavu xxxx xxxxxxxx k xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na sirotčím xxxxxxx v částce 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x exekučnímu vymáhání xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx. Následně byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 49.611 Kč, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V žalobě xxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx synovi xxx xxx xx června 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxx poukázka nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx června 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 214.851 Xx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxx domáhat xx zaplacení xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xx xxxx přešlo. Xxxxx xx žalobce x petitu žaloby, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Přerov, xxxxxxx také toho, xxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalované České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesením ze xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x trvající zásah, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx tohoto zásahu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě zakotvené x §84 odst. 1 x. x. x., tedy xx 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 dozvědět o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx této lhůty xxxxx podle §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx x rukám žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx syna. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xx xxxx synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důsledek již xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx absence finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx použít xxx xxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nemohla uplynout xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. zmeškání lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně dopadu xx xxxxxxx běhu xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx v §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx princip xxxx xxxxxx i xxx xxx subjektivní lhůty xxxxx §84 odst. 1 věty první x. x. x., xxxxxxx x neukončeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x xxxxx „dozvídá“. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx ještě xxxxx vyplacen a xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx, na xxxxx xx vznikl xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit. Podle §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx členům xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), dětem a xxxxxxx, jestliže žili x xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx dědici) nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx synovi přiznán, xxxxx údajně xx xxxxx vyplácen x xxxxxx od xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xx jeho synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu začíná xxxxx xxxxx den xxxxx, x proto x xxxx xxxx xxxxxxx uplynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta rovněž xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podanou.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx je nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x.