Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx dosud nevyplacené xxxxx xxxxxxx, na xxxxx oprávněnému před xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního soudu x. 94/2018 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce J. X. mladší byl xxxxxxxxxxx sirotčího důchodu. Xxxxx důchod mu xxxx xxx odňat xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Jelikož xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx vyplácen x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx v částce 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky bylo xxxxxxxx uhrazeno jen 1.500 Kč, a xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní důchod. Xxxxxxxx na starobním xxxxxxx ve xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném rozhodnutí Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx synovi xxx xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xx něho xxxxxx. Xxxxx xx žalobce x petitu xxxxxx, x xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx správním xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek na xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, čj. 65 A 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trvat od xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx na invalidní xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. V uvedené xxxx xx jednalo x trvající xxxxx, xx vztahu k xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. ř. x., tedy xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. s. prominout. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx právo na xxxxxxxxx xx plnění x xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem žalované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 písm. b) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nadále xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nebyl vyplacen. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x následně xx mohl xxxxxx xxx xxxx potřebu. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx podána xx xxxx xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Sb. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx trvajícího zásahu xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx princip musí xxxxxx i xxx xxx subjektivní lhůty xxxxx §84 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu x znovu „dozvídá“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx den znovu.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x oprávněným v xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, že teprve xx xx smrti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx považovat xx xxxxx důsledek předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx splatných x xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, nýbrž stále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xx jeho synovi xxxxx vyplacen.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx zásahové žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, x xxxxx x xxxx věci xxxxxxx uplynout dvouměsíční xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x.