Xxxxxx věta
Nedojde-li po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx žalobce J. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx odňat xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu stavu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Kč xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazeno jen 1.500 Xx, a xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení přistoupila x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 94.619 Xx, který xxxxxx v období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Kč, x žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx částka 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx od xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní poukázky, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx srpna 2018, xx kterém xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx syna x má xx xx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xx něho přešlo. Xxxxx se žalobce x xxxxxx žaloby, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušování xxxx xxxxx x xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx tvrzený zásah xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx věci xx xxxxx nejpozději dne 15.8.2018 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxx xx plnění x rukám xxxxxxx, xx nutné považovat xx zásah pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx posouzení věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. b) x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx ukončen nejpozději xxxxxx xxxx syna. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx nadále xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxx, který má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxx xx okamžiku, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx lhůty xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, že x xxxxxxx trvajícího zásahu xxxxxx musí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx x §84 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx první x. x. s., xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx jeho syna xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do dne xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiny, x xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx dědici) nárok xx splatné částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx synovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 do jeho xxxxx. Za xxxx xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx syn x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 s. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.