Právní věta
Nedojde-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud nevyplacené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 635/18).
Xxx: X. R. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x částce 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx částky bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní důchod. Xxxxxxxx na starobním xxxxxxx ve xxxx 94.619 Xx, který xxxxxx v xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, však byl xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Kč, x žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx částka 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení zmíněného xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx měl xxx od xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx xx června 2015 xxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx června 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxx x xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx nejprve usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx trvat xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x trvající xxxxx, xx xxxxxx k xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. x. x., tedy xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx podána až xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx se plnění x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součtem opětujících xx xxxxxx, xxxx xx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxx nedoplatek xxxxx xxx o xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto ji xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nezákonný zásah xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx invalidní důchod xx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důsledek již xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx použít xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx ním, xxx xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx zásahové žaloby xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx žalobu xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, že x xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx žaloby xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx neukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx v §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i pro xxx subjektivní lhůty xxxxx §84 odst. 1 věty první x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx členům xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přecházející na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, že teprve xx xx smrti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx údajně xx xxxxx vyplácen x xxxxxx od xxxxxx 2015 do xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději k xxxxx jeho syna x xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelův syn x xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splatných a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx doposud xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každý den xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. ř. x., jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podanou.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.