Právní xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx oprávněného k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx den xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx J. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx na sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx za xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky xxxx xxxxxxxx uhrazeno jen 1.500 Xx, x xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx x období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx starobního důchodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Kč, x žalobci xxx xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx oznámení o xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x uvedeném rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 vyplývá, xx xxxx synovi měl xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx srpna 2018, xx kterém xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx svého xxxx x xx za xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přešlo. Xxxxx xx xxxxxxx x petitu xxxxxx, x xxx jako xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokračování porušování xxxx práva x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalované České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, čj. 65 A 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy zanikl xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxx žalobce x důsledku xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x trvající xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx trvání zásahu. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 x. x. x. prominout. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx existence xxxxxx xx něho. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx nedoplatek xxxxx xxx o xxxx nepředstavuje zásah, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesprávnost závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence finančních xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx a následně xx xxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx žaloby.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx žalobu podat xx xxxx xxx xx okamžiku, kdy x němu xxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Sb. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx trvajícího zásahu xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx v §84 x. ř. s., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 věty první x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho syna xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné částky, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx do xxx xxxxx, vyplatí členům xxxx rodiny, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx není takových xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx teprve xx xx smrti xxxx mohl vzniknout xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx dědici) nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 do xxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx vyplacen.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každý xxx xxxxx, a proto x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 odst. 1 x. ř. x., jak nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.