Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud nevyplacené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na sirotčí xxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx částky xxxx xxxxxxxx uhrazeno xxx 1.500 Kč, x xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení přistoupila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní důchod. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x období xx 12.9.2018 do 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce ve xxxx 18.062 Kč, x žalobci tak xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 6.3.2015 vyplývá, xx xxxx synovi xxx xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx předcházející červnu 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, xx xxxx xxxxx právo domáhat xx zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přešlo. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Přerov, xxxxxxx také toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxxx porušování xxxx práva a xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx žalobce xxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx ochrany. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 xxxxxxxx o xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx něho. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na důchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx posouzení věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze důsledek xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx po xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx ji xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xx svém synovi xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, neboť xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x následně xx xxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx ochranu xxxx ním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxx opožděnost za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dvou let xx okamžiku, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. zn. II. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad pojmu „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx v §84 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 odst. 1 xxxx první x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci xx xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx postupně manželce (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx osoby přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx v případě, xx xxxx takových xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx teprve xx xx xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, který xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx nejpozději x xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poživatelem xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxx stěžovatelův syn x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxx zásahové žaloby xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 xxxx. 1 s. ř. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x.