Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx dosud nevyplacené xxxxx důchodu, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx dobu xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. R. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx sirotčího důchodu. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplácen k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Kč, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení přistoupila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx však nebylo xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starobního důchodu xxxx ještě odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx oznámení o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.509 Kč měsíčně. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx předcházející xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx od xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, přitom nedoplatek xx invalidním důchodu xxxx částku v xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxx x má xx xx, xx jeho xxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x níž jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx také xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušování xxxx práva a xxxxxx jim povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx nejprve usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx zanikl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásah, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxxx do 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 s. x. s. prominout. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce, xx nutné xxxxxxxxx xx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx nedoplatek xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené plnění xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x následně xx xxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na trvání xxxxxx, který má xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx xxxxxx podat xx xxxx let xx okamžiku, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. ř. x., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx i pro xxx subjektivní lhůty xxxxx §84 odst. 1 věty xxxxx x. x. s., xxxxxxx o neukončeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xxxxx xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné částky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), dětem x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x xxxxxxxxxx x xxxx jeho úmrtí x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se stává xxx x xxxxxxx, xx xxxx takových xxxx. Je xxxx xxxxxx, že teprve xx po xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx synovi xxxxxxx, xxxxx údajně xx xxxxx vyplácen x xxxxxx od xxxxxx 2015 do jeho xxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x teprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx splatných x xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neskončil dne 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho synovi xxxxx vyplacen.
[12] Podle xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx lhůta xxx xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxxx proti neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podanou.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 odst. 1 xxxx. e) x. ř. s.