Právní věta
Nedojde-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx ochranu před xxxxxxxxx zásahem běžet xxxxx den xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 635/18).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důchod mu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx tohoto xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu stavu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 51.111 Kč xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Kč, a xxxxx Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Následně byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx na starobním xxxxxxx ve xxxx 94.619 Xx, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx xx výši 49.611 Kč, přičemž xx zbývající xxxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Kč, x žalobci tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 x xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx synovi xxx xxx od června 2015 xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxx xx xxxxxx předcházející xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xx června 2015 xx srpna 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním důchodu xxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého syna x xx za xx, xx jeho xxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se žalobce x xxxxxx žaloby, x xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx tvrzený zásah xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx se jednalo x trvající zásah, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx podána až xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. prominout. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění x xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxx vyplacen. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx použít xxx svou xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx tohoto zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx ním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Ústavní xxxx v nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx v §84 x. ř. s., xxxxxxxx pojmu „dochází“. Xxxxxxx princip musí xxxxxx i pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxxxx o neukončeném xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx skutečnosti začíná xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované ukončen xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx dědici) nárok xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx synovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx června 2015 do xxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelův syn x teprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neuhrazených částek xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neskončil dne 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. ř. x., jak xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.