Právní věta
Nedojde-li po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx důchodu, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje takový xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. R. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx J. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplácen x xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení přistoupila x exekučnímu vymáhání xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx rozhodnutím České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní důchod. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxx odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov ze xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, že z xxxxx oznámení o xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx měl xxx od června 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx od června 2015 xxx žádná xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx období xx června 2015 xx srpna 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku v xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx syna x xx xx xx, že xxxx xxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přešlo. Xxxxx se žalobce x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx také xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen „žalovaná“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx tvrzený zásah xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx zanikl xxxxx na invalidní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X uvedené xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu k xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě zakotvené x §84 xxxx. 1 s. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx xx xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx se plnění x xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx existence xxxxxx xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx na důchodu xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx nedoplatek xxxxx sám x xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx ukončen nejpozději xxxxxx xxxx syna. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx dědici xx xxxx synovi xxxxx nebyl vyplacen. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důsledek xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx je zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxx svou xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Podle §84 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx měsíců ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dvou let xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx lhůty xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx časové právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx takového xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx v §84 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx princip musí xxxxxx i xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 odst. 1 věty první x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ještě xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikl xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), dětem a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x oprávněným x xxxx xxxx xxxxx x domácnosti. Xxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx xx xxxxx xxx x případě, xx xxxx takových xxxx. Xx tedy xxxxxx, že teprve xx xx xxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxx jako rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx června 2015 xx jeho xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx nejpozději k xxxxx xxxx xxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelův syn x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx invalidní důchod xx xxxx synovi xxxxx vyplacen.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásahové žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 s. ř. x., xxx nesprávně xxxxxxx krajský soud. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta rovněž xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s.