Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx důchodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx trvající xxxxx. Xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. mladší byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem invalidního xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx stupně x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Jelikož xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2015 xxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxxxx na sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Kč za xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, a xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Následně byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx exekuce ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx vyplacena částka 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx června 2015 vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx od června 2015 xxx žádná xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx srpna 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxx x xx za xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušování xxxx xxxxx a xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, žalobu xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku jeho xxxxx. X uvedené xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx zásah, xx vztahu x xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx ochrany. Po xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx žalobu ve xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 s. ř. x., xxxx do 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx podána xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. prominout. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce, xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx existence nároku xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx xxxxxx, nemá xx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx pouze důsledek xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx nadále xxxx, xxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx a následně xx xxxx použít xxx xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na trvání xxxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. zmeškání xxxxx xxxxx prominout.
[10] Ústavní xxxx x nálezu xx dne 15.5.2018, xx. zn. II. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx princip musí xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec znovu x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx x podání xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx důchod mu xxxx dědici xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx před úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx xx xxx xxxxx, vyplatí xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx úmrtí x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx dědici) nárok xx splatné částky xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx června 2015 xx jeho xxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději k xxxxx jeho syna x xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx smrti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, a xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx je nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. e) x. x. s.