Právní věta
Nedojde-li po xxxxx oprávněného k xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx důchodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx vznikl nárok, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje takový xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx zásahem běžet xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. R. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx tohoto xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x částce 51.111 Xx xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazeno jen 1.500 Kč, a xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx ve xxxx 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě odečteny xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx částka 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, že z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx června 2015 vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx od xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xx invalidním důchodu xx něho přešlo. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, x níž xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x trvající xxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 s. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 x. x. x. prominout. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xx zásah pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx dosud nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx plnění, xxxx xx posouzení věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto ji xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesprávnost závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako dědici xx svém synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je zásadní xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které měl xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxx, který má xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx trvajícího zásahu xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx takového xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx vznikl xxxxx. Xxxx argumentaci je xxxxx přisvědčit. Podle §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx jeho xxxxx x domácnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx synovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli není xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx doposud xx invalidní důchod xx xxxx synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx lhůta pro xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, a proto x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x §84 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx je nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.