Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. mladší byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důchod mu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Kč, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx dluhu ve xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní důchod. Xxxxxxxx na starobním xxxxxxx xx xxxx 94.619 Kč, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Kč, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx částka 26.946 Kč.
V žalobě xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 a xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx synovi měl xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na tomto xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx června 2015 již xxxxx xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, že xxxx xxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přešlo. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx jako xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx toho, xxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek na xxxxxxxxxx důchodu ve xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx trvat xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 s. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx se xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. s. prominout. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění x xxxxx žalobce, xx xxxxx považovat xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx. Skutečnost, xx k rukám xxxxxxx dosud nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důchodu xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx nedoplatek xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalované xxx ukončen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako dědici xx svém xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx každého poživatele xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx použít xxx svou xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx ochranu xxxx xxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na trvání xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu po xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 15.5.2018, xx. zn. II. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx včetně dopadu xx počátek běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu x xxxxx „xxxxxxx“. X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ještě xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), dětem a xxxxxxx, jestliže xxxx x oprávněným x xxxx xxxx xxxxx x domácnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, že teprve xx xx xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rodiči (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx splatné xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx synovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx června 2015 xx xxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx syna x nevyplacení invalidního xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx syn x xxxxxx po xxxx xxxxx případně xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se stal xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, a proto x dané xxxx xxxxxxx uplynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x.