Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx důchodu, xx xxxxx oprávněnému před xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx trvající xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Jelikož xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x částce 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Kč, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx dluhu ve xxxx 49.611 Xx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu zmíněného xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx měl xxx od xxxxxx 2015 vyplácen invalidní xxxxxx ve výši 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx předcházející červnu 2015 xxxxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx poštovní poukázky, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx srpna 2018, xx kterém syn xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxx x xx za xx, xx xxxx xxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Českou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxx také xxxx, xxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx jim povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx nejprve usnesením xx dne 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx zanikl xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx se jednalo x xxxxxxxx zásah, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx ochrany. Po xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 odst. 1 s. x. x., xxxx do 15.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx o xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx něho. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemá xx posouzení věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem žalované xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxx nesprávnost závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx syna. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx důsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx poživatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové žaloby xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx počátek xxxx xxxxx k podání xxxxxxxx žaloby má xx xxxxxxxx takového xxxxxx. X případě xxxxx neukončeného trvajícího xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx“, který je xxxxxxxx x §84 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „dozvídá“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx den znovu.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xxxxx xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikl nárok. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx přisvědčit. Podle §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx do dne xxxxx, xxxxxxx členům xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx jeho úmrtí x domácnosti. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx se stává xxx v xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx teprve xx po smrti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx synovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od června 2015 do jeho xxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x nevyplacení invalidního xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx stěžovatelův syn x teprve xx xxxx smrti xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, nýbrž stále xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu začíná xxxxx každý den xxxxx, x proto x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx krajský xxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx ani dvouletá xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x.