Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodu, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vznikl nárok, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. R. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl odňat xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplácen x xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Kč xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, x xxxxx Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní důchod. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xx xxxx 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx starobního důchodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx částka 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx důchodu obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx měl xxx xx xxxxxx 2015 vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx částku v xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Žalobce je xxxxxxx svého xxxx x má za xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx důchodu xx něho přešlo. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušování xxxx xxxxx x xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx usnesení krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx trvat od xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx zanikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x trvající xxxxx, xx xxxxxx k xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx věci se xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xx zásah pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx existence nároku xx něho. Xxxxxxxxxx, xx k rukám xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx posouzení xxxx xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako dědici xx xxxx synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx absence finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x následně xx xxxx použít xxx xxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla uplynout xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx zásahu. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. zn. II. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. XX, xxxxxxx, že x xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx včetně xxxxxx xx počátek xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx žaloby xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxx neukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. ř. s., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx princip musí xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod mu xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikl xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, vyplatí xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx postupně manželce (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x oprávněným v xxxx xxxx úmrtí x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx přitom xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, že teprve xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx mu xxxxx vyplácen v xxxxxx od června 2015 xx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx případně xxxxxx nárok na xxxxxxx splatných x xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx neskončil xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx lhůta xxx xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. x. x., jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx stejného důvodu xxxxxxxxxx xxx dvouletá xxxxxxxxxx lhůta rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto krajský xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx podanou.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.