Právní věta
Nedojde-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx trvající zásah. Xx dobu jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. R. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl odňat xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx sirotčí xxxxxx od xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Xx, a xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Následně byl xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, přičemž xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce ve xxxx 18.062 Kč, x žalobci tak xxxx xxxxxxxxx částka 26.946 Xx.
X žalobě xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx od xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 vyplacen jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx invalidním důchodu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, že xxxx xxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx uvedené xxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušování xxxx práva x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx nejprve usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx xxxxxx odmítl xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený zásah xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx zanikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu k xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx ochrany. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 dozvědět o xxxxxxxx trvání zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podána xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce, xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx xxxxxx, xxxx xx posouzení věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nepředstavuje zásah, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukončen nejpozději xxxxxx xxxx syna. Xxxxx nezákonný zásah xxxxx xxxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx důsledek xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxx xxxx potřebu. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu po xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána do xxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x němu došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. zmeškání lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Sb. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx takového xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který je xxxxxxxx x §84 x. x. s., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx první x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „dozvídá“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti začíná xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xxxxx xxxxx vyplacen a xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxx argumentaci je xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do dne xxxxx, vyplatí xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx osoby přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x teprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť doposud xx invalidní důchod xx xxxx synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x proto x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský soud. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podanou.
[13] Lze xxxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.