Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx trvající xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxx xxx odňat xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Jelikož xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx k trvale xxxxxxxxxxxx zdravotnímu stavu xxxx vyplácen k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Kč xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, x xxxxx Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx však nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 94.619 Xx, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, však byl xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx xx výši 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x uvedeném rozhodnutí Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx od xxxxxx 2015 vyplácen invalidní xxxxxx ve xxxx 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 214.851 Xx. Žalobce xx xxxxxxx svého syna x xx xx xx, xx jeho xxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním důchodu xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x petitu xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský xxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxx od xxxxxx 2015 do 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásah, xx vztahu k xxxxx xx xxxxxxx xxxx kdykoliv domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. s. prominout. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na důchodu xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx plnění, xxxx xx posouzení věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx zásah žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx trvá, xxxxx invalidní důchod xx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen. Xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx poživatele xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx absence finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx a následně xx mohl xxxxxx xxx xxxx potřebu. X ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx ochranu xxxx xxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dvou let xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. XX, xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx musí x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx včetně dopadu xx počátek běhu xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak ústavně xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx první x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „dozvídá“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiny, x xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), dětem x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x xxxxxxxxxx x xxxx jeho úmrtí x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přitom xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxx v xxxxxxx, xx není takových xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx přiznán, xxxxx údajně xx xxxxx vyplácen v xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelův xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dávky důchodového xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podanou.
[13] Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. s.