Právní věta
Nedojde-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx dobu jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. mladší byl xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx dne 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx uhrazeno xxx 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x exekučnímu vymáhání xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, který xxxxxx x období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx úhradu zmíněného xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx ještě odečteny xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Kč, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V žalobě xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx měl xxx xx června 2015 vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 xxxxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xx června 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx částku x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxx domáhat xx zaplacení xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x petitu xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Okresní správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesením ze xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx ochrany. Po xxxxxxxx tohoto zásahu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu ve xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 x. x. x., tedy xx 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx xxxx se xxxxx nejpozději dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx podle §84 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx se xxxxxx x rukám žalobce, xx nutné považovat xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx něho. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx nepředstavuje zásah, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xxx ukončen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx syna. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xx xxxx synovi xxxxx nebyl vyplacen. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které měl xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ním, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu po xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy x němu došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. ř. x. zmeškání xxxxx xxxxx prominout.
[10] Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. xx. II. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxx právního řádu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx běhu xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx den znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikl nárok. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiny, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), dětem x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxxx osoby přitom xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx údajně mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 do jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, a xxxxx x xxxx věci xxxxxxx uplynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. x. x., jak xxxxxxxxx xxxxxxx krajský soud. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani dvouletá xxxxxxxxxx lhůta rovněž xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x důsledku čehož xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.