Xxxxxx věta
Nedojde-li po xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx na sirotčí xxxxxx xx tohoto xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx důchod byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx žalobce, xxxx xx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odečteny xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Kč, x žalobci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 a xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 vyplácen invalidní xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx 2015 xxx žádná xxxxxxxx poukázka nebyla xxxxxxxx. Za období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém xxx xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx za xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx přešlo. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx žaloby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxx xxxx toho, xxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, žalobu na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx opožděnost.
V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. X xxxxxxx xxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx xxxx kdykoliv domáhat xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 odst. 1 x. x. x., tedy xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba však xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx této xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 s. x. x. prominout. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění x rukám žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx dosud nebyl xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx nedoplatek xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonné lhůty, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zásah žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako dědici xx xxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které měl xxxxxxx x xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxx svou xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx měsíců ode xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx zásahu. Nejpozději xxx žalobu xxxxx xx dvou xxx xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. ÚS, xxxxxxx, že x xxxxxxx trvajícího zásahu xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx počátek běhu xxxxx x podání xxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx v §84 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci xx xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x oprávněným x xxxx jeho úmrtí x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xx xxxxx xxxx mohl vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx stěžovatelův xxx x teprve xx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neuhrazených částek xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx jeho xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu začíná xxxxx každý den xxxxx, x proto x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.