Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx podle §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxx byl odňat xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx stupně a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxx zanikl. Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozhodnutím České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx v částce 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Xx, a xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení přistoupila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx v období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx částka 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx oznámení o xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x uvedeném rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 vyplývá, že xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 5.509 Kč měsíčně. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Žalobce xx xxxxxxx svého xxxx x xx za xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce x petitu xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Českou xxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx také xxxx, xxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgánům x pokračování xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X uvedené xxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podána až xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx podle §84 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah pouze xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx existence nároku xx xxxx. Skutečnost, xx x rukám xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx podána po xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx důsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx a následně xx xxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx tohoto zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx trvání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx žalobu xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Sb. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu xxxxxx pravidlo, podle xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx má xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxx neukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx v §84 x. x. x., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx princip xxxx xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x neukončeném xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx jednotlivec znovu x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx k podání xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele nebyl xxxxx žalované ukončen xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné částky, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx xx xxx xxxxx, vyplatí xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), dětem x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx úmrtí x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx x případě, xx xxxx takových xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx synovi přiznán, xxxxx xxxxxx mu xxxxx vyplácen v xxxxxx xx xxxxxx 2015 do jeho xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx jeho syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelův syn x xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx doposud xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každý xxx xxxxx, x proto x xxxx věci xxxxxxx uplynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx podanou.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x důsledku čehož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. e) x. ř. s.