Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxx zásahem běžet xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce J. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx odňat xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx dne 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx na sirotčí xxxxxx od tohoto xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v částce 51.111 Kč xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx uhrazeno xxx 1.500 Xx, x xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx x období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však byl xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxx odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x žalobci tak xxxx vyplacena částka 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Přerov ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx června 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx na tomto xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx srpna 2018, xx kterém xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, že jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx také xxxx, xxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesením ze xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxx od xxxxxx 2015 do 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. V uvedené xxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 odst. 1 x. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. s. prominout. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xx zásah pouze xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x xxxxx ji xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx nesprávnost závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nadále trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xx svém xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx důsledek xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence finančních xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x následně xx xxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx. X ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx v nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx žaloby.
[9] Podle §84 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu musí xxx podána xx xxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx xxxxxx podat xx xxxx let xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. zmeškání xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. ř. x., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx princip xxxx xxxxxx i xxx xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 odst. 1 xxxx první x. x. x., xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxx, vyplatí členům xxxx xxxxxx, x xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x oprávněným x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx přitom xxxx předmětem dědictví, xxxxxx se xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxx takových xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx splatné xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx údajně xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx června 2015 xx xxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx syn x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxx dávky důchodového xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx stále xxxx, neboť doposud xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x proto x xxxx věci xxxxxxx uplynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx krajský soud. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx naplněn xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.