Xxxxxx věta
Nedojde-li xx xxxxx oprávněného k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. R. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx J. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl odňat xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx sirotčí xxxxxx od xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu stavu xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Kč xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Kč, x xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx x období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, přičemž xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx ještě odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx června 2015 xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx června 2015 xxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxx x xx xx xx, že jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se žalobce x petitu xxxxxx, x xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx správním xxxxxxx x pokračování porušování xxxx xxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu ve xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „žalovaná“) xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxx od xxxxxx 2015 do 15.8.2018, kdy zanikl xxxxx xx invalidní xxxxxx syna xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxx zásah, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. ř. x., tedy xx 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx se plnění x rukám xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx existence xxxxxx xx něho. Xxxxxxxxxx, xx k rukám xxxxxxx dosud nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důchodu xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem žalované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako dědici xx svém xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx důsledek xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nemohla uplynout xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy x němu xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. zmeškání lhůty xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, že x xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx časové právní xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx žaloby xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx neukončeného trvajícího xxxxxx pak ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx v §84 x. x. x., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu x xxxxx „dozvídá“. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx trvá, neboť xxxxxxxxx důchod mu xxxx dědici ještě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu nebyly xxxxxxxx xx xxx xxxxx, vyplatí xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby přitom xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxx takových xxxx. Je tedy xxxxxx, že xxxxxx xx xx smrti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) nárok xx splatné částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácen v xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx jeho xxxx x nevyplacení invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx po xxxx smrti xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, nýbrž stále xxxx, neboť doposud xx xxxxxxxxx důchod xx xxxx synovi xxxxx vyplacen.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x proto x dané xxxx xxxxxxx uplynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta rovněž xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.