Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud nevyplacené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 635/18).
Věc: X. R. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx J. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důchod mu xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem invalidního xxxxxxx pro invaliditu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx vyplácen k xxxxx žalobce, byla xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, a xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení přistoupila x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Následně byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx ve výši 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx ve výši 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx ještě odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx vyplacena částka 26.946 Xx.
X žalobě xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx synovi měl xxx od xxxxxx 2015 xxxxxxxx invalidní xxxxxx ve xxxx 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx žádná xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx června 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xxxx částku v xxxxxxx výši 214.851 Xx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx správním orgánům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trvat xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. X uvedené xxxx se xxxxxxx x trvající xxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., tedy xx 15.10.2018, neboť z xxxxxx věci xx xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 xxxxxxxx o xxxxxxxx trvání zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. prominout. Xxx-xx přitom žalobcův xxx xxxxx na xxxxxxxxx xx plnění x xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzený celkový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že žaloba xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx ukončen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen. Xxxx nevyplacené plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx každého poživatele xxxxxxx xx zásadní xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x následně xx xxxx použít xxx svou xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx v nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxx xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. zmeškání xxxxx xxxxx prominout.
[10] Ústavní xxxx v nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx musí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx takového xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx pojmu „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx jeho syna xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx trvá, neboť xxxxxxxxx důchod xx xxxx dědici xxxxx xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx tak finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikl nárok. Xxxx argumentaci je xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiny, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx se stává xxx v případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácen x xxxxxx xx června 2015 xx jeho xxxxx. Za xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx považovat xx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu byl xxxxx xxxxxxxxxxxx syn x xxxxxx po xxxx smrti případně xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx invalidní důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx každý den xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x §84 odst. 1 x. x. x., jak nesprávně xxxxxxx krajský soud. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí zásahové xxxxxx xx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x.