Právní xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodu, na xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx trvající zásah. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. R. proti Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx odňat xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na sirotčí xxxxxx od xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 51.111 Xx za xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, a xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na starobním xxxxxxx xx výši 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 49.611 Xx, přičemž xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx exekuce ve xxxx 18.062 Xx, x žalobci tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 vyplácen invalidní xxxxxx ve xxxx 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx od xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx srpna 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Žalobce xx xxxxxxx svého xxxx x xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx něho xxxxxx. Xxxxx se žalobce x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx zanikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce x důsledku jeho xxxxx. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu k xxxxx se xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx něho. Xxxxxxxxxx, xx k rukám xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx nedoplatek xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nadále xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xx svém synovi xxxxx nebyl vyplacen. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na trvání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x němu xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. zmeškání xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx včetně dopadu xx počátek xxxx xxxxx k podání xxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx v §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. s., xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu x znovu „dozvídá“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx den znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx xx dne xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiny, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx se stává xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx údajně xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2015 do xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxx jeho syna x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Poživatelem xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx splatných x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každý den xxxxx, a proto x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud. Xx stejného důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx podanou.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx naplněn důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s.