Xxxxxx věta
Nedojde-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvající xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx nezákonným zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx důchod xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplácen x xxxxx xxxxxxx, byla xx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx za xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, a xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na sirotčím xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starobního důchodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Kč, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx synovi xxx xxx xx xxxxxx 2015 vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na tomto xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní poukázky, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 již žádná xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xx června 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním důchodu xxxx částku x xxxxxxx výši 214.851 Xx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxx x má za xx, že jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce x petitu žaloby, x níž jako xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx správním orgánům x pokračování xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen „žalovaná“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X uvedené xxxx se xxxxxxx x trvající xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx do 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx trvání zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění x xxxxx xxxxxxx, xx nutné považovat xx zásah pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx existence xxxxxx xx xxxx. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx zásah žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xx xxxx xxxxxx xxxxx nebyl vyplacen. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx poživatele xxxxxxx je zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x následně xx mohl použít xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx tohoto zásahu xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje usnesení xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx xx dvou let xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx počátek xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx i pro xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s., xxxxxxx o neukončeném xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx k podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikl xxxxx. Xxxx argumentaci je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx postupně manželce (xxxxxxx), dětem a xxxxxxx, jestliže žili x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx úmrtí x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx se xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxx takových xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx teprve xx xx xxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2015 do xxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději k xxxxx xxxx xxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx syn x xxxxxx po xxxx xxxxx případně xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neuhrazených částek xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho dědictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx doposud xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Podle xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, a xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x §84 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx stejného důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx pochybil, když xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xx nezákonné, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.