Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx den znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx J. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxx zanikl. Jelikož xxxxxxx důchod byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx vyplácen x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx za xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky xxxx xxxxxxxx uhrazeno jen 1.500 Xx, a xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx rozhodnutím České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx v období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx starobního důchodu xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx exekuce ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx měl xxx xx června 2015 xxxxxxxx invalidní xxxxxx ve výši 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 již žádná xxxxxxxx poukázka nebyla xxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx svého syna x xx za xx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x petitu xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxx xxxx toho, xxx krajský soud xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx správním orgánům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx tvrzený zásah xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy zanikl xxxxx xx invalidní xxxxxx syna žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X uvedené xxxx xx jednalo x trvající xxxxx, xx vztahu k xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 dozvědět o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba však xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. s. prominout. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxx xx xxxxxx x rukám žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx důchodu v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx zásah žalované xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx jako dědici xx svém xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx poživatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nemohla uplynout xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové žaloby xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána do xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy x němu došlo. Xxxxx §84 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx ukončení takového xxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx princip xxxx xxxxxx i pro xxx subjektivní lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X souladu x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho syna xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx nárok. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit. Podle §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx před úmrtím xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx xx xxx xxxxx, vyplatí členům xxxx xxxxxx, a xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x domácnosti. Xxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxx, že teprve xx xx xxxxx xxxx mohl vzniknout xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) nárok xx splatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx jeho xxxxx. Za této xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx jeho xxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x teprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splatných a xxxxx neuhrazených částek xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, nýbrž stále xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho synovi xxxxx vyplacen.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podanou.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x.