Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. R. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce J. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx poživatelem invalidního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Kč xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Kč, a xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu ve xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx rozhodnutím České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx ve xxxx 94.619 Kč, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx ještě odečteny xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Xx.
X žalobě xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě – pobočka v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, že z xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx synovi xxx xxx xx xxxxxx 2015 vyplácen invalidní xxxxxx xx výši 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx od června 2015 již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém syn xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Žalobce je xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatku xx invalidním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx zabezpečení Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušování xxxx práva a xxxxxx jim povinnost xxxxxxxx nedoplatek na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx dne 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy zanikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx se jednalo x xxxxxxxx zásah, xx vztahu x xxxxx se žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx x rukám xxxxxxx, xx nutné považovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx existence xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx ji xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukončen nejpozději xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nadále xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx mohl použít xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nemohla uplynout xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx trvání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, xxx x němu došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. zn. II. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx takového xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx neukončeného trvajícího xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, který je xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx den znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx vznikl xxxxx. Xxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx členům xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx jeho úmrtí x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx přecházející xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx v případě, xx není xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, že teprve xx xx xxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx splatné částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx údajně mu xxxxx vyplácen x xxxxxx od června 2015 xx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splatných a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, nýbrž stále xxxx, neboť xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.