Xxxxxx věta
Nedojde-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx dobu jeho xxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního soudu x. 94/2018 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 635/18).
Věc: X. R. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx na sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Kč za xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, x xxxxx Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx x období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Xx, x žalobci tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 a xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx měl xxx xx xxxxxx 2015 vyplácen invalidní xxxxxx xx xxxx 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx předcházející xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx od června 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx za xx, xx xxxx xxxxx právo xxxxxxx xx zaplacení nedoplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu ve xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy zanikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X uvedené xxxx se xxxxxxx x trvající xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx do 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 dozvědět o xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx této lhůty xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx se xxxxxx x rukám žalobce, xx nutné považovat xx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx existence xxxxxx xx něho. Skutečnost, xx k xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího zásahu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx podána xx xxxxxxxx zákonné lhůty, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx syna. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen. Xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx použít xxx svou xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy se xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx let xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Ústavní xxxx v nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. xx. II. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx počátek běhu xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx pak ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. ř. s., xxxxxxxx pojmu „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx o neukončeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx skutečnosti začíná xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen a xxxxxxxxx tak finanční xxxxxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx splatné částky, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx xx dne xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiny, x xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx teprve xx po xxxxx xxxx mohl vzniknout xxxxxxxxxxx jako rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) nárok xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx synovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx června 2015 do xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx stěžovateli není xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx splatných a xxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx na stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.