Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx žalobce J. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sirotčího důchodu. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.3.2015, neboť xx dne 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx k trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x částce 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazeno jen 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení přistoupila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx ve xxxx 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxx odečteny xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 a xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx x xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 vyplácen invalidní xxxxxx ve xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx xx června 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x má za xx, že xxxx xxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním důchodu xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Okresní správu xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxx soud xxxxx, že uvedené xxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušování xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu k xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Skutečnost, xx k xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx plnění, nemá xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nepředstavuje zásah, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zásah žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx nezákonný zásah xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xx svém synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu. X xxxxxxx na xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu po xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy se xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx let xx okamžiku, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. xx. II. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, že x xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlo, podle xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx takového xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x xxx xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 odst. 1 xxxx první x. ř. s., xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx jednotlivec znovu x znovu „xxxxxxx“. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx trvá, neboť xxxxxxxxx důchod xx xxxx dědici xxxxx xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné částky, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiny, x xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, jestliže žili x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x domácnosti. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx předmětem dědictví, xxxxxx se stává xxx v xxxxxxx, xx xxxx takových xxxx. Je tedy xxxxxx, že xxxxxx xx xx smrti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od června 2015 xx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx jeho syna x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Poživatelem xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx syn x xxxxxx po xxxx smrti xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx splatných a xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxx neskončil xxx 15.8.2018, nýbrž stále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx pro xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. ř. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. e) x. ř. x.