Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud nevyplacené xxxxx důchodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx den znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce J. X. mladší byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazeno xxx 1.500 Xx, a xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Kč, xxxxx však nebylo xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx ještě odečteny xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx vyplacena částka 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě – pobočka v Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení zmíněného xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 a xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx částku x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Žalobce je xxxxxxx xxxxx xxxx x má xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x petitu xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Českou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx dne 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxx tvrzený zásah xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy zanikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto zásahu xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx se xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. prominout. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx právo xx xxxxxxxxx se plnění x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx xx důchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx žaloba xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x xxxxx ji xxxxx §46 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx žalované xxx ukončen nejpozději xxxxxx jeho syna. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx nadále xxxx, xxxxx invalidní důchod xx xxxx dědici xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx poživatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x následně xx xxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx zásahové žaloby xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na trvání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu musí xxx podána do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx žalobu xxxxx xx dvou xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx lhůty xxxxx prominout.
[10] Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. zn. II. XX 635/18, č. 94/2018 Sb. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx x podání xxxxxxxx žaloby xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který je xxxxxxxx x §84 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu se xxxxxxx jednotlivec xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx tak finanční xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxx argumentaci xx xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxx, xxxxxxx členům xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx se xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxx takových xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx teprve xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, který xxx xxxxxx přiznán, xxxxx údajně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Za této xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxxxxxx nejpozději k xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx po xxxx xxxxx případně xxxxxx nárok na xxxxxxx splatných x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Podle xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx lhůta pro xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx začíná xxxxx každý den xxxxx, x proto x xxxx xxxx xxxxxxx uplynout dvouměsíční xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvouletá xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx pochybil, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.