Xxxxxx věta
Nedojde-li xx xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx trvající zásah. Xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx lhůta xxx podání xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce J. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx poživatelem invalidního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, byla xx rozhodnutím České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky xxxx xxxxxxxx uhrazeno xxx 1.500 Xx, x xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Kč, xxxxx však nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 94.619 Kč, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx se žalobce xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx oznámení x xxxxxxx důchodu obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx synovi xxx xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx předcházející červnu 2015 xxxxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx od června 2015 již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Za xxxxxx xx června 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx svého syna x xx za xx, xx xxxx xxxxx xxxxx domáhat xx zaplacení xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xx něho přešlo. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, x níž xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Okresní správu xxxxxxxxxx zabezpečení Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, žalobu na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, čj. 65 A 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trvat xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. V xxxxxxx xxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx žalobce xxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 odst. 1 s. x. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx věci se xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx podána xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx právo na xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx žalobce, xx nutné považovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx plnění, nemá xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalované xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx použít xxx xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx podána xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx okamžiku, xxx x němu xxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. XX, xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx počátek xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, který je xxxxxxxx x §84 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx princip xxxx xxxxxx x pro xxx subjektivní lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici ještě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak finanční xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx členům xxxx rodiny, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, jestliže žili x xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přecházející xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x případě, xx není takových xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xx xx smrti xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx splatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx 2015 xx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxxxxxx nejpozději x xxxxx xxxx syna x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x teprve po xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx splatných x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx se xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., jak xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.