Právní věta
Nedojde-li xx xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx začíná lhůta xxx xxxxxx žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx den znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx J. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sirotčího důchodu. Xxxxx důchod xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx důchod byl xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na sirotčím xxxxxxx x částce 51.111 Kč xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, a xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx dluhu ve xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx starobní důchod. Xxxxxxxx na starobním xxxxxxx xx výši 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx v období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však byl xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxx oznámení x xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 vyplývá, xx xxxx xxxxxx měl xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Kč měsíčně. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx byl xx xxxxxx předcházející červnu 2015 vyplacen jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx června 2015 xxx žádná xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xxxx částku v xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx syna x má xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení nedoplatku xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx přešlo. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx dne 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx opožděnost.
V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trvat xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Po xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění x xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah pouze xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx dosud nebyl xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nebyl vyplacen. Xxxx nevyplacené plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx důsledek již xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x následně xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu po xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx měsíců ode xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, xxx x němu došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, že v xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx běhu xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx takového xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx x §84 x. x. s., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxx x podání xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx vznikl xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx členům xxxx rodiny, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), dětem x xxxxxxx, jestliže xxxx x oprávněným x xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x případě, xx není xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xx smrti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od června 2015 xx xxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x nevyplacení invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx důsledek předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx stěžovatelův syn x teprve xx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx stále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx podanou.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.