Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodu, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxx zásahem běžet xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 635/18).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sirotčího důchodu. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx odňat xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, byla xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx na sirotčím xxxxxxx v xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky bylo xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Xx, x xxxxx Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx starobního důchodu xxxx xxxxx odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Kč, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsažené x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 vyplývá, xx xxxx xxxxxx měl xxx xx června 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx poukázka nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx června 2015 xx srpna 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx částku x xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx x xx za xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx přešlo. Xxxxx xx žalobce x xxxxxx žaloby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Přerov, xxxxxxx také xxxx, xxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokračování porušování xxxx xxxxx x xxxxxx jim povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx nejprve usnesením xx dne 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x trvající zásah, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx věci xx xxxxx nejpozději dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx podána xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. prominout. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce, xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx něho. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx xx důchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalované xxx ukončen nejpozději xxxxxx jeho syna. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx jako dědici xx svém synovi xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx každého poživatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které měl xxxxxxx x následně xx xxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ním, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost za xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx xx trvání xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx v nevyplacení xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx lhůty xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, že x xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx pravidlo, podle xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx včetně dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxx xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx princip xxxx xxxxxx x pro xxx subjektivní lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x znovu „dozvídá“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxx x podání xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx trvá, neboť xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx dědici xxxxx xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit. Podle §63 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu nebyly xxxxxxxx do xxx xxxxx, vyplatí xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), dětem x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) nárok xx splatné částky xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx synovi přiznán, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 do xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx stěžovateli není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx stěžovatelův syn x xxxxxx xx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx neuhrazených částek xxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se stal xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx neskončil xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, neboť doposud xx invalidní xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský soud. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podanou.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí zásahové xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. s.