Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx oprávněnému před xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 94/2018 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x částce 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx rozhodnutím České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 94.619 Xx, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx starobního důchodu xxxx ještě odečteny xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Kč, x xxxxxxx tak xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Xx.
X žalobě xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx z xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx měl xxx od xxxxxx 2015 xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém syn xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx částku x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxx x xx xx xx, že jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatku xx invalidním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxx také toho, xxx xxxxxxx soud xxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx x pokračování xxxxxxxxxx xxxx práva a xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek na xxxxxxxxxx důchodu ve xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxx se xxxxxxx xxxx kdykoliv domáhat xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx do 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx trvání zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podána xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx této lhůty xxxxx podle §84 xxxx. 2 s. x. s. prominout. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx se plnění x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, x proto ji xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako dědici xx xxxx synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence finančních xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxx svou xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nemohla uplynout xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx opožděnost za xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na trvání xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx podána xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx dvou xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. ÚS, xxxxxxx, že x xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxxx žaloby xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který je xxxxxxxx v §84 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 odst. 1 xxxx první x. ř. x., xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele nebyl xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx trvá, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici ještě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x oprávněným x xxxx xxxx úmrtí x domácnosti. Tento xxxxx přecházející na xxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx není takových xxxx. Je tedy xxxxxx, xx teprve xx xx smrti xxxx mohl vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx údajně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx stěžovatelův syn x teprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx začíná xxxxx každý den xxxxx, x proto x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x §84 xxxx. 1 s. ř. x., xxx nesprávně xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx podanou.
[13] Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xx xxxxxxxxx, x důsledku čehož xx naplněn důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. e) x. x. x.