Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvající zásah. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx ochranu před xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 635/18).
Věc: X. R. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. xxxxxx byl xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mu xxxx xxx odňat xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx stupně x xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x částce 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Xx, a xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx ještě odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x žalobci tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Kč měsíčně. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx předcházející červnu 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx srpna 2018, xx kterém syn xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Žalobce je xxxxxxx xxxxx syna x xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přešlo. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že uvedené xxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx na invalidní xxxxxx syna xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. V uvedené xxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce podat xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah pouze xxxxxxxxxxx důchodu v xxxx existence nároku xx něho. Skutečnost, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzený nedoplatek xxxxx xxx o xxxx nepředstavuje zásah, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx ji xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nadále trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxx důsledek již xxxxxxxxxx zásahu, neboť xxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx je zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které měl xxxxxxx x následně xx xxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu. X xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na ochranu xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost za xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx xx trvání xxxxxx, který má xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx důchodu po xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx neukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx výklad pojmu „xxxxx“, který je xxxxxxxx x §84 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x xxx xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 odst. 1 věty první x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxx x podání xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx žalované ukončen xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikl nárok. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x oprávněným v xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se stává xxx x případě, xx není xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx smrti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx splatné xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx synovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mu xxxxx vyplácen x xxxxxx xx xxxxxx 2015 do jeho xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx x nevyplacení invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx stále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxx, x proto x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. ř. x., jak xxxxxxxxx xxxxxxx krajský soud. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto krajský xxxx pochybil, když xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.