Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx den znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Jelikož xxxxxxx důchod byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Kč, x xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx však nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsažené x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 vyplývá, že xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx červnu 2015 xxxxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxx x má za xx, xx xxxx xxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něho xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx žaloby, x xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx také xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx usnesením ze xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 do 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx se jednalo x xxxxxxxx zásah, xx vztahu x xxxxx xx žalobce xxxx kdykoliv domáhat xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xx 15.10.2018, neboť z xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xx plnění x rukám xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx existence xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx xx důchodu xxxxxxx součtem opětujících xx xxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího zásahu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukončen nejpozději xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nadále xxxx, xxxxx invalidní xxxxxx xx jako xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené plnění xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx důsledek xxx xxxxxxxxxx zásahu, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx a následně xx xxxx použít xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na trvání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx žaloby.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx v §84 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx princip xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x znovu „dozvídá“. X souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx důchod xx xxxx dědici ještě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxx, xxxxxxx členům xxxx xxxxxx, x xx postupně manželce (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx úmrtí x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přitom xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx v případě, xx není xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx teprve xx po xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx přiznán, xxxxx údajně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx proti neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x proto x dané xxxx xxxxxxx uplynout dvouměsíční xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podanou.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. e) x. ř. x.