Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx důchodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx lhůta xxx podání žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 635/18).
Xxx: X. R. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důchod mu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu stavu xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Kč za xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Kč, x xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xx výši 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Kč, přičemž xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 a xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov ze xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx z xxxxx oznámení x xxxxxxx důchodu obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx synovi měl xxx xx června 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxx xx xxxxxx předcházející xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx xx června 2015 xxx žádná xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Xx období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém syn xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx invalidním xxxxxxx xxxx částku v xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxx x xx xx xx, že jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se žalobce x xxxxxx žaloby, x xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx sociálního zabezpečení x Okresní správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx také toho, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xx nezákonným zásahem, xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. V uvedené xxxx xx xxxxxxx x trvající xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 odst. 1 s. ř. x., tedy do 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxxx žaloba však xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 s. x. x. prominout. Xxx-xx přitom žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x rukám xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemá xx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx žalované xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx a xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx tohoto zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx ochranu xxxx xxx, xxx xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxx, který má xxxxxxxx v nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx okamžiku, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx pravidlo, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx počátek xxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx neukončeného trvajícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx x §84 x. ř. s., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx první x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x znovu „dozvídá“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxxx x podání xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx stěžovatele nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx syna xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx důchod xx xxxx dědici xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit. Podle §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx, vyplatí členům xxxx rodiny, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), dětem x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x oprávněným x xxxx jeho úmrtí x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx xx xxxxx xxx x případě, xx není takových xxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) nárok xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od června 2015 xx jeho xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději k xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx považovat za xxxxx důsledek předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx doposud xx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x proto x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.