Právní xxxx
Xxxxxxx-xx po xxxxx oprávněného k xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx důchodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního soudu x. 94/2018 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důchod mu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx x trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Kč xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazeno xxx 1.500 Xx, a xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx dluhu ve xxxx 49.611 Kč, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 94.619 Xx, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx oznámení o xxxxxxx xxxxxxx obsažené x uvedeném rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.509 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx předcházející červnu 2015 xxxxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx od června 2015 xxx xxxxx xxxxxxxx poukázka nebyla xxxxxxxx. Xx období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx kterém syn xxxxxx, přitom nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku x xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxx x xx xx xx, xx jeho xxxxx xxxxx domáhat xx zaplacení nedoplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx také xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxxx porušování xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx důchodu ve xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx nejprve usnesením xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, žalobu na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jednalo x trvající xxxxx, xx vztahu k xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx nejpozději xxx 15.8.2018 dozvědět o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podána až xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce, xx xxxxx považovat xx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx nepředstavuje zásah, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího zásahu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesprávnost závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx nadále trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako dědici xx svém xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx synovi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Nejpozději xxx xxxxxx podat xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx subjektivní lhůty xxxxx §84 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec znovu x znovu „dozvídá“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx den xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici ještě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxx, vyplatí xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx žili x oprávněným x xxxx jeho úmrtí x domácnosti. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxx x případě, xx není xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx po xxxxx xxxx mohl vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx důchodu, který xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek předchozího xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx stěžovatelův syn x teprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, nýbrž stále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvouletá xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x.