Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx důchodu, xx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásah. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znovu.

Prejudikatura: xxxxx Ústavního soudu x. 94/2018 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 635/18).

Věc: X. X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx žalobce X. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl odňat xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozhodnutím České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Kč, xxxxx xxxxxx x období xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu zmíněného xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx částka 26.946 Xx.

X xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 2.8.2019 a xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, že z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxx xxx od června 2015 xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na tomto xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx června 2015 xxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx srpna 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx syna x xx xx xx, xx jeho xxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx důchodu xx něho xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x petitu xxxxxx, x xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 214.851 Kč.

Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx opožděnost.

V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx žalobce podat xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtě zakotvené x §84 odst. 1 x. x. x., tedy xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxx nejpozději dne 15.8.2018 dozvědět o xxxxxxxx trvání zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. s. prominout. Xxx-xx přitom žalobcův xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rukám žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu v xxxx existence nároku xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dosud nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzený nedoplatek xxxxx sám x xxxx nepředstavuje zásah, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx nadále xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xx svém synovi xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx použít xxx svou xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.

Z XXXXXXXXXX:

(…)

[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v nevyplacení xxxxxxxxxxx důchodu po xxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.

[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu podat xx dvou xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout.

[10] Ústavní xxxx x nálezu xx dne 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx trvajícího zásahu xxxxxx musí s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx neukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx v §84 x. ř. x., xxxxxxxx pojmu „dochází“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i pro xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu x znovu „dozvídá“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.

[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx důchod mu xxxx xxxxxx ještě xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci xx xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiny, x xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx teprve xx xx smrti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx dědici) nárok xx splatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 do xxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx smrti případně xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxxxxx.

[12] Podle xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. x. x., jak nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

[13] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.