Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx dosud nevyplacené xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplácen x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Kč, a xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na starobním xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx úhradu zmíněného xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxx odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Kč, x xxxxxxx xxx xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Xx.
X žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 2.8.2019 x xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xx června 2015 vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx předcházející xxxxxx 2015 xxxxxxxx jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx od června 2015 již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xx června 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx syna x xx za xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním důchodu xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, x níž xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský xxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, žalobu na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna žalobce x xxxxxxxx jeho xxxxx. X uvedené xxxx xx jednalo x trvající xxxxx, xx vztahu k xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 x. ř. x., tedy do 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx této lhůty xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění x rukám xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx xxxxxx, xxxx xx posouzení xxxx xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem žalované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx trvá, xxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx nebyl vyplacen. Xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx každého poživatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence finančních xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx trvání xxxxxx, který xx xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx lhůty xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 15.5.2018, xx. zn. II. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx počátek xxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. ř. x., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx první x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu se xxxxxxx jednotlivec znovu x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikl xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx členům xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x oprávněným x xxxx xxxx xxxxx x domácnosti. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přitom xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx se stává xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx teprve xx xx xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2015 do jeho xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx splatných a xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na stěžovatele, xxxx se stal xxxxxxxxx xxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx stále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx jeho synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x proto x xxxx věci xxxxxxx uplynout dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx krajský soud. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx ani dvouletá xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.