Právní věta
Nedojde-li xx xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodu, xx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvající xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 635/18).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx odňat xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx tohoto xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx vyplácen x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x částce 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazeno jen 1.500 Kč, x xxxxx Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx na starobním xxxxxxx xx výši 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 zúčtován xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx zbývající části xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx částka 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Přerov xx xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx měl xxx xx června 2015 vyplácen invalidní xxxxxx ve výši 5.509 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx xx června 2015 již xxxxx xxxxxxxx poukázka xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx srpna 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxx x má za xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něho přešlo. Xxxxx xx žalobce x xxxxxx žaloby, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský xxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušování xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 A 22/2020-26, xxxx žalobu odmítl xxx opožděnost.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy zanikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx tohoto zásahu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx věci se xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx trvání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx právo na xxxxxxxxx xx plnění x rukám xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx něho. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx tvrzený celkový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx nadále xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx svém synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx poživatele xxxxxxx xx zásadní xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx použít xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu podat xx dvou xxx xx okamžiku, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. zmeškání xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Sb. ÚS, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx časové právní xxxxxxxx včetně dopadu xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx x xxx xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivec xxxxx x znovu „xxxxxxx“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx znovu.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dědici xxxxx xxxxx vyplacen a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxx, vyplatí xxxxxx xxxx rodiny, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x oprávněným x xxxx jeho úmrtí x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přecházející na xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx rodiči (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx června 2015 xx xxxx xxxxx. Za této xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxx stěžovatelův syn x teprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx splatných a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se stal xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, xxxxx stále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx proti neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každý xxx xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx stejného důvodu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, x důsledku čehož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.