Právní věta
Nedojde-li po xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §63 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx den znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 94/2018 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 635/18).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx důchod mu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, xxxxx xx dne 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplácen x xxxxx žalobce, byla xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx za xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 94.619 Xx, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 do 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Kč, x xxxxxxx tak xxxx vyplacena částka 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 x xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx měl xxx od xxxxxx 2015 vyplácen invalidní xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní poukázky, xxxxxxx od xxxxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxx poukázka nebyla xxxxxxxx. Za období xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx syna x má za xx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, x xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Přerov, xxxxxxx také xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jim povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x trvající xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx lhůtě zakotvené x §84 xxxx. 1 s. ř. x., tedy xx 15.10.2018, neboť x xxxxxx xxxx xx xxxxx nejpozději dne 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu v xxxx existence xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze důsledek xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx syna. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx nadále xxxx, xxxxx invalidní důchod xx xxxx xxxxxx xx svém synovi xxxxx xxxxx vyplacen. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je zásadní xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x následně xx mohl xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx ním, xxx xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx žalobu podat xx dvou xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, č. 94/2018 Sb. XX, xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx musí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx x podání xxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx takového xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxx“, který xx xxxxxxxx v §84 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxx subjektivní lhůty xxxxx §84 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x neukončeném xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu x znovu „xxxxxxx“. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx začíná xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikl nárok. Xxxx argumentaci xx xxxxx přisvědčit. Xxxxx §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné částky, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx do dne xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx manželce (xxxxxxx), dětem a xxxxxxx, xxxxxxxx žili x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx přecházející xx xxxxxxx osoby přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx v případě, xx xxxx takových xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx teprve xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxx synovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx 2015 xx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelův xxx x xxxxxx po xxxx smrti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxx, a proto x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., jak xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí zásahové xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.