Xxxxxx věta
Nedojde-li xx xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxx nevyplacené xxxxx xxxxxxx, na xxxxx oprávněnému xxxx xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxx začíná xxxxx xxx podání žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (sp. zn. XX. ÚS 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx J. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx dne 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x částce 51.111 Kč za xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, x xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupila x exekučnímu xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2019 xxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 94.619 Xx, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Kč.
V xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 a xxxxx nespecifikovaného rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Přerov ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2015 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx měl xxx xx června 2015 xxxxxxxx invalidní xxxxxx ve výši 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx xxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku x xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx svého xxxx x xx xx xx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x petitu xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx označil Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx také xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek na xxxxxxxxxx důchodu ve xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, žalobu na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2020, čj. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx opožděnost.
V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx xxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx syna žalobce x důsledku jeho xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx kdykoliv domáhat xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx tohoto zásahu xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx do 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx žalobcův xxx xxxxx na xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx existence nároku xx něho. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dosud nebyl xxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důchodu xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. b) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx dědici xx xxxx synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nevyplacené plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxx poživatele xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxx xxxx potřebu. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynout xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu po xxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, xxx x němu xxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx neukončeného trvajícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx“, který xx xxxxxxxx x §84 x. x. s., xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx subjektivní xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele nebyl xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxx ještě xxxxx vyplacen x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v případě xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx jeho úmrtí x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictví, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx není takových xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx mohl vzniknout xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od xxxxxx 2015 do xxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu byl xxxxx stěžovatelův xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx neuhrazených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxx neskončil xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, neboť doposud xx xxxxxxxxx důchod xx xxxx synovi xxxxx vyplacen.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x proto x xxxx xxxx xxxxxxx uplynout dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 xxxx. 1 x. x. x., jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta rovněž xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx podanou.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx naplněn důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.