Xxxxxx věta
Nedojde-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx vznikl xxxxx, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxx trvající xxxxx. Xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního soudu x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx žalobce X. X. mladší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 6.3.2015, xxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od tohoto xxx zanikl. Jelikož xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx k trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplácen k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na sirotčím xxxxxxx x částce 51.111 Xx xx xxxxxx od 5.9.2013 xx 11.4.2015. X xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.500 Xx, a xxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 94.619 Xx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sirotčím xxxxxxx ve xxxx 49.611 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18.062 Xx, x xxxxxxx tak xxxx vyplacena xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 a xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx důchodu obsažené x uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015 vyplývá, xx xxxx synovi xxx xxx xx xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx předcházející xxxxxx 2015 vyplacen jednorázově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky, xxxxxxx xx června 2015 již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 214.851 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxx x xx xx xx, že jeho xxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x níž jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx krajský soud xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušování xxxx práva x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu ve xxxx 214.851 Kč.
Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2020, xx. 72 Xx 46/2019-46, žalobu xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2020, xx. 65 X 22/2020-26, xxxx žalobu xxxxxx xxx opožděnost.
V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx xxxxx od xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, kdy xxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásah, xx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxx nejpozději dne 15.8.2018 dozvědět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §84 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx žalobce, xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx existence xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxx xx posouzení věci xxxx. Tvrzený xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, x proto xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zásah žalované xxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxx syna. Xxxxx nezákonný zásah xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxx xx svém synovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důsledek již xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx. X ohledem na xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx synovi, nemohla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §84 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx podána xx xxxx xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx let xx xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. zn. XX. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. ÚS, xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx“, který je xxxxxxxx x §84 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 xxxx první x. x. s., xxxxxxx x neukončeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx den znovu.
[11] Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak finanční xxxxxxxxxx, na xxxxx xx vznikl xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx přisvědčit. Podle §63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx postupně xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x oprávněným x xxxx xxxx úmrtí x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se stává xxx v xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx mohl vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx splatné částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx synovi xxxxxxx, xxxxx údajně xx xxxxx vyplácen x xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x teprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx splatných x xxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se stal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxx xxxxxxxxx dne 15.8.2018, nýbrž stále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Xxxxx xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx proti neukončenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každý xxx xxxxx, x xxxxx x dané xxxx xxxxxxx uplynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 odst. 1 x. ř. x., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud. Xx stejného důvodu xxxxxxxxxx xxx dvouletá xxxxxxxxxx lhůta rovněž xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xx nezákonné, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.