Xxxxxx věta
Nedojde-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nárok, xxxxx podle §63 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxxx trvající xxxxx. Xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx zásahem běžet xxxxx xxx znovu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 635/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx důchod mu xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2015, neboť xx xxx 5.9.2013 xxxx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx sirotčí xxxxxx xx xxxxxx xxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 51.111 Xx xx xxxxxx xx 5.9.2013 xx 11.4.2015. Z xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1.500 Kč, a xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx dluhu xx xxxx 49.611 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 10.7.2019 xxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx ve výši 94.619 Kč, který xxxxxx x xxxxxx xx 12.9.2018 xx 11.9.2019, však xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2019 xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 49.611 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18.062 Kč, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.946 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2019 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 1.8.2019. Současně xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ze dne 6.3.2015 xxxxxxx, že xxxx synovi xxx xxx od xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.509 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na tomto xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2015 vyplacen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní poukázky, xxxxxxx xx června 2015 xxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx června 2015 xx xxxxx 2018, xx xxxxxx syn xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx invalidním důchodu xxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 214.851 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx svého xxxx x xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatku xx invalidním xxxxxxx xx něho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 214.851 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. 72 Ad 46/2019-46, xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx žalované České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2020, čj. 65 A 22/2020-26, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx usnesení krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxx trvat xx xxxxxx 2015 xx 15.8.2018, xxx zanikl xxxxx xx invalidní xxxxxx syna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x trvající xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx 15.10.2018, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2018 xxxxxxxx o xxxxxxxx trvání zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xxx 17.9.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. prominout. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce, xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důchodu xxxxxxx xxxxxxx opětujících xx xxxxxx, nemá xx posouzení xxxx xxxx. Tvrzený nedoplatek xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx podána po xxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesprávnost závěru xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukončen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nezákonný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx důchod xx jako xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx každého poživatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxx opožděnost xx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx okamžiku, xxx x xxxx došlo. Xxxxx §84 xxxx. 2 x. x. x. zmeškání xxxxx xxxxx prominout.
[10] Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 15.5.2018, xx. xx. II. XX 635/18, x. 94/2018 Xx. XX, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx časové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadu xx počátek běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxxx takového xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx v §84 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 věty první x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu x xxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti začíná xxxxx xxx xxxxx.
[11] Xxxxx stěžovatele nebyl xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxx 15.8.2018, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikl xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §63 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx x případě xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx xx dne xxxxx, vyplatí xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přitom xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xx stává xxx v xxxxxxx, xx xxxx takových xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xx xx smrti xxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxx dědici) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx údajně mu xxxxx vyplácen x xxxxxx xx xxxxxx 2015 xx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x nevyplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho dědictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2018, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyplacen.
[12] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx uplynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §84 xxxx. 1 x. x. x., jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 odst. 1 písm. e) x. x. x.