Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x sociální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postoupena xxxxx xx. 81 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx takovému usnesení.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Komise xxxxx Xxxxxxxxx, X-433/13.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2021, kterým žalovaný x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx v Příbrami, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xx xxx 13.1.2021 x xxx xxxxxx úřadu xxxxx x novému projednání. Xxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2020 o xxxxxxxxx na xxxx xxx, že příspěvek xx xxxx x xxxxxxx xx §4 xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pojištěn xx Xxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx republice, x jeho xxxxxxx xxxx neměl xxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informovat x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupil styčnému xxxxxx xxxxxxx země Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[2] Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx:
[3] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., „[n]estanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Podle §68 xxxx. e) x. x. x. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx z xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx“.
[5] Xxxxx §70 písm. x) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „vyloučeny xxxxx správního xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx“.
[6] Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2017, xx. 1 As 51/2017-28, xx xxx 14.5.2014, xx. 10 Xx 33/2014-34, xx xxx 20.5.2015, xx. 1 Xx 23/2015-49, xxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 As 30/2010-219). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátí x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.“, x xx proto, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo „pouze x xxxx, xx xx xxx vrátila xx xxxxxx řízení x správního xxxxxx xxxxxxx stupně, kde x xx xxxx xxxxx rozhodováno. Takové xxxxxxxxxx nic nemění xx subjektivních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx s konečnou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx svou procesní xxxxxxxx směřovat do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jedině xxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[7] X uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx §65 x. ř. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx závěr xxxx platit i x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx žalovaný vyjadřuje x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx deklarováno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx jen x xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx procesních norem, xxx xxxx skutečnost xx xxxxx x xx to, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx přiznává, xx xx mu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, C-433/13 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídající (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxx x daném xxxxxxx postoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxx xxx xx xxxxxxxx x s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxx žalobce.
[9] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxx proto, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx, byl-li by xxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozhodoval, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodně příslušnému xxxxxx x současně x tom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx tato xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx neefektivní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě, xx xx xxxx xxxxxxx plně přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx vracel k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx být xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx posouzena). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx dovodit, že x xxxx žalobcem xxxxxxxx nezákonnosti napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrzené xxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx výrokem) a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx konečným xxxxxxxxxxx, k němuž xx váže potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx §12 správního xxxx. Xxxxx je sice xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 6 Xx 184/2017-32, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxx shora xxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx úřadem práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx druhý členský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx české strany xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxx xx. 76 odst. 6 koordinačního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Správní komisi, xxx xx však xxxx konečnou rozhodovací xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) proti konečnému xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žádosti xxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 47 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxxxx nepřesvědčí xxxxxxx xxxxxx xxxx členský xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxx, xxx xx napadl x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 81 větě xxxxx x xxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (ES) x. 987/2009, kterým xx stanoví prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci systémů xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 987/2009“), v xx. 2 odst. 3 xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (ne)příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xx např. xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx svou mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x některém x členských xxxxx (xxxx. xx. 26 xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx). X xxxx situaci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx usnesení x postoupení xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx použití §12 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx x věcnou x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx větu xxxxxxxx §12 správního řádu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx dále vede x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx odvolání xxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu přípustné). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy v xxxxx zaplnění xxxxxx x právním xxxx (xxx představované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní úpravu xxxxxx xxxxxxxx situaci xx bloc, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Je xxxx nutné xxxxxx xxxxx xx, zda xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pozitivním xxxxx, xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxxx komplexnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx každé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[14] Xxx přitom soud xxxxxxx názor, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx jen poznamenává xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx přezkumu na xxxxxxxx, jelikož lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx němu x xxxxxxx lhůtě počítané xx okamžiku, xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by x povahy věci xxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závažnost dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žadatele xx žádá, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx vyrozuměním x xxxx xxxxxx s xxx, xx přesný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx se §12 xxxxxxxxx xxxx neaplikuje xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x (x xxxxxxxx xxxx xxx nadbytečné) xxxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx sporných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti, xxxx. xx. 6 xxxxxxxx x. 987/2009 xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx) dle §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sporu se xxxxxxxx) soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx případu xxxxxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx de xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx případě nesvědčí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxx x xxxxxx případě xxxxxxx, xx ač xx xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, x němž by xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx míří xxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.