Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, jehož xxxxxx x sociální xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postoupena xxxxx čl. 81 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx rozumět xxxxxxxx x postoupení žádosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, X-433/13.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2021, xxxxxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxx – krajské xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) ze xxx 13.1.2021 x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2020 x xxxxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx na §4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxx x nemoci, xxxxxxx od toho, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx má žadatel xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k poskytování xxxxxxxxx na xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kompetenci. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[2] Xxxxxxx xx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
[3] Xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je návrh xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxx §68 xxxx. e) x. x. x. xx xxxxxx „nepřípustná xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx“.
[5] Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „vyloučeny xxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[6] Xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx vrácena x dalšímu řízení, xxxx být přezkoumáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpovězena xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 16.5.2017, xx. 1 Xx 51/2017-28, xx xxx 14.5.2014, xx. 10 Xx 33/2014-34, ze dne 20.5.2015, xx. 1 Xx 23/2015-49, xxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219). V rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. 9 As 30/2010-219, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx ustáleně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, není xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s.“, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo „pouze x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx xx subjektivních veřejných xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx správního řízení, x němž jedině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §65 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i x nynějším xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx konečnému xxxxxxxxxx, xxxx je deklarováno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českým orgánům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx připuštěna soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx péči. Xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx x xx, že žádost xxxx posuzována xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xx xx, jaká xxxxxxxxxxxx úprava bude xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx mu dobře xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, X-433/13 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídající (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x povede x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx a sociální xxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx jen xxxxx, xx xxx standardním xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí vůbec xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxx práce xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně x tom sdělením xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx atypického xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bodě [6] xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx neefektivní, jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxx x xxx xx vracel x xxxxxx projednání, jen x xxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxx bylo xxxxx dovodit, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti napadené xxxxxxxxxx obstojí, tvrzené xxxx by xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poměřovanou xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podle §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je sice xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, např. rozsudku xx xxx 31.1.2018, xx. 6 As 184/2017-32, xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení žaloba xxxxx §65 s. x. x. přípustná, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxx xx pravdou, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx definitivně, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nebude s xxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxx xxxxx xx. 76 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Správní komisi, xxx xx však xxxx konečnou rozhodovací xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxx x členském xxxxx, xxxxx správní orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx českou xxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx dlouhodobě pobývajícího x xxxxxxxx za xxxxxxxxx podmínek. Soud xxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx unie xx xxxxxx soudní přezkum, xxxxxxx xx xx, xx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx členský xxxx o xxx, xx je x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xx se xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxxxxxx xxxxxxx konečného rozhodnutí, xxx by napadl x jiném xxxxxxxx xxxxx, nedočká.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 81 xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 987/2009“), x xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxxx konkrétní procesní xxxxx x podobě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x mezinárodní (ne)příslušnosti xxxxxxxxx státu, x xx xxxx. xx xxxxxx od situace, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx svou mezinárodní xxxxxxxxxxx podle nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, kterým se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx země nebo xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jistě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx použití §12 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx legis (v xxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx nepříslušnost správního xxxxxx) xxxx namístě xxxxxx xxxx xxxxxxxx §12 správního xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx do xxxxx (xxx xxxx xxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx podle §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx přípustné). Xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právním xxxx (xxx představované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx slepě xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx obdobnou situaci xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx existující xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx to, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybějící mezeru x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx též otázku, x xxxxx xxxxxxx xx x takové xxxxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[14] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší procesní xxxxxxxx x xxxxxxx xx potřebu procesní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxx reagovat na (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx ochrana (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žádá, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho důvody xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx vydání x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx se §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pouhém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x (x důsledku xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx, že xx doručuje xxxxxxxx x xx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sice (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxx x xx sporných xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxxxxxx x. 987/2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dávek) xxx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx též efektivní (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xx ovšem primárně xx zákonodárci, xxx xxxxx možno vhodné xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ferenda xxxxxxxx, xxxxxxx analogická xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nesvědčí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vyvolávat zbytečné xxxxx.
[17] Xxxx v xxxxxx případě xxxxxxx, xx ač xx xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x příspěvek xx xxxx, řízením, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx danou otázkou xxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Je xxxx třeba xxxxxxx xx tom, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxx úkon, jímž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce založena, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx.