Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, jehož xxxxxx x sociální xxxxx xxxx českými xxxxxxxxx xxxxxx postoupena xxxxx xx. 81 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (ES) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xx může xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, X-433/13.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2021, kterým xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Příbram (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) ze xxx 13.1.2021 x xxx xxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2020 o xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx péči x xxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx nařízení nepřiznal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x žadatelů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek xx xxxx, který xx x komunitárního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce byl xxxxxxxxx pojištěn na Xxxxxxxxx, nebyl skutečně xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx jeho xxxxxx podle koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, kde xx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
[2] Xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx:
[3] Podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., „[n]estanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxx §68 xxxx. e) x. x. x. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto nebo xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx“.
[5] Xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „vyloučeny xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutími“.
[6] Xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx x xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2017, xx. 1 As 51/2017-28, xx dne 14.5.2014, xx. 10 Xx 33/2014-34, xx xxx 20.5.2015, čj. 1 Xx 23/2015-49, xxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219). X rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustáleně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátí x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s.“, x xx xxxxx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx x tomu, že xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, neboť xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho účastníků xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx neurčují.“ Xxxxxxx tak musí xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jedině xxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx.
[7] X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §65 x. ř. x. Xxxx nicméně zvažoval, xxx xxxxx xxxxx xxxx platit x x xxxxxxxx případě, xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx žádosti žalobce.
[8] Xxxxx konečnému xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxx českým orgánům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx připuštěna soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxx žádosti xxxxx xxx xxxxxxx osloveným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jen x xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xx, jaká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx přiznává, xx xx mu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, C-433/13 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídající (xxxx jiné) českému xxxxxxxxx na péči xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx za následek x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a sociální xxxxxx žalobce.
[9] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx-xx by xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxx o požadované xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx x xxxxxxxx x xxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx atypického xxxxxxxxxx xxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx [6] tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx xx xxxx nutně xxxxxxx neefektivní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jak by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx by bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci. X xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxx projednání, jen x odlišným závazným xxxxxxx xxxxxxx (xx xx být xxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxx dovodit, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxx vyplývá, xx oním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 6 Xx 184/2017-32, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. přípustná, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněna xxxxxx sféra xxxxxxx. Xxx xxxxx shora xxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx vést xxxxx xx. 76 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení sporné xxxxxx Xxxxxxx komisi, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího x tuzemsku xx xxxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx. xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie na xxxxxx xxxxxx přezkum, xxxxxxx xx xx, xx nelze čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx členský xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx x jiném členském xxxxx, nedočká.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom x xx. 81 větě xxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení (XX) č. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „nařízení x. 987/2009“), x xx. 2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx rozhodnuto x mezinárodní (ne)příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, a xx např. xx xxxxxx od xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, kterým se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pro určení xxxxxxxxx státu příslušného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx států (xxxx. čl. 26 xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx). X dané xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jistě xxxxxx, xx právě usnesení x xxxxxxxxxx věci xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx nepříslušnost správního xxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxxx do xxxxx (xxx dále vede x xxxx, xx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §76 odst. 5 xxxxxxxxx řádu přípustné). Xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxx x xxxxx zaplnění xxxxxx x právním xxxx (xxx představované chybějící xxxxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx režimu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx to, xxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxx chybějící xxxxxx x pozitivním xxxxx, xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu aplikovat (xxx každé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[14] Xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nepříslušnosti xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx žadatele. Ačkoliv xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx vyžádaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxx xx hrozilo, xx xx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, jelikož xx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žadatele, x xxxxxxxx čehož xx xx reálná xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu) nepřijatelně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx popsaná xxxxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žadatele xx žádá, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx s xxx, že přesný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x vynecháním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu x (v xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumění.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx žadateli x je xxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxx sice (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti, xxxx. xx. 6 xxxxxxxx č. 987/2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx účinek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx) xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, xxx xx xxxxxx případu xxxxxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxx xx zákonodárci, xxx xxxxx xxxxx vhodné xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ferenda výslovně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě adresátů xxxxxxx správy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Soud x xxxxxx případě uzavírá, xx ač je xxxxxxx nutné zajistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxx podané xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, x němž xx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx proti nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxx xx tom, že xxxxxx míří proti xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. s. Xxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxx nepřípustnou podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., xxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx založena, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx určena.