Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byla českými xxxxxxxxx orgány postoupena xxxxx xx. 81 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx může xxxxxxx na správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx takovému usnesení.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, X-433/13.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.3.2021, xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xx dne 13.1.2021 a xxx xxxxxx xxxxx práce x novému xxxxxxxxxx. Xxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce ze xxx 21.12.2020 o xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx péči s xxxxxxx na §4 xxxxxx č. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx spadajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx z komunitárního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemoci, xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žadatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, nebyl skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x Xxxxx republice, x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxxx rozhodovat meritorně, xxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namísto xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx jeho xxxxxx podle koordinačního xxxxxxxx postoupil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx země Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[2] Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
[3] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx odmítne návrh, xxxxxxxx xx návrh xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxx“.
[4] Podle §68 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx také xxxxx, domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno“.
[5] Xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. jsou ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „vyloučeny xxxxx správního xxxxxx, xxxxx nejsou rozhodnutími“.
[6] Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx zrušeno x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšímu řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 16.5.2017, xx. 1 As 51/2017-28, xx xxx 14.5.2014, xx. 10 Xx 33/2014-34, xx dne 20.5.2015, xx. 1 Xx 23/2015-49, xxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219). V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 9 Xx 30/2010-219, xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx respektovaný xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.“, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo „xxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, xxx x xx xxxx xxxxx rozhodováno. Takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxx, nemění, neruší xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jedině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx.
[7] X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xx mysli §65 x. ř. x. Xxxx nicméně zvažoval, xxx tento xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx žádosti žalobce.
[8] Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx deklarováno, xx žádost nepřísluší xxxxxxxxxxx českým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx připuštěna xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx péči. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jen o xx, že žádost xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx přiznává, xx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.9.2015, Xxxxxx xxxxx Slovensku, C-433/13 x zásadně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídající (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx x x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x sociální xxxxxx žalobce.
[9] Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxx být napadené xxxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx by xxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxx práce xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx řádu usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně x tom xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx atypického xxxxxxxxxx činit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bodě [6] tohoto rozsudku x připouštět xxxxx xxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx tato ochrana xx xxxx xxxxx xxxxxxx neefektivní, jelikož xxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xx xxx xxxxxxxx rozhodnout x v případě, xx xx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci. I xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx (že xx být xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx posouzena). V xxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí, xxxxxxx xxxx xx neměly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx výrokem) x xxxxxx by xxxxxx xxx zákonitě xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx konečným xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx váže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podle §12 správního xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 6 Xx 184/2017-32, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. přípustná, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxx xxxxxx platit x případě, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jakého xxxxxxxx xxxx bude xxxxxx posuzována.
[11] Sice xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx věci není xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx členský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx vést xxxxx xx. 76 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxxx konečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávky x členském xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žádosti xxxxx. Takový xxxxxxx xx ovšem probíhal xxxx českou jurisdikci, x xxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxx za xxxxxxxxx x vyhovující požadavkům xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx, xx Xxxxxxx xxxxxx nepřesvědčí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx je x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xx se xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního konfliktu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 81 xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 987/2009, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx „xxxxxxxx x. 987/2009“), v xx. 2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (ne)příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xx např. na xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x členských xxxxx (xxxx. čl. 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X dané situaci xxx jediným rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx právě usnesení x xxxxxxxxxx věci xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Soud xxxx xxxxxx dictum navíc xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě xxxxx xxxxx x věcnou x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poslední §12 správního xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx spisu (xxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxx x xxxxx zaplnění mezery x právním řádu (xxx představované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) není xxxxx úkolem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobnou situaci xx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx existující xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx to, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybějící mezeru x xxxxxxxxxx právu, xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komplexnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx).
[14] Xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx s xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx spisu, xxxx xxxxxxxx přezkumu na xxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx do spisu, xxxxxxxxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (posuzující xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx shora popsaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žádá, xxx x takovým xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxx vyrozuměním o xxxx vydání s xxx, xx přesný xxxx xxxxxxxx nalezne xx správním xxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pouhém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x (x důsledku xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxxxxx písemné vyrozumění.
[15] Xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx doručuje žadateli x je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx. 6 xxxxxxxx č. 987/2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx §76 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx účinek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x plném rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele, na xxx pak může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sporu se xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, xxx xx xxxxxx případu opodstatňuje.
[16] Xx xxxxx primárně xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx analogická xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ač xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x příspěvek xx péči, xxxxxxx, x xxxx xx xx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx řízení x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx třeba setrvat xx tom, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x. Proto xxxx žalobu xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušena xxxx xxxxxxx xxxxxx.