Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vychází xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxx [§27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 citovaného xxxxxx). X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2916/2013 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Zlínského xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 27.10.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, D a X x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.11.2024. Žalobce totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx smyslu §20 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce odvolání, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxx, že xx text „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §20a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx“. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxx rozsudkem xx dne 13.8.2020, xx. 29 A 79/2018-315, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí tyto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx především „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2018 zaslal xxxxxxxxxx x xxxxx xxx shledal xxxxxxxxxx „x držení x xxxxxxxxx zbraně“. Xxx xx nejednalo o xxxxxxx xx smyslu §20 x xxxx. xxxxxx x zbraních, xxx o odborné xxxxxxxxxxx xxxxxx psychologa X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxx podkladem pro xxxxxxx X. X. xx xxx 11.11.2015. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx posudku xx xxx 11.11.2015 xxxxxxxxxxxxx X. K. zabýval, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx považoval pro xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx oprávněn xxx x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx námitkami x tomto směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx bylo xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který bral xx základ xxxxx xxxxxxxxxx xxxx takového, xxxx. xxx sám xxxxxxxxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxx xx dostačující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx krajské xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx podklady x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxx zásahu xx xxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxx x proporcionální.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx policie xxxxxxxx x xxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §20 x §20x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož byly xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), a xxxxx prováděcího xxxxxxxx – vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 487/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx v bezpečnostním xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 487/2004 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zbraních. Z xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx funkcionář má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx metod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Má xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx posuzovat (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx charakteristice xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti. Xxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxx zbrojního průkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, než xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 493/2002 Xx., x xxxxxxxxxx zdravotní způsobilosti x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu x x xxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 493/2002 Xx.“). Posudek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xx není zdravotně xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx dokumentací (xxxxxx xxxxxxxxx x odborných xxxxxxxxxxx) posuzovaného pouze xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxx xx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zdravotního stavu xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasahovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nebylo zřejmé, xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „posudek“ X. X., xxxxx xxxxxxxxxx obdržel od xxxxxxx xxx 2.2.2018, xxxx x době, xxx xxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumán x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní orgán xx povinen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobilost. Tento xxxxxx názor xxx xxxx v přímém xxxxxxx x omezením xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 vyhlášky x. 493/2002 Xx., xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o zdravotní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něm xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonného zmocnění xxxxxxxxx orgánu poskytovat xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posuzující xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držiteli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx provedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jsou x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx třeba při xxxxxxxxxxx xxxxx respektovat §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx jej aplikovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §20 x §20x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx), které mu xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní nezpůsobilosti xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx, při jeho xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx předpisem), xxx determinuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sdělovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx posuzované xxxxx, neboť ta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx plnohodnotného a xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo správní xxxxxx, resp. xxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vypracování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §20 x §20x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx lékařský xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Závěr xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx X. X., pak xxxxxxxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Případnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (celkové) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxx č. 493/2002 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 x §20x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Důvodem xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx krajského soudu xxxx nepřezkoumatelnost, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx zbrojního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx xx xxxx případ obdobně xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
[16] Xxxx xxxxxxx závěr krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 5.8.2016, xxxxx, xx „[z]dravotní xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření a xxxxxxx potřebných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterého xx žadatel o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx registrován x xxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx D je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxx lékař x xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx vydat nový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxxx X je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele“. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx „[m]á-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx držitele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx lékaři x xxxxxxxx se lékařské xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posuzující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.“
[18] Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 493/2002 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vychází z xxxxxxxx prohlídky xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nesmí obsahovat xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx: "posuzovaná osoba x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xx xxxxxxxxx způsobilá s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x posudku vždy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx.".“ Vyhláška x. 493/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2007, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Podle §46 odst. 1 xxxxxx č. 373/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, „[m]á-li xxxxxxxxxx osoba nebo xxxxx, xxxxx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikají xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xxxxxxxx posudek je xxxxxxxxx, xxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxx xxxxxxxxxxxxxx předání xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vydal. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 10 pracovních xxx xxx xxx xxxx předání, x xx xxxxxxxxxxxxx uvedenému xx xxxx xxxxx.“ Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx „[v]yhoví-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. Doklad x xxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení „[x]xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, postoupí do 10 pracovních xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx x lékařský xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx, v ostatních xxxxxxxxx xx 30 xxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svého xxxxxxxxxx, příslušnému správnímu xxxxxx“.
[20] Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 6 Xxx 19/2013-35, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx [§13 xxxx. 1 x §42 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x bezpečnostním xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx osobnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx psychologa xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x. 487/2004 Xx. Xxxxx §4 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxxxx „[p]sycholog xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jeden xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři a xxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx psychologického pracoviště x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. x) xxxx d) má xxxxxxxxxx osoba právo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x projednat x xxxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnopis xxxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxx s §5 xxxx. 2 vyhlášky „x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxx d) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx a) xxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 4 použité xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxx, xxx xxxx vedoucí xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 závěr, xxx jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikuje §5 vyhlášky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §6 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[21] X xxxxxx úpravy služebního xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uděleno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x výsledkem, xxx i s xxxxxxxxxxxx důvody, xxxx xx skutečnostmi, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti. Má xxx možnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (přezkoumávat), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx vyžaduje §180 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, ale xxxxxxx xxxx x xxxxx §181 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x způsob, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí“. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x služebním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákon, xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx psychologa služebnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx podle právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, umožňuje xxxxx stav x xxxxxxx shledání jejich xxxxxxxxxx žádat po xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §181 zákona x xxxxxxxxx poměru.
[22] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zbraních. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 11.11.2015, xxxxx v xxxxxxx x vyhláškou x. 493/2002 Sb. xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx (xx. žalobce) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxx X, X x E. Xxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx služebního xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx o služebním xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, jak xx xx xxx požaduje xxxxxxx soud. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx probíhá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách. Xxx xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx trvala, xxxxxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je nutné xxxxx, že tento xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx předal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x xxxxxxxx mj. xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda „xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx osoby xxx xxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx předpisem xxxxx §52, 60 nebo 65 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x 47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx „xxxxx o xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx lékařského xxxxxxx“. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx lékařský xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvození závěru x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prováděno. Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečná ochrana. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. K., xxxx xxxx. písemnost „Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x používání zbraně“, xxxxxx dne 24.11.2015 xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx tohoto „xxxxxxx“ xxxx nepříslušelo xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx průkazu.
[24] Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotní způsobilosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 493/2002 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx posudku X. X. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx za nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[26] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xx neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybilo, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx postupu, xxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx, opřelo xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx slov x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 1.9.2015, (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx krajské xxxxxxxxxxx x informacemi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxx podnětu xxx xxxx xxxxx podání xxxxxxx xx xxx 29.9.2014, 22.10.2014, 31.5.2015, 2.6.2015 x 15.6.2015 x xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.4.2013. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podloženého xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařku xxxxxxx X. K. xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x vystavení nového xxxxxxx o zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xxx 11.11.2015, x xxxx xxxx praktickou xxxxxxxx xxxxxxx konstatována xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx ředitelství mělo xxxxxxxx relevantních podkladů xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx postup, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x přiměřený.