Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Policie vychází xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx průkazu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [§27 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 citovaného xxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2916/2013 Sb. XXX.

Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxx prezidiu Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 31.8.2017 (xxxx jen „prvostupňové xxxxxxxxxx“) odňalo xxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 27.10.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X, X x X x vyznačenou xxxxx platnosti do 1.11.2024. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře přestal xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 zákona x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2018 změnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx text „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x držení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §20 odst. 3 zákona o xxxxxxxx“ nahrazuje xxxxxx „xxxxxxxxx nezpůsobilým k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §20x xxxx. 4 xxxxxx x zbraních“. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx rozsudkem xx dne 13.8.2020, xx. 29 X 79/2018-315, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx

Xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx byla podle xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxxxx rozporuje xx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx X. X., který žalobce xxx 2.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxx způsobilým „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xx nejednalo o xxxxxxx xx xxxxxx §20 x násl. xxxxxx x xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx psychologa X. H., jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxx X. X. xx xxx 11.11.2015. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx xx xxx 11.11.2015 vypracovaného X. X. zabýval, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx za xxxxx xxxxxxx a necítil xx xxxxxxxx xxx x okolnosti se x němu vážící xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx sám xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dostačující xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (nutnost xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxx x zbraních xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odnětí zbrojního xxxxxxx, xxxxxxxx držitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §20 x §20x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx prokázána, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx podat xxxx xxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX, který xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Služební xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxx prováděcího xxxxxxxx – vyhlášky Ministerstva xxxxxx č. 487/2004 Xx., x osobnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx v bezpečnostním xxxxx (dále jen „xxxxxxxx č. 487/2004 Xx.“), přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx správního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního příslušníka x xxxx personální xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele, xxx jsou mu xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx seznamovat xx xxxxx x výsledkem, xxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Má xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čeho xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx charakteristice xxxxxxxxxx, x zda vyhotovení xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti. Xxxxxx xxxxxxx orgán x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx limitován xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držitele zbrojního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 493/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 493/2002 Xx.“). Posudek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 citované xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx diagnózu x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx zdravotně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx dokumentací (xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) posuzovaného xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx lékařskému posudku (xx. xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněnosti, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostní xxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx neakcentoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx právní řád Xxxxx republiky xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významem zasahovala xx posuzování odborné xxxxxx posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx upřednostněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2.2.2018, xxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xx povinen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zpracován x xxxxxxx xx zákonem, xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor byl xxxx v přímém xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 493/2002 Xx., xxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx diagnózu. Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx něm xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx není v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x medicínských závěrů, xxxxx posuzující xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechají xx xxxxxxx. Xxxxx tu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedl i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xx. x xxxxx xxxxxxx v režimu xxxxxxxxx §20 x §20x zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx limitován xxxxxxxx podkladů (a xxxxxxxxx z nich xxxxxxxxxxxxx), xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxxxx xxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx determinuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx není xx xxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx dosáhnout v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx, xxxx. již xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vypracování xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §20 x §20x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx lékařský xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovatel zdravotních xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx x příloze xxxxxxxx xxxxxxxx „Závěr xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření“ xxxxxxxxxx X. N., xxx xxxxxxxxxxx nepříslušelo posuzovat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (celkové) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx právním předpisem (xxxxxxxx x. 493/2002 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 a §20x xxxxxx o xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[15] Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xx xxxx případ obdobně xxxxxxxxx závěry obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx služebního xxxxxx x důvodu pozbytí xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[16] Xxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx na ni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx.

[17] Xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 5.8.2016, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx x posudek x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx praktické xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx držitel zbrojního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx péči; x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx D je xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékař xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnému útvaru xxxxxxx; u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]x-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx lékařské xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xx 1 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vydá posuzující xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx psychologického xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3.“

[18] Xxxxx §6 xxxx. 2 vyhlášky x. 493/2002 Xx. xxxxx, že „[x]xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prohlídky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr xxx: "xxxxxxxxxx osoba x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xx xxxxxxxxx způsobilá x xxxxxxxx příslušných zdravotnických xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeny, xxxx x doprovodem.".“ Vyhláška x. 493/2002 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.11.2007, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx posudku.

[19] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, „[m]á-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx to, že xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx, může do 10 pracovních xxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vydal. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx posudku xxxxx xx 10 pracovních xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx poskytovateli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zruší x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vydá posudek xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx posudku xx xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení „[p]okud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx v plném xxxxxxx, postoupí xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx, xxxx x xxxxxxx na přezkoumání, xxxxxx xxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

[20] Xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 6 Xxx 19/2013-35, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx služby [§13 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předpokladem xxx xxxxx služby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx osobnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx zjišťování, xxxxxxxxxxx xxxxxx psychologa xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x postup xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, kterým je xxxxxxxx x. 487/2004 Xx. Xxxxx §4 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxxxx „[p]sycholog xxxxxxxx xxxxx stejnopis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx stejnopis xxxxxx xxxxxxx x písemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobě. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxx x) má xxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx dokumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx její osobnostní xxxxxxxxxxxx x projednat x psychologem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. c) xxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx x) xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti“. Xxxxx xx posuzovaným příslušníkem xxxx oprávněnou osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 vyhlášky, xxx xxxx vedoucí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 závěr, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxxxxxx. Vedoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §6 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx určité osobnostní xxxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace pro xxxxxxx xxxxx.

[21] Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx seznamovat se xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx metod zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx posuzovat (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx, x xxxx xx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nejen zjistit xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyžaduje §180 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx §181 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jakým xx vypořádal s xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx psychologa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stav v xxxxxxx shledání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx doplnění xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §181 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx poskytovány xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx posudek R. X. xx dne 11.11.2015, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 493/2002 Xx. xxxxxxxxx toliko posudkový xxxxx, xx posuzovaná xxxxx (xx. xxxxxxx) xxxx zdravotně způsobilá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X, X a E. Xxxxxxx xxxxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zdravotním xxxxx posuzovaných xxxx. Xx xxxx situace xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkového závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxxxx funkcionáře x řízení xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx) xxxxxxxxxxx veškerými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnými x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx to xx něm požaduje xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx právní názor xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v praxi xxxxxxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx orgánem, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx službách. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož X. X. na xxxx posudku xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. potvrdil xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx z podkladů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x zjišťuje xx. xxxxx §47 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda „xxx zdravotní stav xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx úplně v xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx §52, 60 xxxx 65 xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy“. X xxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v souladu x 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zdravotního stavu xxxxxxxx zdravotnímu stavu xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxx lékařského xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxx, xxxx. povinen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilá x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prováděno. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxx R. X., xxxx např. xxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx dne 24.11.2015 xxxxxxxxx D. X. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 493/2002 Sb. požadované xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx řádně doručen, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Citovaný xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správnosti xxxxxxx X. K. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

[26] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx se neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx ředitelství pochybilo, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hodnotilo xxxxxx x smysl xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx jednání. Ve xxxxxxxx spise xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 1.9.2015, (vypracovaný xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx duševních xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podnětu pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2014, 22.10.2014, 31.5.2015, 2.6.2015 x 15.6.2015 x xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.4.2013. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx ztrátu jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x držení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xxx 11.11.2015, v xxxx byla praktickou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdravotního xxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx zbrojního xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x zahájení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.