Xxxxxx věta
Na xxxxxxxx xxxxx xxx §7a xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx, se nevztahují xxxxx xxxxxxx x §117 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx x x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx možné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxx xxxxx xx x x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (xx. zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu x zásadou xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.2.2020 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxx“, xx „xxxxx“) xxxxxx xxxxxxx (soudnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 5) xxxxx §7a xxxxxxxxxx xxxx výtku xx tři pochybení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 067 XX 18674/17 a xx. xx. 067 XX 1802/12.
Xxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 067 XX 18674/17 xxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §47 xxxx. 2 a §46 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx soutěže soudních xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx profesionální xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu srážkami xx mzdy ze xxx 18.9.2017 podal xxx 10.10.2017 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 16.11.2017, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mzdy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxx, xx exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxx vytkl xxxxxxxx §50 xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx a xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx profesionální xxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 067 XX 1802/12 xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úřední desce xxxxx exekutorského úřadu xxxxxx doručované písemnosti x oznámení xxxxxxxxx x neúspěšném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení se xxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 067 XX 1802/12 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx porušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §414 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí x výtce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx zamítl xxxxxxxxx xx dne 7.1.2021, xx. 14 X 47/2020-49. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxx exekutorů, xx. xxxxxxx objektivní xxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x šestiměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. 15 Xxx 5/2018-135, xxxxxxx i xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotný exekuční xxx nestanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výtky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxx řádu xx pak výslovně xxxxxxxx toliko xx xxxxxx kárného návrhu (xxxxx žaloby). I xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 15 Xxx 5/2018 xxxxxx xx podávání kárných xxxxxx, nikoliv na xxxxxxxxx výtek. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §7a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx však xxxxx, xx na ukládání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx době xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x uzavřel, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx řešení zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx výtky. Xxxxxxxxxx xxx názoru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx do 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. 15 Xxx 5/2018, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xx věcech xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx lhůtu. Výtka xxxxx §7x exekučního xxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxx xxx názoru stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx, aby xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kárný delikt) xxxx xxxxx stanoveny, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Nebylo-li xx xxxx tak, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtách xxxxx návrh, soudního xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx výtky. Xxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx kvůli uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se subjektivní xxxxx bylo xxx xxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x tom, že xxxxx více jak xxxxxxx x xxx xxxx by bylo xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, který xxxxx xx roce x xxx stěžovatele xxxxxxxxx za „drobná“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel k xxxx xxxxxxxx i xx §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx ztotožnil. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx výtky dle §7x xxxxxxxxxx řádu xx bylo xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx kárného xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx v přiměřené xxxx poté, co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxx potřeba xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx §7x xxxxxxxxxx xxxx: „(1) Drobné xxxxxxxxxx x exekuční x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx‘) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚koncipient‘) xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (2) Xxxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxxxx ministerstvo, Xxxxxx xxxx předseda okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatky x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
[13] Uvedené ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xx výtku xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobsahují xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. §88x zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), §47 zákona x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx].
[14] Xxxxx xxx xxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §9 xxxxxxx řádu, xxxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx řádu: „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podán nejpozději xx 6 měsíců xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kárného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[16] Podle §116 xxxx. 1 xxxx xxxx exekučního xxxx: „Exekutor, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx delikt nebo xxxxxxx kárný xxxxxx (xxxx jen ‚xxxxx xxxxxxxxx‘).“ Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx: „Xxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 3 let xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[17] Kárný xxx xxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxx provinění, xxxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxx exekuční xxx. Xxx x §117 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx podána nejpozději xx 3 let xxx dne, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx kárná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx kárné xxxxxx xxxxxxxx pro zánik xxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. x) xxxxxxx xxxx]. Xxxxx tedy xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx sp. xx. 15 Kse 5/2018. X něm se Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kárného návrhu (xxxxxx), x nikoliv xxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxx xxx podání xxxxx xxxxxx xx výtku xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx institutů. Xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, tedy za xxxxxxx méně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kárnou odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx závažný xxxxx xxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx flexibilně xxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxx x x zásadě xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxx řízení x x xxx spjatých xxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX).
[19] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné správy; xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jinými orgány. Xxxxxxx se tedy x výkon xxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, kteréžto je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (výtka xxxx obsažena v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §116 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dohledové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx orgánů xxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx. podávajících xxxxxx xxxxxx. V případě xxxxx dohledové xxxxxx xxxxxx xxxx provádějí xxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x samotnou xxxxx xxxxxxx – mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx i to, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle kárného xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx. Xxxxx xx xxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zahájení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx městský xxxx. Xxxxxx udělování xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xx něj xxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. xx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxxxxxxx xxxx (výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx – xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 9 Xx 79/2016-41).
[20] Přehlédnout pak xxxxx ani samotný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx kárné xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxx, xxx kárný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx návrh (xxxxxx) xxxxx. Podáním xxxxxxx xxxxxx logicky věc xxxxxxx, naopak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – obstarat xxxxx podklady, vyslechnout xxxxx obviněného xxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxx-xx xx na xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by tedy xxxxx x dané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výtky. Xxxxx xxxx xxxxx koncipován xxxx.
[21] X ničeho xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxx xxx §117 xxxx. 3 exekučního xxxx). Ostatně, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obstarávání xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx přitom xxx xxxxxxxxx, xx xx se běh xxxx přerušoval xxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx uplynutí (velmi) xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxx zákonodárce.
[22] Xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx usnesení xx. 9 Xx 79/2016-41 uvedl, že xxxxxxx postup při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx při x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jejich xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx adresáta xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Aplikací xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx výtka xxxx xxx uložena x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Jak v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výtky xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx ukládající xxxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx jednání, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděl, xxxx úkony činil x objasnění xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx (než xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivních xxxx) xxxxxxxx neformálnosti xxxxx x zaručuje xxxxxx ad xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxx dodržena. Konkrétně xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“, jeho postup xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx téměř xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx“ pochybení x xxxxxxxx činnosti.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2018. X reakci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018 požádal stěžovatele x poskytnutí souvisejícího xxxxxxxxx materiálu (sp. xx. 067 XX 18674/17) x x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.5.2018. Xxxxxxxx ze xxx 12.9.2018 žalovaný xx xxxxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxx sp. xx. 067 EX 1802/12 a podání xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xx. 067 XX 1802/12-68 nepostupoval v xxxxxxx s §50 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxx 1. 10. 2018, xx xxxxxx xx. xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného ustanovení x. x. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2019. Xxxxx xx tři xxxx xxxxxxxxxxxxx skutky xxx xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2020 (stěžovatel xx tuto xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 21.2.2020).
[28] Xxxxxxx sled událostí xxx xxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x zásadu proporcionality x xxxxxxxxxxxx zásahů). Xxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x exekuci (xxx xxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx jednoduše – x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejednalo xx xxxx x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx nutno složitě xxxxxxxxxx, dokazovat xxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bezodkladně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, podal k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. I xxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, x xx xxxx by xx spisu plynulo, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx, co xx xxxx doručena xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018, xxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxx xxx stěžovatele vyzval x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeními xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
[29] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx návazně xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxx). V xxxxxx xxxxxxx udělená výtka xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx ji xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] X uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx [§110 odst. 2 xxxx. a) x. ř. x.], xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx) x xxxxxx věc xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jádra xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mzdy x xxx, xx exekuční xxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx – xxx xxxxxxx §282 x xxxx. x. x. x.). Xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výtky, xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovateli xxxxx (viz argumentaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekutora (§7x xxxxxxxxxx xxxx).