Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxx dle §7a xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §117 odst. 3 xxxxx xxxxxx x x §9 odst. 1 zákona x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx by výtku xxxx možné uložit xxx xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx zkoumat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxx“, xx „výtka“) uložil xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 5) xxxxx §7a xxxxxxxxxx xxxx výtku xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 067 XX 18674/17 a xx. xx. 067 XX 1802/12.
Xxxxx pochybení xxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx. xx. 067 XX 18674/17 xxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 x §46 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže soudních xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx ačkoliv xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xx xxx 18.9.2017 xxxxx xxx 10.10.2017 xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 16.11.2017, xxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravomocného zastavení xxxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, kterého xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenabyl právní xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci vytkl xxxxxxxx §50 xxxx. 2 o. s. x. xx spojení x §52 xxxxxxxxxx xxxx x xx. 5 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx sp. zn. 067 EX 1802/12 xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx titulu xxxxxxx xx úřední desce xxxxx exekutorského xxxxx xxxxxx doručované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnému x xxxxxxxxxx doručování, xxxxxxx xxxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 067 XX 1802/12 xxx, xx xxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osvobozen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §414 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx zamítl xxxxxxxxx xx dne 7.1.2021, xx. 14 X 47/2020-49. Nepřisvědčil xxxxxxx x tom, xx xx xx na xxxxxxxx výtky xx xxxxxx §7x xxxx. 1 exekučního řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. tříletá xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x šestiměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §9 odst. 1 xxxxxxx řádu, která xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx soudu xxxxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. 15 Kse 5/2018-135, xxxxxxx i xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dohledovému xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výtky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kárného návrhu (xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 15 Xxx 5/2018 vztáhl xx podávání xxxxxxx xxxxxx, nikoliv na xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx proto xxxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xx při uložení xxxxx dle §7x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxx zásady xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx, že xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx nejednalo x „zcela pružné xxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxx x jeho důsledku xxxxxxx nezákonně“.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx se x předmětných pochybeních xxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká. Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 15 Xxx 5/2018, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x ve věcech xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxx exekutorům je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxx xxxxx §7x exekučního xxxx xx druhem xxxxxx, x xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx (xxxxx delikt x xxxxxxx kárný delikt) xxxx lhůty xxxxxxxxx, xxxxx xxx méně xxxxxxx porušení (xxxxx) xxxxxxx. Nebylo-li xx xxxx tak, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, neboť kární xxxxxxx xx mohli, xxxxxxxx-xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh, soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výtky. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazoval i xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kárného xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se subjektivní xxxxx xxxx xxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx objektivní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx po xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xx §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xx rozsudek městského xxxxx, xx kterými xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, že na xxxxxxxx xxxxx xxx §7x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx kárného xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podávání xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx. Výtka xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx x přiměřené xxxx poté, xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přiměřenost xxxx xxxx xx xxxx xxxxx posuzovat s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x také s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[11] Předmětem xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uložena x xxxxxxx lhůtě.
[12] Xxxxx §7x exekučního xxxx: „(1) Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚kandidát‘) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx‘) xxxx xxxxxx poklesky x xxxxxxx ministerstvo, Xxxxxx nebo předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (2) Xxxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která lze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx.“
[13] Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx ostatně neobsahují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výtek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. §88x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), §47 zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx §30 odst. 3 xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství].
[14] Lhůtu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat ani xx xxxxxxxxxxxx akcentovaného §9 xxxxxxx xxxx, xxxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu.
[15] Xxxxx §9 odst. 1 kárného xxxx: „Xxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podán xxxxxxxxxx xx 6 měsíců xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx přidán).
[16] Xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx xxxx exekučního xxxx: „Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx delikt (xxxx xxx ‚xxxxx xxxxxxxxx‘).“ Podle §117 xxxx. 1 téhož xxxxxx: „Kárné řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §117 xxxx. 3 exekučního xxxx: „Xxxxx žaloba musí xxx xxxxxx do 3 let xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo.“ (xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). O xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx stejné platí x xxx xxxxxxxx xxx. Xxx x §117 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx musí xxx podána xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxx dne, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. x) kárného řádu]. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx výtky. To xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx sp. xx. 15 Kse 5/2018. X xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxxx kárný) xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx nutno xxxxxxxxx, že xxx xxxxx, xxx podání xxxxx žaloby představují xxxxxx xxxxx reakce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výtka xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnost x představující xxxxx xxxxxx xxxx závažný xxxxx xxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxx výtky xx xxxx dohledovému xxxxxx xxxxxxxx flexibilně postihnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx poskytnout formalizovanou xxxxxxxxx x tom, xx došlo ze xxxxxx soudního exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX).
[19] Xxxxx je xxxxxx vydávaným v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx o opatření xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jinými xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x kárného xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx kárného řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxx xxxxxx senátem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx přitom nemůže xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx kárných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §116 exekučního xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx kárného řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx iniciujících, xx. podávajících xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx provádějí xxx postup xxxx xxxxxxxx výtky, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx i xx, xx kárné xxxxxx xx formálním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kárného xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízkými trestnímu xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx právě i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postup, který xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na něj xxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx obsažená xx xxxxxxxx xxxx, tj. xx. ani stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxxxxxxx xxxx (výjimkou xxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx – xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx. 9 As 79/2016-41).
[20] Xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx kárné xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx prověřil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (žalobu) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx, naopak xxxxxxx x xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxx kárným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát xx oprávněn xxxxxxx xx xxxx další xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx podklady, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxx však xxxx x xxxx, xx xxxx-xx xx na xxxxx vztaženy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx přímo xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x dané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[21] X ničeho xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxx rozhodnout xx xxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Ostatně, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx se xxx xxxx xxxxxxxxxx činěním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xx tedy xxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx často xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (velmi) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx jistě xxxxxx úmyslem zákonodárce.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx x xxxxx neomezené xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx. 9 Xx 79/2016-41 uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx – dostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xx xxxxx x žalovaným) xxxxxx k závěru, xx xxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Jak v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxx, výchovný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxx. Posouzení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx úkony činil x xxxxxxxxx věci xxx. Xxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lépe (než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ad xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx soud xxx xxxxxx, xx x nynější věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodržena. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“, xxxx postup xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělení xxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx téměř po xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ pochybení v xxxxxxxx činnosti.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Ze souvisejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stížnost, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2018. X xxxxxx xx xxxx podání žalovaný xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 067 EX 18674/17) x o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 9.5.2018. Xxxxxxxx ze xxx 12.9.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. 067 XX 1802/12 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx. 067 XX 1802/12-68 nepostupoval x xxxxxxx x §50 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. 10. 2018, xx kterém xx. xxxxx, xx x xxxxxx žalovaného xxxx zřejmé, v xxx xx spatřováno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. s. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx 9.10.2019, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 18.10.2019. Výtka xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutky xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2020 (xxxxxxxxxx xx xxxx vyzvedl xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21.2.2020).
[28] Xxxxxxx sled xxxxxxxx xxx xxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x respektoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxx x efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jaká pochybení xxxx xxxxxxxxxxx vytýkána – xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuci (xxx xxxx). Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – v xxxxxx xxxxxx nahlédnutím xx xxxxxxxxxx spisů. Nejednalo xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dokazovat atp. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bezodkladně xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, podal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, x xx xxxx xx xx spisu plynulo, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx, že xxxxxxxx poté, xx xx xxxx doručena xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx žalovaného xx xxx 12.9.2018, xxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx vše xxxxxx x situaci, xxx již žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeními xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx exekučními xxxxx. Xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xx xxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti správních xxxxxx (nepostupoval efektivně, xxxxxx a hospodárně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výtka xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx, xx xxx x řízení xxxx městským soudem xxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.], xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx akt (xxxxx) x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 s. ř. x.). Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nutné pouze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx současně obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx – viz xxxxxxx §282 x xxxx. o. x. x.). Xxxxxxxxxx xx xxx x nad xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx skutku. Jak xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx výtky, sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závažné xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kárnou xxxxxx, xxxxxx stěžovateli xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), kterou xxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekutora (§7x xxxxxxxxxx řádu).