Právní xxxx
Xxxxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) xxx 7 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x evidence podle §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx z evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2016 xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – krajská pobočka xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále jen „xxxx práce“) žalobce xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxx x zaměstnanosti x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x aktualizovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plánu, xxxxxxxxx xx dne 11.7.2016, xx. ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, dostavil na xxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oslovených xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx pobírá pouze xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2016 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx §5 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx finanční x sociální xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx povinnosti.
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2010, xx. 6 Ads 62/2010-69, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohli xxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx, nelze xxxx tak zobecňujícím x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 7 Xxx 288/2019-55, který se xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, x xxxxx xxx o vyřazení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx x součinnosti x úřadem práce, xxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx připomenul, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxxx, xx vyřazení xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatření xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.9.2019, xx. 1 Xxx 160/2019-30, xxx 23; xx xx dne 30.6.2014, xx. 4 Xxx 124/2013-82, bod 25). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledků vyřazení x evidence uchazečů x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 3.12.2015, xx. 7 Xxx 268/2015-30, xxxxxxx, xx úřad práce xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x posuzování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „vážný xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx by x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx úřad xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx aktualizaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takových xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx bytové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx splnit.
Žalobce podle xxxxxxxxx xxxxx předkládal xxxxxx nesplnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zbylo na xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, x x takového příjmu xx xxx xxx xxxxx zajistit xx xxxx měsíc xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxxx xx Xxxxx nebo xx Xxxxxxx x xxx xx sešel xx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatelem xx za běžných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx vyžádalo xxxxxxx, xxxxx by x poměru k xxxxxx žalobce nemusely xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdé x x toho xxxxxx, xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx nalezení xxxxx xxx žalobce.
Proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxx kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx důvod xx xxxxxx §5 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx nijak neřešil, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezaměstnanosti uchazeče (xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace), xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx přístupem xxxxxxxxxxx. Xx takové situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho finanční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnání xxxx žalobce snížit. Xxxx práce mu xxxxxxxxx sdělil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx místa, xxx se xxxxxxx (Xxxxxxxx nad Xxxxxxxx), xxxxxx x Praze. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx upozornil, xx xxxxxxxx lze převést xx xxxxxxxx pobočku xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškerou xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxx. Jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x čemuž xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxx individuální akční xxxx xxxxxxxx uchazeče xx pracovního xxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu x xxxxxxxxx případě x ohledem xx xxxx šestileté xxxxxxxx x evidenci xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 6 Xxx 62/2010 xxx x přes xxxxx xxxxxx úpravy xxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x něj xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx, xx x určitými xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x účelně by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 183/2011, xxxxx žalobcovy xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx příliš. Aktualizace xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxx doložit xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx odpovídá xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „práci“ xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx potenciálních zaměstnavatelů, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx ukončit, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xx. xx. 7 Xxx 288/2019) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx finanční x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxx xxxxxxxx zřetele xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozsudku xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Jihlavy, ale xxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx části xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx již od xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xx zázemím x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu s xxxxx přináší xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx vážného xxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxx povinnosti nesplnil x xxxxxx hodného xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že pod xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx x zaměstnání xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu, xxxx aktualizaci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplní xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx“.
[27] Xxx §5 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důvody xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, mravních xx náboženských, nebo xxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zdůraznit, že xxxxxxx správních xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx veřejnosti x při výkonu xxxxx pravomocí xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx zřízen. Xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. K xxxxxx xxxxx by xxxx vést xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úřadu xxxxx. Soud nikterak xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x zaměstnání xx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx součinnosti xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx schopen dostát xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx (xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxx, xx xx xx odepřena xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřazení x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx přitom bezesporu xxxxxx „xxxxxxx“ uchazeče xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx výhod xxxxxxxxx x vedením v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx požívat xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxx jeho činnost (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 11.5.2021, xx. 1 Ads 52/2021-31).
[29] X xxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. 7 Ads 268/2015-30, Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „musí xxxx práce hledat xxxxxxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxx xxxxx‘ x xxxxxxxx také xx aplikace zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] V xxxxxxxx xx dne 4.4.2019, xx. 3 Ads 349/2017-28, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že §5 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx „taxativní výčet, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx demonstrativně xxxxxxx, xxxxxx skupinu xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, které xxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tato xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. c) vytváří xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx zvážil všechny xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx […], xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).“ Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochyb, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinnost včas xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxx práce xx xxxxxxxxx termín), xxxx uvedl, že xx třeba brát x xxxxx xx, xx xx uchazeč xxxxxxx xxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx za poměrně xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx nenese xxxxx xxxxx účelového xxxxxxxx se stanoveným xxxxxxxxxxx.
[31] X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž uvedl, xx vyřazení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxx zachována xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele ve xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. c) xxxx 7 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx a opatřením, xxxxx ho xx xx xxxxx.
[32] Dle xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, xx. 3 Xxx 182/2011-93, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, „je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uchazeč x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do situace, xxx xx xxxxx xx sídla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x okolnost, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxx by xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výjimečná) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx představovat. Xx xxx bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[33] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx xxx xxxxxxx x evidence xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxx vyřadit), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmy, xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 11.5.2021, xx. 1 Ads 52/2021-31).
[34] Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zařadit x xxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x individuálního xxxxxxx plánu plnit. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 7 Xxx 288/2019. Jak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naplnění xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx přitom hodnoceno x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Kasační xxxxxxx xxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Především vůbec xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx. Nezohlednili xxxxxx, xx až do xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, jak xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktů xx xxxxxxxxxxxxxx ze tří xx pět, xxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx vykazovány, xx dvou xx xxxxx xxxxx. Jedná xx xxxx téměř x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxx, xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání x xxxxx ponese x zvýšené náklady. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, hledání xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx bez osobního xxxxxxxx, x xx x za situace, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx.
[37] Není xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné, xx xxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xx však xxxxxxx xxx xxxxxxx soud. Xx xxxx xxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[38] Xx závěrů krajského xxxxx xxxxxx neplyne, xx se veškerá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx práce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xxxx opětovnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x evidenci, xxx nastiňuje v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samotné xxxxxxx xxxxx práce, xxxxxx xx zprostředkování zaměstnání (xxx xxxx).
[39] Kasační xxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xx bude xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxx xxxxxxx. Situace xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx bude xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xx samotného xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx úřad práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx podřadit x nepříznivou ekonomickou xxxxxxx xxxxxxx, nevyplývají xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxx soud postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx k vyřazení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 písm. c) xxxxx xxxxxx.