Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dle individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xx smyslu §5 písm. c) xxx 7 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. B. proti Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 16.8.2016 xxxxxxx Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx pobočka xxx hlavní xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxx práce“) xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, neboť xxx vážného xxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plánu, xxxxxxxxx xx dne 11.7.2016, xx. xx stanoveném xxxxxxx, dostavil xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nedoložil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Úřad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pobírá pouze xxxxx hmotné xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx důvod xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 14.10.2016 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx.
Xxx krajského soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx §5 písm. x) xxx 7 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx finanční x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx povinnosti.
Rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 13.10.2010, xx. 6 Xxx 62/2010-69, nebyl xxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x paušálním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vycházet xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 7 Ads 288/2019-55, xxxxx xx xxxxx kasační stížnosti xxxxxxx, u něhož xxx x vyřazení x důvodu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx první nedoložení xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evidence by xxxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.9.2019, čj. 1 Xxx 160/2019-30, xxx 23; xx xx xxx 30.6.2014, xx. 4 Xxx 124/2013-82, xxx 25). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2015, čj. 7 Xxx 268/2015-30, xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx hledat xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x posuzování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se musí xxxxxxxxxx xx interpretace xxxxx „xxxxx důvod“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx neobstálo. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx x míře, xxxxxx úřad xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavateli xx xxxxxxxxx zhruba xxxx xxxxxx, xx aktualizaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takových kontaktů xx jeden měsíc. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx bytové x příjmové situace xxxxxxx, a xxxxxx xx být xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnit.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předkládal xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, jež xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx hodné zvláštního xxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. x) xxxx 7 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxx zhruba 2 000 Kč, a x takového xxxxxx xx xxx xxx xxxxx zajistit xx xxxx měsíc stravování xx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx vyžadují, aby xxxxxxx cestoval z Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xx Xxxxxxx a xxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neobejde bez xxxxxxxx setkání. Již xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů xx xx xxxxx vyžádalo xxxxxxx, xxxxx xx x poměru x xxxxxx žalobce nemusely xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x toho xxxxxx, xx x „xxxxxxxxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Úřad xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx při nalezení xxxxx pro xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxx pojem xxxxx důvod ve xxxxxx §5 písm. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx majetkovou xxxxxxx xx šest xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx přístup xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezaměstnanosti uchazeče (xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx přístupem xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele x okolí místa, xxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx), xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxx úřad xxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx krajskou xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x aktivitu ke xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx x výklad xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx je uchazeči xxxxxx v xxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, x čemuž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx plán. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nevyvine xxxxxxxxxxx aktivitu. Xx x žalobcově xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx setrvání x evidenci xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Xxx 62/2010 byl x xxxx změnu xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o zaměstnání xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné dodatečné xxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xx xxxx x xxxx, xx x určitými xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovat, xxxxxxxx xx xxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kladené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci sp. xx. 3 Ads 183/2011, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci. Zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx na xxx x sebou xxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxx s xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxx šest let xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nevedlo x xxxxxx výsledkům. Nejednalo xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx x projevení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pěti xx xxxxx x tří xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dvou na xxxxx xxxxx odpovídá xxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxxx „práci“ se xxxxxxxx. Povinnost žalobce xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxx potenciálních zaměstnavatelů, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx evidenci ukončit, xxx xx vyhnul xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x evidence.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a žalobcem (xx. zn. 7 Xxx 288/2019) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x zaměstnanosti. X xxxxxx xxxxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx splnit povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx evidenci xx Xxxxxxx, xxx xxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx správním orgánem xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vůči xxxxxxx xxx xx xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nouzi. Jeho xxxxxxx podmínky xxxx xxxx xxx x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobce xxx povinnosti nesplnil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele ve xxxxxx §5 písm. x) xxxx 7 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx x zaměstnání xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aktualizaci nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx“.
[27] Dle §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx považují xxxx xxxx „důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx etických, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx správních orgánů xx x xxxx xxxx službou xxxxxxxxxx x xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xx xxx mít xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx účel, pro xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx veškerá xxxxxxx úřadu, přičemž xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xx xxxx představovat xxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx agendy xxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zaměstnání xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx součinnosti ostatně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Vyřazení x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx má xxxx pro uchazeče xxxxx tvrdé xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx x oblasti xxxxxxxx jeho ústavního xxxxx xx xxxxx (xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx x eventuálně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x x oblasti účasti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xx každé bagatelní xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost (xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 11.5.2021, xx. 1 Xxx 52/2021-31).
[29] X xxxxxxxx xx dne 3.12.2015, xx. 7 Xxx 268/2015-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxx xxxxx‘ x xxxxxxxx také xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx.“
[30] X xxxxxxxx xx dne 4.4.2019, xx. 3 Xxx 349/2017-28, Xxxxxxxx správní xxxx připustil, xx §5 písm. x) xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx důvody“. Xxxxxxxxx, xx zákon neuvádí xxx „taxativní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxx. Xxxxx důvody xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx skupina uvádí xxxxx důvody osobní, xxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyčteny, xxxxxx skupinu xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx rozhodnutí o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (nejedná xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx […], ale x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poukázal xx xx, xx je xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx (nedostavil xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx x potaz xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napravit x xx xx poměrně xxxxxxx xxxx vedení x evidenci xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx vyřazení z xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, resp. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §5 xxxx. c) bodu 7 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vykládá xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx za xx stíhá.
[32] Dle xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, xx. 3 Xxx 182/2011-93, xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx, „xx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx xx cestu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxx by xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx představovat. To xxx bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx správních xxxxxx.“
[33] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x individuálním xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neskýtá prostor xxx xxxxxxx uvážení (xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyřadit), xxxxx pracuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx rozsudek NSS xx dne 11.5.2021, xx. 1 Xxx 52/2021-31).
[34] Mezi tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnit. X xxxxxxxx závěru xxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xx. xx. 7 Ads 288/2019. Jak xxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx, x této xxxx se jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činnosti úřadu xxxxx, jednalo se xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naplnění pojmu xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele je xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx i x xxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele“ xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx po xxxx xxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navýšení požadovaných xxxxxxxxxxxx kontaktů xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx pět, xxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxx xxxxx. Jedná xx xxxx téměř x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sebou ponese x xxxxxxx náklady. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, hledání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx ucházet x xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx.
[37] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení existence xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx úřad práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[38] Xx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx práce. Xxxxxxx soud naopak xxxxxx řešení, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x plnit xxx xxxxxxxxxx vyplývající x individuálního xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřadit. Xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samotné poslání xxxxx práce, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[39] Kasační xxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Situace xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx možné podřadit x xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje stěžovatel.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxx zákona.