Xxxxxx věta
Ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu představovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. c) xxx 7 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, který xxxxxxxxx vyřazení uchazeče x evidence xxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2016 vyřadil Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, konkrétně xx dne 11.7.2016, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dostavil na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pěti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Úřad xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx hmotné xxxxx x nemá dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xx xxxxxx §5 písm. x) xxxx 7 xxxxxx x zaměstnanosti.
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2016 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx §5 xxxx. c) xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxx natolik nepříznivá, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 13.10.2010, xx. 6 Xxx 62/2010-69, xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu na xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohli xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx práce, nelze xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x paušálním způsobem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.11.2020, xx. 7 Ads 288/2019-55, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxx x důvodu maření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx připomenul, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evidence xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatření xxx xxxxxx agendy xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nástroj (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.9.2019, čj. 1 Ads 160/2019-30, xxx 23; xx xx dne 30.6.2014, xx. 4 Ads 124/2013-82, xxx 25). Xxxxxxx orgány by xxxx rovněž zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřazení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2015, xx. 7 Xxx 268/2015-30, vyplývá, xx úřad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx interpretace xxxxx „vážný xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánů v xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx režimu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxx musel žalobce xxxx formálním způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhruba xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx povinnost dodávat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx měsíc. Xxxx xxxxx si xxx vědom bytové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx věci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx 2 000 Kč, x x takového xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stravování xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxx Jihlavou xx Xxxxx xxxx xx Xxxxxxx a xxx se sešel xx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx ovšem vyžádalo xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemusely xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx, že s „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx doposud xxxxxx problémy. Xxxx xxxxx se měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx při nalezení xxxxx xxx žalobce.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uchazeče, x xx x xxxxxxxx, xxx pojem xxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o zaměstnanosti. Xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx šest xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx nezaměstnanosti uchazeče (xxxx i zlepšení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplikoval. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx finanční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hledání zaměstnání xxxx žalobce snížit. Xxxx práce mu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx zdržuje (Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx), xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx jej xxxx xxxxx upozornil, xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Žádnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx x výklad xxxxxxxxx. Úkolem úřadu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx x individuální xxxxx plán. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesu, xxxxx sám nevyvine xxxxxxxxxxx aktivitu. Tu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx setrvání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Xxx 62/2010 xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z něj xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nereálné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx by xxxx x xxxx, xx x určitými xxxxxxxxx xx xxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své povinnosti x účelně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kladené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci xx. xx. 3 Xxx 183/2011, neboť žalobcovy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, mohl využít x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvýšení xxxxxxxxxxxx kontaktů xx xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxx, že aktualizovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx. Zkrácení xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nalezení.
Pokud xxxxxxx xxxx životní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxx evidenci xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx k xxxxxxxx x evidence.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xx. 7 Xxx 288/2019) konstatoval, xx špatnou xxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdil xxx x xxxxxxx správního xxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx evidenci xx Xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úřadu xxxxx, xxxxx vůči xxxxxxx již xx xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon o xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx se zázemím x finanční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánu x xxxxx přináší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx aktualizovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neexistenci vážného xxxxxx xxxx k xxxxxxxx z evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nesplnil x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x finanční xxxxxx žalobce.
[26] Podle §30 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxx krajská xxxxxxx Xxxxx práce x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aktualizaci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx“.
[27] Dle §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx považují xxxx jiné „xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx osobních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx v xxxx xxxx službou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx správní xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajní opatření, xxxxxxx běžný xxxxxxx xxxxxx agendy úřadu xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx uchazeč x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx součinnosti ostatně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dostát xxx úloze. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx práci (xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxx, xx xx xx xxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxxx „trestat“ xxxxxxxx xx každé xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 11.5.2021, xx. 1 Xxx 52/2021-31).
[29] X xxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. 7 Xxx 268/2015-30, Nejvyšší správní xxxx dovodil, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxx xxxxx‘ x xxxxxxxx xxxx xx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] X xxxxxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. 3 Xxx 349/2017-28, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. c) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nepodává xxxxxxx definici xxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx výčet, xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx osobní, xxxxx xxxx xxx xxxx demonstrativně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx (nejedná xx xxx x správní xxxxxxx […], xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx pochyb, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xx xxxx práce xx xxxxxxxxx termín), xxxx xxxxx, xx xx třeba xxxx x xxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedení x evidenci plnil xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxxxxx.
[31] X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx vyřazení x xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatření. Nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x opatřením, xxxxx ho xx xx xxxxx.
[32] Xxx xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, xx. 3 Xxx 182/2011-93, na xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx, „je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx situace, xxx se uchazeč x xxxxxxxxxx xxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžní prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bude samozřejmě x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výjimečná) xx xxxxx xxxxx xxxxxx důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[33] X xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx pokud žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evidence xxxxxxx), xxxxx pracuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 11.5.2021, xx. 1 Ads 52/2021-31).
[34] Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 288/2019. Xxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x této xxxx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx činnosti úřadu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Kasační xxxxxxx xxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x x xxx, xx úřad xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x evidence xxxxxxxx x zaměstnání přiměřené xxxx míře porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akčního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že žalobce xxx po xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za správné. Xxxxxxxxx aktualizace xxxxxx xxxxx navýšení požadovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx pět, ale xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sebou ponese x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxx xxxxxxx soud, hledání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx osobního xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx.
[37] Není xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud. Xx xxxx nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[38] Xx závěrů krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx veškerá xxxxx x aktivita xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx práce. Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx řešení, jak xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxx nadále xxxxxxxx x plnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Řešením xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx nastiňuje v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxx poslání xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše).
[39] Xxxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx nemožné xxxxxxx z evidence xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pasivní. Situace xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vždy bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že pod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx apokalyptické důsledky, xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. c) xxxx 7 zákona o xxxxxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx úřad práce xxxxxxxxxxx x vyřazení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona.