Xxxxxx věta
I. Výzva x podání prohlášení x majetku xxxxxx xxx §180 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx výzvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 3873/2019 Xx. NSS, x. 3931/2019 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.5.2019 (dále xxx „výzva“) vydané xxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prohlášení x xxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxx doručení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §180 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx správce daně xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx učiněn x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nezahajuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xx xxxxxxx i x §260x x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. x. x. činí xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxx x písemnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x., xxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] Xxxx ověřil, xx xxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx x xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ně kladené. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx žaloba xxxxxxxxx, xxxxx výzva naplňuje xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 s. x. s. xxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx hlediska, x xxxxxxx lze xxxxxx x závěru, xx žalobkyně xxxxxx xxxx ní k xxxxxxxxx žádné řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x §101 x §102 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ji xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neoznačuje, to xxxx rozhodné. Xxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 17.9.2019, čj. 1 As 436/2017-43, x. 3931/2019 Xx. XXX, „x případě xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx, xx právě xxxx xxxxxx nejlépe xxxxxxxx principy, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vybudováno, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx cestou xx xxx zajištěn xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod 51 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxxx). X naplnění formálního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postačuje xx, xxx založení, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (adresátů) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx forma x x jehož xxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit. Xxx budou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx‘ [zvýraznění xxx x xxxx x textu doplněno xxxxxx].“
[16] Pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, daňový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx konkrétním podmínkám, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vydáním xxxxxxxx. Xxxxx se x správní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx exekuce). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyústění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx §180 xxxxxxxx xxxx xxxxx souměřitelná x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydávanými xxxxx §178 xxxxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x x nichž xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.2.2019, čj. 1 Xxx 271/2016-53, x. 3873/2019 Sb. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x.
[17] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx institutu xxx §260a x. x. x. xxx, xxx jej činí xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zasílá přímo xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[18] X případě xxxxx x podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx splněny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 s. x. x., neboť xxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx zkrátit žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx.
[19] Xx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx xx hrozil xxxxxx za přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx §227 xxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo jiným xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx splnit zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx šest xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxx trestem nebo xxxxxxx xxxxxxxx.“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x trestním řízení xx žalobkyně mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx považuje xx dostatečně xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vystavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx závažnějšími xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x uložení pokuty, xxxxx nimž xx xxxx možné se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 26. 3. 2021, čj. 6 Xx 108/2019-39) xx xxxxx „velkého“ trestního xxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx x xxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx §180 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx x xxxxx xxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxx limitující xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx může ztížit xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správnímu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx za nezákonnou.
[21] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx výzvě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) x současně ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx si xxxxxxxxx xxxxx vynutit, které xx xxxx možné xxxxxxxxx správní žalobou x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xx věci xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §159 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2019, xx. 1 Xxx 271/2016-53, x. 3873/2019 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx (x nadto xxx devolutivní) xxxxxx.
[22] X xxxxxxx na xxxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx přípustná x xx xxxxxxx formulována xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx neztotožnil xx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí nad Xxxxx x usnesení xx xxx 27.11.2018, xx. 15 Xx 48/2018-9. (…)