Právní xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx dlužník xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x tomto návrhu xxxxxxx na dobu xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx přijala usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x v xxxx případech, v xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx soud") [xxxx xxxx] zamítl dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxx xx xx, xx jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx XX. výroku.
Odvolací xxxx - vycházeje z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Ve shodě x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx zastupitelstvím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona i xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace; xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx povolit xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxx jak x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x okolností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx povolení reorganizace, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (i) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z o. x., bezcenný obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; závazky xxxxxxxx xxxxxxxx od věřitele x. 12 a xxxxxxxx nové, (ii) xxxxxxx nevykonává žádnou xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx x další xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) budou xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, byť xxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) ze zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx pohledávky věřitele x. 3 xx xxxxxx, xx dlužník x xxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx pohledávek selektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstřícné xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x kromě xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Je postoj xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navzdory xxxx, xx jen xxxxxxx závěry soudu x nekoná xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Je xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx k upřednostnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím institutu "xxxxxxxxxxx záměru" k xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, že je xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schůze věřitelů) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx insolvenční xxxx "xxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x nepoctivém xxxxxx dlužníka?
Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "x. x. ř."), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx xxxxxxxx xx závěru dovolacího xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamítl návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx), xxxx věřitelům xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. obč. (dále xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Dovolání x xxxx věci (xxx něž xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx ad 1/), ani na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (dle §237 x. x. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx ad 8/ xxxxxxxxx dovolatel x obsahového hlediska xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkoumá dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx 3/; s xxxxxxxxx vznesenými v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx úpadku jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nejde-li x xxxxxx podle §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x době xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým všemi xxxxxxxxx věřitelů, který xxxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx celkový roční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu za xxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; ustanovení odstavce 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník společně x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a alespoň xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx-xx se zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx reorganizaci) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník podnikatelem, x kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx vždy též xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a opodstatněném xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx x tomu, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxx x podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx způsobem řešení xxxxxxxxxx úpadku má xxx konkurs, je xxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx zřetele x xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx spojit xxx dalšího i xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx je xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx schůze věřitelů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx byť xx xxxxxx X 96/2011 vztahovaly k xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodném xxx tuto xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx rozhodnutí o xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx místě xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx mezi doslovným xxxxxx xxxxxx a xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dovodit především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx pouze xxxxxxxxxx x jeho souhlas x xxxxxx důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx e ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx a oddlužení) xx základním principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx těžit ze xxxxx nepoctivého jednání). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx způsobem (x případě oddlužení xxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), xxxx xxx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy věřitelů, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx v xxxxx daného insolvenčního xxxxxx [srov. xxxxxx (x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx může být xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, nepoctivý xxxxx xx i xxxxxxx xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve xxxxx x tím, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx soud xxxxx, že ustanovení §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. To xxxxxxx potvrzují x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově stížnosti xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání insolvenčnímu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) povolit], pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Xxxxxx část), Xxxxx XX (Projednání xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx části druhé (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že aplikace xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx před aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řečeno, lze-li xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezajištěných xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx jen xxx, že na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx se věřitelé xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět R 96/2011) xx xxxxxxxx x závěru, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx je x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx xxxxx xxxxx, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxx jen x pouze xx xxxxxxxx aktivitě dlužníka. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx opět xxxxxxxxx závěry X 96/2011 (srov. odstavec 20. xxxx)], je-li xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx v §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx ale xxxxxx (dlužníkův) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (proto, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. odstavec 28. xxxx), xxx xx tak xxxx xxxx i v xxxx před skončením xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. obdobně (xxx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, xxxxxxxx v xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby poté, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odložil xx xxxx po xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (xxx něj xx této xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace sice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednán, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x další xxxx), ohlásil, že xxxxx xxxxx xxxxxx x obdobným programem (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx bylo usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně rozhodla x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx soud zabývá (xx xxxxxxx) tím, xxx reorganizací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Důvodným předpokladem" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx nepoctivý "záměr" xxxxxxxx, nýbrž o xx, že xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) okolnosti (skutečnosti) xxxxxxxxxx "předpoklad", že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x rozhodné xxxx xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx vlastního zkoumání (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx reorganizaci je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s těmito xxxxxx.
Xx do namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale především xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhoduje xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. s. x.), x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod číslem 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, sp. xx. III. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx, xx insolvenční soud xxxx zamítl dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).