Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx povolení reorganizace xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx x takovým xxxxxxx předložil reorganizační xxxx přijatý alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx soud neměl xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx případech, x xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx soud") [mimo xxxx] xxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx), xxxx xx xx, xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem x státním zastupitelstvím x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez dalšího, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx v nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxx xxx x okolností předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx spojených x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X. Xx. x o. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částečně xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx zakázky, (iii) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxxx č. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx formalizované xxxxx, (x) není xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx zájem xxxx tyto osoby xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 3 je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože dlužník xx "obchodní xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx odpovídá pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. jednak xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx na dohadech xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odložit xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx xx xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx většiny věřitelů?
[8] Xxxx náležitosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "o. x. ř."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odchýlil xx xxxxxx dovolacího xxxxx, xx odvolací xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v důvodech xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému pod xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s rozhodnutím x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x zamítl xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx schůzi xxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx jeho návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x aktuálním xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x.) může xxx xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; xxxx založeno ani xx argumentaci, že xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx ad 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ad 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx nestanoví-li xxxxx zákon x xxxxx druhé ohledně xxxxxxxxx ze způsobů xxxxxx úpadku jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutím x úpadku rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx pohledávek, spojí xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx o úpadku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx podle §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout dříve xxx po skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 insolvenčního zákona, xx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx o úpadku xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s reorganizačním xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx komoditní burze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx celkový roční xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději do xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší soud xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x R 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníkově včas xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je tím xxxxxxxxx xxx konání xxxx schůze věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx, xx x době xxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx způsobem řešení xxxxxxxxxx úpadku má xxx xxxxxxx, xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx a včasný xxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx se včas xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxx ustanovení. S xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx závěry X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx nadále xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx není vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x reorganizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nejpozději xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek (§316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx e ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (uvědomuje xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx dále dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx vycházet x xxxx doslovného znění. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), xxxx mít xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx zejména xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx dodržení postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx prosazující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo v xxxxx daného insolvenčního xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2019 Xx. rozh. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx důvodem x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx případná xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x tom, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx zmařit) osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx x přípravy reorganizačního xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, xx xxxx řečeno v xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává žádné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx žádný rozpor x xxxx smyslem x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], pak xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Obecná část), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx druhá (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, lze-li xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí o xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Odtud xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že na xxxxxx schůzi se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), nýbrž x xxx, že schůze xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx orgánem (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx k zásadním xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx zákonem, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. shodně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. rozh. obč. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx R 96/2011) xx ustálena x xxxxxx, že x tam, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx x rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxx skončením (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx platí tehdy, xx-xx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X takový xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx závěry X 96/2011 (srov. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reorganizace tu xx přípustná xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. xxxx), pak xx tak xxxx xxxx x v xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, která mohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx nic nebrání x tom, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxx xxxx, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního plánu xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by insolvenční xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odložil xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pro něj xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 insolvenčního xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednán, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx poté, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x další xxxx), ohlásil, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. protokol xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodla x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x reorganizačním xxxxxx) ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx nemá být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (takové okolnosti xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx reorganizací je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z "xxxxxxxxx", xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) okolnosti (skutečnosti) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx době xxxx); srov. obdobně [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí souladné xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx ohledu, že xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. výše). X xxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dané xxxx dovolatelovu argumentaci xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. I když xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv dovolatele.
K xxxx lze xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx věci samé (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dovolání xxx potud xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).