Xxxxxx věta
Lze-li se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx insolvenční xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx jejich pohledávek, x xxxxxxx polovinou xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x tomto návrhu xxxxxxx xx dobu xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx schůze předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx schůze věřitelů xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx to, že xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu XX. xxxxxx), věřitele X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - vycházeje x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace podmínky §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x okolností předcházejících xxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (i) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx společností X. Xx. x o. x., bezcenný obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; závazky xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx) budou xxxxxxxx x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x osobách xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, zejména zda x jaký xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx pohledávky věřitele x. 3 je xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selektivně xxxxxx pohledávky těch xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu řešení xxxxxx.
[4] Přestože dlužník xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx x podnik xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x tyto xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxx xx dohadech xxxxxxx z věřitelů) xxxxxxx k upřednostnění xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxx znát xxxxxx xxxxxxxx, x následně (xxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schůze věřitelů) xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, dále xxx xxx "x. x. ř."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a že xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému pod xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx schůzi xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, namítaje jejich xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.) může xxx xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx založeno xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam pro xxxxxx (xxxxxx ad 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka plyne x toho, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx přípustným (dle §237 o. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxx ad 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci těchto xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ až 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx se vypořádá x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení části xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx se podává, xx insolvenční xxxx xxxxx x rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem osoba, x které xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, spojí xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx věřitelů svolaná xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx komoditní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 tím xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výše xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx vazbě xx reorganizaci) xxx x R 96/2011. Xxx vysvětlil, že xx-xx dlužník podnikatelem, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez dalšího x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x takovém xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včas xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku. Xxxxxxxx-xx x výzvě insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x přítomných xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx bod xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx povoluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx nebo některému x přihlášených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, je xxx xxx insolvenční xxxx v xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku. Xxxxxxxx však lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx stala definitivně xxxxxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx byť xx závěry X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jde x xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (objektivní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x reorganizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx místě pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx x účel zákona xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel zákona xxx dále dovodit x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x rozporu doslovného xxxxx daného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxx, xx osoba, xxx prosazuje řešení xxxxxx tímto způsobem (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel reorganizačního xxxxx), xxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zásadně poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx [srov. shodně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záměr xxxx x ohledem xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního plánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování plánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zmařit) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx insolvenční xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx shodě x xxx, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx žádný rozpor x jeho smyslem x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podaným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx soud (naopak) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x jeho xxxxx první [Xxxx xxxxx (Obecná část), Xxxxx XX (Projednání xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řešení úpadku xxxxx. Jinak xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že aplikace xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X poměrech dané xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení reorganizace xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Odtud xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (posunout) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku na xxxxxxxx dobu (xx 3 měsíců xx xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx jen xxx, xx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), nýbrž i xxx, xx schůze xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx k zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx číslem 34/2014 Xx. rozh. obč. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx najevo x průběhu první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka x x těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nutno xxxx xx paměti, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. opět X 96/2011) je ustálena x xxxxxx, xx x xxx, kde xxxxxxxxxxx soud nespojil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá xxx x pouze xx xxxxxxxx aktivitě dlužníka. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx závěry X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], je-li xxxxxxx podnikatelem, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reorganizace xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. xxxx), pak xx xxx xxxx xxxx i v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a insolvenčnímu xxxxx xxx nebrání x xxx, xxx x před konáním xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, co xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx určená k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx R 96/2011, xxxxxxxx v xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (včasným) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx insolvenční xxxx neměl jen xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (pro xxx xx této situace xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 odst. 5 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx nabízející xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (i další xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017 totiž xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek takového xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx poukazem na xx, xx xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani poukazem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
V xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx reorganizací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx nepoctivý "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx době xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx vlastního zkoumání (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i xx xxxxxx formulovanými x X 105/2019 (x xxx ohledu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxx xxxx dovolatelovu argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, nejsou xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 odst. 4 x. x. x.), x přiměřeně se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx z práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat povinnost xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dovolání xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).