Xxxxxx xxxx
Xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již v xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx podaným návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka proto, xx dlužník sleduje (xxxxxxx) návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx soud neměl xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto návrhu xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx schůze předepsanou xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx případech, v xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, že si xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx potřebné většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx nemá být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx v bodě XX. výroku.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx shodě x insolvenčním xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxx povolit xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x okolností spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (i) xxxxx dlužníka tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx společností B. Xx. z o. x., bezcenný obchodní xxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřitele x. 12 a xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) budou xxxxxxxx x rozsahu 20 %, zbývající pohledávky xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx formalizované xxxxx, (x) není xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx zájem xxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem a (xx) ze zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovídá pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx jen xxxxxxx závěry xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx zahraničními xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen žádný x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (založený xxx na xxxxxxxx xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxx zneužitím institutu "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (při splnění xxxxxxxxxx podmínek tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) s xxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a následně (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx schůze věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx "x. x. x."), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x věc (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx vytýká, xx xx nedržel xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž věřitelům xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx jeho návrh xx povolení reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, uveřejněným xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx jejich xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxx založeno ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka ad 1/), xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, že xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka].
Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. s. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx nestanoví-li xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x které tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx podle §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; nesmí xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 insolvenčního zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x době xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx zákon tento xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, nebo je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po rozhodnutí x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx burze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx není xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, insolvenční xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx předpokládat, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (u dlužníka, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (ve vazbě xx reorganizaci) xxx x X 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x kterého xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, nelze s xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx bez dalšího x rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jednání první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxx xxx nabízející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Insolvenční soud x takovém případě xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Nevznese-li x xxxxx insolvenčního xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx vzato přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx o xxx, xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, je xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční soud xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx reorganizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxx xxx bod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x insolvenčnímu soudu xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil konkurs xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx R 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx nadále xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto věc.
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jde o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxx podle výše xxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx místě xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž spočívá x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x účel xxxxxx xxx xxxxxxx především x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel zákona xxx xxxx xxxxxxx x pramenů práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za podmínky xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx především x xxx, xx osoba, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx zejména xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sanačním xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx najevo v xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx (x poctivosti dlužníkova xxxxxx xxx reorganizaci) xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2019 Xx. rozh. xxx. (dále jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx případná xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx řádně pokračováno x sestavování plánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, může projevit xxx, xx insolvenční xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx tuto xxxxx x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (srov. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve xxxxx x xxx, co xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (doslovné znění) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx smyslem x xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx. odst. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, vydaném x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním řízení xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx soud oprávněn xxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx okolnost, xx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx kterém jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §148 se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx části xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x ustanovení §8 insolvenčního zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx mu xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx podává, že (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx o xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxx, xx schůze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka x x těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx nutno xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx X 96/2011) xx ustálena x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno přijmout xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Typově xx xxxxx tehdy, xx-xx možnost jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá xxx x pouze na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx opět xxxxxxxxx závěry R 96/2011 (srov. odstavec 20. xxxx)], je-li xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx formulovaných xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reorganizace xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx ve spojení xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li xxx xxxxxx (dlužníkův) návrh xx povolení reorganizace xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. odstavec 28. výše), pak xx tak xxxx xxxx i x xxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkova návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a insolvenčnímu xxxxx xxx nebrání x tom, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx určená k xxxxxxxxxx reorganizačního plánu xxxxxxxxx) závěry R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx přípustné reorganizace) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], by insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (pro xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxx xx skončení první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nebránilo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx tento bod xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxx x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů konané 27.11.2017, B-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "okolností", xx jejichž základě xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" o xxx, že xxxxxxx (xxxx přihlášený věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, nýbrž o xx, že xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", že xxxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx době xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (v xxx ohledu, že xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx lze dodat, xx x ustanovení §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 odst. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. ř.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, sp. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx potud není xxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx jako neopodstatněného. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx zamítl dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx (xx potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).