Právní xxxx
Xxx-xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx schůze předepsanou xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx i x xxxx případech, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem na xx, že xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx C. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx x xxxx XX. výroku.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x insolvenčním soudem x xxxxxxx zastupitelstvím x odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx již Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxx x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx spojených x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z x. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; závazky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) není xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jaký xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "xxxxxxxx xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když dlužník xxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku nevykonává xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 o. s. x. jednak xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx postoj ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, xx dlužník xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx x nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx dohadech xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx odložit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schůze věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx insolvenční soud "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodnění závěru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, dále xxx xxx "o. x. x."), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x věc (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důvodech xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx schůze věřitelů x povolení xxxxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xx povolení reorganizace (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx schůzi xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.) xxxx být xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Důvod xxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), ani na xxxxxx, že nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 o. s. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Existenci xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx dlužníkem xxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx skončení xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o úpadku.
Podle §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx schůze věřitelů xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx insolvenční soud x způsobu xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx x xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxx tento xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přípustná, xx-xx dlužníkem právnická xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx počítanou podle xxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání napadeného xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (u dlužníka, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx) již x R 96/2011. Xxx vysvětlil, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, nelze s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x dlužníkově včas xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Nevznese-li x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx konání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx povoluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx schůze věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, xx xxx xxx insolvenční xxxx x intencích §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx (kdyby nebylo xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx dále ozřejmil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx reorganizace přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx nelze xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxx též bod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 odst. 5 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx konáním xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx v xxx, aby i xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxx, že byť xx závěry X 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, jsou nadále xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx z požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního zákona. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx zákona. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx daného insolvenčního xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záměr xxxx s xxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, může projevit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, nepoctivý xxxxx xx i xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx obsažené v (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově stížnosti xxxxx v této xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx pochybnosti x xxx, že vyjde-li x insolvenčním řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx návrh zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx v takovém xxxxxxx reorganizaci (bez xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxx první [Část xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx IV (Projednání xxxxxx a rozhodnutí x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, (xxx) x ustanovení §8 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem již x době, xxx xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx již schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (posunout) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xx xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx motivován xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mohou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx číslem 34/2014 Xx. rozh. obč. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka x x těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx R 96/2011) je ustálena x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že je x xxxxxx situaci xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx platí tehdy, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X takový xxxxxx xxx [xxx opět xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx reorganizace podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx nesplňuje některý x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx ale xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx (proto, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (srov. odstavec 28. výše), xxx xx xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka. X takové (podmíněně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizace definitivně xxxxxxxxxxxx a insolvenčnímu xxxxx nic nebrání x tom, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení schůze xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx reorganizace stala xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované v xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné reorganizace) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odložil xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (pro xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) usnesení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplynout až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů) opět X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx věřitelů xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx potřebné většiny xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx opodstatněné.
V situacích, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, nýbrž o xx, xx zjištěné (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. obdobně [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx] xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, sen. zn. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx vlastního zkoumání (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. zn. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, že jakkoli xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx rozhoduje xx věci xxxx (§169 odst. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx přitom nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl o xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx (je potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).