Právní věta
Lze-li xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], by xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x tomto návrhu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxx schůze předepsanou xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které vyjdou xxxxxx v průběhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx schůze věřitelů xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud dospěje x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx poukazem na xx, xx xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx tak, xx xxx nemá být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [mimo xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx za xx, že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx v xxxx XX. výroku.
Odvolací soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx případy xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx již Ústavní xxxx v xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i z xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (i) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částečně xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 a xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx ničeho xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxx xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 a xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selektivně xxxxxx pohledávky těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstřícné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x nepoctivosti xxxxxx dlužníka?
[3] Může xxxxxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx x nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věřitelů?
[5] Je xxxxxxxxx, aby závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (založený xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx dostatečná ochrana xxxxxxxxxx zájmu věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx záměru" k xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx je xxxxx znát xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti xxxx xxx odůvodnění závěru xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "o. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x věc (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x že xx musí dostatečně xxxxxxxxx (v důvodech xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx, pro xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněným xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.) může být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; xxxx založeno ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), ani na xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx plyne x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka].
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 x. s. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx hlediska xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkoumá dovolací xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) samostatně přípustností xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx dlužníkem osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx podle §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx samostatným rozhodnutím xxxxxxx do 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx x době xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x reorganizačním xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx vazbě xx reorganizaci) xxx x R 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, že schůze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx konkurs, xx xxx xxx insolvenční xxxx v xxxxxxxxx §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určen xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x včasný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace, jemuž xx insolvenční xxxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 pak Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze spojit xxx dalšího x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx, xx xxx xx závěry X 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx zákonu ve xxxxx účinném do 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto věc.
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx z požadavků xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx nebo nejpozději xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek a xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx místě xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx a účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, jež xx měly představovat xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx především x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, že xx souhlasu zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx dále dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx doslovného znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenčního zákona xxxxxxx právní zásada xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx mít xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zásadně poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx x právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxx prosazující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx (x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, sen. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Sb. rozh. xxx. (dále jen "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx záměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu brání xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx reorganizačního plánu xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x postupu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx připravuje reorganizační xxxx, může projevit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx i xxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx shodě x tím, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a jeho xxxxx (doslovné znění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx soudem zmíněném, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, vydaném x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zamítnout xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx x takovém xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx XX (Projednání xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 v xxxx části druhé (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důvodně předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 odst. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zřetele x tomu, že xxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Odtud xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx soud také xxxx xxxxxxx (posunout) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku na xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx jen xxx, xx xx xxxxxx schůzi se xxxxxxxx mohou x xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), nýbrž x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx k zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx xxxxxx najevo x průběhu xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx míti xx paměti, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) xx ustálena x xxxxxx, že x tam, xxx xxxxxxxxxxx soud nespojil x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx, že xx x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxx skončením (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxx x pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx xxxxxx xxx [jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. výše)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží ve xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x témže xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (proto, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 28. xxxx), xxx xx xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, která mohla xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx nic nebrání x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení schůze xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, xxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určená k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu odložil xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx reorganizací [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx uplynout xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
V situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nebránilo v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxx (i další xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx schůzi x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. protokol xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že si xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (takové okolnosti xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto potud xxxx opodstatněné.
V xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx zabývat) xxx, xxx reorganizací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "okolností", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "xxxxxxx" x xxx, že xxxxxxx (xxxx přihlášený věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", že xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx době xxxx); srov. xxxxxxx [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx vlastního zkoumání (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx reorganizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx ohledu, xx xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. výše). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx především xxxxx účastníků řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx z ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, platí obdobně xxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. s. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx potud xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx spisu. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx stav, xxxx xx povinen napravit xxxxxxxxxx).