Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x podmíněně přípustné xxxxxxxxxxxx) konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx soud neměl xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx na dobu xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, mohou mít xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx si xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx xx, že xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") [xxxx xxxx] zamítl dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka (xxxxx bodu II. xxxxxx), věřitele X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné omezení xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x okolností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx reorganizace, xxx x x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z x. x., bezcenný obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částečně xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 a xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx zájem xxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, že dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" dle §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx postoj ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx zahraničními xxxxxxx, důvodem xxx xxxxx o nepoctivosti xxxxxx dlužníka?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx x nepoctivý xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x věřitelů?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx odložit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (při splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) s xxx, xx xx xxxxx znát xxxxxx xxxxxxxx, a následně (xxxx vyšly najevo xxxx skutečnosti nebo xxxxxxxxx schůze věřitelů) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" proti xxxx většiny věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx xxx "o. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodly o xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, x věc (xxxxx) vrátil insolvenčnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nedržel xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamítl návrh xx povolení reorganizace (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel polemizuje x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx znění (xxxxxx II, xxx 2., xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.) může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx řešení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxx založeno xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ad 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 o. s. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci xxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx otázek xx 3/ xx 7/) samostatně přípustností xxxxxxxx k xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx ustanovení části xxxxx a xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx, xxx nestanoví-li xxxxx xxxxx v xxxxx druhé ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx osoba, x xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, spojí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx rozhodnutí x úpadku; nesmí xxxx rozhodnout xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku.
Podle §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku podle §149 xxxx. 1 x xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustná reorganizace, xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s cennými xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala změn.
Otázkou, xxx xxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) již x R 96/2011. Xxx vysvětlil, že xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx bez xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx též xxx nabízející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x dlužníkově včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, že schůze xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací, bez xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx způsobem řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxx insolvenční xxxx x intencích §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxx), x xx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního zákona, xx reorganizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx spojit xxx dalšího i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxx též xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx konáním xxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx nebrání x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx X 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x reorganizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako východiska, xx nichž xxxxxxx x jeho rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonodárce x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x jejími důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného ustanovení x xxxx smyslem x účelem, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxx, že xxxxx, xxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx způsobem (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy věřitelů, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x zásadně poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve shodě x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, xx podaným xxxxxxx xx povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx okolnost, xx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx soud (naopak) xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], pak xxxxxxxx, že ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx x xxxx xxxxx první [Xxxx xxxxx (Xxxxxx část), Xxxxx XX (Projednání xxxxxx a rozhodnutí x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx xxxxx druhé (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, (xxx) z xxxxxxxxxx §8 insolvenčního zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx před aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řečeno, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x době, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Odtud xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx soud také xxxx odložit (posunout) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 měsíců od xxxxxxxxxx o xxxxxx); xxxx. §149 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že na xxxxxx schůzi se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. rozh. obč. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx xxxxxx najevo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx význam xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka sama xxxxxxxx. Přitom je xxxxx nutno míti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx R 96/2011) je ustálena x xxxxxx, xx x tam, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Typově xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx jiného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X takový xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (srov. xxxxxxxx 20. výše)], je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ve xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (dlužníkův) xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (proto, že xxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. xxxx), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx skončením xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx povolení reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx) xxxxxx R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx poté, xx rozhodnutí o xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, tato xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx (xxx něj xx této xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [srov. §150 insolvenčního xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace sice xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (x další xxxx), ohlásil, xx xxxxx xxxxx schůzi x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. protokol xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka.
V těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx důsledek takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx potřebné většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx x "okolností", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "xxxxxxx" x xxx, že xxxxxxx (xxxx přihlášený věřitel) xxxxxxx reorganizací nepoctivý xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", že xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx ustanovení §395 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx formulovanými v X 105/2019 (x xxx ohledu, xx xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X tomu lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx dané xxxx dovolatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. X když xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx a dovolání xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. a) x. s. ř.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx povinen napravit xxxxxxxxxx).