Xxxxxx xxxx
Xxx-xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x podmíněně přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx), xxx poukazem xx to, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), maje za xx, xx jím xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x insolvenčního správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace; xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace, dojde-li x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zde uvedené xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx povolit xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx xxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. III. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. Xx. x o. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx tyto osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) xx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selektivně xxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "obchodní závod" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx x podnik xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žádné zakázky x xxxxx správy xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navzdory xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x nekoná xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, xx dlužník xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx formálních podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Může xxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x údajném nepoctivém xxxxxx dlužníka (založený xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x upřednostnění xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odložit rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx splnění xxxxxxxxxx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx je xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx schůze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx xxxxxx" proti xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "x. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nedržel xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx schůze věřitelů x povolení xxxxxxxxxxxx x zamítl návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx schůzi xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel polemizuje x důvody, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx zvláštní či xxxxxxx význam xxx xxxxxx (otázka xx 1/), xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ad 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 x. s. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Existenci těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se vypořádá x mezích přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší soud xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon v xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tento xxxxx vylučuje řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud s xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx podle xxxxxx xxxxxx přípustná reorganizace, xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v době xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx tento xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu za xxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x R 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jednání první xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o úpadku xx xxxx též xxx nabízející schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx případě xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x přítomných xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxx konání xxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx v době xxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplynula lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx, je xxx xxx insolvenční xxxx v intencích §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xxx zřetele x xxxx, že xx xxx jinak věcně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ozřejmil, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však lhůta xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) xxxxxx věřitelů, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx závěry X 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx této věci xxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx pohledávek a xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již na xxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e ratione xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž patří xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx při přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní zásada xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx mít xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x to zejména xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx, xxxx závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. shodně (x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx při reorganizaci) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sen. zn. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Sb. rozh. xxx. (dále jen "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý záměr xxxx s xxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x xxx, že xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx zmařit) osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto osobu x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý záměr xx x důvodem xxx xxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve xxxxx x xxx, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. až 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxx a xxxx xxxxx (doslovné xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx obsažené v (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx formulovaného x §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx [že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (naopak) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §148 xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx část), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx části xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xx ustanovení části xxxxx insolvenčního xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x části druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx může xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zřetele x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojit s xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x nezajištěných věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx v takovém xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx motivován xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxx, že schůze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvórem xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx najevo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx R 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx, xxxxxxx jen x pouze xx xxxxxxxx aktivitě dlužníka. X xxxxxx případ xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (srov. xxxxxxxx 20. výše)], je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Reorganizace xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx spojení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. výše), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxx xxxx, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. obdobně (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx určená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, xxxxxxxx v xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx neměl jen xxxxx, xxxxx poté, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx situace xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx reorganizací [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), ohlásil, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx xxxxxx věřitelů xxxx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x reorganizačním xxxxxx) ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx reorganizací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "okolností", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" x xxx, že dlužník (xxxx přihlášený věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx nepoctivý "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že zjištěné (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2018, sen. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu dovolání - na újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx z ustanovení §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx rozhoduje xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x každou jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je sama x sobě dostatečná (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2012, xx. xx. III. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx a dovolání xxx potud xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).