Právní věta
Lze-li se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx přijatý alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže být xxxxxxxx poukazem xx xx, že xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu XX. xxxxxx), věřitele C. x insolvenčního správce (xxxxx dalším výrokům) Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx případy xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru, že xxxxxxxxx zde uvedené xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx, xx insolvenční soud xx xxxx povolit xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx reorganizace podmínky §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx již Ústavní xxxx x nálezu xx dne 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, když (x) xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx společností X. Xx. z o. x., bezcenný obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částečně xxxxxxxx od věřitele x. 12 a xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x xxxxxxx 20 %, zbývající xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx ničeho xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx zda x jaký xxxxx xxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "xxxxxxxx závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když dlužník xxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x nepoctivosti xxxxxx dlužníka?
[3] Může xxxxxxxxxxx soud při xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxx na dohadech xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx dostatečná ochrana xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, že xx xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx "x. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx povinen xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a že xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, namítaje jejich xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "R 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x dané xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení Nejvyšší xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx založeno xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka xx 1/), ani na xxxxxx, že nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx k xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší soud xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpadku jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se podává, xx insolvenční soud xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tento xxxxx vylučuje řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx rozhodnout xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku podle §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx osoba, u xxxxx xxxxx tento xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx komoditní xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx pohledávek, omezení xxxxx odstavce 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx záměr.
Ve výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx podnikatelem) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xx xxxxx xx reorganizaci) již x X 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx dlužník podnikatelem, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Insolvenční soud x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníkově xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z přítomných xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že schůze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení x xxx, že povoluje xxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx schůze věřitelů xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku má xxx xxxxxxx, je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxx k xxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x včasný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního zákona, xx reorganizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx lhůtě xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx byť xx xxxxxx R 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodném xxx tuto xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, kdy reorganizace xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (objektivní) xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx věřitelů počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dovodit především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž patří xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákona (uvědomuje xx skutečnost, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat x jeho xxxxxxx x xxxxxx důvody) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x účelem, o xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx právní zásada xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx (x xxxxxxx oddlužení xxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx k právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve fázi xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx k xxxx, aby insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx pak případná xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx pokračováno x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx v postupu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx osobu x xxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x důvodem xxx xxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx [§348 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. až 25., Nejvyšší soud xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává žádné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyjde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx části xxxxx (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 insolvenčního zákona xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx může xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace jen xxxxx, že mu xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Odtud xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx schůzi xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou najevo x průběhu první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx mít význam xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nutno xxxx xx paměti, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. opět X 96/2011) xx ustálena x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx je x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx tehdy, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [jak opět xxxxxxxxx závěry X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ve spojení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží ve xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (srov. odstavec 28. xxxx), xxx xx xxx může xxxx x x xxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takové (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x tom, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx neměl jen xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx první schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X situaci, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (u podmíněně xxxxxxxxx reorganizace) o xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx projednán, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (i další xxxx), xxxxxxx, že xxxxx další schůzi x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů konané 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípustně) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek takového xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani poukazem xx xx, že xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx tak, že xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx zabývat) xxx, xxx reorganizací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Důvodným xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" o xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x rozhodné xxxx xxxx); xxxx. obdobně [xxx výkladu ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, ročníku 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.6.2018, sen. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (v xxx ohledu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti odůvodnění xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx lze dodat, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx soudem (§211 x. s. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky a x právu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx je sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. zn. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx potud xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx nepodávají xxx xx spisu. Xxxxx xxxxx s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. a) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stav, jenž xx povinen napravit xxxxxxxxxx).