Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxxxx xx dobu xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx případech, x xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx důsledek takového xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx poukazem xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx), ani xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx tak, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [mimo xxxx] xxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), maje xx xx, xx jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx (xxxxx bodu II. xxxxxx), věřitele X. x insolvenčního správce (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx v xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve shodě x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; insolvenční xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dojde-li x závěru, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace podmínky §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx povolení reorganizace, xxx x z xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx dlužníka tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřitele x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x osobách xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jaký xxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 3 je xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu řešení xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "obchodní závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx x podnik xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx x kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná žádné xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxx x nepoctivosti xxxxxx dlužníka?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx o nepoctivý xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x upřednostnění xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná ochrana xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx zájmu jiných xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx určitý způsob xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodnění xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "x. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodly o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x věc (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx vytýká, že xx nedržel xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, uveřejněnému pod xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x povolení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X přihlédnutím x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx II, bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx věci (xxx něž xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx založeno xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx ad 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná nejasná xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 x. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ vystihuje xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Existenci xxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx dovolání připustil xxx xxxxxx otázek xx 3/ až 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx vznesenými v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx úpadku jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx podává, xx insolvenční soud xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx kterém jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku x rozhodnutí o xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku podle §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx přípustná reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx též přijmout xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx podle tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxx osoba, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo je-li xxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx je přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 tím není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy xxx xxx nabízející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníkově xxxx xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx z přítomných xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx konání xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx uplynula xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka úpadku (xxxxxxxxx), x to xxx zřetele k xxxx, že xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxxxx x včasný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx.
X R 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, avšak dlužník xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx, xx reorganizace přípustná xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx spojit xxx dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx první schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplyne xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxx xxxx věc.
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále z xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xx insolvenčního zákona xxxxxxx právní zásada xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xx předkladatel reorganizačního xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx nejrychlejší, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx najevo v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 105/2019 Xx. rozh. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx poctivý xxxxx xxxx s xxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx důvodem k xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, může projevit xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý xxxxx xx x xxxxxxx xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, xx xxxx řečeno v xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx soud xxxxx, xx ustanovení §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o svém xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. To xxxxxxx potvrzují x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [že okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) z ustanovení §8 insolvenčního zákona xxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace zamítne (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx o úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, že mu xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx podává, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku na xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx v xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxxx xxxxxxxxx jen xxx, že na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvórem věřitelů; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx X 96/2011) je xxxxxxxx x závěru, že x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx platí xxxxx, xx-xx možnost jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx na xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X takový případ xxx [xxx opět xxxxxxxxx závěry R 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje některý x xxxxxxxxx formulovaných xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx ve spojení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona reorganizační xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx ale xxxxxx (dlužníkův) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. výše), xxx xx xxx může xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx insolvenční xxxx xxxxxxx [xxxx. obdobně (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx], xx insolvenční xxxx neměl xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx první schůze xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx (pro xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx skončení první xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx bod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (i další xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxx x obdobným programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, B-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx schůze xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx reorganizací xx xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxx x "okolností", xx xxxxxxx základě xxx závěr, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" o xxx, xx xxxxxxx (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Nejde x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx o xx, že xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2019, sen. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx vlastního xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí souladné xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i xx xxxxxx formulovanými v X 105/2019 (v xxx xxxxxx, xx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X tomu xxx xxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X něm Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx se rozhoduje xx xxxx samé (§169 odst. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dovolání xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).