Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, insolvenční soud xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň polovinou xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x podmíněně přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, mohou xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani poukazem xx to, xx xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [mimo xxxx] zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx za xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx C. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dojde-li x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr dlužníka, xx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx zřejmý jak x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx povolení reorganizace, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (i) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx společností X. Xx. z x. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) není xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx vlastnické struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem a (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx pohledávky věřitele x. 3 xx xxxxxx, že dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx zastupitelství významnější xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navzdory xxxx, xx jen xxxxxxx závěry soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby xxxxx x údajném xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (založený xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx zneužitím institutu "xxxxxxxxxxx záměru" k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace) s xxx, xx xx xxxxx znát xxxxxx xxxxxxxx, x následně (xxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schůze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodnění závěru xxxxx x nepoctivém xxxxxx dlužníka?
Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx xxx "x. x. ř."), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důvodech xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx x zamítl návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž věřitelům xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxx návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx je pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x xxxx věci (xxx xxx neplyne xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.) může být xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx ad 1/), xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka].
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 o. x. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou ad 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání připustil xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx kterém xxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku.
Podle §150 insolvenčního zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxx §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx x době xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx usnesení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx komoditní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx celkový xxxxx xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník společně x insolvenčním návrhem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) již x R 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dalšího x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx vždy xxx xxx nabízející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x přítomných xxxxxxxx, je tím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx schůze věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx schůze xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx uplynula lhůta x podání xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, je xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx určen způsob xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), x to xxx zřetele k xxxx, že xx xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (kdyby nebylo xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx reorganizace přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace předloží xx lhůtě xxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx je xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx soud závazné.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx R 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodném xxx tuto věc.
V xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx x xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - podnikatele xxxxx insolvenčního zákona xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že vázanost xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx smyslem a xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x pramenů práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného ustanovení x jeho smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx těžit xx xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxxx navrhovatel reorganizace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zásadně poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání návrhu xx povolení reorganizace xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (spočívající x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zmařit) osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx insolvenční xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x jeho smyslem x účelem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. III. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx x této xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx-xx x insolvenčním řízení xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx brání insolvenčnímu xxxxx x aplikaci xxxxxxxx formulovaného x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx soud (naopak) xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], pak xxxxxxxx, že ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx první [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx části xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx použijí, jen xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého ze xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Jinak řečeno, (xxx) x ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx aplikace xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, lze-li xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx dlužníkem podaným xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace zamítne (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojit s xxxxxxxxxxx o úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace jen xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku (§149 odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx motivován xxx xxx, xx na xxxxxx schůzi se xxxxxxxx mohou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), nýbrž i xxx, xx schůze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx najevo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx význam xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka x v xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx paměti, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx R 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x rozhodnutím x xxxxxx x rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, xx je x takové situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx opět xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx reorganizace podle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx vyloučena podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Reorganizace tu xx xxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx určené v §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. výše), xxx xx xxx xxxx xxxx i x xxxx před skončením xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x xxx, aby x před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. obdobně (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, xxxxx poté, xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu po xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx situace xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xx uplynout xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) opět X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) o xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bod nabízející xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nebránilo v xxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic nemění xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx věřitelů konané 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípustně) xxxxxxx, xxx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V těch xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž je xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx si xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx poukazem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
V situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx zabývat) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "okolností", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným předpokladem" xxxx "jistota" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že zjištěné (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx má (x rozhodné době xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx oddlužení] xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2019, xxx. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx reorganizaci xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dané xxxx dovolatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat se x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. xx. III. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx vlivu okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx (je xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).