Právní věta
Lze-li se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x alespoň polovinou xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx dlužník xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx tehdy, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), maje za xx, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání dlužníka (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), věřitele C. x insolvenčního správce (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - vycházeje z xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru, že xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx musí povolit xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx povolení reorganizace, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x x. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částečně xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx a další xxxxxxxxxx (dlužníkem vybraných xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) není ničeho xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x rámci přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selektivně xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "xxxxxxxx závod" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx x podnik xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx o tyto xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx zastupitelství významnější xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx závěry xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen žádný x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (založený xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x upřednostnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx zájmu jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schůze věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx insolvenční soud "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o nepoctivém xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "o. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x že xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx vytýká, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému pod xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 NSČR 32/2011, uveřejněným xxx xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x xxxx věci (xxx něž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x.) může být xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka ad 1/), xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka plyne x xxxx, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 x. x. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového hlediska xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ až 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x mezích přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx a třetí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem osoba, x které tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční soud x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx rozhodnutí x úpadku; nesmí xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx podle tohoto xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx x době xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx osoba, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s reorganizačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po rozhodnutí x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Nejvyšší soud xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x R 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, nelze s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx rozhodnout x dlužníkově včas xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Nevznese-li x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx schůze xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx povoluje xxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx reorganizací, bez xxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x podání návrhu xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku má xxx xxxxxxx, je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona závazným xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x včasný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 pak Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx se včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx lhůtě určené x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx konáním xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx nebrání v xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx závěry R 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx účinném xx 30.6.2010, xxxx nadále xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx s insolvenčním xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx o xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizační plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x záměrech zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a oddlužení) xx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx těžit ze xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xx předkladatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. shodně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx omezil dispoziční xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx x postupu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, xx insolvenční xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, nepoctivý xxxxx xx x důvodem xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší soud xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o svém xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho smyslem x xxxxxx. To xxxxxxx potvrzují x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx kterém jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (bez xxxxxxx) xxxxxxx], pak xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řešení úpadku xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 insolvenčního zákona xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx řečeno, lze-li xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, že xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, že (xxx pochybnostech o xxxxxxxxxx dlužníkova záměru) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx); xxxx. §149 odst. 1 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončením první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx motivován xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxx, xx schůze xxxxxxxx je vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx se věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka x x těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. opět X 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, xx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno přijmout xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, závislá jen x xxxxx na xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X takový xxxxxx xxx [jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx R 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. výše)], je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx nesplňuje některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, že xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona reorganizační xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. odstavec 28. xxxx), pak xx tak xxxx xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx x tom, aby x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx reorganizace stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (u xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx sleduje (včasným) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx], by insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx první schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx bod nabízející xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), ohlásil, xx xxxxx další xxxxxx x xxxxxxxx programem (xxxx. protokol xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodla x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, že xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx opodstatněné.
V xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx x "okolností", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, nýbrž o xx, xx xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. obdobně [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X tomu xxx xxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - podle obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx samé (§169 xxxx. 4 x. s. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak dodnes (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).