Xxxxxx xxxx
Xxx-xx se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x tomu, že xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Možnost prohlásit (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani poukazem xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx), maje xx xx, xx jím xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x insolvenčního správce (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx již Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, když (i) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx dobytné pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x x. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; závazky částečně xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx) budou xxxxxxxx x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx ničeho xxxxx x osobách xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx pohledávky věřitele x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "obchodní závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx dohadech xxxxxxx z věřitelů) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu věřitelů xxxx xxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může insolvenční xxxx odložit rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x následně (xxxx vyšly xxxxxx xxxx skutečnosti nebo xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxx jen "x. x. ř."), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx se odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v důvodech xxxxxxxxxx) x argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. obč. (dále xxx "R 96/2011")] xxxxxx x rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel polemizuje x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje jejich xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx II, bod 2., xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x xxxx xxxx (xxx xxx neplyne xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.) xxxx být xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní či xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx ad 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci xxxxxx xxx zkoumá dovolací xxxx u přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání připustil xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx druhé ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx podává, xx insolvenční soud xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxx podle §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným rozhodnutím xxxxxxx do 3 xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustná reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x reorganizačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx po rozhodnutí x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx komoditní burze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx celkový roční xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx účetní období xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx návrhem xxxx nejpozději do xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se zřetelem xx všem okolnostem xxxxxxx předpokládat, xx xxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala změn.
Otázkou, xxx lze x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x R 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx hlasování o xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx. Nevznese-li x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx bod xxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplynula xxxxx x podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, že xx xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx formulovaných pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx ve xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx však lhůta xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx X 96/2011 vztahovaly k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx smyslem a xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly představovat xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx smysl x xxxx zákona xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx především x xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel reorganizace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx nejrychlejší, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci) xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s ohledem xx danou fázi xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto osobu x xxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx shodě x tím, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxx 23. až 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, že ustanovení §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx nevyvolává žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx (doslovné znění) xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují x xxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxx soudem zmíněném, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona nevyvolává xxxxx pochybnosti o xxx, xx vyjde-li x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx návrh zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (naopak) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (bez xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Obecná část), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx druhé (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx insolvenčního xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx. Jinak xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx může xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx mu xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx podává, že (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku na xxxxxxxx dobu (xx 3 měsíců xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (srov. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx pro příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvórem věřitelů; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx vyjdou najevo x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka sama xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. opět R 96/2011) xx ustálena x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá jen x pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx případ xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx závěry X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. výše)], je-li xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve spojení xx xxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (proto, že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx) již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. xxxx), xxx xx tak xxxx xxxx x x xxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx povolení reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x tom, aby x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [xxxx. obdobně (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx], xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odložil xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxx xx této situace xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 insolvenčního zákona x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx až xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace sice xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx nebránilo v xxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. protokol ze xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx (přípustně) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně rozhodla x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud dospěje x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx důsledek takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx základě xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným předpokladem" xxxx "xxxxxxx" o xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx zjištěné (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx má (x xxxxxxxx xxxx xxxx); srov. obdobně [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, ročníku 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx vlastního xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i xx xxxxxx formulovanými x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xxxx dovolatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx práv dovolatele.
K xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí obdobně xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx rozhoduje xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. s. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x právu rozumně xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx vlivu okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).