Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) konkurs na xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, mohou mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx si xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx xx xx, xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x bodě XX. výroku.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dojde-li x závěru, že xxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx. Závěr dlužníka, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x okolností xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností B. Xx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 a xxxxxxxx nové, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 12 xx zjevné, byť xxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) xxxx ničeho xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože dlužník xx "xxxxxxxx závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxx argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x nekoná žádné xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx dostatečná ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) s xxx, xx je xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx schůze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx insolvenční xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" proti xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x zákona č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, dále xxx jen "x. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x že xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nedržel záměru [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx návrh xx povolení reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx neplyne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.) xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx založeno ani xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka xx 1/), xxx xx xxxxxx, že nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 x. x. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx ad 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xx 3/; s xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x které tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací nebo xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxx podle §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku.
Podle §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 xxxx. 1 x je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, který xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je přípustná, xxxxxxxx celkový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účetní období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 tím xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx nepoužije (odstavec 5).
Xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx všem okolnostem xxxxxxx předpokládat, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx bez dalšího x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx bod konání xxxx schůze věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx některému x přihlášených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx povolení reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxx xxxxxxx, je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v intencích §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx zřetele k xxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x včasný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxx (kdyby nebylo xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx dále ozřejmil, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx reorganizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx dalšího i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplyne ještě xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) schůze věřitelů, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala definitivně xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx R 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodném xxx xxxx věc.
V xxxxxxxx této xxxx xxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx věřitelů počítanou xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx místě xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako východiska, xx xxxxx spočívá x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx představovat xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní soud xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou návrhu xxx xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x účel zákona xxx dále dovodit x xxxxxxx práva. Xxx aplikaci právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx interpretací), jakož x rozporu doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxx, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem (x případě oddlužení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xx předkladatel reorganizačního xxxxx), xxxx xxx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx záměr xxxx x xxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx reorganizace do xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx řádně pokračováno x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto osobu x xxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve shodě x xxx, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxx 23. až 25., Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují i xxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. III. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [xx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, že ustanovení §148 se xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Projednání xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx části xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Reorganizace)]. Z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, lze-li xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dlužníkem podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx může xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich pohledávek, x xxxxxxx polovinou xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku na xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx v xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx motivován xxx xxx, že na xxxxxx schůzi xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), nýbrž i xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět X 96/2011) xx xxxxxxxx x závěru, že x tam, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx, že xx x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skončením (xxxxx) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx [xxx opět xxxxxxxxx závěry R 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. výše)], je-li xxxxxxx podnikatelem, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Reorganizace xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x témže xxxxxxxxxx. Xxx-xx ale xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 28. výše), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx, která mohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x tom, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx poté, xx xx reorganizace stala xxxxxxxxxxx nepřípustnou, xxxx xxx insolvenční soud xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, xxxxxxxx v xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu odložil xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx (pro xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplynout xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X situaci, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bod nabízející xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x obdobným programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx rozhodla x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné většiny xxxxxxxx (x reorganizačním xxxxxx) ani xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx zabývat) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "xxxxxxx" x xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx zjištěné (x xxxxxx najevo xxxxx) okolnosti (skutečnosti) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx má (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx pro oddlužení] xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, ročníku 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, sen. zn. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx formulovanými x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx lze xxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně se xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě použít x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv dovolatele.
K xxxx xxx xxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xx rozhoduje xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. ř.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).