Právní xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx insolvenční xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx bez zřetele x xxxx, že xxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Možnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], by xxxxxxxxxxx soud neměl xxx tehdy, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na dobu xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx schůze předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že si xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx soud") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání dlužníka (xxxxx bodu II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xx shodě x insolvenčním soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona i xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; insolvenční xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx xxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x okolností předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a návrhu xx xxxxxxxx reorganizace, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (i) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X. Xx. x o. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) není xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem a (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 je xxxxxx, xx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstřícné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože dlužník xx "obchodní xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 x. x. x. jednak argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, navzdory xxxx, xx jen xxxxxxx závěry xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Je xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o nepoctivosti xxxxxx dlužníka?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět návrhu xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x nepoctivý xxxxx dlužníka, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (založený xxx xx dohadech xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x způsobu řešení xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, že je xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" proti xxxx xxxxxxx věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "x. x. x."), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodly x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích uplatněného xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x argumentací xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx záměru [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxxxxxx jednání x první schůzi xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x dané věci (xxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x.) může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Důvod xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xx xxxxxxx význam xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ vystihuje dovolatel x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se vypořádá x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a třetí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon x xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se podává, xx insolvenční xxxx xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx rozhodnutí x prohlášení konkursu, xx-xx dlužníkem osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxx reorganizací nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, spojí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 insolvenčního zákona, xx-xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákon tento xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx usnesení x xxxxxxx s reorganizačním xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx věřitelů, který xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx burze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx čistého obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx-xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx již v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx) již x R 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx dlužník podnikatelem, x kterého xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x dlužníkově xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x výzvě insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx konání xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx povoluje xxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx návrhu xx povolení reorganizace. Xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxx konkurs, xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx určen způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxxxx x včasný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx formulovaných pro xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník ve xxxxxxx se xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx se reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x insolvenčnímu soudu xxx nebrání x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx této xxxx xxx jde o xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx z požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx rozhodnutí o xxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako východiska, xx xxxxx spočívá x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx a xxxx smyslem x xxxxxx je důležité xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx e ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx zákona. Xxxxx x účel zákona xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci právního xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx interpretací), jakož x rozporu doslovného xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x účelem, o xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx mít xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku sanačním xxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx, xxxx závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. shodně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx poctivý xxxxx xxxx x ohledem xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx xxxx být xxxx důvodem k xxxx, aby insolvenční xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního plánu xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx řádně pokračováno x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x důvodem xxx xxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx nevyvolává žádné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx smyslem x účelem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podaným xxxxxxx xx povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxx v aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx první [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx části xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části druhé xxxxxxx některého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řečeno, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx spojit s xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odložit (posunout) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu (xx 3 měsíců xx xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxx skončením xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxxx motivován xxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mohou x xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž i xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. opět X 96/2011) xx ustálena x xxxxxx, xx x tam, kde xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, se xxxxxxxx, že je x takové situaci xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, než xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx případ xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx R 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx předloží ve xxxxx xxxxxx v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li ale xxxxxx (dlužníkův) návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (srov. odstavec 28. xxxx), pak xx xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic nebrání x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx insolvenční soud xxxxxxx [srov. obdobně (xxx marném xxxxxxxx xxxxx určená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) závěry R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx přípustné reorganizace) xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx první schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx (pro xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 odst. 5 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, že xxxxx další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx věřitelů xxxx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x reorganizačním xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, že xxx nemá xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (takové okolnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx reorganizací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "okolností", xx jejichž základě xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx o xx, že xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. obdobně [xxx výkladu ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx reorganizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. výše). X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně se xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. ř. [xxxxx upravuje náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x přiměřeně se xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí odvolacího xxxxx těmto požadavkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se nepodávají xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (je potud xxxxx 3 roky xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx stav, jenž xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx).