Právní věta
Lze-li xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx dlužník sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, co rozhodnutí x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx schůze věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [jímž je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx za xx, že jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), věřitele C. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Ve shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx reorganizace, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. Xx. x o. x., bezcenný xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) budou xxxxxxxx x rozsahu 20 %, zbývající pohledávky xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, byť xxx nejsou xxxxxx xxxxx formalizované xxxxx, (x) xxxx ničeho xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jaký xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x rámci přezkoumávání xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože dlužník xx "obchodní xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x kromě správy xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastněn zahraničními xxxxxxx, důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto věřitele? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx úpadku" proti xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx "x. x. ř."), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx vytýká, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. obč. (dále xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx věci (xxx xxx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx založeno xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka ad 1/), ani na xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ vystihuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání připustil xxx řešení otázek xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx kterém jako xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, spojí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx řešení xxxxxx samostatným rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 x je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, x kterého xx podle xxxxxx xxxxxx přípustná reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů počítanou xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx předpokládat, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx již x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx reorganizaci) xxx x X 96/2011. Xxx vysvětlil, že xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x kterého je xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též xxx nabízející schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Nevznese-li x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx bod xxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě (rozuměj xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx schůze věřitelů xxxxxxxx nebo některému x přihlášených věřitelů xxx uplynula lhůta x podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx určen způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), a to xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx formulovaných pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx se včas xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplyne xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů, xxxxx se reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010, xxxx nadále xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx o xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem Ústavním xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x účel zákona xxx dovodit především x autentických dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x pramenů práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x oddlužení) xx základním principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto způsobem (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel reorganizačního xxxxx), xxxx xxx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xx nejrychlejší, nejvyšší x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx dodržení postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxx. shodně (x poctivosti dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, sen. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý záměr xxxx x ohledem xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx omezil dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx pokračováno x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx v postupu, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx zmařit) osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx shodě x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxx a xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují i xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že okolnost, xx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx v jeho xxxxx první [Část xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx druhá (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx reorganizace zamítne (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 odst. 1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx mu xxxxxxx x návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezajištěných věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do 3 měsíců xx xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx jen xxx, xx na xxxxxx schůzi se xxxxxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (srov. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřitelů rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx R 96/2011) xx xxxxxxxx x závěru, že x tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx, že je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx platí xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá jen x pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx [jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx ale xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx povolení reorganizace xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. xxxx), pak xx xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, xxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx], by insolvenční xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, tato xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, kdy lhůta xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xx uplynout xx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace sice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx poté, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), ohlásil, že xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně rozhodla x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx poukazem na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx zabývat) tím, xxx reorganizací je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx z "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Důvodným xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" o xxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že zjištěné (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx osoba takový (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); srov. obdobně [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx vlastního xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (v xxx ohledu, že xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx lze xxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. obč. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - podle obsahu xxxxxxxx - na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx dovolání - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, platí obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx samé (§169 odst. 4 x. x. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky a x právu rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamítl dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dodnes (xxxxxxxxx) nerozhodl o xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 roky xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).