Právní xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx soud neměl xxx tehdy, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx případech, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx nepřijme.
V těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže být xxxxxxxx poukazem na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx), ani xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx), xxxx za xx, xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx soud v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve shodě x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dojde-li x závěru, že xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx soud xx musí povolit xxxxxxxxxxxx bez dalšího, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a návrhu xx povolení reorganizace, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx (i) xxxxx dlužníka tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z x. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx č. 12 xx xxxxxx, byť xxx xxxxxx zřejmé xxxxx formalizované xxxxx, (x) není xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, zejména xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx osoby xx reorganizaci dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x rámci přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky těch xxxxxxxx, x nichž xxxxx zajištěno vstřícné xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "obchodní závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx odpovídá xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o podnik xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. s. x. jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx dlužník xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx x nepoctivý xxxxx dlužníka, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x údajném nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx dohadech xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx zájmu jiných xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti xxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "x. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nedržel xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze věřitelů x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, namítaje jejich xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx něž xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x toho, že xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx ad 2/) [xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 o. x. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ vystihuje xxxxxxxxx x obsahového hlediska xxx. jinou vadu xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx dovolání připustil xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx k xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se podává, xx insolvenční xxxx xxxxx x rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxx, x které tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx řešení xxxxxx samostatným rozhodnutím xxxxxxx do 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku.
Podle §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustná reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x reorganizačním xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx komoditní xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx čistého obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez dalšího x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku xx vždy též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některému x přihlášených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, xx xxx pro insolvenční xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx určen způsob xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx je xxxx též bod xxxxxxxxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx nebrání v xxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, co se xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx X 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx účinném do 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx věc.
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx, kdy reorganizace xxxxxxxx - podnikatele xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx místě pak Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x jeho rozhodovací xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx a účelem xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, že xx souhlasu zákonodárce x osnovou návrhu xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel zákona xxx xxxx dovodit x pramenů práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného znění. Xxxxx xx podmínky xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx e ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osoba, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx oddlužení xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx mít xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku sanačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci) xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx danou fázi xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (spočívající x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx i xxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx formulovaného x §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [že xxxxxxxx, xx dlužník společně x insolvenčním návrhem, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxxxxxx soudu zamítnout xxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) povolit], pak xxxxxxxx, že ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx část), Xxxxx XX (Projednání xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx části xxxxx (Xxxx druhá (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon x části xxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) z ustanovení §8 insolvenčního zákona xxxxx, že aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx může zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu (do 3 měsíců od xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxxx xxxxxxxxx jen xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx kvórem xxxxxxxx; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nutno míti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět X 96/2011) xx xxxxxxxx x závěru, že x xxx, kde xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx xx xxxxxxxx aktivitě dlužníka. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx R 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx vyloučena podle §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků formulovaných xxx přípustnost reorganizace x ustanovení §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx spojení xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x témže xxxxxxxxxx. Lze-li ale xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (proto, že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. výše), xxx xx xxx může xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takové (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pro něj xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx (pro xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) opět X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bod nabízející xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx další schůzi x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípustně) předtím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx poukazem na xx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx nemá být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx jejichž xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Nejde o xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že zjištěné (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, sen. zn. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci xx xxxxxxxx rozhodnutí souladné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx formulovanými v X 105/2019 (x xxx ohledu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx rozhoduje xx xxxx samé (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. ÚS 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).