Xxxxxx věta
Lze-li xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení reorganizace xx sledován nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx s takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx soud") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - vycházeje x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x státním zastupitelstvím x odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace, dojde-li x závěru, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx již Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. III. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x okolností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (i) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx společností B. Xx. x o. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od věřitele x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou uhrazeny xxxxx x další xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (iv) majetkové xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x osobách xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 je xxxxxx, že xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx žádné zakázky x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, navzdory xxxx, že jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx soud při xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx k upřednostnění xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xxxx vyšly najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace pro xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx určitý způsob xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "o. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů zrušil x rozsahu, x xxxx rozhodly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a věc (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx se xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx vytýká, že xx nedržel záměru [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jednání x první xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených v §238 o. x. x.) může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx xx xxxxxx, že nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka].
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkoumá dovolací xxxx u přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx se vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon v xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu, xx-xx dlužníkem xxxxx, x xxxxx tento xxxxx vylučuje řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku.
Podle §150 insolvenčního zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku podle §149 xxxx. 1 x je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx též přijmout xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx věřitelů, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po rozhodnutí x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k obchodování xx komoditní burze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx čistého obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x insolvenčním návrhem xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx pohledávek, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení reorganizace, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 insolvenčního zákona) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (ve vazbě xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx xxx xxx nabízející schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x dlužníkově xxxx xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Nevznese-li x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx z přítomných xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx bod konání xxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx povoluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx nebo některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx lhůtě určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku je xxxx xxx bod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx R 96/2011 vztahovaly k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx nadále xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx není vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x reorganizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxx východiska, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (uvědomuje xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx zákona xxx dále dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet z xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), jakož x xxxxxxx doslovného xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x oddlužení) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx nepoctivého jednání). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel reorganizace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx mít xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x to xxxxxxx xx nejrychlejší, xxxxxxxx x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku sanačním xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý záměr xxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání návrhu xx povolení reorganizace xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx případná xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx pokračováno x sestavování plánu, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx i xxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx shodě x xxx, co xxxx řečeno v xxxxxxxxxx 23. až 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, že ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o svém xxxxxxx x jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx žádný rozpor x xxxx xxxxxxx x účelem. Xx xxxxxxx potvrzují x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. III. XX 2849/17, vydaném x dovolatelově stížnosti xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx soud oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, že ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx x xxxx xxxxx první [Část xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx přitom plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X poměrech dané xxxx x výše xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojit s xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx již schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx motivován xxx xxx, xx xx xxxxxx schůzi se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx i xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx kvórem xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx vyjdou xxxxxx x průběhu první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka x x těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka sama xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nutno xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx X 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x tam, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx platí tehdy, xx-xx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [jak xxxx xxxxxxxxx závěry X 96/2011 (srov. xxxxxxxx 20. výše)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx vyloučena podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x témže xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. výše), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic nebrání x tom, xxx x xxxx konáním xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. obdobně (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určená k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pro něj xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx další schůzi x obdobným programem (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, B-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx opodstatněné.
V situacích, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx reorganizací xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx z "okolností", xx xxxxxxx základě xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "xxxxxxx" x xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx zjištěné (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx má (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx vlastního xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx formulovanými x X 105/2019 (v xxx ohledu, xx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale především xxxxx účastníků řízení xx xxx, aby xxxxx náležitě použít x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv dovolatele.
K xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. zn. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto požadavkům xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. s. ř.]. Xx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční soud xxxx xxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx potud xxxxx 3 roky xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).