Xxxxxx xxxx
Xxx-xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx schůze věřitelů xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx nepřijme.
V těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 a §326 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx shodě x insolvenčním soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; insolvenční xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxxx zde uvedené xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x okolností xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx dlužníka tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z x. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částečně xxxxxxxx xx věřitele x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx nevykonává žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 12 xx xxxxxx, xxx xxx nejsou zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x osobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x jaký xxxxx xxxx xxxx osoby xx reorganizaci dlužníka xxxxxxxxx způsobem a (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx pohledávky věřitele x. 3 je xxxxxx, xx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, navzdory xxxx, xx xxx xxxxxxx závěry xxxxx x nekoná žádné xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět návrhu xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx o nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x upřednostnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxx zneužitím institutu "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx insolvenční soud "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" proti xxxx většiny věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "o. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx nedržel xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 96/2011")] xxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamítl návrh xx xxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx jeho návrh xx povolení reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených v §238 x. s. x.) může xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx na xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 x. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx dovolatel x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci těchto xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) samostatně přípustností xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se vypořádá x mezích přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nestanoví-li xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx osoba, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku.
Podle §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku xxxx xxx přijmout xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx usnesení v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxx s cennými xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx celkový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 tím není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx nepoužije (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx dalšího x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníkově včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx návrh na xxxxxxx usnesení schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, že schůze xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací, bez xxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určen způsob xxxxxx xxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxx), a to xxx xxxxxxx x xxxx, že je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx.
X R 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx ozřejmil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx dlužník xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx spojit xxx dalšího x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx první schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxx též bod xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx uplyne xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx R 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném do 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx této věci xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o reorganizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho souhlas x jejími xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x účel zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx interpretací), xxxxx x rozporu doslovného xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x oddlužení) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx právní xxxxxx xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx (x případě oddlužení xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx, xx osoba prosazující xxxxxx xxxxxx sanačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx závislý xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. shodně (x poctivosti dlužníkova xxxxxx při reorganizaci) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxx návrhu brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx důvodem x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x tom, xx xxxx řádně pokračováno x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx x postupu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx připravuje reorganizační xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, že insolvenční xxxx podle §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx osobu x přípravy reorganizačního xxxxx xxxxxx (srov. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve shodě x xxx, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx žádný rozpor x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, že podaným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, je xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání insolvenčnímu xxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (naopak) xxxx x takovém xxxxxxx reorganizaci (bez xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §148 xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx část), Xxxxx XX (Projednání xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 v xxxx části druhé (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení části xxxxx insolvenčního xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční zákon x xxxxx druhé xxxxxxx některého ze xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x ustanovení §8 insolvenčního zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, důvodně předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zřetele x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X poměrech dané xxxx z xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x nezajištěných xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xx 3 měsíců od xxxxxxxxxx o úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončením první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku (§149 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxx schůzi xx xxxxxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvórem věřitelů; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx vyjdou xxxxxx x průběhu první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx R 96/2011) je ustálena x závěru, xx x tam, kde xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x rozhodnutím x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Typově xx xxxxx tehdy, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (srov. xxxxxxxx 20. výše)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná podmíněně, xx předpokladu, že xxxxxxx ve spojení xx včas podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx předloží ve xxxxx určené x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v témže xxxxxxxxxx. Xxx-xx ale xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. výše), xxx xx xxx může xxxx i v xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku dlužníka. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx nic nebrání x xxx, aby x xxxx konáním xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení schůze xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (u xxxxxxxxx přípustné reorganizace) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl jen xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx uplynout xx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx nebránilo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx tento bod xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx věřitelů xxxxxx 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx schůze xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx poukazem na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx tak, xx xxx nemá být xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "jistota" o xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx zjištěné (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx ustanovení §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, sen. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx reorganizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, sen. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X tomu lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
Xx do namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 odst. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx se x každou jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. a) x. s. x.]. Xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dodnes (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx povinen napravit xxxxxxxxxx).