Právní věta
Lze-li xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx dlužník xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx dobu xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x insolvenčního správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx x xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 a §326 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ostatně xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxx xxx x okolností předcházejících xxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx společností X. Xx. x x. x., bezcenný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od věřitele x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx) budou uhrazeny x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx o osobách xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky těch xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" dle §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Je postoj xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx závěry soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem pro xxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx na dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x způsobu řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx je xxxxx znát xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xxxx vyšly najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodnění závěru xxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx jen "o. x. ř."), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (x důvodech xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx nedržel xxxxxx [xxx odporujícímu usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x zamítl návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první schůzi xxxxxxxx), aniž věřitelům xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci (xxx něž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (otázka xx 1/), xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. jinou xxxx xxxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xx 3/ až 7/) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx a třetí xxxxxx zákona xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx s rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx osoba, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, spojí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o úpadku.
Podle §150 insolvenčního zákona, xx-xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 x je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustná reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx osoba, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx není přípustná, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx celkový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, nebo zaměstnává-li xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 tím není xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx konání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx nebo některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx x intencích §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxx k xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx xx xxxx xxx bod xxxxxxxxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplyne ještě xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx nebrání x xxx, aby x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx X 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx nadále xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů počítanou xxxxx xxxx pohledávek (§316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx soud podotýká, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx a xxxxxx je důležité xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx dovodit především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel zákona xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za podmínky xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x účelem, o xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxx oba sanační xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x případě oddlužení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který zohlední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx nejrychlejší, nejvyšší x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx, bude závislý xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při reorganizaci) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý záměr xx x xxxxxxx xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, co xxxx řečeno v xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, vydaném x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx společně x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx soud (naopak) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, že ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx části xxxxx (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx některého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, insolvenční xxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx může xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich pohledávek, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx soud také xxxx xxxxxxx (posunout) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx o úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxxx xxxxxxxxx jen xxx, xx xx xxxxxx schůzi xx xxxxxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx orgánem (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), jehož xxxxxxxxxxxxxxx se věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx míti xx paměti, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, že x tam, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jen x xxxxx na xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, avšak xxxxxxx nesplňuje některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve spojení xx včas podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona reorganizační xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x témže xxxxxxxxxx. Lze-li xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx povolení reorganizace xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. výše), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx skončením xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takové (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x xxx, xxx x před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx situace xxxxxxx) usnesení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, kdy lhůta xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů) opět X 96/2011].
X situaci, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů konané 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx (přípustně) xxxxxxx, xxx schůze věřitelů xxxx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
V situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx zabývat) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx základě xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" o xxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx nepoctivý "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že zjištěné (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", že xxxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x rozhodné xxxx xxxx); xxxx. obdobně [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, sen. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. zn. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. výše). X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx dané xxxx dovolatelovu argumentaci xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), nenalézá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale především xxxxx účastníků řízení xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle obsahu xxxxxxxx - na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv dovolatele.
K xxxx xxx xxxxx, xx z ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx rozhoduje xx xxxx samé (§169 xxxx. 4 x. s. ř.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx potud xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (je potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).