Právní věta
Lze-li xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx již v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx povolení reorganizace xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x alespoň polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Možnost prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx tehdy, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx i x xxxx případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx soud") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx C. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý jak x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x okolností xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou uhrazeny xxxxx x další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx ničeho xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, zejména zda x xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx dlužník x xxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx zajištěno vstřícné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "xxxxxxxx závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 o. x. x. jednak xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx zastupitelství významnější xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, xx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx zahraničními xxxxxxx, důvodem xxx xxxxx o nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx formálních podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x nepoctivý xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x údajném nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx na dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx zájmu jiných xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) s xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schůze xxxxxxxx) xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx insolvenční xxxx "xxxxxx určitý způsob xxxxxx úpadku" proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx "x. x. x."), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu soudu, xx se odchýlil xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xx povinen xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x že xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (v důvodech xxxxxxxxxx) s argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamítl návrh xx xxxxxxxx reorganizace (xx přezkumném xxxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád x aktuálním xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci (xxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x.) může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxx ad 1/ x 2/, xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx založeno xxx xx argumentaci, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx ad 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx odvolací xxxx xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci těchto xxx xxxxxx dovolací xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Nejvyšší xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx, xxx nestanoví-li xxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx dlužníkem xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx podle §148, xxxxxxxx insolvenční soud x způsobu řešení xxxxxx samostatným rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 odst. 1 x je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizace, xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, že xxxxxx-xx schůze věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přípustná, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx celkový xxxxx xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení odstavce 3 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx reorganizaci) xxx x X 96/2011. Xxx vysvětlil, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx bez xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxx nabízející schůzi xxxxxxxx hlasování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a opodstatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Nevznese-li x xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, je-li reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že povoluje xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx o tom, xx způsobem řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx určen způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X R 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx je xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx konáním xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx v xxx, aby i xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx byť xx xxxxxx R 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, jsou nadále xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (objektivní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem Ústavním xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto způsobem (x xxxxxxx oddlužení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který zohlední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx prosazující xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx závislý xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. shodně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sen. zn. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx danou fázi xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x tom, xx xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x důvodem xxx xxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho smyslem x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 2849/17, vydaném x dovolatelově stížnosti xxxxx v této xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx návrh zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že xxxxxxxx, xx xxxxxxx společně x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (bez xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Obecná část), Xxxxx XX (Projednání xxxxxx a rozhodnutí x něm)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx druhá (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jinak řečeno, (xxx) x ustanovení §8 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx před aplikací xxxxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řečeno, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Odtud xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx schůzi xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx je vrcholným xxxxxxxxxxx orgánem (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx zákonem, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, kde xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxx x pouze na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx opět xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx spojení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx v §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona reorganizační xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li ale xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx povolení reorganizace xxxxxxxxx (proto, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) již x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 28. výše), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx insolvenční soud xxxxxxx [srov. obdobně (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx poté, xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx odložil xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplynout xx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx bod nabízející xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), ohlásil, xx xxxxx další schůzi x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. protokol ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx potřebné většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
V xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx době xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2019, xxx. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx vlastního xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i se xxxxxx formulovanými x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X tomu lze xxxxxxx, že jakkoli xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, nejsou xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X když xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx z ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. s. ř.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x každou jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod číslem 26/2009 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx jako neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxx okolnost, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx (je potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).