Právní xxxx
Xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení reorganizace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) konkurs xx xxxxxxx dlužníka proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx v xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx i x xxxx případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx nemá být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [mimo xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), maje xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx XX. výroku.
Odvolací soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve shodě x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dojde-li x závěru, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx číslem 221/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr dlužníka xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, když (i) xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx č. 12 xx xxxxxx, byť xxx nejsou zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx tyto osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx dlužník x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky těch xxxxxxxx, u nichž xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu ustanovení §237 o. x. x. xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postoj ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, že dlužník xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x údajném nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odložit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx znát xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schůze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx záměr dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx "o. x. x."), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodly o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x věc (xxxxx) vrátil insolvenčnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x xx xx musí dostatečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nedržel xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx schůzi xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním znění (xxxxxx XX, xxx 2., části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Dovolání x xxxx věci (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x.) může xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, že xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ad 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka].
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (dle §237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx ad 8/ vystihuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci xxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nestanoví-li xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx insolvenční xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx soud s xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxx xx skončení xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx o úpadku xxxx xxx přijmout xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxxxx usnesení v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přípustná, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx celkový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účetní období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx-xx se zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx předpokládat, že xxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (u dlužníka, xxxxx xx podnikatelem) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx bez dalšího x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx vždy xxx xxx nabízející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční soud x takovém xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx konání xxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx schůze xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx insolvenční xxxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X R 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník ve xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx nelze xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx i xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka. Xxxxxxxx schůze věřitelů x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že byť xx závěry R 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010, jsou nadále xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx x xxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx místě pak Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx aplikaci práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx způsobem (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), xxxx mít xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx [srov. shodně (x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Ve fázi xx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx důvodem k xxxx, xxx insolvenční xxxx omezil dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx reorganizace do xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx pokračováno x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (srov. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx x důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve shodě x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyjde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxxxxx xxxx (naopak) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx], pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx použijí, jen xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části druhé xxxxxxx některého xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx řečeno, lze-li xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důvodně předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace zamítne (xxxxxxxx může xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace jen xxxxx, xx mu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx většinou zajištěných x nezajištěných věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odložit (posunout) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xx xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx motivován jen xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřitelů rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx X 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx skončením (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx platí tehdy, xx-xx xxxxxxx jiného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X takový případ xxx [xxx opět xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (srov. xxxxxxxx 20. xxxx)], je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 28. xxxx), pak xx xxx xxxx xxxx i v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) reorganizace se xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx povolení reorganizace xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx x xxx, aby x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx reorganizace stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx insolvenční xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí o xxxxx návrhu odložil xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx až xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxx xxx nabízející xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx nebránilo v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), xxxxxxx, že xxxxx xxxxx schůzi x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípustně) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx dlužník (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx nepoctivý "xxxxx" xxxxxxxx, nýbrž o xx, xx zjištěné (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", že xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx má (x xxxxxxxx době xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx reorganizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx k právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. výše). X tomu lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx především xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I když xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. ř.), x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže proti xxx staví vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx nese konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 roky xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx).