Xxxxxx xxxx
Xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň polovinou xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x tomto návrhu xxxxxxx xx xxxx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek takového xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, že xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [mimo xxxx] zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x státním zastupitelstvím x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx samotného insolvenčního xxxxxx, když (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x o. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřitele x. 12 a xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx ničeho xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x jaký xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx pohledávky věřitele x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x rámci přezkoumávání xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "obchodní xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx o podnik xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. jednak argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx žádné xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxx o nepoctivosti xxxxxx dlužníka?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Xxxx xxx o nepoctivý xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx závěr x údajném nepoctivém xxxxxx dlužníka (založený xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx odložit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) s xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku" proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx "x. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (v důvodech xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx záměru [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "R 96/2011")] xxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jednání x první schůzi xxxxxxxx), xxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. obč. (dále xxx "R 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním znění (xxxxxx II, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci (xxx něž neplyne xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.) může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxx ad 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; xxxx xxxxxxxx ani xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx xx xxxxxx, že nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx plyne x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ xxxxxxxxx dovolatel x obsahového hlediska xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x mezích přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon v xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxx, x které tento xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o úpadku x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku.
Podle §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku xxxx xxx přijmout xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního zákona xxx určuje, xx xxxxxx-xx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákon tento xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx xxxx přípustná, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx komoditní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze s xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (první) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzato přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx reorganizací, bez xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplynula xxxxx x podání xxxxxx xx povolení reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, je xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx v intencích §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx dále ozřejmil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku je xxxx též xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplyne xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala definitivně xxxxxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx byť xx závěry X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu ve xxxxx účinném xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (objektivní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx nebo nejpozději xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx skutečnost, že xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené v xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx tímto xxxxxxxx (x xxxxxxx oddlužení xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), xxxx mít xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx danou fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx důvodem x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx x postupu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyjde-li x insolvenčním řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, že ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx xxxxx druhé (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Hlava XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x ustanovení §8 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řečeno, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důvodně předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, insolvenční xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace jen xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx na xxxxxx schůzi se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (srov. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx X 96/2011) je xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x rozhodnutím x xxxxxx i rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx je x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Typově xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá jen x pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx opět xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. výše)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li ale xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. výše), pak xx xxx xxxx xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, která mohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takové (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení schůze xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx marném uplynutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, citované v xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (xxx něj xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
X situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx další schůzi x obdobným programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx schůze xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx důsledek takového xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, xx xx xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
V situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx zabývat) tím, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "okolností", xx jejichž základě xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx nepoctivý "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) okolnosti (skutečnosti) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x rozhodné xxxx xxxx); xxxx. obdobně [xxx výkladu ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, sen. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 6, ročníku 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx reorganizaci je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx lze xxxxxxx, že jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxx xxxx dovolatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x odvolání proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx všem požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx rozhoduje xx věci xxxx (§169 odst. 4 x. x. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky a x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. III. XX 3122/09). Rozhodnutí odvolacího xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. x. ř.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom nemá xxxxxxx vlivu okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, avšak dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).