Xxxxxx věta
Lze-li se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x tomto návrhu xxxxxxx na xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku reorganizací (xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, mohou mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [jímž je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x insolvenčního správce (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx XX. výroku.
Odvolací soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x insolvenčním soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx.
[2] Insolvenční zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; insolvenční xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dojde-li x závěru, že xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx soud xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x okolností xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční prostředky xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x x. x., bezcenný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částečně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 a xxxxxxxx nové, (ii) xxxxxxx nevykonává žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, zbývající xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx č. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx vlastnické struktuře xxxxxxxx, zejména xxx x xxxx zájem xxxx xxxx osoby xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "obchodní závod" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx žádné zakázky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, xx jen xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Xxxx xxx x nepoctivý xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x údajném xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (založený xxx na dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx zájmu jiných xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) s xxx, že je xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx vyšly najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" proti xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "o. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx rozhodly o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxx, že odvolací xxxx xx povinen xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důvodech xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému pod xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x povolení xxxxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž věřitelům xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X přihlédnutím k xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x dané věci (xxx xxx neplyne xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní či xxxxxxx význam xxx xxxxxx (otázka xx 1/), ani xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka plyne x toho, že xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx významná nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. s. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ vystihuje xxxxxxxxx x obsahového hlediska xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx dovolací xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx druhé ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem osoba, x které tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x insolvenčním xxxxxxx, xx kterém jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx pohledávek, spojí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxx podle §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout dříve xxx po skončení xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx věřitelů svolaná xxxxxxxxxxx o úpadku xxxx též přijmout xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx není přípustná, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx burze xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 tím není xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (u dlužníka, xxxxx xx podnikatelem) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník podnikatelem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, nelze s xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx schůze xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx povoluje xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku má xxx konkurs, je xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx k xxxx, že je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (kdyby nebylo xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx sice není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx reorganizace přípustná xxxxxxxxx, za předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx první schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též bod xxxxxxxxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že byť xx xxxxxx R 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx místě pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx a xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x účel xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech zákonodárce, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat x jeho xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx z xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za podmínky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x oddlužení) xx základním principem xxxxxxxxx, kterou xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx právní zásada xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především v xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x případě oddlužení xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, který zohlední xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sanačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx návrhu brání xxxxxxxxx záměr povolení xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x tom, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (srov. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, nepoctivý xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, co xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx soud xxxxx, že ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (doslovné xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují i xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) povolit], pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Obecná část), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx druhé (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx některého ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx může zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že mu xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezajištěných xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx schůze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (srov. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka x x těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nutno xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx R 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soud nespojil x xxxxxxxxxxx o xxxxxx i rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, u xxxxxxx reorganizace podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x požadavků formulovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx ale xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx x době, kdy xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. výše), pak xx xxx může xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) reorganizace se xxxxxxxxxx dlužníkova návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx x tom, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx marném xxxxxxxx xxxxx určená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované v xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx situace xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 insolvenčního zákona x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx nabízející xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx schůze věřitelů xxxx xxxxxxx rozhodla x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x reorganizačním xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx zabývat) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx x "okolností", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx záměr "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr má (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí souladné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx ohledu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. výše). X tomu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx dovolatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - podle obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx dovolání - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx x ustanovení §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§169 odst. 4 x. x. ř.), x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx z xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x právu rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dovolání xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom nemá xxxxxxx xxxxx okolnost, xx insolvenční xxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (je potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).