Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx zamítne podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx), ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona i xx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxx povolit xxxxxxxxxxxx bez dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 28.11.2017, xx. zn. III. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx spojených x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a návrhu xx povolení reorganizace, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, když (i) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částečně xxxxxxxx xx věřitele x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formalizované xxxxx, (x) xxxx ničeho xxxxx o osobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 je xxxxxx, že dlužník x rámci přezkoumávání xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. jednak argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postoj ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx jen xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx žádné xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastněn zahraničními xxxxxxx, důvodem xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věřitelů?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx dlužníka (založený xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (při splnění xxxxxxxxxx podmínek tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x následně (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti musí xxx odůvodnění závěru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "x. x. x."), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx nepřezkoumatelné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důvodech xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká, že xx nedržel xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x povolení reorganizace x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (xx přezkumném xxxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx), aniž věřitelům xxxxxxx hlasovat o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění (xxxxxx II, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx něž xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x.) xxxx být xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx jejich řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx založeno ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx zvláštní či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka xx 1/), xxx na xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx plyne x toho, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 o. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxx ad 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ až 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon v xxxxx druhé ohledně xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem osoba, x xxxxx tento xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx kterém jako xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, spojí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o úpadku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §149 odst. 1 x xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx věřitelů svolaná xxxxxxxxxxx o úpadku xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx insolvenční soud x způsobu řešení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx burze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx čistého obratu xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx účetní období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 3 tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x kterého je xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxx konání xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx v xxxx xxxxxx schůze věřitelů xxxxxxxx nebo některému x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx uplynula xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x to xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx jinak věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, jemuž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx se včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu soudu xxx xxxxxxx v xxx, aby x xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxxx, že byť xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, kdy reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o reorganizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nejpozději xx rozhodnutí x xxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx místě xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx smyslem a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx dovodit především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxxxxx zákonodárce x osnovou návrhu xxx xxxxx presumovat x jeho xxxxxxx x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x oddlužení) xx základním principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který zohlední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxx prosazující xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxx. shodně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx reorganizace do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, že insolvenční xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx tuto xxxxx x xxxxxxxx reorganizačního xxxxx vyřadí (srov. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx i důvodem xxx neschválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx smyslem x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují i xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx povolní xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že xxxxxxxx, xx dlužník společně x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, a že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §148 se ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx v xxxx xxxxx první [Xxxx xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx druhá (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) z ustanovení §8 insolvenčního zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx s takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezajištěných věřitelů) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx podává, xx (xxx pochybnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx motivován xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx mohou x xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (srov. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. rozh. obč. Xxxxx řečeno, skutečnosti, xxxxx xxxxxx najevo x průběhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka sama xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. opět X 96/2011) je ustálena x závěru, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx platí tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx opět xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve spojení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx ale xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (proto, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. výše), xxx xx xxx může xxxx i v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. obdobně (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx situace xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xx uplynout xx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X situaci, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace sice xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx nabízející xxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), ohlásil, xx xxxxx další xxxxxx x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. protokol ze xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, B-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx tak, že xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxx z "okolností", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Důvodným xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" o xxx, xx xxxxxxx (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr má (x xxxxxxxx době xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx vlastního xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci xx xxxxxxxx rozhodnutí souladné xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.6.2018, sen. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx dané xxxx dovolatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx či xxxx přezkoumatelné, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ale především xxxxx účastníků xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx věci samé (§169 xxxx. 4 x. s. ř.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] xxx x práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3122/09). Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx potud není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx xx spisu. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.]. Xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (je xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).