Xxxxxx věta
Lze-li xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx insolvenční xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Možnost prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx případech, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [mimo xxxx] xxxxxx dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, že xxx xx sledován nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x insolvenčního správce (xxxxx dalším výrokům) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx x xxxx XX. výroku.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve shodě x insolvenčním xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx, xx insolvenční soud xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx již Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností B. Xx. z o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx nevykonává žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x xxxxxxx 20 %, zbývající xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx o osobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jaký xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 a xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxx odpovídá xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Je xxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxxxx zahraničními xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x nepoctivosti xxxxxx dlužníka?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx zájmu jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a následně (xxxx vyšly najevo xxxx skutečnosti nebo xxxxxxxxx schůze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx určitý způsob xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nepoctivém xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, dále xxx xxx "x. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx návrh xx povolení reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněným pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx II, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx něž xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx jejich řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx založeno xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x toho, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ad 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ vystihuje dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Existenci xxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx vznesenými v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x které tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu řešení xxxxxx podle tohoto xxxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx x xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s reorganizačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, který xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx (x dlužníka, xxxxx je podnikatelem) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona) xx Nejvyšší soud xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x R 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též xxx nabízející xxxxxx xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx x xxxxxxx případě xxxx oprávněn rozhodnout x dlužníkově včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (první) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx bod xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx schůze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplynula xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určen xxxxxx xxxxxx dlužníka úpadku (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx dále ozřejmil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx formulovaných pro xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx bod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx, že xxx xx závěry R 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxx xxxx věc.
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jde x xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx jako východiska, xx nichž spočívá x jeho rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x účel xxxxxx xxx dovodit především x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, že xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho souhlas x jejími xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx při přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále dovodit x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého jednání). Xxxxxxx poctivost se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxx, xxx prosazuje řešení xxxxxx xxxxx způsobem (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x to zejména xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx insolvenční xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx v postupu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx připravuje reorganizační xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx insolvenční xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx x přípravy reorganizačního xxxxx vyřadí (srov. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x důvodem xxx neschválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx shodě x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx žádný rozpor x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažené v (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx soud oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 v xxxx části xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Hlava XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich pohledávek, x alespoň polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx podává, že (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx odložit (posunout) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku na xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončením první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxx, že schůze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvórem věřitelů; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx najevo x průběhu první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx R 96/2011) xx xxxxxxxx x závěru, že x tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x rozhodnutím x xxxxxx x rozhodnutí x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Typově xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, závislá xxx x pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx reorganizace podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reorganizace xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží ve xxxxx určené v §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx povolení reorganizace xxxxxxxxx (proto, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. výše), xxx xx tak může xxxx i x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x xxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx poté, xx xx reorganizace stala xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx insolvenční xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určená k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované v xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu odložil xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (pro něj xx xxxx situace xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplynout xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) opět X 96/2011].
X situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx nabízející xxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nebránilo x xxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), ohlásil, že xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo usnesením xxxxxxx (přípustně) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně rozhodla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx reorganizací je xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx základě xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx zjištěné (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx oddlužení] xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. zn. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, ročníku 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx závěry formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2018, xxx. zn. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. výše). X tomu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx poměry dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), nenalézá xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx lze xxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. s. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci samé (§169 xxxx. 4 x. s. ř.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. x. ř.]. Xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (je xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).