Právní xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx potřebné většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxx za xx, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání dlužníka (xxxxx xxxx II. xxxxxx), věřitele C. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx x bodě XX. výroku.
Odvolací xxxx - vycházeje z xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru, že xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx (i) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností B. Xx. z x. x., bezcenný xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 a xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx a další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x xxxxxxx 20 %, zbývající xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (iv) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, zejména xxx x jaký xxxxx xxxx tyto osoby xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) ze zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, xx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Může xxx o nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby xxxxx x údajném nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx na dohadech xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx xx xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx schůze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx většiny věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx xxx "x. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a věc (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v důvodech xxxxxxxxxx) x argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "R 96/2011")] xxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x zamítl návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx xxx neplyne xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, jelikož xx jejich xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (otázka xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (dle §237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ až 7/) samostatně přípustností xxxxxxxx k otázce xx 3/; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx nestanoví-li xxxxx zákon x xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx dlužníkem osoba, x které xxxxx xxxxx vylučuje řešení xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx kterém jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx o úpadku x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx rozhodnutí x úpadku; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku podle §149 xxxx. 1 x xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x době xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x reorganizačním xxxxxx přijatým všemi xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo osoba xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx čistého obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 3 tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace, xxx-xx se zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx sledován xxxxxxxxx záměr.
Ve výše xxxxxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x kterého je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx dalšího x rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x přítomných xxxxxxxx, je tím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx schůze xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx povoluje xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo některému x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx způsobem řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x intencích §152 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxx k xxxx, xx je xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V R 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx se včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxx xxxxx spojit xxx dalšího i xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx svolané rozhodnutím x úpadku xx xxxx xxx bod xxxxxxxxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x xxx, xxx x xxxx konáním schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx byť xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2010, jsou nadále xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx této věci xxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x reorganizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek (§316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx xxxxx spočívá x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x účel xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x účel zákona xxx dále xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx osoba, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy věřitelů, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Závěr, xx xxxxx prosazující xxxxxx úpadku sanačním xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem xx danou fázi xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx může být xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx omezil dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (spočívající x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x důvodem xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. až 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx brání insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx kterém jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zamítnout xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 se xx xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx části xxxxx (Xxxx druhá (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx přitom plyne, xx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x době, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důvodně předpokládat, xx dlužníkem podaným xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace zamítne (xxxxxxxx může zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x takovým xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Odtud xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx x v těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx paměti, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) je xxxxxxxx x závěru, že x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soud nespojil x rozhodnutím x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, xx je x takové xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx platí tehdy, xx-xx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], je-li xxxxxxx podnikatelem, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reorganizace xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx podaným xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx je sledován xxxxxxxxx záměr) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 28. xxxx), pak xx tak xxxx xxxx i x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx x xxx, aby x před konáním xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxx xxxx, co xx reorganizace stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx insolvenční soud xxxxxxx [srov. obdobně (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx R 96/2011, citované v xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx první schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) usnesení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů) opět X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nebránilo v xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Na xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx (přípustně) předtím, xxx schůze věřitelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx x "okolností", xx xxxxxxx základě xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Důvodným předpokladem" xxxx "xxxxxxx" o xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Nejde x xx nepoctivý "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", že xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. obdobně [xxx výkladu ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení] xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. rozh. obč. X xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx práv dovolatele.
K xxxx xxx dodat, xx x ustanovení §157 odst. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění usnesení, xxxx se rozhoduje xx xxxx samé (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. ř.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x každou jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je sama x xxxx dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx (xx potud xxxxx 3 roky xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).