Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx tehdy, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [jímž je xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx poukazem na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx xx, že xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), maje xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), věřitele C. x insolvenčního xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx XX. výroku.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; insolvenční xxxx xx povinen xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zde uvedené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx již Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x okolností xxxxxxxxx x podáním insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx dobytné pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x x. x., bezcenný xxxxxxxx xxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx; závazky částečně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) není ničeho xxxxx x osobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx reorganizaci dlužníka xxxxxxxxx způsobem x (xx) xx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 3 xx xxxxxx, xx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno vstřícné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "obchodní závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx správy xxxxxxxxx majetku nevykonává xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství významnější xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná žádné xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, aby závěr x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx na dohadech xxxxxxx z věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx dostatečná ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) s xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x následně (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "x. x. ř."), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodly x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx něž xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. s. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx ad 1/), xxx xx xxxxxx, že nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxx, že xx zahraničního vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx přípustným (dle §237 x. s. x.) pro zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, xx dovolání připustil xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ až 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx a třetí xxxxxx zákona xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxx, x xxxxx tento xxxxx vylučuje řešení xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 insolvenčního zákona, xx-xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 xxxx. 1 x je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizace, xxxxxx věřitelů svolaná xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x reorganizačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přípustná, xx-xx dlužníkem právnická xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k obchodování xx komoditní xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (u dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší soud xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a opodstatněném xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Nevznese-li x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je tím xxxxxxxxx xxx konání xxxx schůze věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, je-li reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx povoluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x intencích §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx zřetele x xxxx, že xx xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx x včasný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční soud xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V R 96/2011 pak Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx formulovaných pro xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx popsaným v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a předmětem xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku je xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však lhůta xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) xxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx nebrání x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx této věci xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů počítanou xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již na xxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že smysl x xxxx zákona xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel zákona xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx daného ustanovení x jeho smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním principem xxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx tímto způsobem (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2019 Xx. rozh. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x tom, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zmařit) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x přípravy reorganizačního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, nepoctivý záměr xx x xxxxxxx xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve xxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxx a xxxx xxxxx (doslovné xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx-xx x insolvenčním řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx brání insolvenčnímu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [xx okolnost, xx xxxxxxx společně x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx v takovém xxxxxxx reorganizaci (bez xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx x xxxx xxxxx první [Xxxx xxxxx (Obecná část), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx druhé (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení části xxxxx insolvenčního xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx řečeno, xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, insolvenční xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx může zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx polovinou xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X poměrech dané xxxx x výše xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojit s xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Odtud xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx odložit (posunout) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku (§149 odst. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx motivován xxx xxx, xx xx xxxxxx schůzi xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx kvórem věřitelů; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou najevo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka sama xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx paměti, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. opět X 96/2011) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, xx xx x takové situaci xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx skončením (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx na xxxxxxxx aktivitě dlužníka. X takový xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. výše)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx podaným xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 28. xxxx), xxx xx xxx může xxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizace definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx insolvenční soud xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx insolvenční xxxx neměl xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx rozhodnutí o xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx svolané rozhodnutím x úpadku, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx nebránilo v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x obdobným programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx xxxxxx věřitelů xxxx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx poukazem na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx reorganizací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx jejichž xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" o xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Nejde x xx nepoctivý "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); srov. obdobně [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx oddlužení] xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx formulovanými x X 105/2019 (v xxx ohledu, xx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. výše). X tomu lze xxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. obč. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na újmu xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se rozhoduje xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x přiměřeně se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (je xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).