Xxxxxx věta
Lze-li xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x podmíněně přípustné xxxxxxxxxxxx) konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, co rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx v xxxxxxx xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx schůze věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx), ani poukazem xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx nemá být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx za xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání dlužníka (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - vycházeje x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona i xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. III. XX 2849/17, uveřejněném xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx spojených x podáním insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx společností B. Xx. z x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 a xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) budou uhrazeny x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) není ničeho xxxxx o osobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx zájem xxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x kromě správy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. jednak xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o tyto xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem pro xxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Může xxx o xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) s xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x následně (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx jen "x. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodly x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nedržel záměru [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním znění (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x.) může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx nemá ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam pro xxxxxx (xxxxxx xx 1/), ani xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x toho, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Existenci xxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (poté, xx dovolání připustil xxx řešení otázek xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x otázce xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx úpadku jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx s rozhodnutím x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 x je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x době xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx celkový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 tím není xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx nepoužije (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník podnikatelem, x kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx bez dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx svolané rozhodnutím x úpadku. Xxxxxxxx-xx x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení x xxx, xx povoluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx uplynula xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx, xx xxx pro insolvenční xxxx v intencích §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxx reorganizace, jemuž xx insolvenční xxxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, za předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx se včas xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx popsaným v xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též bod xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx nebrání x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx této věci xxx jde o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx věřitelů počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž spočívá x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou návrhu xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x rozporu doslovného xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx a oddlužení) xx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx těžit ze xxxxx nepoctivého jednání). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx prosazuje řešení xxxxxx xxxxx způsobem (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx mít xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx nejrychlejší, nejvyšší x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx, xx osoba prosazující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý xxxxx xxxx s xxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx může xxx xxxx důvodem k xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x tom, že xxxx řádně pokračováno x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx x přípravy reorganizačního xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. až 25., Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že vyjde-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx podaným xxxxxxx xx povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx první [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx XX (Projednání xxxxxx a xxxxxxxxxx x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx. Jinak řečeno, (xxx) x ustanovení §8 insolvenčního zákona xxxxx, xx aplikace xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx mu xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení reorganizace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (posunout) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x takovém xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx motivován jen xxx, xx xx xxxxxx schůzi se xxxxxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx schůze xxxxxxxx je vrcholným xxxxxxxxxxx orgánem (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. shodně např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx xxxxxx najevo x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx nutno xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx R 96/2011) je ustálena x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x rozhodnutím x xxxxxx x rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx skončením (xxxxx) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx možnost jiného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxxxxx, závislá xxx x pouze xx xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx [jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx R 96/2011 (srov. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ve xxxxxxx xx včas podaným xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. výše), xxx xx tak může xxxx x x xxxx před skončením xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka. X takové (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, xxxxxxxx v xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby poté, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) usnesení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (pro xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xx uplynout xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx nabízející xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx tento bod xxxxxxxx (i další xxxx), xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. protokol ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodla x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx poukazem xx xx, že xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx tak, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (takové okolnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx době xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro oddlužení] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx reorganizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, že jakkoli xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. obč. X něm Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx náležitosti odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. ř.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx z xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx soudy nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx potud xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).