Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným návrhem xx povolení reorganizace xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne podle §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx přijatý alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx na xxxx xx skončení první xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, mohou mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani poukazem xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, že xxx nemá xxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), věřitele C. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx v xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx již Ústavní xxxx v nálezu xx dne 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dobytné pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; závazky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx a xxxx xxxxx zakázky, (iii) xxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx a další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formalizované xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx tyto osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 3 je xxxxxx, xx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno vstřícné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "obchodní xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx x kromě správy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. jednak argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Může xxx x nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby xxxxx x údajném nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (založený xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (při splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx úpadku" xxxxx xxxx většiny věřitelů?
[8] Xxxx náležitosti musí xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "o. x. ř."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodly o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x aktuálním xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxxxx ad 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka plyne x toho, že xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 x. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ vystihuje xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xx 3/ až 7/) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx po rozhodnutí x úpadku; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 xxxx. 1 x xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx též přijmout xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 insolvenčního zákona xxx určuje, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x reorganizačním xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po rozhodnutí x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx k obchodování xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu za xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním návrhem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve vazbě xx reorganizaci) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (první) schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxx konání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx způsobem řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxxxx x včasný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx xxxx ozřejmil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx se xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplyne xxxxx xxxx konáním oné (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxx, aby x xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx schůze věřitelů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku vydané xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx věc.
V xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž spočívá x xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi doslovným xxxxxx zákona a xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx aplikaci práva. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (uvědomuje xx skutečnost, xx xx souhlasu zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pramenů práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xx insolvenčního zákona xxxxxxx právní zásada xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xx předkladatel reorganizačního xxxxx), bude mít xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Závěr, xx xxxxx prosazující xxxxxx xxxxxx sanačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx [srov. xxxxxx (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx podání návrhu xx povolení reorganizace xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace do xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx reorganizačního plánu xx pak případná xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x xxx, xx xxxx řádně pokračováno x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x postupu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx zmařit) xxxxx, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, xx insolvenční xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x přípravy reorganizačního xxxxx xxxxxx (srov. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx i důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, xx xxxx řečeno v xxxxxxxxxx 23. až 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx nevyvolává žádné xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, vydaném x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona nevyvolává xxxxx pochybnosti x xxx, xx vyjde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podaným xxxxxxx na povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání insolvenčnímu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx okolnost, xx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx části druhé (Xxxx druhá (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx použijí, jen xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řečeno, lze-li xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X poměrech dané xxxx x xxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, že xx xxxxxxx x návrhem xx povolení reorganizace xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Odtud xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx soud také xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx motivován jen xxx, xx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (srov. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx míti xx paměti, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x tam, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, xx xx x takové situaci xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx skončením (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx R 96/2011 (srov. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona reorganizační xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx v témže xxxxxxxxxx. Lze-li ale xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx povolení reorganizace xxxxxxxxx (proto, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. výše), pak xx xxx xxxx xxxx i v xxxx xxxx skončením xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka. X takové (podmíněně xxxxxxxxx) reorganizace se xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. obdobně (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určená k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx odložil xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou většinou xxxxxxx (xxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx (pro xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx) opět X 96/2011].
V situaci, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nebránilo x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (i další xxxx), ohlásil, že xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. protokol ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodla x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx opodstatněné.
V situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx zabývat) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx x "okolností", xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx reorganizací nepoctivý xxxxx. Xxxxx o xx nepoctivý "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) záměr xx (x rozhodné xxxx xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2019, sen. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx formulovanými v X 105/2019 (x xxx ohledu, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X tomu lze xxxxxxx, že jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), nenalézá xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx náležitosti odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx x ustanovení §157 odst. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx samé (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. ř.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx potud xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx okolnost, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx dlužníkův xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx, xxxxx dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx (xx potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).