Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxx v xxxx, kdy insolvenční xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxxxx na dobu xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx schůze předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx i x xxxx případech, x xxxxx schůze věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), věřitele X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx dalším výrokům) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx shodě x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru, že xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx v nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx povolení reorganizace, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx dlužníka tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) budou xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx o osobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x jaký xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstřícné xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx způsobu řešení xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx odpovídá pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, navzdory xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, že dlužník xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o nepoctivosti xxxxxx dlužníka?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx o nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věřitelů?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odložit rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti nebo xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace pro xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx většiny věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx "x. x. x."), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx rozhodly x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a věc (xxxxx) vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Odo 1285/2004), x xx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx schůzi xxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel polemizuje x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. obč. (dále xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád x aktuálním znění (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x xxxx xxxx (xxx něž xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx vypočtených v §238 o. s. x.) xxxx být xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Důvod xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx ani xx argumentaci, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx či xxxxxxx význam xxx xxxxxx (otázka xx 1/), ani xx xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx ad 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se vypořádá x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx též přijmout xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx k obchodování xx komoditní burze xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx čistého obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení reorganizace, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve vazbě xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx bez dalšího x rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxx-xx x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx konání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx schůze xxxxxxxx může x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx nebo některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx konkurs, xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), a to xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (kdyby nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx ozřejmil, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx bod xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx definitivně nepřípustnou x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx nebrání v xxx, aby i xxxx konáním schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx k tomu xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, kdy reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (objektivní) xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx místě pak Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx a účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx je důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx měly představovat xxxxxxx možné libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx presumovat x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále dovodit x pramenů práva. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x oddlužení) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx prosazuje řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který zohlední xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx zejména xx nejrychlejší, nejvyšší x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx insolvenčním zákonem. Xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sanačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x poctivosti dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx omezil dispoziční xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního plánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v postupu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zmařit) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx reorganizačního xxxxx vyřadí (srov. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý záměr xx i důvodem xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx shodě x xxx, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx nevyvolává žádné xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxx x jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx xxxxxxx x účelem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx soudem zmíněném, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx vyjde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x takovém xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) povolit], pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §148 xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Xxxxxx část), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x něm)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx části xxxxx (Xxxx druhá (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx přitom plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 insolvenčního zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx řečeno, lze-li xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, insolvenční xxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace zamítne (xxxxxxxx může xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x tomu, že xxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx o úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace jen xxxxx, xx xx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx většinou zajištěných x xxxxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odložit (posunout) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 měsíců od xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxx, xx schůze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx kvórem věřitelů; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx R 96/2011) xx ustálena x závěru, xx x xxx, kde xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X takový případ xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx závěry X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. xxxx), xxx xx xxx může xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku dlužníka. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx určená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx) závěry R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (u xxxxxxxxx přípustné reorganizace) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx něj xx xxxx situace xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx reorganizací [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx zákona x obdobně (xxx xxxxxxx, kdy lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx uplynout xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
V situaci, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, že xxxxx xxxxx schůzi x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. protokol xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx schůze věřitelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, xx xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x reorganizačním xxxxxx) ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx reorganizací je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným předpokladem" xxxx "jistota" o xxx, že dlužník (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", že xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx době xxxx); xxxx. obdobně [xxx výkladu ustanovení §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2019, sen. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; srov. xxxxxxxx 24. výše). X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. I když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx lze xxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx (§169 odst. 4 x. s. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. x. ř.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx přitom nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 roky xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx).