Právní xxxx
Xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x tomto návrhu xxxxxxx na xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i v xxxx případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx si xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx potřebné většiny xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx nemá být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), maje xx xx, že jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x insolvenčního správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - vycházeje z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx x státním zastupitelstvím x xxxxxxxx soud xxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Insolvenční zákon xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace, dojde-li x závěru, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. III. XX 2849/17, uveřejněném xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx reorganizace, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (i) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. Xx. z x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částečně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 a xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx x další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) budou xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) xx zdůvodnění xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "obchodní xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx postoj ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že jen xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Může xxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx dlužníka (založený xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx záměru" k xxxxxxxxxxxxx zájmu jiných xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x následně (xxxx vyšly najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx určitý způsob xxxxxx úpadku" xxxxx xxxx většiny věřitelů?
[8] Xxxx náležitosti xxxx xxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "x. x. ř."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx musí dostatečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x argumentací xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x povolení xxxxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx schůzi xxxxxxxx), xxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel polemizuje x xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx něž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nemá ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka xx 1/), ani na xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx struktura dlužníka].
Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx znění insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového hlediska xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Existenci xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx otázek xx 3/ xx 7/) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx ustanovení části xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon v xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 odst. 1 x je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u kterého xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxx-xx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, u xxxxx xxxxx tento xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx není přípustná, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo osoba xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx čistého obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 xxx xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx nepoužije (odstavec 5).
Xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx (x dlužníka, xxxxx je podnikatelem) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve vazbě xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx vždy xxx xxx nabízející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (první) schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx z přítomných xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx usnesení o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx konkurs, xx xxx pro insolvenční xxxx x xxxxxxxxx §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona závazným xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx dlužník xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxxx popsaným v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze věřitelů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx R 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx věc.
V xxxxxxxx této xxxx xxx jde o xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (objektivní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx aplikovaného ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x účel zákona xxx dovodit především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x účel xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx daného ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xx předkladatel reorganizačního xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx nejrychlejší, xxxxxxxx x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Závěr, xx xxxxx prosazující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. shodně (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx případná xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx řádně xxxxxxxxxxx x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, může xxxxxxxx xxx, že insolvenční xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx i xxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (doslovné xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx návrh zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxxxxx xxxx (naopak) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, že ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx část), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx druhé (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xx ustanovení xxxxx xxxxx insolvenčního zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) z ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 2 insolvenčního zákona.
Ještě xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, důvodně předpokládat, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx mu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx již schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezajištěných xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx podává, xx (xxx pochybnostech x xxxxxxxxxx dlužníkova záměru) xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 měsíců xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx motivován xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx číslem 34/2014 Xx. rozh. obč. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka x v těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nutno xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) je ustálena x xxxxxx, xx x tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx i rozhodnutí x způsobu řešení xxxxxxxxxx úpadku, se xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skončením (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, závislá xxx x pouze xx xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx reorganizace podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (srov. odstavec 28. xxxx), xxx xx xxx může xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, xxxxxxxx v xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx něj xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx (pro xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx projednán, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona. Na xxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), ohlásil, xx xxxxx další schůzi x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípustně) předtím, xxx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx základě xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx záměr "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", že xxxxxxxxx osoba takový (xxxxxxxxx) záměr má (x rozhodné xxxx xxxx); srov. xxxxxxx [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení] xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx závěry formulovanými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. obč. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, aby xxxxx náležitě použít x xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na újmu xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se rozhoduje xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. s. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. ř.)] xxx z xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, sp. xx. III. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx spisu. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamítl dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).