Právní xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) konkurs xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku reorganizací (xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx případech, x xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx poukazem xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") [xxxx xxxx] xxxxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxx za xx, že jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx (xxxxx bodu XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalším výrokům) Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 a §326 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve shodě x insolvenčním xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx číslem 221/2017 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx xxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x okolností xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřitele x. 12 a xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx nevykonává žádnou xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx nejsou xxxxxx xxxxx formalizované xxxxx, (x) xxxx ničeho xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx zájem xxxx xxxx xxxxx xx reorganizaci dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 3 je xxxxxx, že xxxxxxx x rámci přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" dle §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx x tyto xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, navzdory xxxx, xx xxx xxxxxxx závěry soudu x xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen žádný x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx na dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto věřitele? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, že xx xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx insolvenční xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodnění xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx jen "x. x. ř."), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Odo 1285/2004), a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx odporujícímu usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení reorganizace x zamítl xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním znění (xxxxxx XX, xxx 2., části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x xxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x.) může xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx ad 1/), xxx xx xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx významná nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 x. x. x.) pro zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx). Otázkou ad 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx k otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x třetí xxxxxx zákona se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem osoba, x xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 x je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx v době xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx komoditní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx-xx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx je sledován xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx rozhodné, platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala změn.
Otázkou, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (ve vazbě xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx bez dalšího x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx hlasování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že povoluje xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx způsobem řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, xx xxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx zřetele x xxxx, že xx xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx xxxxx spojit xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) xxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx nebrání x xxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil konkurs xx majetek dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxx, že xxx xx závěry X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx rozhodném xxx tuto věc.
V xxxxxxxx této věci xxx xxx x xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx x reorganizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx s insolvenčním xxxxxxx xxxx nejpozději xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx aplikaci práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat x jeho souhlas x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx práva. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného znění. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx mít xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx nejrychlejší, nejvyšší x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxx. shodně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx důvodem k xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý xxxxx xx i xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxx a jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx v takovém xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) povolit], pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení části xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) z xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx dlužníkem podaným xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx může xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Odtud xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (posunout) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončením první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž i xxx, xx schůze xxxxxxxx je vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx se věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx kvórem xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx najevo x průběhu první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka x x těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nutno míti xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) je xxxxxxxx x xxxxxx, že x tam, kde xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx je x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skončením (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx reorganizace podle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, avšak xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona reorganizační xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. výše), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x tom, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 insolvenčního zákona x obdobně (xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 odst. 5 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx až xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (i další xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx poukazem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx zabývat) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx z "xxxxxxxxx", xx jejichž základě xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" o xxx, že dlužník (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx o xx, že zjištěné (x xxxxxx najevo xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x rozhodné době xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx závěry formulovanými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i xx xxxxxx formulovanými v X 105/2019 (x xxx ohledu, xx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. výše). X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx i když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu dovolání - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx x ustanovení §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhoduje xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, sp. xx. III. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), dovolání xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx vlivu okolnost, xx insolvenční soud xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 roky xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).