Právní věta
Lze-li xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává rozhodnutí x xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, insolvenční soud xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x takovým xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Možnost prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], by xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx případech, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx poukazem xx xx, xx xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu XX. xxxxxx), věřitele X. x insolvenčního xxxxxxx (xxxxx dalším výrokům) Xxxxxx soud x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace; insolvenční xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx musí povolit xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace podmínky §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx xxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr dlužníka xx xxxxxx xxx x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, finanční prostředky xx bankovních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x x. x., bezcenný xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; závazky částečně xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, zbývající pohledávky xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formalizované vazby, (x) xxxx ničeho xxxxx o xxxxxxx xx vlastnické struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "obchodní xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx závěry xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastněn zahraničními xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, není-li xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x údajném nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (založený xxx na xxxxxxxx xxxxxxx z věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xxxx vyšly najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx schůze věřitelů) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx určitý způsob xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů?
[8] Xxxx náležitosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "o. x. ř."), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxx o xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx, x věc (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Odo 1285/2004), x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněnému pod xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "R 96/2011")] xxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx schůzi xxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel polemizuje x důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx návrh xx povolení reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. obč. (dále xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx něž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka ad 1/), xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxx, xx xx zahraničního vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. s. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx ad 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se vypořádá x mezích přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx a xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze způsobů xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx kterém jako xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx, xx-xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku podle §149 xxxx. 1 x je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxx tohoto xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx věřitelů svolaná xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x době xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx usnesení x xxxxxxx s reorganizačním xxxxxx přijatým všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s cennými xxxxxx nebo osoba xxxxxxxxx x obchodování xx komoditní xxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx celkový roční xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx a alespoň xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení reorganizace, xxx-xx se zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx podnikatelem) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Nejvyšší soud xxxxxxx (xx xxxxx xx reorganizaci) již x R 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník podnikatelem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx včas xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx (první) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx bod xxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx povoluje xxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku má xxx konkurs, xx xxx xxx insolvenční xxxx x intencích §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxx reorganizace, jemuž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak dlužník xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx spojit xxx dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxx též bod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplyne xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu soudu xxx nebrání x xxx, aby x xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx X 96/2011 vztahovaly k xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010, xxxx nadále xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx této věci xxx xxx x xxxxxxx, kdy reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (objektivní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx pohledávek a xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx aplikovaného ustanovení, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech zákonodárce, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x oddlužení) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x xx zejména xx nejrychlejší, xxxxxxxx x zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx při reorganizaci) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx může být xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx případná xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx pokračováno x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x postupu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx insolvenční xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx tuto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (srov. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx i xxxxxxx xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx shodě x tím, co xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší soud xxxxx, že xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o svém xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, vydaném x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx formulovaného x §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (naopak) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx první [Část xxxxx (Xxxxxx část), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx části xxxxx (Xxxx druhá (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx některého ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, že aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řečeno, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o úpadku (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Odtud xx xxxxxx, že (xxx pochybnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx (posunout) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu (xx 3 měsíců od xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), nýbrž x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, skutečnosti, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka sama xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) xx ustálena x xxxxxx, že x tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Typově xx platí xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], je-li xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přípustnost reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží ve xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li ale xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx povolení reorganizace xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx) již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 28. xxxx), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx skončením xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx nic nebrání x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx insolvenční xxxx neměl xxx xxxxx, kdyby poté, xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx situace xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx zákona x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx reorganizace xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx tento bod xxxxxxxx (x další xxxx), xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů konané 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [jímž je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem na xx, že xx xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx) ani xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx základě xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným předpokladem" xxxx "jistota" o xxx, xx dlužník (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (x řízení najevo xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) záměr má (x xxxxxxxx xxxx xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, ročníku 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx vlastního xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.6.2018, sen. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx formulovanými x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X tomu xxx xxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dané xxxx dovolatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, aby xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se rozhoduje xx věci samé (§169 xxxx. 4 x. x. ř.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. s. ř.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dodnes (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx (xx potud xxxxx 3 roky xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx).