Právní xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich pohledávek, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na dobu xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx v xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [mimo xxxx] zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), věřitele X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx v bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr dlužníka, xx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx zřejmý jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (i) xxxxx dlužníka tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx B. Xx. x o. x., bezcenný xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx x další xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx nejsou zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) není xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxx xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) ze zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek selektivně xxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstřícné xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "obchodní xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" dle §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když dlužník xxxx xxxxx zakázky x kromě xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Je postoj xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, navzdory xxxx, xx xxx xxxxxxx závěry xxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních podmínek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (založený xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodnění závěru xxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, dále xxx jen "x. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důvodech xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxx záměru [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první schůzi xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x aktuálním xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx neplyne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.) xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (otázka xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx zahraničního vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.) pro zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx dovolatel x obsahového xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xx 3/ xx 7/) samostatně přípustností xxxxxxxx x otázce xx 3/; s xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx insolvenční xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o úpadku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 xxxx. 1 x xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx věřitelů svolaná xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx přijmout xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxx-xx schůze věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přípustná, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx nebo osoba xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx burze xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x kterého xx xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx (objektivně vzato) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jednání první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy xxx xxx nabízející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníkově xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x úpadku. Xxxxxxxx-xx x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x přítomných xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx usnesení o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplynula lhůta x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx konkurs, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), a to xxx zřetele k xxxx, xx je xxx jinak věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, jemuž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) vyhověl.
V R 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx ozřejmil, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxx xxxxx spojit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx definitivně nepřípustnou x insolvenčnímu xxxxx xxx nebrání x xxx, aby x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx R 96/2011 vztahovaly k xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx rozhodnutí x xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx podle výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx místě xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho pléna xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx xxx dovodit především x autentických dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x záměrech zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x osnovou xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x jeho souhlas x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx zákona. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), jakož x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a oddlužení) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx závislý xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx záměr povolení xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pak případná xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve xxxxx x xxx, xx xxxx řečeno v xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší soud xxxxx, že ustanovení §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (doslovné xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x jeho smyslem x xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, vydaném x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [že xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx kterém jako xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Obecná část), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx druhá (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) z xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, insolvenční xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx již schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezajištěných xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, že (xxx pochybnostech o xxxxxxxxxx dlužníkova záměru) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx (posunout) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx o xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx číslem 34/2014 Xx. rozh. obč. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx paměti, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx R 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, kde xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx platí tehdy, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. výše)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reorganizace xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx předpokladu, že xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (dlužníkův) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx je sledován xxxxxxxxx záměr) xxx x době, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. výše), pak xx tak xxxx xxxx i v xxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic nebrání x xxx, xxx x před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx reorganizace stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [xxxx. obdobně (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl jen xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx (xxx něj xx xxxx situace xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx reorganizací [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx až xx skončení první xxxxxx věřitelů) opět X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx projednán, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), ohlásil, že xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2017 totiž xxxxx bylo usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z "okolností", xx jejichž xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "xxxxxxx" x xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (x řízení najevo xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x rozhodné xxxx xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx oddlužení] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (v xxx ohledu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), nenalézá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je či xxxx přezkoumatelné, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx účastníků řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x odvolání proti xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx dovolání - na újmu xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. s. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. ř.)] xxx z práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví vlastní xxxxxxx argumentační systém, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).