Právní xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, kdy insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx povolení reorganizace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx i v xxxx případech, v xxxxx schůze věřitelů xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek takového xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx to, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, že jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx v xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve shodě x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace; insolvenční xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxx jak x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xx. x x. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; závazky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx a další xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, (iv) majetkové xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) není ničeho xxxxx x osobách xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jaký xxxxx xxxx tyto xxxxx xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 je xxxxxx, že dlužník x xxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "obchodní xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x podnik xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. jednak xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx postoj ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (založený xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx x upřednostnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím institutu "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx je xxxxx znát postoj xxxxxxxx, x následně (xxxx xxxxx najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx schůze věřitelů) xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti xxxx xxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x nepoctivém xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "x. x. ř."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx odchýlil xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a že xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx II, xxx 2., části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx něž neplyne xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x.) může být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Důvod xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxx ad 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní či xxxxxxx význam pro xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, že xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx ad 2/) [xxx odvolací xxxx xxxx významná nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka].
Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx znění insolvenčního xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ vystihuje xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xx 3/ xx 7/) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší soud xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx druhé ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxx xxxxx vylučuje řešení xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx podle §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku.
Podle §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx přípustná reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx nebo reorganizací.
Ustanovení §152 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v době xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přípustná, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx nebo osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx celkový roční xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala změn.
Otázkou, xxx xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (ve vazbě xx reorganizaci) již x R 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx dlužník podnikatelem, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx dalšího x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx též xxx nabízející schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx. Insolvenční xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Nevznese-li x xxxxx insolvenčního xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx konání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě (rozuměj xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx povoluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx nebo některému x přihlášených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx způsobem řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, xx xxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxx §152 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určen způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a včasný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace, jemuž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx, xx reorganizace přípustná xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx popsaným v xxxxx ustanovení. S xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xxxxx uplyne ještě xxxx konáním xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxx, že byť xx závěry X 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx účinném do 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx, kdy reorganizace xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx nebo nejpozději xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx místě xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý xxxxx xxxx s xxxxxxx xx danou fázi xxxxxxxxxxxx. Xx fázi xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x postupu, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx zmařit) xxxxx, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx insolvenční xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (srov. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý záměr xx i xxxxxxx xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (doslovné znění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx návrh zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx soud (naopak) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x jeho xxxxx první [Část xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí x něm)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx ustanovení části xxxxx insolvenčního zákona xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řešení úpadku xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx s takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, že mu xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xx xxxxxxxx dobu (xx 3 měsíců xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx motivován jen xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž i xxx, xx schůze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx kvórem xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx najevo x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx úpadku dlužníka x v xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, se xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx situaci xxxxxxx vyloučeno přijmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx [jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx nesplňuje některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přípustnost reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reorganizace xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx spojení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona reorganizační xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx v témže xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (dlužníkův) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. xxxx), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx před skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) reorganizace se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby x před konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) závěry R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou většinou xxxxxxx (pro xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx reorganizací [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku, xxx xxx nabízející xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx nebránilo v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx xx povolení reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), xxxxxxx, že xxxxx další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx opodstatněné.
V xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "okolností", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" o xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx má (x xxxxxxxx xxxx xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx ustanovení §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2019, sen. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx reorganizaci je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx ohledu, že xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx poměry xxxx xxxx dovolatelovu argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx účastníků řízení xx xxx, xxx xxxxx náležitě použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx potud není xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. a) x. s. x.]. Xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamítl dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).