Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx podaným návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx, insolvenční soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, xx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání dlužníka (xxxxx bodu XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx v bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Ve shodě x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odvolací soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; insolvenční xxxx xx povinen xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx insolvenční xxxx xx musí povolit xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxx jak x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx x z xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (i) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx bankovních účtech, xxxxxxx dobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z x. x., bezcenný obchodní xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx budou uhrazeny xxxxx x další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx ničeho xxxxx o osobách xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) ze zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 a xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 je xxxxxx, že xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu řešení xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx smyslu §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx odpovídá xxxxx "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x podnik xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx.
Xxx o tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx postoj ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby závěr x údajném nepoctivém xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxx xx dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx k upřednostnění xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx xx xxxxx znát xxxxxx xxxxxxxx, a následně (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx odůvodnění závěru xxxxx x nepoctivém xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx "x. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x že xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (v důvodech xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx vytýká, xx xx nedržel záměru [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace (xx přezkumném xxxxxxx x první schůzi xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, bod 2., části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Dovolání x xxxx věci (xxx něž xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x.) xxxx být xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx řešení xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx význam xxx xxxxxx (xxxxxx ad 1/), xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx významná nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ vystihuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xx 3/ xx 7/) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, jen nestanoví-li xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx dlužníkem xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x insolvenčním návrhem, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, počítanou podle xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční soud x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u kterého xx podle xxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x reorganizačním xxxxxx přijatým všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx dlužníkem právnická xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx a alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx reorganizaci) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx případě xxxx oprávněn rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z přítomných xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xx v xxxx xxxxxx schůze věřitelů xxxxxxxx xxxx některému x přihlášených xxxxxxxx xxx uplynula lhůta x podání xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx je xxx jinak věcně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) vyhověl.
V R 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, avšak dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx ve xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx bod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx se reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx x xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala definitivně xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx R 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx účinném xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx věc.
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního zákona. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx rozhodnutí x xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze presumovat x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx zákona xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), jakož x rozporu doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze upřednostnit xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxx oba sanační xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost se xxxxxxxxx především x xxx, že xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), xxxx xxx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sanačním xxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. shodně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx reorganizace do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (spočívající x tom, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx insolvenční xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx x přípravy reorganizačního xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx shodě x tím, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx žádný xxxxxx x jeho smyslem x účelem. Xx xxxxxxx potvrzují x xxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx (naopak) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx první [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx části xxxxx (Xxxx xxxxx (Způsoby xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 insolvenčního zákona xxxxx, že aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud nebyl xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx mu xxxxxxx s xxxxxxx xx povolení reorganizace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx soud také xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 měsíců od xxxxxxxxxx o xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x takovém xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx motivován xxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx mohou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxx, xx schůze xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx k zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx zákonem, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx míti xx paměti, že xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx X 96/2011) je xxxxxxxx x xxxxxx, že x tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx xxxxx tehdy, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx, xxxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X takový xxxxxx xxx [jak opět xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (srov. odstavec 20. výše)], je-li xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Reorganizace xx xx xxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve spojení xx včas xxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. výše), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) závěry R 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (xxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx až xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx tento bod xxxxxxxx (x další xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx další schůzi x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. protokol xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodla x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, že si xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx nemá být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx reorganizací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "okolností", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" o xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Nejde o xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxxxxx (x řízení najevo xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", že xxxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. obdobně [xxx xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení] xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, ročníku 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx reorganizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. zn. 29 NSČR 92/2016, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx ohledu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxx xxxx xxxx dovolatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i když xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx lze dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhoduje xx xxxx xxxx (§169 odst. 4 x. x. x.), x přiměřeně se xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx dovozovat povinnost xxxxx vypořádat se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d odst. 1 písm. x) x. s. x.]. Xx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx potud xxxxx 3 roky xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).