Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným návrhem xx povolení reorganizace xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx dlužník xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala usnesení x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x v xxxx případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, xx si xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x reorganizačním xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu XX. xxxxxx), xxxxxxxx C. x insolvenčního xxxxxxx (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dojde-li x závěru, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx spojených x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx povolení reorganizace, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx (i) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z x. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřitele x. 12 x xxxxxxxx nové, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x rozsahu 20 %, zbývající xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) není xxxxxx xxxxx o osobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, že dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství významnější xxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že jen xxxxxxx xxxxxx soudu x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem pro xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nevyhovět návrhu xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx x nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx poškozen žádný x věřitelů?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x upřednostnění xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx zneužitím xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odložit xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku" xxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů?
[8] Xxxx náležitosti xxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "x. x. ř."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx xxxxxxxx xx závěru dovolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v důvodech xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první schůzi xxxxxxxx), xxxx věřitelům xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněným xxx xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. obč. (dále xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění (xxxxxx XX, xxx 2., části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx něž xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x.) xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx jejich řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; xxxx založeno xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka ad 1/), xxx xx xxxxxx, že nepoctivost xxxxxx dlužníka xxxxx x toho, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx odvolací soud xxxx významná nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 o. x. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx ad 8/ xxxxxxxxx dovolatel x obsahového xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Existenci xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx dovolání připustil xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ až 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx xx vypořádá x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a třetí xxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu, xx-xx dlužníkem xxxxx, x které tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx kterém jako xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx též přijmout xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx nebo reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, u xxxxx xxxxx tento xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx není přípustná, xx-xx dlužníkem právnická xxxxx v likvidaci, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx celkový xxxxx xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účetní období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx předpokládat, že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx lze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (ve vazbě xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, nelze s xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx vždy xxx xxx nabízející schůzi xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x dlužníkově xxxx xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx na xxxxxxx usnesení schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx z přítomných xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx bod xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx schůze xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx povoluje xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací, bez xxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x intencích §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx zřetele x xxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx insolvenční soud xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ozřejmil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx reorganizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku je xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx uplyne xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že byť xx xxxxxx X 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění rozhodném xxx xxxx věc.
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx x reorganizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx x xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je důležité xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x účel zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Smysl x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost se xxxxxxxxx především x xxx, že xxxxx, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xx předkladatel reorganizačního xxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x to zejména xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx insolvenčním zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx osoba prosazující xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx při reorganizaci) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. rozh. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záměr xxxx x ohledem xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx může být xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx omezil dispoziční xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx připravuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, že insolvenční xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx x přípravy reorganizačního xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý xxxxx xx i důvodem xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve xxxxx x tím, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx soud xxxxx, že ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (doslovné xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx smyslem x účelem. Xx xxxxxxx potvrzují i xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx povolní xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxxxxxx soudu zamítnout xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxx (naopak) xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx části xxxxx (Xxxx druhá (Způsoby xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxx některého ze xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) x ustanovení §8 insolvenčního zákona xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řečeno, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace zamítne (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s takovým xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx většinou zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odložit (posunout) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (do 3 měsíců od xxxxxxxxxx o úpadku); xxxx. §149 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k zásadním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvórem xxxxxxxx; xxxx. shodně např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom je xxxxx nutno xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. opět R 96/2011) xx ustálena x xxxxxx, xx x tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jen x pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takový případ xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx nesplňuje některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x témže xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. xxxx), xxx xx xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka. X takové (podmíněně xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované v xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], by insolvenční xxxx neměl jen xxxxx, kdyby poté, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (pro xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplynout xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X situaci, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx projednán, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, B-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
V xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx reorganizací je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx z "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx přihlášený věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", že xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx vlastního zkoumání (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx 24. xxxx). X tomu xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je či xxxx přezkoumatelné, nejsou xxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx dovolání - xx újmu xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx lze dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhoduje xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. s. x.), x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx soudy nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x právu rozumně xxxxxx tak, že xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx nese konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).