Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení reorganizace xx sledován nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost prohlásit (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala usnesení x způsobu řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, mohou xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx schůze věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x reorganizačním xxxxxx), xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxx za xx, xx jím xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání dlužníka (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalším výrokům) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x státním zastupitelstvím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace; insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx již Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jak x xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx společností B. Xx. z o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřitele x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx nevykonává žádnou xxxxxxx a xxxx xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx x další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, zbývající xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx nejsou zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx ničeho xxxxx x osobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, že dlužník x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx vstřícné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x kromě správy xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navzdory xxxx, xx jen xxxxxxx závěry xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx závěr x údajném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (při splnění xxxxxxxxxx podmínek tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace pro xxxxxxxxx záměr dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" proti xxxx xxxxxxx věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "x. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x xx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (dále xxx "R 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení reorganizace x zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx schůzi xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "R 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x aktuálním xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx něž neplyne xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxxxx ad 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ad 2/) [xxx odvolací soud xxxx významná nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 x. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx se (poté, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení části xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx s rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, spojí xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; nesmí xxxx rozhodnout xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku.
Podle §150 insolvenčního zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxx reorganizace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxx-xx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To neplatí, xx-xx x xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx osoba, u xxxxx xxxxx tento xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přípustná, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení reorganizace, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx lze s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx vysvětlil, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy xxx xxx nabízející schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx návrh xx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x přítomných xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx schůze věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že povoluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx nebo některému x přihlášených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx povolení reorganizace. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx způsobem řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, je xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxx k xxxx, že xx xxx jinak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jemuž xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx sice není xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxx nelze spojit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxx též bod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xxxxx uplyne xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) schůze věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx v xxx, aby i xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxxx, že byť xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx nadále xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx této xxxx xxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního zákona. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného znění. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující např. xxxx interpretací), jakož x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (nikdo xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx především v xxx, xx osoba, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx oddlužení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xx předkladatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), bude xxx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx xxxxxxx xx nejrychlejší, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx najevo x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx [srov. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 105/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx omezil dispoziční xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx zmařit) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý záměr xx x důvodem xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, co xxxx řečeno v xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, je xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx [xx okolnost, xx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx druhá (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Reorganizace)]. Z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, (xxx) z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx dlužníkem podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace jen xxxxx, že xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Odtud xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončením první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx jen xxx, že xx xxxxxx schůzi se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, že schůze xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx orgánem (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k zásadním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvórem věřitelů; xxxx. shodně např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx najevo x xxxxxxx první xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka sama xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nutno míti xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) je xxxxxxxx x závěru, že x xxx, kde xxxxxxxxxxx soud nespojil x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx platí tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx xxxxxx xxx [jak opět xxxxxxxxx závěry R 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena podle §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx ve spojení xx xxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v témže xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (dlužníkův) xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 28. xxxx), pak xx xxx může xxxx i v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizace definitivně xxxxxxxxxxxx a insolvenčnímu xxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx prohlásit (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx sleduje (včasným) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu po xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pro něj xx této situace xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů) opět X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx projednán, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx nic nemění xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxx poté, co xxxxxxxxxxx tento bod xxxxxxxx (x další xxxx), ohlásil, že xxxxx xxxxx schůzi x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. protokol xx xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek takového xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx soud zabývá (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, nýbrž x xx, že zjištěné (x řízení xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x rozhodné době xxxx); srov. xxxxxxx [xxx xxxxxxx ustanovení §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2019, xxx. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X tomu xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry dané xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
K xxxx xxx xxxxx, xx x ustanovení §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci samé (§169 odst. 4 x. s. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat se x každou jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu. Xxxxx xxxxx x xxxxx nese konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak dodnes (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (je potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx stav, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).