Xxxxxx věta
Lze-li xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx již v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich pohledávek, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx tehdy, kdyby xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [jímž je xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, xx xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx v xxxx XX. výroku.
Odvolací xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace; insolvenční xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx již Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxx xxx x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním insolvenčního xxxxxx a návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X. Xx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) není xxxxxx xxxxx x osobách xx vlastnické struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) xx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 a xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 3 je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovídá pojmu "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx x podnik xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, že jen xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastněn zahraničními xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby závěr x údajném nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x upřednostnění xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx řečeno, je xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu věřitelů xxxx zneužitím institutu "xxxxxxxxxxx záměru" x xxxxxxxxxxxxx zájmu jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx znát postoj xxxxxxxx, a následně (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx úpadku" proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti musí xxx odůvodnění xxxxxx xxxxx x nepoctivém xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx xxx "x. x. x."), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odchýlil xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 1285/2004), a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx x zamítl návrh xx povolení reorganizace (xx přezkumném jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž věřitelům xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx II, bod 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci (xxx xxx neplyne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených v §238 o. s. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx xxxxxxxx ani xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (otázka ad 1/), xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne x toho, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka].
Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. s. x.) xxx zodpovězení xxxxxx ad 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx otázek xx 3/ až 7/) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem osoba, x které tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o úpadku.
Podle §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 x je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, u kterého xx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reorganizací.
Ustanovení §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx v době xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx usnesení v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx alespoň částku 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; ustanovení odstavce 3 tím xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhem xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx nepoužije (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení reorganizace, xxx-xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem) xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší soud xxxxxxx (xx vazbě xx reorganizaci) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníkově včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx usnesení o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx uplynula xxxxx x podání návrhu xx povolení reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxx konkurs, je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x intencích §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona závazným xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx reorganizace přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a předmětem xxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxx též bod xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však lhůta xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) xxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx x xxxx konáním schůze xxxxxxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx předložil insolvenčnímu xxxxx reorganizační plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx věřitelů počítanou xxxxx výše pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi doslovným xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné libovůle xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody) x dále z xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel zákona xxx xxxx xxxxxxx x pramenů práva. Xxx aplikaci právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx těžit ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, bude xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx [xxxx. shodně (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záměr xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve fázi xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x postupu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx reorganizačního xxxxx vyřadí (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx x xxxxxxx xxx neschválení reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x tím, xx xxxx řečeno x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (doslovné xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx obsažené v (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2849/17, vydaném x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx vyjde-li x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx společně x insolvenčním xxxxxxx, xx kterém jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 v xxxx části druhé (Xxxx druhá (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom plyne, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Jinak řečeno, (xxx) x ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důvodně předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx může zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zřetele x xxxx, že xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx přijatý alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich pohledávek, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx spojit s xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xx xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx motivován xxx xxx, xx na xxxxxx schůzi xx xxxxxxxx mohou k xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx vyjdou najevo x průběhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx význam xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřitelů rozhodnutí x způsobu řešení xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět R 96/2011) xx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxx, kde xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, xx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx možnost jiného xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá xxx x pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [jak xxxx xxxxxxxxx závěry X 96/2011 (srov. xxxxxxxx 20. výše)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojení xx xxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží ve xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx ale xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (proto, že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx) již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (srov. odstavec 28. xxxx), xxx xx xxx může xxxx x x xxxx před skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx povolení reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx přípustné reorganizace) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx poté, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (xxx xxx xx této situace xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 insolvenčního zákona x xxxxxxx (pro xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů) opět X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx bod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxxx tento bod xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), ohlásil, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx schůze věřitelů xxxx závazně xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx poukazem xx xx, že xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx nemá xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx zabývat) xxx, xxx reorganizací je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (x řízení xxxxxx xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", že xxxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x rozhodné době xxxx); srov. obdobně [xxx xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. zn. 29 NSČR 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
X xxxxxx vlastního zkoumání (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx poměry dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X něm Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx přezkoumatelné, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. ř. [xxxxx upravuje náležitosti xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci samé (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x přiměřeně xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx z práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí odvolacího xxxxx těmto požadavkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. s. x.]. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamítl dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx (je potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).