Právní xxxx
Xxx-xx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx povolení reorganizace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx s takovým xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxxxx na xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx x x xxxx případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), maje za xx, xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X odvolání dlužníka (xxxxx xxxx II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx v xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx reorganizace, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx x nálezu xx dne 28.11.2017, xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. Xx. z x. x., bezcenný obchodní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhrazeny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx č. 12 xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx zájem xxxx xxxx xxxxx xx reorganizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "obchodní závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x nepoctivosti xxxxxx dlužníka?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x údajném nepoctivém xxxxxx dlužníka (založený xxx na dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx znát postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx vyšly najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx úpadku" proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodnění závěru xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "o. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx rozhodly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx (xxxxx) xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 NSČR 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace (xx přezkumném xxxxxxx x xxxxx schůzi xxxxxxxx), aniž věřitelům xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx jeho návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje jejich xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. obč. (dále xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním znění (xxxxxx II, xxx 2., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Dovolání x xxxx věci (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Důvod xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx založeno ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (otázka xx 1/), ani xx xxxxxx, že nepoctivost xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, xx xx zahraničního xxxxxxxxx (xxxxxx ad 2/) [xxx odvolací xxxx xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx struktura dlužníka].
Nejvyšší xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání připustil xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, jen nestanoví-li xxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx s rozhodnutím x xxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník společně x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx o úpadku x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po skončení xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 x xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx komoditní burze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 3 tím xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx (x dlužníka, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx reorganizaci) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx dlužník podnikatelem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jednání první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníkově včas xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x úpadku. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z přítomných xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx usnesení x xxx, že povoluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo některému x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x intencích §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona závazným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka úpadku (xxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx k xxxx, že je xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxx (kdyby nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx spojit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) schůze věřitelů, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxx, aby i xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že byť xx xxxxxx R 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx zákonu ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx této xxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x reorganizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx na xxxxx místě pak Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné libovůle xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx pouze xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx důvody) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci právního xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za podmínky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx právní zásada xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxx, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel reorganizačního xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx dodržení postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, sen. zn. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záměr xxxx x xxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx pokračováno x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x přípravy reorganizačního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx x xxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve shodě x tím, co xxxx řečeno v xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, že ustanovení §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x jeho xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzují x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. III. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, xx podaným xxxxxxx na povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x takovém xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) povolit], pak xxxxxxxx, že ustanovení §148 xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx část), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) z xxxxxxxxxx §8 insolvenčního zákona xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
Ještě xxxxx řečeno, lze-li xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem již x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zřetele x tomu, že xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X poměrech dané xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx spojit s xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx soud také xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, že schůze xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx orgánem (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx X 96/2011) xx ustálena x závěru, že x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jen x pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx xxxxxx xxx [jak opět xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, u xxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojení xx xxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx předloží ve xxxxx xxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx záměr) již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. xxxx), xxx xx tak xxxx xxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, která mohla xxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X takové (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a insolvenčnímu xxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx věřitelů prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [xxxx. obdobně (xxx marném uplynutí xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) závěry R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (xxx něj xx této xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů) xxxx X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx nabízející xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Na xxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x obdobným programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, B-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) předtím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x reorganizačním xxxxxx) ani poukazem xx xx, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xx zabývat) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxx x "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "jistota" x xxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx nepoctivý "záměr" xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (x řízení najevo xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx má (x xxxxxxxx době xxxx); xxxx. obdobně [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx pro oddlužení] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2019, sen. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, sen. zn. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx ohledu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. výše). X tomu xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (nepřiléhavou), nenalézá xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx s těmito xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx odvolacího soudu xx náležitosti odůvodnění xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx x ustanovení §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d odst. 1 písm. x) x. x. x.]. Xx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx (xx potud xxxxx 3 roky xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx stav, jenž xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).