Xxxxxx věta
Lze-li se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx zamítne podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx prohlásit (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx reorganizace podle §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem na xx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §148 odst. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 odst. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] zamítl dlužníkův xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx C. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx x xxxx XX. výroku.
Odvolací soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve xxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstvím x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace, dojde-li x závěru, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr dlužníka, xx xxxxxxxxxxx soud xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez dalšího, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx xxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x okolností xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. Xx. x x. x., bezcenný xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od věřitele x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx budou uhrazeny xxxxx x další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx) xxxxx uhrazeny x rozsahu 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx nejsou zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) není ničeho xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selektivně xxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože dlužník xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" dle §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zakázky x kromě xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. jednak argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Je postoj xxxxxxxx zastupitelství významnější xxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná žádné xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zahraničními xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (založený xxx xx dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx schůze xxxxxxxx) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx insolvenční soud "xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx náležitosti xxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx "x. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx nepřezkoumatelné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s argumentací xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, uveřejněnému xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (xx přezkumném jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněným pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. obč. (dále xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x aktuálním xxxxx (xxxxxx II, xxx 2., xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x dané věci (xxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx založeno ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), ani xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka].
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx znění insolvenčního xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ xxxxxxxxx dovolatel x obsahového hlediska xxx. xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci xxxxxx xxx zkoumá dovolací xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xx 3/ xx 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; s xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx a třetí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem osoba, x xxxxx tento xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, spojí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx podle §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu řešení xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 xxxx. 1 x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx x době xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxx osoba, u xxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatým xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx celkový xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení odstavce 3 tím není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x dlužníka, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jednání první xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x dlužníkově xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx usnesení x xxx, že povoluje xxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 insolvenčního xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice není xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx dlužník xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx první schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx konáním xxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu soudu xxx nebrání x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx, xx byť xx závěry R 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxx tuto xxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx není vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx nichž spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx a xxxxxx je důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx o vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x jeho souhlas x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx především v xxx, že xxxxx, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx tímto způsobem (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), xxxx mít xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dodržení postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx prosazující xxxxxx úpadku sanačním xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále jen "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (spočívající x tom, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx připravuje reorganizační xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (srov. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve shodě x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Nejvyšší xxxx xxxxx, že ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že podaným xxxxxxx na povolní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, je xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx návrh zamítnout.
Dovozuje-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx reorganizaci (xxx xxxxxxx) povolit], pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Obecná část), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx části druhé (Xxxx druhá (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx insolvenční zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řečeno, xxx-xx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx může zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň polovinou xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx podává, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx); xxxx. §149 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx motivován jen xxx, xx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mohou x xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, že schůze xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx význam xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka x v xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx R 96/2011) xx xxxxxxxx x závěru, xx x tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx platí tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá jen x pouze xx xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X takový případ xxx [xxx opět xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. odstavec 20. výše)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, u xxxxxxx reorganizace podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přípustnost reorganizace x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reorganizace xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx podaným xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (dlužníkův) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. xxxx), pak xx xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx x xxx, aby x před konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, xxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx marném uplynutí xxxxx určená k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné reorganizace) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou většinou xxxxxxx (xxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx (pro xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xx uplynout až xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
X situaci, xxx insolvenční soud xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxx (x xxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx schůzi x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx konané 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníka.
V xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx zabývat) xxx, xxx reorganizací je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" o xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx reorganizací nepoctivý xxxxx. Nejde x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, xxxxx o xx, že xxxxxxxx (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx době xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxx] xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2019, sen. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 105/2019 (x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. výše). X tomu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhoduje xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. ř.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x práva xx spravedlivý proces xxxxx dovozovat povinnost xxxxx vypořádat se x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, že xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxxxxx jako neopodstatněného. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. s. ř.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak dodnes (xxxxxxxxx) nerozhodl o xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).