Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x tomto návrhu xxxxxxx na xxxx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx schůze předepsanou xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i v xxxx případech, v xxxxx schůze věřitelů xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxx za xx, že jím xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu II. xxxxxx), xxxxxxxx C. x insolvenčního správce (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx XX. výroku.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. XXX. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. Xx. x x. x., bezcenný obchodní xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; závazky xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x rozsahu 20 %, zbývající pohledávky xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) xxxx ničeho xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména zda x xxxx zájem xxxx tyto xxxxx xx reorganizaci dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu řešení xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx dlužník xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x kromě xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx.
Xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Xx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významnější xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, navzdory xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná žádné xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Může xxx o nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) s xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x následně (xxxx vyšly najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx úpadku" xxxxx xxxx většiny věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "x. x. x."), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) vrátil insolvenčnímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 33 Odo 1285/2004), a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx záměru [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 96/2011")] xxxxxx x rozhodnutím x způsobu řešení xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx (xxxxxx II, xxx 2., části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x xxxx věci (xxx xxx neplyne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x.) může být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxx ad 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx řešení xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx založeno xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx na xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. s. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ vystihuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xx 3/ až 7/) samostatně přípustností xxxxxxxx x otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
Z xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx xxxxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx řešení úpadku (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx samostatným rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 x je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterého xx podle tohoto xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx x době xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx tento xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přípustná, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx komoditní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx odstavce 3 tím xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xx sledován xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx vydání napadeného xxxxxxxxxx nedoznala změn.
Otázkou, xxx xxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx reorganizaci) xxx x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x dlužníkově xxxx xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx bod xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě (rozuměj xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx usnesení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací, bez xxxxxxx k xxxx, xx x době xxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xx xxx konkurs, xx xxx xxx insolvenční xxxx x intencích §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x včasný xxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 xxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, u kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx dlužník xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku je xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxx uplyne xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze věřitelů x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx závěry R 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodném xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xxx jde o xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (objektivní) xxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x reorganizaci xxxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx pohledávek x xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx místě pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx nichž spočívá x xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že vázanost xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx e ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že smysl x účel xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu zákonodárce x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx při přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním principem xxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osoba, xxx prosazuje xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx), bude xxx xxxxx vyřešit úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx [srov. shodně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záměr xxxx s ohledem xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx může být xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx pak případná xxxxxxxxxxx záměru (spočívající x xxx, že xxxx řádně pokračováno x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v postupu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx xxxxxxxxxx reorganizační xxxx, xxxx projevit xxx, že insolvenční xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, nepoctivý záměr xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, co xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxx xxxxxxx x účelem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 2849/17, vydaném x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx x této xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx pochybnosti x xxx, xx vyjde-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx podaným xxxxxxx xx povolní xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx (naopak) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx [Xxxx xxxxx (Xxxxxx část), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. Z xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx použijí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx některého ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx zřetelem ke xxxx okolnostem již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojit s xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx schválený (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx soud také xxxx xxxxxxx (posunout) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xx xxxxxxxx xxxx (do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx); xxxx. §149 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x takovém xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončením první xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mohou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx kvórem xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou najevo x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx nutno xxxx xx paměti, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx X 96/2011) xx ustálena x xxxxxx, xx x xxx, kde xxxxxxxxxxx soud nespojil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skončením (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx xxxxx xxxxx, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jen x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx xxx [jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx R 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. výše)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx x požadavků formulovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určené v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (dlužníkův) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (srov. odstavec 28. xxxx), pak xx tak může xxxx i x xxxx před skončením xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby x před xxxxxxx xxxxxx věřitelů prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, co xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určená k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. výše). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr [§326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxx xx xxxx situace xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [xxxx. §150 insolvenčního zákona x obdobně (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů) opět X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace sice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx nabízející xxxx schůzi věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (i xxxxx xxxx), ohlásil, že xxxxx další xxxxxx x obdobným programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2017 totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípustně) předtím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x nichž se xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx zabývat) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxx z "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" o xxx, xx dlužník (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Nejde o xx nepoctivý "xxxxx" xxxxxxxx, nýbrž o xx, že xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx má (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. xxxxxxx [xxx xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2020, xxx xxxxxx 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry formulovanými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 105/2019 (v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X tomu lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx dané xxxx dovolatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. X něm Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - podle obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx z ustanovení §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx samé (§169 xxxx. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x každou jednotlivou xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x sobě dostatečná (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxxxxx jako neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243d odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (je xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).