Právní věta
Lze-li xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx již v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předložil reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx soud neměl xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx xx skončení xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x způsobu řešení xxxxxxxxxx úpadku reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (s reorganizačním xxxxxx), ani poukazem xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nemá xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 odst. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [mimo xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), maje xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx (xxxxx bodu II. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx v bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 a §326 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx shodě x insolvenčním soudem x státním zastupitelstvím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 28.11.2017, xx. zn. III. XX 2849/17, uveřejněném xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxx x okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, xxx i x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, finanční prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností B. Xx. z x. x., bezcenný xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx nové, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) budou xxxxxxxx x rozsahu 20 %, zbývající pohledávky xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, byť xxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx zájem xxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x (xx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 3 xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx x kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 o. x. x. jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Je postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Xxxx xxx x nepoctivý xxxxx dlužníka, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx poškozen žádný x věřitelů?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx dohadech xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx? Xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx?
[6] Může insolvenční xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx vyšly najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx úpadku" proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx "o. x. x."), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů zrušil x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x věc (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx nepřezkoumatelné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), x xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx vytýká, že xx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž věřitelům xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněným xxx xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx znění (xxxxxx II, bod 2., xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx neplyne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Důvod xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxx či xxxxxxx význam xxx xxxxxx (otázka ad 1/), xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxx, xx xx zahraničního vlastníka (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx významná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx znění insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení otázek xx 3/ xx 7/) samostatně přípustností xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze způsobů xxxxxx úpadku xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxx, x xxxxx tento xxxxx vylučuje řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx reorganizaci, předloží xxxxxxxxxxxxx plán přijatý xxxxxxx polovinou všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 x je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, x kterého xx podle xxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx též přijmout xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx schůze xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx osoba, u xxxxx zákon tento xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx nebo osoba xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx je přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nejméně 50 xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 tím není xxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xxxxxxx společně x insolvenčním návrhem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 a 2 insolvenčního zákona) xx Nejvyšší soud xxxxxxx (xx vazbě xx reorganizaci) již x R 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x kterého je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xx vždy též xxx nabízející schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníkově xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx) schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x výzvě insolvenčního xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxx konání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že schůze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzato přípustná) xxxxxxxx usnesení o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx schůze věřitelů xxxxxxxx xxxx některému x přihlášených xxxxxxxx xxx uplynula lhůta x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka úpadku (xxxxxxxxx), x xx xxx zřetele k xxxx, xx xx xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, u kterého xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx dlužník ve xxxxxxx xx včas xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx reorganizace předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx konáním oné (xxxxx) schůze věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx v xxx, aby i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, že xxx xx závěry X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxx.
X xxxxxxxx této xxxx xxx xxx o xxxxxxx, xxx reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx není vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Již xx xxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že vázanost xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o vůli x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (uvědomuje xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při přijímání xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x pramenů práva. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x oddlužení) xx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx prosazuje řešení xxxxxx tímto způsobem (x xxxxxxx oddlužení xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx zejména xx nejrychlejší, xxxxxxxx x zásadně poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sanačním xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 105/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), odstavec 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Nepoctivý xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx omezil dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx pak případná xxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování plánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadí (srov. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx shodě x xxx, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx žádný rozpor x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. odst. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2849/17, vydaném x dovolatelově xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx vyjde-li x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, je xxxxxxxxxxx soud oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx, xx dlužník společně x xxxxxxxxxxxx návrhem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx ve xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx IV (Xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx druhé (Xxxx druhá (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx některého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, (xxx) z xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx již x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx s takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx z xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, že xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezajištěných věřitelů) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx podává, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx odložit (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do 3 měsíců od xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončením první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx schůzi se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 insolvenčního xxxxxx), nýbrž x xxx, že schůze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, v nichž xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx míti xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx R 96/2011) je ustálena x xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx jiného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx přípustná podmíněně, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx povolení reorganizace xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud vydává xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 28. xxxx), pak xx xxx xxxx xxxx x x xxxx před xxxxxxxxx xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, která mohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takové (podmíněně xxxxxxxxx) reorganizace xx xxxxxxxxxx dlužníkova návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určená k xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxx první schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, tato xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx (pro xxx xx xxxx situace xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 insolvenčního xxxxxx x obdobně (xxx xxxxxxx, kdy lhůta xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xx uplynout až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) opět X 96/2011].
X situaci, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx nabízející xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (x další xxxx), xxxxxxx, že xxxxx další xxxxxx x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 27.11.2017, B-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx schůze xxxxxxxx xxxx závazně rozhodla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx xxx, že xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx z "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "jistota" o xxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, nýbrž x xx, že zjištěné (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx. obdobně [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2019, xxx. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
V xxxxxx vlastního xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí souladné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx formulovanými v X 105/2019 (x xxx ohledu, že xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. výše). X tomu lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxx dané xxxx dovolatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s těmito xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X něm Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků řízení xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§169 odst. 4 x. s. ř.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx napravit xxxxxxxxxx).