Právní věta
Lze-li xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx vydává rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx předepsanou xxxxxxxx přijala xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx xxxxxxxx poukazem xx xx, xx xx xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x reorganizačním xxxxxx), ani xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx soud") [xxxx xxxx] zamítl dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx), xxxx xx xx, že jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §316 xx §320, §325 x §326 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace; xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka, xx insolvenční xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez dalšího, xxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2017 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx xxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx spojených x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i z xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností B. Xx. x x. x., xxxxxxxx obchodní xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12 xx zjevné, xxx xxx nejsou xxxxxx xxxxx formalizované vazby, (x) xxxx xxxxxx xxxxx o osobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx tyto osoby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) ze zdůvodnění xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 12, věřitele x. 14 x xxxxxxx pohledávky věřitele x. 3 xx xxxxxx, že xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx vstřícné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx závod" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx šetření?
[2] Xx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem pro xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Může xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx poškozen xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxx na dohadech xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx znát xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schůze věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jen "x. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x věc (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), x že xx musí dostatečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném jednání x xxxxx schůzi xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje jejich xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx neplyne xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x.) xxxx být xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxx založeno ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx zvláštní xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), xxx xx xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ad 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktura dlužníka].
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxx ad 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání připustil xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 7/) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xx 3/; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení části xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu, xx-xx dlužníkem osoba, x xxxxx xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, spojí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx podle §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx §149 odst. 1 x xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x kterého xx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx x době xxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx burze xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx čistého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu za xxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx zaměstnává-li xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 3 tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději do xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx odstavce 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení reorganizace, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx podnikatelem) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník podnikatelem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jednání první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx vždy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včas xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Nevznese-li x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x přítomných xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx bod xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že schůze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x přihlášených věřitelů xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx předepsanou xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx konkurs, xx xxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxx §152 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona závazným xxxxxxxx určen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace, jemuž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 pak Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního zákona, xx reorganizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx uplyne xxxxx xxxx konáním xxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx definitivně nepřípustnou x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx soud závazné.
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxxx, xx byť xx xxxxxx R 96/2011 xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 30.6.2010, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (objektivní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx polovinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů počítanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze presumovat x xxxx xxxxxxx x jejími důvody) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx za podmínky xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním principem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xxxxxx těžit ze xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx (x xxxxxxx oddlužení xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), bude xxx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zásadně poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx, xx xxxxx prosazující xxxxxx xxxxxx sanačním xxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx, bude xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. shodně (x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx záměr xxxx x xxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx reorganizace do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx pak případná xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx o svém xxxxxxx a jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem. To xxxxxxx potvrzují x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx v této xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx vyjde-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, a že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §148 se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx první [Xxxx xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx XX (Projednání xxxxxx x rozhodnutí x xxx)], kdežto xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx druhé (Xxxx druhá (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Xxxxx XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že aplikace xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ještě xxxxx řečeno, lze-li xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx již x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 odst. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx polovinou xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
X poměrech dané xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx pochybnostech x xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mohou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxx, xx schůze xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx orgánem (srov. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněné xxx číslem 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, skutečnosti, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 96/2011) xx xxxxxxxx x závěru, xx x tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xx x takové situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx tehdy, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx na xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx. X takový xxxxxx xxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplňuje některý x xxxxxxxxx formulovaných xxx přípustnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx spojení xx xxxx podaným xxxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx určené v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. výše), pak xx xxx xxxx xxxx x v xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takové (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx povolení reorganizace xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx xxx nebrání x tom, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, co xx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx uplynutí xxxxx určená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) závěry R 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (včasným) xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu odložil xx dobu xx xxxxxxxx první schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx (pro xxxxxxx, xxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx nabízející xxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x další xxxx), ohlásil, xx xxxxx další xxxxxx x obdobným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 27.11.2017, X-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka.
V těch xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx reorganizací xx xxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxx z "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx základě xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx předpokladem" xxxx "xxxxxxx" x xxx, že xxxxxxx (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx zjištěné (x řízení najevo xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x rozhodné době xxxx); srov. xxxxxxx [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx vlastního zkoumání (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 13.6.2018, sen. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx formulovanými x X 105/2019 (x xxx ohledu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti přitom xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. výše). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhoduje xx věci xxxx (§169 xxxx. 4 x. x. ř.), x přiměřeně se xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx dovozovat povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx potud není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx závěr s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx (xxxxxxxxx) nerozhodl x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx (je potud xxxxx 3 roky xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).