Právní věta
Lze-li se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx, co rozhodnutí x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i v xxxx případech, x xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřijme.
V těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx poukazem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx tak, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") [xxxx xxxx] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx výrokům) Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ve shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh na xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx již Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. III. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx spojených x podáním insolvenčního xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (i) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, osobní xxxxxxxxx, finanční prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dobytné pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z o. x., bezcenný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; závazky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou uhrazeny xxxxx x další xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) budou xxxxxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 12 xx xxxxxx, byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx reorganizaci dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 je xxxxxx, xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Přestože xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx odpovídá pojmu "xxxxxx" dle §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství významnější xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastněn zahraničními xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx o nepoctivosti xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět xxxxxx xx povolení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[4] Xxxx xxx o nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx poškozen žádný x věřitelů?
[5] Je xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx nepoctivém xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxx na dohadech xxxxxxx x věřitelů) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx dostatečná ochrana xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[6] Může xxxxxxxxxxx xxxx odložit rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxx xxxx postoj xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxx xxxxx najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx určitý způsob xxxxxx úpadku" proti xxxx většiny xxxxxxxx?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka?
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx xxx "o. x. x."), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx-xx nepřezkoumatelné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1285/2004), a že xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s argumentací xxxxxxxxx řízení (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nedržel xxxxxx [xxx odporujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 96/2011")] xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka do xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx přezkumném xxxxxxx x první schůzi xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sb. xxxx. obč. (dále xxx "X 112/2012").
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X přihlédnutím k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx II, bod 2., xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx (xxx něž neplyne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.) xxxx být xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1/ x 2/, xxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx založeno xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx zvláštní či xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (otázka xx 1/), xxx na xxxxxx, že nepoctivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx nejasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka].
Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 o. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xx 8/ vystihuje xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkoumá dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xx 3/ až 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3/; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, spojí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o úpadku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx samostatným rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x je-li dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §150, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx v době xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx zákon tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo je-li xxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xx přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení odstavce 3 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výše xxxxxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (20.3.2017) x xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx lze x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx (x dlužníka, xxxxx je podnikatelem) xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx) xxx x X 96/2011. Xxx vysvětlil, xx xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bez dalšího x rozhodnutí o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxx xxx nabízející xxxxxx xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxx x přítomných xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx bod xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxx případě (xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustná) xxxxxxxx usnesení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlášených věřitelů xxx xxxxxxxx lhůta x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §152 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx reorganizace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověl.
V X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx formulovaných pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x úpadku xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx konáním xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx, xx byť xx xxxxxx X 96/2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx x xxxxxxx, kdy reorganizace xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §316 odst. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx reorganizační plán xxxxxxx alespoň polovinou xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx místě xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx aplikovaného ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx x jejími důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx dále dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx potest (xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx nepoctivého xxxxxxx). Xxxxxxx poctivost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xx zejména xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sanačním xxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx závislý xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxx. shodně (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx reorganizaci) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 15/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poctivý xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Nepoctivý xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx případná xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx x přípravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx R 105/2019, xxxxxxxx 30.). X xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx [§348 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xx xxxxx x xxx, co xxxx řečeno x xxxxxxxxxx 23. až 25., Xxxxxxxx soud xxxxx, že ustanovení §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxxxxxxx o svém xxxxxxx a jeho xxxxx (doslovné xxxxx) xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. odst. 3. xxx 2/ výše) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx x této xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx, že podaným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx okolnost, xx dlužník společně x insolvenčním návrhem, xx xxxxxx jako xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx (naopak) xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx], xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Xxxxxx xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx části druhé (Xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx úpadku), Hlava XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx některého ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §326 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx před aplikací xxxxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důvodně předpokládat, xx xxxxxxxxx podaným xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítne (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx z výše xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xxx xxxxx, že mu xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných x nezajištěných xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkova záměru) xxxxxxxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku); xxxx. §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx skončením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku (§149 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx motivován jen xxx, xx xx xxxxxx schůzi se xxxxxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nutno xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx R 96/2011) xx ustálena x závěru, xx x xxx, kde xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (první) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, závislá jen x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X takový případ xxx [xxx opět xxxxxxxxx xxxxxx R 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. xxxx)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx přípustná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxx podaným xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze-li xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxx je sledován xxxxxxxxx záměr) xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 28. xxxx), xxx xx xxx může xxxx x x xxxx před skončením xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx (podmíněně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx xxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx) xxxxxx X 96/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl jen xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané rozhodnutím x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [srov. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobně (pro xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu dlužníkem x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplynout xx xx xxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx) opět X 96/2011].
V xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizace) o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace sice xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxx (i další xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx programem (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 27.11.2017, B-18); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 totiž xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (přípustně) předtím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx (xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X situacích, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx z "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". "Důvodným xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, že dlužník (xxxx přihlášený věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx "záměr" xxxxxxxx, nýbrž o xx, xx zjištěné (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x rozhodné xxxx xxxx); xxxx. obdobně [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx] xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 6, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 63.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.6.2018, xxx. zn. 29 XXXX 92/2016, xxxxx x xx xxxxxx formulovanými x X 105/2019 (x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx 24. výše). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx R 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx účastníků řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhoduje xx xxxx xxxx (§169 odst. 4 x. x. x.), x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx z xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx vypořádat se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. ÚS 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxx xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx vlivu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak dodnes (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx (xx xxxxx xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx).