Xxxxxx xxxx
Xxx-xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podaným návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx, insolvenční xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxx s takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx, počítanou podle xxxx xxxxxx pohledávek, x alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§326 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx, kdyby xxxx, co rozhodnutí x tomto xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku reorganizací (xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace podle §326 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné většiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §148 xxxx. 2, §149 xxxx. 1, §150, §151, §316 xxxx. 5, §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením xx dne 29.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx soud") [xxxx xxxx] zamítl dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xx xx, že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodu II. xxxxxx), xxxxxxxx C. x insolvenčního xxxxxxx (xxxxx dalším xxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx x bodě XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §316 až §320, §325 x §326 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx zastupitelstvím x odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §326 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. XXX. XX 2849/17, xxxxxxxxxxx xxx číslem 221/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx zřejmý jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx spojených x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když (x) xxxxx dlužníka tvoří xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovních účtech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xx. z o. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x. 12 a xxxxxxxx xxxx, (ii) xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x nemá xxxxx zakázky, (xxx) xxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) budou uhrazeny x xxxxxxx 20 %, zbývající pohledávky xxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx č. 12 xx zjevné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazby, (x) xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastnické struktuře xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx způsobem x (xx) ze zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxxx x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 je xxxxxx, xx dlužník x rámci přezkoumávání xxxxxxxxxxxx pohledávek selektivně xxxxxx pohledávky těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobu řešení xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx "obchodní xxxxx" xx xxxxxx §502 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxx "xxxxxx" xxx §5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xxxxx x podnik xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník dovolání, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx o tyto xxxxxx:
[1] Je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postoj ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nekoná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, xx dlužník xx vlastněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxx) nevyhovět návrhu xx povolení tzv. xxxxxxxxxxx reorganizace?
[4] Může xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (založený xxx xx dohadech xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx?
[6] Xxxx insolvenční xxxx odložit rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxx znát xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka?
[7] Xxxx xxxxxxxxxxx soud "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů?
[8] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx "o. x. x."), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1285/2004), a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) s argumentací xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 4389/2009).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx nedržel záměru [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 96/2011")] xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "R 112/2012").
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x aktuálním xxxxx (xxxxxx XX, xxx 2., xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci (xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx ad 1/ x 2/, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá; xxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xx xxxxxxx význam xxx xxxxxx (xxxxxx xx 1/), ani na xxxxxx, xx nepoctivost xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx 2/) [xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 x. x. x.) xxx zodpovězení xxxxxx xx 3/ xx 7/ (pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx 8/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3/ až 7/) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx 3/; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §148 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx osoba, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx reorganizaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek, spojí xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x úpadku x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svolaná xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx §150, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. To neplatí, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx po rozhodnutí x úpadku; §54 xxxx. 1 se xxxxxxxxx.
X §316 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přípustná, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo osoba xxxxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx roční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx 50 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx xx sledován xxxxxxxxx záměr.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.3.2017) a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Otázkou, xxx xxx s xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (ve vazbě xx xxxxxxxxxxxx) již x X 96/2011. Xxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx dalšího x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx hlasování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníkově včas xxxxxxx x opodstatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Nevznese-li x výzvě insolvenčního xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení x xxx, xx povoluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxx k xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxx xxxxxxx, je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v intencích §152 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že je xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
X X 96/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formulovaných xxx xxxxxxxxxxx reorganizace v xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za předpokladu, xx dlužník ve xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předloží xx xxxxx xxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx bod xxxxxxxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 odst. 5 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oné (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnou x insolvenčnímu xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx X 96/2011 vztahovaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném do 30.6.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxx.
X xxxxxxxx této xxxx xxx xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx není xxxxxxxxx xxxxx §316 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro (objektivní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x reorganizaci xxxxxxxxxx podmíněně, xx xxxxxxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx polovinou xxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávek (§316 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx místě xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, podmínky, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že smysl x xxxx zákona xxx dovodit především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákona (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx dovodit x pramenů práva. Xxx aplikaci právního xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx sanační xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest (nikdo xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předkladatel reorganizačního xxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to zejména xx xxxxxxxxxxxx, nejvyšší x xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx (x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, sen. zn. 29 XXXX 15/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 105/2019"), xxxxxxxx 28].
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s ohledem xx danou xxxx xxxxxxxxxxxx. Ve fázi xx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu brání xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx (§332 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sestavování xxxxx, xxxxxxxxxx x postupu, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx) osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §339 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 105/2019, xxxxxxxx 30.). A xxxxxxx, nepoctivý záměr xx i důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§348 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Ve xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 23. xx 25., Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (doslovné xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho smyslem x xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažené x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněném, xxxx. odst. 3. xxx 2/ xxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2849/17, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx x insolvenčním řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx x aplikaci xxxxxxxx formulovaného x §326 odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx [že okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx, a alespoň xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx soud (naopak) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) povolit], xxx xxxxxxxx, xx ustanovení §148 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx [Část xxxxx (Obecná xxxx), Xxxxx XX (Xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxx)], xxxxxx xxxxxxxxxx §326 x xxxx xxxxx xxxxx (Xxxx druhá (Způsoby xxxxxx xxxxxx), Hlava XX (Reorganizace)]. X xxxxxxxxxx §8 insolvenčního xxxxxx přitom plyne, xx ustanovení části xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, (xxx) x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že aplikace xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zamítnout) xxxxx §326 odst. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx všech zajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx spojit x xxxxxxxxxxx o úpadku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx většinou zajištěných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx podává, xx (xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru) xxxxxxxxxxx soud také xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku na xxxxxxxx xxxx (do 3 měsíců xx xxxxxxxxxx o xxxxxx); xxxx. §149 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx první xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§149 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx motivován xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovit (§150 x §152 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž i xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx vrcholným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. shodně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx X 96/2011) xx ustálena x závěru, že x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nespojil x rozhodnutím o xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx skončením (xxxxx) xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typově xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx, závislá xxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X takový xxxxxx xxx [xxx opět xxxxxxxxx závěry R 96/2011 (xxxx. xxxxxxxx 20. výše)], xx-xx xxxxxxx podnikatelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx vyloučena xxxxx §316 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx přípustnost reorganizace x ustanovení §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určené x §316 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijatý způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (proto, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 28. výše), xxx xx xxx může xxxx i x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka. X takové (podmíněně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace xxxxx reorganizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání x xxx, aby x před konáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxx) závěry X 96/2011, citované x xxxxxxxx 20. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§326 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx první schůze xxxxxxxx svolané rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxx xx této xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací [xxxx. §150 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x §316 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) opět X 96/2011].
X xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx (x podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skončení první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxx projednán, xx xxx nebránilo v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (x další xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx schůzi x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. protokol xx xxxxxx věřitelů konané 27.11.2017, X-18); usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2017 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípustně) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledek takového xxxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nemůže být xxxxxxxx poukazem xx xx, že xx xxxxxxx předem opatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani poukazem xx to, xx xxxxxxx reorganizační plán xxxxxxxx tak, že xxx nemá být xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx z "okolností", xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "důvodně xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx" x xxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxxxx reorganizací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) okolnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "předpoklad", že xxxxxxxxx xxxxx takový (xxxxxxxxx) xxxxx má (x xxxxxxxx době xxxx); xxxx. obdobně [xxx výkladu xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxx oddlužení] xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2019, sen. zn. 29 XXXX 41/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2020, xxx číslem 63.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx reorganizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné xx xxxxxx formulovanými x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2018, sen. xx. 29 NSČR 92/2016, xxxxx i se xxxxxx formulovanými x X 105/2019 (v xxx ohledu, xx xxxxxx normy obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností; xxxx. xxxxxxxx 24. xxxx). X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx X 112/2012 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nenalézá xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx do namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. obč. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě použít x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nebyly - podle obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, platí obdobně xxx odůvodnění usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx samé (§169 xxxx. 4 x. x. ř.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat se x každou jednotlivou xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx potud není xxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx okolnost, xx insolvenční soud xxxx xxxxxx dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dodnes (xxxxxxxxx) nerozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (je potud xxxxx 3 xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx stav, jenž xx povinen napravit xxxxxxxxxx).